Natuurlijk, ik vind ook dat iedereen maar de waarden en normen moet aanhangen die ik aanhang, want die zijn immers de beste.quote:Op donderdag 6 januari 2011 09:06 schreef waht het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel. In zekere zin zijn de Amerikanen en Israëli's ervan overtuigd dat hun (westerse) cultuur beter is en ze het dus zelf niet hypocriet vinden. Ook niet als ze andermans grondgebied schenden. Maar ik geloof dat dat gevoel van culturele superioriteit wederzijds is.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6020D720100103quote:Hamas said on Sunday the Islamist group was in the final stages of reconciling with the rival Palestinian Fatah party after its leader met Saudi officials to try to narrow the rift.
Er is een tijdje geleden een reclame geweest die van een dergelijke vergissing uitging.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:31 schreef IHVK het volgende:
Israëlisch leger doodt verkeerde man in Hebron
HEBRON - Israëlische militairen hebben vanochtend een 65-jarige Palestijn in zijn slaapkamer doodgeschoten tijdens een huiszoeking in de stad Hebron, op de bezette Westelijke Jordaanoever. De militairen zochten een Hamasverdachte die in hetzelfde gebouw als de man zou wonen. De Israëliërs drongen echter het appartement boven dat van de verdachte binnen en schoten daar de verkeerde man in zijn hoofd en borst.
Een woordvoerder van het Israëlische leger gaf toe dat de militairen een fout hadden gemaakt. De machthebbers in de Gazastrook, de radicale Hamasbeweging, houden de Palestijnse Autoriteit van president Mahmoud Abbas medeverantwoordelijk voor de dood van de man. Een zegsman van Hamas noemde de schietpartij een ,,gevaarlijke escalatie".
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-man-in-Hebron.dhtml
Zo even een bejaarde man neerschieten.
En dan raar op kijken dat dat volk radicaliseert. Het zal je opa maar zijn.
Je bedoelt Hamas en Al Fatah tegen elkaar uitspelen? Zou zomaar kunnen!quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:07 schreef moussie het volgende:
Tja, noem me cynisch, maar zou het iets met dit nieuws te maken kunnen hebben?
[..]
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6020D720100103
http://mobile.jpost.com/Search;.N01?r=31&c=202404&n=202381quote:Foreign Minister Avigdor Lieberman called on the EU Wednesday to put together a strong, real and effective force to prevent arms smuggling into the Gaza Strip.
Je was even vergeten dat Hamas, zeker in het begin, juist actief gesteund werd om de PLO van Arafat dwars te zitten? En dat het machtsevenwicht aan de onderhandelingstafel verschuift als de 'tegenstanders' hun onderlinge geschillen laten zijn voor wat het is en een gesloten front vormen (waarbij uitgegaan wordt van de herkenning van Israël met de grenzen van 1967) ligt voor de hand.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je bedoelt Hamas en Al Fatah tegen elkaar uitspelen? Zou zomaar kunnen!
Vind het trouwens wel vreemd dat Hamas president Abbas verantwoordlijk houdt voor een Israelische actie.
Ik denk dat de VN zich wel twee keer bedenkt, het zou niet voor het eerst zijn dat de blauwhelmen door Israël beschoten worden .. zoek dat eens op en vraag je daarna af hoe dat nou echt zit met die 'uitgestoken hand'quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:33 schreef sneeuwvrouw het volgende:
Uitgestoken hand van Israel, de uitgelezen kans voor Europa om bij te dragen aan vrede en toekomst in Israel.
[..]
http://mobile.jpost.com/Search;.N01?r=31&c=202404&n=202381
Al stuurt de Eu daar gewoon een legertje van 10 duizend troepen en zorgen dat er geen raketten mortieren en andere militaire aanvals/terroristen wapens gesmokkeld kunnen worden dan kan de blokkade ook versoepeld of zelf opgeheven worden hiermee een sfeer van voorspoed creerend en een 2 staten oplossing eindelijk realiseren.
Maar we weten de uitkomst al Europa is te bang om mensenlevens op het spel te zetten en zal dus geen enkel wapen tegenhouden netzoals in het zuiden van Libanon.
In plaats daarvan in hun basis wegkruipen en laten gebeuren wat er altijd is gebeurd, zie Srebrenica, zuid Libanon.
Dus hou dan ook met die vingertjes wijzen Europa als je zelf je vingers ook niet wilt branden.
Uitsluitend verdedigd, ja, en de afgelopen dertig jaar vijf landen aangevallen en o ja, iets met een bezetting die al 40 a 45 jaar duurt. Verder is het inderdaad puur verdediging.quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:27 schreef waht het volgende:
[..]
Ik vind dat weinig verschillen van de manier waarop Israël zichzelf verdedigd heeft. Meermaals hebben de Arabische buurlanden Israël aangevallen. Als we dan de raketaanvallen, aanslagen en ontvoeringen van Hamas en Hezbollah meetellen als aanval heeft Israël zichzelf puur verdedigd.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik denk dat de VN zich wel twee keer bedenkt, het zou niet voor het eerst zijn dat de blauwhelmen door Israël beschoten worden .. zoek dat eens op en vraag je daarna af hoe dat nou echt zit met die 'uitgestoken hand'
Welke vijf landen?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uitsluitend verdedigd, ja, en de afgelopen dertig jaar vijf landen aangevallen en o ja, iets met een bezetting die al 40 a 45 jaar duurt. Verder is het inderdaad puur verdediging.
Libanon, Syrië, Irak, Palestina en Soedan. Verder is er dus nog die uitsluitend verdedigende bezetting van Palestina.quote:
Zelfverdediging dus. Hezbollah, Syrie, Irak & Hamas zijn geen lieverdjes.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Libanon, Syrië, Irak, Palestina en Soedan. Verder is er dus nog die uitsluitend verdedigende bezetting van Palestina.
Ik heb het idee dat voor jou alles zelfverdediging is.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:24 schreef waht het volgende:
[..]
Zelfverdediging dus. Hezbollah, Syrie, Irak & Hamas zijn geen lieverdjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |