NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik denk dat de VN zich wel twee keer bedenkt, het zou niet voor het eerst zijn dat de blauwhelmen door Israël beschoten worden .. zoek dat eens op en vraag je daarna af hoe dat nou echt zit met die 'uitgestoken hand'
Dus VN hoeft zich niet 2 keer aan dezelfde steen te stoten maar Israel wel 1001 keer?
Stop dan ook met zeuren als je er zelf niets aan wilt doen.
Wel lekker makkelijk altijd zitten zeuren vanuit brussel, maar als er actie ondernomen moet worden is Brussel er weer niet.
Op zondag 2 januari 2011 14:07 schreef Monidique het volgende:
Sneeuwvrouw is overduidelijk de zoveelste trollkloonincarnatie, ik zou 'm negeren.
Sneeuwvrouw is overduidelijk de zoveelste trollkloonincarnatie, ik zou 'm negeren.
Welke vijf landen?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uitsluitend verdedigd, ja, en de afgelopen dertig jaar vijf landen aangevallen en o ja, iets met een bezetting die al 40 a 45 jaar duurt. Verder is het inderdaad puur verdediging.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Libanon, Syrië, Irak, Palestina en Soedan. Verder is er dus nog die uitsluitend verdedigende bezetting van Palestina.quote:
Zelfverdediging dus. Hezbollah, Syrie, Irak & Hamas zijn geen lieverdjes.quote:
[..]
Libanon, Syrië, Irak, Palestina en Soedan. Verder is er dus nog die uitsluitend verdedigende bezetting van Palestina.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik heb het idee dat voor jou alles zelfverdediging is.quote:
[..]
Zelfverdediging dus. Hezbollah, Syrie, Irak & Hamas zijn geen lieverdjes.
O ja, en nog iets met een bezetting, die schijnt er ook al enkele decennia te zijn. Zelfverdediging?
Ja we kunnen alles goedpraten. Maar laat ik het hierop houden: ik vind het niet onredelijk dat er een 'joodse staat' als Israel is, ook niet op de manier zoals deze staat is opgericht. De aanvallen van de Arabische staten vind ik wel onredelijk, de Israelische reactie daarop niet. De bezetting wel. Het inlijven van Palestina in Israel is vanuit Israelisch oogpunt (net als het innemen van het Golangebergte) strategisch noodzakelijk, maar het isoleren van de lokale bevolking is kortzichtig.quote:
[..]
Ik heb het idee dat voor jou alles zelfverdediging is.
O ja, en nog iets met een bezetting, die schijnt er ook al enkele decennia te zijn. Zelfverdediging?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je hebt het dus niet opgezocht, anders had je wel geweten dat het al vaker dan eens is gebeurd. Dus niks uitgestoken hand, hypocriet gezwam in de ruimte, kom maar eerst met garanties dat je de VN troepen niet weer beschiet!quote:
[..]
Dus VN hoeft zich niet 2 keer aan dezelfde steen te stoten maar Israel wel 1001 keer?
Stop dan ook met zeuren als je er zelf niets aan wilt doen.
Wel lekker makkelijk altijd zitten zeuren vanuit brussel, maar als er actie ondernomen moet worden is Brussel er weer niet.
Overigens, Israël is een bezettingsmacht in de ogen van de inheemse bevolking in de wijde omstreken daar, alleen 'wij', de westerse landen van duizenden kilometers verderop, de ex-koloniale machten, hebben er totaal geen problemen mee dat andermans grondgebied weg gegeven wordt aan een bevolkingsgroep die uit alle windstreken naar dat gebied trekt, alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. En dan denken dat dat probleemloos kan, dat is gewoon absurd, iedereen die een beetje heeft opgelet in de geschiedenisles zou beter moeten weten.
Het zou verstandiger zijn als de Palestijnen het opgeven, klopt, het is een gevecht dat ze toch niet kunnen winnen, maar dat neemt niet weg dat ze wel degelijk een recht hebben om zichzelf te verzetten tegen deze indringer die hun land heeft ingepikt om daar zijn eigen staat op te stichten.
pleased to meet you
Uitgestoken hand van Israel?quote:
Uitgestoken hand van Israel, de uitgelezen kans voor Europa om bij te dragen aan vrede en toekomst in Israel.
Een minister van Buitenlandse Zaken die aan een vreemde mogendheid vraagt om te helpen een andere natie te isoleren.
Onder het begrip uitgestoken hand verstaan we in Nederland een gebaar van goede wil naar een tegenstander. Hier wordt hulp gevraagd om een tegenstander nog verder af te knijpen.
Kromspraak! Typisch Israelische kromspraak.
En dan deze onderbouwing!quote:[..]
http://mobile.jpost.com/Search;.N01?r=31&c=202404&n=202381
Al stuurt de Eu daar gewoon een legertje van 10 duizend troepen en zorgen dat er geen raketten mortieren en andere militaire aanvals/terroristen wapens gesmokkeld kunnen worden dan kan de blokkade ook versoepeld of zelf opgeheven worden hiermee een sfeer van voorspoed creerend en een 2 staten oplossing eindelijk realiseren.
Maar we weten de uitkomst al Europa is te bang om mensenlevens op het spel te zetten en zal dus geen enkel wapen tegenhouden netzoals in het zuiden van Libanon.
In plaats daarvan in hun basis wegkruipen en laten gebeuren wat er altijd is gebeurd, zie Srebrenica, zuid Libanon.
Dus hou dan ook met die vingertjes wijzen Europa als je zelf je vingers ook niet wilt branden.
Europa zou moeten doen wat Israel niet kan. En dat is: onderscheid maken tussen wapens en normale handel. Tussen bakpoeder en kruit, tussen stenen en kogels.
Het is dus de bedoeling om Europa de blokkades over te laten nemen, dan kan Israel net doen alsof het alles doorlaat.
Tegelijk een bewijs van onvermogen en een poging tot afschuiven van de schuld.
Godsakker, wat zetten ze zichzelf daarmee te kijk als losers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
OK, genuanceerder dan ik dacht. Mooi.quote:
[..]
Ja we kunnen alles goedpraten. Maar laat ik het hierop houden: ik vind het niet onredelijk dat er een 'joodse staat' als Israel is, ook niet op de manier zoals deze staat is opgericht. De aanvallen van de Arabische staten vind ik wel onredelijk, de Israelische reactie daarop niet. De bezetting wel. Het inlijven van Palestina in Israel is vanuit Israelisch oogpunt (net als het innemen van het Golangebergte) strategisch noodzakelijk, maar het isoleren van de lokale bevolking is kortzichtig.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Echt?quote:
Massamoordenaar Sharon vertoont tekenen van bewustzijn.
Dat zou goed nieuws zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
http://news.yahoo.com/s/a(...)_israel_palestinians
Shepperd hotel gesloot om appartementen te bouwen.
Shepperd hotel gesloot om appartementen te bouwen.
Hij zal wel niet meer kunnen leven als een normaal persoon en handelen zoals hij kon, maar dat hij misschien weer bij komt is goed nieuws zeg. Vond hem als leider van Israel een goed politicus.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:Israel tanks enter northern Gaza Strip: Hamas
GAZA CITY, Palestinian Territories — Seven Israeli tanks entered the northern part of the Gaza Strip, near the town of Beit Hanun, on Tuesday, witnesses and members of the Hamas-run security forces said.
The tanks, which entered around 400 metres (yards) into the Palestinian territory, were accompanied by a bulldozer, but it was unclear whether a demolition was planned.
Israel has often demolished structures and cleared land along Gaza's border with the Jewish state, citing security concerns.
An Israeli military spokesman told AFP he could neither confirm nor deny any incursion.
Israel and Hamas are formally committed to a truce agreed after Israel's devastating 22-day Operation Cast Lead, which ended in January 2009.
But in recent months, militants have fired dozens of rockets into southern Israel, prompting retaliatory airstrikes by the Israeli military.
Bovendien is er momenteel een politieke aardbeving gaande in Israël: Barak heeft de ooit almachtige arbeidspartij verlaten om een eigen partij te beginnen. De Arbeidspartij heeft daarop het kabinet verlaten. De posten worden nu door mensen van Barak's nieuwe partij ingevuld:
http://www.haaretz.com/ne(...)ratic-party-1.337493
http://www.haaretz.com/ne(...)ratic-party-1.337493
Tja. Barak. Als leider van de arbeiderspartij een grote teleurstelling, temeer omdat zijn levensstijl eigenlijk helemaal niet past bij een leider van een socialistische partij. Overigens zijn zulke acties onderhand doodnormaal in de Israelische politiek. Amir Peretz, Sharon, Livni etc.quote:
Bovendien is er momenteel een politieke aardbeving gaande in Israël: Barak heeft de ooit almachtige arbeidspartij verlaten om een eigen partij te beginnen. De Arbeidspartij heeft daarop het kabinet verlaten. De posten worden nu door mensen van Barak's nieuwe partij ingevuld:
http://www.haaretz.com/ne(...)ratic-party-1.337493
Een kennis van mij zei eind jaren '90 al dat het een onbetrouwbaar sujet was die alleen aan zijn eigen carrière dacht. Ik ben niet verbaasd.quote:
[..]
Tja. Barak. Als leider van de arbeiderspartij een grote teleurstelling, temeer omdat zijn levensstijl eigenlijk helemaal niet past bij een leider van een socialistische partij. Overigens zijn zulke acties onderhand doodnormaal in de Israelische politiek. Amir Peretz, Sharon, Livni etc.
Overigens gebeurt het in Nederland net zo goed (Drees Jr, Nieuw Links, Verdonk, Wilders enz.) Wist je dat de VVD een afsplitsing van de PvdA is?
Niet alleen Israel, maar bijna overal, overal zie je hoe de politiek de bevolking niet meer representeert. Ze noemen zich volksvertegenwoordigers, maar zijn het niet, van de Islamitische landen tot en met Israel tot en met welk land je in de wereld bijna ook maar wil laten zienquote:
[..]
Tja. Barak. Als leider van de arbeiderspartij een grote teleurstelling, temeer omdat zijn levensstijl eigenlijk helemaal niet past bij een leider van een socialistische partij. Overigens zijn zulke acties onderhand doodnormaal in de Israelische politiek. Amir Peretz, Sharon, Livni etc.
zelfs Nederland.
Rot maar lekker op dan doe je al normaal genoeg.
Dat is een zwaar overdreven. De politici in democratieën verschillen wezenlijk van politici in dictaturen. In Nederland piepen we als een politicus een euro teveel declareert en elders mogen ze blij zijn dat ze een dag niet slachtoffer worden van willekeur van de staat.quote:
[..]
Niet alleen Israel, maar bijna overal, overal zie je hoe de politiek de bevolking niet meer representeert. Ze noemen zich volksvertegenwoordigers, maar zijn het niet, van de Islamitische landen tot en met Israel tot en met welk land je in de wereld bijna ook maar wil laten zien
zelfs Nederland.
Ik durf te wedden dat de Israëlische regering het volk veel meer representeert dan iets verder naar het noord-oosten in Syrië.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat bedoel ik niet, want daar heb ik ook helemaal gelijk in, ik zeg alleen dat de politiek gewoon totaal niet meer staat waar het eigenlijk voor zou moeten staan. In dictaturen erger dan in democratieen, maar of ik hier nou naar de traditionele partijen kijk of nieuwe partijen, in andere landen, allemaal prachtige beloftes en interessante mensen, maar het zal nooit echt iets worden waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat is een zwaar overdreven. De politici in democratieën verschillen wezenlijk van politici in dictaturen. In Nederland piepen we als een politicus een euro teveel declareert en elders mogen ze blij zijn dat ze een dag niet slachtoffer worden van willekeur van de staat.
Ik durf te wedden dat de Israëlische regering het volk veel meer representeert dan iets verder naar het noord-oosten in Syrië.
Rot maar lekker op dan doe je al normaal genoeg.
Ik denk dat de politici niet zijn veranderd, maar het volk. We zijn veel kritischer en mondiger en dus veel minder snel tevreden.quote:
[..]
Dat bedoel ik niet, want daar heb ik ook helemaal gelijk in, ik zeg alleen dat de politiek gewoon totaal niet meer staat waar het eigenlijk voor zou moeten staan. In dictaturen erger dan in democratieen, maar of ik hier nou naar de traditionele partijen kijk of nieuwe partijen, in andere landen, allemaal prachtige beloftes en interessante mensen, maar het zal nooit echt iets worden waarschijnlijk.
Dat is niet waar, ondanks dat we dat misschien wel zijn geworden, worden we dom gehouden en tevreden met weinig. We moeten het niet raar vinden als gouverneurs worden neergeschoten.quote:
[..]
Ik denk dat de politici niet zijn veranderd, maar het volk. We zijn veel kritischer en mondiger en dus veel minder snel tevreden.
Het staat juist symbool voor de politiek die totaal niet meer luistert naar het volk maar het volk gebruikt binnen haar eigen technocratische en vooral onpersoonlijke bestuursmiddelen. Het had zo anders kunnen zijn, dat kan nog steeds, en we zien het allemaal opkomen in die zogenaamde nieuwe democratieen in Irak, Afghanistan, dadelijk ook Tunesie, en wat is de keuze anders, een nog ergere dictatuur zoals in Syrie, Iran, en ga zo maar door. Nee de politiek is niet wat het ooit geweest is en/of wat
het had kunnen zijn.
Rot maar lekker op dan doe je al normaal genoeg.
he er is weer nieuws over de lieve vrede activisten .van de flotila..........
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4017619,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4017867,00.html
kees kom er maar in....
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4017619,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4017867,00.html
kees kom er maar in....
Israëlische overheid zegt dat Israëlische overheid correct gehandeld heeft. Yawn. Ze kunnen zeggen wat ze willen, maar ik denk niet dat de rest van de wereld snel zal vergeten dat er hier sprake was van een slachtpartij op een hulpkonvooi.
Ik heb ook geen medelijden met die militairen die deze misdaad hebben uitgevoerd. Ze werden belaagd? Och gossie, voortaan misschien niet een schip beschieten en enteren in internationale wateren. Sterker nog, beëindig gewoon die bezetting die de uiteindelijk reden is voor dit bloedbad.
Ik heb ook geen medelijden met die militairen die deze misdaad hebben uitgevoerd. Ze werden belaagd? Och gossie, voortaan misschien niet een schip beschieten en enteren in internationale wateren. Sterker nog, beëindig gewoon die bezetting die de uiteindelijk reden is voor dit bloedbad.
dat er hier sprake was(is) van een slachtpartij op een hulpkonvooi
idd
peace akitvisten
http://en.wikipedia.org/wiki/Peace_activist
idd
peace akitvisten
http://en.wikipedia.org/wiki/Peace_activist
http://english.aljazeera.(...)112214310263628.html
Al Jazeera heeft zijn eigen wikileaks gebruikt om deze info te krijgen.quote:Over the last several months, Al Jazeera has been given unhindered access to the largest-ever leak of confidential documents related to the Israeli-Palestinian conflict. There are nearly 1,700 files, thousands of pages of diplomatic correspondence detailing the inner workings of the Israeli-Palestinian peace process. These documents memos, e-mails, maps, minutes from private meetings, accounts of high level exchanges, strategy papers and even power point presentations date from 1999 to 2010.
The material is voluminous and detailed; it provides an unprecedented look inside the continuing negotiations involving high-level American, Israeli, and Palestinian Authority officials.
Al Jazeera will release the documents between January 23-26th, 2011. They will reveal new details about:
• the Palestinian Authoritys willingness to concede illegal Israeli settlements in East Jerusalem, and to be creative about the status of the Haram al-Sharif/Temple Mount;
• the compromises the Palestinian Authority was prepared to make on refugees and the right of return;
• details of the PAs security cooperation with Israel;
• and private exchanges between Palestinian and American negotiators in late 2009, when the Goldstone Report was being discussed at the United Nations.
Because of the sensitive nature of these documents, Al Jazeera will not reveal the source(s) or detail how they came into our possession. We have taken great care over an extended period of time to assure ourselves of their authenticity.
We believe this material will prove to be of inestimable value to journalists, scholars, historians, policymakers and the general public.
We know that some of what is presented here will prove controversial, but it is our intention to inform, not harm, to spark debate and reflection not dampen it. Our readers and viewers will note that we have provided a comments section in which to express opinions. In keeping with our editorial policies, we reserve the right to excise comments that we deem inappropriate, but all civil voices will be heard, all opinions respected.
We present these papers as a service to our viewers and readers as a reflection of our fundamental belief that public debate and public policies grow, flourish and endure when given air and light.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
quote:Volgens The Guardian is de belangrijkste indruk uit de documenten dat de Palestijnse leiders zwak en wanhopig zijn in het zoeken naar een oplossing voor het Midden-Oosten-conflict. Daarbij zijn de Israëli's onverzettelijk, en tonen Amerikaanse politici en ambtenaren minachting voor de Palestijnse autoriteiten, schrijft de krant.
http://www.volkskrant.nl/(...)tijns-conflict.dhtmlquote:Jeruzalem
Een van de opmerkelijke details: Het hoofd van de Palestijnse onderhandelaars stelde voor dat Israël 'het grootste Jeruzalem ooit' zouden krijgen, in ruil voor een oplossing in het slepende conflict tussen de Palestijnen en Israëli's. De Amerikanen en Israëlische onderhandelaars vonden het aanbod van de Palestijnen niet goed genoeg.
Wij van WC-eend..........quote:
he er is weer nieuws over de lieve vrede activisten .van de flotila..........
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4017619,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4017867,00.html
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vind het wel grappig hoe nu eindelijk duidelijk wordt wat iedereen eigenlijk toch al lang wist.quote:
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)tijns-conflict.dhtml
Wat ik dan weer niet begrijp is hoe de glasharde ontkenningen van die waarheden al die tijd geloofd werden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vredesactivisten vallen geen soldaten aan met de intentie om te moorden.quote:
Israëlische overheid zegt dat Israëlische overheid correct gehandeld heeft. Yawn. Ze kunnen zeggen wat ze willen, maar ik denk niet dat de rest van de wereld snel zal vergeten dat er hier sprake was van een slachtpartij op een hulpkonvooi.
Ik heb ook geen medelijden met die militairen die deze misdaad hebben uitgevoerd. Ze werden belaagd? Och gossie, voortaan misschien niet een schip beschieten en enteren in internationale wateren. Sterker nog, beëindig gewoon die bezetting die de uiteindelijk reden is voor dit bloedbad.
Er was evenmin sprake van verdediging door de activisten omdat die gast niet eens een dodelijk schietwapen in zijn handen had. Anders zouden er op al die schepen wel doden zijn gevallen.
Maar nee die waren nodig om de indruk te geven dat ze voor vrede kwamen, die schepen gaven zich ook heel normaal over, de BBC heeft het perfect uitgelegd en zelfs met bewijzen dat er op dat schip weinig te vinden was wat ook maar iets te maken had met vrede.
Zelfs de goederen waren vreemd. Medicijnen die al lang over datum waren en slechts enkele opvulling in kisten met enkele kapotte rolstoelen, wat heel indrukwekkend leek, maar verder zat er niet zo heel erg veel in qua goederen alleen maar spullen die kapot waren en/of over datum.
Wat wij weten, en al wisten, is dat de Palestijnen geen betrouwbaar regime hebben.quote:
[..]
Ik vind het wel grappig hoe nu eindelijk duidelijk wordt wat iedereen eigenlijk toch al lang wist.
Wat ik dan weer niet begrijp is hoe de glasharde ontkenningen van die waarheden al die tijd geloofd werden.
Je ziet nu al weer de macht van Hamas afnemen in Gaza.
Je ziet dat Abbas goede bedoelingen heeft maar dat het makkelijk uit de hand kan lopen.
Dan kan je niet alles zo maar afgeven en weglopen, dat heet dus onderhandelingen, en op die punten wordt er mbt de onderhandelingen veel gemist, want hoe kan dat regime de veiligheid garanderen zonder macht, op dat vlak moet er voor iig een bepaalde periode concessies worden gemaakt, het is niet alleen een zaak van; O jullie geven A, dan geven wij B, en dan hebben we vrede. Nee, want dan zou het conflict ook niet zo lang hebben geduurd, als het nu duurt.
Denk er maar eens aan wat The Guardian ook schreef vandaag dat de Palestijnse leiders al wisten van de Gaza-oorlog voordat die had plaatsgevonden.
Rot maar lekker op dan doe je al normaal genoeg.
Israel geef ook vrij veel
en dan is het niet zo moeilijk . na wiki leaks . toen dachten de PA he idee.wij geven het aan Al-(kutz)Jazeera .en de dingen die goed voor ons zijn dat kunnen ze bekend maken .
uffffff
[ Bericht 32% gewijzigd door paddy op 20-03-2011 13:39:40 ]
en dan is het niet zo moeilijk . na wiki leaks . toen dachten de PA he idee.wij geven het aan Al-(kutz)Jazeera .en de dingen die goed voor ons zijn dat kunnen ze bekend maken .
uffffff
[ Bericht 32% gewijzigd door paddy op 20-03-2011 13:39:40 ]
En nu weten we dankzij Al Jazeera en The Guardian dat de Palestijnen zich achterovergebogen hebben in aangeboden land en concessies maar dat het voor Israël nooit goed genoeg was.
[ Bericht 4% gewijzigd door Disana op 24-01-2011 10:23:38 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Disana op 24-01-2011 10:23:38 ]
pita met humus....quote:
Wat hebben de Britten daar te halen eigenlijk ?
en dan dit whahahahaha
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4018021,00.html
Wikileaks heeft geen banden met Wikipedia.quote:Op maandag 24 januari 2011 10:18 schreef Disana het volgende:
En nu weten we dankzij Wikipedia dat de Palestijnen zich achterovergebogen hebben in aangeboden land en concessies maar dat het voor Israël nooit goed genoeg was.
En deze lek is trouwens niet naar buiten gekomen via Wikileaks.
eh het was not wikiquote:
En nu weten we dankzij Wikipedia dat de Palestijnen zich achterovergebogen hebben in aangeboden land en concessies maar dat het voor Israël nooit goed genoeg was.
het is Al-Jazeera
Klopt, ik wou het net gaan editten maar je was me voor. Het is Al Jazeera. Doet verder niets af aan mijn vermoeden dat Israël dus nooit op vrede uit is geweest.quote:
[..]
Wikileaks heeft geen banden met Wikipedia.
En deze lek is trouwens niet naar buiten gekomen via Wikileaks.
Shell (half brits) and BP (brits) hebben daar belangen, 10 tegen 1 dat dat de reden is.quote:
Wat hebben de Britten daar te halen eigenlijk ?
