Na het lezen van dit artikel vraag ik me af wat het waarheidsgehalte van dit verhaal is.
Want als dit waar is is het koninklijk huis hier toch wel heel ernstig bij betrokken.
Zou het door hogere machten weggemoffeld zijn in de hoop dat het in het vergeetboek zou raken?
Ook vonden er occulte praktijken plaats, kortom, een verhaal om eens goed in te duiken, want deze beerput stinkt.
Die Zwarte Duivel die daar als een soort roofridder langs de arbeiders gaat met zijn naakte vrouw voor hem op het paard
.En de praktijken in dat huis, verschrikkelijk.
Kan bijna niet geloven dat dit echt gebeurd is. Hóóp eigenlijk dat het niet waar is, maar dat het verhaal is ontsproten aan een zieke geest
.Volgens mij hoop je juist dat het wel waar is, of niet soms? Of iig dat de kern ervan waar is.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:16 schreef Lavenderr het volgende:
Beestachtig idd, als het waar is.
Die Zwarte Duivel die daar als een soort roofridder langs de arbeiders gaat met zijn naakte vrouw voor hem op het paard
En de praktijken in dat huis, verschrikkelijk.
Kan bijna niet geloven dat dit echt gebeurd is. Hóóp eigenlijk dat het niet waar is, maar dat het verhaal is ontsproten aan een zieke geest
Komt toch mooi uit, een kwaadaardige elite die over ons heerst.
Allerlei doofpotten, die zelfs nog connecties hebben met mysteries die zich hebben afgespeeld veel dichter in de buurt van onze tijd: de Oranjes (en nu zelfs ook de vader van Maxima), NSB-praktijken, Maarten van Traa, Joyce Labruyere, Demmink uiteraard en dan weer connectie met de Deventer moordzaak uiteraard, 90.000 misbruikte kinderen, ongetwijfeld allerlei pedofielen netwerken, infiltratie van pedofielen in ons rechtssyteem etc. etc.
En dat in de bovenwereld, in broad daylight....
En gelukkig dat een kleine voorhoede zich verzet tegen deze elite, toch?
Waar heb jij het nou weer overquote:Op zondag 2 januari 2011 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij hoop je juist dat het wel waar is, of niet soms? Of iig dat de kern ervan waar is.
Komt toch mooi uit, een kwaadaardige elite die over ons heerst.
En gelukkig dat een kleine voorhoede zich verzet tegen deze elite, toch?
Er zal vast n kern van waarheid inzitten.quote:
http://rondehuis.blogspot.com/
Na het lezen van dit artikel vraag ik me af wat het waarheidsgehalte van dit verhaal is.
Want als dit waar is is het koninklijk huis hier toch wel heel ernstig bij betrokken.
Zou het door hogere machten weggemoffeld zijn in de hoop dat het in het vergeetboek zou raken?
Ook vonden er occulte praktijken plaats, kortom, een verhaal om eens goed in te duiken, want deze beerput stinkt.
Het huis geeft igg echt bestaan
http://www.dorpvierhouten(...)dodendrons_body.html
mbt Prins Hendrik zijn er wel vaker getracht zaken in de doofpot te stoppen:
Door Van Agt b.v.:
http://www.historischnieu(...)%E2%80%99t_Sant.html
Op 29 juli 1976 schrijft een Nunspeetse krant met enige voorzichtigheid hierover voor het laatst: De Raadsels rond het Ronde Huis zijn nog altijd NIET opgelost:
Getuigenissen die onderschrijven dat er kleine kinderen die kant op gingen:
http://herstelderepubliek(...)/10/nv1976art-11.jpg
http://herstelderepubliek(...)/10/nv1976art-21.jpg
http://herstelderepubliek(...)/10/nv1976art-31.jpg
Ik heb het idee dat Hendrik erger was dan Bernhard, had ik nooit verwacht .quote:
[..]
Er zal vast n kern van waarheid inzitten.
Het huis geeft igg echt bestaan
http://www.dorpvierhouten(...)dodendrons_body.html
mbt Prins Hendrik zijn er wel vaker getracht zaken in de doofpot te stoppen:
Door Van Agt b.v.:
http://www.historischnieu(...)%E2%80%99t_Sant.html
Op 29 juli 1976 schrijft een Nunspeetse krant met enige voorzichtigheid hierover voor het laatst: De Raadsels rond het Ronde Huis zijn nog altijd NIET opgelost:
Getuigenissen die onderschrijven dat er kleine kinderen die kant op gingen:
http://herstelderepubliek(...)/10/nv1976art-11.jpg
http://herstelderepubliek(...)/10/nv1976art-21.jpg
http://herstelderepubliek(...)/10/nv1976art-31.jpg
Dat is toch het hele thema van BNW, of heb ik het nu straal mis?quote:
Ik schrijf dat ik hoop dat het niet waar is. Heb je daar overheen gelezen? Ja, dat kan natuurlijkquote:
[..]
Volgens mij hoop je juist dat het wel waar is, of niet soms? Of iig dat de kern ervan waar is.Komt toch mooi uit, een kwaadaardige elite die over ons heerst.
Allerlei doofpotten, die zelfs nog connecties hebben met mysteries die zich hebben afgespeeld veel dichter in de buurt van onze tijd: de Oranjes (en nu zelfs ook de vader van Maxima), NSB-praktijken, Maarten van Traa, Joyce Labruyere, Demmink uiteraard en dan weer connectie met de Deventer moordzaak uiteraard, 90.000 misbruikte kinderen, ongetwijfeld allerlei pedofielen netwerken, infiltratie van pedofielen in ons rechtssyteem etc. etc.
En dat in de bovenwereld, in broad daylight....
En gelukkig dat een kleine voorhoede zich verzet tegen deze elite, toch?
Maar als het wél waar is vind ik het vreemd dat hier zo weinig over geschreven is.
Dan zijn er idd hogere machten die deze mensen beschermen tot op de dag van vandaag.
Waarom hoop je dat het niet waar is, het komt toch overeen met wat jouw algemene idee toch al is (althans wat je kunt deduceren uit je posts in mainstream subfora)?quote:
[..]
Ik schrijf dat ik hoop dat het niet waar is. Heb je daar overheen gelezen? Ja, dat kan natuurlijk
Misschien is er weinig over geschreven, omdat het niet waar is? Ik zou weleens de ontstaansgeschiedenis van die publicaties in de jaren 70 willen weten.quote:Maar als het wél waar is vind ik het vreemd dat hier zo weinig over geschreven is.
Maar dat wordt volgens mij aldoor beweerd in topics in BNW, waarom ben je nu sceptisch?quote:Dan zijn er idd hogere machten die deze mensen beschermen tot op de dag van vandaag.
Is het pseudo-scepsis, maar dan de andere kant op dan gebruikelijk?
Knap dat je van die one-liners van mij een bepaald profiel hebt samen weten te stellenquote:
[..]
Waarom hoop je dat het niet waar is, het komt toch overeen met wat jouw algemene idee toch al is (althans wat je kunt deduceren uit je posts in mainstream subfora)?
[..]
Misschien is er weinig over geschreven, omdat het niet waar is? Ik zou weleens de ontstaansgeschiedenis van die publicaties in de jaren 70 willen weten.
[..]
Maar dat wordt volgens mij aldoor beweerd in topics in BNW, waarom ben je nu sceptisch?
Is het pseudo-scepsis, maar dan de andere kant op dan gebruikelijk?
Nee, natuurlijk hoop ik dat hier niets van waar is. Lijkt me vanzelfsprekend.
Toch lijkt mij dat zo'n grote zaak als deze onderzoek behoeft, kan toch niet zo onder het kleed geveegd worden? Die kleine meisjes die verdwenen uit gezinnen, hebben de ouders dan nooit aangifte gedaan, zoiets kan toch niet jarenlang ongestoord doorgaan?
Of zou het hierdoor komen:quote:
Misschien is er weinig over geschreven, omdat het niet waar is? Ik zou weleens de ontstaansgeschiedenis van die publicaties in de jaren 70 willen weten.
Of door wat in de laatste alinea staat ?quote:Rond september/oktober 1980 kreeg M. bezoek van de BVD,waarbij het complete Ronde huis archief in beslag werd genomen en zijn telefoonlijn was afgetapt.De andere Ronde Huis onderzoeker Sch. werd door de BVD opgepakt en voor verhoor naar den Haag vervoerd.
http://rondehuis.blogspot.com/2010_10_01_archive.html
Levensgevaarlijke materie.
http://www.aandachtdoetsp(...)20Labruy%C3%A8re.asp
Ik vond het eerlijk gezegd een beetje cru om te zeggen " je hoopt dat het waar is " ik denk dat je juist bij een dergelijk verhaal hoopt dat het niet waar is. Beetje een verknipte gedachte dusquote:
[..]
Dat is toch het hele thema van BNW, of heb ik het nu straal mis?
Beste is dan om alles in the open te gooien, dan kunnen al die geheime diensten hun werkzaamheden ook wel opdoeken. Ik ben nog steeds benieuwd naar de ontstaansgeschiedenis van dit verhaal trouwens. Wat ik bedoel is, wanneer kwam dit verhaal boven drijven, wat is de geschiedenis van dit verhaal, waarom is er door niemand verder gegaan met dit verhaal na de jaren 70, waar zijn die auteurs van toen, kun je die interviewen of er contact mee zoeken etc. etc. Alvorens die connecties zoals met Labruyere, Van Traa, Demmink (zelfs Nijpels) etc. uit te diepen of erop te zinspelen.quote:
[..]
Of zou het hierdoor komen:
[..]
Of door wat in de laatste alinea staat ?
Levensgevaarlijke materie.
http://www.aandachtdoetsp(...)20Labruy%C3%A8re.asp
Dit is toch ook een beetje verknipt subforum? Kom op zeg, je hoopt toch ook dat nwo waar is? Dat er allerlei aliens rond dalken achter de coulissen van de macht. Dat we verneukt worden door big pharma. Dat Demmink de Deventer moordzaak heeft gemanipuleerd. Dat aspartaam onze breintjes aantast. Dat chemtrails ons klimaat aantast alsmede ons brein. Dat 9/11 een cover-up is van de neocons. Dat Obama een Islamitische neonazi is met communistische ideeën. Dat het Westen langzaam wordt overgenomen door moslims etc. etc.quote:
[..]
Ik vond het eerlijk gezegd een beetje cru om te zeggen " je hoopt dat het waar is " ik denk dat je juist bij een dergelijk verhaal hoopt dat het niet waar is. Beetje een verknipte gedachte dus
En dan nu een beetje lopen verkondigen dat je hoopt dat dit niet waar is....
.Volgens mij besef je dan zelf niet eens dat je hoopt dat dit juist wel waar is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 02-01-2011 21:14:49 ]
Dat is dus precies wat ik ook al vroeg. Hoe kan het dat dit helemaal niet (meer) besproken wordt? Waarom is er zoveel verdonkeremaand en in beslag genomen?quote:
[..]
Beste is dan om alles in the open te gooien, dan kunnen al die geheime diensten hun werkzaamheden ook wel opdoeken. Ik ben nog steeds benieuwd naar de ontstaansgeschiedenis van dit verhaal trouwens. Wat ik bedoel is, wanneer kwam dit verhaal boven drijven, wat is de geschiedenis van dit verhaal, waarom is er door niemand verder gegaan met dit verhaal na de jaren 70, waar zijn die auteurs van toen, kun je die interviewen of er contact mee zoeken etc. etc. Alvorens die connecties zoals met Labruyere, Van Traa, Demmink (zelfs Nijpels) etc. uit te diepen of erop te zinspelen.
Vragen waarop denk ik toch wel mensen graag een antwoord willen hebben.
En wat je schrijft over Bastard en ook over mij, dat wij eigenlijk graag willen dat het wél waar is, is een conclusie van jou die op niets gebaseerd is dan jouw eigen invulling , dus gelieve dat niet meer op te schrijven.
Er bestaat ook zoiets als nieuwsgaring, of dat nieuws nu prettig is of heel naar.
Dat het westen langzaam wordt overgenomen door moslims?quote:
[..]
Dit is toch ook een beetje verknipt subforum? Kom op zeg, je hoopt toch ook dat nwo waar is? Dat er allerlei aliens rond dalken achter de coulissen van de macht. Dat we verneukt worden door big pharma. Dat Demmink de Deventer moordzaak heeft gemanipuleerd. Dat aspartaam onze breintjes aantast. Dat chemtrails ons klimaat aantast alsmede ons brein. Dat 9/11 een cover-up is van de neocons. Dat Obama een Islamitische neonazi is met communistische ideeën. Dat het Westen langzaam wordt overgenomen door moslims etc. etc.
En dan nu een beetje lopen verkondigen dat je hoopt dat dit niet waar is....
Volgens mij besef je dan zelf niet eens dat je hoopt dat dit juist wel waar is.
Dat is meer de tendens binnen NWS, andere subfora en de frontpage
Ik denk dat iig lavenderr en Bastard dat toch wel geloven hoor.quote:
[..]
Dat het westen langzaam wordt overgenomen door moslims?
Dat is meer de tendens binnen NWS, andere subfora en de frontpage
.Hoezo gelieve niet meer op te schrijven, er bestaat hier toch wel ruimte voor de vrije meningsuiting en enige speculatie?quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik ook al vroeg. Hoe kan het dat dit helemaal niet (meer) besproken wordt? Waarom is er zoveel verdonkeremaand en in beslag genomen?
Vragen waarop denk ik toch wel mensen graag een antwoord willen hebben.
En wat je schrijft over Bastard en ook over mij, dat wij eigenlijk graag willen dat het wél waar is, is een conclusie van jou die op niets gebaseerd is dan jouw eigen invulling , dus gelieve dat niet meer op te schrijven.
Er bestaat ook zoiets als nieuwsgaring, of dat nieuws nu prettig is of heel naar.
.Vreemde situatie is dat als je dit intikt in Google je twee keer ditzelfde verhaal krijgt. Geen andere bronnen (volgens mij) of iets dat erop lijkt. Dit terwijl het in Nunspeet e.o. dus een bekend verhaal is en men tegenwoordig met internet de vrijheid heeft om te schrijven wat je wilt. Leuk dat de bvd in de jaren 70 heeft kunnen ingrijpen in de infomatievoorziening omtrent dit onderwerp, daar zouden ze nu niet meer mee wegkomen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_van_Vloten
Nee, dat ben ik met je eens, daar zouden ze nu absoluut niet mee wegkomen.quote:
[..]
Hoezo gelieve niet meer op te schrijven, er bestaat hier toch wel ruimte voor de vrije meningsuiting en enige speculatie?
Vreemde situatie is dat als je dit intikt in Google je twee keer ditzelfde verhaal krijgt. Geen andere bronnen (volgens mij) of iets dat erop lijkt. Dit terwijl het in Nunspeet e.o. dus een bekend verhaal is en men tegenwoordig met internet de vrijheid heeft om te schrijven wat je wilt. Leuk dat de bvd in de jaren 70 heeft kunnen ingrijpen in de infomatievoorziening omtrent dit onderwerp, daar zouden ze nu niet meer mee wegkomen.
Tuurlijk is er vrije meningsuiting , maar jij vult dingen in over mij terwijl je dat niet zeker weet . Verder gaat het niet over mij of over Bastard, maar over Het Ronde Huis. Dus graag on topic blijven
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6347
quote:MEDIA IN 2011 GEHEEL IN HANDEN VAN ORANJE * KONINGSHUIS VOERT BEWUST PRO-PEDOFIELENBELEID * ORANJE HEEFT ONS LAND ONDERGEDOMPELD IN EEN HEL VAN CORRUPTE KINDERVERKRACHTERS * BEATRIX HEEFT SCHIJT AAN ONZE SOLDATEN IN DEN VREEMDE
Ons koningshuis onder leiding van Bilderberg Bea zal de houtgreep waarin het ons land in een duivelse omklemming dooddrukt komend jaar alleen maar versterken. Hoe ver we al zijn gevorderd op de route richting tirannie en ondergang blijkt wel uit de laatste kersttoespraak van HM. Niet zozeer uit de inhoud -bekakt geraaskal van een wereldvreemde Alzheimer-patiente, dat kennen we- maar uit het verbod van Huis ten Bosch kritiek op de kerstboodschap te mogen leveren. Realiseer je wat dit betekent! Ons staatshoofd spuit minuten lang de meest weerzinwekkende hypocriete waanzin over ons uit -terwijl ze achter onze rug om binnen Bilderberg tegen ons samenspant en ons leegzuigt en heimelijk bespot- en niemand durft er iets van te zeggen! Niemand! De MSM meldden slechts dat er een miljoen mensen naar luisterden zonder daarbij de volgende vraag te stellen: wat vonden al die mensen ervan? Terwijl uit postings op meerdere websites blijkt
dat ons koningshuis geen enkel draagvlak meer heeft, worden onze media geannexeerd door de Oranje-mafia en hun lakeien zoals in feite reeds bleek in 2009 toen de NOS tijdens de dodenherdenking het applaus van het volk voor Bilderberg Bea in strijd met de waarheid verlengde om zo een suggestie te kunnen wekken van populariteit voor Oranje. Hiermee was de totale terreur reeds de facto gerealiseerd maar vanaf dat moment is het allemaal alleen maar nog erger geworden.
Overigens ging onze staatsomroep NOS zich ook in 2007 reeds te buiten aan dergelijke Ceaucescu-praktijken toen het bij een reportage over de doop van prinses Ariane in 2007 kreten uit het publiek Zorreguieta moordenaar uit de reportage wegknipte. Wij voorspellen dat de terreur in 2011 zo zal toenemen, dat er niet eens meer niche-media zullen zijn die deze manipulaties door de NOS nog durven te melden zoals de website Geenstijl deed bij het verlengen van het applaus op de Dam! Luister hier overigens naar hoe de NOS omgaat met de laatste kersttoespraak en constateer dat het tijdperk van Ceaucescu reeds lang is aangebroken. Dit is horror mensen, maar laten we het hoofd proberen koel te houden en ons realiseren wat dit betekent: de totale terreur van een criminele pseudo-monarchie waarvan een van de meest incompetente en lachwekkende representanten op het punt staat de troon te bestijgen die hij uitsluitend zal kunnen behouden door nog meer terreur te eisen en niet alleen een totaal verbod uit te vaardigen op kritiek, maar ook te eisen dat zijn volk dagelijks expliciet zijn respect betoont! Ik voorspel toestanden zoals in Thailand -waar het overigens niet is afgedwongen!- waarbij elke avond om 18:00 het volkslied wordt gespeeld en iedereen wat hij ook doet moet gaan staan onder een van de levensgrote portretten van de monarch. Verzuimt iemand op deze wijze respect te betonen wordt hij gearresteerd en afgevoerd naar een goelag voor terroristen. Recent werd een Thaise blogger veroordeeld tot tien jaar cel wegens majesteitsschennis. Koning Willem Alexander zal zijn toevlucht moeten nemen tot vergelijkbare terreur. Want wat blijft er over van zijn royale gezag als iedereen op internet vrijuit de spot kan drijven met zijn stompzinnigheid, overbodigheid, zijn criminele vrienden en de blunders die hij dagelijks als staatshoofd zal maken breed kan gaan uitmeten?
Maar het is allemaal nog veel erger met ons koningshuis. Wat worden we genaaid, mensen! Want onder Beatrix is een duivelse koers ingeslagen waarin criminelen en kinderverkrachters op sleutelposities worden gezet en worden gestimuleerd hun delicten in verhevigde mate te plegen met koninklijke goedkeuring. Joris Demmink opereert met de expliciete goedkeuring van Oranje zoals we al vaker hebben gesteld en ook heeft Beatrix tal van kinderverkrachters en andere criminelen benoemd op sleutelposities in onze samenleving waarbij vooral het desastreuze fenomeen van Commissaris van de Koningin werd misbruikt. We krijgen meldingen binnen over kindermisbruik door de Utrechtse CdK Roel Robbertsen en voormalig CdK Ed Nijpels is een van s lands leidende criminele pedofielen. Voormalig CdK Hans Wiegel wordt door meerdere bronnen genoemd als de grote instigator van de pedofielen-cultuur binnen de VVD. CdK Jan Franssen -homo maar geen berichten van kindermisbruik- is totaal corrupt zoals reeds meermalen is gepubliceerd en voormalig CdK Wim van Gelder steunde een Zeeuws pedofielen-netwerk rond de koninklijke Roosevelt Stichting [backgrounds] waarin ook Joris Demmink weer een rol speelt. Henk Koning (ook weer VVD) tenslotte werd door Beatrix tegen expliciete adviezen in als criminele kinderverkrachter op de troon gehesen bij de Algemene Rekenkamer zoals werd onthuld door het TV-programma Reporter in maart 2009. Maar het meest stuitende voorbeeld van de voorkeur van Beatrix voor kinderverkrachters is natuurlijk de positie geweest die haar persoonlijk advocaat Frits Salomonson decennia achtereen kon bekleden terwijl bekend was -had moeten zijn- dat deze man zich te buiten ging aan de meest perverse en sadistische rituelen waarbij zelfs kinderen werden vermoord en doodgemarteld. Het is een publiek geheim dat Beatrix onder invloed is geraakt van de pedofielen-mafia door Claus; waarschijnlijk benoemt zij al deze kinderverkrachters omdat die informatie hebben over de escapades van Claus en ons staatshoofd aldus zouden kunnen chanteren. Maar ook via de Bilderberg-mafia van satanische perverts kan zij geconfronteerd zijn met mensen met dergelijke perverse voorkeuren en levensstijlen:
De drie Duitse Draculas
Nu we het toch over Claus hebben [lees onze serie Clausgate voor achtergonden]: het zijn de drie Duitse Draculas geweest die ons koningshuis hebben veranderd in een hel van criminaliteit en corruptie: Hendrik die zijn dochter Juliana verkrachtte en aldus een kind verwekte [backgrounds], Bernhard wiens verwoestende invloed nog dagelijks doorwerkt en tenslotte Claus over wie een historicus ooit opmerkte: Een biografie over Claus? Laat me niet lachen! Die komt er nooit! Want als die beerput opengaat. Intussen lijkt de criminele focus van Oranje zich van Duitsland te verplaatsen naar Argentinie, zij het dat deze beide landen altijd warme banden hebben onderhouden met name in het uitoefenen van terreur en het vermoorden van tegenstanders. De keuze van Oranje valt daarbij uiteraard op de fascistische monsters die het zo bont maken, dat ze zelfs door aparte tribunalen moeten worden berecht. Overigens blijkt uit de berichtgeving over de levenslange gevangenisstraf voor ex-dictator Videla opnieuw de greep van Oranje op onze media: geen enkel medium maakte ook maar melding van de rol van pappa-Zorreguieta in het misdadige regime. Zulks waarschijnlijk om ons land klaar te stomen voor de aanwezigheid van de ex-landbouwminister bij de kroning van PWA.
Tot slot staan we nog even stil bij een ander dossier waaruit de ongekende en perverse kwaadwillendheid en verdorvenheid van Oranje omhoog spuit: Edwin de Roy van Zuydewijn. Daags voor kerstmis kreeg Edwin te horen dat er voor hem geen alimentatie inzit wegens gebrek aan middelen bij Margarita die recent nota bene is ontmaskerd als belastingonduiker en belasting-leugenaar. Oranje verkracht niet alleen de media en de journalistiek om de eigen wantoestanden aan het zicht te kunnen onttrekken, maar ook de rechterlijke macht en voor de burger cruciale instellingen als de Nationale Ombudsman. Terwijl Edwin dus recht heeft op een schadevergoeding van miljoenen wegens de complete vernietiging van zijn leven en het hem afnemen van elke kans op loopbaan en carriere, wordt hij door Oranje tot op de dag van vandaag verder de stront in getrapt waarbij Oranje zelf de wet overtreedt! En ook hier weer: de media zwijgen, moeten zwijgen. Maar het gaat nog verder: geen uitgever durft het boek te publiceren waar Edwin al jaren aan werkt! We zijn verloren, mensen: onder Maxima zal de terreur zo
Good heavens, dit is nogal wat wat deze Micha Kat schrijftquote:
En van Micha de Kat komt in wezen de titel van dat boek van Martin Bosma, de nummer 2 van de PVV hè. Die titel <Schijnelite van de valsemunters> (dacht ik) is een onderdeel van een quote van Micha de Kat.quote:
[..]
Good heavens, dit is nogal wat wat deze Micha Kat schrijft
Voert te ver om hier te beweren dat dus Bosman over deze materie dezelfde mening zou hebben, maar toch...
De quote is van Jacques de Kadt, onzin dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 03-01-2011 01:48:43 ]
Ja, dat voert wat ver idd.quote:
[..]
En van Micha de Kat komt in wezen de titel van dat boek van Martin Bosman, de nummer 2 van de PVV hè. Die titel <Schijnelite van de valsemunters> (dacht ik) is een onderdeel van een quote van Micha de Kat.
Voert te ver om hier te beweren dat dus Bosman over deze materie dezelfde mening zou hebben, maar toch...
Goh, ben echt flabberguested over dit alles.
Het ís nogal wat he?
Maar goed, nu maar een nachtje slapen en morgen weer verder over dit vergeten hoofdstuk . Of niet vergeten, maar weggemoffeld eigenlijk.
Truste
Dat is niet van de poes, nee.quote:
[..]
Good heavens, dit is nogal wat wat deze Micha Kat schrijft
Nonsens en daarbij offtopic.quote:
[..]
Ik denk dat iig lavenderr en Bastard dat toch wel geloven hoor.
Je zou toch denken dat als er zoiets vreselijks over je gepubliceerd wordt je dat aanvecht, maar nee, niets.
Die ijzige stilte verbaast me.
Men moet er nog aan wennen.quote:
Wat ik zo vreemd vind is dat het zo bladstil blijft na alles wat er nu gepubliceerd is.
Je zou toch denken dat als er zoiets vreselijks over je gepubliceerd wordt je dat aanvecht, maar nee, niets.
Die ijzige stilte verbaast me.
De personen die beschuldigd worden, of namens hen derden, gaan hierop niet reageren. Dat zie je bij de hieraan gelinkte beschuldigingen tegen Demmink, Nijpels -- zelfs Wiegel en Donner komen nu in beeld -- ook niet gebeuren. Dit is de fringe van de fringe, zeg maar. Ook wrs een toevalstreffer dat jij op deze informatie stuit, of niet?quote:
Wat ik zo vreemd vind is dat het zo bladstil blijft na alles wat er nu gepubliceerd is.
Je zou toch denken dat als er zoiets vreselijks over je gepubliceerd wordt je dat aanvecht, maar nee, niets.
Die ijzige stilte verbaast me.
De weblog die jij aanhaalt in de OP heeft slechts 1 log, die ook nog eens herhaald wordt op een andere weblog (wrs van dezelfde auteur) en daar stopt het mee. Deze weblog is trouwens wat breder bezig anti-Oranje, linkt o.a. door naar de MPP-samenzwering en eist herstel van de republiek.
Ondanks dat iig een deel(tje) van de tekst afkomstig is van Micha Kat, rept Micha Kat zelf niet over dit verhaal in zijn serie over Oranje op zijn klokkenluiderssite;- dit terwijl het verhaal over het ronde huis dus voor het eerst al verscheen in oktober 2010 en hij dagelijks publiceert op zijn site.
Het zou overigens alsnog wel kunnen gebeuren dat Micha Kat die weblog vindt en de informatie plaatst in een logje op zijn eigen site natuurlijk. Het past iig naadloos op de materie waarmee Micha Kat zich bezighoudt.
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/in_naam_der_koningin1quote:
[..]
De personen die beschuldigd worden, of namens hen derden, gaan hierop niet reageren. Dat zie je bij de hieraan gelinkte beschuldigingen tegen Demmink, Nijpels -- zelfs Wiegel en Donner komen nu in beeld -- ook niet gebeuren. Dit is de fringe van de fringe, zeg maar. Ook wrs een toevalstreffer dat jij op deze informatie stuit, of niet?
De weblog die jij aanhaalt in de OP heeft slechts 1 log, die ook nog eens herhaald wordt op een andere weblog (wrs van dezelfde auteur) en daar stopt het mee. Deze weblog is trouwens wat breder bezig anti-Oranje, linkt o.a. door naar de MPP-samenzwering en eist herstel van de republiek.
Ondanks dat iig een deel(tje) van de tekst afkomstig is van Micha Kat, rept Micha Kat zelf niet over dit verhaal in zijn serie over Oranje op zijn klokkenluiderssite;- dit terwijl het verhaal over het ronde huis dus voor het eerst al verscheen in oktober 2010 en hij dagelijks publiceert op zijn site.
Het zou overigens alsnog wel kunnen gebeuren dat Micha Kat die weblog vindt en de informatie plaatst in een logje op zijn eigen site natuurlijk. Het past iig naadloos op de materie waarmee Micha Kat zich bezighoudt.
Misschien nog een dochter van Juliana, nooit erkend.
En de mogelijke verwekker
Ja, prins Hendrik zou zijn dochter, Juliana, verkracht hebben in 1926, hieruit geboren is Maria Claire Rovers.quote:
[..]
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/in_naam_der_koningin1
Misschien nog een dochter van Juliana, nooit erkend.
En de mogelijke verwekker
Hier nog een linkje http://elisabethleroi.yolasite.com/
...en ipv een begrafenis een crematie, hoe slim ..quote:
[..]
Ja, prins Hendrik zou zijn dochter, Juliana, verkracht hebben in 1926, hieruit geboren is Maria Claire Rovers.
Hier nog een linkje http://elisabethleroi.yolasite.com/
Barracuda zegt over o.a. Joris Demmink en Micha Kat:quote:Een bevrijdend 2011
Hoe hebben onze complotters de feestdagen doorgebracht? Gezellig bij familie en vrienden? Nou nee, een beetje complotter blijft stuurs achter de pc zitten, zijn natuurlijke biotoop, en uiteraard met de gordijnen dicht, voor het geval een of andere inlichtingendienst naar binnen gluurt.
Maar wat beweegt iemand ertoe om kort na het knallen van de champagnekurk maar weer eens het zoveelste Joris Demmink bericht bij NuJIJ te plaatsen? Als Demmink het eerste is waar je aan denkt in het nieuwe jaar, ben je echt rijp voor geestelijke bijstand.
Zelfs Demmink-jager Micha Kat, beneveld door liters drank, kwam niet op dat idee. Wel wenste hij het Nederlandse volk een fijn jaar toe: 'Fuck you, laffe, weerzinwekkende Nederlanders! Er is niets veranderd sinds 1940 toen we ook stonden te juichen en de klappen bij de binnenkomst van de nazi’s! Niemand die wat zei! Niemand die wat deed! Niemand die wat durfde! O wat haat ik jullie, walgelijk kloten-volk van laffe zwendelaars, hypocriete kinderverkrachters, konten-knijpende zakkenvullers, betweterige non-valeurs en volstrekt incompetente ‘wereldverbeteraars’! Dat jullie in 2011 allemaal en massaal naar de kloten mogen gaan!'
Viel een beetje verkeerd bij het clubje Eric Engerds die dag en nacht uit reaguren bij Klokkenluideronline: 'Ook een borrel op Micha? Zijn de remmetjes een beetje weg? Moet ik me hierdoor ook aangesproken voelen? Niet zo aardig voor je trouwe bloglezers.. Wat moeten we dan doen om bij jou in de smaak te vallen Micha? Moeten we dan allemaal een Demmink t-shirtje bestellen en met zijn allen in optocht naar Den Haag gaan, zodat we enigszins in jouw schaduw mogen staan?' En om 06.50 was ook de alom gevreesde leestekencomplotter alweer klaarwakker: 'En Draai Je Boosheid Om Náár Dé Daders Dát Mág Dat Helpt Enorm!'
In de Stortplaats bij Anarchiel plaatste iemand op 1 januari om 02.19 uur een nieuwjaarswens met als veelzeggend commentaar: 'Oud en Nieuw’ is een stilzwijgende afspraak binnen een wezenloze meerderheid. Daarom ruik je ‘de Duivel’ vandaag wat sterker dan normaal.' Met als eerste ongeletterde reactie daaronder: 'Je bedoeld (...) het cocacola feest. je weet (hopelijk) hoe vedervelijk (...) cocacola is net zo verdervelijk (...) als sinterklaas wat coca cola van vernederland gestolen heeft om hun vergif verder te verspreiden'. De immer blowende Anarchieltjes begonnen 2011 trouwens meteen met goede voornemens: 'De shit van 2010 nu deponeren onder een deksel en doorspoelen. De Toekomst van 2011 en verder Halusineren in de hoop dat er iets van waar wordt.'
Bij Artikel 7 moest iemand voor het verscheiden van 2010 nog even een stukje wijden aan de belastingdruk. 'Schrijf uw gewicht op (92 kilo bij mij). Deel dat door 61 (1.50 bij mij). Vermenigvuldig het antwoord met 39 (maakt 58.8 kilo in mijn geval). Doe een rugzak om met dat aantal kiloos stenen/zand erin. Loop er gerust eens een dag of wat meer mee rond. Dat is uw belastingdruk.' De islam, linkschmenschen en belastingen, de wereld van domrechts zal ook in 2011 weer niet veel groter worden.
Gelukkig hebben we Xander nog, die ons meteen maar verblijdde met hoopgevende voorspellingen: Financiële crisis verergert, verval VS zet door, kruitvat Midden Oosten, natuurramp of nieuw 9/11 en 'daarnaast zijn er natuurlijk de nodige doemscenario's in omloop die variëren van de komst van planeet X (Nibiru) en de daarmee gepaard gaande verwoestende wereldwijde aardbevingen, een zonnevlam die de hele beschaving terugwerpt in het Stenen Tijdperk of het uitbreken van een extreem dodelijke grieppandemie of een atoomoorlog, die honderden miljoenen of zelfs miljarden slachtoffers zullen eisen'. Kortom: we gaan weer rollebollen!
Lolquote:Op maandag 3 januari 2011 14:41 schreef JoepiePoepie het volgende:
Dit is wat
[..]
.Barracuda linkt deze hele vaderlandse samenzweringskliek iig wel duidelijk aan bepaald soort rechts. Ik geloof dat men daar op FOK! nog niet helemaal aan wil, maar ik ben het er iig wel mee eens.quote:
Dit is wat
[..]
Ivm DNA, bedoel je?quote:
[..]
...en ipv een begrafenis een crematie, hoe slim ..
Tja, ridiculiseren is natuurlijk ook een beproefde manier om mensen tot zwijgen te brengen.quote:
Dit is wat
[..]
Ja, DNA.quote:
Ehm... dit lijkt me niet echt ridiculiseren hoor, gewoon een beschrijving van een bepaald subcultuurtje op internet. Dat die beschrijving vervolgens een beetje lijkt op ridiculiseren is wat anders, en dat de schrijver dit duidelijk met enig plezier aanschouwt en omschrijft, lijkt me eveneens iets anders. Hoe moet je hierop anders reageren?quote:
[..]
Tja, ridiculiseren is natuurlijk ook een beproefde manier om mensen tot zwijgen te brengen.
quote:Fuck you, laffe, weerzinwekkende Nederlanders! Er is niets veranderd sinds 1940 toen we ook stonden te juichen en de klappen bij de binnenkomst van de nazis! Niemand die wat zei! Niemand die wat deed! Niemand die wat durfde! O wat haat ik jullie, walgelijk kloten-volk van laffe zwendelaars, hypocriete kinderverkrachters, konten-knijpende zakkenvullers, betweterige non-valeurs en volstrekt incompetente wereldverbeteraars! Dat jullie in 2011 allemaal en massaal naar de kloten mogen gaan!'
Alleen kun je niet zomaar naar de koningin stappen om een wangslijmuitstrijkje te vragen hè.quote:
Ieder is vrij om er op te reageren zoals hij/zij wil, maar niets is zo dodelijk voor een zaak als wanneer het belachelijk gemaakt wordt. Dan blijven de serieuze onderzoekers weg, dus het werkt geweldigquote:
[..]
Ehm... dit lijkt me niet echt ridiculiseren hoor, gewoon een beschrijving van een bepaald subcultuurtje op internet. Dat die beschrijving vervolgens een beetje lijkt op ridiculiseren is wat anders, en dat de schrijver dit duidelijk met enig plezier aanschouwt en omschrijft, lijkt me eveneens iets anders. Hoe moet je hierop anders reageren?
[..]
Zie je hier ook vaak, iemand opent een serieus topic, de usual sespects komen even trollen en wég, TS.
Zonde van veel in potentie interessante topics.
Als er een gerechtelijk bevel is wel toch?quote:
[..]
Alleen kun je niet zomaar naar de koningin stappen om een wangslijmuitstrijkje te vragen hè.
Kijk, waar jij op doelt is pseudo-skepsis, toch?quote:
[..]
Ieder is vrij om er op te reageren zoals hij/zij wil, maar niets is zo dodelijk voor een zaak als wanneer het belachelijk gemaakt wordt. Dan blijven de serieuze onderzoekers weg, dus het werkt geweldig
Zie je hier ook vaak, iemand opent een serieus topic, de usual sespects komen even trollen en wég, TS.
Zonde van veel in potentie interessante topics.
Alleen werkt dat natuurlijk twee kanten op. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Daar moet dan het OM wel aanleiding toe zien, lijkt me.quote:
[..]
Als er een gerechtelijk bevel is wel toch?
Dat inderdaad!quote:
Kijk, waar jij op doelt is pseudo-skepsis, toch?
Alleen werkt dat natuurlijk twee kanten op. Als je begrijpt wat ik bedoel.
En als je je als TS weg laat jagen, omdat anderen niet meegaan in jouw overtuiging, dan ben je zelf ook niet overtuigd genoeg.
En Barracuda kun je gewoon zien als cabaret. Ik lees zijn log altijd met veel plezier, dat vind ik nou goeie humor. Bovendien zijn die complottertjes ('leestekencomplotter'
) waar hij het altijd over heeft helemaal niet zo zielig hoor. Within-Temptation-gitarist Anarchiel (en anderen) doen hetzelfde (en misschien nog wel erger) naar hem toe.Ik lees die logs van Anarchiel (die trouwens zelf helaas gestopt is) en Micha Kat en veel van die anderen, trouwens ook al heel erg lang, nog voordat ik FOK-BNW ontdekte. Ze zitten daar gewoon allemaal een beetje op elkaar te vitten, heerlijk toch?
[ Bericht 9% gewijzigd door JoepiePoepie op 03-01-2011 15:17:20 ]
Tuurlijk, nou, hier lijkt me aanleiding genoeg voor tenminste een onderzoek. Namen en rugnummers worden genoemd. Als ze zoiets over mij of mijn familie zouden beweren zou ik naar de rechter stappen. Ik vind het bizar vreemd dat dat niet gedaan is.quote:
[..]
Daar moet dan het OM wel aanleiding toe zien, lijkt me.
Ja, ik weet dat je van grappenmakerij houdt, maar deze zaak vind ik verre van grappig.quote:
[..]
Dat inderdaad!
En als je je als TS weg laat jagen, omdat anderen niet meegaan in jouw overtuiging, dan ben je zelf ook niet overtuigd genoeg.
En Barracuda kun je gewoon zien als cabaret. Ik lees zijn log altijd met veel plezier, dat vind ik nou goeie humor. Bovendien zijn die complottertjes ('leestekencomplotter'
Nogmaals, als je er cabaret van maakt blijven de serieuze onderzoekers weg. Mission accomplished.
Zo'n gevoel heb ik ook weleens, sommige zogenaamde complottertjes zijn namelijk ook erg goed in het ridiculiseren van erge gebeurtenissen.quote:
Ja, ik weet dat je van grappenmakerij houdt, maar deze zaak vind ik verre van grappig.
Zoals Ryan3 ook al zei: Het werkt twee kanten op.
Als je tips hebt mbt moderatie of kritiek hebt over de aanpak ->FB. En nu verder over het huis en de gebeurtenissen, geneuzel kappen!quote:Op maandag 3 januari 2011 15:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Zo'n gevoel heb ik ook weleens, sommige zogenaamde complottertjes zijn namelijk ook erg goed in het ridiculiseren van erge gebeurtenissen.
Zoals Ryan3 ook al zei: Het werkt twee kanten op.
Je weet van Marc Dutroux ?quote:
[..]
Ik schrijf dat ik hoop dat het niet waar is. Heb je daar overheen gelezen? Ja, dat kan natuurlijk
Volgens berichten die circuleren, zou Marc Dutroux zijn opdrachten hebben gekregen uit de top van de Belgische politiek en het Belgische vorstenhuis.
Op het internet heb ik er wat over terug kunnen vinden.quote:Maar als het wél waar is vind ik het vreemd dat hier zo weinig over geschreven is.
Dan zijn er idd hogere machten die deze mensen beschermen tot op de dag van vandaag.
Die meneer demmink toch, en ryan3 haalde iets uit Deventer erbij; als zo'n demmink inderdaad zo'n misbruiker is, dan is hij heel makkelijk te chanteren; dus een ideale buikspreekpop.
Ik denk niet dat zo'n Demmink wordt beschermd; ik denk eerder dat hij zelf wordt gebruikt en een katvanger is of hij nou wel of geen kindermisbruiker is, maakt niet uit; het rookgordijn ligt bij hem in de buurt.
Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben.quote:
[..]
Je weet van Marc Dutroux ?
Volgens berichten die circuleren, zou Marc Dutroux zijn opdrachten hebben gekregen uit de top van de Belgische politiek en het Belgische vorstenhuis.
[..]
Op het internet heb ik er wat over terug kunnen vinden.
Die meneer demmink toch, en ryan3 haalde iets uit Deventer erbij; als zo'n demmink inderdaad zo'n misbruiker is, dan is hij heel makkelijk te chanteren; dus een ideale buikspreekpop.
Ik denk niet dat zo'n Demmink wordt beschermd; ik denk eerder dat hij zelf wordt gebruikt en een katvanger is of hij nou wel of geen kindermisbruiker is, maakt niet uit; het rookgordijn ligt bij hem in de buurt.
Maar het dateert al van heel lang geleden, en bewijzen en rapporten zijn weg, en de mensen van toen al lang overleden, dus hoe kom je er achter wat waar gebeurd is en wat niet he?
Ik vraag me nog steeds af hoe het kan dat als er een kind uit je gezin verdwijnt dat dat dan niet ergens staat opgetekend, dat kan toch niet ongemerkt gebeuren? Die ouders slaan toch alarm?
En dan die dochter van Juliana, ook zo'n verhaal
.Die is ipv begraven toch maar gecremeerd, op het laatste moment besloten. Handig wel, kun je geen dna meer vergelijken.
Mbt het verhaal over het ronde huis (en het bordeel dat er later in zat) is dit zeer zeker eigenaardig...quote:
[..]
Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben.
Maar het dateert al van heel lang geleden, en bewijzen en rapporten zijn weg, en de mensen van toen al lang overleden, dus hoe kom je er achter wat waar gebeurd is en wat niet he?
Ik vraag me nog steeds af hoe het kan dat als er een kind uit je gezin verdwijnt dat dat dan niet ergens staat opgetekend, dat kan toch niet ongemerkt gebeuren? Die ouders slaan toch alarm?
We spreken dan misschien over de periode 1900-1920; van vermiste meisjes werd gewoon gewag gemaakt in de landelijke pers en onderzoek naar gedaan door de politie. Zeker als er ook nog eens een dood meisje gevonden was, dat werd ook gewoon door de politie onderzocht, maakt niet uit van wie het landgoed is of wie erin betrokken was.
Goed, enigszins wordt dat weer ondervangen doordat in een aantal van deze gevallen blijkbaar sprake was van kinderen en jonge vrouwen die vanuit Nederlandsch-Indië werden meegenomen c.q. ontvoerd, maar ook daar zal wrs gewoon onderzoek hebben plaats gevonden bij vermissing van kinderen (hoewel helemaal zeker kun je daar niet van zijn).
Interessant is natuurlijk wanneer dit specifieke deelverhaal boven water kwam drijven.quote:En dan die dochter van Juliana, ook zo'n verhaal
We weten dat Lou de Jong eind jaren 70 gewag maakte van de onechte kinderen van prins Hendrik -- Pim Lier kwam als onecht kind in het nieuws toen -- we weten dat het wrs is dat er meer onechte kinderen waren verwekt, ook weten we dat prins Hendrik bordelen frequenteren en schandknapen worden hierbij ook genoemd, maar dit verhaal gaat enkele stapjes verder en is tegelijkertijd veel vager. Wanneer is het dus ontstaan? In 1976, voor Lou de Jong e.e.a. bekend maakte? Wat is er daarna gebeurd met dit verhaal?
Niemand heeft dit soort verhalen ooit serieus genomen, dus er is ook niet op geacteerd. Te ver van het padje af, en bovenal te vaag.quote:Die is ipv begraven toch maar gecremeerd, op het laatste moment besloten. Handig wel, kun je geen dna meer vergelijken.
Dat is de andere werking van pseudo-skepsis.
Als je dit wel zogenaamd serieus neemt en dus ook zogenaamd skeptisch gaat benaderen dan ben je net zo goed pseudo-skeptisch bezig als degene die alles wat ook maar een klein beetje lijkt op samenzweringen en andere malligheid direct afvuurt.
Ik ben eerder benieuwd naar de geschiedenis, psychologie en sociologie van dit soort samenzweringstheorieën en hun believers, eerlijk gezegd. Grappige is dat dit verhaal dus weer teruggeleid wordt naar Joris Demmink. Dat geeft weer aanknopingspunten om het netwerk van samenzweringstheorieën helder te krijgen.
Zolang dat niet een sport word van iemand door in ieder topic de geintresseerde scepticus uit te hangen is dat inderdaad gezond.quote:
Als je dit wel zogenaamd serieus neemt en dus ook zogenaamd skeptisch gaat benaderen dan ben je net zo goed pseudo-skeptisch bezig als degene die alles wat ook maar een klein beetje lijkt op samenzweringen en andere malligheid direct afvuurt.
Vragen stellen is gezond, dat word in ieder topic ook wel gedaan want met alleen ja knikkers heb je geen onderwerp.
Helaas weet ik zelf te weinig van dit verhaal, sterker nog, ik hoor er voor het eerst over om er goed vragen over te kunnen stellen. Het gaat in ieder geval walgelijk nog voorbij als het verhaal zou kloppen. Dus ik lees mee, benieuwd naar verder details of ontkrachtingen van het verhaal.
En wat is ook alweer het oude Fok! topic hierover?
Ik denk dat er veel verbanden gevonden kunnen worden mbt dit onderwerp.
Ook het pedofiele netwerk mbt het hofnarretje, de schandalen van het vatican.. etc etc.
Hier is nog een archief site: http://cryptogon.com/?p=13080
http://web.archive.org/we(...)w.isgp.eu/index.html
Dat wordt een avondje lezen, thanks.quote:
Wat is er gebeurt met Institute for the Study of Globalization and Covert Politic?
En wat is ook alweer het oude Fok! topic hierover?
Ik denk dat er veel verbanden gevonden kunnen worden mbt dit onderwerp.
Ook het pedofiele netwerk mbt het hofnarretje, de schandalen van het vatican.. etc etc.
Hier is nog een archief site: http://cryptogon.com/?p=13080
http://web.archive.org/we(...)w.isgp.eu/index.html
Er moet ergens een versie gezipped en al aanwezig zijn. Die moet je lezen, inclusief foto's. Zonder, komt het niet goed over en blijft het alleen text.quote:
[..]
Dat wordt een avondje lezen, thanks.
Wat wil je daar mee zeggen? Iemand in een hokje plaatsen?quote:
[..]
Mbt het verhaal over het ronde huis (en het bordeel dat er later in zat) is dit zeer zeker eigenaardig...
We spreken dan misschien over de periode 1900-1920; van vermiste meisjes werd gewoon gewag gemaakt in de landelijke pers en onderzoek naar gedaan door de politie. Zeker als er ook nog eens een dood meisje gevonden was, dat werd ook gewoon door de politie onderzocht, maakt niet uit van wie het landgoed is of wie erin betrokken was.
Goed, enigszins wordt dat weer ondervangen doordat in een aantal van deze gevallen blijkbaar sprake was van kinderen en jonge vrouwen die vanuit Nederlandsch-Indië werden meegenomen c.q. ontvoerd, maar ook daar zal wrs gewoon onderzoek hebben plaats gevonden bij vermissing van kinderen (hoewel helemaal zeker kun je daar niet van zijn).
[..]
Interessant is natuurlijk wanneer dit specifieke deelverhaal boven water kwam drijven.
We weten dat Lou de Jong eind jaren 70 gewag maakte van de onechte kinderen van prins Hendrik -- Pim Lier kwam als onecht kind in het nieuws toen -- we weten dat het wrs is dat er meer onechte kinderen waren verwekt, ook weten we dat prins Hendrik bordelen frequenteren en schandknapen worden hierbij ook genoemd, maar dit verhaal gaat enkele stapjes verder en is tegelijkertijd veel vager. Wanneer is het dus ontstaan? In 1976, voor Lou de Jong e.e.a. bekend maakte? Wat is er daarna gebeurd met dit verhaal?
[..]
Niemand heeft dit soort verhalen ooit serieus genomen, dus er is ook niet op geacteerd. Te ver van het padje af, en bovenal te vaag.
Dat is de andere werking van pseudo-skepsis.
Als je dit wel zogenaamd serieus neemt en dus ook zogenaamd skeptisch gaat benaderen dan ben je net zo goed pseudo-skeptisch bezig als degene die alles wat ook maar een klein beetje lijkt op samenzweringen en andere malligheid direct afvuurt.
Ik ben eerder benieuwd naar de geschiedenis, psychologie en sociologie van dit soort samenzweringstheorieën en hun believers, eerlijk gezegd. Grappige is dat dit verhaal dus weer teruggeleid wordt naar Joris Demmink. Dat geeft weer aanknopingspunten om het netwerk van samenzweringstheorieën helder te krijgen.
Ik ben ook benieuwd naar de geschiedenis en de samenzweringstheorieën.
Wil weten wat er waar is, wat er echt gebeurd is.
Hoe walgelijk om te lezen ook.
Pijn in je poeperd, achteraf?quote:
Ging in het verleden wel eens mountainbiken in dat bosgebied.
Dat niet, maar ben wel eens achtervolgd door een vreemde kerel die in het zwart gekleed was.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 03-01-2011 21:56:54 ]
Op een paard? Met een naakte vrouw voorop?quote:
[..]
Dat niet, maar ben wel eens achtervolgt door een vreemde kerel die in het zwart gekleed was.
Waarschijnlijk een kerel op een mountainbike in een zwart tenue.quote:
[..]
Op een paard? Met een naakte vrouw voorop?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2011 21:52:56 ]
Ik zou het wel in mn broek doen. Ga morgen eens aan mn collega vragen of iets van de mysteries rond die bizar enge villa weet. Hij werkt al sinds de jaren zestig als journalist in dit gebied en is bovendien afkomstig uit Nunspeet, dus als iemand wat weet is hij het welquote:
[..]
Op een paard? Met een naakte vrouw voorop?
Nou, als je dat wilt doen, heel graagquote:
[..]
Ik zou het wel in mn broek doen. Ga morgen eens aan mn collega vragen of iets van de mysteries rond die bizar enge villa weet. Hij werkt al sinds de jaren zestig als journalist in dit gebied en is bovendien afkomstig uit Nunspeet, dus als iemand wat weet is hij het wel
Hij zal er idd veel van weten!
Dat lijkt me interessant.quote:
[..]
Ik zou het wel in mn broek doen. Ga morgen eens aan mn collega vragen of iets van de mysteries rond die bizar enge villa weet. Hij werkt al sinds de jaren zestig als journalist in dit gebied en is bovendien afkomstig uit Nunspeet, dus als iemand wat weet is hij het wel
Overigens lijkt het occulte-elite gedeelte mij ietwat sterk. Maar het kan natuurlijk best zijn dat er freaky shit gebeurde rond dat huis. Veluwe heeft nou eenmaal veel enge, afgelegen huizen waar van alles kan gebeuren.
Ben 's nachts ook wel eens het geweest met wat vrienden. Creepy.
Ben benieuwd wat je collega-journalist te vertellen heeft.quote:
Het artikel beweert dat er lijkjes zijn gevonden in het bos. Zoiets moet toch alom bekend zijn in zo'n dorp.
Overigens lijkt het occulte-elite gedeelte mij ietwat sterk. Maar het kan natuurlijk best zijn dat er freaky shit gebeurde rond dat huis. Veluwe heeft nou eenmaal veel enge, afgelegen huizen waar van alles kan gebeuren.
Ben 's nachts ook wel eens het geweest met wat vrienden. Creepy.
Hier ben ik wel benieuwd naar.quote:
[..]
Ik zou het wel in mn broek doen. Ga morgen eens aan mn collega vragen of iets van de mysteries rond die bizar enge villa weet. Hij werkt al sinds de jaren zestig als journalist in dit gebied en is bovendien afkomstig uit Nunspeet, dus als iemand wat weet is hij het wel
Me too. Dat zou het wel wat geloofwaardiger maken dan ik het tot nu toe inschat.quote:
Waar heb je dat gelezen dat dat op het laatste moment besloten is? Ik heb dat (tot nu toe) alleen nog maar gelezen in een reactie van Rudolf Paul op de site van Micha Kat.quote:
Die is ipv begraven toch maar gecremeerd, op het laatste moment besloten.
Ik heb trouwens over Marie Claire Roovers nog wel dit gevonden:
Ook de reacties die op die blog geplaatst zijn, zijn wel interessantquote:Mag ik u voorstellen: Marie Claire Roovers, psychiatrisch patiente...
Van klokkenluider.online afgeplukt, de broedplaats van de complottheorieen en aannames die ter plekke tot feiten worden verheven:
Lees verder...
.quote:Men praat daar niet graag over en er heerst nog altijd een bepaalde angst. Een voorbeeld hiervan: Iemand, die destijds veel in deze omgeving kwam en meerdere malen met het treintje is meegereden, begon enkele jaren geleden hierover te vertellen. Toen gebeurde er iets merkwaardigs: de man wilde wat over Van Vloten vertellen, waarop zijn vrouw plotseling tussenbeide kwam. "Je houdt hierover je mond. Niets meer zeggen. Kom mee, ik wil geen moeilijkheden."
Ik dus ook.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen dat dat op het laatste moment besloten is? Ik heb dat (tot nu toe) alleen nog maar gelezen in een reactie van Rudolf Paul op de site van Micha Kat.
Ik heb trouwens over Marie Claire Roovers nog wel dit gevonden:
[..]
Ook de reacties die op die blog geplaatst zijn, zijn wel interessant
Ja, dat was idd interessant . Waarom zou die vrouw ingegrepen hebben?quote:
Hebben jullie het krantenartikel gelezen dat op de eerste pagina is gepost? Interessante passage uit het verhaal:
[..]
Ja, dat is natuurlijk het grote mysteriequote:
[..]
Ja, dat was idd interessant . Waarom zou die vrouw ingegrepen hebben?
Ik vind dit echt een intrigerend verhaal. Het artikel roept mensen die meer weten contact op te nemen met ene Dirk Septer. Eens kijken of die kerel is op te sporen. Vragen of hij intussen wat wijzer is geworden. Vind het eerlijk gezegd wel tof om hier een keer een artikel aan te wijden.Ja he? Ik vind het ook een intrigerend verhaal. Kan me gewoon niet voorstellen dat het waar is.quote:
[..]
Ja, dat is natuurlijk het grote mysterie
Maar heb vanavond een aantal van de links gelezen en je schrikt echt af en toe. Walgelijke dingen komen er voorbij.
Voor ik het topic opende had ik natuurlijk al het één en ander gelezen, maar er komen steeds meer afschuwelijke details naar boven, lees de links van Ticker maar.
Koningshuizen in België , maar blijkbaar ook hier ,die directe banden hebben met pedo-netwerken, je schrikt echt als je het leest.
Daarom vraag ik me ook de hele tijd af: wat is er waar en wat is er verzonnen door een zieke geest?
Het verhaal zal niet volledig op waarheid berusten. Ik ben echter toch geneigd om te denken waar rook is, is vuur. Die Van Vloten gedroeg zich in ieder geval bijzonder vreemd. Dat kunnen we zonder twijfel vaststellen. Daarmee beschuldig ik hem nier direct van pedofilie, maar het is niet voor niets dat er geruchten over hem de ronde doen. De banden met het Koninklijk huis lijken mij op het eerste oog zeer sterk, maar uitsluiten kun je het niet. Vooral in die tijd hadden Koningshuizen nog een aparte status en werden zij op een voetstuk geplaatst. Kan me voorstellen dat deze overdaad aan macht en weelde in bepaalde gevallen leidt tot een zieke vorm van excentriciteit.quote:
[..]
Ja he? Ik vind het ook een intrigerend verhaal. Kan me gewoon niet voorstellen dat het waar is.
Maar heb vanavond een aantal van de links gelezen en je schrikt echt af en toe. Walgelijke dingen komen er voorbij.
Voor ik het topic opende had ik natuurlijk al het één en ander gelezen, maar er komen steeds meer afschuwelijke details naar boven, lees de links van Ticker maar.
Koningshuizen in België , maar blijkbaar ook hier ,die directe banden hebben met pedo-netwerken, je schrikt echt als je het leest.
Daarom vraag ik me ook de hele tijd af: wat is er waar en wat is er verzonnen door een zieke geest?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 03-01-2011 23:54:57 ]
En dit laatste ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Het verhaal zal niet volledig op waarheid berusten. Ik ben echter toch geneigd om te denken waar rook is, is vuur. Die Van Vloten gedroeg zich in ieder geval bijzonder vreemd. Dat kunnen we zonder twijfel vaststellen. Daarmee beschuldig ik hem nier direct van pedofilie, maar het is niet voor niets dat er geruchten over hem de ronde doen. De banden met het Koninklijk huis lijken mij op het eerste oog zeer sterk, maar uitsluiten kun je het niet. Vooral in die tijd hadden Koningshuizen nog een aparte status en werden zij op een voetstuk geplaatst. Kan me voorstellen dat deze overdaat aan macht en weelde in bepaalde gevallen leidt tot een zieke vorm van excentriciteit.
Enfin, morgen weer verder.
Reuze benieuwd wat je ons via je collega/vriend/journalist nog kunt vertellen.
Fijn dat je meepost hier en moeite doet om nog meer dingen boven water te krijgen
Truste
Het is dan ook een bijzonder spannend en intrigerend verhaal. In de negatieve zin van het woord, want je mag immers niet hopen dat dit waargebeurd is. Helaas gebeuren er nou eenmaal zieke dingen in onze wereld. En dan te bedenken dat dit zich mogelijk allemaal heeft afgespeeld in het enge, donkere stuk bos op paar kilometer afstand van mijn huisje. Brrrr.quote:
[..]
En dit laatste ben ik helemaal met je eens.
Enfin, morgen weer verder.
Reuze benieuwd wat je ons via je collega/vriend/journalist nog kunt vertellen.
Fijn dat je meepost hier en moeite doet om nog meer dingen boven water te krijgen
Truste
Truste
slaap lekkerNou, iig bedankt dat je het je collega gevraagd hebt Koosquote:
Collega weet niks van kinderlijkjes die zijn gevonden in de bossen of andere schimmige praktijken. Wel hangt er een zweem van mysterie rond het Ronde Huis. Volgens wordt er gezegd dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog Duitsers zijn vermoord in de woning of het gebied eromheen. Ook wordt gesproken over colloberatie met de bezetter. Lichtelijk tegenstrijdig, maar dat tekent wellicht het mysterieuze karakter rond het huis. Hij zei wel eens wat gehoord te hebben over Van Vloten en zijn verknipte hobby's, maar hij verwijst die geruchten naar het land der fabelen.
Hij verwijst het naar het rijk der fabelen omdat?
Hij beschouwt het als bijgelovige kletspraat. Van die verhalen die naar verloop van tijd sterk zijn aangedikt. Overigens ligt het vooral aan welke Nunspeter je het vraagtquote:
[..]
Nou, iig bedankt dat je het je collega gevraagd hebt Koos
Hij verwijst het naar het rijk der fabelen omdat?
Ja, misschien weten oudere Nunspeters wel wat meer, en ach, het blijft natuurlijk hear say he?quote:
[..]
Hij beschouwt het als bijgelovige kletspraat. Van die verhalen die naar verloop van tijd sterk zijn aangedikt. Overigens ligt het vooral aan welke Nunspeter je het vraagt
Maar jij hebt je best gedaan voor info, thanks
De incidenten hebben zich naar verluid afgespeeld aan het begin van de 20e eeuw en er is natuurlijk sprake van mond-op-mond vertelling. Gevolg is dat er altijd sceptici en believers zijn. Tenzij, en nu duik ik effe in mijn complot-modus, hij er niet over durft te praten.quote:
[..]
Ja, misschien weten oudere Nunspeters wel wat meer, en ach, het blijft natuurlijk hear say he?
Maar jij hebt je best gedaan voor info, thanks
Dat was eerlijk gezegd mijn eerste reactiequote:
[..]
De incidenten hebben zich naar verluid afgespeeld aan het begin van de 20e eeuw en er is natuurlijk sprake van mond-op-mond vertelling. Gevolg is dat er altijd sceptici en believers zijn. Tenzij, en nu duik ik effe in mijn complot-modus, hij er niet over durft te praten.
Gezien de laatste opmerkingen uit de post van de OP niet geheel onterechtquote:
[..]
Dat was eerlijk gezegd mijn eerste reactie
Iedereen gaat dood op onverklaarbare wijze.
Tsja, ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zo maar kunnen. De waarheid is nou eenmaal verdomd lastig te achterhalen. We spreken over gebeurtenissen van meer dan honderd jaar oud. Dat die Van Vloten niet pluis is, geloof ik direct. Dat zie je aan die vreemde kop van em.quote:
[..]
Dat was eerlijk gezegd mijn eerste reactie
Zijn vader is uit 1909 dus wellicht heeft hij er ooit wel iets over gehoord.
Ik heb vroeger veel gespeeld in dat stuk bos. Heb bij het graven van hutten niks geks gevonden trouwens.
Wellicht is dit ook een interessante link? http://www.archieven.nl/37/toegang/37/3006/
Die verhalen moeten toch ergens vandaan komen he? Er zal heus wel wat gebeurd zijn wat niet pluis is, maar idd, vaak nemen verhalen mytische vormen aan in de loop der jaren.quote:
[..]
Tsja, ik zeg niet dat het zo is, maar het zou zo maar kunnen. De waarheid is nou eenmaal verdomd lastig te achterhalen. We spreken over gebeurtenissen van meer dan honderd jaar oud. Dat die Van Vloten niet pluis is, geloof ik direct. Dat zie je aan die vreemde kop van em.
Het is jammer dat er veel papieren verdwenen zijn of opgehaald en waarschijnlijk vernietigd. En dat maakt het hele zaakje toch weer verdacht.
Je vader zal dan vast wel meer weten, als zijn vader van 1909 is, dan zal hij in zijn jeugd vast wel verhalen gehoord hebben.quote:
Interessant dit. Ik zal eens aan mijn vader vragen wat hij erover weet. Hij komt uit dat dorp.
Zijn vader is uit 1909 dus wellicht heeft hij er ooit wel iets over gehoord.
Ik heb vroeger veel gespeeld in dat stuk bos. Heb bij het graven van hutten niks geks gevonden trouwens.
Wellicht is dit ook een interessante link? http://www.archieven.nl/37/toegang/37/3006/
Ja, interessante link denk ik, maar kan hem niet aanklikken, jammer.
Ik weet niet hoe Ryan3 die meneer Demmink in verband bracht met die Deventer zaak van Louwers,quote:
[..]
Die verhalen moeten toch ergens vandaan komen he? Er zal heus wel wat gebeurd zijn wat niet pluis is, maar idd, vaak nemen verhalen mytische vormen aan in de loop der jaren.
Het is jammer dat er veel papieren verdwenen zijn of opgehaald en waarschijnlijk vernietigd. En dat maakt het hele zaakje toch weer verdacht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deventer_moordzaak
maar hierdoor moest ik opeens denken aan dat schandaal van die Puttense moordzaak, met die moord op Christel Ambrosius.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Puttense_moordzaak
En ..... Putten ligt wel erg dichtbij Nunspeet nietwaar ?
Als die zogenaamde rechterlijke dwalingen ..... hier ligt nog veel werk denk ik voor Mischa Kat om dit eens nader uit te pluizen.
Er valt zeker nog veel uit te pluizen en ik heb het idee dat Micha Kat dat ook gaat doen. Hij lijkt me niet het type wat snel de handdoek in de ring gooit, integendeel, hij bijt zich vast in zaken.quote:
[..]
Ik weet niet hoe Ryan3 die meneer Demmink in verband bracht met die Deventer zaak van Louwers,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deventer_moordzaak
maar hierdoor moest ik opeens denken aan dat schandaal van die Puttense moordzaak, met die moord op Christel Ambrosius.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Puttense_moordzaak
En ..... Putten ligt wel erg dichtbij Nunspeet nietwaar ?
Als die zogenaamde rechterlijke dwalingen ..... hier ligt nog veel werk denk ik voor Mischa Kat om dit eens nader uit te pluizen.
Mijn ouders, beiden locals, hadden nog nooit van deze geruchten gehoord.
Wat ze wel konden vertellen:
De grond rondom het Ronde Huis is nogal moerassig.
Mijn overgrootouders pachtten vroeger een boerderij van de familie Van Vloten.
Diezelfde boerderij is rond 2000 verkocht door Ben van Vloten aan Marcel van Dam (PVDA)
Kinderen van Van Vloten zijn voor of na de oorlog (dat ben ik ff kwijt) getrouwd met duitsers.
Ze hadden nog nooit gehoord van 'Zwartje', maar zij is ook van ruim voor mijn ouders' tijd.
M'n vader vond alle complottheoriën erg interessant (en lachwekkend) en heeft van mij een linkje naar het blog uit de OP gekregen.
Weinig nieuws dus.
De Puttense Moordzaak is in deze wellicht niet van toepassing. Het staat vrijwel vast wie de dader is en het lichaam van Ambrosius is teruggevonden bij het huis van haar landen. Een andere vreemde Puttense zaak die wel degelijk in het straatje past van dit spookverhaal is die van Maria van der Zandenquote:
[..]
Ik weet niet hoe Ryan3 die meneer Demmink in verband bracht met die Deventer zaak van Louwers,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deventer_moordzaak
maar hierdoor moest ik opeens denken aan dat schandaal van die Puttense moordzaak, met die moord op Christel Ambrosius.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Puttense_moordzaak
En ..... Putten ligt wel erg dichtbij Nunspeet nietwaar ?
Als die zogenaamde rechterlijke dwalingen ..... hier ligt nog veel werk denk ik voor Mischa Kat om dit eens nader uit te pluizen.
Erg toevallig he, dat als die 2 van Putten echt onschuldig blijken; daarna 13 jaar na de moord, met de "echte verdachte" kunnen aankomen, nietwaar ?quote:
[..]
De Puttense Moordzaak is in deze wellicht niet van toepassing. Het staat vrijwel vast wie de dader is en het lichaam van Ambrosius is teruggevonden bij het huis van haar landen. Een andere vreemde Puttense zaak die wel degelijk in het straatje past van dit spookverhaal is die van Maria van der Zanden
Nee, je hebt ook zeker gelijk wanneer je stelt dat het een vreemd verhaal is. Ik vind Maria van der Zanden echter net een tikkeltje meer bizar omdat haar lichaam nooit is gevondenquote:
[..]
Erg toevallig he, dat als die 2 van Putten echt onschuldig blijken; daarna 13 jaar na de moord, met de "echte verdachte" kunnen aankomen, nietwaar ?
De klusjesman Michael de J. is, volgens het complot van de Louwes-aanhangers, een schandknaap geweest en een bekende van Joris Demmink (secretaris-generaal op Justitie), ook weet de klusjesman veel over de roze-balletten die Demmink gegeven heeft samen met andere hoge ambtenaren. Demmink, die dus op die manier chantabel is, heeft via Justitie ervoor gezorgd dat Michael de J. op iedere mogelijke manier buiten schot is gebleven en is Louwes dus uiteindelijk de scapegoat gebleven, terwijl Michael de J. de ware dader is. Enfin dit is iig de gangbare theorie voor een deel van de Louwes-aanhangers, onder wie vrij prominent Willem Denkbaar en wrs ook Maurice de Hond. Van die laatste is het iig duidelijk dat hij Michael de J. als dader ziet.quote:
[..]
Ik weet niet hoe Ryan3 die meneer Demmink in verband bracht met die Deventer zaak van Louwers,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deventer_moordzaak
Micha Kat is volgens mij niet geïnteresseerd in de Puttense moordzaak, die is ook wel af. Hij is wel in heel veel andere dingen geïnteresseerd, o.a. in het aan de schandpaal nagelen van de Oranjes, en daarom is het vreemd dat hij het verhaal van het Ronde huis, ondanks dat dit al 3 maanden oud is (op internet althans), nog niet heeft gebruikt...quote:Als die zogenaamde rechterlijke dwalingen ..... hier ligt nog veel werk denk ik voor Mischa Kat om dit eens nader uit te pluizen.
Ah, thanks, nou is het wat duidelijker; En die roze baletten die zijn al meer dan 10 jaar geleden in verband gebracht met de Dutroux affaire; kijk eens aan;quote:
[..]
De klusjesman Michael de J. is, volgens het complot van de Louwes-aanhangers, een schandknaap geweest en een bekende van Joris Demmink (secretaris-generaal op Justitie), ook weet de klusjesman veel over de roze-balletten die Demmink gegeven heeft samen met andere hoge ambtenaren. Demmink, die dus op die manier chantabel is, heeft via Justitie ervoor gezorgd dat Michael de J. op iedere mogelijke manier buiten schot is gebleven en is Louwes dus uiteindelijk de scapegoat gebleven, terwijl Michael de J. de ware dader is. Enfin dit is iig de gangbare theorie voor een deel van de Louwes-aanhangers, onder wie vrij prominent Willem Denkbaar en wrs ook Maurice de Hond. Van die laatste is het iig duidelijk dat hij Michael de J. als dader ziet.
[..]
Micha Kat is volgens mij niet geïnteresseerd in de Puttense moordzaak, die is ook wel af. Hij is wel in heel veel andere dingen geïnteresseerd, o.a. in het aan de schandpaal nagelen van de Oranjes, en daarom is het vreemd dat hij het verhaal van het Ronde huis, ondanks dat dit al 3 maanden oud is (op internet althans), nog niet heeft gebruikt...
Wat een woord..... "klusjesman"
Dat verbaast me dus ook zo.quote:
[..]
[..]
Micha Kat is volgens mij niet geïnteresseerd in de Puttense moordzaak, die is ook wel af. Hij is wel in heel veel andere dingen geïnteresseerd, o.a. in het aan de schandpaal nagelen van de Oranjes, en daarom is het vreemd dat hij het verhaal van het Ronde huis, ondanks dat dit al 3 maanden oud is (op internet althans), nog niet heeft gebruikt...
Daar is een reden voor. Angst?
Lees zijn site maar, Kat is nergens bang voor.quote:
[..]
Dat verbaast me dus ook zo.
Daar is een reden voor. Angst?
Nee, ik weet ook niet waarom hij het nog niet heeft gebruikt. N.B. heeft de auteur Pegasus van de weblog een deel van zijn tekst overgenomen van een tekst van Micha Kat. Pegasus is iig welbekend met de site van Kat iig.
Misschien gebeurt het dus nog wel, het past mooi in Kats paranoïde wereldbeeld.
Ja, hij heeft een paranoïde wereldbeeld, dat heb ik wel gelezen.quote:
[..]
Lees zijn site maar, Kat is nergens bang voor.
Nee, ik weet ook niet waarom hij het nog niet heeft gebruikt. N.B. heeft de auteur Pegasus van de weblog een deel van zijn tekst overgenomen van een tekst van Micha Kat. Pegasus is iig welbekend met de site van Kat iig.
Misschien gebeurt het dus nog wel, het past mooi in Kats paranoïde wereldbeeld.
Maar hij is voor de duvel niet bang, tenminste, dat idee krijg je als je zijn artikelen leest.
Maar er is ook totaal geen reden om dit soort dingen niet bekend te maken... uit angst voor eventuele repercussie van... de overheid, aivd etc. Kat schuimbekt vaak over de MSM, zoals hij de mainstream media aanduidt, die zijn verhalen weer niet overnemen. Dat is voor hem een reden om aan te nemen dat de media dus worden beheerst door de duistere krachten die hij bestrijdt.quote:
[..]
Ja, hij heeft een paranoïde wereldbeeld, dat heb ik wel gelezen.
Maar hij is voor de duvel niet bang, tenminste, dat idee krijg je als je zijn artikelen leest.
Echter de reden dat MSM dit niet overnemen is eenvoudigweg dat het te vaag is (geen bewijzen) en te ver van het padje af, zoals ik eerder al zei.
Maar ik denk dat er wel degelijk dingen gebeurd zijn daar die het daglicht niet kunnen verdragen. Zoiets verzin je toch niet?quote:
[..]
Maar er is ook totaal geen reden om dit soort dingen niet bekend te maken... uit angst voor eventuele repercussie van... de overheid, aivd etc. Kat schuimbekt vaak over de MSM, zoals hij de mainstream media aanduidt, die zijn verhalen weer niet overnemen. Dat is voor hem een reden om aan te nemen dat de media dus worden beheerst door de duistere krachten die hij bestrijdt.
Echter de reden dat MSM dit niet overnemen is eenvoudigweg dat het te vaag is (geen bewijzen) en te ver van het padje af, zoals ik eerder al zei.
Nou ja, we komen er niet achter, tenzij er bewijzen boven tafel komen.
Jij denkt dat mensen niet de vreemdste verhalen kunnen verzinnen... als dat een bepaalde behoefte bij hen bevredigt?quote:
[..]
Maar ik denk dat er wel degelijk dingen gebeurd zijn daar die het daglicht niet kunnen verdragen. Zoiets verzin je toch niet?
Als er geen bewijzen boven tafel komen, wat dan? Dan komen we erachter dat het wrs... niet waar is? Toch?quote:Nou ja, we komen er niet achter, tenzij er bewijzen boven tafel komen.
Wat dat betreft natuurlijk interessant dat de bronnen van KoosVogels en Keshet niets naders uitwijzen. Natuurlijk is dit geen uitputtend onderzoek.
http://www.klokkenluideronline.nl/
Waar maak je dat uit op? De site laadt niet bij mij, maar uit de cache van vandaag kan ik nog dit halen:quote:
Kreeg vandaag deze link, het lijkt erop dat Mischa Kat toch gevlucht is.
http://www.klokkenluideronline.nl/
Bedoel je dat?quote:We hebben het allemaal voorbij zien komen de afgelopen 2 jaar.
Minder of geen rekening houden met gevoelens van anderen, duidelijk inflexibel vasthouden aan niet-functionele routinehandelingen of rituelen, zelfoverschatting, angst, ontkenning, frustratie, teleurstelling, radeloosheid, geheugenstoornissen, boosheid, pure woede, inmens verdriet, een gevoel van zwakte en een lichte pijn in de buik, aanhoudend braken, vlug ademhalen, slapeloosheid, nachtmerries, lusteloosheid, duidelijke tekortkomingen in verschillende vormen van niet-verbaal gedrag, zoals rechtstreeks oogcontact, gelaatsexpressie, lichaamshouding en gebaren in sociale context….enz. enz.
Zelfs rutger snapt het allemaal niet meer!
Zou er daadwerkelijk zoiets bestaan als het Demmink syndroom?
Of dit bijbehorende filmpje?
Die ik nu niet ga kijken trouwens.
Vreemd.
Maar waar maakte je dan uit op dat Micha Kat gevlucht is?quote:
Oh, nu is het niet meer te lezen idd.
Vreemd.
Hij is trouwens wel vaker gevlucht
.Dat las ik in het eerste artikel op die pagina.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar waar maakte je dan uit op dat Micha Kat gevlucht is?
Hij is trouwens wel vaker gevlucht
Barracuda schrijft er in zijn blog van vandaag inderdaad ook het een en ander over.quote:
Dat las ik in het eerste artikel op die pagina.
Hij opent niet bij mij...quote:
Kreeg vandaag deze link, het lijkt erop dat Mischa Kat toch gevlucht is.
http://www.klokkenluideronline.nl/
.Was dat die blog waarbij aanhaalde dat er een politie-auto bij hem in de straat stond.
Ja, dat was hem, en nog een artikel over Demmink.quote:
[..]
Hij opent niet bij mij...
Was dat die blog waarbij aanhaalde dat er een politie-auto bij hem in de straat stond.
Maar in de link van JP kun je het nog teruglezen.
Lol.quote:
[..]
Ja, dat was hem, en nog een artikel over Demmink.
Maar in de link van JP kun je het nog teruglezen.
.In oktober had hij ook al een depressie gehad, en gedreigd ermee te kappen...
Barracuda is trouwens een leuke site, echt waard om te volgen.
Ja, vind ik ook, ik volg die site al heel lang! Niet alleen omdat ik zijn stukjes gewoon heel leuk vind, maar ook omdat als je dagelijks op de hoogte gehouden wilt worden van het laatste nieuws in complotland, Barracuda een uitstekende startpagina is! In zijn artikelen wordt alles altijd toegelicht met linkjes naar de diverse complotsites.quote:
Barracuda is trouwens een leuke site, echt waard om te volgen.
Als je dus echt nooit meer ergens aan toe wilt komen
, stel dan Barracuda in als startpagina!Twee korte stukjes van zijn site die demonstreren dat deze meneer een veel te groot ego heeft en zijn eigen verstandelijke vermogen schromelijk overschat, immers etaleert hij hier de illusie dat hij de waarheid in pacht heeft door niet opgeloste zaken te gebruiken als graadmeter voor het polsen van iemands intelligentie en de legitimiteit van de informatie. Ik vind het maar een kortzichtig simpel mannetje met een stevig emmertje aandachtstekort, inhoud is gewoon totaal niet te vinden en verder dan het ridiculiseren van bepaalde onderwerpen met simplistische grappen en een stevig staaltje desinformatie komt hij niet.quote:"Een geheime regeringsoperatie? Mwa, het lijkt er eerder op dat de 22-jarige Jared Lee Loughner, die gisteren in Arizona afgevaardigde Gabrielle Giffords neerschoot, zelf een conspiracy nut is, net als de Rasputin met de pet hierboven. Loughner zag de overheid als vijand en pleitte voor een nieuwe munt. Een pot head die bovendien geloofde in 2012 en mind control door de overheid. En 9/11 niet te vergeten. Sounds pretty familiar."
"
Maar het kan altijd nog een tandje idioter: waarom niet gelijk een Nieuwe IJstijd? Eerst beweer je dat de olieramp met het Deepwater Horizon platform in de Golf van Mexico de golfstroom in de war heeft geschopt, en dan dat binnen drie jaar als gevolg daarvan een IJstijd tot de mogelijkheden behoort. Zegt doemprofeet Lord Stirling. Stirling: een blik op zijn blog, en je weet weer precies wat voor vlees je in de kuip hebt: dode vogels en Nostradamus, Mossad, Big Brother en New World Order. Kortom: rijp voor de ani-diepvries."
Pasten hier hè.quote:
Het Ronde Huis heeft mij zo gegrepen dat ik heb besloten een artikel te schrijven over het markante bouwwerk. Volgende week een interview over het huis en zijn raadselachtige geschiedenis
Maar niets meer vernomen over de geheimzinnige/bizarre/navrante omstandigheden verder?
Nee, helaas niet. Maar ik moet bekennen dat ik mij in mijn zoektocht tot dusver heb beperkt tot het wereldwijde web. Volgende week een interview met een dame die zich heeft verdiept in de geschiedenis van het huis. Daarnaast hoop ik iemnad te kunnen spreken van de plaatselijke Oudheidkamer en wil ik deze dagen eens een bezoek brengen aan het gemeentelijk archief.quote:
[..]
Pasten hier hè.
Maar niets meer vernomen over de geheimzinnige/bizarre/navrante omstandigheden verder?
Ooh, en natuurlijk plaats ik het artikel hier.
Goeie.quote:
[..]
Nee, helaas niet. Maar ik moet bekennen dat ik mij in mijn zoektocht tot dusver heb beperkt tot het wereldwijde web. Volgende week een interview met een dame die zich heeft verdiept in de geschiedenis van het huis. Daarnaast hoop ik iemnad te kunnen spreken van de plaatselijke Oudheidkamer en wil ik deze dagen eens een bezoek brengen aan het gemeentelijk archief.
Ooh, en natuurlijk plaats ik het artikel hier.
.Jammer dat er nog niets naders aan het licht is gekomen omtrent de duistere kant van deze zaak. Of ook de auteur van dat artikel.
Er kan best een kern van waarheid schuilen in al die horror-stories. Echter, ik vind het relaas van de auteur van de blog in de OP op sommige vlakken nogal vergezocht. Hij legt bijvoorbeeld een link met de Oranjes. Nu wil ik best geloven dat die mensen niet altijd kies waren, maar echt doordachte gedachtensprongen ben ik niet tegengekomen in zijn verhaal. Het is een beetje in de trant van: "Ja, Prins Hendrik was ook een graag geziene gast. Ergo, de Oranjes zijn smerige pedo's/moordenaars."quote:
[..]
Goeie.
Jammer dat er nog niets naders aan het licht is gekomen omtrent de duistere kant van deze zaak. Of ook de auteur van dat artikel.
Ik wil overigens best geloven dat die Van Vloten zieke spelletjes speelde op zijn landgoed. Zijn Ronde Huis lag immers afgelegen, wat mogelijkheden biedt voor excentriekelingen.
Helemaal top Koosquote:
[..]
Nee, helaas niet. Maar ik moet bekennen dat ik mij in mijn zoektocht tot dusver heb beperkt tot het wereldwijde web. Volgende week een interview met een dame die zich heeft verdiept in de geschiedenis van het huis. Daarnaast hoop ik iemnad te kunnen spreken van de plaatselijke Oudheidkamer en wil ik deze dagen eens een bezoek brengen aan het gemeentelijk archief.
Ooh, en natuurlijk plaats ik het artikel hier.
Geweldig dat je een interview hebt met deze mevrouw en er verder ook meer tijd in wilt steken.
Wacht met spanning je artikel af
Het is sws een vreemd verhaal. Des te vreemder ook aangezien er geen data te verkrijgen zijn hieromtrent behalve dan dat artikel uit die krant (van wanneer was het ook weer?).quote:
[..]
Er kan best een kern van waarheid schuilen in al die horror-stories. Echter, ik vind het relaas van de auteur van de blog in de OP op sommige vlakken nogal vergezocht. Hij legt bijvoorbeeld een link met de Oranjes. Nu wil ik best geloven dat die mensen niet altijd kies waren, maar echt doordachte gedachtensprongen ben ik niet tegengekomen in zijn verhaal. Het is een beetje in de trant van: "Ja, Prins Hendrik was ook een graag geziene gast. Ergo, de Oranjes zijn smerige pedo's/moordenaars."
Ik wil overigens best geloven dat die Van Vloten zieke spelletjes speelde op zijn landgoed. Zijn Ronde Huis lag immers afgelegen, wat mogelijkheden biedt voor excentriekelingen.
Het zal me niet verbazen dat er niets van klopt.
Artikel stamt uit 1976. Maar inderdaad, de kans is best groot dat het verhaal is ontspoten uit de breinen van bijgelovige Nunspetersquote:
[..]
Het is sws een vreemd verhaal. Des te vreemder ook aangezien er geen data te verkrijgen zijn hieromtrent behalve dan dat artikel uit die krant (van wanneer was het ook weer?).
Het zal me niet verbazen dat er niets van klopt.
Ik houd altijd wel een spannende Urban Legend, dus ik vermaak me wel.76 ja.quote:
[..]
Artikel stamt uit 1976. Maar inderdaad, de kans is best groot dat het verhaal is ontspoten uit de breinen van bijgelovige Nunspeters
Een urban legend/broodje aap ligt altijd voor het oprapen, die verdwijnt ook niet gauw. Dit is heel wat anders dan een urban legend, volgens mij.
Wat waren de reacties op het artikel, vraag ik me ook af. Er zullen toch wel wat mensen vreemd opgekeken hebben, lijkt me.
Dit is geen urban legend, denk je? Tsja, de verhalen moeten natuurlijk ergens vandaan komen. Maar je weet hoe verhalen ontstaan; dorpsbewoners zien de rijke eigenaar van het landgoed nauwelijks. Af en toe vangen ze een glimps op van hem bij het station. Vervolgens begint het geroddel en voor je het weet is weer een spookverhaal geboren.quote:
[..]
76 ja.
Een urban legend/broodje aap ligt altijd voor het oprapen, die verdwijnt ook niet gauw. Dit is heel wat anders dan een urban legend, volgens mij.
Wat waren de reacties op het artikel, vraag ik me ook af. Er zullen toch wel wat mensen vreemd opgekeken hebben, lijkt me.
Het stikt in deze omgeving toch al van de lokale sagen en legenden.
Ja, geroddel en achterklap over een puissant rijke grootgrondbezitter in een streek die arm was, dat geloof ik wel. Ik kan dan ook begrijpen waarom die verhalen paar generaties later niet meer bestaan, zodat niemand meer weet waar dat artikel op sloeg...quote:
[..]
Dit is geen urban legend, denk je? Tsja, de verhalen moeten natuurlijk ergens vandaan komen. Maar je weet hoe verhalen ontstaan; dorpsbewoners zien de rijke eigenaar van het landgoed nauwelijks. Af en toe vangen ze een glimps op van hem bij het station. Vervolgens begint het geroddel en voor je het weet is weer een spookverhaal geboren.
Die hebben een lange duurzaamheid, volgens mij, maar dit verhaal dus niet...quote:Het stikt in deze omgeving toch al van de lokale sagen en legenden.
Oh, op die fiets. Ja, dat zou goed kunnen. Dat maakt het des te leuker om de boel weer eens op te rakelen. Misschien dat als gevolg daarvan nieuwe verhalen zich aandienen.quote:
[..]
Ja, geroddel en achterklap over een puissant rijke grootgrondbezitter in een streek die arm was, dat geloof ik wel. Ik kan dan ook begrijpen waarom die verhalen paar generaties later niet meer bestaan, zodat niemand meer weet waar dat artikel op sloeg...
Zeker heel erg interessant idd. Moet je ook verwijzen naar dat artikel uit 1976.quote:
[..]
Oh, op die fiets. Ja, dat zou goed kunnen. Dat maakt het des te leuker om de boel weer eens op te rakelen. Misschien dat als gevolg daarvan nieuwe verhalen zich aandienen.
"Ooh, daar kunnen we het maar beter niet over hebben", zei ze. "Ik wil niet dat in de problemen raken." Wel apart.
Kijk, en dát zegt dus al dat er wel degelijk wat raars gespeeld heeft.quote:
Niet om het een of ander, maar ik werd net teruggebeld door de persoon met wie ik een interview heb. Die vroeg wat ik wist van die Van Vloten. Niet bijzonder veel, zei ik, behalve dat er vreemde verhalen over hem de ronde doen.
"Ooh, daar kunnen we het maar beter niet over hebben", zei ze. "Ik wil niet dat in de problemen raken." Wel apart.
Denk dat je een scoop te pakken hebt.
Als die vrouw niet daarover wil praten, dan heb ik natuurlijk niksquote:
[..]
Kijk, en dát zegt dus al dat er wel degelijk wat raars gespeeld heeft.
Denk dat je een scoop te pakken hebt.
En mensen, als ik over een paar weken plots ben verdwenen van FOK!, dan bestaat de kans dat te grazen ben genomen door de nazaten van Van Vloten, of de AIVD.Of is dat ook geheim?
Dan komen we je redden, dat spreekt voor zichquote:
[..]
Als die vrouw niet daarover wil praten, dan heb ik natuurlijk niks
En dan met name dit tijdschrift:
Bron, gegoogled op "Decauville Nunspeet"quote:Duparc, H.J.A.
Een onbekend tramlijntje ( over Nunspeet)
Op de Rails
1966
8
Misschien in nummer 1 van dat jaar:
http://www.nvbs.com/Opderails/jaaroverzicht.php?jaar=1966
Bij nummer 1 staat "onbekend tramlijntje".
Je kunt hem bestellen zie ik, krijg bijna aandrang om het te doen.
.Dat hoop ik dan maarquote:
[..]
Dan komen we je redden, dat spreekt voor zich
Niet meer helaas. Tot een jaar of drie geleden wel. Mn werkgever heeft onze abonnementen op het Lexis-archief toen opgezegd (kosten besparen enzo). Maar bestellen is misschien niet eens zo'n gek plan.quote:
Zeg eens Koos, kun jij ook in oude archieven van tijdschriften?
En dan met name dit tijdschrift:
[..]
Bron, gegoogled op "Decauville Nunspeet"
Misschien in nummer 1 van dat jaar:
http://www.nvbs.com/Opderails/jaaroverzicht.php?jaar=1966
Bij nummer 1 staat "onbekend tramlijntje".
Je kunt hem bestellen zie ik, krijg bijna aandrang om het te doen.
goeie blog zeg...quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Barracuda schrijft er in zijn blog van vandaag inderdaad ook het een en ander over.
Ik sla het verder maar over.quote:Chemtrails: Hardnekkige concentratiestrepen
Black-Ops: mannen in zwarte pakken.
Thermaat/thermiet: Een geheimzinnig poeder
Vaccinhoax: De theorie dat Big Pharma de varkensgriep heeft gecreëerd om meer medicijnen te kopen.
Daar kun je o.a. in de Nunspeter courant zoeken etc.
Ik heb helemaal geen belastende info kunnen vinden, eerder ontkrachtende info over dhr. van Vloten.
Ik denk dat ik weet wie je bedoeld, daar krijg je niets van los. Wel weet ik dat zij diverse documenten in handen heeft gehad, naar ik meen afkomstig van de heer Montenberg (zie in de verhalen over het Ronde Huis) zelf, die zij echter in de open haard heeft laten verdwijnen.quote:
[..]
Als die vrouw niet daarover wil praten, dan heb ik natuurlijk niks
Daar schijnen toch wel interessante dingen op gestaan te hebben.
Er wordt gesproken over politie-onderzoeken. Het lijkt mij heel vreemd als er destijds niet in een krant iets over heeft gestaan als er stoffelijke overschotten zijn gevonden. Dus zoiets moet naar mijn idee na het nodige speurwerk toch wel terug te vinden zijn.
Ook ik ben erg nieuwsgierig geworden naar wat er wel of niet waar is. Achter veel opgeklopte verhalen zit toch wel vaak een kern van waarheid. Ik kom regelmatig in die omgeving, maar door deze verhalen ga je er toch anders naar kijken.
Voor wie goed zoekt zijn er nog wel sporen terug te vinden van het afgebroken Ronde Huis.
In de open haard, wat eeuwig zonde.quote:
[..]
Ik denk dat ik weet wie je bedoeld, daar krijg je niets van los. Wel weet ik dat zij diverse documenten in handen heeft gehad, naar ik meen afkomstig van de heer Montenberg (zie in de verhalen over het Ronde Huis) zelf, die zij echter in de open haard heeft laten verdwijnen.
Daar schijnen toch wel interessante dingen op gestaan te hebben.
Er wordt gesproken over politie-onderzoeken. Het lijkt mij heel vreemd als er destijds niet in een krant iets over heeft gestaan als er stoffelijke overschotten zijn gevonden. Dus zoiets moet naar mijn idee na het nodige speurwerk toch wel terug te vinden zijn.
Ook ik ben erg nieuwsgierig geworden naar wat er wel of niet waar is. Achter veel opgeklopte verhalen zit toch wel vaak een kern van waarheid. Ik kom regelmatig in die omgeving, maar door deze verhalen ga je er toch anders naar kijken.
Voor wie goed zoekt zijn er nog wel sporen terug te vinden van het afgebroken Ronde Huis.
En wat je zegt, het is vreemd dat er in geen enkele krant iets heeft gestaan over gevonden stoffelijke overschotten. Ook helemaal geen familie die hun dochter als vermist opgeeft. Terwijl als dit verhaal waar is er toch nogal wat meisjes plotseling verdwenen zijn.
Dat hoeft natuurlijk niet per se. Als die man werkelijk zo machtig was als wordt gesuggereerd, dan had hij een lokaal krantje natuurlijk makkelijk kunnen manipuleren. Vooral in die tijd. Daarnaast waren die meisjes naar verluidt niet per se afkomstig uit Nunspeet. Maar goed, wat ik tot dusver heb ontdekt in het archief is dat Van Vloten een vriendelijke man was die iedereen vrij toegang gaf tot zijn landgoed en daarom erg geliefd was.quote:
[..]
Ik denk dat ik weet wie je bedoeld, daar krijg je niets van los. Wel weet ik dat zij diverse documenten in handen heeft gehad, naar ik meen afkomstig van de heer Montenberg (zie in de verhalen over het Ronde Huis) zelf, die zij echter in de open haard heeft laten verdwijnen.
Daar schijnen toch wel interessante dingen op gestaan te hebben.
Er wordt gesproken over politie-onderzoeken. Het lijkt mij heel vreemd als er destijds niet in een krant iets over heeft gestaan als er stoffelijke overschotten zijn gevonden. Dus zoiets moet naar mijn idee na het nodige speurwerk toch wel terug te vinden zijn.
Ook ik ben erg nieuwsgierig geworden naar wat er wel of niet waar is. Achter veel opgeklopte verhalen zit toch wel vaak een kern van waarheid. Ik kom regelmatig in die omgeving, maar door deze verhalen ga je er toch anders naar kijken.
Voor wie goed zoekt zijn er nog wel sporen terug te vinden van het afgebroken Ronde Huis.
Dat is ook een anticlimax.quote:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet per se. Als die man werkelijk zo machtig was als wordt gesuggereerd, dan had hij een lokaal krantje natuurlijk makkelijk kunnen manipuleren. Vooral in die tijd. Daarnaast waren die meisjes naar verluidt niet per se afkomstig uit Nunspeet. Maar goed, wat ik tot dusver heb ontdekt in het archief is dat Van Vloten een vriendelijke man was die iedereen vrij toegang gaf tot zijn landgoed en daarom erg geliefd was.
.Zelfs nog een ingezonden brief van hem gevonden waarin hij verklaarde dat Nederlanders zich altijd gastvrij moeten opstellen. Ook tegenover Duitsers. Blijkbaar had een dorpsgenoot kritiek op hem geuit. Snapte het niet helemaal, zeer wollig taalgebruik.quote:
.Dat is dan juist een reden om er wél dieper in te duiken.quote:
Oke oke, ik heb met een dame gesproken en die bevestigt dat er zich vreemde zaken hebben afgespeeld in het Ronde Huis. Of zij de waarheid spreekt? Moeilijk te zeggen, ook zij kent de verhalen enkel uit tweede hand. Wel heeft ze mensen gesproken die indertijd bij het Ronde Huis hebben gewerkt.
Zij heeft mij overigens wel afgeraden er dieper in te duiken.
Een advertentie met een oproepje in de streekkrant daar, zou dat helpen?
En ik kom je redden hoor Koos.
Maar daar trek jij je toch niets van aan, van dat 'afraden'?quote:
Oke oke, ik heb met een dame gesproken en die bevestigt dat er zich vreemde zaken hebben afgespeeld in het Ronde Huis. Of zij de waarheid spreekt? Moeilijk te zeggen, ook zij kent de verhalen enkel uit tweede hand. Wel heeft ze mensen gesproken die indertijd bij het Ronde Huis hebben gewerkt. Zij heeft mij overigens wel afgeraden er dieper in te duiken.
Ik bedoel, waar heeft ze het over. De mensen die deze feiten gepleegd zouden hebben, liggen allang in hun graf. Of zouden hun erflaters, bang voor reputatieschade, zover gaan dat ze het een journalistje van een krant in het oosten van het land lastig zouden maken. En hoe zouden ze dat dan doen? Wie precies? Heb je dat ook gevraagd aan die dame?
De dame beweert dat de toenmalige RVD navraag heeft gedaan naar haar persoon en dat ze toen toch maar heeft besloten om ermee te stoppen. Of ik mij daar iets van aantrek? Heb er een nachtje over geslagen en kwam toen tot de volgende conclusie: fuck, natuurlijk niet? Want kunnen zij mij nou maken. Een ding is duidelijk; die mevrouw houdt de kaken stijf. Maar er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Ik heb wat lijntjes uitgezet in de hoop dat mensen met hun verhaal naar buiten willen treden. Verder doorzoek ik de krantenarchieven en binnenkort wil ik eens kijken of er wellicht wat over valt te vinden in het Nationaal Archief. Ik ben hier absoluut niet klaar mee. Nog steeds ben ik er niet zeker van dat er daadwerkelijk iets is gebeurd. Het kunnen immers net zo makkelijk sterke verhalen zijn die een eigen leven zijn gaan leiden. Maar het is de moeite waard om verder te onderzoeken.quote:
[..]
Maar daar trek jij je toch niets van aan, van dat 'afraden'?
Ik bedoel, waar heeft ze het over. De mensen die deze feiten gepleegd zouden hebben, liggen allang in hun graf. Of zouden hun erflaters, bang voor reputatieschade, zover gaan dat ze het een journalistje van een krant in het oosten van het land lastig zouden maken. En hoe zouden ze dat dan doen? Wie precies? Heb je dat ook gevraagd aan die dame?
Belgie dat kasteel waar teveel bewaking omheen zit.quote:Zelfs nog een ingezonden brief van hem gevonden waarin hij verklaarde dat Nederlanders zich altijd gastvrij moeten opstellen. Ook tegenover Duitsers. Blijkbaar had een dorpsgenoot kritiek op hem geuit. Snapte het niet helemaal, zeer wollig taalgebruik.
6pack was er ooit eens in hen uitzendingen
aangezien niemand vrijmetselaarij meer serieus neemt alszijnde overname
oops omgekeerd !!
[ Bericht 47% gewijzigd door DeMolay op 17-02-2011 23:37:01 ]
Zou je deze zin beter kunnen formuleren? Ik begrijp em niet.quote:
Le cercle
aangezien niemand vrijmetselaarij meer serieus neemt alszijnde overname
oops omgekeerd !!
Ik blijf de vorderingen van Koos volgen.
Koos? Nog nieuwtjes?quote:
Dit is materiaal voor een film.
Ik blijf de vorderingen van Koos volgen.
Het lijkt erop dat het plaatselijke krantje zich er nu ook voor begint te interesseren:quote:
Ronde Huis
Of zou Koos iets in gang hebben gezet ?
Er wordt zelfs naar dit topic gelinkt in dat artikel....quote:
[..]
Het lijkt erop dat het plaatselijke krantje zich er nu ook voor begint te interesseren:
Ronde Huis
Of zou Koos iets in gang hebben gezet ?
Dat is mooi! Hoe meer hoe beter. En er komt een boek uit. Hoop dat het genoeg losmaakt zodat meer mensen zich af gaan vragen wat zich daar toen heeft afgespeeld.quote:
[..]
Er wordt zelfs naar dit topic gelinkt in dat artikel....
Het personenrijtuigje bestaat nog altijd, zie onderstaande links.quote:
[..]
Van Vloten,meestal met een geweer onder de arm stond het trammetje met zijn gasten op te wachten. Hij schoot op alles wat hem niet beviel. Het materiaal van het Ronde Huis smalspoor bestond uit een open personenrijtuig die later is opgekocht door Johan W. Montenberg als ponytram te Joppe.
Link 1
Link 2
Bizar genoeg nu gebruikt als vermaak voor o.a. kinderen, men moest eens weten waar dit rijtuigje in het verleden voor is gebruikt (als de verhalen kloppen) .
Dat is zeker bizar.quote:
[..]
Het personenrijtuigje bestaat nog altijd, zie onderstaande links.
Link 1
Link 2
Bizar genoeg nu gebruikt als vermaak voor o.a. kinderen, men moest eens weten waar dit rijtuigje in het verleden voor is gebruikt (als de verhalen kloppen) .
Leuk dat je dat hebt weten op te diepen
Ja, dat is een kennis van mij. Wij mogen dergelijke verhalen nooit en te nimmer op onze website plaatsen (we zijn ook een koninklijk bedrijfquote:
[..]
Het lijkt erop dat het plaatselijke krantje zich er nu ook voor begint te interesseren:
Ronde Huis
Of zou Koos iets in gang hebben gezet ?
). Maar we hebben besloten de handen ineen te slaan. Hij heeft inmiddels contact met een iemand die een boek schrijft over deze materie. En van verschillende kanten horen wij dat tachtig procent van het verhaal waar is.Helaas kan ik mij niet elke dag met deze kwestie bezighouden. Andere, meer actuele werkzaamheden gaan namelijk voor
De familie Droste woonde op landgoed De Roostee in Vierhouten. Dit landgoed lag vlakbij het landgoed van het "Ronde Huis" (hooguit een kilometer afstand). Voordat de familie Droste het in handen kreeg, was dit landgoed eigendom van ....... Van Vloten !
Droste
Ook een interessant artikel, en dan met name de reacties. Veel leeswerk, maar de moeite.quote:
Deze link vond ik ook nog, daar wordt gesproken over de meisjes van de Droste-fabriek (kinderen van 10 of 12 jaar) in combinatie met het "Ronde Huis". Droste is landelijk bekend van de chocolade.
De familie Droste woonde op landgoed De Roostee in Vierhouten. Dit landgoed lag vlakbij het landgoed van het "Ronde Huis" (hooguit een kilometer afstand). Voordat de familie Droste het in handen kreeg, was dit landgoed eigendom van ....... Van Vloten !
Droste
http://www.anarchiel.com/(...)ese_unie/contact.php
Ruikt bijna naar de vrijmetselaars en een mix van bildenberg.quote:
Oke oke, ik heb met een dame gesproken en die bevestigt dat er zich vreemde zaken hebben afgespeeld in het Ronde Huis. Of zij de waarheid spreekt? Moeilijk te zeggen, ook zij kent de verhalen enkel uit tweede hand. Wel heeft ze mensen gesproken die indertijd bij het Ronde Huis hebben gewerkt. Zij heeft mij overigens wel afgeraden er dieper in te duiken.
.... zou veel te moeilijk geweest zijn om stil te houden...Als je de juiste connecties hebt niet hoor.quote:
Ik geloof hier dus echt helemaal niks van
Hoe denk je dat die verhalen naar buiten zijn gekomen? Nu ben ik niet per se een believer, maar er zit wel een luchtje aan. Verder wordt de kwestie omringd door paranoia. Zo wil de auteur van het boek over deze materie niets bespreken over de telefoon, omdat hij bang is dat het gesprek wordt afgeluisterd, zo leerde ik vanavond. Bizar is het in ieder geval wel.quote:
ik denk dat het personeel dan altijd de zwakste schakel is en het is denk ik vrij lastig om die stil te houden..
Ja, denk dat je daar gelijk in hebt. Je kunt iets nooit helemaal geheim houden. Er wordt gepraat, altijd.quote:
ik denk dat het personeel dan altijd de zwakste schakel is en het is denk ik vrij lastig om die stil te houden..
Maar naar verluidt is er toch ook zat naar buiten gekomen? Ik heb begrepen dat heel Nunspeet het verhaal kent, maar dat iedereen als de dood is om te praten.quote:
[..]
Ja, denk dat je daar gelijk in hebt. Je kunt iets nooit helemaal geheim houden. Er wordt gepraat, altijd.
Ja, dat idee krijg je wel he? Na al die tijd nog bang, dat geeft te denken..quote:
[..]
Maar naar verluidt is er toch ook zat naar buiten gekomen? Ik heb begrepen dat heel Nunspeet het verhaal kent, maar dat iedereen als de dood is om te praten.
Kan ook bijgeloof en kletspraat zijn, maar vreemd is het absoluut. Hoe kunnen mensen zoveel angst hebben voor gebeurtenissen die honderd jaar geleden hebben plaatsgevonden?quote:
[..]
Ja, dat idee krijg je wel he? Na al die tijd nog bang, dat geeft te denken..
... dat het een stel idioten zijn ja. Wat gaan die duistere krachten achter dit complot doen als die mensen in Nunspeet stuk voor stuk met dit verhaal naar buiten komen, denk je? De Nunspeters laten verdwijnen? Met zijn 19 duizenden tegelijk? Of het hun carrières moeilijk maken, zoals bij Koos gedreigd werd? Of worden die 19.000 inwoners van Nunspeet misschien ook allemaal afgeluisterd soms? En delen ze dus een geheimpje met zijn allen, waarvan ze gezworen hebben dat nooit of te nimmer te verklappen aan de buiten wereld?quote:
Het blijft natuurlijk dorps volk.quote:
[..]
... dat een stel idioten zijn ja. Wat gaan die duistere krachten achter dit complot doen als die mensen in Nunspeet stuk voor stuk met dit verhaal naar buiten komen, denk je? De Nunspeters laten verdwijnen? Met zijn 19 duizenden tegelijk? Of het hun carrières moeilijk maken, zoals bij Koos gedreigd werd? Of worden die 19.000 inwoners van Nunspeet misschien ook allemaal afgeluisterd soms? En delen ze dus een geheimpje met zijn allen, waarvan ze gezworen hebben dat nooit of te nimmer te verklappen aan de buiten wereld?
Ronde Huis, Koos Vogels, Ryan3
Postvak IN
Anonymous
details weergeven 00:38 (8 minuten geleden)
Wat zouden jullie doen als je kinderen bedreigd werden? Waarom is de schrijver van dat 1976 artikel in Nunspeet Vooruit destijds met de noorder zon snel naar het buitenland vertrokken en nooit meer naar Nederland teruggekeerd? Waarom zijn bij medewerkers van de Werkgroep Het Rone Huis hun archieven in beslaggenomen en tot zwijgen gebracht? Het zijn machtige, zeer rijke tegenstanders; wie het meeste geld heeft kan de beste advokaten nemen en iedereen verslaan en het leven zeer zuur maken. Denk daar maar eens aan!
Mooi verhaal van maken, P&W inlichten (en andere media).quote:
Ik heb geen zin om het hele topic te lezen, maar er komt net een anonieme mail binnen:
Ronde Huis, Koos Vogels, Ryan3
Postvak IN
Anonymous
details weergeven 00:38 (8 minuten geleden)
Wat zouden jullie doen als je kinderen bedreigd werden? Waarom is de schrijver van dat 1976 artikel in Nunspeet Vooruit destijds met de noorder zon snel naar het buitenland vertrokken en nooit meer naar Nederland teruggekeerd? Waarom zijn bij medewerkers van de Werkgroep Het Rone Huis hun archieven in beslaggenomen en tot zwijgen gebracht? Het zijn machtige, zeer rijke tegenstanders; wie het meeste geld heeft kan de beste advokaten nemen en iedereen verslaan en het leven zeer zuur maken. Denk daar maar eens aan!
Enige remedie hiertegen is zoveel mogelijk publiciteit. Dit is Libië niet zeg.
En degene die jou die mail stuurde uitnodigen gewoon hier te reageren.
Ja dat gaat dus niet, want die mailde van een anoniem adres dat je niet kunt terugmailen.quote:
[..]
Mooi verhaal van maken, P&W inlichten (en andere media).
Enige remedie hiertegen is zoveel mogelijk publiciteit. Dit is Libië niet zeg.
En degene die jou die mail stuurde uitnodigen gewoon hier te reageren.
O.quote:
[..]
Ja dat gaat dus niet, want die mailde van een anoniem adres dat je niet kunt terugmailen.
.Maar goed die persoon leest dus wel mee, dus bij deze ook uitgenodigd, ik bedoel je kunt bij FOK! gewoon anoniem blijven...
En nu ga ik me er eerst even in verdiepen.
Nu gaat dat nog meer views halen, want jij hebt erin gepost.quote:
.Linksom rechtsom is dat toch wel na te gaan?quote:
[..]
Ja dat gaat dus niet, want die mailde van een anoniem adres dat je niet kunt terugmailen.
Ik heb een beetje een vermoeden dat je loopt te joken hoor.
.Nee natuurlijk niet, als iemand iets stuurt via een anonieme service is er niets na te gaan.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 01:07 schreef Staal het volgende:
[..]
Linksom rechtsom is dat toch wel na te gaan?
Ik heb een beetje een vermoeden dat je loopt te joken hoor.
Ik ken dit topic niet, volg het topic niet, ik heb geen enkele reden erom te jokken of te joken.
Nee, maar je voelde je wel geroepen om meteen een berichtje te quoten in dit topic terwijl je niet eens wist waar het over zou gaan.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, als iemand iets stuurt via een anonieme service is er niets na te gaan.
Ik ken dit topic niet, volg het topic niet, ik heb geen enkele reden erom te jokken of te joken.
En wat heeft R3 hiermee te maken?
Ik geloof er geen fuck van.
,Jouw aankomende weekeinde gaan we naar Nunspeet met een schep.quote:
[..]
Nu gaat dat nog meer views halen, want jij hebt erin gepost.
Jij schrijft, ik maak foto's. Deal?
Ik denk dat ik ermee heb te maken, omdat ik uitermate sceptisch ben vooralsnog, die anonieme mailer wil er iig op wijzen dat allerlei mensen het vrij moeilijk gemaakt wordt om er naspeuringen over te doen. Maar nogmaals, ik had het ook al eerder gezegd, publiciteit geven aan dit verhaal, en Koos kan dat als journalist, zorgt ervoor dat je wat dat betreft, en als het waar is, onaanraakbaar wordt, lijkt me... Niemand kan Koos wat maken als hij een krantenartikel publiceert over dit onderwerp. Je moet er alleen wel voor waken dat je niet zo maar allerlei geruchten en ouwe vage verhalen als waarheid gaat debiteren... Alleen dit laatste is dus moeilijk; je blijft toch opgescheept vooralsnog met vage verhalen en dat artikel uit 1976, wat bestaat uit geruchten...quote:
[..]
Nee, maar je voelde je wel geroepen om meteen een berichtje te quoten in dit topic terwijl je niet eens wist waar het over zou gaan.
En wat heeft R3 hiermee te maken?
Ik geloof er geen fuck van.
Ronde Huis, Koos Vogels, Ryan3
Postvak IN
X
Beantwoorden
Anonymous aan admins
details weergeven 00:38 (41 minuten geleden)
Wat zouden jullie doen als je kinderen bedreigd werden? Waarom is de schrijver van dat 1976 artikel in Nunspeet Vooruit destijds met de noorder zon snel naar het buitenland vertrokken en nooit meer naar Nederland teruggekeerd? Waarom zijn bij medewerkers van de Werkgroep Het Rone Huis hun archieven in beslaggenomen en tot zwijgen gebracht? Het zijn machtige, zeer rijke tegenstanders; wie het meeste geld heeft kan de beste advokaten nemen en iedereen verslaan en het leven zeer zuur maken. Denk daar maar eens aan!
Beantwoorden
Allen beantwoorden
Doorsturen
-------------------
Dus of je het nou gelooft of niet gelooft...
En toen wist jij natuurlijk meteen waarover het ging en postte je dit binnen enkele minuten om je daarna pas in te lezen. Welja.quote:
Zo ziet de mail eruit:
Ronde Huis, Koos Vogels, Ryan3
Postvak IN
X
Beantwoorden
Anonymous aan admins
details weergeven 00:38 (41 minuten geleden)
Wat zouden jullie doen als je kinderen bedreigd werden? Waarom is de schrijver van dat 1976 artikel in Nunspeet Vooruit destijds met de noorder zon snel naar het buitenland vertrokken en nooit meer naar Nederland teruggekeerd? Waarom zijn bij medewerkers van de Werkgroep Het Rone Huis hun archieven in beslaggenomen en tot zwijgen gebracht? Het zijn machtige, zeer rijke tegenstanders; wie het meeste geld heeft kan de beste advokaten nemen en iedereen verslaan en het leven zeer zuur maken. Denk daar maar eens aan!
Beantwoorden
Allen beantwoorden
Doorsturen
-------------------
Dus of je het nou gelooft of niet gelooft...
En Ryan die voelt zich al gevleid omdat hij zo sceptisch is. Tuurlijk mensen. Ik geloof er geen barst van.
.Maar geloof me niet, prima, er zijn nog 4 admins die deze mail hebben.
Remlof, kom d'r maar in.quote:
Ja een mail met als titel dit: Ronde Huis, Koos Vogels, Ryan3 is echt enorm moeilijk om het bijbehorende topic te vinden.
Maar geloof me niet, prima, er zijn nog 4 admins die deze mail hebben.
Ook vreemd dat iets dat 100 jaar geleden speelt nog steeds zo gevoelig ligt. Wie schrijft dat boek? Waar en wie is de journalist uit 1976 ?
Zet hem op !! Koos
Remlof is geen admin dus heeft deze mail nietquote:
Het is naar :
aan admins@fok.nl
datum 26 februari 2011 00:38
onderwerp Ronde Huis, Koos Vogels, Ryan3 gestuurd
Dus Danny, Breuls, knorretje, iteejer en ik hebben die mail ontvangen.
.
Slaap lekker ook.quote:
. @ Koos, verklaar dit eens?
Het is wel spannend zo, daar niet van. Blijf het echt wel volgen natuurlijk.
Maar ik geloof er inmiddels geen fuck meer van. Er zijn wel meer underground berichtjes.
Echt niet normaal zoveel als je het vergelijkt met nieuwstopics in MO.quote:
Koos en Ryan werden ook genoemd en of ik het niet beter kon laten rusten maar ik heb helemaal geen zoon? Wtf?
Ja, we hebben een aantal trouwe volgers hier.quote:
Er wordt niet veel gepost, maar des te meer gelezen.
Maanlanding conspiracy topic views ook gezien? BNW word voornamelijk gelezen (net als TRU)quote:
De blog is leeg?quote:
http://rondehuis.blogspot.com/
Na het lezen van dit artikel vraag ik me af wat het waarheidsgehalte van dit verhaal is.
Want als dit waar is is het koninklijk huis hier toch wel heel ernstig bij betrokken.
Zou het door hogere machten weggemoffeld zijn in de hoop dat het in het vergeetboek zou raken?
Ook vonden er occulte praktijken plaats, kortom, een verhaal om eens goed in te duiken, want deze beerput stinkt.
Ja, al een poosje. Vreemd he?quote:
Ik ben niet technisch genoeg ervoor maar er is toch ook een cache van internetpagina's of een site waar internethistory op te vinden is?quote:
Er is de laatste tijd veel verdwenen.quote:
[..]
Ik ben niet technisch genoeg ervoor maar er is toch ook een cache van internetpagina's of een site waar internethistory op te vinden is?
Ik ga eens op zoek naar iemand die vrij ver in dit soort affaires is ingevoerd.
http://www.deweekkrant.nl(...)uis%2029-07-1976.pdfquote:
http://www.blogger.com/profile/01749303868049233184 alles van die man is weg zelfs.
Ik ga eens op zoek naar iemand die vrij ver in dit soort affaires is ingevoerd.
Deze staat er nog.
Sorry, ik was het. Ik was dronkenquote:
Zo ziet de mail eruit:
Ronde Huis, Koos Vogels, Ryan3
Postvak IN
X
Beantwoorden
Anonymous aan admins
details weergeven 00:38 (41 minuten geleden)
Wat zouden jullie doen als je kinderen bedreigd werden? Waarom is de schrijver van dat 1976 artikel in Nunspeet Vooruit destijds met de noorder zon snel naar het buitenland vertrokken en nooit meer naar Nederland teruggekeerd? Waarom zijn bij medewerkers van de Werkgroep Het Rone Huis hun archieven in beslaggenomen en tot zwijgen gebracht? Het zijn machtige, zeer rijke tegenstanders; wie het meeste geld heeft kan de beste advokaten nemen en iedereen verslaan en het leven zeer zuur maken. Denk daar maar eens aan!
Beantwoorden
Allen beantwoorden
Doorsturen
-------------------
Dus of je het nou gelooft of niet gelooft...
Ga wegquote:
[..]
Sorry, ik was het. Ik was dronken
Deze voor alle zekerheid maar eens opgeslagen.quote:
[..]
http://www.deweekkrant.nl(...)uis%2029-07-1976.pdf
Deze staat er nog.
In cache:quote:
[..]
Ik ben niet technisch genoeg ervoor maar er is toch ook een cache van internetpagina's of een site waar internethistory op te vinden is?
http://webcache.googleuse(...)source=www.google.nl
Kijkquote:
[..]
In cache:
http://webcache.googleuse(...)source=www.google.nl
Dus degene die zijn blog verwijderde heeft niet bij google de opdracht gegeven om ook de cache te legen.Klopt.quote:
Dat zou er op wijzen dat de blogger zelf alles verwijderd heeft.
Maar, een blogpagina eet verder geen brood, gewoon een informatiepagina.. ik heb zelf ook nog wel blogpagina's aangemaakt maar neem er niet de moeite voor om die leeg te maken, nutteloos lijkt mij.
Hier staat-ie ook, publicatie datum 8 okotber 2010. De oorspronkelijke blog in OP was volgens mij van 7 oktober 2010? Mogelijk dus van dezelfde auteur?
Het is in een serie van vier publicaties.
Er staan ook reacties onder, die zijn van het karakater <de fora blijven veronstrusten>.
Ik zag dat het ook een periode WO 1 beslaat en laat ik daar nou een klein beetje vanaf weten..
Ik heb een lijntje uitgezet naar die
En ik heb al antwoord van een Brits militair historicus die komt met:quote:In 1950 en later stond in iedere Bibliotheek het boek van The Round Housevan Michael Sandleir.
Het is verdwenen en uit de lijst van boeken van deze schrijver geschrapt.Sandleir werkte in de eerste wereld oorlog bij het War Intelligence Department en had veel kennis over het occulte en victoriaanse erotiek en dat maakte hem tot iemand die een waardevolle asset was tegen de Duitsers en hun invloed in Holland en belangrijk voor de Britse spionage
There is a book 'Armour Against Fate' about WW1 intelligence waar hij in vermeld zou moeten staan.
Te controleren op m'n facebook
Verder is deze zin irrelevant:
Dit zegt helemaal niets, er was rond 1914 geen enkele reden om anti Duits te zijn, anti Brits des te meer>> Z-Afrika de boerenoorlogen waar onze mensen afgeslacht werdenquote:Het is algemeen bekend dat in WO1 Wilhelmina en Prins Hendrik pro Duits waren(
Best veel spitwerk om hoofd en bijzaken te scheiden.
Uit dit artikel kun je natuurlijk ook een aanknopingspunt halen omdat de persoon die in 1976 onderzoek deed naar "het Ronde Huis" met naam en adres genoemd wordt in de laatste alinea.quote:
[..]
http://www.deweekkrant.nl(...)uis%2029-07-1976.pdf
Deze staat er nog.
Moet nog naar de bieb, ga meteen kijken of ze The Round House hebben .En anders vraag ik het aan.quote:
Het is wel bedroevend slecht geschreven, jammer.
Ik zag dat het ook een periode WO 1 beslaat en laat ik daar nou een klein beetje vanaf weten..
Ik heb een lijntje uitgezet naar die
[..]
En ik heb al antwoord van een Brits militair historicus die komt met:
There is a book 'Armour Against Fate' about WW1 intelligence waar hij in vermeld zou moeten staan.
Te controleren op m'n facebook
Verder is deze zin irrelevant:
[..]
Dit zegt helemaal niets, er was rond 1914 geen enkele reden om anti Duits te zijn, anti Brits des te meer>> Z-Afrika de boerenoorlogen waar onze mensen afgeslacht werden
Best veel spitwerk om hoofd en bijzaken te scheiden.
Verder is het zo dat dat blog Herstel de Republiek dus geschreven is vanuit een bepaald ideaal. Er wordt idd een heel ingewikkeld samenzweringsverhaal verzonnen en daarin is het verhaal van het Ronde Huis ingebed. Als je dit zou willen onderzoeken zou je dus alleen moeten gaan voor de feiten en omstandigheden omtrent het Ronde Huis lijkt me. Puur een historisch onderzoek en dus niet één of ander mistig vaag samenzweringsverhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-02-2011 13:45:42 ]
Het is niet te vinden op Google, dus het lijkt me niet dat de bibliotheek je er aan kan helpen toch.quote:
[..]
Moet nog naar de bieb, ga meteen kijken of ze The Round House hebben .En anders vraag ik het aan.
Volgens het mailtje is Dirk Septer naar het buitenland vertrokken en nooit meer teruggekeerd.quote:
[..]
Uit dit artikel kun je natuurlijk ook een aanknopingspunt halen omdat de persoon die in 1976 onderzoek deed naar "het Ronde Huis" met naam en adres genoemd wordt in de laatste alinea.
Ergens lijkt mij deze naam trouwens een alias. Ik heb daar toen ook op gezocht en niets kunnen vinden.
In de mail staat dat de schrijver van dat artikel naar het buitenland was vertrokken en dat hoeft natuurlijk niet Dirk Septer te zijn.quote:
[..]
Volgens het mailtje is Dirk Septer naar het buitenland vertrokken en nooit meer teruggekeerd.
Ergens lijkt mij deze naam trouwens een alias. Ik heb daar toen ook op gezocht en niets kunnen vinden.
Maar er wordt ook een adres genoemd. Oenenburgweg 290. Niet echt handig als je een alias gebruikt.
[ Bericht 9% gewijzigd door drug_tito op 26-02-2011 13:39:53 ]
Er zijn heel wat van dit soort blogs in omloop, het is net als Thomas Ross, feit en fictie, geroddel, rancune en geheimen.quote:
Ik heb nadat dit topic werd geopend ook nog even gezocht naar de boek, via Google, maar via Google is het dus niet te vinden.
Verder is het zo dat dat blog Herstel de Republiek dus geschreven is vanuit een bepaald ideaal. Er wordt idd een heel ingewikkeld samenzweringsverhaal verzonnen en daarin is het verhaal van het Ronde Huis ingebed. Als je dit zou willen onderzoeken zou je dus alleen moeten voor de feiten en omstandigheden omtrent het Ronde Huis lijkt me. Puur een historisch onderzoek en dus niet één of ander mistig vaag samenzweringsverhaal.
En daar moet je dan de waarheid uit moeten halen.
Denk dat dat heel moeilijk gaat worden zonder de archieven in te duiken.
#Lavenderrr, dat boek moet van +/- 1950 zijn oeroud dus, en vast niet in de bieb verkrijgbaar.
Hier moet je dus ook weer een andere weg bewandelen.
Archievendiensten in GB bv.
Wat een redactie-adres zou kunnen zijn?quote:
[..]
In de mail staat dat de schrijver van dat artikel naar het buitenland was vertrokken en dat hoeft natuurlijk niet Dirk Septer te zijn.
Maar er wordt ook een adres genoemd. Oenenburgweg 290. Niet echt handig als je een alias gebruikt.
Was de krant gevestigd op dat adres?quote:
[..]
Wat een redactie-adres zou kunnen zijn?
Klopt idd, wat ik merkte is wel dat dit soort blogs van auteurs zijn die over het algemeen lijken samen te komen rondom Joris Demmink-onderwerpen en de klokkenluideronline.nl van Micha Kat. En wrs volgen ze ook één en ander rondom de Deventermoordzaak als pro-Louwesaanhangers.quote:
[..]
Er zijn heel wat van dit soort blogs in omloop, het is net als Thomas Ross, feit en fictie, geroddel, rancune en geheimen.
En daar moet je dan de waarheid uit moeten halen.
Denk dat dat heel moeilijk gaat worden zonder de archieven in te duiken.
Geen idee, overigens wat grappig is, s dat in het mailtje dat yvonne kreeg de naam van dat krantje/die krant wordt genoemd: Nunspeet Vooruit. Die naam ben ik nog niet eerder tegengekomen.quote:
[..]
Was de krant gevestigd op dat adres?
Ik vroeg me dus ook direct af of degene die dat mailtje verstuurde misschien niet dus echt een ingewijde is.
Vandaar ook de TTquote:
[..]
Er zijn heel wat van dit soort blogs in omloop, het is net als Thomas Ross, feit en fictie, geroddel, rancune en geheimen.
En daar moet je dan de waarheid uit moeten halen.
Denk dat dat heel moeilijk gaat worden zonder de archieven in te duiken.
#Lavenderrr, dat boek moet van +/- 1950 zijn oeroud dus, en vast niet in de bieb verkrijgbaar.
Hier moet je dus ook weer een andere weg bewandelen.
Archievendiensten in GB bv.
.Het boek hebben ze idd niet in de biblotheek. Ze hebben nog even gezocht op de computer, maar nee.
@Ryan, jij had dat dus al gegoogled. Dan hoef ik ook niet bij bol te zoeken.
Daar heb ik ook al over zitten denken omdat de naam niet bij het artikel stond.quote:
[..]
Geen idee, overigens wat grappig is, s dat in het mailtje dat yvonne kreeg de naam van dat krantje/die krant wordt genoemd: Nunspeet Vooruit. Die naam ben ik nog niet eerder tegengekomen.
Ik vroeg me dus ook direct af of degene die dat mailtje verstuurde misschien niet dus echt een ingewijde is.
Er staat ook een link naar dit topic in de weekkrant dus zou het zeer logisch zijn dat ingewijden hier terecht komen.
Als ze anoniem een mailtje kunnen sturen dan kunnen zo ook anoniem vertellen wat ze weten.
Alle reden temeer om verder te speuren. Hoop dat Lavender dat boek kan vinden en ons, uiteraard, verslag doet van de inhoud.
Ik had eerder gezocht idd, niet kunnen vinden.quote:
[..]
Vandaar ook de TT
Het boek hebben ze idd niet in de biblotheek. Ze hebben nog even gezocht op de computer, maar nee.
@Ryan, jij had dat dus al gegoogled. Dan hoef ik ook niet bij bol te zoeken.
Overigens ga ik nu werken, ik lees de rest van de vorderingen vanavond wel, later...
.Ja, die heeft een concullega die ik goed ken op geplaatst. Hij heeft al wat interessante reacties gehad, zegt hij. Ik mag geen oproep plaatsen op onze site, omdat wij toch een krant zijn met een bepaald aanzien. Onderdeel van een koninklijk bedrijf, dus wanneer ik dat doe heb ik ruzie met mijn leidinggevenden.quote:
[..]
http://www.deweekkrant.nl(...)uis%2029-07-1976.pdf
Deze staat er nog.
Dus mijn vraag een aan de FOK! admins: mochten jullie een interessant mailtje ontvangen en er zelf niets mee willen doen, zouden jullie die dan mijn kant op willen sturen?
Jij bent journalist begreep ik?quote:
Dus Ryan en ik werden genoemd in een mailtje. Oke, apart. Sowieso begint deze zaak met de dag vreemder te worden.
Feit of fictie?
Ik durf het niet te zeggen. Probleem is alle ooggetuigen allang onder de zoden liggen. Het blijven dus verhalen uit tweede hand of erger. Het enige wat ik weet is dat veel Nunspeters hier niet over willen/durven praten. En zowel een concullega als ikzelf zijn gewaarschuwd.quote:
[..]
Jij bent journalist begreep ik?
Feit of fictie?
Wat er van waar is, weet ik niet. Maar het zaakje stinkt, zoveel is mij al wel duidelijk geworden.
Gewaarschuwd maar wie gaat jou dan wat doen?quote:
[..]
Ik durf het niet te zeggen. Probleem is alle ooggetuigen allang onder de zoden liggen. Het blijven dus verhalen uit tweede hand of erger. Het enige wat ik weet is dat veel Nunspeters hier niet over willen/durven praten. En zowel een concullega als ikzelf zijn gewaarschuwd.
Wat er van waar is, weet ik niet. Maar het zaakje stinkt, zoveel is mij al wel duidelijk geworden.
Mail schijnt toch wel waar te zijn maar goed, die kan iedereen wel gestuurd hebben om dit topic spannender te maken.
Ja, dat weet ik natuurlijk ook niet, het is niet voor niets een mysteriequote:
[..]
Gewaarschuwd maar wie gaat jou dan wat doen?
Mail schijnt toch wel waar te zijn maar goed, die kan iedereen wel gestuurd hebben om dit topic spannender te maken.
Maar goed, ik ben niet van plan mij te laten afschrikken door wat bangmakerij. We leven potdomme in de 21e eeuw; je kunt mensen niet meer zomaar laten verdwijnen.Septer = Peters?quote:
[..]
Volgens het mailtje is Dirk Septer naar het buitenland vertrokken en nooit meer teruggekeerd.
Ergens lijkt mij deze naam trouwens een alias. Ik heb daar toen ook op gezocht en niets kunnen vinden.
Nee, echt niet. En dan weten er nu al te veel mensen er vanaf. Als jij nu zal verdwijnen gaan wij echt wel op zoek hoor. Dat doen FOK!kers.quote:
[..]
Ja, dat weet ik natuurlijk ook niet, het is niet voor niets een mysterie
Zat net ook even e.e.a. te lezen op internet. Zag dat iemand op Stormfront (zo kom je nog es ergens.
) er ook uitgebreid over aan het posten is.Die heb ik ook gelezen, heel uitgebreid is die. Lekker leesvoer ook.quote:
[..]
Nee, echt niet. En dan weten er nu al te veel mensen er vanaf. Als jij nu zal verdwijnen gaan wij echt wel op zoek hoor. Dat doen FOK!kers.
Zat net ook even e.e.a. te lezen op internet. Zag dat iemand op Stormfront (zo kom je nog es ergens.
Hier kun je alle knipsels vinden over Het Ronde Huis die in de Nunspeet Vooruit hebben gestaan.
Sowieso een heel archief.
Weet niet of het interessant is, heb zelf nog niet goed gekeken want moet eigenlijk wat anders doen maar post het toch maar. (Was eigenlijk op zoek naar het adres van die krant begin jaren zeventig en naar Septer (=Peters?).
Wat veel!quote:
http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc
Hier kun je alle knipsels vinden over Het Ronde Huis die in de Nunspeet Vooruit hebben gestaan.
Sowieso een heel archief.
Weet niet of het interessant is, heb zelf nog niet goed gekeken want moet eigenlijk wat anders doen maar post het toch maar. (Was eigenlijk op zoek naar het adres van die krant begin jaren zeventig en naar Septer (=Peters?).
*meteen erin duikt
Het valt wel op, dat grote hiaat tussen 1931 en 1949.quote:
http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc
Hier kun je alle knipsels vinden over Het Ronde Huis die in de Nunspeet Vooruit hebben gestaan.
Sowieso een heel archief.
Weet niet of het interessant is, heb zelf nog niet goed gekeken want moet eigenlijk wat anders doen maar post het toch maar. (Was eigenlijk op zoek naar het adres van die krant begin jaren zeventig en naar Septer (=Peters?).
Content is weg, scroll iets naar bopven voor de google-cachequote:
http://www.archieven.org/
http://forum.archieven.org/
Heb al een beetje door dat archief gesnuffeld. Weinig goede informatie. Maar moet bekennen dat ik nog niet alles heb gelezen.quote:
http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc
Hier kun je alle knipsels vinden over Het Ronde Huis die in de Nunspeet Vooruit hebben gestaan.
Sowieso een heel archief.
Weet niet of het interessant is, heb zelf nog niet goed gekeken want moet eigenlijk wat anders doen maar post het toch maar. (Was eigenlijk op zoek naar het adres van die krant begin jaren zeventig en naar Septer (=Peters?).
Een verre kennis van mij is toch echt verdwenen en daar is tot op heden dus nooit meer iets van teruggevonden...quote:
[..]
Ja, dat weet ik natuurlijk ook niet, het is niet voor niets een mysterie
Heb wel een Dirk Jan Septer gevonden in Hattem. Niet ver van Nunspeet. Hij is 65 jaar. Dus klopt ook wel qua leeftijd.
Maar staat het niet gek als ik hem benader?
Nee! Helemaal niet .quote:
http://septer62.hyves.nl/
Heb wel een Dirk Jan Septer gevonden in Hattem. Niet ver van Nunspeet. Hij is 65 jaar. Dus klopt ook wel qua leeftijd.
Maar staat het niet gek als ik hem benader?
Heb zojuist een net privebericht verstuurd. Zal het zeker laten weten zodra ik antwoord krijg.quote:
Toevoeging: in zijn tags via search heeft hij wel Canada en Nieuw Zeeland staan. Misschien is hij wel een poosje weggeweest en weer teruggekomen. Zou wel aansluiten op het verhaal van die anonieme mailer.
*zucht* Ik ben zo ongeduldig. Maar ik verwacht niet dat iemand van 65 de hele dag op zijn Hyves gaat zitten koekeloeren.
[ Bericht 25% gewijzigd door Staal op 26-02-2011 16:32:50 ]
Wat goed van je!quote:
[..]
Heb zojuist een net privebericht verstuurd. Zal het zeker laten weten zodra ik antwoord krijg.
Toevoeging: in zijn tags via search heeft hij wel Canada en Nieuw Zeeland staan. Misschien is hij wel een poosje weggeweest en weer teruggekomen. Zou wel aansluiten op het verhaal van die anonieme mailer.
*zucht* Ik ben zo ongeduldig. Maar ik verwacht niet dat iemand van 65 de hele dag op zijn Hyves gaat zitten koekeloeren.
Ja, ik kan me voorstellen dat je ongeduldig bent. Ik zit hier ook te duimen dat hij snel reageert
De naam van het boek is op drie plaatsen te vinden: dat blog van oktober, FOK! uit januari jl. en Stormfront van februari jl. Niet erg aannemelijk in ieder geval. Ik heb vanmiddag een onbekend boek uit 1933 uit de kast gehaald en hup zo gevonden bij antiekhandelaren.quote:
[..]
Het is niet te vinden op Google, dus het lijkt me niet dat de bibliotheek je er aan kan helpen toch.
Kan het zijn dat de auteur niet Michael Sandleir heet maar Michael Sadleir?
Ik heb het idee dat de naam van de auteur in ieder geval niet klopt. Michael Sandleir bestond wel maar leg het boek "Can you forgive her" naast dit:
naast dit: http://www.booksellerworld.com/michael-sadleir.htm
Ik noem het maar hoor. Heb het idee dat die Pegasus van het blog een fout gemaakt heeft in de auteursnaam.
Is dit een speurtocht trouwens? Dat gevoel heb ik er ineens wel bij.quote:
Ik denk dat je meer kans hebt met zoektermen uit zijn bestaan tijdens WW1, war cabinet, dat soort dingen
.http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Sadleir
Ja en ik denk dat qua tijd en boekenlijst zoals ik postte meer in lijn ligt met iets als Round House dan een hulpschrijver met 1 boek "Can you forgive her".quote:
Ik wel iig
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Sadleir
Maar dan is het boek Round House nog niet te vinden. Ik vraag me eigenlijk af of het wel bestaat. Er is maar 1 bron zonder echte bron en dat is overgenomen door users op FOK! en Stormfront.
Geen handvat.
Zou eventueel nabestaanden van Michael Sadleir kunnen zoeken en benaderen. Maar eerst maar eens de reactie van de heer Septer afwachten. Zou tof zijn als hij het blijkt te zijn.
Journalist in 2006 plotseling overleden nadat hij onderzoek deed naar het Ronde Huis.quote:
Veel gevonden, dames, maar eigenlijk niet veel wijzer geworden dus, behalve juist dat.
Ik ga maar eens maffen voordat ik spoken ga zien.quote:elaas was mijn vaders ervaring met Gert Jan niet zo best.
Gert Jan was heel enthousiast over het feit dat we wat unieke fotos hadden van Het Ronde Huis wat bij Nunspeet in de bossen heeft gestaan. Mijn moeder heeft er namelijk gewoont
Mijn vader heeft de nodige moeite gedaan en Gert Jan de nodige informatie toegestuurd. Daarna bleef het stil. Nooit meer iets van gehoord. Ook op mailtjes werd gewoon geen reactie gegeven.
Hoe is het met Koos?quote:Op zondag 27 februari 2011 02:24 schreef Staal het volgende:
[..]
Journalist in 2006 plotseling overleden nadat hij onderzoek deed naar het Ronde Huis.
[..]
Ik vind eigenlijk dat Koos zich hier iedere dag 1 keer moet melden.quote:
Ja, idd, en ik ga even mijn irl naam weghalen uit mijn profiel, denk ik.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat Koos zich hier iedere dag 1 keer moet melden.
Maar goed, dit kan toeval zijn.
Waar staat trouwens dat die Gert-Jan dood was?
http://www.hotforum.nl/forum/nunspeet/240861/gertjan-dood/quote:
[..]
Ja, idd, en ik ga even mijn irl naam weghalen uit mijn profiel, denk ik.
Maar goed, dit kan toeval zijn.
Waar staat trouwens dat die Gert-Jan dood was?
Uit 2006. Dus eens niet recent.
Ik heb nog steeds argwaan m.b.t. het blog van oktober die anonieme mail en die twee topics en een boek wat niet eens hoeft te bestaan. Maar toch, pakt het onderwerp me wel.
Shit zeg.quote:
[..]
http://www.hotforum.nl/forum/nunspeet/240861/gertjan-dood/
Uit 2006. Dus eens niet recent.
Ik heb nog steeds argwaan m.b.t. het blog van oktober die anonieme mail en die twee topics en een boek wat niet eens hoeft te bestaan. Maar toch, pakt het onderwerp me wel.
. Datum 05-10-06.Maar ja het kan toch toeval zijn?
Is er verder nog bekend wie Gert-Jan precies was, ik bedoel zijn achternaam?
Wat was de doodsoorzaak?
We moeten toch maar eens verder googlen morgen hierop...
quote:De laatste tijd was hij ziek thuis in verband met hartklachten al voelde hij zich juist de afgelopen weken wat beter, zo vertelde hij vrijdag nog.
Gert-Jan van Wijk heette hij dus.quote:Hij was al een tijdje ziek.
[ Bericht 21% gewijzigd door Ryan3 op 27-02-2011 02:51:22 ]
Dan zal het wel toeval zijn. Maar ik vond het opvallend dat die Micha zo op 22-11-06 reageerde. Blijkbaar zat het hoog. En deed Gert Jan dus wel onderzoek naar het Ronde Huis en heeft hij nooit meer gereageerd.quote:
http://www.dorpvierhouten(...)rtjan_2006_site.html
[..]
Gert-Jan van Wijk heette hij dus.
Klopt, het is wel frappant idd.quote:
[..]
Dan zal het wel toeval zijn. Maar ik vond het opvallend dat die Micha zo op 22-11-06 reageerde. Blijkbaar zat het hoog. En deed Gert Jan dus wel onderzoek naar het Ronde Huis en heeft hij nooit meer gereageerd.
om het te lezen moet je subscriben, en om te subscriben moet je een lidmaatschap hebben van een Engelse bibliotheek. En die heb ik natuurlijk niet. Yvonne, heeft jouw zoon die niet per ongeluk toevallig
?Heb ik gisteren de hele dag gezocht naar Michael Sandleir. Vond net als Staal alleen een boek als co-schrijver 'Can you forgive her' op een antiquarische site waar ik via amazon terecht kwam.quote:
vanuit de wiki kom ik hier: http://www.oxforddnb.com/index/35/101035904/
om het te lezen moet je subscriben, en om te subscriben moet je een lidmaatschap hebben van een Engelse bibliotheek. En die heb ik natuurlijk niet. Yvonne, heeft jouw zoon die niet per ongeluk toevallig
Is het Sadleir.
Maar goed, kunnen we verder zoeken.
De speurtocht is op zich al leuk en spannend.
Nu even afwachten wat Staal hoort van Dhr. Septer, benieuwd!
Oei, wat een goeie! We komen dichterbijquote:
vanuit de wiki kom ik hier: http://www.oxforddnb.com/index/35/101035904/
om het te lezen moet je subscriben, en om te subscriben moet je een lidmaatschap hebben van een Engelse bibliotheek. En die heb ik natuurlijk niet. Yvonne, heeft jouw zoon die niet per ongeluk toevallig
ik denk serieus dat er ooit iemand onderzoek moet gaan doen in Engeland naar Nederland van 1850 tot 1950. Eerder las ik al ergens dat er ooit een moordaanslag is gedaan in Engeland op Prins Bernhard en dat de Britse geheimendiensten hele boekwerken over Bernhard en de rest van de NLse royals hebben, vermoed dat er nog wel meer informatie die bij ons allang vernietigd is door belanghebbende.quote:
[..]
Oei, wat een goeie! We komen dichterbij
We hebben een mystery, Gothic architecture, darkness, death, decay, madness, secrets, tyrants, villans, persecuted maidens... vul maar aan. Het zou iig een perfecte gothic novel hebben kunnen zijn...quote:Prominent features of Gothic fiction include terror (both psychological and physical), mystery, the supernatural, ghosts, haunted houses and Gothic architecture, castles, darkness, death, decay, doubles, madness, secrets, and hereditary curses.
The stock characters of Gothic fiction include tyrants, villains, bandits, maniacs, Byronic heroes, persecuted maidens, femmes fatales, monks, nuns, madwomen, magicians, vampires, werewolves, monsters, demons, dragons, angels, fallen angels, revenants, ghosts, perambulating skeletons, the Wandering Jew and the Devil himself.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 27-02-2011 16:59:49 ]
Heb even wat zitten Googlen naar die Pegasus. Uit reacties op o.a. Joop (zijn laatste reactie daar is overigens vrij recent; 15 feb 2011) blijkt wel dat dat een fanatieke republikein is. Een Wilders adept. Hij verwijst bijvoorbeeld ook naar Tom Couzy die aan Balkenende al eens een brief heeft gestuurd om openheid te krijgen over de bloedlijn van de Oranjes. Beetje zoals de waxinelichthoudergooier (3x woordwaarde). Vrij fel anti-monarchie. Lijkt me daarom niet iemand die zelf heeft besloten zijn blogs te verwijderen. Zal toch wel enige druk voor nodig zijn geweest.quote:
http://www.blogger.com/profile/01749303868049233184 alles van die man is weg zelfs.
Ik ga eens op zoek naar iemand die vrij ver in dit soort affaires is ingevoerd.
Volgens mij mag je gewoon fel, fanatiek dan wel totaal van de pot afgerukt republikeins zijn, toch? Sterker je mag en kan de meest idiote dingen schrijven op internet, zonder dat er een haan naar kraait. Tenzij je iemand smadelijk belast, echter dan moet die persoon er zelf een zaak van maken --- en dan belandt dat in de openbaarheid en kun je dat natrekken ---, anders blijft ook smadelijke lastering gewoon op internet staan. Het is er vergeven van op internet zelfs. Verdiep je wat meer in deze club van mensen en geassocieerden en kijk eens wat ze tegenwoordig bijvoorbeeld te berde brengen over minister Opstelten... waar geen haan naar kraait...quote:
[..]
Heb even wat zitten Googlen naar die Pegasus. Uit reacties op o.a. Joop (zijn laatste reactie daar is overigens vrij recent; 15 feb 2011) blijkt wel dat dat een fanatieke republikein is. Een Wilders adept. Hij verwijst bijvoorbeeld ook naar Tom Couzy die aan Balkenende al eens een brief heeft gestuurd om openheid te krijgen over de bloedlijn van de Oranjes. Beetje zoals de waxinelichthoudergooier (3x woordwaarde). Vrij fel anti-monarchie. Lijkt me daarom niet iemand die zelf heeft besloten zijn blogs te verwijderen. Zal toch wel enige druk voor nodig zijn geweest.
Nee, ik denk dat dhr. Pegasus niet gedwongen is dat blogje te sluiten... door duistere krachten...
Wrs is hij iig ook auteur van de serie van 4 publicaties op de blog herstel de republiek, en daarin wordt het verhaal over het ronde huis in een wat breder en dus republikeins perspectief geplaatst...
Doet verder natuurlijk weinig af aan wat nu de waarheid is van het verhaal over het Ronde Huis.
Dat zou iig wel aannemelijk kunnen zijn, gezien de blogs die deze Pegasus ook heeft gehad, maar inmiddels zijn leeggehaald c.q. verwijderd.quote:
De lezers van Geenstijl http://www.geenstijl.nl/m(...)comment_erwin_l.html leggen een verband tussen Pegasus en de gooier van de waxinelichthouder. Dat zou enige dwang voor het verwijderen toch wel kunnen verklaren.
Doet verder natuurlijk weinig af aan wat nu de waarheid is van het verhaal over het Ronde Huis.
http://blauwbloeddna.blogspot.com/
En deze volgt hij.
http://jacobusderoma.blogspot.com/
Maar dan nog dwang om dit soort prutswerkjes te verwijderen? Denk het niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 27-02-2011 19:56:41 ]
In mijn onderzoeking kom ik ook tot dezelfde conclusie als ergens hierboven, dat de periode na van Vloten (1931-1951) eigenlijk mysterieuzer is. In de oorlog is er gegraven, op het plekje van de Mythstee. De heer F.C. Bursch was inderdaad een collaborerende prehistoricus die de opgraving voor zijn rekening nam. Hij kreeg geld/voorzieningen en bescherming maar de conclusies van zijn onderzoeken waren altijd Germaan-gunstig, zeg maar.
Op deze site is een goed verhaal over germaanse grafheuvels/vergaderplaatsen/offertafels en meer oemela oemela uit die periode, waaruit onderstaand citaat:
Tot zover over de opgravingen, ik graaf nog wat dieperquote:Onder Nunspeet ligt in een thans niet toegankelijk deel van het bos de merkwaardige Mythstee, waaraan de 19e eeuwse topograaf Van der Aa een uitgebreide beschrijving wijdde. De Mythstee zelf bestaat uit en hoefijzervormige omwalling naast een meertje gelegen; de hoogte der wallen is ongeveer 4,5 meter. Er op of er bij lagen prehistorische grafheuvels, die echter zeer summier door een locale liefhebber zijn opgegraven. Bovendien bevonden zich in de wal 17 gaten in de grond en in het binnenterrein drie cirkelvormige zitplaatsen met een middellijk van ca. 10 meter. Het terrein werd in 1938 door F.C.Bursch van het Rijksmuseum van Oudheden in Leiden opgegraven. De drie "cirkelvormige zitplaatsen" bestonden uit een paalkrans met greppel aan de binnenzijde; de kuilen bleken een halve meter onder de bodem een laag houtskool te bevatten van omstreeks een handbreed dikte. Er werd geen aardewerk gevonden en daar de C-14 methode toen ook nog niet bestond, kon de aanleg niet gedateerd worden en al evenmin was het duidelijk waartoe ze gediend had. Volgens de overlevering zou het hier om een oude gerechtsplaats gaan. In de onmiddellijke nabijheid bevindt zich de Hemelsche Berg, met resten van uitgeholde cirkels (in 1844 nog te zien, thans verdwenen) en enkele honderden meters ten zuiden daarvan een urnenveld, dat bij de dennenaanplant in 1920 geheel verwoest werd. Op de Veluwe worden vaker dit soort hoefijzervormige walletjes of zitplaatsen vermeld, o.a. op de Roekelsche berg. De walletjes, die mr. Nairac in zijn "Oud Hoekje der Veluwe" uit 1878 vermeldt zijn echter zeker resten van prehistorische akkers zgn. Celtic Fields geweest, zoals uit de beschrijving duidelijk blijkt.
en dan kom ik met meer info daarover.Doet me denken aan iteejers project: PARA-FOK!meeting in het Solse Gat?quote:
Eerlijk gezegd lijkt het werk van die Pegasus me meer op het gepruts van een verwarde fanatiekeling, er waren meerdere dingen in dat blog die gewoon niet klopten, zoals de afbeelding en link naar een hele andere (in de oorlog foute) van Vloten.
In mijn onderzoeking kom ik ook tot dezelfde conclusie als ergens hierboven, dat de periode na van Vloten (1931-1951) eigenlijk mysterieuzer is. In de oorlog is er gegraven, op het plekje van de Mythstee. De heer F.C. Bursch was inderdaad een collaborerende prehistoricus die de opgraving voor zijn rekening nam. Hij kreeg geld/voorzieningen en bescherming maar de conclusies van zijn onderzoeken waren altijd Germaan-gunstig, zeg maar.
Op deze site is een goed verhaal over germaanse grafheuvels/vergaderplaatsen/offertafels en meer oemela oemela uit die periode, waaruit onderstaand citaat:
[..]
Tot zover over de opgravingen, ik graaf nog wat dieper
.Dat overigens ook genoemd wordt in het artikel van Judith Schuyf.
quote:Juist doordat dit gebied zo lang woest gelegen heeft zijn er veel overblijfselen te vinden op plaatsen waar volksverhalen aangeven dat er in het verleden geheimzinnige zaken aan de hand waren: de Mythstee, de Dobbe Gelle, het Solsche gat.
Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bastard op 28-02-2011 16:16:20 ]
Mooie foto's. Fijn dat je de moeite hebt gedaan om ze hier te plaatsenquote:
Voor de geintereseerden heb ik wat foto's gemaakt at the spot. Mijn doel was om zichtbare resten te vinden en de exacte locatie te bepalen. Hiervoor ben ik een aantal malen terug geweest omdat het niet eenvoudig was. De oude oprijlaan, vijvers en de aanplant vind je gemakkelijk maar de exacte locatie van het huis is niet aangegeven of makkelijk te vinden. Getuige de hoeveelheid puin en aardewerk etc. op die plek, in combinatie met aanwijzingen op een oude kaart ben ik voor 99% overtuigd de exacte plek gevonden te hebben. Nergens vond ik veel puin maar op die plek ligt overal puin als je goed gaat kijken. Ik heb her en der een bemoste steen omgekeerd en opervlakkig de bodem doorzocht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.
Hoe vond je de sfeer daar? Of voelt het gewoon aan als ieder ander mooi stukje natuur?
Zou een mod misschien de post aan kunnen passen. Meer foto's zijn hier te zien. http://www.xs4all.nl/~witches/images
Dank voor de foto's!quote:
[knip]
Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.
Klopt de plek die jij gevonden hebt ook met wat Google maps zegt wanneer je zoekt op "Het Ronde Huis", je komt dan terecht op de golfbaan naast de Zandenplas.
-edit- en nog een tip om de foto's (als je daar geen probleem mee hebt) up te loaden naar tinypic oid, dan wordt je eigen site niet overbelast.
This topic was worthless without pics idd.quote:
Voor de geintereseerden heb ik wat foto's gemaakt at the spot. Mijn doel was om zichtbare resten te vinden en de exacte locatie te bepalen. Hiervoor ben ik een aantal malen terug geweest omdat het niet eenvoudig was. De oude oprijlaan, vijvers en de aanplant vind je gemakkelijk maar de exacte locatie van het huis is niet aangegeven of makkelijk te vinden. Getuige de hoeveelheid puin en aardewerk etc. op die plek, in combinatie met aanwijzingen op een oude kaart ben ik voor 99% overtuigd de exacte plek gevonden te hebben. Nergens vond ik veel puin maar op die plek ligt overal puin als je goed gaat kijken. Ik heb her en der een bemoste steen omgekeerd en opervlakkig de bodem doorzocht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.
.Btw paar vragen.
1. je zegt dat de onderzoeker 'zeker 5 jaar' dood is. Wie bedoel je daarmee? Montenberg of Septer?
2. ben je een kloon van iemand (die in dit opic al eerder heeft gereageerd bijv.)? Ik zie dat je geregd bent in 2003 en slechts 28 posts gemaakt hebt, en nu ineens 'out of the blue' hier reageert. Of ben je de auteur van de mail aan forum admins?
3. iteejer kom er maar in, misschien een leuk onderwerp voor FOK!-radio als iemand daar op onderzoek gaat?
4. nog orbs gezien en passant?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-02-2011 16:52:06 ]
En dan kijken of die kaart dan 'vanzelf' 'verdwijnt'.
2. Fijn dat je mijn postgeschiedenis even hebt doorgespit maar ik ben geen kloon, evenmin een frequente bezoeker of poster. Dit topic heb ik gericht gevolgd.
4. Ik ben niet zo in de orbs. Mensen die overal orbs en reptielen zien, denken op zijn zachts gezegd niet helemaal helder. No offence natuurlijk. Ieder moet zien wat ie wil zien en als hij of zij daar vrede mee heeft prima.
1. Dirk Septer dus? Die dat krantenartikel uit 1976 schreef. Hoe weetje dat die al zeker 5 jaar dood is, want dat wordt nergens vermeld. Dat is wmb een novum.quote:
1. Ik bedoel de onderzoeker waar eerder in dit Topic door anderen, onder ander jou, over is gesproken.
2. Fijn dat je mijn postgeschiedenis even hebt doorgespit maar ik ben geen kloon, evenmin een frequente bezoeker of poster. Dit topic heb ik gericht gevolgd.
4. Ik ben niet zo in de orbs. Mensen die overal orbs en reptielen zien, denken op zijn zachts gezegd niet helemaal helder. No offence natuurlijk. Ieder moet zien wat ie wil zien en als hij of zij daar vrede mee heeft prima.
2. Dat is dan nauwelijks doorspitten dus, toch?
Het klinkt misschien wat offensief om te vragen of iemand een kloon is, maar in principe is dat een heel gewone vraag om te stellen bij iemand die een laag userid en een pg van 28 reacties heeft en ineens ergens komt reageren. Er werd eerder al melding gemaakt van de mail aan de forum admins, waarin stond dat onderzoekers verdwijnen, misschien wil iemand mbv een kloon bijv. zo anoniem als mogelijk blijven...
4. Was een inside geintje mbt eerdere vermelding van Het Solse Gat icm iteejer. Solse gat ligt in de buurt, meen ik.
http://www.gelderlandinbeeld.nl/index.php
Ga hier naar Nunspeet en ronde huis/ ronde huisweg. Deeplink werkt niet.
Ik blijf het volgen, zeker ook op fok.nl en misschien dat ik nog wel een aantal vragen kan beantwoorden.
Ben bezigquote:
Mooie ontwikkelingen, welkom! Dit topic is bijna vol, we gaan zo naar deel 2, met samenvattingen ( naar ik hoop) in de openingspost.