Het Ronde Huis-vergeten , fictie of feit?

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 01:34 schreef yvonne het volgende:
En nu ga ik pitten

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 01:01 schreef yvonne het volgende:
Wat een hoop views heeft dit topic

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 01:01 schreef yvonne het volgende:
Wat een hoop views heeft dit topic

quote:

Op zondag 2 januari 2011 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
http://rondehuis.blogspot.com/

Na het lezen van dit artikel vraag ik me af wat het waarheidsgehalte van dit verhaal is.
Want als dit waar is is het koninklijk huis hier toch wel heel ernstig bij betrokken.
Zou het door hogere machten weggemoffeld zijn in de hoop dat het in het vergeetboek zou raken?
Ook vonden er occulte praktijken plaats, kortom, een verhaal om eens goed in te duiken, want deze beerput stinkt.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 11:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, al een poosje. Vreemd he?

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 01:20 schreef yvonne het volgende:
Zo ziet de mail eruit:

Ronde Huis, Koos Vogels, Ryan3
Postvak IN
X
Beantwoorden
Anonymous aan admins
details weergeven 00:38 (41 minuten geleden)
Wat zouden jullie doen als je kinderen bedreigd werden? Waarom is de schrijver van dat 1976 artikel in Nunspeet Vooruit destijds met de noorder zon snel naar het buitenland vertrokken en nooit meer naar Nederland teruggekeerd? Waarom zijn bij medewerkers van de Werkgroep Het Rone Huis hun archieven in beslaggenomen en tot zwijgen gebracht? Het zijn machtige, zeer rijke tegenstanders; wie het meeste geld heeft kan de beste advokaten nemen en iedereen verslaan en het leven zeer zuur maken. Denk daar maar eens aan!
Beantwoorden
Allen beantwoorden
Doorsturen
-------------------
Dus of je het nou gelooft of niet gelooft...

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 11:13 schreef Mute_Me het volgende:

[..]

Sorry, ik was het. Ik was dronken

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 11:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

http://www.deweekkrant.nl(...)uis%2029-07-1976.pdf
Deze staat er nog.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 11:03 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik ben niet technisch genoeg ervoor maar er is toch ook een cache van internetpagina's of een site waar internethistory op te vinden is?

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 11:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

In cache:
http://webcache.googleuse(...)source=www.google.nl

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 12:11 schreef yvonne het volgende:
Dat zou er op wijzen dat de blogger zelf alles verwijderd heeft.

quote:

In 1950 en later stond in iedere Bibliotheek het boek van The Round Housevan Michael Sandleir.
Het is verdwenen en uit de lijst van boeken van deze schrijver geschrapt.Sandleir werkte in de eerste wereld oorlog bij het War Intelligence Department en had veel kennis over het occulte en victoriaanse erotiek en dat maakte hem tot iemand die een waardevolle asset was tegen de Duitsers en hun invloed in Holland en belangrijk voor de Britse spionage

quote:

Het is algemeen bekend dat in WO1 Wilhelmina en Prins Hendrik pro Duits waren(

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 11:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

http://www.deweekkrant.nl(...)uis%2029-07-1976.pdf
Deze staat er nog.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Moet nog naar de bieb, ga meteen kijken of ze The Round House hebben .En anders vraag ik het aan.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:18 schreef drug_tito het volgende:

[..]

Uit dit artikel kun je natuurlijk ook een aanknopingspunt halen omdat de persoon die in 1976 onderzoek deed naar "het Ronde Huis" met naam en adres genoemd wordt in de laatste alinea.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens het mailtje is Dirk Septer naar het buitenland vertrokken en nooit meer teruggekeerd.
Ergens lijkt mij deze naam trouwens een alias. Ik heb daar toen ook op gezocht en niets kunnen vinden.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:20 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb nadat dit topic werd geopend ook nog even gezocht naar de boek, via Google, maar via Google is het dus niet te vinden.

Verder is het zo dat dat blog Herstel de Republiek dus geschreven is vanuit een bepaald ideaal. Er wordt idd een heel ingewikkeld samenzweringsverhaal verzonnen en daarin is het verhaal van het Ronde Huis ingebed. Als je dit zou willen onderzoeken zou je dus alleen moeten voor de feiten en omstandigheden omtrent het Ronde Huis lijkt me. Puur een historisch onderzoek en dus niet één of ander mistig vaag samenzweringsverhaal.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:33 schreef drug_tito het volgende:

[..]

In de mail staat dat de schrijver van dat artikel naar het buitenland was vertrokken en dat hoeft natuurlijk niet Dirk Septer te zijn.
Maar er wordt ook een adres genoemd. Oenenburgweg 290. Niet echt handig als je een alias gebruikt.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat een redactie-adres zou kunnen zijn?

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Er zijn heel wat van dit soort blogs in omloop, het is net als Thomas Ross, feit en fictie, geroddel, rancune en geheimen.
En daar moet je dan de waarheid uit moeten halen.
Denk dat dat heel moeilijk gaat worden zonder de archieven in te duiken.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:50 schreef drug_tito het volgende:

[..]

Was de krant gevestigd op dat adres?

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geen idee, overigens wat grappig is, s dat in het mailtje dat yvonne kreeg de naam van dat krantje/die krant wordt genoemd: Nunspeet Vooruit. Die naam ben ik nog niet eerder tegengekomen.
Ik vroeg me dus ook direct af of degene die dat mailtje verstuurde misschien niet dus echt een ingewijde is.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vandaar ook de TT .

Het boek hebben ze idd niet in de biblotheek. Ze hebben nog even gezocht op de computer, maar nee.

@Ryan, jij had dat dus al gegoogled. Dan hoef ik ook niet bij bol te zoeken.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 11:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

http://www.deweekkrant.nl(...)uis%2029-07-1976.pdf
Deze staat er nog.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
Dus Ryan en ik werden genoemd in een mailtje. Oke, apart. Sowieso begint deze zaak met de dag vreemder te worden.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 14:12 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jij bent journalist begreep ik?
Feit of fictie?

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik durf het niet te zeggen. Probleem is alle ooggetuigen allang onder de zoden liggen. Het blijven dus verhalen uit tweede hand of erger. Het enige wat ik weet is dat veel Nunspeters hier niet over willen/durven praten. En zowel een concullega als ikzelf zijn gewaarschuwd.

Wat er van waar is, weet ik niet. Maar het zaakje stinkt, zoveel is mij al wel duidelijk geworden.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 14:20 schreef Staal het volgende:

[..]

Gewaarschuwd maar wie gaat jou dan wat doen?
Mail schijnt toch wel waar te zijn maar goed, die kan iedereen wel gestuurd hebben om dit topic spannender te maken.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens het mailtje is Dirk Septer naar het buitenland vertrokken en nooit meer teruggekeerd.
Ergens lijkt mij deze naam trouwens een alias. Ik heb daar toen ook op gezocht en niets kunnen vinden.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 14:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik natuurlijk ook niet, het is niet voor niets een mysterie Maar goed, ik ben niet van plan mij te laten afschrikken door wat bangmakerij. We leven potdomme in de 21e eeuw; je kunt mensen niet meer zomaar laten verdwijnen.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 14:57 schreef Pixie. het volgende:
De blog ligt eruit?

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 15:35 schreef Staal het volgende:
http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc

Hier kun je alle knipsels vinden over Het Ronde Huis die in de Nunspeet Vooruit hebben gestaan.
Sowieso een heel archief.

Weet niet of het interessant is, heb zelf nog niet goed gekeken want moet eigenlijk wat anders doen maar post het toch maar. (Was eigenlijk op zoek naar het adres van die krant begin jaren zeventig en naar Septer (=Peters?).

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 16:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee! Helemaal niet .

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 13:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is niet te vinden op Google, dus het lijkt me niet dat de bibliotheek je er aan kan helpen toch.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 01:32 schreef yvonne het volgende:
Ik denk dat je meer kans hebt met zoektermen uit zijn bestaan tijdens WW1, war cabinet, dat soort dingen

quote:

Op zondag 27 februari 2011 01:45 schreef yvonne het volgende:
Ik wel iig
Google
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Sadleir

quote:

Op zondag 27 februari 2011 02:18 schreef Ryan3 het volgende:
Veel gevonden, dames, maar eigenlijk niet veel wijzer geworden dus, behalve juist dat.

quote:

elaas was mijn vaders ervaring met Gert Jan niet zo best.
Gert Jan was heel enthousiast over het feit dat we wat unieke fotos hadden van Het Ronde Huis wat bij Nunspeet in de bossen heeft gestaan. Mijn moeder heeft er namelijk gewoont
Mijn vader heeft de nodige moeite gedaan en Gert Jan de nodige informatie toegestuurd. Daarna bleef het stil. Nooit meer iets van gehoord. Ook op mailtjes werd gewoon geen reactie gegeven.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 02:24 schreef Staal het volgende:

[..]

Journalist in 2006 plotseling overleden nadat hij onderzoek deed naar het Ronde Huis.

[..]

quote:

Op zondag 27 februari 2011 02:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe is het met Koos?

quote:

Op zondag 27 februari 2011 02:27 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik vind eigenlijk dat Koos zich hier iedere dag 1 keer moet melden.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 02:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, idd, en ik ga even mijn irl naam weghalen uit mijn profiel, denk ik.
Maar goed, dit kan toeval zijn.
Waar staat trouwens dat die Gert-Jan dood was?

quote:

Op zondag 27 februari 2011 02:33 schreef Staal het volgende:

[..]

http://www.hotforum.nl/forum/nunspeet/240861/gertjan-dood/

Uit 2006. Dus eens niet recent.

Ik heb nog steeds argwaan m.b.t. het blog van oktober die anonieme mail en die twee topics en een boek wat niet eens hoeft te bestaan. Maar toch, pakt het onderwerp me wel.

quote:

De laatste tijd was hij ziek thuis in verband met hartklachten al voelde hij zich juist de afgelopen weken wat beter, zo vertelde hij vrijdag nog.

quote:

Hij was al een tijdje ziek.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 02:45 schreef Ryan3 het volgende:
http://www.dorpvierhouten(...)rtjan_2006_site.html

[..]

Gert-Jan van Wijk heette hij dus.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 02:51 schreef Staal het volgende:

[..]

Dan zal het wel toeval zijn. Maar ik vond het opvallend dat die Micha zo op 22-11-06 reageerde. Blijkbaar zat het hoog. En deed Gert Jan dus wel onderzoek naar het Ronde Huis en heeft hij nooit meer gereageerd.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 10:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oei, wat een goeie! We komen dichterbij

quote:

Prominent features of Gothic fiction include terror (both psychological and physical), mystery, the supernatural, ghosts, haunted houses and Gothic architecture, castles, darkness, death, decay, doubles, madness, secrets, and hereditary curses.

The stock characters of Gothic fiction include tyrants, villains, bandits, maniacs, Byronic heroes, persecuted maidens, femmes fatales, monks, nuns, madwomen, magicians, vampires, werewolves, monsters, demons, dragons, angels, fallen angels, revenants, ghosts, perambulating skeletons, the Wandering Jew and the Devil himself.

quote:

Op zaterdag 26 februari 2011 11:10 schreef yvonne het volgende:
http://www.blogger.com/profile/01749303868049233184 alles van die man is weg zelfs.
Ik ga eens op zoek naar iemand die vrij ver in dit soort affaires is ingevoerd.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 17:57 schreef alpeko het volgende:

[..]

Heb even wat zitten Googlen naar die Pegasus. Uit reacties op o.a. Joop (zijn laatste reactie daar is overigens vrij recent; 15 feb 2011) blijkt wel dat dat een fanatieke republikein is. Een Wilders adept. Hij verwijst bijvoorbeeld ook naar Tom Couzy die aan Balkenende al eens een brief heeft gestuurd om openheid te krijgen over de bloedlijn van de Oranjes. Beetje zoals de waxinelichthoudergooier (3x woordwaarde). Vrij fel anti-monarchie. Lijkt me daarom niet iemand die zelf heeft besloten zijn blogs te verwijderen. Zal toch wel enige druk voor nodig zijn geweest.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 18:59 schreef alpeko het volgende:
De lezers van Geenstijl http://www.geenstijl.nl/m(...)comment_erwin_l.html leggen een verband tussen Pegasus en de gooier van de waxinelichthouder. Dat zou enige dwang voor het verwijderen toch wel kunnen verklaren.

Doet verder natuurlijk weinig af aan wat nu de waarheid is van het verhaal over het Ronde Huis.

quote:

Onder Nunspeet ligt in een thans niet toegankelijk deel van het bos de merkwaardige Mythstee, waaraan de 19e eeuwse topograaf Van der Aa een uitgebreide beschrijving wijdde. De Mythstee zelf bestaat uit en hoefijzervormige omwalling naast een meertje gelegen; de hoogte der wallen is ongeveer 4,5 meter. Er op of er bij lagen prehistorische grafheuvels, die echter zeer summier door een locale liefhebber zijn opgegraven. Bovendien bevonden zich in de wal 17 gaten in de grond en in het binnenterrein drie cirkelvormige zitplaatsen met een middellijk van ca. 10 meter. Het terrein werd in 1938 door F.C.Bursch van het Rijksmuseum van Oudheden in Leiden opgegraven. De drie "cirkelvormige zitplaatsen" bestonden uit een paalkrans met greppel aan de binnenzijde; de kuilen bleken een halve meter onder de bodem een laag houtskool te bevatten van omstreeks een handbreed dikte. Er werd geen aardewerk gevonden en daar de C-14 methode toen ook nog niet bestond, kon de aanleg niet gedateerd worden en al evenmin was het duidelijk waartoe ze gediend had. Volgens de overlevering zou het hier om een oude gerechtsplaats gaan. In de onmiddellijke nabijheid bevindt zich de Hemelsche Berg, met resten van uitgeholde cirkels (in 1844 nog te zien, thans verdwenen) en enkele honderden meters ten zuiden daarvan een urnenveld, dat bij de dennenaanplant in 1920 geheel verwoest werd. Op de Veluwe worden vaker dit soort hoefijzervormige walletjes of zitplaatsen vermeld, o.a. op de Roekelsche berg. De walletjes, die mr. Nairac in zijn "Oud Hoekje der Veluwe" uit 1878 vermeldt zijn echter zeker resten van prehistorische akkers zgn. Celtic Fields geweest, zoals uit de beschrijving duidelijk blijkt.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 22:55 schreef Perox het volgende:
Eerlijk gezegd lijkt het werk van die Pegasus me meer op het gepruts van een verwarde fanatiekeling, er waren meerdere dingen in dat blog die gewoon niet klopten, zoals de afbeelding en link naar een hele andere (in de oorlog foute) van Vloten.

In mijn onderzoeking kom ik ook tot dezelfde conclusie als ergens hierboven, dat de periode na van Vloten (1931-1951) eigenlijk mysterieuzer is. In de oorlog is er gegraven, op het plekje van de Mythstee. De heer F.C. Bursch was inderdaad een collaborerende prehistoricus die de opgraving voor zijn rekening nam. Hij kreeg geld/voorzieningen en bescherming maar de conclusies van zijn onderzoeken waren altijd Germaan-gunstig, zeg maar.

Op deze site is een goed verhaal over germaanse grafheuvels/vergaderplaatsen/offertafels en meer oemela oemela uit die periode, waaruit onderstaand citaat:

[..]

Tot zover over de opgravingen, ik graaf nog wat dieper en dan kom ik met meer info daarover.

quote:

Juist doordat dit gebied zo lang woest gelegen heeft zijn er veel overblijfselen te vinden op plaatsen waar volksverhalen aangeven dat er in het verleden geheimzinnige zaken aan de hand waren: de Mythstee, de Dobbe Gelle, het Solsche gat.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 15:58 schreef Winston_Smith het volgende:
[knip]

Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 15:58 schreef Winston_Smith het volgende:
Voor de geintereseerden heb ik wat foto's gemaakt at the spot. Mijn doel was om zichtbare resten te vinden en de exacte locatie te bepalen. Hiervoor ben ik een aantal malen terug geweest omdat het niet eenvoudig was. De oude oprijlaan, vijvers en de aanplant vind je gemakkelijk maar de exacte locatie van het huis is niet aangegeven of makkelijk te vinden. Getuige de hoeveelheid puin en aardewerk etc. op die plek, in combinatie met aanwijzingen op een oude kaart ben ik voor 99% overtuigd de exacte plek gevonden te hebben. Nergens vond ik veel puin maar op die plek ligt overal puin als je goed gaat kijken. Ik heb her en der een bemoste steen omgekeerd en opervlakkig de bodem doorzocht.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Verder opmerkelijk dat die blog van Pegasus ineens weg is. Ik ben over sommige dingen sceptisch wat daar allemaal wordt geschreven maar het is zeer interessant. Zeker 5 jaar na de dood van die onderzoeker ineens zo'n blog is wel opmerkelijk.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 17:06 schreef Winston_Smith het volgende:
1. Ik bedoel de onderzoeker waar eerder in dit Topic door anderen, onder ander jou, over is gesproken.
2. Fijn dat je mijn postgeschiedenis even hebt doorgespit maar ik ben geen kloon, evenmin een frequente bezoeker of poster. Dit topic heb ik gericht gevolgd.
4. Ik ben niet zo in de orbs. Mensen die overal orbs en reptielen zien, denken op zijn zachts gezegd niet helemaal helder. No offence natuurlijk. Ieder moet zien wat ie wil zien en als hij of zij daar vrede mee heeft prima.