abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 6 januari 2011 @ 12:38:19 #76
324665 meth77
to do or not to do
pi_90926297
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:11 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Welke wapens?
pijl en boog denk ik, of wat die zandhazen gebruiken, vast geen vliegtuigen ofzo
  donderdag 6 januari 2011 @ 12:38:56 #77
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_90926319
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:11 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Welke wapens?
Die waar ze later naar op zoek gingen, maar waren vergeten dat die of al gebruikt of al vernietigd waren :')
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_90926509
Irak gebruikte vooral Russische wapens.
  donderdag 6 januari 2011 @ 12:46:53 #79
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_90926652
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:43 schreef YellowBlacks het volgende:
Irak gebruikte vooral Russische wapens.
Dat was Iran. Irak had voornamelijk Amerikaanse wapens. Was dan ook meer een soort proxy oorlog in die tijd.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_90927558
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:46 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat was Iran. Irak had voornamelijk Amerikaanse wapens. Was dan ook meer een soort proxy oorlog in die tijd.
Irak had voornamelijk Russische wapens, T55 en T62 Tanks, Mi24 helikopters, Mig21 en Mig23. Iran had Amerikaanse wapens, maar dit waren verouderde wapens van voor de Iraanse revolutie, toen de shia nog de macht had.
pi_90927782
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ie-naar-afghanistan/
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 december 2010 10:23 schreef Olga het volgende:
Volgens Wilders op zijn twitter ( :') )

[."Genoeg is genoeg" zoals collega Kortenoeven terecht stelt. De PVV steunt geen enkele missie naar Afghanistan waar dit kabinet ook mee komt!.]

quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 10:23 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Blijkbaar waren/zijn ze tegen een verlenging omdat defensie het volgens de PVV niet aankan (dus praktisch bezwaar), maar is er geen principieel bezwaar tegen een verlenging.

Dus in dit geval weet ik niet zeker (ken de eerde uitspraken van de PVV over dit onderwerp niet precies) of ze draaien en liegen. Op veel andere punten klopt het liegen en draaien van de PVV iniedergeval wel.

--edit--
Zie nu de Tweet van Wilders. Dus toch weer liegen en draaien van de PVV.
Ik snap dat er een enorme afkeer is tegen de PVV maar wat is dit nu, hij ontkent en zegt dat hij geen enkele missie steunt qua Afghanistan. Wat heeft dit bericht dan weer met draaien te maken? Hij heeft altijd gezegd dat we daar niets te zoeken zouden hebben toch? Leg mij dat draaien in dit geval dan eens uit?

quote:
De enige zekerheid die Rutte nu heeft: bij zijn gedoogpartner de PVV hoeft hij niet aan te kloppen voor steun. Tijdens de formatiebesprekingen is expliciet afgesproken dat de 24 leden tellende fractie van Geert Wilders op dit punt het kabinet niet hoeft te volgen. Dat zal de PVV dan ook niet doen. De partij heeft herhaaldelijk uitgesproken dat Nederland niets te zoeken heeft in Afghanistan.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 6 januari 2011 @ 13:14:53 #82
324665 meth77
to do or not to do
pi_90927942
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:11 schreef paddy het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ie-naar-afghanistan/

[..]


Hij heeft altijd gezegd dat we daar niets te zoeken zouden hebben toch? Leg mij dat draaien in dit geval dan eens uit?
Sommigen zouden willen dat hij draaide, je kunt zeggen wat je wilt maar draaien van de mening dat doen ze niet, en dat is een positief punt.Ze verkondigen de mening van het Ned. volk
  donderdag 6 januari 2011 @ 13:18:49 #83
324665 meth77
to do or not to do
pi_90928127
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:46 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat was Iran. Irak had voornamelijk Amerikaanse wapens. Was dan ook meer een soort proxy oorlog in die tijd.
http://nl.wikipedia.org/w(...)n_biologische_wapens
weapens of massdestruction werden door de USA geleverd, raar dat ze die later niet meer konden vinden
quote:
Chemische en biologische wapens
Het leger van Irak zette op grote schaal chemische en biologische wapens in.
Onder de chemische wapens die gebruikt werden waren mosterdgas, sarin en tabun. Irak produceerde ook VX maar het is onzeker of dit ook gebruikt is.

In totaal stierven meer dan 100.000 Iraniërs en Koerden aan de gevolgen hiervan.[3] Andere slachtoffers van deze verboden manier van oorlogsvoering worden nog steeds verpleegd en tienduizenden zijn voorgoed verminkt.[bron?]

De meeste chemische stoffen om wapens te kunnen maken, werden geleverd door westerse landen, zoals Duitsland, Frankrijk en de Verenigde Staten.
Officieel was een verbod op levering van chemische stoffen van kracht, maar vrij algemeen wordt aangenomen dat dit verbod met medeweten van westerse landen omzeild is
pi_90929441
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:18 schreef meth77 het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/w(...)n_biologische_wapens
weapens of massdestruction werden door de USA geleverd, raar dat ze die later niet meer konden vinden

[..]

Nederland heeft ook chemisch spul aan Saddam geleverd, maar aangezien het de Nederlandse wikipedia pagina is zet men dat er blijkbaar liever niet bij.
Sowieso, een wikipedia-pagina waar geen enkele referentie wat betreft deze info bijstaat, gebruiken als bron :')
  donderdag 6 januari 2011 @ 13:59:30 #85
324665 meth77
to do or not to do
pi_90929935
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 13:49 schreef Royyy het volgende:

[..]

Nederland heeft ook chemisch spul aan Saddam geleverd, maar aangezien het de Nederlandse wikipedia pagina is zet men dat er blijkbaar liever niet bij.
Sowieso, een wikipedia-pagina waar geen enkele referentie wat betreft deze info bijstaat, gebruiken als bron :')
onderaan staan die referenties

quote:
Referenties
Country Studies - Federal Research Division, Library of Congress
Iran-Iraq War (1980-1988)
Schatting exclusief de burgerbevolking in nabijgelegen steden en familie en vrienden van de veteranen.


Mediabestanden
Voor meer mediabestanden zie de categorie Irak-Iranoorlog van Wikimedia Commons.
pi_90930621
En kijk eens naar de cijfertjes die erbij staan, die aangeven naar welk deel in de tekst ze verwijzen...
Niet naar info over leveringen van chemische producten.
  donderdag 6 januari 2011 @ 14:40:09 #87
324665 meth77
to do or not to do
pi_90931869
United States support for Iraq during the IranIraq war

http://en.wikipedia.org/w(...)ran%E2%80%93Iraq_war

Saddam was zelfs ereburger van Detroit
http://www.clickondetroit.com/news/2064887/detail.html
quote:
Detroit, Michigan, United States
Recipients include:
1980: Then-Iraqi President Saddam Hussein was awarded by Mayor Coleman Young for having donated hundreds of thousands of dollars to a local church.[58][59]


[ Bericht 18% gewijzigd door meth77 op 06-01-2011 15:22:42 ]
pi_90936936
Dit ging toch over de PVV die zogenaamd geen bezwaar zou hebben tegen een missie in Afghanistan wat achteraf onzin bleek?

Dat van Saddam Hoessein is al jaren bekend en ook niet ontkend. Maar dat is een andere discussie :)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_90937879
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja, nou het evenwicht in de regio is ook dood , was imo beter als Hoessein was gebleven als tegenwicht voor Iran

De hele wereld was blij met die Irak-Iran oorlogen en de USA kon fors wapens leveren
Irak was na de eerste Golfoorlog een mak lammetje. Iran had de grootste macht in de regio kunnen worden als ze 1) Irak tussen 1991 en 2000 hadden binnengevallen en 2) een kernwapen hadden gehad. Het evenwicht was, met andere woorden, na de eerste Golfoorlog weg.
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 10:49 schreef KuyaEd2010 het volgende:

[..]

Dat moet nog maar blijken. Vooralsnog heeft Amerika zijn hand in een wespennest gestoken :')
Het moet nog blijken inderdaad. :)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 6 januari 2011 @ 17:42:25 #90
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_90940565
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:30 schreef paddy het volgende:
Dit ging toch over de PVV die zogenaamd geen bezwaar zou hebben tegen een missie in Afghanistan wat achteraf onzin bleek?

Dat van Saddam Hoessein is al jaren bekend en ook niet ontkend. Maar dat is een andere discussie :)
Juist, de PVV laat zich niet piepelen dus

de TT is dus Fout

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 06-01-2011 19:00:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 6 januari 2011 @ 19:17:02 #91
132191 -jos-
Money=Power
pi_90944962
quote:
Bronnen rondom Rutte melden aan BNR dat er een meerderheid is voor een politiemissie #BNR
https://twitter.com/freekewals/status/23078636823248896
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_90961659
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:37 schreef meth77 het volgende:

[..]

Omdat een bezettingsoorlog niet de juiste weg is en we daar niets te zoeken hebben.
daarnaast is de hele Nederlandse bevolking tegen.

En wat lost het op.nu zijn ze in Irak systematisch de politie aan het uitmoorden die daar opgericht is, schiet toch niet op joh.
Zucht, het is geen bezettingsoorlog, ze staan het Afghaanse leger bij in hun strijd tegen de Taliban net als ze de Noordelijke alliantie hebben bijgestaan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bezetting_(militair)
  vrijdag 7 januari 2011 @ 09:31:58 #93
324665 meth77
to do or not to do
pi_90965859
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 00:51 schreef Clan het volgende:

[..]

Zucht, het is geen bezettingsoorlog, ze staan het Afghaanse leger bij in hun strijd tegen de Taliban net als ze de Noordelijke alliantie hebben bijgestaan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bezetting_(militair)
Daar wordt verschillend over gedacht, feit is dat Nederland daar helemaal niets te zoeken heeft.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 09:35:45 #94
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_90965921
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:17 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dat zou dan met hulp van D66, GL en CU zijn? Ben benieuwd wat ze daarvoor terug hebben gekregen.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:10:13 #95
324665 meth77
to do or not to do
pi_90973238
ik denk een zondagsluiting in utrecht en een stel loslopende wilde hekgeiten op de veluwe, en D66, och dat is een van alles wat partij, die stemt met alles mee.
pi_90973411
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 09:31 schreef meth77 het volgende:

[..]

Daar wordt verschillend over gedacht, feit is dat Nederland daar helemaal niets te zoeken heeft.
Tja als mensen die de feiten niet kennen maar vanalles beginnen te roepen dan kan dat gebeuren :')
Nederland heeft ook nog steeds militairen in Bosnië zitten. Volgens jullie logica doen we daar dus ook mee aan een bezettingsoorlog?
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:17:35 #97
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90973556
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 00:51 schreef Clan het volgende:

[..]

Zucht, het is geen bezettingsoorlog, ze staan het Afghaanse leger bij in hun strijd tegen de Taliban net als ze de Noordelijke alliantie hebben bijgestaan.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bezetting_(militair)
_O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 7 januari 2011 @ 13:18:20 #98
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90973585
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 09:35 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat zou dan met hulp van D66, GL en CU zijn? Ben benieuwd wat ze daarvoor terug hebben gekregen.
Boodschappen doen op zondag blijft illegaal.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90977768
De ministerraad heeft vrijdag ingestemd met een nieuwe missie in Afghanistan.
Dat heeft het kabinet vrijdag bekendgemaakt na afloop van de ministerraad.

In een brief aan de Eerste- en Tweede Kamer schrijft het kabinet dat het gaat om een missie van 545 man.

Uitgangspunt is 'versterking van de civiele politie en de justitiële keten om het functioneren van de Afghaanse rechtsstaat te verbeteren'.

Bron, nu.nl

Ja ja, ze zijn om.
Alles voor de eigen loopbaan moet je maar denken.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 15:01:01 #100
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90978148
Alles voor de macht, alles voor de macht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')