Arolsen | donderdag 30 december 2010 @ 15:59 |
Gisteren vroeg mn buurman of ik met hem New Kids op zn laptop te kijken. Aangezien ik me verveelde heb ik het gedaan. Maar het feit dat die film zo populair is vind ik ergens wel schokkend. Dat zulk huftergerdag blijkbaar wordt verheerlijkt. Het heeft de mentaliteit van "We trappen lekker maar overal tegenaan en het boeit ons niet wie we pijn doen" Het lijkt een beetje op de PVV. Daar mag je ook in brievenbussen zeiken of mensen kopstoten geven en iedereen vind het leuk. En dan nog hoe smakeloos en plat het is. Geen moeite meer om wat diepgang op te zoeken gewoon plat vermaak. Helemaal in de lijn van de PVV om cultuur te slopen. NIet ontoevallig dat beiden erg populair zijn. Nederland wordt overgenomen door platte hufters. | |
MASD | donderdag 30 december 2010 @ 16:00 |
Mensen die satire niet begrijpen. | |
Brawler | donderdag 30 december 2010 @ 16:01 |
Alsjeblieft zeg ![]() | |
Flurry | donderdag 30 december 2010 @ 16:01 |
En misschien zijn we ook wel een beetje klaar met het metro-man gebeuren ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 16:01 |
Oneens. De meeste mensen kijken New Kids niet omdat het nou zulke goede voorbeelden zijn. | |
Zeitgeist | donderdag 30 december 2010 @ 16:02 |
Dat dus | |
OneTwoThree | donderdag 30 december 2010 @ 16:02 |
Nederland werd zowieso al steeds asocialer ![]() ![]() | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 16:02 |
Precies. En het feit dat mensen de personages ook nog na gaan spelen, toont maar weer aan hoe debiel de gemiddelde PVV-stemmer is. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:03 |
Ken je flodder nog? Serieus man hou toch op,new kids en de PVV met elkaar vergelijken terwijl de PVV dat soort figuren als in new kids juist sneller wilt straffen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:03 |
Hoi Peit Hein Donner ![]() | |
Fuzzysham | donderdag 30 december 2010 @ 16:04 |
Grenzen opzoeken noem je dat. Die ligt niet meer bij de humor van Andre van Duin | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 16:04 |
Nu nog leren typen. ![]() | |
Arolsen | donderdag 30 december 2010 @ 16:04 |
PVV'ers zijn over het algemeen maar al te vaak zelf dat soort gasten. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 16:05 |
Want jij weet dat de mensen die het nadoen op PVV stemmen? | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:05 |
Ja natuurlijk die zichzelf strenger wil gaan straffen. | |
OneTwoThree | donderdag 30 december 2010 @ 16:05 |
Precies, tegenwoording kan een progamma alleen nog grappig zijn als het associaal is en als er elke 20 seconden in gescholden word ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:05 |
oeps, Piet dusch...sorry hoor juffrouw ![]() | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 16:06 |
Daar hoef je geen uitgebreid onderzoek naar te doen. ![]() | |
Staal | donderdag 30 december 2010 @ 16:06 |
Ik neem New Kids ook heel erg serieus, TS. Ben echt van plan om me net zoals die gasten uit Maaskantje te gedragen. Wil er natuurlijk bijhoren. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 16:07 |
Veel PVV stemmende aso's hebben dan ook nog niet door, dat niet alleen allochtone asocialen worden aangepakt. Zou het toch maar even doen voordat je dat soort uitspraken doet. | |
Arolsen | donderdag 30 december 2010 @ 16:08 |
Die willen alleen anderen (lees mensen met een andere afkomst) harder straffen | |
Aurelianus | donderdag 30 december 2010 @ 16:08 |
Oneens. New Kids Turbo is slechts een avantgardistisch meesterwerk dat op reflexieve wijze de consociationalistische fundamenten van de laatkapitalistische Nederlandse samenleving ten strengste bekritiseert. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:09 |
Terug naar de jaren 50 dan maar . | |
MASD | donderdag 30 december 2010 @ 16:10 |
Ik vind het zelf niet avantgardisch, Flodder deed eigenlijk hetzelfde. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:11 |
Leugenaar het is een post-modernistisch,hedonistische,neo-liberale voorstelling. | |
Aurelianus | donderdag 30 december 2010 @ 16:15 |
Ge kunt de groeten uit Brabant krijgen, kut! | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 16:16 |
Precies. In mijn vorige post had ik het over mensen zoals u. Kijk ik in uw posthistory, zie ik verdacht veel PVV-topics. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 16:17 |
Nee. Slotje | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:17 |
Nog zo een voorbeeld van de verhuftering van de samenleving.New kids vertoont parallellen met de jaren 30. | |
JackyWalker | donderdag 30 december 2010 @ 16:18 |
Nu nog leren na te denken. ![]() | |
Aurelianus | donderdag 30 december 2010 @ 16:18 |
Hitler had ook een snor! | |
Aurelianus | donderdag 30 december 2010 @ 16:19 |
Fok! ís een verzameling van PVV-topics. | |
telefeun | donderdag 30 december 2010 @ 16:20 |
WTF! New Kids is gespeeld, die acteurs zijn in het dagelijks leven ook gewoon normale mensen, denk je dat hun ook in hun dagelijks leven ook alles verrot slaan enzo? Ooit van amusement gehoord?! | |
Beathoven | donderdag 30 december 2010 @ 16:21 |
Ik vond fragmenten van de Tv serie wel vermakelijk maar het enge van goede satire is het stromingen voort kan brengen die totaal de humor niet zien en denken dat dingen zo horen. Ik heb de film niet gezien en het lijkt me verspild geld want de twee fragmenten van de trailer zijn ook zo'n beetje de hoogtepunten van de film. Maar bij bioscopen stond het vaak vol met groepen boerenjeugd die de clue niet snappen. Die je lekker genuanceerd hoort spreken over "vieze zwatn" en de film als een feest van culturele herkenning van hun wijk zien ipv satire. Dan is de lol van de satire er meteen af. Een beetje als het effect met de linkse satire op aanhangers van rechtse partijen met Van Kooten en De Bie's tegenpartij. Satire is leuk tot de grens vervaagd. | |
Arolsen | donderdag 30 december 2010 @ 16:21 |
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering. Een stel asociale randfiguren die dorpen terroriseren worden verheerlijkt en als helden neergezet. Dat is echt absurd. | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 16:22 |
Dit toont vooral aan dat 'onbevooroordeeld' links toch veel vooroordelen hebben. | |
telefeun | donderdag 30 december 2010 @ 16:23 |
Het is toch allemaal gespeeld! Ieder weldenkend mens begrijpt toch dat dat in het echt niet kan?! Heb jij geen humor ofzo? | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 16:23 |
Jij woont in een gemeente waar vrouwen rokken dragen tot hun enkels? Jij hebt zeker een grote kast bij de bank in de woonkamer staan maar geen tv? | |
roelofjan | donderdag 30 december 2010 @ 16:24 |
Hoezo bedoel je dat het gespeeld is? ![]() Stelletje asociale klootzakken die lui ![]() | |
Arolsen | donderdag 30 december 2010 @ 16:25 |
Ja ieder weldenkend mens. Maar we hebben er ook veel die dat niet zijn. Bovendien denk ik dat dit er aan bijdraagt dat we langzaam, met kleine stappen naar een meer barbaars soort samenleving gaan. We accepteren steeds meer. | |
Ringo | donderdag 30 december 2010 @ 16:25 |
Het maakt in ieder geval duidelijk waarom Brabo's nog altijd niet als volwaardige mensenwezens hoeven worden beschouwd. | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 16:29 |
De maatschappijkritiek die in deze rolprent - bedoeld of onbedoeld - wordt vervat lijkt mij zich eerder te richten op de twee dominante culturele verschijnselen, die de afgelopen 3 decennia successievelijk van invloed zijn geweest op ons maatschappelijk gedrag. 1) het ontplooiingssocialisme. 2) het hedonisme oiv het neoliberalisme. Zo op het eerste gezicht lijken deze twee stromingen elkaar in fenomenologische en deontologische zin uit te sluiten, maar niets is paradoxaal gezien minder waar. Ipv elkaar uit te sluiten hebben ze ogenschijnlijk gezorgd voor een elkaar versterkend effect. Niet alleen het privé-domein bevindt zich heden ten dage in een deplorabele toestand ook het publieke domein vertoont zichtbaar alle tekenen der aftakeling. | |
Holograph | donderdag 30 december 2010 @ 16:31 |
Waarom vergeet je heel subtiel het hufterige gedrag van Ella Vogelaar en haar reintergratiebureau maffia? Of van Eveline Herfkens? | |
Aurelianus | donderdag 30 december 2010 @ 16:33 |
Samenvatting: alles naar de klote, verrekte mongols! | |
Arolsen | donderdag 30 december 2010 @ 16:33 |
Omdat het hier gaat over verhuftering onder het volk. Over graaiers kun je een ander topic openen. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:34 |
http://www.eo.nl/ ben je al lid? | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 16:34 |
Grote kut, jonge! | |
GL11 | donderdag 30 december 2010 @ 16:35 |
Wat heeft dat hier mee te maken? En de 'metro-man' verdwijnt niet, mannen zijn zich gewoon beter gaan kleden en verzorgen dan vroeger en daar is niets mis mee. Mits het niet verwijft wordt. | |
betyar | donderdag 30 december 2010 @ 16:35 |
Die is dood. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 16:35 |
Ik vind New Kids eigenlijk wel een leuk effect hebben. Het trekt zowel de asociale PVV tokkies als de straatterroristen die ze zo verafschuwen. Integratie als je het mij vraagt. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 16:36 |
En intellectuelen.... ![]() | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 16:37 |
Ik vind het maar niks dat de randdebielen die die serie nadoen zichzelf Nederlands staatsburger mag noemen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:37 |
De film is een vrij accurate weergave van het dagelijks leven in brabant lijkt me. Daarom stemmen ze ook zoveel PVV, ze zien Marokkaanse straatterroristjes als concurrentie. | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 16:37 |
Het is natuurlijk ook een revolte tegen de metro-man idd. ![]() | |
Spaghettivreter | donderdag 30 december 2010 @ 16:37 |
Dit. | |
sneeuwvrouw | donderdag 30 december 2010 @ 16:38 |
Nee, pure nostalgie, dit soort groepjes waren overal en vooral in de dorpen in de jaren 90! Zo puur Hollands........ Voelt als zoo lang geleden puur nuchter en Nederlands iets wat nooit meer terug komt door massale immigratie en bevolkings management! | |
GL11 | donderdag 30 december 2010 @ 16:38 |
Het trekt vrijwel iedereen. Ook normale mensen (dus geen PVV-volk en geen straat terroristen) die hier gewoon de satire van inzien. | |
Heroinjunk | donderdag 30 december 2010 @ 16:38 |
Ik denk het ook ja. ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 16:40 |
Die ook natuurlijk. Dat snap ik, ik doelde vooral op het deel dat die acties nadoet. Schept toch een soort band. ![]() | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:40 |
Linkse mensen zijn wereldvreemd. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:41 |
Appelsap of woensdag. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 16:43 |
Als jij niet beseft dat in ieder geval een (aanzienlijk) deel van de PVV aanhang zelf een stel aso's zijn, ben jij wereldvreemd en/of een aso. | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 16:44 |
Plassen ze in die film trouwens ook door brievenbussen? | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:44 |
Aso,s die op een partij stemmen met als speerpunt dat ze aso,s harder aanpakken. Neh. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:45 |
Het is wel grappig om te zien dat de meeste en grootste hufters en xenofoben op FOK! uit brabant of limburg komen. Maar goed, waarom brabant zo vol met asocialen zit is historisch ook wel te verklaren. Ze kunnen het wat dat betreft ook niet echt helpen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:46 |
Als speerpunt ? Dat hebben we gezien ja. Of bedoel je niet dat ze als speerpunt hebben zoveel mogelijk asocialen in de kamer te helpen ? | |
Heroinjunk | donderdag 30 december 2010 @ 16:46 |
Ik moet zeggen dat er toch ook een aantal hufters uit Rotterdam en omstreken komen. ![]() | |
GL11 | donderdag 30 december 2010 @ 16:48 |
Nee, wat er uit Den Haag of Rotterdam komt is lekker ![]() | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:48 |
Welke asocialen? | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 16:49 |
Veel mensen denken dat ze zelf de aso's niet zijn hè. Ik ben goed en de ander is slecht is een vrij gangbaar uitgangspunt voor veel mensen. En mochten ze dan toch iets van twijfelachtige aard doen dan bedekken ze dit met de mantel der liefde... | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:49 |
Die na een kopje thee drinken en een aai over de bol van Geert weer in hun zetel mochten plaatsnemen. | |
Ringo | donderdag 30 december 2010 @ 16:51 |
Herinneren jullie je deze hufter en deze hufter nog uit MTV's The Trip? De gassies kregen ein-de-lijk na veel smeken en zeuren en bidden een hotelovernachting cadeau en hadden toen het simpele fatsoen niet, daar hartelijk dankjewel voor te zeggen. Brabantse beleefdheid? Wat nou "satire"? ![]() | |
BasEnAad | donderdag 30 december 2010 @ 16:52 |
Wat een gelul. Er zijn 100.000 films met geweld, seks en elke minuut gescheld (fuck vooral). Dan is New Kids opeens een probleem? Oja, mensen die de PVV erbij halen... ![]() | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:52 |
Ontwijkt de vraag.Duidelijk. En toen de PVVers op een andere partij stemden waren ze toen niet asociaal? | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 16:52 |
Het gaat niet om geweld, schat. Het gaat om de grove uitspraken en vooral dat mensen dat na gaan doen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:53 |
Het komt allemaal van onder de rivieren en daar komt weinig goeds vandaan. | |
Heroinjunk | donderdag 30 december 2010 @ 16:54 |
Jij denkt dat ze allemaal uit Brabant komen? ![]() ![]() ![]() | |
BasEnAad | donderdag 30 december 2010 @ 16:54 |
Ja, grofheid is meer regel dan uitzondering in films. Waarom New Kids de uitzondering is, snap ik niet. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:55 |
Terug naar de jaren 50 toen je nog zeep moest eten als je een vies woord zij. Daar hebben we weer een linkse racist. | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 16:55 |
Ik heb het woord PVV niet aangehaald, ik schets slechts een algemeen voorkomend psychologisch verschijnsel. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 16:56 |
Ik maak geen enkel onderscheid tussen brabanders en limburgers, dus hoe ik een racist kan zijn ? | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 16:56 |
Dat heeft niks met een jaartal te maken. Het moraal is altijd hetzelfde gebleven. | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 16:57 |
De populariteit van Oh oh cherso lijkt me een beter voorbeeld van de toenemende verhuftering en vervlakking. | |
sneeuwvrouw | donderdag 30 december 2010 @ 16:58 |
De PVV stemmers die ik ken zijn anders stuk voor stuk hard werkende mensen die niets anders doen dan werken en sparen voor een goede toekomst voor hun kinderen. En ook allemaal zonder strafblad. By the way weet je dat de meeste PVV stemmers van de PvdA en SP komen? | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 16:59 |
Al zeg je dat de mensen onder de rivieren dom zijn dan ben je dat.Als ik zeg dat negers dom zijn dan kan het niet volgens jou he? | |
Ringo | donderdag 30 december 2010 @ 17:00 |
Dat laatste klopt dan ook niet. | |
Heroinjunk | donderdag 30 december 2010 @ 17:01 |
Juist daarom ben je een racist. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:01 |
Uitvindingen gemaakt door europeanen:duizenden bijna alles Uitvindingen gemaakt door negers:pindakaas | |
Staal | donderdag 30 december 2010 @ 17:01 |
Heb je dat programma gekeken, Ollie? | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 17:03 |
limburgers en brabanders zijn een ras ? Je zou het bijna denken, maar nee. Het zijn onderontwikkelde mensen, dat is wat anders. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 17:03 |
Wat hebben brabanders en limburgers zoal uitgevonden, behalve de taart voor armoedige lieden, de vlaai ? | |
Ringo | donderdag 30 december 2010 @ 17:04 |
![]() ![]() | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 17:04 |
Een samenvatting op Youtube met de hoogtepunten uit een aantal afleveringen. Je moet een beetje bijblijven, nietwaar. | |
BasEnAad | donderdag 30 december 2010 @ 17:06 |
En wat heb jij uitgevonden, trolletje? | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:06 |
De meeste technologische ontwikkeling in nederland komt uit brabant. | |
Ringo | donderdag 30 december 2010 @ 17:06 |
Ik vond die lui van Oh oh Cherso nu juist zulke lieve zoete watjes. Als dát de verhuftering van NL is, blijf ik hier nog wel even wonen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 17:06 |
Geen wonder dat die brabanders jaloers zijn op Marokkanen. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:07 |
Al is van philips gehoord? | |
Hexagon | donderdag 30 december 2010 @ 17:07 |
Ik vind de New Kids echt helemaal geweldig Ten eerste omdat het een parodie is op hersenloze gasten waar ik toch al de schruft aan had. Als ze dan ook nog om zichzelf gaan lachen is dat helemaal leuk. Ten tweede omdat deze serie werkelijk schijt aan iedere politieke correctheid of conventie heeft. Geen moeilijkdoenerig artistiekerig geneuzel. Gewoon doen wat goed voelt. Lekkere lompe humor waar iedereen stiekem wel om kan lachen. Waarom niet doen wat we het leukst vinden (zoals Theo Maassen al aangaf et zijn apekooiverenigingen). Het is heerlijk te zien hoe critici zich ergeren aan de populariteit van deze toch zeer vernieuwende film. Dat is wel vergelijkbaar met de Happy hardcore van de jaren 90 die er prominent in aanwezig was. Ook muziek die iedereen nog steeds leuk vind maar eigenlijk niet mag. Deze film is een dikke middelvinger naar dat soort snobisme en het jezelf allerlei dingen opleggen waar je eigenlijk niet de meeste plezier van hebt. | |
Heroinjunk | donderdag 30 december 2010 @ 17:07 |
Nee hoor. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 17:07 |
Je bedoelt de bedrijven die door subsidie uit Holland daarheen zijn gegaan ? Ontwikkelingswerk heet dat. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2010 17:07:57 ] | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:08 |
Welke bedrijven?Welke subsisidie. | |
Ringo | donderdag 30 december 2010 @ 17:08 |
gelly zit met zijn gedachten nog bij de strokartonfabriek van Scheemda. | |
Heroinjunk | donderdag 30 december 2010 @ 17:09 |
Inderdaad. Brabant bestaat namelijk alleen maar uit Oss, waar de meest asociale Brabanders vandaan komen. ![]() | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:09 |
Geen wonder dat oss de thuisbasis van de SP is. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 17:10 |
Ach ja dan hebben wij andere ervaringen. De mensen die het hardst roepen dat het allemaal minder buitenlands mag, zijn zelf de grootste aso's en de PVV is de partij die ze eindelijk het land uit gaat schoppen. ![]() Heb je dat laatste onderzocht? Een ongefundeerde stelling lijkt me, maar er zal inderdaad best een deel van de PVV stemers eerst PvdA of SP hebben gestemd. Dat maakt verder vrij weinig uit lijkt me. | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 17:12 |
Volgens mij heb ik het woord PVV niet laten vallen. Ik doel op een algemeen voorkomend psychologisch verschijnsel, om het ik en/of de groep waartoe het ik behoort voor te stellen als verpersoonlijking van het Goede en de, al dan niet van mythologische proporties voorziene, ander en/of groep als het vleesgeworden Slechte. | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 17:12 |
Kun je nagaan hoe jouw beoordelingsvermogen is aangetast door de verhuftering en vervlakking van het laatste decennium. bron | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:13 |
Jongeren die gewoon een baan hebben mogen op een vakantie dus niet meer feesten. Kom jij uit staphorst ofzo? | |
Urquhart | donderdag 30 december 2010 @ 17:13 |
Het is van alle tijden. Vroeger had je Tis Hier Fantastisch! en Flodder, en nu heb je Oh Oh Cherso en New Kids ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 17:14 |
Nog zo'n fraaie film over het brabantse land | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 17:14 |
Ondanks de grootspraak waren het zeer nette brave jongelui, Ol. In deze ben ik het een keer met Ringo eens. Van Ringo zelf echter hoop ik altijd dat hij wat gezeggelijker is IRL dan op dit discussieforum, maar dat is wat anders. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 17:15 |
Wat deden zij dan zoal voor hufterigs? Veel drinken terwijl ze op vakantie waren? | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 17:15 |
Lees jij altijd dingen die er niet staan? | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2010 @ 17:15 |
Het gaat er meer om wie "het volk", en dan voornamelijk brabanders en limburgers, als held van het jaar zien. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:16 |
Jij noemt oh oh cherso verhuftering. | |
Heroinjunk | donderdag 30 december 2010 @ 17:17 |
Trolletje, ga maar lekker terug naar je aso's in R'dam. | |
Beathoven | donderdag 30 december 2010 @ 17:18 |
hyves-spits award ![]() | |
sneeuwvrouw | donderdag 30 december 2010 @ 17:18 |
Steenbergse uitvinding verslaat iPad en Ledlamp http://www.bndestem.nl/al(...)-iPad-en-Ledlamp.ece | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 17:18 |
Het programma is hufterig. De jongeren die erin 'optreden' zijn te dom om te poepen en worden door SBS misbruikt. Dat is verhuftering en vervlakking van de media en dat de kijkers dat allemaal leuk vinden voelen de media goed aan. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 17:20 |
Dat iemand dom is kan je die persoon natuurlijk moeilijk kwalijk nemen. Ik keek het ook niet trouwens, vond het maar niks, maar waarom zou je mensen afrekenen op wat ze kijken voor hun amusement? | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:20 |
Programma is van RTL ![]() En als deze mensen dom zijn,nou en?Ik heb liever gezellige domme mensen die gewoon een baan hebben dan mensen als jou die op iedereen neer kijken. | |
Staal | donderdag 30 december 2010 @ 17:21 |
Wel jammer. Begrijp dan wel waarom je het zegt. Maar het waren echt een stel lieve kinderen en ik vond het leuk om te kijken. | |
sneeuwvrouw | donderdag 30 december 2010 @ 17:21 |
Bron? De mensen op www.stormfront.org schijnen het anders totaal helemaal niet op Wilders te hebben. Netzoals alle Notionaal Socialisten en Notionalisten. | |
Ringo | donderdag 30 december 2010 @ 17:21 |
Waar Ringo is, is ruzie. Ringo is de man achter Ringo in narrenkostuum. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 17:21 |
Daarmee ontkracht je mijn opmerking nog niet. ![]() Dat een neonazi niks van Wilders moet hebben lijkt me niet meer dan logisch. | |
Heroinjunk | donderdag 30 december 2010 @ 17:22 |
Notionaal? ![]() | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 17:22 |
Ik neem die jongeren helemaal niks kwalijk. Ik neem het SBS kwalijk dat ze zulke programma maken en zie het als een symptoom van verhuftering van de samenleving dat dit soort programma's goed scoren. | |
Staal | donderdag 30 december 2010 @ 17:23 |
Krijg toch niet de indruk dat ze zich misbruikt voelen. Ze treden overal op en er komt een kersteditie. Zo dom zijn ze dus echt niet. Sterretje wilde graag DJ worden, dat is wel gelukt. Dat sommige mensen smakeloos vinden, dat kan. Ik vond het leuk. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 17:24 |
Hoezo dat? Als mensen dat nou graag willen kijken, laat ze. Als SBS dat dan laat zien om geld te verdienen is dat alleen maar slim. Dat iemand oh oh cherso kijkt, maakt die persoon nog geen hufter. | |
Hexagon | donderdag 30 december 2010 @ 17:24 |
Dat is Limburg, suffie ![]() | |
Staal | donderdag 30 december 2010 @ 17:25 |
Ringo is een dotje. | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:25 |
Het is van niet SBS. De jaren 50 zijn over niet iedereen hoeft zich meer aan jou gereformeerde ideeën aan te passen. | |
sneeuwvrouw | donderdag 30 december 2010 @ 17:25 |
Ik vraag om een bron die bewijst dat alle PVV stemmers alle buitenlanders het land uit gaans schoppen zoals jij beweert! | |
Hexagon | donderdag 30 december 2010 @ 17:26 |
Toch grappig dat van jou te horen ![]() | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:27 |
Zo nostalgisch ben ik nou ik ook weer niet ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 17:28 |
Ik zeg niet dat ze dat gaan doen. Ik zeg dat die aso's dat wel denken. | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 17:28 |
My bad: dan is het van RTL. En waar heb ik gezegd dat iedereen zich aan mijn gereformeerde ideeën moet aanpassen? Ik geef mijn mening. Mag dat? | |
Picchia | donderdag 30 december 2010 @ 17:29 |
TS zijn buurman is een hufter en stemt PVV. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 17:31 |
Ik denk dat Ollie ook nog een beetje zit met het idee dat de televisie een medium is dat de mens dient te verheffen. Zou het niet? | |
Berlitz | donderdag 30 december 2010 @ 17:31 |
Jongeren die feesten zijn voor jou verhuftering dat komt toch aardig in buurt bij strenge christenen. Maar dat hoor jij zeker niet graag als linksmens? | |
Hexagon | donderdag 30 december 2010 @ 17:35 |
Ik zie ook niet in wat er zo hufterig is aan die Oh oh cherso jongeren. Die lui werken voor hun geld en doen in hun vrije tijd gewoon lekker zich laten gaan. Bij mn studentenvereniging ging het er ook soms zo aan toe. Alleen dan met een intellectueel laagje vernis. En daar is ook niets mis mee. Heel veel mensen hebben er gewoon behoefte aan. | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 17:36 |
Het idee dat de mens te verheffen is heb ik al lang opgegeven. Ik zie de tv meer als een spiegel van de samenleving. Daarom heb ik de kabel ook al ruim een jaar de deur uit. Dus nu ben ik een streng christelijk linksmens. Jij zou eens moeten reageren op wat er staat, en niet op wat je graag leest. Ik reageer maar niet meer op dat gedachten lezen van je. | |
Ryan3 | donderdag 30 december 2010 @ 17:39 |
Omdat de verheffing mislukt is en je het niet langer meer kunt aanzien? | |
sneeuwvrouw | donderdag 30 december 2010 @ 17:40 |
Hoe kun jij nu weer weten wat iemand anders zou denken? Dat is pure speculatie of zwart makerij ik weet niet wat erger is. Volgens mij denk jij dat alle blanken uitgeroeid moeten worden en in zeep veranderd moeten worden! | |
OllieA | donderdag 30 december 2010 @ 17:41 |
De tv is altijd een propaganda instituut voor de zuilen geweest. Van verheffing was geen sprake hoor. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 17:44 |
![]() Tuurlijk denken ze niet letterlijk dat alle allochtonen uitgezet gaan worden (ik ben zelf namelijk ook allochtoon dus dat zouden ze mij nooit vertellen), maar ze denken wel dat PVV het percentage allochtonen hier gaat verminderen. De manier waarop ik het eerst zei was trouwens geinspireerd op wat ik een PVV aanhanger op tv heb horen zeggen. | |
sneeuwvrouw | donderdag 30 december 2010 @ 17:47 |
O dus als de SBS de gekste reactie die ze kunnen krijgen op een PVV nieuwtje uitzenden op het 6 uur journaal denk jij meteen dat all PVV stemmers zo zijn en denken. Klinkt een beetje racistisch als ik heel eerlijk mag zijn. Hokjes denken, stigmatiseren, demoniseren etc etc | |
Grrrrrrrr | donderdag 30 december 2010 @ 17:47 |
En beter ook nog ![]() | |
Juicyhil | donderdag 30 december 2010 @ 17:48 |
Precies. En bij Flodder vond ik het wat meer smaakvoller en niet zo ongelofelijk veel van hetzelfde. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 30 december 2010 @ 17:50 |
Mens, je weet niet eens wat racisme betekent. Ik heb de verwoording afgeleid van tv, maar de gedachte dat het de aso's zijn die het meest zeiken op allochtonen niet. Ik heb trouwens ook nergens geclaimd dat alle PVV stemmers zo denken. Ik had het specifiek over de aso's. | |
Sigma22 | donderdag 30 december 2010 @ 22:27 |
Van New Kids naar de PVV. De druiven zijn bij links inderdaad erg zuur. | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 09:35 |
Appreciatie of desappreciatie loopt dwars door het links/rechtsschema heen volgens mij. | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 09:41 |
Binnen de zuilen was er volgens bepaalde opvattingen iig nog een beetje verheffing van de mens binnen de eigen zuil aanwezig... Met de ontzuiling begon de aftakeling van het publieke domein... tot het niveau van Oh, oh cherso en New kids nu. Het lijkt een beetje op de beroemde cultuurkritiek uit het boek <The Closing of the American Mind>, van Alan Bloom, waarmee destijds de neoconservatieve culturele revolutie werd ingeluid in de VS, door teleurgestelde progressieven. Aanschouwen we nu The Closing of the Dutch Mind, volgens jou? | |
Breetai | vrijdag 31 december 2010 @ 10:20 |
Dat waren op zich wel relaxte gasten. Meer vervlakking dan verhuftering. New Kids Turbo is gewoon gespeeld en vermaak. | |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 10:20 |
Wat is er dan precie zo'n aftakeling aan "Oh oh cherso" en New Kids Het gaat toch meer om het gevoel voor humor van deze tijd | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 10:21 |
The Closing of the Dutch Mind. | |
Breetai | vrijdag 31 december 2010 @ 10:22 |
Frits Philips moest niks van Den Haag hebben. Daarom moet er nu een inhaalslag gemaakt worden als Brainport Eindhoven t.o.v. de andere Mainports en Greenports. Zie de kenniswerkersregeling. | |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 10:23 |
Verklaar je nader | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 10:27 |
Het lijkt erop dat het verheffingsideaal mislukt is en mensen teruggeworpen worden op de overspannen werking van hun amygdala. Overigens deel ik die mening niet. Het komt ook in de buurt van de neoconservatieve decadentiekritiek, waarbij men m.i. al te gemakkelijk trapt in de val van een soort manecheistische zelfvoldoening. | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 10:36 |
Weet je wat pas echt grappig is? Dat jij niet door hebt hoe treurig en hypocriet je overkomt door alle Limburgers en Brabanders over één kam te scheren omdat ze in jouw ogen hetzelfde doen met andere bevolkingsgroepen. Zie je echt niet dat je geen haar beter bent dan die PVV'ers waar je zo door bent geobsedeerd? Stakker... | |
FrankRicard | vrijdag 31 december 2010 @ 10:37 |
Je weet echt niet waar je het over hebt. De kenniswerkersregeling zorgt er vooral voor dat de mensen, die anders ontslagen zouden worden en ergens anders aan de slag zouden gaan, in Nederland blijven en ondertussen ook nog wat zinnigs doen. Dat is inderdaad subsidie, maar wel een subsidie die op de lange termijn winstgevend is en op de korte termijn ook behoorlijk wat oplevert. Het is niet dat Noord-Brabant die subsidie nodig had/heeft om ervoor te zorgen dat het provincie nr. 1 is als het innovatie gaat. Overigens ging het om deze opmerking: En dan blijven de vragen gewoon staan: Welke bedrijven? Welke subsidie? | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 10:37 |
New Kids is fictie, dat is gewoon leuk. Oh oh Cherso zijn geen acteurs echter, dus dat is wel een treurige vertoning. Moet die Gelly zich toch wel schamen voor de Randstad... | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 10:39 |
Je krijgt toch geen reactie, de man is ooit anaal vernederd door iemand met een zachte g en sindsdien begint hij te schuimbekken bij het idee van brabant of limburg. | |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 10:39 |
Bovendien zijn dit net zo goed dingen waar die neocon elite figuren zich persoonlijk aan bezondigen. Hooguit in een wat andere elitairdere sausje. Maar uiteindelijk houden de meesten ook wel van een potje plat hedonistisch vermaak. Dat is ook helemaal niet erg. Maar men moet er niet zo hypocriet over doen. Datzelfde geld voor moslimextremisten die het verfoeien. Ik weet gewoon dat ze jaloers zijn. Er zijn ook genoeg lui die er niet van houden maar dat zijn vaak toch hele andere mensen. | |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 10:42 |
Ach "Oh oh Cherso" zijn een paar niet al te snuggere jongeren die in hun vakantie graag veel zuipen en neuken. Maar verder is er ook niet echt wat mis met ze. Weinig nieuws onder de zon behalve dan dat het nooit zo direct gefilmd werd. | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 10:42 |
Volgens mij heb je in Nederland nog steeds mentaliteitsschema's die regionaal bepaald worden. En in Brabant zie je dan een <alles voor 't jong> mentaliteit, waarbij je idd kunt zien dat de kinderen enorm verwend worden en dat ieder spoortje van kritiek door derden met de mantel der liefde wordt bedekt. Nu kan het zo zijn dat die <alles voor 't jong> mentaliteit, net als het drie keer kussen bij begroeting, inmiddels overgenomen is boven de grote rivieren natuurlijk. | |
Rens_Wilders | vrijdag 31 december 2010 @ 10:44 |
Breetai | vrijdag 31 december 2010 @ 10:46 |
De kenniswerkersregeling is opgestert vanuit de brainport Eindhoven en heeft een hoop goeds gedaan. Ik ben er juist ook heel positief over. Mijn eerste opmerking ging er over dat het onstaan en initiele groei van Philips zonder subsidie is neergezet. Dat kon zonder Den Haag. Aan de andere kant zie je als brainport dat de financiele sector wel steunt op Den haag en daar meerdere miljarden weet los te trekken als er een bank dreigt om te vallen. Daar wilden Philips, FEI, NXP, TU/E, ASML en TNO ook van meeprofiteren. Op zich klopt dat ook. In het buitenland is er veel meer staatsteun voor techologie ontwikkeling. Binnen de EU is dit gemiddeld 3 % waarvan 2 % overheidsgeld. We zitten daar nog ver onder in Nederland. Voor de rest zie ik de Brabantse mentaliteit wel als positief punt als je moet samenwerken in een project en samen de schouders er onder moet zetten. D'r is toch een soort van saamhorigheidsgevoel. Dat zie je ook terug bij alle technologie bedrijven terug. | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 10:49 |
Dat herken ik totaal niet, maar volgens die logica is er dus ook een culturele reden dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Eens? | |
Frollo | vrijdag 31 december 2010 @ 10:53 |
Ik heb laatst eindelijk eens wat sketches van New Kids gezien en ik vond het echt niets nieuws onder de zon. Het past naadloos in het rijtje van Jiskefet's Johnny en Willie, The Young Ones, Bottom, Flodder, dat soort dingen, alleen wat minder grappig. | |
du_ke | vrijdag 31 december 2010 @ 10:53 |
In de polls rond verkiezingstijd scoorde de PVV daar eigenlijk heel goed. Dus waar dat fabeltje vandaan komt... | |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 10:57 |
Volgens mij lopen alleen de aller principieelsten daar niet achter Geert aan | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 10:59 |
Ja, hoewel ze opgeven slechts van highbrow cultuur te houden hè. Ik zag Boekestein laatst omstandig op televisie uitleggen dat hij Bach zo enorm apprecieerde als voer voor zijn hersencellen... Het tegenovergestelde van de vervlakking bij Oh, oh Cherso is natuurlijk net zo vermoeiend, want voorspelbaar, als Oh, oh Cherso zelf, als je een dergelijk levenspatroon consequent doorvoert IRL. Daarnaast is het gevaar dat bij highbrow elitair ingestelde lieden op de loer ligt natuurlijk de volledige blaséheid... krijg je figuren die rondwandelen in de boeken van Brett Easton Ellis. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 31-12-2010 11:59:15 ] | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 11:02 |
Ongetwijfeld speelt dit ene rol; bij de mannelijke specimen van die soort bestaat nl. ook een alles voor 't jong-mentaliteit. | |
du_ke | vrijdag 31 december 2010 @ 11:03 |
Inderdaad ![]() ![]() | |
du_ke | vrijdag 31 december 2010 @ 11:04 |
Inderdaad. Die stemmen gewoon nergens op. | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 11:05 |
Die stemmen SP bij gebrek aan alternatieven. | |
du_ke | vrijdag 31 december 2010 @ 11:07 |
Betwijfel het sterk ondanks een of ander dubieus stemadvies. | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 11:09 |
Dat is wat de NVU mensen zelf zeiden te stemmen, dus wat is er aan te twijfelen? | |
du_ke | vrijdag 31 december 2010 @ 11:11 |
Dat je alles wat daar weg komt met een flinke schep zout moet nemen | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 11:12 |
Waarom? Ken je het interview met Hilbrand? | |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 11:13 |
Koketteren met welke klassieke componisten ze allemaal mooi vinden is een vaste eigenschap van conservatieven. Maar zeker een type al Boekestein gaat me niet vertellen dat hij in zijn jonge jaren enkel op zijn kamertje Bach zat te luisteren. Die had op zijn minst de wens om zich met hedonistischere zaken bezig te houden. | |
du_ke | vrijdag 31 december 2010 @ 11:15 |
Omdat het een stel achterlijke idioten zijn. | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 11:16 |
Tsja, dooddoener. Kijk het interview maar eens. | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 11:16 |
Er bestaat in die kringen nog altijd een onopgelost dilemma hè. Wat te doen met de Joden? Als je bijv. PVV aanhangt dan ben je ook pro-Joden en dan moet je de rol die de Joden in het oorspronkelijke gedachtegoed speelden projecteren op de moslims, als zijnde aartsvijanden van een biologisch gezonde volksgemeenschap. Blijf je fundamenteel achter het oorspronkelijke gedachtegoed staan dan komt de SP weer in zicht vanwege 1) de politieke kritiek op de staat van Israël (wat --volgens hen-- dan weer mooi aansluit op het oorspronkelijke antisemitisme) en 2) pro-verzorgingsstaat (wat dan weer aansluit op het idee van die gezonde Arische volksgemeenschap). | |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 11:18 |
Mwa Constant Kusters zegt ook altijd SP te stemmen Een sterke verzorgingsstaat is deel van hun ideologie | |
Boekenwurm | vrijdag 31 december 2010 @ 11:19 |
Je vergeet een heel belangrijk onderdeel van hun gedachtengoed: anti-kapitalisme. En dan niet alleen tegen het in hun ogen Joodse bankwezen; het zijn uitgesproken socialisten. | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 11:23 |
Dat vergeet ik niet. Er zijn echter realo's en fundi's in die gemeenschap. De fundi's maken zich zeer sterk voor iig de verzorgingsstaat, wat volgens hen de verwezenlijking kan zijn van die biologisch gezonde volksgemeenschap. De realo's hebben echter veel oorspronkelijk gedachtegoed overboord gegooid ten einde zich slechts bezig te houden met de verwijdering van de vreemde smetten. | |
Ryan3 | vrijdag 31 december 2010 @ 11:27 |
Ik denk idd ook dat het goeddeels een pose is. Overigens ook op FOK! bestaat een hoekje waarin die highbrow cultuur (met toefjes hedonisme) een eigen plekje heeft gekregen. Moet je maar eens de LPTserie volgen in TTK. ![]() | |
Ringo | vrijdag 31 december 2010 @ 11:37 |
Praat geen peop jongûh. | |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 11:39 |
Wat ook mooi is aan die new kids is dat het bottom up in ontstaan. Toen die lui ermee begonnen wilde geen omroep of commerciele zender het hebben. Maar toen het via internet populair werd wilde ineens iedereen het hebben. | |
Metro2005 | vrijdag 31 december 2010 @ 11:49 |
Over een paar jaar zien we de film van new kids en denken: goh, wat was nederland toen nog sociaal! ![]() | |
Berlitz | vrijdag 31 december 2010 @ 12:48 |
De NVU is dan ook leeg gelopen omdat de niet-clowns beseffen dat met nazi-nostalgie niks te bereiken valt. | |
sneeuwvrouw | vrijdag 31 december 2010 @ 13:02 |
De NVU zegt anders dat ze meer leden heeft als in lange tijd. Misschien zien niet alle NVU leder er gewoon niet meer uit als skinheads? Misschien ziet de NVUér van tegenwoordig er wel net zo uit als U. | |
Berlitz | vrijdag 31 december 2010 @ 13:10 |
Er komen juist steeds minder mensen op hun demonstraties. | |
sneeuwvrouw | vrijdag 31 december 2010 @ 14:16 |
Misschien omdat het steeds gevaarlijker wordt om te demonstreren voor de NVU, vanwege al die vriendelijke cultuur verrijkende knok ploegen en die wereldverbeterende linkse knokploegen? En demonstreren is ook meer voor activisten niet speciaal voor Jan modaal. NVU is ook een politieke partij die gewoon gratis publiciteit probeert te genereren door Demonstraties te lopen, met gegarandeerd landelijke publiciteit dankzij onze linkse vrienden die de hele stad in rep en roeren brengt en zo mogelijk afbreekt. | |
Holograph | vrijdag 31 december 2010 @ 14:19 |
Hoe weet jij dat nou weer? De PVV'ers die openbaar zeggen dat ze op de PVV stemmen zijn inderdaad van dit soort mensen. Weet je wat er gebeurt als je in het openbaar zegt dat je op de PVV stemt? Kijk maar naar advocaat Hiddema, die wordt nu heel raar aangekeken door zijn collega's. Door het klimaat van haat wat links zaait tegen PVV'ers kan niemand zeggen dat ze op de PVV stemmen. | |
Berlitz | vrijdag 31 december 2010 @ 14:40 |
Bij de vorige demonstratie tegen het rechtse kabinet was er geen enkele tegendemonstrant de NVU zelf liep met een che guevera vlag ![]() Denk jij nou echt dat serieus rechtse mensen zitten te wachten op iemand dit soort uitspraken doet?
http://www.stormfront.org/forum/t685697/ En hezbollah steunt http://www.nvu.info/schart/21.html En ook nog is bepaald dat het volk hem moet steunen http://www.nvu.info/demo/301010.html
| |
Hexagon | vrijdag 31 december 2010 @ 14:43 |
Ja hoe zou dat toch komen | |
sneeuwvrouw | vrijdag 31 december 2010 @ 15:48 |
Klopt laten we de NVU als Nationaal Socialisten nemen ook al is dit verboden in Nederland. Socialisten dus extreem links inderdaad met uitzondering van hun opvatting over geforceerde immigratie. Dus om de communistische babykiller en terrorist Che Guevera te promoten ligt in de lijn der verwachtingen. Ook de reden waarom ik niks met de NVU heb. Als men zijn huiswerk goed had gedaan dan weet je dat deze Demonstratie op de datum is geplaned dat de EDL in Amsterdam kwam demonstreren (30 oktober 2010) tegen de Islamisering van Europa. De allochtoonse en linkse knokploegen waren daar massaal aanwezig . Wat ik denk maakt weinig uit wat ik wel weet is dat als je de gemeente uitslag van de laatste gemeeente verkiezingen bestudeerd er genoeg animo en potentieel is voor minstens 1 zeter in de tweede kamer. Ikke niet in iedergeval ik zie hezbollah liever gestenigd of opgehangen, maar ik herinner me nog een PvdA minister die opriep om alle joden aan het gas te zetten in een demonstratie. Er is dus zeker een groot deel van de Nederlandse stemmers die warm loopt voor het verheerlijken van Hamas en Hezbollah terroristen. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 december 2010 @ 15:51 |
![]() | |
sneakypete | vrijdag 31 december 2010 @ 18:58 |
Ik denk dat New Kids zeker een symptoom is. Ik woon in Brabant en het is zelfs wel zo dat ik veel dingen uit de sketches uit mijn directe omgeving herken (zwangere whitetrash vrouwen die blijven doordrinken, totale intellectuele afstomping, verontwaardiging wanneer je zelf wordt aangepakt maar je nooit normaal gedragen, haat en zinloos geweld jegens beschaafde burgers oftewel kakkertjes). En wie kent niet de halve literblikken en goedkoop getunede auto's? Dit neemt niet weg dat new kids nu en dan best geinig is, maar het is zowel een goede (overdreven, maar dat is meestal met comedy) weergave van de Nederlandse onderklasse als, helaas, ook een soort verheerlijking ervan; de new kids zijn een soort geuzen, (anti)helden. Hoe dan ook voer voor een discussie, waarbij het voorspelbaar is dat progressieven weer gaan roepen dat het komt door het kapitalisme en de armoede, liberalen roepen dat het er altijd al was en dat je het niet moet onderdrukken (deels waar, deels onwaar) en conservatieven die roepen dat dit bewijst dat onze cultuur failliet gaat (waar een kern van waarheid in zit al doen conservatieven somsdan weer teveel alsof er een heilzame remedie voor handen is, of dat het vroeger niet voorkwam). Natuurlijk moet je zoiets niet gaan verbieden, maar er over discussieren moet kunnen. En nee het is niet zo dat omdat het een 'geintje' is er geen maatschappelijke context is. Ik heb dat wel 'ns eerder besproken met een (linkse) vriend van mij in de kroeg en hij vond mij toen een verzuurde conservatieve moraalridder. Ik stelde dat zulke dingen nagespeeldgaan worden. Niet letterlijk, maar indirect wel. Zeker wanneer mensen van jongsafaan alleen maar dit soort pulp kijken en geen kennis maken met wat meer 'echte' cultuur. Dat vond hij nonsens. En een half jaar later, onlangs, deed hij zélf in een café steeds zo'n new kids figuur na. | |
sneakypete | vrijdag 31 december 2010 @ 19:02 |
Er zijn overigens nog veel meer van zulke series geweest natuurlijk, zoals Flodder. Toch is new kids (20 jaar na dato) al een stuk grover en stompzinniger; dat is een trend want Flodder was in de jaren '50 waarschijnlijk niet eens door de filmkeuring gekomen. Een betere (want uitgebalanceerde, tussen comedy en drama met ondanks absurditeiten een realistische weergave) serie over de onderklasse is het Britse shameless. | |
TomLievense | vrijdag 31 december 2010 @ 19:15 |
Toch zie je aan de personages dat zij het niet menen. Ze doen wel rebbels, maar dat wordt zo overdreven dat het niet realistisch meer is. Eigenlijk vond ik Flodder erger dan The New Kids. Ik ken die serie niet, maar het moet wel leuk zijn. Al die Britse series zijn leuk, zoals Fawlty Tower en little britain. [ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 31-12-2010 19:20:27 ] | |
sneakypete | vrijdag 31 december 2010 @ 19:27 |
In Flodder wordt de linkse bureaucratie (gepersonificeerd door door Sjakie) nog op de korrel genomen als zijnde wereldvreemd. Natuurlijk menen ze het niet, de vraag is alleen waarom iedereen het grappig vindt dat twee bekakte mensen bij een bushokje tot bloedens aan toe in elkaar geschopt worden omdat de afgeven op het slechte OV en zich ergeren aan pissen in het openbaar. Shameless is het kijken waard. De monologen van Frank Galagher (alcoholist, bijstandsfraudeur, vader van niks enz.) tegen de gevestigde orde zijn niets anders dan een simpele, dronken versie van wat progressieve intellectuelen (Chomsky, Derrida, Marcel van Dam) ons al zo'n vijftig jaar voorschotelen, de ellende van zijn kinderen is een gevolg van de losse moraal omtrent het huwelijk, de politie is een bende slapjanussen. Al is het misschien net door welke bril je ergens naar kijkt hoor..:) | |
TomLievense | vrijdag 31 december 2010 @ 19:40 |
Marcel van Dam is geen intelectueel, als iedereen A roept roept Marcel B. | |
sneakypete | vrijdag 31 december 2010 @ 19:51 |
Ik vind Chomsky en Derrida overwegend ook belachelijke ideeën hebben, maar dat is natuurlijk een ander verhaal. | |
Dubbelzuurrr | vrijdag 31 december 2010 @ 19:51 |
Het grote verschil is dat men Flodder, net als alle andere films van Dick Maas, altijd als campy en cultureel onwaardig heeft beschouwd, terwijl er anno 2010 voor de trailer van New Kids: Turbo geapplaudisseerd (!) wordt in een programma als De Wereld Draait Door. | |
TomLievense | vrijdag 31 december 2010 @ 20:01 |
Die ken ik niet. ![]() Dick Maas is toch ook die man van de smakeloze Sinterklaasfilm? | |
sneakypete | vrijdag 31 december 2010 @ 20:05 |
Mis je niks aan. Ja. Met cultuursubsidie uiteraard. Kijk, daarom zijn er nou rechtse geluiden tegen al dat gesubsidieer. | |
Dubbelzuurrr | vrijdag 31 december 2010 @ 20:06 |
Yep... | |
TomLievense | vrijdag 31 december 2010 @ 20:14 |
Wat een smakeloze vent moet dat zijn. ![]() | |
Dubbelzuurrr | vrijdag 31 december 2010 @ 20:38 |
Val wel mee, hij hangt alleen een oppervlakkige (lees: geforceerd pretentieloze) manier van filmmaken aan, waar hij sinds de jaren 80 in is blijven hangen. Overigens denk ik ook dat New Kids een symptoom is van verhuftering en vervlakking, maar dat dat niet zozeer zit in de inhoud van de serie/film. Eerder in de manier waarop er maatschappelijk mee omgegaan wordt. Het verkoopt, dus het is goed. | |
sneeuwvrouw | vrijdag 31 december 2010 @ 20:54 |
... [ Bericht 98% gewijzigd door sneeuwvrouw op 01-01-2011 01:48:43 ] | |
Ryan3 | zaterdag 1 januari 2011 @ 01:46 |
Leg maar eens uit dan. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 1 januari 2011 @ 02:06 |
Onzin jongen, dit soort dingen komen helemaal niet voor -- het is een extrapolatie... een uitvergroting -- ook niet in Brabant. Jij denkt alleen maar dat deze dingen voorkomen, omdat je een handjevol conservatieve cultuur pessimistische sites hebt gelezen waarop vermeld wordt dat dit voorkomt en je bent ook wat bangig ingesteld (agv van een gezwollen amygdala no doubt) tav je buren en andere medebewoners in het o, zo gezellige Brabant zodat je denkt dat het wrs zou kunnen voorkomen (c.q. zodat de theorieën op die sites een autonoom leventje zijn gaan leiden in jouw bolletje). Maar het komt niet voor. Haha. New Kids is gewoonweg humor, die het moet hebben van contrapunt en overdrijving... [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 01-01-2011 12:36:57 ] | |
tntkiller | zaterdag 1 januari 2011 @ 10:03 |
Berlitz | zaterdag 1 januari 2011 @ 11:45 |
Mensen worden juist steeds intelligenter.Dat is wetenschappelijk bewezen. | |
Mutant01 | zaterdag 1 januari 2011 @ 12:33 |
Ligt eraan wat je onder intelligentie verstaat he. | |
du_ke | zaterdag 1 januari 2011 @ 13:31 |
Dooddoener maar daarom niet minder waar... | |
Drugshond | zaterdag 1 januari 2011 @ 15:18 |
Alles boven de rivier moeten ze teruggeven aan de Noordzee. | |
du_ke | zaterdag 1 januari 2011 @ 15:48 |
Proberen alles ten zuiden van de grote rivieren de Duitsers of Belgen in de maag te splitsen lijkt me verstandiger. | |
Picchia | zaterdag 1 januari 2011 @ 16:15 |
Mensen hebben tegenwoordig wellicht meer kennis en meer mensen zijn wellicht getraind om wiskunde sommetjes te maken, maar na het lezen van klassieke literatuur en over technieken die vroeger toegepast werden durf ik niet te stellen dat mensen vroeger minder intelligent waren. | |
Berlitz | zaterdag 1 januari 2011 @ 16:20 |
Kijk is naar hoeveel boeken er ieder jaar worden geschreven en gelezen dat is toch echt meer dan vroeger. | |
mlg | zaterdag 1 januari 2011 @ 16:23 |
Ik ben het wel eens met TS, maar wat boeit het ook. Je bent niet de enige op de wereld, dus pas je maar aan. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 januari 2011 @ 16:43 |
Dat wil nog niet zeggen dat men vroeger minder intelligent was maar meer dat er minder intellectuelen waren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2011 16:43:33 ] | |
LXIV | zondag 9 januari 2011 @ 09:19 |
Gisteren ben ik ook naar New Kids Turbo geweest en ik vond het toch wel een leuke film. Vooral omdat het een hele aparte gewaarwording is om een film te zien die direct in je eigen omgeving speelt. Normaal spelen films zich af in het buitenland of in de Randstad. Nu kende ik letterlijk iedere locatie waar de film zich afspeelde heel goed. Ook het taalgebruik en de typetjes zijn precies zoals hier gesproken wordt, het is super-herkenbaar. Daarom vond ik het een leuke film. Maar het is verder allemaal ook niet te serieus te nemen. Het is slapstick-geweld en heel duidelijk dus niet echt. Qua taalgebruik: dat is nu eenmaal hier zo. Achter iedere zin wordt kut gezet, kut. Dat was allang voor de film. | |
LXIV | zondag 9 januari 2011 @ 09:27 |
Brabant is juist enorm sociaal, maar jij loopt er waarschijnlijk nooit op straat. In mijn dorp zegt iedereen elkaar tenminste nog goedendag en als je iets nodig hebt kun je altijd naar de buren toe. Mensen lopen nog achterom en die deur is niet op slot. Brabant kent juist nog een enorm sterke sociale cohesie, in tegenstelling tot het westen. Juist vanwege die sterke cohesie is er nog wat verzet tegen het allochtoniseren van Brabant. De mensen staan nog samen en sterk en zitten niet bang achter de gordijnen. Hier zijn maar weinig problemen met Marokkaanse jongeren (die er wel genoeg zijn) omdat ze meteen een klap voor hun kop krijgen als ze zich niet gedragen. Brabant is volks, maar zeker niet a-sociaal. | |
Ryan3 | zondag 9 januari 2011 @ 09:51 |
Niet asociaal voor wat zij als het eigene beschouwen. Maar ben jij geworteld Brabants? Overigens kun je je hier best wel aanpassen, zo is het ook, dat ligt in Zeeland over het algemeen moeilijker. | |
LXIV | zondag 9 januari 2011 @ 12:08 |
Ik ben geboren in Sint-Michielsgestel (daar hoort Maaskantje ook bij) en heb altijd in Brabant gewoond, dus je kunt wel zeggen dat ik hier geworteld ben. Ik heb ongeveer 8 jaar in West-Brabant gewoond, maar daar kon ik toch niet echt goed aarden, het is daar heel anders als hier. Het echte Brabant is Oost-Brabant. Ik vond Bergen Op Zoom en omstreken eerder een mengeling van Brabant, Randstad, Vlaanderen (Antwerpen) en Zeeland. | |
Hamilcar | zondag 9 januari 2011 @ 13:00 |
Ga fietsen man, Chomsky is een held :p voor de rest ben ik het wel met je eens dat het daadwerkelijk een weerspiegeling van is die beide kanten opgaat. Dat wat je ziet gaat ook bij jou naar binnen en of je dat nu wel wilt met de New Kids .. Daarnaast is het doorgaans ook totaal niet grappig. | |
LXIV | zondag 9 januari 2011 @ 13:06 |
Grappig of niet grappig is natuurlijk subjectief. Ik vond de sketches ook niet zo heel grappig, maar de film was toch wel leuk. Zo komt een van die gasten op z'n werk aan, zegt zijn baas:'Je bent ontslagen, kut'. En als er om uitleg gevraagd wordt zegt hij dan:"Het is crisis, alleen de besten kunnen blijven.". Dan wordt er ingezoomed op een mongol in een rolstoel die met een kwastje een auto aan het poetsen is. Dat is natuurlijk geen high brow-humor, maar ik moest toch wel lachen. | |
Hamilcar | zondag 9 januari 2011 @ 13:33 |
Het is slechts mijn mening en ik ga de film dan ook niet zien. Als hij andere mensen wel kan bekoren, mooi toch? Al het gefiloneuzel erom heen is toch slechts een hobby en of afwijking voor sommigen van ons ![]() | |
Arolsen | vrijdag 4 februari 2011 @ 14:26 |
De burgemeester van Eindhoven is het zo te zien met me eens ![]() http://film.fok.nl/nieuws(...)e-door-new-kids.html | |
Captain_Maximum | vrijdag 4 februari 2011 @ 16:12 |
Het lijkt mij ook wel een leuke film en ik ga hem zeker kijken, maar ik vraag me af of dit soort figuren nou typisch Brabants is. Als ik door de Kooi in Leiden fiets kom ik ook dit soort wazige figuren tegen. Nu zal het misschien meevallen, maar in de jaren '90 zag je het wel veel. | |
fs180 | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:47 |
Kijk eens, een new kids kijker, herkenbaar aan zijn woede jegens dit topic en het belabberde taalgebruik. |