POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die landen hadden niks meer met wat Marx geschreven heeft te maken. Marxisme is sowieso een vreselijk onduidelijke term geworden die naar van alles en nog wat kan verwijzen, behalve naar datgene wat Marx zelf geloofde.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:29 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het Italië van Mussolini was nog niet half zo erg als de marxistische landen ik snap dus niet waarom fascisme erger is al marxisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2011 19:39:39 ]
Jij probeert het niveau van discussie voeren op POL tot een absoluut dieptepunt te brengen?quote:
[..]
Wat heeft d66 in 45 jaar gedaan om het straatterrorisme de kop in te drukken?
Niks dus.
Wie heeft er goede ideeën hieromtrent?
PVV
Wie is telkens tegen deze plannen?
d66
Of jij bent dom of je liegt.
Nee hoor, ik kom met argumenten waar du_ke niks tegenin kan brengen.quote:
[..]
Jij probeert het niveau van discussie voeren op POL tot een absoluut dieptepunt te brengen?
Valt mij altijd op. Als ik met goede, onweerlegbare feiten en argumenten kom, word ik door links steevast beschuldigd van 'domheid', 'trollen' en 'liegen'. Wist je dat de communisten hun tegenstanders opsloten in een inrichting?
Welk straatterrorisme? Oh, je bedoelt waar we voor het jaar 2000 nog nooit van gehoord hadden?quote:
Wat heeft d66 in 45 jaar gedaan om het straatterrorisme de kop in te drukken?
Niks dus.
Met goede ideeën bedoel je ideeën die Henk & Ingrid aanspreken, maar niet uitvoerbaar zijn?quote:Wie heeft er goede ideeën hieromtrent?
PVV
quote:
[..]
Wist je dat de communisten hun tegenstanders opsloten in een inrichting?
Feiten? Argumenten? Van jou? Waar?quote:
[..]
Nee hoor, ik kom met argumenten waar du_ke niks tegenin kan brengen.
Valt mij altijd op. Als ik met goede, onweerlegbare feiten en argumenten kom, word ik door links steevast beschuldigd van 'domheid', 'trollen' en 'liegen'. Wist je dat de communisten hun tegenstanders opsloten in een inrichting?
Dat moet ik zien. Ik zit er over te denken om een paar croissantjes af te bakken als beloning voor diegene die een goede met feiten onderbouwde post van voice-over tegen komt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Goedkope hypocriet dat je bent, jij negeert consequent posts(oa. die van mij #140) . En toont geen enkel bewijs bij je post (#203)quote:
[..]
Nee hoor, ik kom met argumenten waar du_ke niks tegenin kan brengen.
Valt mij altijd op. Als ik met goede, onweerlegbare feiten en argumenten kom, word ik door links steevast beschuldigd van 'domheid', 'trollen' en 'liegen'. Wist je dat de communisten hun tegenstanders opsloten in een inrichting?
Je bent zelf gewoon een domme selectieve demagoog, waarom verdwijn je gewoon niet van FOK, erg constructief ben je niet.
Wat heb je eigenlijk gestudeerd?
Zal hij hier wel op reageren?
[ Bericht 2% gewijzigd door JoaC op 04-01-2011 21:34:30 ]
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Misschien als ik zeg dat hij het niet doet.quote:
[..]
Goedkope hypocriet dat je bent, jij negeert consequent posts(oa. die van mij #140) . En toont geen enkel bewijs bij je post (#203)
Je bent zelf gewoon een domme selectieve demagoog, waarom verdwijn je gewoon niet van FOK, erg constructief ben je niet.
Wat heb je eigenlijk gestudeerd?
Zal hij hier wel op reageren?
Nee.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Het is werkelijk ongelofelijk. Omdat jij het niet eens bent met mijn politieke meningen moet ik van jou weg.quote:
[..]
Goedkope hypocriet dat je bent, jij negeert consequent posts(oa. die van mij #140) . En toont geen enkel bewijs bij je post (#203)
Je bent zelf gewoon een domme selectieve demagoog, waarom verdwijn je gewoon niet van FOK, erg constructief ben je niet.
Wat heb je eigenlijk gestudeerd?
Zal hij hier wel op reageren?
Jij vindt mijn meningen niet onderbouwd? Wat een giller, ik lees hier alleen maar dingen over de relatie tussen nazi-Duitsland en de PVV en jij vindt dat prima onderbouwd?
Geeft gewoon aan hoe bevooroordeeld je bent.
Dus houd eens op met zeuren als een oud wijf.
Dit is weer een voorbeeld van jouw manier van onderbouwen. Je roept iets maar ter onderbouwing begin je heel ergens anders over..quote:
Jij vindt mijn meningen niet onderbouwd? Wat een giller, ik lees hier alleen maar dingen over de relatie tussen nazi-Duitsland en de PVV en jij vindt dat prima onderbouwd?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat vind jij.quote:
[..]
Dit is weer een voorbeeld van jouw manier van onderbouwen. Je roept iets maar ter onderbouwing begin je heel ergens anders over..
Anyway, d66 is beslist mijn kopje thee niet. Als jullie daar problemen mee hebben, jammer dan.
Waar onderbouw jij je mening dan met concrete voorbeelden en feiten?quote:
[..]
Dat vind jij.
Anyway, d66 is beslist mijn kopje thee niet. Als jullie daar problemen mee hebben, jammer dan.
Heb er totaal geen problemen mee dat jij niks met D66 hebt, echt niet. Het gaat om de manier waarop je het brengt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De boodschapper van slecht nieuws wordt altijd doodgeschoten, helaas. Misschien moet je je meer open stellen voor vogeltjes die anders gebekt zijn.quote:
[..]
Waar onderbouw jij je mening dan met concrete voorbeelden en feiten?
Heb er totaal geen problemen mee dat jij niks met D66 hebt, echt niet. Het gaat om de manier waarop je het brengt.
Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen anders gebekt zijn en alle partijen buiten de PVV beschouwen als het grote kwaad. Het staat je vrij dat te denken, maar verwacht niet dat mensen je dan serieus nemen.quote:
[..]
De boodschapper van slecht nieuws wordt altijd doodgeschoten, helaas. Misschien moet je je meer open stellen voor vogeltjes die anders gebekt zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig lees jij wel altijd onze argumenten en ga je daar serieus op in. Je bent een verademing voor Fok, eindelijk hebben we iemand die niet in hokjes denkt. Eindelijk iemand die open staat voor de mening van anderen. Chapeau voice-over!! Jouw niveau is veel hoger dan dat van du_ke en Koos wat ze ook mogen beweren.quote:
[..]
De boodschapper van slecht nieuws wordt altijd doodgeschoten, helaas. Misschien moet je je meer open stellen voor vogeltjes die anders gebekt zijn.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En dat zegt de grote über-hater KoosVogels, het 'progressieve' mannetje dat de PVV steevast vergelijkt met nazi-Duitsland.quote:
[..]
Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen anders gebekt zijn en alle partijen buiten de PVV beschouwen als het grote kwaad. Het staat je vrij dat te denken, maar verwacht niet dat mensen je dan serieus nemen.
Mijn God, wat heb jij een plaat voor je kop.
Verschil is dat ik wel argumenten aandraag en niet met vaag onderbuikgerommel aan kom schijten.quote:
[..]
En dat zegt de grote über-hater KoosVogels, het 'progressieve' mannetje dat de PVV steevast vergelijkt met nazi-Duitsland.
Mijn God, wat heb jij een plaat voor je kop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar ga je precies op mijn post in?quote:
[..]
Het is werkelijk ongelofelijk. Omdat jij het niet eens bent met mijn politieke meningen moet ik van jou weg.
Jij vindt mijn meningen niet onderbouwd? Wat een giller, ik lees hier alleen maar dingen over de relatie tussen nazi-Duitsland en de PVV en jij vindt dat prima onderbouwd?
Geeft gewoon aan hoe bevooroordeeld je bent.
Dus houd eens op met zeuren als een oud wijf.
Je roept maar wat in de wilde weg, ik onderbouw met postnummers. en jij verwijt zonder herleidbare argumentatie.
Ben je dom, of doe je gewoon zo?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld. Jouw argumenten zijn volgens de rechtse visie wankel en onwaar.quote:
[..]
Verschil is dat ik wel argumenten aandraag en niet met vaag onderbuikgerommel aan kom schijten.
Wat ga jij eigenlijk doen mocht er een Groen links-D'66-PvdA-regering komen? Ik hoop niet dat je jezelf dan in brand gaat steken ofzo...quote:
[..]
En dat zegt de grote über-hater KoosVogels, het 'progressieve' mannetje dat de PVV steevast vergelijkt met nazi-Duitsland.
Mijn God, wat heb jij een plaat voor je kop.
Ik heb dan ook geen boodschap aan de rechtse visie.quote:
[..]
Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld. Jouw argumenten zijn volgens de rechtse visie wankel en onwaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom lukt je het nooit om dat aan te tonen?quote:
[..]
Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld.
Jouw argumenten zijn volgens de rechtse visie wankel en onwaar.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het is totaal niet raar dat voice-over roept dat hij beargumenteert, maar niets wat herleidbaar/controleerbaar is erbij noemt.quote:
[..]
Waarom lukt je het nooit om dat aan te tonen?
Snap dat dan!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kom alsjeblieft eens met inhoudelijke feiten in plaats van die stellige onzin van jou die voor een rechtse visie moet doorgaan. De PVV is op een paar punten linkser dan je denkt. Denk bijvoorbeeld eens aan de standpunten van die zorg die zij zogenaamd hebben, terwijl een deel is gekopieerd van de SP. Daarnaast was de PVV voor de AOW op 65 houden. Nu jij weer....quote:
[..]
Daar zijn de meningen toch echt over verdeeld. Jouw argumenten zijn volgens de rechtse visie wankel en onwaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |