POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
wiet en bruin in 1 persoonquote:Op maandag 27 december 2010 12:50 schreef Morendo het volgende:
Wat zou deze VVD'er van de hele 'drugsdiscussie' vinden?
http://www.vvd.nl/mensen/detail/28/wiet-de-bruijn
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij was toch diegene die zo tegen een vrije markt was?quote:Op zondag 26 december 2010 16:52 schreef deelnemer2 het volgende:
Je houd van een grote alles bepalende overheid?
Dat is het ware sociaal-liberalisme beeer, eerst vrijheid eisen maar niet de nadelige consequenties aanvaarden. Wat dat betreft ben jij nog consequent, al geloof ikzelf niet dat het zo kan werken.quote:
[..]
Jij was toch diegene die zo tegen een vrije markt was?
VVD laat toch exact hetzelfde gedrag zien? Wel de economische vrijheid opeisen, maar vervolgens de nadelen inperken door de overheid enorm veel meer bevoegdheden te geven die de persoonlijke vrijheden indammen. Wat dat betreft is conservatief-liberaal net zo schuldig als sociaal-liberaal.quote:
[..]
Dat is het ware sociaal-liberalisme beeer, eerst vrijheid eisen maar niet de nadelige consequenties aanvaarden. Wat dat betreft ben jij nog consequent, al geloof ikzelf niet dat het zo kan werken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja inderdaad. Scheelt ook die duizenden doden per jaar door drugsgerelateerd geweld daar in die regionen.quote:
Maak het allemaal legaal, geef ze een ministerie en binnen drie jaar ben je van al dat gedoe af.
Jij denkt dat de kartels hun monopoly gaan opgeven?quote:
[..]
Ja inderdaad. Scheelt ook die duizenden doden per jaar door drugsgerelateerd geweld daar in die regionen.
Nee juist niet, omdat vrijheid dan pragmatischer wordt benaderd; vrijheid die gunstig uitpakt niet ontmoedigen en vrijheid die misbruikt wordt bestraffen. Da's geen pure vrijheid, maardie zou even paradoxaal zijn. Je lijkt nu te stellen dat economische vrijheid misdaad in de hand werkt, omdat mensen zo armzijn oid. Bedoel je dat? Dan neem je aan dat armoede misdaad veroorzaakt (dat is discutabel, want niet de hoofdfactor) én dat het kapitalisme de oorzaak van armoede is. Ook datis discutabel om dezelfde reden. Ik denk niet dat 100% kapitalisme goed zou werken hoor, het zou veel sociale onrust geven. Maar we hebben 60 jaar een grote verzorgingsstaat, die grote scheuren vertoont. De rekening doorschuiven naar later, werkloosheid, de kunstmatige noodzaak van goedkope arbeidsmigranten die later juist geld gaan kosten, allemaal langetermijnverlies.quote:
[..]
VVD laat toch exact hetzelfde gedrag zien? Wel de economische vrijheid opeisen, maar vervolgens de nadelen inperken door de overheid enorm veel meer bevoegdheden te geven die de persoonlijke vrijheden indammen. Wat dat betreft is conservatief-liberaal net zo schuldig als sociaal-liberaal.
Het verbod zorgt voor het monopoly van criminelen. Bouwbedrijven hebben toch ook geen monopoly?quote:
[..]
Jij denkt dat de kartels hun monopoly gaan opgeven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Obv logisch beredeneerbare criteria is dat meetbaar.quote:
[..]
'De maatschappij om zeep helpen', wát een enorm nietszeggende kreet, evenals 'een groeiende onderklasse'.
Wat doen we hier dan nog, als elke maatschappij even goed is omdat smaken eenmaal verschillen? Was de holocaust gewoon een andere smaak dan de onze, waarover je niet kunt oordelen? Misplaatst relativisme; zo heeft geen een discussie zin.quote:Het kan me helemaal niets schelen of je vindt dat de maatschappij om zeep is geholpen. Dat hangt namelijk af van je mening over hoe een maatschappij eruit zou moeten zien.
Idd, meningen verschillen. Stalin vond zijn regime goed, Hitler het zijne en Churchill geloofde meer in een kapitalistische democratie. Kun je met droge ogen volhouden dat 2 van de 3 bovengenoemden geen zuiver ongelijk hadden?
Dat klopt. Criminaliteit wordt primair veroorzaakt door wetten.quote:
Dan neem je aan dat armoede misdaad veroorzaakt (dat is discutabel, want niet de hoofdfactor)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We verweren ons tegen mensen die ons hun wereldbeeld willen opdringen.quote:
Wat doen we hier dan nog, als elke maatschappij even goed is omdat smaken eenmaal verschillen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Absoluut nietquote:
[..]
Nee juist niet, omdat vrijheid dan pragmatischer wordt benaderd; vrijheid die gunstig uitpakt niet ontmoedigen en vrijheid die misbruikt wordt bestraffen. Da's geen pure vrijheid, maardie zou even paradoxaal zijn. Je lijkt nu te stellen dat economische vrijheid misdaad in de hand werkt, omdat mensen zo armzijn oid. Bedoel je dat? Dan neem je aan dat armoede misdaad veroorzaakt (dat is discutabel, want niet de hoofdfactor) én dat het kapitalisme de oorzaak van armoede is. Ook datis discutabel om dezelfde reden. Ik denk niet dat 100% kapitalisme goed zou werken hoor, het zou veel sociale onrust geven. Maar we hebben 60 jaar een grote verzorgingsstaat, die grote scheuren vertoont. De rekening doorschuiven naar later, werkloosheid, de kunstmatige noodzaak van goedkope arbeidsmigranten die later juist geld gaan kosten, allemaal langetermijnverlies.
Economische vrijheid werkt geen misdaad in de hand, want de assumptie dat arme mensen op criminaliteit aangewezen zijn is ridicuul. Ik stel enkel dat de VVD geen waar liberalisme verkondigd en het conservatisme in de misdaadbestrijding (ergo; het dreigend verbod op drugs) in strijd is met de liberale grondbeginselen. Maar lees mijn andere posts nog maar eens na in POL, dan zie je wel welk soort user ik ben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als de kartels al verslavingsklinieken aanvallen kan je wel raden wat ze doen met legale drugsdealers.quote:Op maandag 27 december 2010 23:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het verbod zorgt voor het monopoly van criminelen. Bouwbedrijven hebben toch ook geen monopoly?
Maar die kartels verdienen niets meer na legalisatie, dus dat verhaal duurt 5 minuten. Legale producenten van drugs zullen geen criminele activiteiten ontplooien om dezelfde redenen waarom slijters dat niet doen: dan verliezen ze hun vergunning en dus ook hun inkomsten.quote:
[..]
Als de kartels al verslavingsklinieken aanvallen kan je wel raden wat ze doen met legale drugsdealers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij snapt niks van zuid amerika.quote:
[..]
Maar die kartels verdienen niets meer na legalisatie, dus dat verhaal duurt 5 minuten. Legale producenten van drugs zullen geen criminele activiteiten ontplooien om dezelfde redenen waarom slijters dat niet doen: dan verliezen ze hun vergunning en dus ook hun inkomsten.
Legale producenten zullen worden vermoord net als iedereen die in de weg van de kartels staat.
Jij denkt serieus dat mensen die mensen die van hun verslaving af proberen te komen vermoorden geen directe concurrenten zullen vermoorden.
Als het legaal word zal de hoeveelheid verslaafden niet te overzien zijn net als toen de opium in china legaal werd.
alsof iedereen ineens heroïne gaat gebruiken en dan ook nog dat ze het meteen blijven gebruikenquote:
[..]
Jij snapt niks van zuid amerika.
Legale producenten zullen worden vermoord net als iedereen die in de weg van de kartels staat.
Jij denkt serieus dat mensen die mensen die van hun verslaving af proberen te komen vermoorden geen directe concurrenten zullen vermoorden.
Als het legaal word zal de hoeveelheid verslaafden niet te overzien zijn net als toen de opium in china legaal werd.
Ten eerste is dat de schuld van het verbod. Die schade werkt nog heel lang door, maar je zal het verbod toch eerst moeten afschaffen. Met verbod meer ellende.quote:
[..]
Jij snapt niks van zuid amerika.
Legale producenten zullen worden vermoord net als iedereen die in de weg van de kartels staat.
Ten tweede leveren drugs veel geld op omdat ze verboden zijn. Zonder deze enorme winsten blijft er niets van de kartels over.
Zonder enorme winsten zijn ze veel beter aan te pakken. Nu kopen ze gewoon de overheid.quote:Jij denkt serieus dat mensen die mensen die van hun verslaving af proberen te komen vermoorden geen directe concurrenten zullen vermoorden.
Dat zal wel meevallen maar alles is beter dan een eindeloze wereldoorlog om drugs.quote:Als het legaal word zal de hoeveelheid verslaafden niet te overzien zijn net als toen de opium in china legaal werd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nu is iedereen toch ook alcoholist?quote:
[..]
alsof iedereen ineens heroïne gaat gebruiken en dan ook nog dat ze het meteen blijven gebruiken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe ging dat eigenlijk nadat de drooglegging in de VS weer werd teruggedraaid?quote:
[..]
Als de kartels al verslavingsklinieken aanvallen kan je wel raden wat ze doen met legale drugsdealers.
Nee.Misschien waar jij woont wel.quote:
[..]
Nu is iedereen toch ook alcoholist?
Als drugs normaal worden gaan meer mensen ze gebruiken door 1 shot ben je verslaafd.Psychologen weten dit die zijn dan ook tegen al het drugsgebruik.
Vooral dat 2e deel wil er bij de meesten niet in gaan. Dat de drempel iets lager ligt om er een keer mee te experimenteren betekent natuurlijk niet dat al die mensen gebruikers worden.quote:
[..]
alsof iedereen ineens heroïne gaat gebruiken en dan ook nog dat ze het meteen blijven gebruiken
Dankjewel dat je me even herinnert aan waarom ik jouw bijdragen over dit onderwerp niet serieus moet nemen.quote:
[..]
Nee.Mischien waar jij woont wel.
Als drugs normaal worden gaan meer mensen ze gebruiken door 1 shot ben je verslaafd.
simpelweg niet waarquote:
[..]
Nee.Mischien waar jij woont wel.
Als drugs normaal worden gaan meer mensen ze gebruiken door 1 shot ben je verslaafd.
Wat denk jij dat er gebeurt als heroine legaal word?Je ziet toch hoeveel er gebruikt word in gebieden waar het vrijwel legaal is.quote:
andere omstandigheden, levenstandaard en levenshoudingquote:
[..]
Wat denk jij dat er gebeurt als heroine legaal word?Je ziet toch hoeveel er gebruikt word in gebieden waar het vrijwel legaal is.
wat daar gebeurd hoeft niet 1 op 1 hier te gebeuren
en doordat het gebruik niet crimineel is, is de drempel voor behandeling ook lager
Als het gebruik niet crimineel is is de drempel voor gebruik veel lager.De reden waarom nederland zo weinig drugsverslaafden heeft is omdat junks hier met de nek aan worden gekeken in de UK en VS is drugsgebruik meer geaccepteerd daar word harddrugs gebruik onder jongeren als stoer gezien en coke gebruik onder volwassenen als normaal.quote:
[..]
andere omstandigheden, levenstandaard en levenshouding
wat daar gebeurd hoeft niet 1 op 1 hier te gebeuren
en doordat het gebruik niet crimineel is, is de drempel voor behandeling ook lager
Drugs zijn al normaal en zeer goed verkrijgbaar. Dat nu niet iedereen een verslaafde junk is bewijs dat na legalisatie dat ook niet het geval zal zijn.quote:
[..]
Nee.Misschien waar jij woont wel.
Als drugs normaal
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
maar dat komt omdat zelfs het grootste deel van de recreatieve gebruikers op heroïne neer kijken, in de VS waar het gebruik veel verder gecriminaliseerd is kan het als stoer worden gezien hier nietquote:
[..]
Als het gebruik niet crimineel is is de drempel voor gebruik veel lager.De reden waarom nederland zo weinig drugsverslaafden heeft is omdat junks hier met de nek aan worden gekeken in de UK en VS is drugsgebruik meer geaccepteerd daar word harddrugs gebruik onder jongeren als stoer gezien en coke gebruik onder volwassenen als normaal.
Dan gaat Heineken failliet.quote:
[..]
Wat denk jij dat er gebeurt als heroine legaal word?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gebruik IS nu niet crimineel.quote:
[..]
Als het gebruik niet crimineel is
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Drugs zijn niet zeer goed verkrijgbaar, nu gebruiken mensen niet omdat ze weten hoe slecht het is als het legaal word word de drempel veel lager.quote:
[..]
Drugs zijn al normaal en zeer goed verkrijgbaar. Dat nu niet iedereen een verslaafde junk is bewijs dat na legalisatie dat ook niet het geval zal zijn.
Overal ter wereld is te zien dat naarmate drugs goedkoper en meer mainstream worden er meer junks komen.
Wel waar.quote:
[..]
Drugs zijn niet zeer goed verkrijgbaar,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In de VS is het net zo illegaal als in nederland dat er hier op word neergekeken is een cultureel iets.quote:
[..]
maar dat komt omdat zelfs het grootste deel van de recreatieve gebruikers op heroïne neer kijken, in de VS waar het gebruik veel verder gecriminaliseerd is kan het als stoer worden gezien hier niet
Illegale drugs zijn beter verkrijgbaar dan legale vanwege het gebrek aan leeftijdseisen en sluitingstijden. Na 18:00 uur krijg je nergens meer een fles Whiskey, maar coke komen ze dag en nacht bij je thuis brengen. Op het schoolplein dealen ze echt geen blokjes bier. Wel wiet en pillen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet mijn cultuur.quote:
[..]
In de VS is het net zo illegaal als in nederland dat er hier op word neergekeken is een cultureel iets.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Massa's normale Nederlanders gebruiken coke.quote:
[..]
Voor junks als jou wel ja de normale nederlander blijft daar buiten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Definieer "Massa's".quote:
[..]
Massa's normale Nederlanders gebruiken coke.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Een erg hoge drempel dus je moet een loser zijn die een dealer middennacht laat komen om jou 40 euro voor een gram coke te laten betalen.quote:
Illegale drugs zijn beter verkrijgbaar dan legale vanwege het gebrek aan leeftijdseisen en sluitingstijden. Na 18:00 uur krijg je nergens meer een fles Whiskey, maar coke komen ze dag en nacht bij je thuis brengen. Op het schoolplein dealen ze echt geen blokjes bier. Wel wiet en pillen.
Ik vraag me toch af of jij in kliniek zit in mijn omgeving merk ik er namelijk niks van.quote:
[..]
Massa's normale Nederlanders gebruiken coke.
Was de VS niet dat kleine landje waar ze drugstesten op de werkvloer uitvoerden? Hoezo drugs is daar meer geaccepteerd? Het feit dat in landen met zulk repressief beleid alleen maar meer drugs wordt gebruikt dan hier ontkracht trouwens je eigen stelling dat in landen waar het "vrijwel legaal" is meer wordt gebruikt.quote:
[..]
Als het gebruik niet crimineel is is de drempel voor gebruik veel lager.De reden waarom nederland zo weinig drugsverslaafden heeft is omdat junks hier met de nek aan worden gekeken in de UK en VS is drugsgebruik meer geaccepteerd daar word harddrugs gebruik onder jongeren als stoer gezien en coke gebruik onder volwassenen als normaal.
Aah vandaar dat in Colombia zo weinig gesnoven wordt. Dat komt omdat cocaine daar zo duur is.quote:
[..]
Drugs zijn niet zeer goed verkrijgbaar, nu gebruiken mensen niet omdat ze weten hoe slecht het is als het legaal word word de drempel veel lager.
Overal ter wereld is te zien dat naarmate drugs goedkoper en meer mainstream worden er meer junks komen.
nee je merkt het niet omdat je het niet wil zienquote:
[..]
Ik vraag me toch af of jij in kliniek zit in mijn omgeving merk ik er namelijk niks van.
net als in het zeer christelijke dorp verderop waar moeders niet wil geloven dat haar kind dat iedere zondag in de kerk zit iedere zaterdag snuift want hij is een goed christen
terwijl daar juist gemiddeld meer jongeren gebruiken dan in Amsterdam
Wikipedia:quote:
Trimbos:quote:In 2005 gebruikten in Europa naar schatting 4,5 miljoen burgers cocaïne.[14] Cocaïne is daarmee na cannabis, nicotine en alcohol de populairste drug in Europa.
quote:Ooitgebruik NL
1997 2,6%
2001 2,1%
2005 3,4%
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus je geeft toe dat drugs uitstekend verkrijgbaar zijn.quote:
[..]
Een erg hoge drempel dus je moet een loser zijn die een dealer middennacht laat komen om jou 40 euro voor een gram coke te laten betalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Met vrijwel legaal bedoel ik dat het zeer makkelijk te krijgen is en het gebruik geaccepteerd.Hier word je met de nek aangekeken als je harddrugs gebruikt ook onder jongeren in amerika word dit als stoer gezien.Als je drugs legaliseerd is de drempel om te gaan gebruiken veel lager.quote:
[..]
Was de VS niet dat kleine landje waar ze drugstesten op de werkvloer uitvoerden? Hoezo drugs is daar meer geaccepteerd. Het feit dat in landen met zulk repressief beleid alleen maar meer drugs wordt gebruikt dan hier ontkracht trouwens je eigen stelling dat in landen waar het "vrijwel legaal" is meer wordt gebruikt.
[..]
Op dit punt is het gedoogbeleid juist goed het zorgt ervoor dat mensen voor wiet en kiezen in plaats van heroine.
quote:Aah vandaar dat in colombia zo weinig gesnoven wordt. Dat komt omdat cocaine daar zo duur is.
Dat komt omdat je met verstandig coke gebruik een gewoon normaal leven kan leiden.quote:
[..]
Ik vraag me toch af of jij in kliniek zit in mijn omgeving merk ik er namelijk niks van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Drugs zijn door de gebruikers volledig geaccepteerd.quote:
[..]
Met vrijwel legaal bedoel ik dat het zeer makkelijk te krijgen is en het gebruik geaccepteerd.
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Met gebruik in Europa kan je zo weinig hèquote:
?En ooitgebruik zegt ook niet veel over de "massa's Nederlanders" die het gebruiken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee dat zijn ze niet je moet er eerst voor in contact met mensen waar de meeste mensen niet in contact willen komen en dan nog veel geld betalen ook.quote:
[..]
Dus je geeft toe dat drugs uitstekend verkrijgbaar zijn.
Je bedoelt volendam?quote:
[..]
nee je merkt het niet omdat je het niet wil zien
net als in het zeer christelijke dorp verderop waar moeders niet wil geloven dat haar kind dat iedere zondag in de kerk zit iedere zaterdag snuift want hij is een goed christen
terwijl daar juist gemiddeld meer jongeren gebruiken dan in Amsterdam
Heb je bronnen om die aannames te staven of lul je gewoon uit je nek (ik denk dat ik het antwoord al weet)?quote:
[..]
Met vrijwel legaal bedoel ik dat het zeer makkelijk te krijgen is en het gebruik geaccepteerd.Hier word je met de nek aangekeken als je harddrugs gebruikt ook onder jongeren in amerika word dit als stoer gezien.Als je drugs legaliseerd is de drempel om te gaan gebruiken veel lager.
Op dit punt is het gedoogbeleid juist goed het zorgt ervoor dat mensen voor wiet en kiezen in plaats van heroine.
[..]
Of een manager/directeur die iets te lange dagen maakt om vol te houden die net dat beetje extra nodig heeft.quote:
[..]
Nee dat zijn ze niet je moet er eerst voor in contact met mensen waar de meeste mensen niet in contact willen komen en dan nog veel geld betalen ook.
en naast dat extra misschien iets voor in het weekend
ander vissersdorp zelfde ideequote:[..]
Je bedoelt volendam?
