Digital Art #3

Hij mist een been ?

Nee die zit voor z'n buik, dat ding dat uitsteekt is niet een gepantserde penis, het is een stukje van z'n knie armor

quote:

Op zaterdag 15 januari 2011 11:04 schreef Brennie het volgende:
Het maken van digital art (fotomontages) is mijn passie , inmiddels mijn lust en leven en hopelijk binnenkort ook mijn full-time professionele carriere. Tot op heden op semi-professionele basis gewerkt.
Ik heb geen opleidingen/curcussen gevolgd, maar ben op een dag gewoon begonnen. Het ging eigenlijk vanzelf. Self-taught dus.
Mijn inspiratie haal ik uit mijn omgeving; concepten en verhalen ontstaan bij het zien van foto's, mijn omgeving, het luisteren naar muziek etc.
Er ontstaat een idee/verhaal en dat wordt vervolgens gecreëerd. Soms presenteer ik gewoon een mooi plaatje, maar ik hoop met mijn werk vooral een emotie, sfeer of gevoel lost te maken.
Mijn stijl is dus erg breed en wat ook opvalt is dat mijn werken erg kleurrijk zijn.

Hier een kleine greep uit mijn werk:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Mijn Deviantartpage: http://gerbren.deviantart.com/

Mijn Flickr: http://www.flickr.com/photos/brendaatje/

Mijn ModelMayhem: http://www.modelmayhem.com/Gerbren

Groetjes,

Brenda/Brenvisions

Wauw, mooi hoor!
Maar wat ik me dan eigenlijk afvraag; die mensen, dat leeuwtje en die bergen enzo. Heb je die ook zelf allemaal 'from scratch' digitaal getekend of is dat gewoon een geïmporteerd plaatje wat je ergens vandaan hebt gehaald? En dat vervolgens in een omgeving bewerkt etc.?

Qua artistieke vrijheid heb ik ooit deze gemaakt:

Echt verder ben ik niet gekomen.

Tijd voor een update

Ik zal eens even dat overzichtplaatje machen

Ik blijf me verbazen over wat je allemaal met die programma's kunt

Zo mooi allemaal

quote:

Op maandag 17 januari 2011 00:34 schreef paplepel123 het volgende:
Tijd voor een update

[ afbeelding ]

Is dat van Mass Effect?

quote:

Op maandag 17 januari 2011 02:41 schreef VuilnisMetaal het volgende:

[..]

Is dat van Mass Effect?

Neen, Halo

quote:

Op maandag 17 januari 2011 00:34 schreef paplepel123 het volgende:
Tijd voor een update

[ afbeelding ]

Heel mooi man, ga zo door.

Zo, in 2 delen, een heel verhaal:



Voorop gesteld: ik ben geen expert en niet professioneel getraind anders dan dat ik zelf af en toe er wat over bijlees. Dus neem mijn adviezen absoluut niet als de ultieme waarheid want ik doe ook genoeg fout, maar misschien vind je er iets in.

Ik wilde gewoon een random portret maken, dat was de intentie zonder referentie. En dat is trouwens ook wel aan het eindresultaat af te zien, maar dat geeft niks ik had niet direct iets realistisch in mind.

Ik ben gewoon begonnen met vaag te tekenen wat ik voor me zag: een jonge man die vaag uit z'n ogen keek, in mijn voorstelling meer van voren onder verzwelgend wit licht. Die pijlen zet ik er niet altijd bij, maar dat is soms wel even handig als houvast: welke kleur en waar het licht vandaan komt

De achtergrond hielp een beetje onbewust de feeling te creeëren en het helpt naar mijn ervaring om er iets achter te hebben in plaats van wit omdat je anders veel te donker of te licht gaat werken.

Ik ben begonnen met wat highlights en schaduwen waar echt de meest gedefinieerde lichte en donkere stukken zouden komen. Van wat ik heb ervaren werkt het beste om de grote stukken eerst echt in te blokken en zo langzaam naar de details toe te werken. Ik heb eigenlijk bijna heel de tijd dezelfde brush genomen, en dat is mijn grootste punt van zelfkritiek uiteindelijk: dat het bijna overal even gedetailleerd ingebrushed is, dat ik zelfs sommige belangrijke stukken zoals bijvoorbeeld dat rechterjukbeen gewoon hup zo heb gelaten en dan dat oor links weer wel netjes heb geblend, terwijl dat eerder andersom zou moeten misschien.

Wat mij ook opviel: de lijntekening die ik op het begin had, dat gezicht, veranderde compleet toen ik die lijnlaag eenmaal uitzette. Ik heb toen gewoon de vormen die ik eronder gekleurd heb, een beetje het gezicht laten vormen heeft gewoon zo zn voor en nadelen



Ik heb al vrij snel de ogen getekend, en die zijn behoorlijk toonaangevend voor het hele karakter van het gezicht. In dit geval zijn het ook niet de meest realistische vorm ogen, maar toen ik dat wel ervan probeerde te maken, verloor hij de complete gezichtsuitdrukking. Zo gelaten dus Het wit gereflecteerde licht in zn ogen en zn pupil en wimpers zijn het lichtste en donkerste punt van de tekening. Alleen daar heb ik zwart en wit gebruikt, voor de rest maak ik daar eigenlijk geen gebruik van omdat je dat in het echt ook niet hebt, iets wat zo licht is of zo donker.

Vooral als het op schaduwen aankomt: vaak zijn schaduwen eerder blauw dan zwart. Een donkerblauw als schaduwkleur gebruiken voelt meteen een stuk echter aan. Vandaar dat ik die ook door het snelle kleurenpaletje heb gegooid, die hoop kleur die langs zn gezicht zweeft

Het felle tegenlicht wat van de linkerkant komt was al blauw, en dat gaf al iets van variatie in het volkomen roze gezicht, maar ik heb er ook nog wat groen tussengegooid for good measure. Om een of andere reden levend huidskleur heel erg op als je er complementaire kleuren instopt, alleen heb ik hier gewoon groen erop gekwakt en dat is ook niet de meest nette manier.

Omdat ik dat groen wel gaaf vond als tegenhanger, heb ik de toch al vreemd uitziende man nog vreemder gemaakt door hem een groen overhemd met paarse bretels en een soort velvet bruin vlinderdasje te geven

Toen nog wat bloemen op de achtergrond gestopt (in blauw, zo heb ik stiekem toch bijna alle kleuren erin gebruikt haha) en het laatste plaatje is eigenlijk het een na laatste: hierna heb ik nog wat met de curves zitten spelen en nog een rode laag erover omdat dit lichte toch niet de vibe had die ik zocht.

Wat zelfkritiek op het einde: vooral qua gezichtsvorm heb ik de highlights te intens en de donkere dingen te donker gemaakt er zit overal teveel contrast in waardoor hij een erg glimmend en bobbelig hoofd kreeg. Ook is zn gezicht nogal plat. Tijdens het tekenen heb ik bij elke gezichtsfeature gewoon even stilgestaan bij hoe de schedel eronder zou uitzien: dat helpt heel erg met het bepalen van hoe het licht erop valt en welke vorm het krijgt.

Zo

Die achtergrond maakt het af

Mooi werk

quote:

Op maandag 17 januari 2011 03:14 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Die achtergrond maakt het af

Mooi werk

de helemaal gefinishde staat op de vorige pagina

quote:

Op maandag 17 januari 2011 03:40 schreef donroyco het volgende:
Helemaal top Maisnon, leuke uitleg, maar één ding... Photoshop in het Nederlands

Inderdaad! Verschrikkelijk zeg De vertalingen zijn echt tenenkrommend..

Ik vind het wel echt een heel goed portret geworden, de sproetjes maken het helemaal af

Haha tsja dat Nederlands

Zie ook dat ik telkens Tekst en Alinea open heb staan zonder nut

quote:

Op maandag 17 januari 2011 04:15 schreef Maisnon het volgende:
Haha tsja dat Nederlands

Zie ook dat ik telkens Tekst en Alinea open heb staan zonder nut

Ik ga binnenkort een tweede monitor aanschaffen, gewoon een goedkoop flatscreentje, puur om al de schermpjes erop te gooien! Heb het een keer ervaren op stage en het was geweldig

De creatieve mensen hier maken het wel erg laat trouwens

[ Bericht 4% gewijzigd door paplepel123 op 17-01-2011 04:26:56 ]

Seaweed etc..

Vorig jaar mee bezig geweest, nu te lui om af te maken

quote:

Op maandag 17 januari 2011 06:18 schreef Convergence het volgende:
Vorig jaar mee bezig geweest, nu te lui om af te maken

Waarin gemaakt?

quote:

Op maandag 17 januari 2011 06:18 schreef Convergence het volgende:
Vorig jaar mee bezig geweest, nu te lui om af te maken
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]

Netjes. Jij kan zo bij Ubisoft voor de volgende Assassin's Creed

quote:

Op maandag 17 januari 2011 03:13 schreef Maisnon het volgende:
Zo, in 2 delen, een heel verhaal:

[ afbeelding ]

Voorop gesteld: ik ben geen expert en niet professioneel getraind anders dan dat ik zelf af en toe er wat over bijlees. Dus neem mijn adviezen absoluut niet als de ultieme waarheid want ik doe ook genoeg fout, maar misschien vind je er iets in.

Ik wilde gewoon een random portret maken, dat was de intentie zonder referentie. En dat is trouwens ook wel aan het eindresultaat af te zien, maar dat geeft niks ik had niet direct iets realistisch in mind.

Ik ben gewoon begonnen met vaag te tekenen wat ik voor me zag: een jonge man die vaag uit z'n ogen keek, in mijn voorstelling meer van voren onder verzwelgend wit licht. Die pijlen zet ik er niet altijd bij, maar dat is soms wel even handig als houvast: welke kleur en waar het licht vandaan komt

De achtergrond hielp een beetje onbewust de feeling te creeëren en het helpt naar mijn ervaring om er iets achter te hebben in plaats van wit omdat je anders veel te donker of te licht gaat werken.

Ik ben begonnen met wat highlights en schaduwen waar echt de meest gedefinieerde lichte en donkere stukken zouden komen. Van wat ik heb ervaren werkt het beste om de grote stukken eerst echt in te blokken en zo langzaam naar de details toe te werken. Ik heb eigenlijk bijna heel de tijd dezelfde brush genomen, en dat is mijn grootste punt van zelfkritiek uiteindelijk: dat het bijna overal even gedetailleerd ingebrushed is, dat ik zelfs sommige belangrijke stukken zoals bijvoorbeeld dat rechterjukbeen gewoon hup zo heb gelaten en dan dat oor links weer wel netjes heb geblend, terwijl dat eerder andersom zou moeten misschien.

Wat mij ook opviel: de lijntekening die ik op het begin had, dat gezicht, veranderde compleet toen ik die lijnlaag eenmaal uitzette. Ik heb toen gewoon de vormen die ik eronder gekleurd heb, een beetje het gezicht laten vormen heeft gewoon zo zn voor en nadelen

[ afbeelding ]

Ik heb al vrij snel de ogen getekend, en die zijn behoorlijk toonaangevend voor het hele karakter van het gezicht. In dit geval zijn het ook niet de meest realistische vorm ogen, maar toen ik dat wel ervan probeerde te maken, verloor hij de complete gezichtsuitdrukking. Zo gelaten dus Het wit gereflecteerde licht in zn ogen en zn pupil en wimpers zijn het lichtste en donkerste punt van de tekening. Alleen daar heb ik zwart en wit gebruikt, voor de rest maak ik daar eigenlijk geen gebruik van omdat je dat in het echt ook niet hebt, iets wat zo licht is of zo donker.

Vooral als het op schaduwen aankomt: vaak zijn schaduwen eerder blauw dan zwart. Een donkerblauw als schaduwkleur gebruiken voelt meteen een stuk echter aan. Vandaar dat ik die ook door het snelle kleurenpaletje heb gegooid, die hoop kleur die langs zn gezicht zweeft

Het felle tegenlicht wat van de linkerkant komt was al blauw, en dat gaf al iets van variatie in het volkomen roze gezicht, maar ik heb er ook nog wat groen tussengegooid for good measure. Om een of andere reden levend huidskleur heel erg op als je er complementaire kleuren instopt, alleen heb ik hier gewoon groen erop gekwakt en dat is ook niet de meest nette manier.

Omdat ik dat groen wel gaaf vond als tegenhanger, heb ik de toch al vreemd uitziende man nog vreemder gemaakt door hem een groen overhemd met paarse bretels en een soort velvet bruin vlinderdasje te geven

Toen nog wat bloemen op de achtergrond gestopt (in blauw, zo heb ik stiekem toch bijna alle kleuren erin gebruikt haha) en het laatste plaatje is eigenlijk het een na laatste: hierna heb ik nog wat met de curves zitten spelen en nog een rode laag erover omdat dit lichte toch niet de vibe had die ik zocht.

Wat zelfkritiek op het einde: vooral qua gezichtsvorm heb ik de highlights te intens en de donkere dingen te donker gemaakt er zit overal teveel contrast in waardoor hij een erg glimmend en bobbelig hoofd kreeg. Ook is zn gezicht nogal plat. Tijdens het tekenen heb ik bij elke gezichtsfeature gewoon even stilgestaan bij hoe de schedel eronder zou uitzien: dat helpt heel erg met het bepalen van hoe het licht erop valt en welke vorm het krijgt.

Zo

Je kleuren gebruik is echt geweldig! Op een of andere manier probeer lukt het me nooit om zulke felle kleuren in een tekening te krijgen. Dan ga ik halverwege toch weer naar die middentonen wat vaak leid tot een somber sfeertje... Hoog tijd dat ik het eens wat anders ga aanpakken.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 08:49 schreef RianaLuna het volgende:

[..]

Waarin gemaakt?

3ds max

Hoe lang werk je al met 3DSMAX?

Mijn eerste probeersel in Photoshop toen ik net mijn Wacom had:


In diezelfde week maakte ik ook dit, de digitaal geschilderde versie van mijn avatar.


Verder heb ik mijn tablet eigenlijk alleen gebruikt voor fotobewerking (retoucheren).
(Sorry voor de grote afbeeldingen...)

quote:

Op maandag 17 januari 2011 23:17 schreef RianaLuna het volgende:
Hoe lang werk je al met 3DSMAX?

Ik ken het al een jaartje of 8 denk ik, maar doe er soms jaren niks mee, als je al die "pauzes" weghaalt bijft er denk ik zo'n 2 jaar ervaring over Zulke hele ingewikkelde dingen gebruik ik ook niet, het zijn bijna allemaal Simple Primitives.

Kon het niet laten

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 01:09 schreef Convergence het volgende:

[..]

Ik ken het al een jaartje of 8 denk ik, maar doe er soms jaren niks mee, als je al die "pauzes" weghaalt bijft er denk ik zo'n 2 jaar ervaring over Zulke hele ingewikkelde dingen gebruik ik ook niet, het zijn bijna allemaal Simple Primitives.

Het deed me denken aan een gebouw wat een leraar 3D wel eens heeft gemaakt.

Mooi maisnon!

Leer het me

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 03:31 schreef Maisnon het volgende:
Kon het niet laten

[ afbeelding ]

BAAARD

Beetje aangepast, eerste versie voelde teveel als een schets, nog steeds niet af imo.

Kloar

Gridlawk & Maisnon

I JUST LOVE BACON

amai! ik verschiet ervan! staan hier zeer mooie dingen tussen..
ik zal ook is wat uploaden, eerst wat bij elkaar zoeken..

mensen met alchemy art?

quote:

Op woensdag 19 januari 2011 23:35 schreef e.m. het volgende:
amai! ik verschiet ervan! staan hier zeer mooie dingen tussen..
ik zal ook is wat uploaden, eerst wat bij elkaar zoeken..

mensen met alchemy art?

Yep -> klik

Toffe ontwerpen gridlock creatieve geest zo te zien!

jeuj!

Ik zie erg vette dingen hier!

Hier zijn 3 van mijn werkjes van een aantal maanden geleden:





Helaas heb ik niet het talent wat jullie hebben.

Eindelijk de eerste tekening van 2011

Mag ik aan jullie baasjes vragen hoe jullie werkproces er ongeveer uitziet, samengevat? Beginnen jullie bijvoorbeeld met een potlood schets?

"Design" zelf al een tijdje en sinds een paar maanden probeer ik wat realisme in mijn werk te gooien door te beginnen met een potloodschets. Alleen ziet mijn werk er gelijk bagger uit wanneer ik er mensen in probeer te gooien

Zal binnenkort ook wat werk hier neergooien

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 16:20 schreef Samael het volgende:
[ afbeelding ]

Eindelijk de eerste tekening van 2011

Altijd vet!

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 16:44 schreef Rem-koe het volgende:
Mag ik aan jullie baasjes vragen hoe jullie werkproces er ongeveer uitziet, samengevat? Beginnen jullie bijvoorbeeld met een potlood schets?

"Design" zelf al een tijdje en sinds een paar maanden probeer ik wat realisme in mijn werk te gooien door te beginnen met een potloodschets. Alleen ziet mijn werk er gelijk bagger uit wanneer ik er mensen in probeer te gooien

Zal binnenkort ook wat werk hier neergooien

Pagina terug heeft Maisnon een skon stappenplan gemaakt, maybe heb je daar wat aan?

Ik vroeg mezelf af hoe zo'n tablet precies werkt. Hoe weet je waar je je pen neerzet als je de tekening niet op het tablet kan zien? Ik hoorde dat 't met een magnetisch veld werkt, dat je kan zien waar je bent op het scherm voordat je pen het tablet raakt. Klopt dit?

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 17:22 schreef Grrommit het volgende:
Ik vroeg mezelf af hoe zo'n tablet precies werkt. Hoe weet je waar je je pen neerzet als je de tekening niet op het tablet kan zien? Ik hoorde dat 't met een magnetisch veld werkt, dat je kan zien waar je bent op het scherm voordat je pen het tablet raakt. Klopt dit?

Kun je zelf instellen, hoe dat ding technisch werkt geen idee. Maar het werkt wel op druk, je moet het eerst aanraken met de penkop voordat er strepen komen etc. en hoe harder je drukt hoe dikker de lijnen etc, maar heb je wel photoshop voor nodig en moet je aanzetten etc etc opties opties.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 17:22 schreef Grrommit het volgende:
Ik vroeg mezelf af hoe zo'n tablet precies werkt. Hoe weet je waar je je pen neerzet als je de tekening niet op het tablet kan zien? Ik hoorde dat 't met een magnetisch veld werkt, dat je kan zien waar je bent op het scherm voordat je pen het tablet raakt. Klopt dit?

Je "zweeft" met je pen boven je tablet en dan beweegt je muis. Zodra je je pen op het tablet drukt, klik je als het ware.

Hier wat heel oud werk van mij dan :p. Let trouwens niet op die lelijke tag met de title erop, heb geen zin om het opnieuw te uploaden. Deze zijn van mijn toendertijdse deviantart account.

Bedankt dat was precies wat ik wilde weten. En ik snap dat ik photoshop nodig heb Gridlok .
Mooie dingen trouwens allemaal!

Helden allemaal, prachtig werk!

Leuke dingen. Ik maak geen concept art, wel illustraties en ontwerpen.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 18:13 schreef Gridlok het volgende:
[ afbeelding ]

Heb je daar ook een versie in betere kwaliteit van? Ik wil m als wallpaper als dat mag, natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 20:05 schreef Tomrrrrrr het volgende:

[..]

Heb je daar ook een versie in betere kwaliteit van? Ik wil m als wallpaper als dat mag, natuurlijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

have fun

Nais, thanks

Mooi!

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 09:47 schreef female81 het volgende:
Als je dit allemaal ziet, dan durf je nauwelijks meer iets van jezelf te posten, als je (zoals ik) van nature een ontwerpstijl hebt waar nauwelijks Photoshop voor nodig is. Ik ben nogal liefhebber van helder beeld en 1 pixel-lijntjes.

Aan de ene kant moet je ook bij 'platte' illustraties gevoel hebben voor kleur en compositie om er iets fatsoenlijks van te maken, maar aan de andere kant komt het opeens zo simpel over.

Onzin
Omdat je een andere stijl hebt betekend het niet dat jouw werk niet mooi kan zijn.

Alles waar creativiteit, skills, kleurbesef en een goede compositie in zit kan supermooi zijn.

Post eens wat Female81

Ik vind dat jij qua opmaak een hele leuke retro achtige stijl heb gecombineerd met typografische elementen. Ik zal later deze week even mijn ontwerpen posten .

Ja, daarom vind ik het zo mooi! ik ben zelf namelijk een ontwerper .

Maak je alleen specifiek hoezen? Of maak je ook posters, flyers e.d.

Daar heb je groot gelijk in. Sorry dat ik het vroeg maar was er nieuwsgierig naar. Zelf ook een DTP opleiding achter de rug waar we toen nog met QuarkXpress en CorelDraw werkten. Later zelf overgestapt op de eerste versies van InDesign.

Maar qua uitstraling letten ze tegenwoordig wel op ja . Maar alles wordt ook steeds meer geautomatiseerd wat het werk ook makkelijker maakt maar straks waarschijnlijk compleet overbodig wordt.

Zelf heb ik zowel in QuarkXpress en InDesign les gehad. We kregen nog een brief van school dat ze waren overgestapt. Maar vinden jullie InDesign een verbetering tot QuarkXpress?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 09:47 schreef female81 het volgende:
Als je dit allemaal ziet, dan durf je nauwelijks meer iets van jezelf te posten, als je (zoals ik) van nature een ontwerpstijl hebt waar nauwelijks Photoshop voor nodig is. Ik ben nogal liefhebber van helder beeld en 1 pixel-lijntjes.

Aan de ene kant moet je ook bij 'platte' illustraties gevoel hebben voor kleur en compositie om er iets fatsoenlijks van te maken, maar aan de andere kant komt het opeens zo simpel over.

Ik snap wat je bedoelt.

Echter vind ik jouw cd-hoesjes wel heel gaaf. Ik houd wel van die stijl.

Nou toen ik achter kwam dat je niet meer vakjes met zwart/grijstint achter een object moest plaatsen in InDesign, wist ik het wel .

Nee maar InDesign is een verademing ten opzichte van QuarkXpress. Alleen waar ik me irriteer is dat er bij elke scheet een nieuwe CS versie eruit wordt gepompt. Waar je dus elke keer weer dat "ene dingetje" moet opzoeken die in de oude versie op een andere plek stond. Ook vind ik het jammer dat het steeds meer resources gaat vreten.

Enigste wat ik mis is de simpelheid van QuarkXpress.

Ik ben weer met iets bezig, een landschap deze keer even experimenteren met wat custom brushes

Wie had gedacht dat besneeuwde heuvels met laag zonlicht zo ingewikkeld was

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 03:05 schreef Maisnon het volgende:
Wie had gedacht dat besneeuwde heuvels met laag zonlicht zo ingewikkeld was

go go bobross

Het was iets ambitieuzer dan ik dacht. Teveel in één plaatje. Ik ga eerst even wat verschillende studies ervan doen en het wat beter aanpakken

Oefening 1

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 05:12 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Oefening 1

Béétje diepte zit er al in Om echt mooie heuvels/bergen te tekenen moet je wel eventjes oefenen

Nog een bergenstudie

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 23:53 schreef paplepel123 het volgende:

[..]

Béétje diepte zit er al in Om echt mooie heuvels/bergen te tekenen moet je wel eventjes oefenen

Ligt er net aan waar je het voor gaat gebruiken. Ik vind het mooi genoeg als je het bijvoorbeeld gaat gebruiken als set of opzet voor de rest, en in de voorgrond heel gedetailleerd gaat werken.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 05:45 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Nog een bergenstudie

Mooi hoor, ik doe het je niet na

_{Dat ding rechts onder het mandje van de baby is een pallet, GEEN andere ballonnenbaby}

Nog lang niet af. Moet nog veel meer ballonnen erin zetten, achtergrond meer contrast geven en gewoon afronden.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 09:18 schreef RenRen- het volgende:
[ afbeelding ]

_{Dat ding rechts onder het mandje van de baby is een pallet, GEEN andere ballonnenbaby}

Nog lang niet af. Moet nog veel meer ballonnen erin zetten, achtergrond meer contrast geven en gewoon afronden.

Leuk! tevens tortoro +1

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 05:12 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Oefening 1

quote:

Op maandag 31 januari 2011 05:45 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Nog een bergenstudie

De kleuren zijn wederom erg aantrekkelijk, wat voor brush gebruik je eigenlijk?

quote:

Op maandag 31 januari 2011 11:34 schreef Samael het volgende:

[..]



[..]

De kleuren zijn wederom erg aantrekkelijk, wat voor brush gebruik je eigenlijk?

Een zelfgemaakte vierkante, niet erg speciaal maar wel fijn voor dit soort dingen

Al is het wel onhandig voor sneeuw kwam ik achter: de sneeuw valt natuurlijk van een berg af als het erop sneeuwt, en blijft zeg maar in elk hoekje en gaatje liggen en ophopen. Dus je krijgt heel veel losse stukjes en puntige stukjes en die vierkante brush gaat niet naar helemaal een puntje maar blijft altijd minimaal een nouja, vierkant

't Is ook wel lastig, want als ik wel een ronde brush zou nemen zou de rand weer te scherp worden misschien, moet ik daar een andere brush voor zoeken denk ik. Het zou in ieder geval opvallen dat de rand van de sneeuw op kilometers afstand even scherp is als dichtbij

quote:

Op maandag 31 januari 2011 15:02 schreef Maisnon het volgende:

[..]

Een zelfgemaakte vierkante, niet erg speciaal maar wel fijn voor dit soort dingen

Al is het wel onhandig voor sneeuw kwam ik achter: de sneeuw valt natuurlijk van een berg af als het erop sneeuwt, en blijft zeg maar in elk hoekje en gaatje liggen en ophopen. Dus je krijgt heel veel losse stukjes en puntige stukjes en die vierkante brush gaat niet naar helemaal een puntje maar blijft altijd minimaal een nouja, vierkant

't Is ook wel lastig, want als ik wel een ronde brush zou nemen zou de rand weer te scherp worden misschien, moet ik daar een andere brush voor zoeken denk ik. Het zou in ieder geval opvallen dat de rand van de sneeuw op kilometers afstand even scherp is als dichtbij

Tja als je slechts met twee brushes werkt, kan het natuurlijk geen kwaad om nog een derde aan te maken voor de details. Tot zover ik weet zijn de brush opties van Photoshop behoorlijk uitgebreid. Is het dan niet mogelijk om de groote van de punt afhankelijk te maken van presure?

quote:

Op maandag 31 januari 2011 19:27 schreef Samael het volgende:

[..]

Tja als je slechts met twee brushes werkt, kan het natuurlijk geen kwaad om nog een derde aan te maken voor de details. Tot zover ik weet zijn de brush opties van Photoshop behoorlijk uitgebreid. Is het dan niet mogelijk om de groote van de punt afhankelijk te maken van presure?

Jawel, dat doe ik al

Ik heb genoeg brushes, maar ik moet ze nog goed leren te gebruiken dat is een beetje de volgende stap merk ik nu telkens

Damn! er staan echt meesterwerken in dit topic!

Ik heb mijn vierkante brush wat aangepast, en met dat wet edges effect van een brush geoefend.

Het geheel is nogal wiebelig geworden, maar het was een goeie oefening

Gent, in de nacht



Nagetekend van een foto. Hij klopt niet overal maar ik denk dat de Gent specialisten hier niet zitten

quote:

Op dinsdag 1 februari 2011 01:23 schreef Maisnon het volgende:
Ik heb mijn vierkante brush wat aangepast, en met dat wet edges effect van een brush geoefend.

Het geheel is nogal wiebelig geworden, maar het was een goeie oefening

Gent, in de nacht

[ afbeelding ]

Nagetekend van een foto. Hij klopt niet overal maar ik denk dat de Gent specialisten hier niet zitten

Mooie reflexie, maar dat water is wel érg vlak

Verder erg knap gedaan

Dankjewel

Ja dat zijn die belgische wateren he

Ik denk dat dat ook komt omdat de originele foto met een langere sluitertijd is genomen (er stond bijvoorbeeld een streep van een achterlicht bij)

Dit gaat iets ambitieuzer worden haha en wat meer tijd kosten vooral. Ik heb zoveel kleine dingen gedaan de laatste tijd en ik wil ook wel een keer een leuk groot iets maken

quote:

Op dinsdag 1 februari 2011 17:01 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Dit gaat iets ambitieuzer worden haha en wat meer tijd kosten vooral. Ik heb zoveel kleine dingen gedaan de laatste tijd en ik wil ook wel een keer een leuk groot iets maken

Can't wait

Hehe Unsharp Mask ofniet? zie ik dat telkens

Ik vind deze wel heel tof qua licht en compositie

Maar het is jammer dat je daar bovenin onder die zo'n bvb zo'n kriegel lijntje hebt wat er doorheenslingerd en de stenen totaal doorbreekt! Gebruik je voor alles dezelfde basis brush en grootte?

quote:

Op vrijdag 4 februari 2011 16:55 schreef Maisnon het volgende:
Hehe Unsharp Mask ofniet? zie ik dat telkens

Ik vind deze wel heel tof qua licht en compositie

Maar het is jammer dat je daar bovenin onder die zo'n bvb zo'n kriegel lijntje hebt wat er doorheenslingerd en de stenen totaal doorbreekt! Gebruik je voor alles dezelfde basis brush en grootte?

Zucht... Ik had deze niet moeten afmaken

Toen ik ermee bezig was had ik er nog wel vertrouwen in, maar ging er te lang mee door. Op ten duur was ik te gefocussed op de details en vergat ik het algemene plaatje nog eens goed te bekijken. Koste me ongeveer 3-4 uur non stop impulsief tekenen met ook nog eens de verkeerde muziek op de achtergrond.

Qua brushes Ik heb voor 80% de Scratchboard tool gebruikt en wat andere brushes voor de wolken en glow effecten. Geen masks gebruikt verder. Ben gewoon heel verkeerd bezig geweest

Nounou, zo erg is het ook weer niet haha

Als je net al die extra scherpe lijntjes die overal verkeerd doorheen lopen niet neer weet te zetten (volgens mij moet je je gewoon inhouden) en dan iets meer op het geheel focust dan ziet het er al snel nog mooier uit

Wat valt er over te zeggen

quote:

Op zondag 6 februari 2011 02:11 schreef Samael het volgende:
[ afbeelding ]

Ik wil daarheen

Waarom "Helvetica Baby"?

quote:

Op zondag 6 februari 2011 16:35 schreef Alerion het volgende:
Waarom "Helvetica Baby"?

Vraag me niet waarom, wist echt niet meer wat ik er mee aan moest..
Het heeft in ieder geval te maken met het lettertype die ik heb gebruikt.
Het is echt slecht ,maarja

[ Bericht 7% gewijzigd door Grote_Aap_Ernst op 06-02-2011 16:50:31 ]

Wat oud werk van mijn kant.

quote:

Op zondag 6 februari 2011 02:11 schreef Samael het volgende:
[ afbeelding ]

Ohh deze vind ik erg mooi!

quote:

Op maandag 7 februari 2011 11:24 schreef Holyme het volgende:

[..]

Ohh deze vind ik erg mooi!

ik zou em zo op canvas in me kamer hangen