Lijkt me mishandeling, maarja, jij hebt hem zo boos gemaakt.quote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef erikdg001 het volgende:
hey iedereen,
ik heb een vraagje.
vanmiddag ging ik met een paar vrienden voor de lol in de buurt sneeuwballen tegen ramen gooien.
het waren geen harde sneeuwballen en zorgde ook niet voor schade.
we deden het ook bij een huis 1 keer en toen kwam die persoon aschter ons aan.
dat vonden we wel grappig dus kwamen nog een keer langs en hij kwam weer achter ons aan rennen.
wij zagen het als een spelletje dus we vonden het opzich wel grappig.
maar toen we daarna erlang fietste viel hij mijn vriend aan.
eerst gooide hij hem van zijn fiets en daarna begon hij op hem in te slaan.
hij heeft nu een paar wonden op zijn been.
nu komt mijn vraag (vragen): mag je daar nou een aanklacht voor indienen? en eventueel waarvoor? en wat vinden jullie daar nou van?
mvg erikdg001
Mishandeling is niet evenredig aan kattenkwaad.quote:Op maandag 20 december 2010 22:59 schreef Sandeeer het volgende:
[..]
Lijkt me mishandeling, maarja, jij hebt hem zo boos gemaakt.
Nee, dat denk ik idd ook niet. Ik heb helemaal geen verstand van dit soort dingen.quote:Op maandag 20 december 2010 22:59 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Mishandeling is niet evenredig aan kattenkwaad.
het zijn ook niet een paar schaafwonden.quote:Op maandag 20 december 2010 23:02 schreef RijstNatie het volgende:
denk je serieus dat de politie iets gaat doen omdat je vriend een paar schaafwondjes heeft?
daar zijn we nu wel achter gekomen.quote:Op maandag 20 december 2010 23:10 schreef Beardy het volgende:
Aan de ene kant is het niet goed te praten, dat pak slaag.... aan de andere kant vroegen jullie er natuurlijk wel om. Die persoon zou verstandiger moeten zijn (had 'ie je genegeerd dan was er niets gebeurd verder) maar jullie ook; als iemand kennelijk zo pissig wordt dan kan je beter afstand nemen.
Dat die persoon achter jullie aan kwam lopen moet toch duidelijk genoeg zijn dat diegene er niet van gediend is?quote:Op maandag 20 december 2010 23:18 schreef erikdg001 het volgende:
hij had ons wel kunnen aanspreken voor die sneeuwbal (begrijpelijk)
maar langslopen is toch niet verboden?
En nóg 2x langsgaan om te treiteren, ná die sneeuwbal is niet belachelijk? Gezien de zo te lezen vrij minimale verwondingen, (we gaan van "paar wonden" naar "een beetje open", en ik gok over een 30 tal posts 1 blauw plekje ofzo) is het wat mij betreft erg kleinzerig om aangifte te gaan doen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 04:16 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Aangifte doen. Belachelijk zulke reacties.
Hoe oud zijn jij en betrokken vrienden ts?quote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef erikdg001 het volgende:
hey iedereen,
ik heb een vraagje.
vanmiddag ging ik met een paar vrienden voor de lol in de buurt sneeuwballen tegen ramen gooien.
het waren geen harde sneeuwballen en zorgde ook niet voor schade.
we deden het ook bij een huis 1 keer en toen kwam die persoon aschter ons aan.
dat vonden we wel grappig dus kwamen nog een keer langs en hij kwam weer achter ons aan rennen.
wij zagen het als een spelletje dus we vonden het opzich wel grappig.
maar toen we daarna erlang fietste viel hij mijn vriend aan.
eerst gooide hij hem van zijn fiets en daarna begon hij op hem in te slaan.
hij heeft nu een paar wonden op zijn been.
nu komt mijn vraag (vragen): mag je daar nou een aanklacht voor indienen? en eventueel waarvoor? en wat vinden jullie daar nou van?
mvg erikdg001
Hou toch op, alsof jij vroeger nooit kattekwaad hebt uitgehaald. Dus jij vindt het gerechtvaardig om iemand in elkaar te rossen die sneeuwballen tegen jou raam aan gooit? Je gaat als volwassen man toch geen 'kinderen' in elkaar slaan om zoiets. Ben je wel helemaal lekker?quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:18 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En nóg 2x langsgaan om te treiteren, ná die sneeuwbal is niet belachelijk? Gezien de zo te lezen vrij minimale verwondingen, (we gaan van "paar wonden" naar "een beetje open", en ik gok over een 30 tal posts 1 blauw plekje ofzo) is het wat mij betreft erg kleinzerig om aangifte te gaan doen.
Beetje geval van kont-branden-blaren-zitten wat mij betreft, alstie ze nou met een honkbalknuppel de tanden uit de bek had gerost was het echt buiten proporties geweest, maar dit valt wat mij betreft (nog net) in de marge. Sneeuwballen tegen de ruiten maken een flinke herrie, ik zou me er ook rot van schrikken.
Natuurlijk? Eerst gaan ze herhaaldelijk treiterend langs het huis van iemand die er geen twijfel over laat bestaan dat hij geen prijs stelt op de treiterpraktijken van de ts, vervolgens komen ze nog een keer langs dat huis, is de bewoner zich erop bedacht en onderneemt actie.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:23 schreef plesner het volgende:
Aangifte doen natuurlijk. Maar slim is het natuurlijk niet, je wist dat die man er niet van gediend was en zich behoorlijk getreird voelde door jullie. Dan is het niet slim om de zelfde dag nog vrolijk langs zijn deur te fietsen, dan vraag je naar mijn inziens om problemen. Of de politie wat met de aangifte doet is een tweede denk het eerlijk gezegd niet
Sorry maar er is een groot verschil tussen sneeuwballen op mensen of op huizen gooien.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:31 schreef RanTheMan het volgende:
Laten we het zo zeggen, als je het bij mij had gedaan had ik jullie allemaal van de fiets af getrokken. 1x is leuk, maar als dan duidelijk is gemaakt dat persoon x er niet van gediend is en dan nog 2x langs gaan is gewoon diep triest.
Doet me denken aan hier in Den Haag. Ik fiets elke dag 2x door de schilderswijk en daar zie je dat de bontkraagjes op de jas daadwerkelijk deze dagen een functie hebben. Maar dat terzijde.
Al die jochies vinden het heerlijk sneeuwballen te gooien op auto's (och das niet zo erg) maar ook zeker op mensen die te wachten staan bij t stoplicht op de fiets. Aanspreken op gedrag wil bij dat soort jongens al niet meer (of ze verstaan mij niet) Dus wat moet ik dan? Politie bellen? Nee ik stap er op af en als ze niet wegrennen, wat de hele week al gebeurt, dan krijgen ze een beste draai om de oren.. Ik accepteer dat gezeur in ieder geval niet. En dan kunnen alle moraalridders hier er wat van vinden, t interesseert me niets!
Klopt maar waar ligt de grens? Dus als de bewoner duidelijk laat merken dat hij er niet van gediend is dan mag je t nog wel 2x doen, of 10x omdat t maar een raam is of een huis o.i.d.? En wat nu als er een tuinkabouter sneuvelt of weet ik veel wat, dan mag dat ook omdat t geen mens is? Waar ligt de grensquote:Op dinsdag 21 december 2010 09:35 schreef plesner het volgende:
[..]
Sorry maar er is een groot verschil tussen sneeuwballen op mensen of op huizen gooien.
Sommige kinderen hebben nou eenmaal lagere fatsoensnormen mee gekregen van de ouders. Van de zomer waren er hier een stel kinderen in de buurt die vanaf een hoop zand, voorbij rijdende auto's met zand en steentjes aan het bekogelen waren.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:35 schreef plesner het volgende:
[..]
Sorry maar er is een groot verschil tussen sneeuwballen op mensen of op huizen gooien.
Yep, zo blijft je huis staan waar 't staat en kan het zich in tegenstelling tot een persoon niet verplaatsen naar een locatie waar 't niet meer lastig gevallen wordt. Ook heb je niet de garantie dat het bij sneeuwballen blijft en zou enkel glas door een ijsbal best wel eens kunnen sneuvelen. Als het dan ook nog eens hangjongeren ipv kinderen zijn die de sneeuw(?)ballen gooien...quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:35 schreef plesner het volgende:
[..]
Sorry maar er is een groot verschil tussen sneeuwballen op mensen of op huizen gooien.
Helaas werkt t wel zo, maar het is toch vrij belachelijk dat iemand zich moet verplaatsen omdat een ander zich niet fatsoenlijk kan gedragenquote:Op dinsdag 21 december 2010 09:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
in tegenstelling tot een persoon niet verplaatsen naar een locatie waar 't niet meer lastig gevallen wordt.
De verwondingen zijn aan zijn been en resultaat van de val. Als de vriend in kwestie echt in elkaar geslagen was, zou van die verwondingen wel melding gemaakt zijn, als ze zelfs hierover al zo zielig doen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat mensen het hier nog half proberen goed te praten ook.
Het zijn sneeuwballen gvd nog aan toe.. daar sla je iemand niet voor in elkaar.
Echt wtf is er gebeurd met de nederlanders.
Dat dus.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
De verwondingen zijn aan zijn been en resultaat van de val. Als de vriend in kwestie echt in elkaar geslagen was, zou van die verwondingen wel melding gemaakt zijn, als ze zelfs hierover al zo zielig doen.
Kortlontje tegenwoordig. Zolang er niet gestructureel getreiter wordt, schade of mensen in gevaar worden gebracht vindt ik het niet zo'n big-deal. Maar om nou fysiek geweld te gebruiken voor het gooien van sneeuwballen tegen een raam gaat toch echt te ver. Als mijn kind door een volwassen man in elkaar gerossed werd voor het gooien van sneeuwballen tegen een raam. Dan zou ik toch wel even verhaal gaan halen waar het waarschijnlijk niet zacht handig aan toe zou gaan.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat mensen het hier nog half proberen goed te praten ook.
Het zijn sneeuwballen gvd nog aan toe.. daar sla je iemand niet voor in elkaar.
Echt wtf is er gebeurd met de nederlanders.
Want ergens langslopen is exact hetzelfde als iemand moedwillig overlast bezorgen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:32 schreef NotYou het volgende:
Zou een mooie boel worden; onopgevoede kinderen (in het gunstigste geval, TS zou maar zo >16 kunnen zijn) kunnen keer op keer langskomen en je moedwillig overlast bezorgen zonder dat jij hiertegen iets kunt doen. Geef je ze wel een duidelijk signaal (Dat je boos achter ze aankomt vinden ze immers alleen maar grappig..) dan doen ze ineens aangifte tegen jou.
Ik zou het bijna betreuren dat de persoon in kwestie geen honkbalknuppel heeft meegebracht. Stelletje falers.
Jij zegt kort lontje ik zeg geen fatsoenlijke opvoeding..quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:00 schreef plesner het volgende:
[..]
Kortlontje tegenwoordig. Zolang er niet gestructureel getreiter wordt, schade of mensen in gevaar worden gebracht vindt ik het niet zo'n big-deal. Maar om nou fysiek geweld te gebruiken voor het gooien van sneeuwballen tegen een raam gaat toch echt te ver. Als mijn kind door een volwassen man in elkaar gerossed werd voor het gooien van sneeuwballen tegen een raam. Dan zou ik toch wel even verhaal gaan halen waar het waarschijnlijk niet zacht handig aan toe zou gaan.
En waar er een vecht heeft er een schuld.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:11 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Jij zegt kort lontje ik zeg geen fatsoenlijke opvoeding..
En je kunt het mishandeling noemen, maar dat is het in ts verhaal dus zeker niet. Als jouw kind al 2x een waarschuwing heeft gehad en hij gaat door en wordt daarom van zn fiets af wordt getrokken en jij gaat daarna verhaal halen, dan is het misschien verstandig om eerst eens bij jezelf te raden gaan en kijken wat je er aan kunt doen dat je kind niet in dit soort situaties betrokken raakt...
waar 2 vechten hebben 2 schuld
Ik heb vroeger heel wat kattekwaad uitgehaald en met sneeuw ook heel wat sneeuwballen gegooid. En je weet als klein mannetje verdomd goed dat er mensen zijn die boos worden en je te grazen willen nemen. Dat hoort erbij, soms een schop onder je hol, soms een tik tegen je hoofd en soms ging je flink onderuit als je probeerde weg te komen. Maar nooit, echt nooit kwam het in ons op om aangifte te gaan doen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:27 schreef plesner het volgende:
[..]
Hou toch op, alsof jij vroeger nooit kattekwaad hebt uitgehaald. Dus jij vindt het gerechtvaardig om iemand in elkaar te rossen die sneeuwballen tegen jou raam aan gooit? Je gaat als volwassen man toch geen 'kinderen' in elkaar slaan om zoiets. Ben je wel helemaal lekker?
HAHA ik verbaas me altijd over dit soort reacties. Actie-gevolg kwestie Man in de cel prima, en TS kan de volgende buurman terroriseren? dan wordt t aardig druk daar op t politie bureau!quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:15 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En waar er een vecht heeft er een schuld.
Als die vent een normale volwassen vent is neemt hij contact op met de ouders zodat die hun opvoedende taak kunnen uitvoeren. Maar in plaats daarvan begint hij als een malle in het rond te meppen. Fijn een paar daagjes in de cel houden dat soort kutlui.
Precies, met dit soort gedrag:quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:25 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
HAHA ik verbaas me altijd over dit soort reacties. Actie-gevolg kwestie Man in de cel prima, en TS kan de volgende buurman terroriseren? dan wordt t aardig druk daar op t politie bureau!
Ik deel casos zijn visie. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Er is niets mis met kattekwaad, maar er zijn altijd grenzen en als iemand er niet van gediend is dan dien je dat te respecteren. Een fatsoenlijk opgevoed kind weet dat.
Ja joh want sneeuwballen gooien staat gelijk aan tegen de stoep aan gesmeten te worden met een bloedend been tot gevolg..quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:20 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik heb vroeger heel wat kattekwaad uitgehaald en met sneeuw ook heel wat sneeuwballen gegooid. En je weet als klein mannetje verdomd goed dat er mensen zijn die boos worden en je te grazen willen nemen. Dat hoort erbij, soms een schop onder je hol, soms een tik tegen je hoofd en soms ging je flink onderuit als je probeerde weg te komen. Maar nooit, echt nooit kwam het in ons op om aangifte te gaan doen.
Komop, al zou wat jij zegt waar zijn, dan nog. Maar er is niet eens sprake van een schaafwond. Stelletje mietjes hier zeg, echt. Ongelooflijk. Wie zijn billen brand, zal gvd gewoon op de blaren moeten zitten. En wil je dat niet, bezint dan eer gij begint.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja joh want sneeuwballen gooien staat gelijk aan tegen de stoep aan gesmeten te worden met een bloedend been tot gevolg..
Als het nou stenen waren zou ik zeggen ja.
Maar sneeuwballen? daar worden mensen al agressief van?
Kom op zeg.
Ben het mee eens dat er wel bepaalde consequenties aan vast mogen zitten. Pak het kind dan vast spreek het toe ga naar de ouders toe. Maar je gaat toch niet als een wilde het kind van zijn fiets af trekken en er op los slaan, of noem je dat dan wel fatsoenlijke opvoeding? Gelukkig leven we niet in de middeleuwen en mag je in Nederland niet voor eigen rechter spelen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:25 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
HAHA ik verbaas me altijd over dit soort reacties. Actie-gevolg kwestie Man in de cel prima, en TS kan de volgende buurman terroriseren? dan wordt t aardig druk daar op t politie bureau!
Ik deel casos zijn visie. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Er is niets mis met kattekwaad, maar er zijn altijd grenzen en als iemand er niet van gediend is dan dien je dat te respecteren. Een fatsoenlijk opgevoed kind weet dat.
Een sneeuwbal kan bijna net zo hard zijn als een steen andersquote:Op dinsdag 21 december 2010 10:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja joh want sneeuwballen gooien staat gelijk aan tegen de stoep aan gesmeten te worden met een bloedend been tot gevolg..
Als het nou stenen waren zou ik zeggen ja.
Maar sneeuwballen? daar worden mensen al agressief van?
Kom op zeg.
En ze gooiden heel bewust tegen ramen, dan weet je heel goed wat voor reacties je kan krijgen en zo niet, dan weet je dat nu voor de volgende keer.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:33 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Een sneeuwbal kan bijna net zo hard zijn als een steen anders
Iemand letsel toebrengen al is het maar een schaafwond bij notabene een kind vanwege zachte ongevaarlijke sneeuwballen dat gewoon sneeuwpret is.. "bezint dan eer gij begint" indeed.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:32 schreef Casos het volgende:
[..]
Komop, al zou wat jij zegt waar zijn, dan nog. Maar er is niet eens sprake van een schaafwond. Stelletje mietjes hier zeg, echt. Ongelooflijk. Wie zijn billen brand, zal gvd gewoon op de blaren moeten zitten. En wil je dat niet, bezint dan eer gij begint.
Nee niet als een wilde, maar gezien TS zijn verhaal is dat mogelijk ook lichtelijk overdreven. Maar wat in jouw ogen vastpakken is is bij de ander al mishandeling. Mensen overdrijven graag wanneer hun leed is aangedaan wat op zich heel logisch is maar nuances aanbrengen zou soms niet verkeerd zijn.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:32 schreef plesner het volgende:
[..]
Ben het mee eens dat er wel bepaalde consequenties aan vast mogen zitten. Pak het kind dan vast spreek het toe ga naar de ouders toe. Maar je gaat toch niet als een wilde het kind van zijn fiets af trekken en er op los slaan, of noem je dat dan wel fatsoenlijke opvoeding? Gelukkig leven we niet in de middeleuwen en mag je in Nederland niet voor eigen rechter spelen.
Hoezo notabene een kind? Ik wil wel eens weten hoe oud dat kind is eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Iemand letsel toebrengen al is het maar een schaafwond bij notabene een kind vanwege zachte ongevaarlijke sneeuwballen dat gewoon sneeuwpret is.. "bezint dan eer gij begint" indeed.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:42 schreef Karina het volgende:
[..]
Hoezo notabene een kind? Ik wil wel eens weten hoe oud dat kind is eigenlijk.
En dat letsel toebrengen en "in elkaar slaan" zoals ook genoemd hierboven, volgens mij is dat nogal overdreven. Die man heeft dat "kind" waarschijnlijk een duwtje gegeven omdat hij het spuugzat was.
Neem aan dat het een kind is aangezien 'volwassen' de fase van kattekwaad uithalen nomaal gesproken al gepasseerd zijn.quote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef erikdg001 het volgende:
eerst gooide hij hem van zijn fiets en daarna begon hij op hem in te slaan.
Vroeger leerde je daardoor 'n les.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:34 schreef Casos het volgende:
[..]
En ze gooiden heel bewust tegen ramen, dan weet je heel goed wat voor reacties je kan krijgen en zo niet, dan weet je dat nu voor de volgende keer.
Punt is tegenwoordig dat de jeugd wel graag kattekwaad uit wil halen, maar de consequenties niet wil dragen (oftewel: als je vraagt of ze het zelf opruimen, ken je een grote bek krijgen).quote:Op maandag 20 december 2010 23:15 schreef Espex het volgende:
Je mag echt niet iemand mishandelen. Ik ben zeer kattekwaad gericht, vroeger en nu ook nog wel als ik iets moois kan uithalen. Als iemand het niet leuk vind, dan pakt die je maar en jaagt de stuipen op het lijf ofzo... of laat je de zooi opruimen. Mishandeling mag gewoon niet.
Ik kan je vertellen dat de politie er weinig mee zal doen. Hoogstens een gniffelend antwoord.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:55 schreef SicSicSics het volgende:
Eerst iemand het bloed onder de nagels vandaan halen en dan gaan huilen als je klappen krijgt!?!
Mijn moeder zei dat ook altijd: Hou nou eens op, anders is het zo meteen weer huilen!
Ik zou niet naar de politie durven gaan met dit verhaal, ik zou me kapot schamen!
Precies! En meer mag je ook niet verwachten wat mij betreft. Een (klein) lesje nederigheid is nooit verkeerd.quote:Op dinsdag 21 december 2010 11:00 schreef Scorpie het volgende:
Ik kan je vertellen dat de politie er weinig mee zal doen. Hoogstens een gniffelend antwoord.
quote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef erikdg001 het volgende:
maar toen we daarna erlang fietste viel hij mijn vriend aan.
eerst gooide hij hem van zijn fiets en daarna begon hij op hem in te slaan.
hij heeft nu een paar wonden op zijn been.
Dus de verwondingen liep hij op omdat hij van de fiets viel? Niet omdat de persoon op hem insloeg?quote:Op maandag 20 december 2010 23:05 schreef erikdg001 het volgende:
het zijn ook niet een paar schaafwonden.
hij is op de stoeprand neergekomen en nu ligt zn been (een beetje) open.
1x een sneeuwbal gooien tegen een ruit kan "lollig" zijn, alhoewel ik persoonlijk niks met dat soort acties heb, maar express teruggaan om te treiteren begint erg te lijken op sociaal onwenselijk gedrag wat men vaak ziet bij hangjongeren, en dan is het in dit geval eigen schuld.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:55 schreef SicSicSics het volgende:
Eerst iemand het bloed onder de nagels vandaan halen en dan gaan huilen als je klappen krijgt!?!
Mijn moeder zei dat ook altijd: Hou nou eens op, anders is het zo meteen weer huilen!
Ik zou niet naar de politie durven gaan met dit verhaal, ik zou me kapot schamen!
Gevalletje mishandeling, daar kun je gewoon aangifte van doen, mag niet via internet, moet op het bureau met een legitimatiebewijsje... Ik vind het persoonlijk heel begrijpelijk dat diegene zo reageert, en als hij zo had gereageerd op het moment dat jullie ballen stonden te gooien dan zou je het nog eventueel op noodweerexces kunnen gooien en was hij niet strafbaar, maar omdat hij je vriend nu achteraf nog een keer pakt is het wel strafbaar. Houd er alleen wel rekening mee dat deze zaak meteen geseponeerd zou kunnen worden. De politie en OvJ is namelijk ook niet van rotjochies gediend.quote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef erikdg001 het volgende:
nu komt mijn vraag (vragen): mag je daar nou een aanklacht voor indienen? en eventueel waarvoor? en wat vinden jullie daar nou van?
mvg erikdg001
Ik sla mensen als jullie helemaal verrot als er van die kanker ijsballen tegen mijn ruit aankomen waardoor ik sterretjes in mijn ruit krijg. En dan ook nog aanklagen ook zekerquote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef erikdg001 het volgende:
hey iedereen,
ik heb een vraagje.
vanmiddag ging ik met een paar vrienden voor de lol in de buurt sneeuwballen tegen ramen gooien.
het waren geen harde sneeuwballen en zorgde ook niet voor schade.
we deden het ook bij een huis 1 keer en toen kwam die persoon aschter ons aan.
dat vonden we wel grappig dus kwamen nog een keer langs en hij kwam weer achter ons aan rennen.
wij zagen het als een spelletje dus we vonden het opzich wel grappig.
maar toen we daarna erlang fietste viel hij mijn vriend aan.
eerst gooide hij hem van zijn fiets en daarna begon hij op hem in te slaan.
hij heeft nu een paar wonden op zijn been.
nu komt mijn vraag (vragen): mag je daar nou een aanklacht voor indienen? en eventueel waarvoor? en wat vinden jullie daar nou van?
mvg erikdg001
quote:Op dinsdag 21 december 2010 17:08 schreef Sessy het volgende:
[..]
Gevalletje mishandeling, daar kun je gewoon aangifte van doen, mag niet via internet, moet op het bureau met een legitimatiebewijsje... Ik vind het persoonlijk heel begrijpelijk dat diegene zo reageert, en als hij zo had gereageerd op het moment dat jullie ballen stonden te gooien dan zou je het nog eventueel op noodweerexces kunnen gooien en was hij niet strafbaar, maar omdat hij je vriend nu achteraf nog een keer pakt is het wel strafbaar. Houd er alleen wel rekening mee dat deze zaak meteen geseponeerd zou kunnen worden. De politie en OvJ is namelijk ook niet van rotjochies gediend.
Sinds wanneer/wetsartikel bij etc? Ik dacht nl. zelfde eisen als voor noodweer (en ja, je mag ook je tasje/ruitje verdedigen, immers verdediging v goederen is toegestaan, alleen niet door iemand dood te maken - aanval en verdediging moeten bij noodweer proportioneel zijn) behalve dat proportionaliteitseis en subsidiariteitseis vervalt, in plaats daarvan komt de eis van een handelen onder invloed van een heftige emotionele beweging veroorzaakt door de aanval, adequaatheidseis blijft staan? Dacht ik dus... Heb jij anders een artikeltje oid?quote:Op dinsdag 21 december 2010 17:19 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]Je bent ervan op de hogte dat dat verweer alleen mag worden aangevoerd in levensbedreigende situaties?
LOL Ben je serieus?quote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef erikdg001 het volgende:
hey iedereen,
ik heb een vraagje.
vanmiddag ging ik met een paar vrienden voor de lol in de buurt sneeuwballen tegen ramen gooien.
het waren geen harde sneeuwballen en zorgde ook niet voor schade.
we deden het ook bij een huis 1 keer en toen kwam die persoon aschter ons aan.
dat vonden we wel grappig dus kwamen nog een keer langs en hij kwam weer achter ons aan rennen.
wij zagen het als een spelletje dus we vonden het opzich wel grappig.
maar toen we daarna erlang fietste viel hij mijn vriend aan.
eerst gooide hij hem van zijn fiets en daarna begon hij op hem in te slaan.
hij heeft nu een paar wonden op zijn been.
nu komt mijn vraag (vragen): mag je daar nou een aanklacht voor indienen? en eventueel waarvoor? en wat vinden jullie daar nou van?
mvg erikdg001
Volgens mij gelde toen (en dat geldt gezien de openingspost nog steeds) dat juist de mensen die het felste reageren het meeste te verduren kregen. En als ze je dan eens een schop onder de kont gaven, ach dan had je wel al heel veel lol gehad. Het zou toen ik klein was nooit bij me zijn opgekomen om aangifte te doenquote:Op dinsdag 21 december 2010 10:20 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik heb vroeger heel wat kattekwaad uitgehaald en met sneeuw ook heel wat sneeuwballen gegooid. En je weet als klein mannetje verdomd goed dat er mensen zijn die boos worden en je te grazen willen nemen. Dat hoort erbij, soms een schop onder je hol, soms een tik tegen je hoofd en soms ging je flink onderuit als je probeerde weg te komen. Maar nooit, echt nooit kwam het in ons op om aangifte te gaan doen.
Laten we het anders doen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 18:12 schreef AryaMehr het volgende:
Wil elke internetheld anders even zijn adres hier neerzetten of pm'en. Zullen we kijken wat er gaat gebeuren wanneer een sneeuwbal je raam raakt.
Spreek voor jezelf, ik ben die fase allang ontgroeid.quote:Op dinsdag 21 december 2010 18:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Laten we het anders doen.
Jij post je adres, en iedereen hier komt sneeuwballen gooien tegen je raam
Jij hebt ook zo je mond vol van "kattekwaad" en dat je dat maar moet negeren.quote:Op dinsdag 21 december 2010 19:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, ik ben die fase allang ontgroeid.
Een sneeuwbal gooien is niet hetzelfde als constant treiteren, houd dat wel in de gaten.quote:Op dinsdag 21 december 2010 20:36 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jij hebt ook zo je mond vol van "kattekwaad" en dat je dat maar moet negeren.
Ben benieuwd hoe jij zou reageren als men je constant treitert.
Wat OP heeft gedaan valt onder treiteren.quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:24 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een sneeuwbal gooien is niet hetzelfde als constant treiteren, houd dat wel in de gaten.
Ook ben ik niet van het negeren overigens, zoals ik eerder in het topic al aangaf. Toen er hier een tijd geleden eentje te hard tegen het raam voor kwam hebben we de grootouders waar dat jochie op dat moment verbleef even ingelicht. Een veel betere oplossing dan maar gefrustreerd kinderen aanvallen.
Als geweld de enige en gepaste oplossing is die je ziet in zo'n situatie, dan spoor je niet helemaal en mag je ter bezinning best even kortstondig uit de maatschappij verwijderd worden.
Jij woont zeker in een dorp ergens in Zeeland of zo?quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:24 schreef Schanulleke het volgende:
Toen er hier een tijd geleden eentje te hard tegen het raam voor kwam hebben we de grootouders waar dat jochie op dat moment verbleef even ingelicht.
Mooi buiten in de Randstadquote:Op dinsdag 21 december 2010 23:31 schreef Sessy het volgende:
[..]
Jij woont zeker in een dorp ergens in Zeeland of zo?
Niet vergeten te filmen en op youtube te zetten he!quote:Op dinsdag 21 december 2010 23:41 schreef YoshiBignose het volgende:
2. Baksteen door z'n ruit. Of je belt aan en geeft hem een ram voor z'n smoel. Dan kan hij aangifte gaan doen, of hij komt met grover geschut
Je hebt het even in scene gezet om jouw post kracht bij te zetten?quote:Op donderdag 23 december 2010 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Ah, dit bedoel ik dus:
http://www.nu.nl/binnenla(...)rs-in-amsterdam.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |