Sommige kinderen hebben nou eenmaal lagere fatsoensnormen mee gekregen van de ouders. Van de zomer waren er hier een stel kinderen in de buurt die vanaf een hoop zand, voorbij rijdende auto's met zand en steentjes aan het bekogelen waren.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:35 schreef plesner het volgende:
[..]
Sorry maar er is een groot verschil tussen sneeuwballen op mensen of op huizen gooien.
Yep, zo blijft je huis staan waar 't staat en kan het zich in tegenstelling tot een persoon niet verplaatsen naar een locatie waar 't niet meer lastig gevallen wordt. Ook heb je niet de garantie dat het bij sneeuwballen blijft en zou enkel glas door een ijsbal best wel eens kunnen sneuvelen. Als het dan ook nog eens hangjongeren ipv kinderen zijn die de sneeuw(?)ballen gooien...quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:35 schreef plesner het volgende:
[..]
Sorry maar er is een groot verschil tussen sneeuwballen op mensen of op huizen gooien.
Helaas werkt t wel zo, maar het is toch vrij belachelijk dat iemand zich moet verplaatsen omdat een ander zich niet fatsoenlijk kan gedragenquote:Op dinsdag 21 december 2010 09:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
in tegenstelling tot een persoon niet verplaatsen naar een locatie waar 't niet meer lastig gevallen wordt.
De verwondingen zijn aan zijn been en resultaat van de val. Als de vriend in kwestie echt in elkaar geslagen was, zou van die verwondingen wel melding gemaakt zijn, als ze zelfs hierover al zo zielig doen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat mensen het hier nog half proberen goed te praten ook.
Het zijn sneeuwballen gvd nog aan toe.. daar sla je iemand niet voor in elkaar.
Echt wtf is er gebeurd met de nederlanders.
Dat dus.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:52 schreef NotYou het volgende:
[..]
De verwondingen zijn aan zijn been en resultaat van de val. Als de vriend in kwestie echt in elkaar geslagen was, zou van die verwondingen wel melding gemaakt zijn, als ze zelfs hierover al zo zielig doen.
Kortlontje tegenwoordig. Zolang er niet gestructureel getreiter wordt, schade of mensen in gevaar worden gebracht vindt ik het niet zo'n big-deal. Maar om nou fysiek geweld te gebruiken voor het gooien van sneeuwballen tegen een raam gaat toch echt te ver. Als mijn kind door een volwassen man in elkaar gerossed werd voor het gooien van sneeuwballen tegen een raam. Dan zou ik toch wel even verhaal gaan halen waar het waarschijnlijk niet zacht handig aan toe zou gaan.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat mensen het hier nog half proberen goed te praten ook.
Het zijn sneeuwballen gvd nog aan toe.. daar sla je iemand niet voor in elkaar.
Echt wtf is er gebeurd met de nederlanders.
Want ergens langslopen is exact hetzelfde als iemand moedwillig overlast bezorgen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:32 schreef NotYou het volgende:
Zou een mooie boel worden; onopgevoede kinderen (in het gunstigste geval, TS zou maar zo >16 kunnen zijn) kunnen keer op keer langskomen en je moedwillig overlast bezorgen zonder dat jij hiertegen iets kunt doen. Geef je ze wel een duidelijk signaal (Dat je boos achter ze aankomt vinden ze immers alleen maar grappig..) dan doen ze ineens aangifte tegen jou.
Ik zou het bijna betreuren dat de persoon in kwestie geen honkbalknuppel heeft meegebracht. Stelletje falers.
Jij zegt kort lontje ik zeg geen fatsoenlijke opvoeding..quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:00 schreef plesner het volgende:
[..]
Kortlontje tegenwoordig. Zolang er niet gestructureel getreiter wordt, schade of mensen in gevaar worden gebracht vindt ik het niet zo'n big-deal. Maar om nou fysiek geweld te gebruiken voor het gooien van sneeuwballen tegen een raam gaat toch echt te ver. Als mijn kind door een volwassen man in elkaar gerossed werd voor het gooien van sneeuwballen tegen een raam. Dan zou ik toch wel even verhaal gaan halen waar het waarschijnlijk niet zacht handig aan toe zou gaan.
En waar er een vecht heeft er een schuld.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:11 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Jij zegt kort lontje ik zeg geen fatsoenlijke opvoeding..
En je kunt het mishandeling noemen, maar dat is het in ts verhaal dus zeker niet. Als jouw kind al 2x een waarschuwing heeft gehad en hij gaat door en wordt daarom van zn fiets af wordt getrokken en jij gaat daarna verhaal halen, dan is het misschien verstandig om eerst eens bij jezelf te raden gaan en kijken wat je er aan kunt doen dat je kind niet in dit soort situaties betrokken raakt...
waar 2 vechten hebben 2 schuld
Ik heb vroeger heel wat kattekwaad uitgehaald en met sneeuw ook heel wat sneeuwballen gegooid. En je weet als klein mannetje verdomd goed dat er mensen zijn die boos worden en je te grazen willen nemen. Dat hoort erbij, soms een schop onder je hol, soms een tik tegen je hoofd en soms ging je flink onderuit als je probeerde weg te komen. Maar nooit, echt nooit kwam het in ons op om aangifte te gaan doen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 09:27 schreef plesner het volgende:
[..]
Hou toch op, alsof jij vroeger nooit kattekwaad hebt uitgehaald. Dus jij vindt het gerechtvaardig om iemand in elkaar te rossen die sneeuwballen tegen jou raam aan gooit? Je gaat als volwassen man toch geen 'kinderen' in elkaar slaan om zoiets. Ben je wel helemaal lekker?
HAHA ik verbaas me altijd over dit soort reacties. Actie-gevolg kwestie Man in de cel prima, en TS kan de volgende buurman terroriseren? dan wordt t aardig druk daar op t politie bureau!quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:15 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En waar er een vecht heeft er een schuld.
Als die vent een normale volwassen vent is neemt hij contact op met de ouders zodat die hun opvoedende taak kunnen uitvoeren. Maar in plaats daarvan begint hij als een malle in het rond te meppen. Fijn een paar daagjes in de cel houden dat soort kutlui.
Precies, met dit soort gedrag:quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:25 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
HAHA ik verbaas me altijd over dit soort reacties. Actie-gevolg kwestie Man in de cel prima, en TS kan de volgende buurman terroriseren? dan wordt t aardig druk daar op t politie bureau!
Ik deel casos zijn visie. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Er is niets mis met kattekwaad, maar er zijn altijd grenzen en als iemand er niet van gediend is dan dien je dat te respecteren. Een fatsoenlijk opgevoed kind weet dat.
Ja joh want sneeuwballen gooien staat gelijk aan tegen de stoep aan gesmeten te worden met een bloedend been tot gevolg..quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:20 schreef Casos het volgende:
[..]
Ik heb vroeger heel wat kattekwaad uitgehaald en met sneeuw ook heel wat sneeuwballen gegooid. En je weet als klein mannetje verdomd goed dat er mensen zijn die boos worden en je te grazen willen nemen. Dat hoort erbij, soms een schop onder je hol, soms een tik tegen je hoofd en soms ging je flink onderuit als je probeerde weg te komen. Maar nooit, echt nooit kwam het in ons op om aangifte te gaan doen.
Komop, al zou wat jij zegt waar zijn, dan nog. Maar er is niet eens sprake van een schaafwond. Stelletje mietjes hier zeg, echt. Ongelooflijk. Wie zijn billen brand, zal gvd gewoon op de blaren moeten zitten. En wil je dat niet, bezint dan eer gij begint.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja joh want sneeuwballen gooien staat gelijk aan tegen de stoep aan gesmeten te worden met een bloedend been tot gevolg..
Als het nou stenen waren zou ik zeggen ja.
Maar sneeuwballen? daar worden mensen al agressief van?
Kom op zeg.
Ben het mee eens dat er wel bepaalde consequenties aan vast mogen zitten. Pak het kind dan vast spreek het toe ga naar de ouders toe. Maar je gaat toch niet als een wilde het kind van zijn fiets af trekken en er op los slaan, of noem je dat dan wel fatsoenlijke opvoeding? Gelukkig leven we niet in de middeleuwen en mag je in Nederland niet voor eigen rechter spelen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:25 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
HAHA ik verbaas me altijd over dit soort reacties. Actie-gevolg kwestie Man in de cel prima, en TS kan de volgende buurman terroriseren? dan wordt t aardig druk daar op t politie bureau!
Ik deel casos zijn visie. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Er is niets mis met kattekwaad, maar er zijn altijd grenzen en als iemand er niet van gediend is dan dien je dat te respecteren. Een fatsoenlijk opgevoed kind weet dat.
Een sneeuwbal kan bijna net zo hard zijn als een steen andersquote:Op dinsdag 21 december 2010 10:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja joh want sneeuwballen gooien staat gelijk aan tegen de stoep aan gesmeten te worden met een bloedend been tot gevolg..
Als het nou stenen waren zou ik zeggen ja.
Maar sneeuwballen? daar worden mensen al agressief van?
Kom op zeg.
En ze gooiden heel bewust tegen ramen, dan weet je heel goed wat voor reacties je kan krijgen en zo niet, dan weet je dat nu voor de volgende keer.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:33 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Een sneeuwbal kan bijna net zo hard zijn als een steen anders
Iemand letsel toebrengen al is het maar een schaafwond bij notabene een kind vanwege zachte ongevaarlijke sneeuwballen dat gewoon sneeuwpret is.. "bezint dan eer gij begint" indeed.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:32 schreef Casos het volgende:
[..]
Komop, al zou wat jij zegt waar zijn, dan nog. Maar er is niet eens sprake van een schaafwond. Stelletje mietjes hier zeg, echt. Ongelooflijk. Wie zijn billen brand, zal gvd gewoon op de blaren moeten zitten. En wil je dat niet, bezint dan eer gij begint.
Nee niet als een wilde, maar gezien TS zijn verhaal is dat mogelijk ook lichtelijk overdreven. Maar wat in jouw ogen vastpakken is is bij de ander al mishandeling. Mensen overdrijven graag wanneer hun leed is aangedaan wat op zich heel logisch is maar nuances aanbrengen zou soms niet verkeerd zijn.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:32 schreef plesner het volgende:
[..]
Ben het mee eens dat er wel bepaalde consequenties aan vast mogen zitten. Pak het kind dan vast spreek het toe ga naar de ouders toe. Maar je gaat toch niet als een wilde het kind van zijn fiets af trekken en er op los slaan, of noem je dat dan wel fatsoenlijke opvoeding? Gelukkig leven we niet in de middeleuwen en mag je in Nederland niet voor eigen rechter spelen.
Hoezo notabene een kind? Ik wil wel eens weten hoe oud dat kind is eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Iemand letsel toebrengen al is het maar een schaafwond bij notabene een kind vanwege zachte ongevaarlijke sneeuwballen dat gewoon sneeuwpret is.. "bezint dan eer gij begint" indeed.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:42 schreef Karina het volgende:
[..]
Hoezo notabene een kind? Ik wil wel eens weten hoe oud dat kind is eigenlijk.
En dat letsel toebrengen en "in elkaar slaan" zoals ook genoemd hierboven, volgens mij is dat nogal overdreven. Die man heeft dat "kind" waarschijnlijk een duwtje gegeven omdat hij het spuugzat was.
Neem aan dat het een kind is aangezien 'volwassen' de fase van kattekwaad uithalen nomaal gesproken al gepasseerd zijn.quote:Op maandag 20 december 2010 22:58 schreef erikdg001 het volgende:
eerst gooide hij hem van zijn fiets en daarna begon hij op hem in te slaan.
Vroeger leerde je daardoor 'n les.quote:Op dinsdag 21 december 2010 10:34 schreef Casos het volgende:
[..]
En ze gooiden heel bewust tegen ramen, dan weet je heel goed wat voor reacties je kan krijgen en zo niet, dan weet je dat nu voor de volgende keer.
Punt is tegenwoordig dat de jeugd wel graag kattekwaad uit wil halen, maar de consequenties niet wil dragen (oftewel: als je vraagt of ze het zelf opruimen, ken je een grote bek krijgen).quote:Op maandag 20 december 2010 23:15 schreef Espex het volgende:
Je mag echt niet iemand mishandelen. Ik ben zeer kattekwaad gericht, vroeger en nu ook nog wel als ik iets moois kan uithalen. Als iemand het niet leuk vind, dan pakt die je maar en jaagt de stuipen op het lijf ofzo... of laat je de zooi opruimen. Mishandeling mag gewoon niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |