FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Tijdelijke maximumsnelheid
Mark_Ruttemaandag 20 december 2010 @ 12:34
Voor en wegens de zomerbandrijder hoor ik berichten in de media dat de maximumsnelheid verlaagd is naar 50 km/h.

Het volgende rijtje komt voorbij: A2, A6, A8, A9, A20, A27 en A58

Iemand een idee waar ik de trajecten kan vinden? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de A2 van A'dam tot Maastricht 50 km/h is.
ditiseenusernamemaandag 20 december 2010 @ 12:34
Waar heb je dit vandaan? en geld dit dan alleen voor zomerbandrijders? hoe gaan ze dit dan controleren?
Godtjemaandag 20 december 2010 @ 12:35
Het is dynamisch. Borden in de gaten houden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_omlaag__.html?p=1,1
1299maandag 20 december 2010 @ 12:36
Die borden werken normaliter met het gegeven dat je sneller dan dat moet rijden om ze uit te krijgen. Zodoende vind ik het meer een adviessnelheid.

Zo kon ik zaterdagnacht om 4 uur prima met 90km/h door de sneeuw ploeteren waar 50km/h was toegestaan op de A29.
Godtjemaandag 20 december 2010 @ 12:38
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:36 schreef 1299 het volgende:
Die borden werken normaliter met het gegeven dat je sneller dan dat moet rijden om ze uit te krijgen. Zodoende vind ik het meer een adviessnelheid.

quote:
Het maximum op de matrixborden is geen advies maar een verplicht maximum.
1299maandag 20 december 2010 @ 12:39
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

[..]

quote:
Zodoende vind ik het meer een adviessnelheid.
jp_f1maandag 20 december 2010 @ 12:39
Zo'n bord is een verplichte snelheid, geen adviessnelheid.

En dit geldt voor al het verkeer, dus het maakt niet uit op wat voor band je staat.
DS4maandag 20 december 2010 @ 12:39
In plaats van dat ze die zomerbandrijders niet verplichten om thuis te blijven moeten de winterbandrijders zich ook aan die snelheid aanpassen.

Dat is wel echt de hollandse oplossing. Het niveau terug draaien zodat iedereen mee kan...
Godtjemaandag 20 december 2010 @ 12:40
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:39 schreef 1299 het volgende:

[..]

[..]

Je wilde nog een keer dom over komen?
Jouw feestje.
Annemaandag 20 december 2010 @ 12:41
Hier staat ook aangegeven welke wegen glad zijn. Ik neem aan dat daar dan die tijdelijke maximumsnelheid is ingesteld:

http://www.anwb.nl/verkeer/verkeersinformatie_files_nl

A2:
- Amsterdam richting 's-Hertogenbosch tussen Maarssen en Zaltbommel Gladde weg
- 3 km file: 's-Hertogenbosch richting Utrecht tussen knp. Empel en afrit Kerkdriel 3 km, Filelengte neemt af
- 's-Hertogenbosch richting Utrecht tussen Waardenburg en knp. Oudenrijn Gladde weg
1299maandag 20 december 2010 @ 12:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:40 schreef Godtje het volgende:

[..]

Je wilde nog een keer dom over komen?
Jouw feestje.
Dat zijn jouw woorden :') Gelukkig kan ik zelf bepalen wat een veilige snelheid is, soms is dat zelfs nog langzamer dan 50km/h zoals afgelopen weekend op sommige stukken van toepassing was.

Laat mensen liever meer afstand bewaren, ik heb de laatste dagen veel mensen gezien die nog rustig op 10 meter afstand van hun voorganger gaan rijden.
Falcomaandag 20 december 2010 @ 12:47
Die winterbanden vs. zomerbanden-discussie :')!!!
lurf_doctormaandag 20 december 2010 @ 12:50
50 km/u is wel een beetje erg sloom -O-
Godtjemaandag 20 december 2010 @ 12:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:44 schreef 1299 het volgende:

Gelukkig kan ik zelf bepalen wat een veilige snelheid is.
Dat kan je inderdaad tot het aangegeven verplichte maximum.
mscholmaandag 20 december 2010 @ 12:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:39 schreef DS4 het volgende:
In plaats van dat ze die zomerbandrijders niet verplichten om thuis te blijven moeten de winterbandrijders zich ook aan die snelheid aanpassen.

Dat is wel echt de hollandse oplossing. Het niveau terug draaien zodat iedereen mee kan...
want met winterbandjes heb je natuurlijk veel meer grip als zomerbandjes op een ijsplaat :')!
Tijnmaandag 20 december 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:53 schreef mschol het volgende:

[..]

want met winterbandjes heb je natuurlijk veel meer grip als zomerbandjes op een ijsplaat :')!
Ja.

DS4maandag 20 december 2010 @ 13:00
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:53 schreef mschol het volgende:
want met winterbandjes heb je natuurlijk veel meer grip als zomerbandjes op een ijsplaat :')!
Wat dacht je eens van JA?
DS4maandag 20 december 2010 @ 13:02
quote:
2s.gif Op maandag 20 december 2010 12:47 schreef Falco het volgende:
Die winterbanden vs. zomerbanden-discussie :')!!!
Het is toch te idioot voor woorden dat je nog maar 50 km/u mag op de snelweg...

Dat het bij gladheid terug gebracht wordt tot 90 km/u of indien extreem tot 70 km/u is tot daar aan toe. Maar 50?

Als het te glad is om met zomerbanden te rijden, dan moeten de mensen met zomerbanden gewoon lekker thuis blijven.
Falcomaandag 20 december 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat dacht je eens van JA?
#care. Lekker slippen op zomerbandjes is _O_
1299maandag 20 december 2010 @ 13:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:53 schreef mschol het volgende:

[..]

want met winterbandjes heb je natuurlijk veel meer grip als zomerbandjes op een ijsplaat :')!
Best wel ja

Floundermaandag 20 december 2010 @ 13:04
De matrixborden geven de maximumsnelheid aan. Wat jij er van vind is niet relevant.
Winterbanden geven geen enkele garantie tegen sneeuw en ijzel.
mscholmaandag 20 december 2010 @ 13:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat dacht je eens van JA?
gezien de slippartijen die er worden gemaakt ben ik verre van overtuigd...
MrNilesmaandag 20 december 2010 @ 13:05
dat winterbanden niet het woord van 2010 is geworden...
al jaren rijd men zonder winterbanden..beetje sneeuw..en ineens is het magic word..WINTERBAND
Falcomaandag 20 december 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:05 schreef MrNiles het volgende:
dat winterbanden niet het woord van 2010 is geworden...
al jaren rijd men zonder winterbanden..beetje sneeuw..en ineens is het magic word..WINTERBAND
Het is een achterlijke religie :Y.
Tijnmaandag 20 december 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:05 schreef MrNiles het volgende:
dat winterbanden niet het woord van 2010 is geworden...
al jaren rijd men zonder winterbanden..beetje sneeuw..en ineens is het magic word..WINTERBAND
Vroeger in de jaren '80 deed je vader gewoon ijskettingen om als het sneeuwde. Dat was pas tof B-)
Wokkelmaandag 20 december 2010 @ 13:08
quote:
Op maandag 20 december 2010 12:39 schreef DS4 het volgende:
In plaats van dat ze die zomerbandrijders niet verplichten om thuis te blijven moeten de winterbandrijders zich ook aan die snelheid aanpassen.

Dat is wel echt de hollandse oplossing. Het niveau terug draaien zodat iedereen mee kan...
quote:
„De wegen lijken schoon, maar door de lage temperaturen zijn ze op veel plaatsen glad door bevriezing”, liet een woordvoerder van Rijkswaterstaat weten.
Winterbanden rijden beter op bevroren weggedeelten dan zomerbanden?
Tjabbomaandag 20 december 2010 @ 13:10
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:36 schreef 1299 het volgende:
Die borden werken normaliter met het gegeven dat je sneller dan dat moet rijden om ze uit te krijgen. Zodoende vind ik het meer een adviessnelheid.

Zo kon ik zaterdagnacht om 4 uur prima met 90km/h door de sneeuw ploeteren waar 50km/h was toegestaan op de A29.
:D

"they're more like...guidlines...anway".
Tijnmaandag 20 december 2010 @ 13:10
Dat de winterband nu opeens een trend is, komt natuurlijk ook gedeeltelijk omdat er nu bijna overal ZOAB ligt, wat veel gladder is tijdens deze vrieskou dan het vroegere asfalt.
DS4maandag 20 december 2010 @ 13:19
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:04 schreef Flounder het volgende:
De matrixborden geven de maximumsnelheid aan. Wat jij er van vind is niet relevant.
Winterbanden geven geen enkele garantie tegen sneeuw en ijzel.
Het klopt inderdaad dat winterbanden het weer niet veranderen...

Maar het zal je misschien opvallen dat in Duitsland men met dezelfde omstandigheden gewoon 100 km/u kan rijden. Dat heeft iets (lees: alles) te maken met de banden.

Van mij hoef je ze niet te kopen, je mag met dit weer ook thuisblijven. Of met het OV als het OV tenminste rijdt.
DS4maandag 20 december 2010 @ 13:20
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:04 schreef mschol het volgende:

gezien de slippartijen die er worden gemaakt ben ik verre van overtuigd...
Het is alleen zo gek dat het vrijwel altijd mensen met zomerbanden zijn die slippen...
mscholmaandag 20 december 2010 @ 13:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is alleen zo gek dat het vrijwel altijd mensen met zomerbanden zijn die slippen...
genoeg mensen met winterbanden die slippen...
DS4maandag 20 december 2010 @ 13:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:05 schreef MrNiles het volgende:
dat winterbanden niet het woord van 2010 is geworden...
al jaren rijd men zonder winterbanden..beetje sneeuw..en ineens is het magic word..WINTERBAND
Men reed vroeger ook zonder gordel... Wat is je punt? Dat we terug moeten naar de tijd van vroeger toen we veel minder verkeer hadden, maar desondanks 5 keer zoveel verkeersdoden?
DS4maandag 20 december 2010 @ 13:24
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:21 schreef mschol het volgende:

genoeg mensen met winterbanden die slippen...
Het gekke is dat al die mensen die te gierig zijn om winterbanden te kopen in hun omgeving veel mensen met winterbanden de mist in zien gaan, terwijl het feitelijk in verreweg de meeste gevallen mensen met zomerbanden zijn.

Natuurlijk zijn er mensen met winterbanden die denken dat ze alles kunnen, maar die hebben maar 1 slip nodig om die gedachte kwijt te raken.

Feit is gewoon dat winterbanden veel meer grip hebben in deze omstandigheden.
lurf_doctormaandag 20 december 2010 @ 13:41
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

Feit is gewoon dat winterbanden veel meer grip hebben in deze omstandigheden.
Klopt, maar dat maakt veel winterbandenrijders dan weer overmoedig. :)
Freddehmaandag 20 december 2010 @ 13:42
Ik zie het wel gebeuren. Ik reed toch al op m'n gemakkie want ik heb geen zin in ongelukken :)
DS4maandag 20 december 2010 @ 13:52
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:41 schreef lurf_doctor het volgende:

Klopt, maar dat maakt veel winterbandenrijders dan weer overmoedig. :)
Natuurlijk zullen mensen die voor het eerst winterbanden onder de auto hebben overmoedig kunnen zijn. Zoals gezegd: dat herstelt zich snel genoeg.

Dat is echter geen reden om het niet te gaan verplichten. Althans, om te verbieden om met dit weer met zomerbanden te rijden.
1299maandag 20 december 2010 @ 14:05
Zou je met 2 winterbanden voor met een FWD een stuk beter vooruit komen, of zou continue je kont omzwiepen bij elke bocht? :D

Volgens mij zou het de tractieproblemen bij het wegrijden iig flink verbeterne.
DS4maandag 20 december 2010 @ 14:07
Alleen winterbanden voor is natuurlijk vragen om problemen.
Sjeenmaandag 20 december 2010 @ 14:19
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 12:56 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja.

quote:
All-season tire != zomerband, maar dat snappen jullie natuurlijk zelf ook wel :P
Catch_memaandag 20 december 2010 @ 14:20
Wat zijn zomerbanden nou precies waar iedereen het altijd over heeft? Mijn auto heeft geen zomerbanden volgens het opschrift. Zijn zomerbanden slicks ofzo :)?
Tijnmaandag 20 december 2010 @ 14:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:19 schreef Sjeen het volgende:

[..]



[..]

All-season tire != zomerband, maar dat snappen jullie natuurlijk zelf ook wel :P
Het verschil tussen all-season en zomerbanden is veel kleiner dan het verschil tussen all-season en winterbanden.
DS4maandag 20 december 2010 @ 14:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:19 schreef Sjeen het volgende:

All-season tire != zomerband, maar dat snappen jullie natuurlijk zelf ook wel :P
Misschien moet je het twee filmpje eerst bekijken, voordat je commentaar geeft. Dat scheelt een uitglijder...
Sjeenmaandag 20 december 2010 @ 14:34
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Misschien moet je het twee filmpje eerst bekijken, voordat je commentaar geeft. Dat scheelt een uitglijder...
Ik glij graag uit schat :* En over het algemeen rij ik niet op een ijshockeybaan...

Maar hee, ik heb niks tegen winterbanden. Ik zou ze graag hebben hoor, maar ze zijn werkelijk nergens te krijgen op het moment en ik zal toch echt naar mijn werk moeten. Voor de rest laat ik de auto fijn staan voorlopig.
JDudemaandag 20 december 2010 @ 14:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:20 schreef Catch_me het volgende:
Wat zijn zomerbanden nou precies waar iedereen het altijd over heeft?
De "gewone" banden waar iedereen tot nu toe iedere winter ook op reed.
DS4maandag 20 december 2010 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:34 schreef Sjeen het volgende:

Ik glij graag uit schat :* En over het algemeen rij ik niet op een ijshockeybaan...
Ja, maar je zal toch maar eens een ijshockeybaan op je weg tegenkomen...

quote:
Maar hee, ik heb niks tegen winterbanden. Ik zou ze graag hebben hoor, maar ze zijn werkelijk nergens te krijgen op het moment en ik zal toch echt naar mijn werk moeten. Voor de rest laat ik de auto fijn staan voorlopig.
Het klopt dat winterbanden slecht verkrijgbaar zijn, ik heb net vorige week een tweetal banden van ver moeten laten komen (althans, ze staan nu voor mij klaar... maar het is te zot voor woorden aan hoeveel touwtjes je moet trekken als je per sé band X in maat Y wil hebben).

Echter: tijdig bestellen helpt in dezen. En als je naar je werk moet met de auto, dan lijkt het mij verstandig om er voor te zorgen dat je een set winterwielen hebt.

Overigens: populaire maten onder leaserijders worden momenteel geproduceerd, dus als je een "leasemaat" hebt, dan heb je begin volgend jaar een nieuw setje als je wil.
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 14:41
Alleen echte mannen mét borsthaar (zoals ik) blijven met zomerbanden rijden. Het liefst lekkere brede sloffen (225 4 teh w1n!) en dikke 2.8 bar in de banden... JONGE!

Winterbanden zijn voor nichten, bejaarden en vrouwen.
DS4maandag 20 december 2010 @ 14:41
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 14:35 schreef JDude het volgende:

De "gewone" banden waar iedereen tot nu toe iedere winter ook op reed.
De banden waar iedereen in de winter ook mee reed zijn nauwelijks nog verkrijgbaar, want inmiddels vervangen door nieuwere modellen die veel goede eigenschappen erbij hebben gekregen, maar tevens minder goed voor lage temperaturen zijn.

Met name hoge snelheidscodering, veel grip bij droog, stiller en slijtvaster zijn kwaliteiten die ernstig ten koste gaan van de wintercapaciteiten.
DS4maandag 20 december 2010 @ 14:42
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 14:41 schreef 100% Tukker het volgende:
Alleen echte mannen mét borsthaar (zoals ik) blijven met zomerbanden rijden. Het liefst lekkere brede sloffen (225 4 teh w1n!) en dikke 2.8 bar in de banden... JONGE!

Winterbanden zijn voor nichten, bejaarden en vrouwen.
Dit soort argumenten zijn voor de dommen.

225 is overigens niet breed. Mijn winterbanden zijn al 265 (zomer 295).
Sjeenmaandag 20 december 2010 @ 14:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, maar je zal toch maar eens een ijshockeybaan op je weg tegenkomen...

[..]

Het klopt dat winterbanden slecht verkrijgbaar zijn, ik heb net vorige week een tweetal banden van ver moeten laten komen (althans, ze staan nu voor mij klaar... maar het is te zot voor woorden aan hoeveel touwtjes je moet trekken als je per sé band X in maat Y wil hebben).

Echter: tijdig bestellen helpt in dezen. En als je naar je werk moet met de auto, dan lijkt het mij verstandig om er voor te zorgen dat je een set winterwielen hebt.

Overigens: populaire maten onder leaserijders worden momenteel geproduceerd, dus als je een "leasemaat" hebt, dan heb je begin volgend jaar een nieuw setje als je wil.
16 inch :'( vreselijke maat... Ik ga komende zomer de zooi bestellen ;)
Tijnmaandag 20 december 2010 @ 15:03
Mijn winterbanden komen uit Duitsland. Daar zijn ze veel beter te verkrijgen dan hier. Transport duurde wel even door het weer enzo, maar kheb ze vorige week eronder laten zetten, terwijl ik ze ergens begin van de maand pas besteld had.
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 15:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dit soort argumenten zijn voor de dommen.

225 is overigens niet breed. Mijn winterbanden zijn al 265 (zomer 295).
Ja, het kan altijd breder hè. Maar ik rij, in tegenstelling tot jij, helaas niet in een Enzo... :')
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:24
quote:
15s.gif Op maandag 20 december 2010 15:11 schreef 100% Tukker het volgende:

Ja, het kan altijd breder hè. Maar ik rij, in tegenstelling tot jij, helaas niet in een Enzo... :')
De A4 die mijn vrouw besteld heeft, heeft ook al 245. Echt, 225 is niet breed meer. Op een kleine auto misschien nog, maar verder...
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:26
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 15:03 schreef Tijn het volgende:
Mijn winterbanden komen uit Duitsland. Daar zijn ze veel beter te verkrijgen dan hier. Transport duurde wel even door het weer enzo, maar kheb ze vorige week eronder laten zetten, terwijl ik ze ergens begin van de maand pas besteld had.
Klopt. In de landen waar het vaker sneeuwt is meer verkrijgbaar, maar mijn maat was ook in Duitsland niet meer verkrijgbaar in het door mij gewenste type.

Heb nu weliswaar een setje uit 2007, maar ach... ik rij in anderhalve winter een set weg, dus dat kan net.
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 15:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:24 schreef DS4 het volgende:

[..]

De A4 die mijn vrouw besteld heeft, heeft ook al 245. Echt, 225 is niet breed meer. Op een kleine auto misschien nog, maar verder...
:')

Tja, misschien in jouw 'Auto Style-wereldje'...
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:32
quote:
13s.gif Op maandag 20 december 2010 15:29 schreef 100% Tukker het volgende:

:')

Tja, misschien in jouw 'Auto Style-wereldje'...
Het was de standaard maat op die A4, maar trek je vooral daar niets van aan. Op haar 1 serie zat ook al standaard 225 rondom.

Misschien dat in jouw "15e hands"-wereldje het nog niet in doorgedrongen, maar 225 is een doodnormale maat op een nieuwe auto.
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 15:33
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:24 schreef DS4 het volgende:
De A4 die mijn vrouw besteld heeft, heeft ook al 245. Echt, 225 is niet breed meer. Op een kleine auto misschien nog, maar verder...
Nee faalhaas. Een normale auto heeft gewoon 185/195/205. Dat zijn standaard maten. 295 is wel leuk hoor, op een DB9 ofzo. Je hebt een verknipt beeld, kut.
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 15:36
Hier, heb je een nieuwe audi A4:

http://www.autoweek.nl/ca(...)1&jaar=2010&cache=no
Calyxmaandag 20 december 2010 @ 15:38
Prachtig hoe die discussie oplaait als het weer eens heeft gesneeuwd c_/
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:38
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 15:33 schreef Kreator het volgende:

Nee faalhaas. Een normale auto heeft gewoon 185/195/205. Dat zijn standaard maten. 295 is wel leuk hoor, op een DB9 ofzo. Je hebt een verknipt beeld, kut.
Ik heb nergens gezegd dat 295 normaal is en die liggen dan ook onder een 911 die rondjes rijdt om zo'n DB9...
Annemaandag 20 december 2010 @ 15:39
Gaan we het nu alweer over DS4 z'n porsj hebben ;( ?
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 15:40
Oh crap, mijn DB9 heeft maar 275 op de achterbanden!!!!!!!!! Dat is echt niks man. Ik had vroeger op mijn Peugeot 309 al minstens 445.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 15:40
Statistisch gezien worden deze winter de meeste ongelukken veroorzaakt door Grijze Volkswagen-rijders. Ik stel voor alle berijders van grijze auto's en volkswagens te verbieden te rijden in deze omstandigheden. Dat maakt het een stuk veiliger en scheelt files!
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:40
quote:
13s.gif Op maandag 20 december 2010 15:36 schreef Kreator het volgende:
Hier, heb je een nieuwe audi A4:

http://www.autoweek.nl/ca(...)1&jaar=2010&cache=no
Ja, de goedkoopste van het stel... en alleen de sedan met 2.0 TDIe (ik heb de prijslijst er even bij gepakt). Mijn vrouw heeft de Avant besteld en die heeft in de goedkoopste variant 225 en in de variant die zij neemt 245 standaard.

Net zoals haar 1 serie (de High Executive) ook standaard met 225 kwam.
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 15:40
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het was de standaard maat op die A4, maar trek je vooral daar niets van aan. Op haar 1 serie zat ook al standaard 225 rondom.

Misschien dat in jouw "15e hands"-wereldje het nog niet in doorgedrongen, maar 225 is een doodnormale maat op een nieuwe auto.
BMW 1 serie... 116 model: 195
BMW 1 serie... 135 model: 245

Dus nee, het is niet 'doodnormaal'... :')
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 15:42
Mijn moeder heeft vorige maand een Getz besteld met 535 banden! Vrij normaal...
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 15:42
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat 295 normaal is en die liggen dan ook onder een 911 die rondjes rijdt om zo'n DB9...
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 14:42 schreef DS4 het volgende:
225 is overigens niet breed. Mijn winterbanden zijn al 265 (zomer 295).
Nee, je wilde alleen even laten zien hoe groot je piemel was toen je dat postte? Ongelooflijke haas de faler. Ga buitenspelen met je RC autootjes. Het sneeuwt, kun je lekker glijden.
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:40 schreef 100% Tukker het volgende:

BMW 1 serie... 116 model: 195
BMW 1 serie... 135 model: 245

Dus nee, het is niet 'doodnormaal'... :')
Je weet hoop ik dat de 1 serie de kleinste BMW is?

Ik kan mij niet voorstellen dat de 3 serie smallere banden heeft dan de A4. Dus er zijn slechts enkele modellen van BMW (in de goedkoopste uitvoering) die minder dan 225 hebben.

225 is gewoon een gangbare maat. Punt.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 15:44
DS4 begon een week geleden zo goed, maar is een beetje aan het afzakken naar een bedenkelijk niveau met z'n hypocriete kijk-mij-eens-schijt-hebben-aan-alles-in-m'n-porsche gedrag
OEMmaandag 20 december 2010 @ 15:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je weet hoop ik dat de 1 serie de kleinste BMW is?

Ik kan mij niet voorstellen dat de 3 serie smallere banden heeft dan de A4. Dus er zijn slechts enkele modellen van BMW (in de goedkoopste uitvoering) die minder dan 225 hebben.

225 is gewoon een gangbare maat. Punt.
Misschien tijd om de BMW lijsten weer eens door te nemen?
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:45
quote:
13s.gif Op maandag 20 december 2010 15:42 schreef Kreator het volgende:
Nee, je wilde alleen even laten zien hoe groot je piemel was toen je dat postte? Ongelooflijke haas de faler. Ga buitenspelen met je RC autootjes. Het sneeuwt, kun je lekker glijden.
Zeg, gozertje... Niet van die grote woorden gebruiken die je irl nog niet eens durft te dromen.
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:45 schreef OEM het volgende:

Misschien tijd om de BMW lijsten weer eens door te nemen?
Nee.
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:47
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:44 schreef OEM het volgende:
DS4 begon een week geleden zo goed, maar is een beetje aan het afzakken naar een bedenkelijk niveau met z'n hypocriete kijk-mij-eens-schijt-hebben-aan-alles-in-m'n-porsche gedrag
Ja, ik heb inderdaad overal schijt aan...

Want tsjongejonge, ik heb een keer 1,5mm aan de binnenzijde gemeten van mijn semi-slicks. Daar ben je al dagen door van slag!
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:48
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:42 schreef 100% Tukker het volgende:
Mijn moeder heeft vorige maand een Getz besteld met 535 banden! Vrij normaal...
Dan slijten ze wel heel hard als ze zo'n voorraad nodig heeft!
OEMmaandag 20 december 2010 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee.
1 & 3 komen standaard op 205 R16, pas bij de 325 wordt het 17" 225
OEMmaandag 20 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, ik heb inderdaad overal schijt aan...

Want tsjongejonge, ik heb een keer 1,5mm aan de binnenzijde gemeten van mijn semi-slicks.
Haha, niet alleen vanwege dat hoor. Je algehele gedrag begint een beetje kinds aan te doen.
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:50 schreef OEM het volgende:

Haha, niet alleen vanwege dat hoor. Je algehele gedrag begint een beetje kinds aan te doen.
Dat vond ik nou ook van jou doorzeuren, maar daar val ik jou ook niet mee lastig.

Lees gewoon eens de post waar ik op reageer, het is gewoon op hetzelfde niveau. Of misschien dat jij het hebben van borsthaar heel relevant vindt voor de vraag of je winterbanden moet monteren.
Annemaandag 20 december 2010 @ 15:54
Ja, je hóeft je niet te verlagen tot hetzelfde niveau.
Iedereen kan toch wel zien/lezen dat het een onzin, semigrappige, troll, <vul zelf iets in> post is.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 15:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat vond ik nou ook van jou doorzeuren, maar daar val ik jou ook niet mee lastig.

Lees gewoon eens de post waar ik op reageer, het is gewoon op hetzelfde niveau. Of misschien dat jij het hebben van borsthaar heel relevant vindt voor de vraag of je winterbanden moet monteren.
Mwah, ik vind het interessanter waarom iemand denkt dat winterbanden alle problematiek oplost. En ik vind het mateloos interessant waarom al die winterband/zomerband topics eindigen in gezeik over jouw superauto's nog voordat ik me er mee bemoei.

(En teveel tijd omhanden vanzelfsprekend)
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:49 schreef OEM het volgende:

1 & 3 komen standaard op 205 R16, pas bij de 325 wordt het 17" 225
316 HE heeft ook gewoon 225.

Het is echt een normale maat. Niets bijzonders aan.
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:54 schreef Anne het volgende:
Ja, je hóeft je niet te verlagen tot hetzelfde niveau.
Iedereen kan toch wel zien/lezen dat het een onzin, semigrappige, troll, <vul zelf iets in> post is.
Maar ik MAG er toch wel op reageren? Of is het voeden van de troll tegenwoordig banwaardig?
OEMmaandag 20 december 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

316 HE heeft ook gewoon 225.

Het is echt een normale maat. Niets bijzonders aan.
Ja, djies, 295 is ook een normale maat, maar niet de gangbare maat.
Annemaandag 20 december 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar ik MAG er toch wel op reageren? Of is het voeden van de troll tegenwoordig banwaardig?
Daarom zeg ik toch "je hóeft niet" en niet "je moet niet". Jij gebruikt het als excuus voor je gedrag/niveau :+.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:54 schreef Anne het volgende:
Ja, je hóeft je niet te verlagen tot hetzelfde niveau.
Iedereen kan toch wel zien/lezen dat het een onzin, semigrappige, troll, <vul zelf iets in> post is.
Maar ik MAG er toch wel op reageren? Of is het voeden van de troll tegenwoordig banwaardig?
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:58
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:54 schreef OEM het volgende:

Mwah, ik vind het interessanter waarom iemand denkt dat winterbanden alle problematiek oplost.
Dat heb ik nergens gezegd, dus je leest vrij slecht. Maar met zomerbanden kom je op dit soort dagen gewoon niet fatsoenlijk vooruit.

quote:
En ik vind het mateloos interessant waarom al die winterband/zomerband topics eindigen in gezeik over jouw superauto's nog voordat ik me er mee bemoei.
Ja, want je mag vooral niet praten over je eigen auto als het een Porsche is... Zo hollands...

Als ik een Golfje met 225 had gehad en had gezegd dat ik met die maar gewoon netjes op winterbanden rijdt is er geen haan die er naar kraait.

quote:
(En teveel tijd omhanden vanzelfsprekend)
Dat lijkt mij mijn eigen verantwoordig eerlijk gezegd.
DS4maandag 20 december 2010 @ 15:59
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:55 schreef OEM het volgende:

Ja, djies, 295 is ook een normale maat, maar niet de gangbare maat.
Je begrijpt toch wat ik met normaal bedoel mag ik hopen?

225 zal gewoon bij de bandenboer op voorraad liggen, er is vraag zat naar. 295 ligt ergens in een magazijn te wachten op de enkele keer dat deze wordt besteld.
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 16:00
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

316 HE heeft ook gewoon 225.

Het is echt een normale maat. Niets bijzonders aan.
Leuk voor je, maar het (één na) goedkoopste model van een auto (zo'n 90% van alle nieuwe auto's dus) heeft nog gewoon 185/195/205 bandjes...

Dat 225 niet een exotische maat is, snap ik ook wel... maar standaard... nee...
DS4maandag 20 december 2010 @ 16:00
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 15:56 schreef Anne het volgende:

Daarom zeg ik toch "je hóeft niet" en niet "je moet niet". Jij gebruikt het als excuus voor je gedrag/niveau :+.
Niet als excuus. Dat zou inhouden dat ik vind dat ik het eigenlijk niet had moeten doen. Ik hou er gewoon wel van om wat olie op een vuurtje te gooien als het niet meer dan een waakvlammetje is.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 16:00
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 15:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar met zomerbanden kom je op dit soort dagen gewoon niet fatsoenlijk vooruit.
Echt volslagen onzin.
DS4maandag 20 december 2010 @ 16:01
quote:
13s.gif Op maandag 20 december 2010 16:00 schreef 100% Tukker het volgende:

Dat 225 niet een exotische maat is, snap ik ook wel...
Nou, zijn we daar ook weer uit.

Nu nog winterbandjes voor je, kun je ook nog veilig de weg op.
Annemaandag 20 december 2010 @ 16:01
Gangbaar, standaard, normaal. Oké, ik dacht dat je hem ook gangbaar bedoelde.
Verkeerd geïnterpreteerd dan :P.
DS4maandag 20 december 2010 @ 16:03
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:00 schreef OEM het volgende:

Echt volslagen onzin.
Het feit dat er in veel landen niet gereden mag worden met zomerbanden bij deze omstandigheden is echt vanwege de veiligheid.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 16:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het feit dat er in veel landen niet gereden mag worden met zomerbanden bij deze omstandigheden is echt vanwege de veiligheid.
Ja duh. Winterbanden zijn veiliger. Dat wil niet zeggen dat je op zomerbanden niet vooruit komt, of dat zomerbanden niet veilig zijn.
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 16:04
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:01 schreef DS4 het volgende:
Nu nog winterbandjes voor je, kun je ook nog veilig de weg op.
Ik hoef geen winterbanden, want ik rij niet in een inferieure jaren '70 Porsche... :')
Annemaandag 20 december 2010 @ 16:05
Niet happen DS4 B-).
DS4maandag 20 december 2010 @ 16:05
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:04 schreef OEM het volgende:

Ja duh. Winterbanden zijn veiliger. Dat wil niet zeggen dat je op zomerbanden niet vooruit komt, of dat zomerbanden niet veilig zijn.
Ik zeg "niet fatsoenlijk". En ik vind ze inderdaad in deze omstandigheden absoluut niet veilig. De remweg is (laten we het op een onbetwistbare stelling houden) zeker 2x zo lang. Bij een Landwind is een minder groot verschil nodig om te roepen dat het een enorm onveilige auto is die niet in NL op de weg zou moeten mogen...
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 16:06
150802width.jpg

"Ja, die rechter band gaan als warme broodjes over de toonbank. Tegenwoordig helemaal standaard, zeker op een audi."
DS4maandag 20 december 2010 @ 16:06
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:04 schreef 100% Tukker het volgende:

Ik hoef geen winterbanden, want ik rij niet in een inferieure jaren '70 Porsche... :')
Fijn om te lezen dat jouw auto niet startte vanochtend.
DS4maandag 20 december 2010 @ 16:07
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 16:06 schreef Kreator het volgende:

"Ja, die rechter band gaan als warme broodjes over de toonbank. Tegenwoordig helemaal standaard, zeker op een audi."
Nou snap ik waarom de gemiddelde fokker denkt dat zijn lul 20 cm is...
CasBmaandag 20 december 2010 @ 16:07
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het feit dat er in veel landen niet gereden mag worden met zomerbanden bij deze omstandigheden is echt vanwege de veiligheid.
Rijden daar dan ook geen BMW's en Mercedessen, want dat zijn tot nu toe zo'n beetje de enige auto's die ik echt moeite zie hebben om door de sneeuw te komen. :')
DS4maandag 20 december 2010 @ 16:07
quote:
10s.gif Op maandag 20 december 2010 16:05 schreef Anne het volgende:
Niet happen DS4 B-).
It's these voices, they command me!
DS4maandag 20 december 2010 @ 16:09
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:07 schreef CasB het volgende:

Rijden daar dan ook geen BMW's en Mercedessen, want dat zijn tot nu toe zo'n beetje de enige auto's die ik echt moeite zie hebben om door de sneeuw te komen. :')
~

Dan kijk je vrij selectief, hoewel RWD inderdaad niet best is met deze dagen.

(ik verwacht nu een pissige reactie van OEM, dus ik ga maar even naar de fysio) ;)
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 16:09
Bugatti-Veyron-manu-07_02-1024.jpg

"Mijn band was lek, maar gelukkig heeft de Chevrolet Matiz een volwaardig reservewiel aan boord!"
OEMmaandag 20 december 2010 @ 16:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik zeg "niet fatsoenlijk". En ik vind ze inderdaad in deze omstandigheden absoluut niet veilig. De remweg is (laten we het op een onbetwistbare stelling houden) zeker 2x zo lang. Bij een Landwind is een minder groot verschil nodig om te roepen dat het een enorm onveilige auto is die niet in NL op de weg zou moeten mogen...
Fatsoenlijk/nietfatsoenlijk, het komt over als een grote chaos als je op zomerbanden durft te rijden.

Gebruik jij nou je winterbanden om gewoon per se altijd 120 km/u door te kunnen tuffen, of om extra marge te hebben als je je snelheid hebt aangepast aan de weersomstandigheden?
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 16:12
9726_310708113502.jpg
In de wintermaanden is het knetterdruk. We kunnen de vraag nauwelijks aan.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 16:13
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

~

Dan kijk je vrij selectief, hoewel RWD inderdaad niet best is met deze dagen.

(ik verwacht nu een pissige reactie van OEM, dus ik ga maar even naar de fysio) ;)
Nee hoor, ik rij BMW met RWD met winterbanden, en dat is soms niet best (maar op zomerbanden een drama).
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 16:19
kumho-15-series-tire-002_100187993_m.jpg
kf40.jpg

Dit is uw nieuwe band, mevrouwtje! Hij lijkt wat breed, maar het is tegenwoordig een vrij standaard maatje hoor...
Annemaandag 20 december 2010 @ 16:19
tire_pregnant_big.jpg

Mijn vrouw heeft ook een standaard maat winterbanden.
Tijnmaandag 20 december 2010 @ 16:29
Scream1.jpg

"Tegenwoordig is dit toch vrij normaal, hoor. Heb je een 15e hands barrel ofzo?"
Tijnmaandag 20 december 2010 @ 16:34
Redmond-2007-1-234-787670.jpg

"Met al die Audi's tegenwoordig kunnen we de vraag bijna niet meer aan. Dit is veruit het meest verkochte model op dit moment. Echt middle of the road zeg maar. Normaler heb je ze niet dan deze."
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 16:36
YI042L592.jpg&t=1

Helaas heb ik geen 225 banden. Ik kom de winter niet door. Ik wou dat ik een Porsche had.
Falcomaandag 20 december 2010 @ 16:39
:')!
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 16:54
colored-condoms.jpg
Ik stuurde mijn vrouw met haar karige 1-serie naar de dealer voor nieuw rubber (245 achter, dat is vrij standaard tegenwoordig), maar ze begreep het niet. Ik ben toen in mijn Porsche (295 represent) maar zelf gegaan.
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 16:57
hb_big_twin3.jpg
Citroen C2 chassis + standaard banden
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 16:58
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 16:57 schreef 100% Tukker het volgende:
[ afbeelding ]
Citroen C2 chassis + standaard banden
tegenwoordig heel normaal. Ik bestel ze standaard zo.
Kreatormaandag 20 december 2010 @ 17:00
katherine_roadtrain.jpg
Ik moest nieuwe banden hebben voor de winter, maar omdat 295 tegenwoordig vrij normaal en stndaard is (mijn vrouw heeft ze ook op haar nieuwe a4), scheelt het me een boel geld. Ik loop nu gewoon bij de dealer binnen en dan liggen ze klaar.
T42maandag 20 december 2010 @ 17:01
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:39 schreef DS4 het volgende:
In plaats van dat ze die zomerbandrijders niet verplichten om thuis te blijven moeten de winterbandrijders zich ook aan die snelheid aanpassen.

Dat is wel echt de hollandse oplossing. Het niveau terug draaien zodat iedereen mee kan...
racen? ik op zomerbanden jij op je winterbandjes?
winterbanden op IJS werken ook NIET!!! alleen spikes werken daarop!
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 17:20
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:09 schreef DS4 het volgende:
hoewel RWD inderdaad niet best is met deze dagen.
Dat is juist dolle pret. Zeker met zomerbanden! 8-)
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 17:30
O ja, on topic:

50 km/u op een snelweg 8)7 Ik ben zaterdagnacht nog weggeweest, gewoon 80 km/u op de rijksweg en op de terugweg 60 km/u omdat er een behoorlijke pak sneeuw lag en het wegverloop niet duidelijk was. Dan had je een paar van die verloren mongolen die 40 à 50 km/u reden op de heenweg, terwijl de weg gewoon goed zichtbaar was. En ik rijd toch serieus RWD met zomerbanden. Winterbanden zijn niet het discussiepunt, maar het complete gebrek aan zelfvertrouwen bij bestuurders die nooit hebben leren slippen.
heyhallodaarmaandag 20 december 2010 @ 17:37
quote:
8s.gif Op maandag 20 december 2010 17:30 schreef ACT-F het volgende:
O ja, on topic:

50 km/u op een snelweg 8)7 Ik ben zaterdagnacht nog weggeweest, gewoon 80 km/u op de rijksweg en op de terugweg 60 km/u omdat er een behoorlijke pak sneeuw lag en het wegverloop niet duidelijk was. Dan had je een paar van die verloren mongolen die 40 à 50 km/u reden op de heenweg, terwijl de weg gewoon goed zichtbaar was. En ik rijd toch serieus RWD met zomerbanden. Winterbanden zijn niet het discussiepunt, maar het complete gebrek aan zelfvertrouwen bij bestuurders die nooit hebben leren slippen.
Wat een onzin. Dus je moet zelfvertrouwen hebben, zodat je een slipje wel kunt opvangen? Ook al heb je nog zo goed je anti-slipcursus afgerond, the real thing is altijd anders en onvoorspelbaar.

Beter is dus gewoon om te zorgen dat je je zodanig aanpast dat het slipgevaar zoveel mogelijk opgeheven is.

Pff.. juist door zulke mensen ("je moet gewoon zelfvertrouwen hebben") gaat het juist fout. Vroeg of laat ben jij ook de pineut. Helaas neem je vaak anderen mee in je gedrag, dat is altijd zo zonde.

Mensen hebben ook nogal moeite om de berichtgeving te snappen: de wegen LIJKEN schoon, maar zijn het niet. Dat het er dus goed uitziet, zegt nog helemaal niks. Dus ook dat je de weg goed kunt volgen, wil nog niet zeggen dat het helemaal safe is. Rijkswaterstaat is niet in het leven geroepen om de automobilist te pesten hoor, als het veilig is willen zij ook dat je door kachelt, wel zo goed voor de doorstroming. Maar kan het niet, dan geven ze dat aan.
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 17:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:37 schreef heyhallodaar het volgende:
Wat een onzin. Dus je moet zelfvertrouwen hebben, zodat je een slipje wel kunt opvangen?
Een vreemde manier van interpreteren, maar goed.

Ik adviseer liever een slipcursus zodat je weet waar de grenzen van je auto liggen dan winterbanden. Sommige mensen rijden te bang, mede ingegeven omdat ze niet weten wat ze moeten doen als ze in een slip raken. 'The real thing' heb ik vorig jaar nog meegemaakt, op een smalle weg bij 60 km/u. Ik ging bijna over dwars naar de linkerkant en daarna in mindere mate naar de rechterkant om vervolgens weer recht te eindigen. Rustig blijven en sturen in de richting waar je heen moet. Het is even schrikken, maar na veel oefenen krijg ik er ook weer geen hartverzakking van.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 17:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:50 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Een vreemde manier van interpreteren, maar goed.

Ik adviseer liever een slipcursus zodat je weet waar de grenzen van je auto liggen dan winterbanden. Sommige mensen rijden te bang, mede ingegeven omdat ze niet weten wat ze moeten doen als ze in een slip raken. 'The real thing' heb ik vorig jaar nog meegemaakt, op een smalle weg bij 60 km/u. Ik ging bijna over dwars naar de linkerkant en daarna in mindere mate naar de rechterkant om vervolgens weer recht te eindigen. Rustig blijven en sturen in de richting waar je heen moet. Het is even schrikken, maar na veel oefenen krijg ik er ook weer geen hartverzakking van.
Je vraag is waarom je uberhaubt in de slip raakte. Blijkbaar niet aangepast aan de omstandigheden.
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 18:12
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:55 schreef OEM het volgende:
Je vraag is waarom je uberhaubt in de slip raakte. Blijkbaar niet aangepast aan de omstandigheden.
überhaupt

Als je van een ruw oppervlak naar een spekglad oppervlak rijdt met een vrij abrupte overgang en je bent ook nog eens gas aan het geven (niet versnellen overigens) dan raak je met RWD heel snel in een slip. Het leek gewoon los poedersneeuw te zijn, maar het bleek platgedrukt sneeuw te zijn....
OEMmaandag 20 december 2010 @ 18:13
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 18:12 schreef ACT-F het volgende:

[..]

überhaupt
Denk je nou echt dat ik daarvoor de u-umlaut ga opzoeken op m'n toetsenbordje?
quote:
Als je van een ruw oppervlak naar een spekglad oppervlak rijdt met een vrij abrupte overgang en je bent ook nog eens gas aan het geven (niet versnellen overigens) dan raak je met RWD heel snel in een slip. Het leek gewoon los poedersneeuw te zijn, maar het bleek platgedrukt sneeuw te zijn....
Niet aangepast dus.
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 18:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:13 schreef OEM het volgende:
Denk je nou echt dat ik daarvoor de u-umlaut ga opzoeken op m'n toetsenbordje?
Het ging me meer om de letter b wat een p moet zijn.

quote:
Niet aangepast dus.
Ik weet niet wat jij onder 'aangepast' verstaat, maar als 50km/u op een snelweg 'aangepast' is, dan zou er volgens jouw definitie 0 ongelukken gebeuren. Geloof je het zelf? Een lagere snelheid geeft in onvoorziene omstandigheden meer speelruimte, maar het vrijwaart je niet van gevolgen. Genoeg kneuzen die die speelruimte niet weten te benutten. Liever slipervaring dan een langzame ongeleide projectiel.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 18:25
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:21 schreef ACT-F het volgende:
Het ging me meer om de letter b wat een p moet zijn.
Ah, nicht gesehen.
quote:
Ik weet niet wat jij onder 'aangepast' verstaat, maar als 50km/u op een snelweg 'aangepast' is, dan zou er volgens jouw definitie 0 ongelukken gebeuren. Geloof je het zelf? Een lagere snelheid geeft in onvoorziene omstandigheden meer speelruimte, maar het vrijwaart je niet van gevolgen. Genoeg kneuzen die die speelruimte niet weten te benutten. Liever slipervaring dan een langzame ongeleide projectiel.
Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen dit soort risico's zo klein mogelijk willen houden. En dat gaat dmv een lage snelheid. Liever met 50 tegen de vangrail, dan met 80. Je kan niet verwachten dat iedereen elke week z'n slipkunsten gaat bijhouden.
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:25
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 16:11 schreef OEM het volgende:

Gebruik jij nou je winterbanden om gewoon per se altijd 120 km/u door te kunnen tuffen, of om extra marge te hebben als je je snelheid hebt aangepast aan de weersomstandigheden?
Natuurlijk pas ik ook mijn snelheid aan. En overigens mijn gehele rijstijl... Alles gaat nog meer "gently".

Maar het was net bal zeg: normaal 20 minuten... nu bijna 5 kwartier op gereden. Terugweg maar binnendoor gereden, 30 min.
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:27
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:01 schreef T42 het volgende:

racen? ik op zomerbanden jij op je winterbandjes?
winterbanden op IJS werken ook NIET!!! alleen spikes werken daarop!
Kijk gewoon even het filmpje over het verschil op ijs tussen zomer-, allseason- en winterbanden...
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:28
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 17:20 schreef ACT-F het volgende:

Dat is juist dolle pret. Zeker met zomerbanden! 8-)
Op een parkeerplaats met veel ruimte wel ja.

Openbare weg is minder geschikt om te stunten.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 18:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:25 schreef DS4 het volgende:

[..]

Natuurlijk pas ik ook mijn snelheid aan. En overigens mijn gehele rijstijl... Alles gaat nog meer "gently".
Mijn punt is dus dat aangezien iedereen langzamer rijdt (zowel de winter- als zomerbanders), het wegennet gewoon opstroopt en volledig vast komt te zitten. Dat is m.i. niet te wijten aan de zomerbandrijders.
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 18:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:25 schreef OEM het volgende:
Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen dit soort risico's zo klein mogelijk willen houden. En dat gaat dmv een lage snelheid. Liever met 50 tegen de vangrail, dan met 80. Je kan niet verwachten dat iedereen elke week z'n slipkunsten gaat bijhouden.
En daar zit ook het spanningsveld. Hoe laag wil je met de max. snelheid gaan dat je op een gegeven moment zegt: "Tjonge, risico's beperken oké, maar het hoeft ook weer niet overdreven langzaam."
Hyperdudemaandag 20 december 2010 @ 18:30
Die brede banden zijn killing in de sneeuw.Een Eend met Michelin X van 135 breed (ofzo) heeft echt geen winterbanden nodig.
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 18:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:28 schreef DS4 het volgende:
Op een parkeerplaats met veel ruimte wel ja.
:Y
quote:
Openbare weg is minder geschikt om te stunten.
Als er niemand is ga ik toch echt wel proberen wanneer ik mijn slipmoment bereik in een bocht.
OEMmaandag 20 december 2010 @ 18:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:29 schreef ACT-F het volgende:

[..]

En daar zit ook het spanningsveld. Hoe laag wil je met de max. snelheid gaan dat je op een gegeven moment zegt: "Tjonge, risico's beperken oké, maar het hoeft ook weer niet overdreven langzaam."
True. Het zal in dit geval denk ik ook een gevalletje indekken zijn geweest van rijkswaterstaat.
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:31
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:37 schreef heyhallodaar het volgende:

Mensen hebben ook nogal moeite om de berichtgeving te snappen: de wegen LIJKEN schoon, maar zijn het niet.
Klopt, maar dat er nu ineens 50 km/u gereden moet worden is voor de zomerbandrijders... Met winterbanden kun je echt nog wel met 90 km/u, of voor mijn part 70 km/u over de minder goede stukken van de snelweg.

50 is wel heel vreemd. Op 80 km/u wegen mag je nog steeds 80... (ok, daar kan men de snelheid ook niet op stel en sprong veranderen, maar het blijft vreemd)
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:32
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:50 schreef ACT-F het volgende:

Ik adviseer liever een slipcursus zodat je weet waar de grenzen van je auto liggen dan winterbanden.
En ik een combinatie.
fioooonmaandag 20 december 2010 @ 18:32
Prima idee! Alleen al die winterbanden rijders houden zich niet aan de snelheid en later op de snelweg kom ik ze allemaal weer tegen maar dan in de kreukels. Ik kan mijn lachen nooit inhouden.
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 18:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:31 schreef OEM het volgende:
True. Het zal in dit geval denk ik ook een gevalletje indekken zijn geweest van rijkswaterstaat.
En dat wekt dus wrevel en daarmee dit soort topics op. Rijkswaterstaat moet ook weer niet alle verantwoordelijk naar zich toe trekken, bestuurders zijn ook zelf verantwoordelijk. Dergelijke maatregelen lijken wel een product van de claimcultuur.
fioooonmaandag 20 december 2010 @ 18:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 13:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het klopt inderdaad dat winterbanden het weer niet veranderen...

Maar het zal je misschien opvallen dat in Duitsland men met dezelfde omstandigheden gewoon 100 km/u kan rijden. Dat heeft iets (lees: alles) te maken met de banden.

Van mij hoef je ze niet te kopen, je mag met dit weer ook thuisblijven. Of met het OV als het OV tenminste rijdt.
Ach kom nou toch. Met een winterband kun je echt geen 100 km/u rijden met deze omstandigheden hoor. Het kan wel maar daardoor hebben we hier al die file's van al die winterbanden rijders die tegen de vangrail aan ketsen.
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:36
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:29 schreef OEM het volgende:

Mijn punt is dus dat aangezien iedereen langzamer rijdt (zowel de winter- als zomerbanders), het wegennet gewoon opstroopt en volledig vast komt te zitten. Dat is m.i. niet te wijten aan de zomerbandrijders.
Er is nog wel een verschil tussen 80 km/u rijden en 50 km/u. Toen ik net weg reed zat ik meteen achter een sperm-white Ka die nog geen 20 km/u (aldus de Stinger) reed op de buitenweg (waar je echt 80 mag, maar het is daar wat smalletjes, dus inhalen lukt niet omdat die miep op het midden van de weg rijdt en 80 was daar ook niet verstandig).

Ook zaterdag op de snelweg (terwijl er toen echt veel grip was op de rechterbaan, zelfs met zomerbanden zal er genoeg grip zijn geweest) reden er figuren met 50 km/u.

Natuurlijk zorgt winterweer voor vertraging. Maar zo absurd als het in NL is, dat is het andere uiterste.
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:38
quote:
3s.gif Op maandag 20 december 2010 18:30 schreef Hyperdude het volgende:
Die brede banden zijn killing in de sneeuw.Een Eend met Michelin X van 135 breed (ofzo) heeft echt geen winterbanden nodig.
Smalle banden zijn beter in de sneeuw, maar een bredere winterband wint het zonder meer van de smalle band.

Op vastgereden sneeuw heb je overigens al weer nauwelijks voordeel van de smalle band, op ijs eerder nadeel (veel druk = meer waterfilm tussen ijs en band, vgl. schaatsen).
fioooonmaandag 20 december 2010 @ 18:38
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Er is nog wel een verschil tussen 80 km/u rijden en 50 km/u. Toen ik net weg reed zat ik meteen achter een sperm-white Ka die nog geen 20 km/u (aldus de Stinger) reed op de buitenweg (waar je echt 80 mag, maar het is daar wat smalletjes, dus inhalen lukt niet omdat die miep op het midden van de weg rijdt en 80 was daar ook niet verstandig).

Ook zaterdag op de snelweg (terwijl er toen echt veel grip was op de rechterbaan, zelfs met zomerbanden zal er genoeg grip zijn geweest) reden er figuren met 50 km/u.

Natuurlijk zorgt winterweer voor vertraging. Maar zo absurd als het in NL is, dat is het andere uiterste.
Ja, maar dit probleem heb je het hele jaar door. Dat heeft niks met de gladheid te maken. De 1 kan nou eenmaal beter rijden dan de ander.
ACT-Fmaandag 20 december 2010 @ 18:39
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:32 schreef DS4 het volgende:
En ik een combinatie.
En zo zou het ook moeten zijn. Als je winterbanden verplicht, eerst slipcursus verplichten. Want ik zie nu te veel bestuurders met winterbanden die gewoon een tikkeltje te hard rijden in situaties waar ik dat zou laten, denk aan bebouwde kom t.h.v. een basisschool terwijl deze net uit is |:(
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:39
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 18:31 schreef ACT-F het volgende:
Als er niemand is ga ik toch echt wel proberen wanneer ik mijn slipmoment bereik in een bocht.
O, als er geen tegenliggers zijn ga ik nu met overstuur de bocht uit.
Het_Biertjemaandag 20 december 2010 @ 18:42
geweldig dat iedereen plots een expert is :')
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:42
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:36 schreef fioooon het volgende:
Met een winterband kun je echt geen 100 km/u rijden met deze omstandigheden hoor.
Het valt eigenlijk best mee. Op de heenweg op het stuk dat het nog door reed zelfs 120 km/u gereden (achter een 107 met zomerbanden, die overigens ook niet in de vangrail kwam, dat was verderop voorbehouden aan een BMW 5 met zomerbanden. Maar dat was de uitzondering van vandaag natuurlijk).
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:38 schreef fioooon het volgende:

Ja, maar dit probleem heb je het hele jaar door. Dat heeft niks met de gladheid te maken. De 1 kan nou eenmaal beter rijden dan de ander.
En niemand beter dan fioooon. Die vervolgens niet op komt dagen voor de weddenschap, want hij kan nooit.

Nietwaar?
fioooonmaandag 20 december 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het valt eigenlijk best mee. Op de heenweg op het stuk dat het nog door reed zelfs 120 km/u gereden (achter een 107 met zomerbanden, die overigens ook niet in de vangrail kwam, dat was verderop voorbehouden aan een BMW 5 met zomerbanden. Maar dat was de uitzondering van vandaag natuurlijk).
Ik moet zeggen dat die 107'tjes echt goed grip hebben. Komt natuurlijk ook omdat ze dunne bandjes hebben en niet al te zwaar zijn.
fioooonmaandag 20 december 2010 @ 18:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

En niemand beter dan fioooon. Die vervolgens niet op komt dagen voor de weddenschap, want hij kan nooit.

Nietwaar?
Nee, niet nooit maar niet doordeweeks om 12 uur smiddags.
Annemaandag 20 december 2010 @ 18:44
We gaan niet weer opnieuw beginnen hè?
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:39 schreef ACT-F het volgende:

En zo zou het ook moeten zijn. Als je winterbanden verplicht, eerst slipcursus verplichten. Want ik zie nu te veel bestuurders met winterbanden die gewoon een tikkeltje te hard rijden in situaties waar ik dat zou laten, denk aan bebouwde kom t.h.v. een basisschool terwijl deze net uit is |:(
Ik ben ook voor verplichten van een slipcursus + vijfjaarlijkse rijvaardigheidstest om de foutjes er even uit te halen en de neus op de feiten te drukken.

Met het hogere niveau ontstaat dan ruimte om op rustige tijden die domme max. snelheid op snelwegen te laten verdwijnen.

(like that's ever gonna happen...)
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:42 schreef Het_Biertje het volgende:
geweldig dat iedereen plots een expert is :')
Niet echt hoor. Zelfs het inschatten van een lengte blijkt een probleem voor velen, hoewel dat al jarenlang in SEX blijkt natuurlijk.
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:43 schreef fioooon het volgende:

Ik moet zeggen dat die 107'tjes echt goed grip hebben. Komt natuurlijk ook omdat ze dunne bandjes hebben en niet al te zwaar zijn.
Het zou ook zo maar kunnen komen doordat de omstandigheden goed waren. Ik denk dat laatste. Sterker nog: ik weet het zeker.
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:48
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:44 schreef fioooon het volgende:

Nee, niet nooit maar niet doordeweeks om 12 uur smiddags.
En vrijdag, zaterdag en zondag de hele dag.

Maar verder natuurlijk altijd. Het staat je vrij om een voorzet te doen via PM (want anders komt IJsmeis persoonlijk mijn winterbanden lek steken vrees ik).
DS4maandag 20 december 2010 @ 18:48
quote:
18s.gif Op maandag 20 december 2010 18:44 schreef Anne het volgende:
We gaan niet weer opnieuw beginnen hè?
O-)
fioooonmaandag 20 december 2010 @ 18:48
quote:
18s.gif Op maandag 20 december 2010 18:44 schreef Anne het volgende:
We gaan niet weer opnieuw beginnen hè?
O-)
OEMmaandag 20 december 2010 @ 18:57
quote:
18s.gif Op maandag 20 december 2010 18:44 schreef Anne het volgende:
We gaan niet weer opnieuw beginnen hè?
Wishful thinking
OEMmaandag 20 december 2010 @ 18:59
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik ben ook voor verplichten van een slipcursus
Iedereen slaagt, vervolgens doet niemand er wat mee, en in de winter rijdt iedereen nog steeds hetzelfde. Als de sneeuw blijft vallen zal het over een aantal winters al een stuk beter gaan.
DS4maandag 20 december 2010 @ 19:01
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:59 schreef OEM het volgende:

Iedereen slaagt, vervolgens doet niemand er wat mee, en in de winter rijdt iedereen nog steeds hetzelfde.
Dat ben ik niet met je eens. En ik gaf ook aan: om de vijf jaar op herhaling.

Natuurlijk is het beter om vaker te oefenen, maar dat is gewoon niet realistisch.

(en iedereen laten slagen zou misschien ook aangepast kunnen worden, non-talenten zou je ook gewoon kunnen vertellen dat ze beter met het OV kunnen)
Eixmaandag 20 december 2010 @ 19:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:35 schreef ACT-F het volgende:

[..]

En dat wekt dus wrevel en daarmee dit soort topics op. Rijkswaterstaat moet ook weer niet alle verantwoordelijk naar zich toe trekken, bestuurders zijn ook zelf verantwoordelijk. Dergelijke maatregelen lijken wel een product van de claimcultuur.
Eens. Maar Rijkswaterstaat trekt die verantwoordelijk niet naar zich toe. Vanuit de wet(/jurisprudentie) zijn ze verplicht te waarschuwen...

[ Bericht 1% gewijzigd door Eix op 20-12-2010 19:09:13 ]
DS4maandag 20 december 2010 @ 19:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:59 schreef OEM het volgende:

Als de sneeuw blijft vallen zal het over een aantal winters al een stuk beter gaan.
Natuurlijk baart oefening kunst, maar als je instictief de verkeerde keuzes maakt, dan leer je weinig bij.

De een pikt het van nature op, de ander moet echt leren wat hij/zij moet doen.
100% Tukkermaandag 20 december 2010 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 18:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Klopt, maar dat er nu ineens 50 km/u gereden moet worden is voor de zomerbandrijders... Met winterbanden kun je echt nog wel met 90 km/u, of voor mijn part 70 km/u over de minder goede stukken van de snelweg.
:')

Kerel, ook al stel je winterbanden met spikes verplicht, het gros van de Nederlander blijft voorzichtig rijden. Die gaan echt niet ineens 2x zo hard rijden. We zijn niet allemaal zo'n geweldige chauffeur als jij met je jarenlange rally-ervaring. :')

Blijf maar lekker fijn achter mij en m'n zomerbandjes rijden. :W Relax... take a chillpill. Genieten van mijn heerlijke kontje die uitbreekt in de bochtjes. O+
DS4maandag 20 december 2010 @ 20:00
quote:
13s.gif Op maandag 20 december 2010 19:39 schreef 100% Tukker het volgende:

Kerel, ook al stel je winterbanden met spikes verplicht, het gros van de Nederlander blijft voorzichtig rijden. Die gaan echt niet ineens 2x zo hard rijden. We zijn niet allemaal zo'n geweldige chauffeur als jij met je jarenlange rally-ervaring.
Dus Nederlanders kunnen niet rijden? Want in Duitsland, Oostenrijk, enz. werkt het wel.

Ook goed.
Sounddragonmaandag 20 december 2010 @ 20:35
ik heb zondagavond op zomerbandjes in een vehikel zonder enige vorm van elektronische co-piloten op een prachtige volgesneeuwde en ongestrooide snelweg ruim 100 km lang probleemloos 80+ gereden, niks aan de hand, zolang die angsthazen maar lekker rechts blijven, komt alles goed ^O^
#ANONIEMmaandag 20 december 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:35 schreef Sounddragon het volgende:
ik heb zondagavond op zomerbandjes in een vehikel zonder enige vorm van elektronische co-piloten op een prachtige volgesneeuwde en ongestrooide snelweg ruim 100 km lang probleemloos 80+ gereden, niks aan de hand, zolang die angsthazen maar lekker rechts blijven, komt alles goed ^O^
Uit één incidenteel geval kun je geen algemene conclusies trekken.

Voor het geval dat dat te abstract is, een voorbeeldje: Als kind heb ik eens een schok van 220V gehad. Gelukkig niks aan de hand. Maar wil dat zeggen dat het daarom een goed idee is om je vingers in het stopcontact te zeggen? Natuurlijk niet.
Sounddragonmaandag 20 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Uit één incidenteel geval kun je geen algemene conclusies trekken.

Voor het geval dat dat te abstract is, een voorbeeldje: Als kind heb ik eens een schok van 220V gehad. Gelukkig niks aan de hand. Maar wil dat zeggen dat het daarom een goed idee is om je vingers in het stopcontact te zeggen? Natuurlijk niet.
Ik 'durf' het zo nog een keertje, ik vond het uitermate relaxed rijden; op ijs en sneeuw rijden is geen enkel probleem, mits je maar niet wilt gaan sturen of remmen, dus zonder andere weggebruikers is dat prima te doen..

Uiteraard is het op winterrubber wel wat meer verantwoord ;)
Kreatordinsdag 21 december 2010 @ 09:06
LargeThumbnail.jpg
Sinds ik 295mm brede achterbanden heb, is mijn leven veranderd. Ik heb nu geld voor hele leuke dingen, zoals goud, omdat het tegenwoordig al standaard bij de dealer ligt!
T42dinsdag 21 december 2010 @ 09:11
quote:
4s.gif Op maandag 20 december 2010 18:12 schreef ACT-F het volgende:

[..]

überhaupt

Als je van een ruw oppervlak naar een spekglad oppervlak rijdt met een vrij abrupte overgang en je bent ook nog eens gas aan het geven (niet versnellen overigens) dan raak je met RWD heel snel in een slip. Het leek gewoon los poedersneeuw te zijn, maar het bleek platgedrukt sneeuw te zijn....
ik rij al jaren rwd en nog nooit in de slip gekomen...
T42dinsdag 21 december 2010 @ 09:16
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:35 schreef Sounddragon het volgende:
ik heb zondagavond op zomerbandjes in een vehikel zonder enige vorm van elektronische co-piloten op een prachtige volgesneeuwde en ongestrooide snelweg ruim 100 km lang probleemloos 80+ gereden, niks aan de hand, zolang die angsthazen maar lekker rechts blijven, komt alles goed ^O^
_O_
T42dinsdag 21 december 2010 @ 09:18
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 20:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Uit één incidenteel geval kun je geen algemene conclusies trekken.

Voor het geval dat dat te abstract is, een voorbeeldje: Als kind heb ik eens een schok van 220V gehad. Gelukkig niks aan de hand. Maar wil dat zeggen dat het daarom een goed idee is om je vingers in het stopcontact te zeggen? Natuurlijk niet.
durf ik zo ;) als je er verstand van hebt net al auto rijden geen probleem.
DS4dinsdag 21 december 2010 @ 10:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 december 2010 09:06 schreef Kreator het volgende:
Sinds ik 295mm brede achterbanden heb, is mijn leven veranderd. Ik heb nu geld voor hele leuke dingen, zoals goud, omdat het tegenwoordig al standaard bij de dealer ligt! [/i]
Die frustratie! _O-
Kreatordinsdag 21 december 2010 @ 11:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 10:18 schreef DS4 het volgende:
Die frustratie! _O-
Ik heb een 2009 CLS Brabus. Je frustreert me slechts met oogvervuiling in mijn achteruitkijkspiegel.
Metro2005dinsdag 21 december 2010 @ 11:07
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:39 schreef DS4 het volgende:
In plaats van dat ze die zomerbandrijders niet verplichten om thuis te blijven moeten de winterbandrijders zich ook aan die snelheid aanpassen.

Dat is wel echt de hollandse oplossing. Het niveau terug draaien zodat iedereen mee kan...
Want met winterbanden verdwijnt de gladheid ineens natuurlijk :') wat een kul.
Je redentatie is als volgt:

Ik heb ABS dus ik mag harder rijden
Ik heb ESP dus ik mag harder rijden
Ik heb stuurbekrachtiging dus ik heb meer recht op een parkeerplaats
Ik heb winterbanden dus ik mag harder rijden.

:') _O-

Heb overigens ook maar even winterbandjes onder mijn boodschappenwagentje geschroeft:

smart-monster-car.jpg

Ze vertelden me bij de garage dat het een vrij gangbaar maatje was als je geen 15e hands barrel reed. Hun zullen het wel weten :{

[ Bericht 7% gewijzigd door Metro2005 op 21-12-2010 11:28:38 ]
Het_Biertjedinsdag 21 december 2010 @ 11:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 11:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Want met winterbanden verdwijnt de gladheid ineens natuurlijk :') wat een kul.
Je redentatie is als volgt:

Ik heb ABS dus ik mag harder rijden
Ik heb ESP dus ik mag harder rijden
Ik heb stuurbekrachtiging dus ik heb meer recht op een parkeerplaats
Ik heb winterbanden dus ik mag harder rijden.

:') _O-
je vergeet ; ik rij lease so i don't give a fuck.
T42dinsdag 21 december 2010 @ 11:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 11:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Want met winterbanden verdwijnt de gladheid ineens natuurlijk :') wat een kul.
Je redentatie is als volgt:

Ik heb ABS dus ik mag harder rijden
Ik heb ESP dus ik mag harder rijden
Ik heb stuurbekrachtiging dus ik heb meer recht op een parkeerplaats
Ik heb winterbanden dus ik mag harder rijden.

:') _O-
je vergeet ik rij een SUV dus ik heb altijd voorrang.
T42dinsdag 21 december 2010 @ 11:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 december 2010 11:06 schreef Kreator het volgende:

[..]

Ik heb een 2009 CLS Brabus. Je frustreert me slechts met oogvervuiling in mijn achteruitkijkspiegel.
sprintje met mijn kever op sneeuw/ijs? :P
1292913768-720.jpg
Kreatordinsdag 21 december 2010 @ 11:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 11:34 schreef T42 het volgende:
sprintje met mijn kever op sneeuw/ijs? :P
[ link | afbeelding ]
Met spikes? Ja da's goed.
Kopikodinsdag 21 december 2010 @ 11:49
quote:
14s.gif Op maandag 20 december 2010 15:03 schreef Tijn het volgende:
Mijn winterbanden komen uit Duitsland. Transport duurde wel even door het weer enzo
Vrachtwagen zonder winterbanden zeker...
oshirodinsdag 21 december 2010 @ 13:21
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 12:39 schreef DS4 het volgende:
In plaats van dat ze die zomerbandrijders niet verplichten om thuis te blijven moeten de winterbandrijders zich ook aan die snelheid aanpassen.

Dat is wel echt de hollandse oplossing. Het niveau terug draaien zodat iedereen mee kan...
Er zit weinig verschil tussen het aantal ongevallen door zomerbandenrijders en winterbandenrijders, en wel door het gegeven dat winterbandenrijders zich overmoedig gedragen. Juist door het feit dat ze winterbanden hebben. Laat ze maar lekker allemaal met beperkte snelheid rijden.

Ik rijd overigens met zomerbanden met zeer brede waterafloopgroeven door het midden. Hebben meer grip op de sneeuw dan menig winterband die ik tot nu toe tegen ben gekomen.

Een lichte bandenspanningsverlaging heeft verder ook al meer effect dan het veranderen van bandencompound, om contourvorming van je banden te beïnvloeden :P.
DS4dinsdag 21 december 2010 @ 18:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 december 2010 11:06 schreef Kreator het volgende:

Ik heb een 2009 CLS Brabus.
Dan heb je geen smaak, maar als jij er gelukkig mee bent: prima.
DS4dinsdag 21 december 2010 @ 18:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 11:07 schreef Metro2005 het volgende:

Want met winterbanden verdwijnt de gladheid ineens natuurlijk :') wat een kul.
Je redentatie is als volgt:

Ik heb ABS dus ik mag harder rijden
Ik heb ESP dus ik mag harder rijden
Ik heb stuurbekrachtiging dus ik heb meer recht op een parkeerplaats
Ik heb winterbanden dus ik mag harder rijden.
Nee, mijn redenatie is dat als je verkeerde banden hebt, je zo weinig grip hebt dat je wel langzamer moet rijden om nog binnen veiligheidsmarges te blijven.

Dat is bepaald geen vreemde redenatie.

quote:
Heb overigens ook maar even winterbandjes onder mijn boodschappenwagentje geschroeft:

[ afbeelding ]

Ze vertelden me bij de garage dat het een vrij gangbaar maatje was als je geen 15e hands barrel reed. Hun zullen het wel weten :{

Goh, origineel... je bent nu al de zoveelste die deze grap kopieert. Hij was de eerste keer al niet grappig overigens, nu is het pas echt topicvervuiling.
DS4dinsdag 21 december 2010 @ 18:34
quote:
3s.gif Op dinsdag 21 december 2010 13:21 schreef oshiro het volgende:

Er zit weinig verschil tussen het aantal ongevallen door zomerbandenrijders en winterbandenrijders, en wel door het gegeven dat winterbandenrijders zich overmoedig gedragen.
Kom maar eens door met de cijfers.

quote:
Juist door het feit dat ze winterbanden hebben. Laat ze maar lekker allemaal met beperkte snelheid rijden.
Feit blijft dat men hetzelfde riep over ESP, ABS, gordels, enz. enz. en in de praktijk blijkt het tot een fikse reductie te leiden.

quote:
Ik rijd overigens met zomerbanden met zeer brede waterafloopgroeven door het midden. Hebben meer grip op de sneeuw dan menig winterband die ik tot nu toe tegen ben gekomen.
Aantoonbare onzin. Er zijn geen zomerbanden die beter in de sneeuw presteren dan winterbanden. Of het moet een hele dubieuze winterband uit China zijn die echt ruk is, maar die zal in NL niet verkocht mogen worden als winterband.

quote:
Een lichte bandenspanningsverlaging heeft verder ook al meer effect dan het veranderen van bandencompound, om contourvorming van je banden te beïnvloeden :P.
Sneeuw vraagt om verhoging van je bandenspanning, maar trek je daar vooral niets van aan.
-moppie-dinsdag 21 december 2010 @ 18:39
:O
Fogeldinsdag 21 december 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op maandag 20 december 2010 17:01 schreef T42 het volgende:

[..]

racen? ik op zomerbanden jij op je winterbandjes?
winterbanden op IJS werken ook NIET!!! alleen spikes werken daarop!
Niet.
Nieuwe winterbanden met spikes hebben op ijs inderdaad een kortere remweg dan nieuwe winterbanden zonder spikes. Echter, na een seizoen gebruik is de remweg korter zonder spikes, aldus tests van NAF(Norges Automobil-Forbund).
Aangezien je banden meer dan 1 seizoen gebruikt, ben je al snel beter af zonder spikes.
OEMdinsdag 21 december 2010 @ 19:04
quote:
3s.gif Op dinsdag 21 december 2010 13:21 schreef oshiro het volgende:

[..]

Er zit weinig verschil tussen het aantal ongevallen door zomerbandenrijders en winterbandenrijders, en wel door het gegeven dat winterbandenrijders zich overmoedig gedragen. Juist door het feit dat ze winterbanden hebben. Laat ze maar lekker allemaal met beperkte snelheid rijden.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)met-winterbanden.xml

Bij auto's die het hele jaar op zomerbanden rijden neemt de schadefrequentie voor schade aan de eigen auto met 32% toe. Bij mensen die op winterbanden rijden is de stijging circa 12%. Het aantal gevallen waarbij schade is aan een andere auto (WA-schade) stijgt 22% ten opzichte van de zomer bij zomerbanden. Eigenaars van winterbanden maken in de winter maar 7% meer brokken dan in de zomer.
Metro2005dinsdag 21 december 2010 @ 20:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 18:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, mijn redenatie is dat als je verkeerde banden hebt, je zo weinig grip hebt dat je wel langzamer moet rijden om nog binnen veiligheidsmarges te blijven.

Dat is bepaald geen vreemde redenatie.

Ook als je winterbanden hebt moet je langzamer rijden, al heb je superhightech winterbanden, als het ijzelt is het gewoon klaar met je grip.

quote:
Goh, origineel... je bent nu al de zoveelste die deze grap kopieert. Hij was de eerste keer al niet grappig overigens, nu is het pas echt topicvervuiling.
Ik vond hem wel leuk :+

quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 18:34 schreef DS4 het volgende:

Sneeuw vraagt om verhoging van je bandenspanning, maar trek je daar vooral niets van aan.
:? verlagen lijkt me zinvoller.
Dromerdinsdag 21 december 2010 @ 21:12
Ik heb vanavond eens echt 50/60 proberen te rijden toen de matrixborden dat aangaven, maar ben toch snel maar 80/90 gaan rijden om te voorkomen dat een medeweggebruiker zijn auto in m'n kofferbak zou torpederen. Écht alles komt je dan voorbij vliegen. :P
richardrahldinsdag 21 december 2010 @ 21:32
Morgen iedereen opletten, de klpd gaat namelijk vanaf woensdag streng controleren op de snelheid op de snelwegen waar je 50 mag.

quote:
DRIEBERGEN (ANP) De politie gaat vanaf woensdag extra controleren op wegen waar de zogenoemde snelheidsdeken is ingesteld. Het Korps landelijke politiediensten (KLPD) liet dat dinsdag weten.

Een woordvoerder sprak van ,,een verdubbeling van de inzet. Daarbij gaat het om tussen de 35 en veertig controle-eenheden in plaats van 'normaal circa zeventien.

De snelheidsdeken, waarbij de snelheidslimiet op spekgladde wegen op 50 kilometer per uur is gesteld, is de afgelopen dagen geregeld van kracht geweest. Niet alle automobilisten houden zich eraan, terwijl deze snelheidsnorm geen advies is maar een wettelijk verplichte maximumsnelheid.

Doordat niet iedereen zich aan deze limiet houdt, kunnen grote snelheidsverschillen ontstaan. Dat heeft geleid tot veel ongevallen, aldus het KLPD.
Accordtjedinsdag 21 december 2010 @ 21:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 21:32 schreef richardrahl het volgende:
Morgen iedereen opletten, de klpd gaat namelijk vanaf woensdag streng controleren op de snelheid op de snelwegen waar je 50 mag.

[..]

Ja dat is werkelijk briljant. Mensen zien straks de controle staan, gaan als reactie vol op de rem (want vrijwel iedereen zit wel boven die 50 km/uur) en wat gebeurd er dan? Jawel, er worden juist dan schuivers gemaakt.
richardrahldinsdag 21 december 2010 @ 21:55
voor zover ik het begrijp zijn het mobiele teams in onopvallende auto's
Accordtjedinsdag 21 december 2010 @ 22:01
Oh dat is op zich niet zo erg. Kunnen ze meteen de mensen van de weg af halen die hun auto niet sneeuwvrij maken.
kawotskidinsdag 21 december 2010 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 21 december 2010 22:01 schreef Accordtje het volgende:
Oh dat is op zich niet zo erg. Kunnen ze meteen de mensen van de weg af halen die hun auto niet sneeuwvrij maken.
Inderdaad, damn those lazy ass audi drivers
Mark_Ruttedinsdag 21 december 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 22:07 schreef kawotski het volgende:

[..]

Inderdaad, damn those lazy ass audi drivers
Ik zie meer vrouwen in boodschappenkarretjes die met een skipiste op het dak rondrijden.
En ja, hier is ~25cm gevallen dit weekend, het lijken wel kampeerbusjes.
DS4dinsdag 21 december 2010 @ 22:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 20:16 schreef Metro2005 het volgende:

Ook als je winterbanden hebt moet je langzamer rijden, al heb je superhightech winterbanden, als het ijzelt is het gewoon klaar met je grip.
Het is nu vaak genoeg gepost: ook op ijs heb je meer grip met winterbanden. Zie het filmpje: het verschil is gewoon best groot.

Natuurlijk zijn winterbanden niet geschikt om door te kachelen gelijk je normaal doet, maar waar de zomerband bij 50 km/u op de grens zit, zit de winterband ergens bij 90 km/u op de grens.

quote:
Ik vond hem wel leuk :+
Maar zelfs een hele leuke grap wordt vervelend als hij 10 keer achter elkaar wordt verteld...

quote:
:? verlagen lijkt me zinvoller.
Op ijs is dat zinvoller. Maar bij sneeuw wil je juist dat de band wat harder is. Je wil nl. door de sneeuw heen "snijden".
DS4dinsdag 21 december 2010 @ 22:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 21:32 schreef richardrahl het volgende:
Morgen iedereen opletten, de klpd gaat namelijk vanaf woensdag streng controleren op de snelheid op de snelwegen waar je 50 mag.

Het is natuurlijk ook een buitenkansje...

Gaat rijbewijzen kosten denk ik zo.

Blijf het trouwens idioot vinden dat je op een snelweg maar 50 mag en dan op de afrit meteen weer 80...
DS4dinsdag 21 december 2010 @ 22:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 22:01 schreef Accordtje het volgende:
Oh dat is op zich niet zo erg. Kunnen ze meteen de mensen van de weg af halen die hun auto niet sneeuwvrij maken.
O, dat lijkt mij inderdaad een heel goed idee! Wat een ramp is dat zeg: mensen die gewoon met 20 cm sneeuw op hun dak rijden omdat ze te lui zijn om even die auto schoon te maken.

Gelukkig vielen de plakkaten meteen uit elkaar, maar voor hetzelfde geld zijn het ijsbrokken...

Asociaal.
DS4dinsdag 21 december 2010 @ 22:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 22:26 schreef Mark_Rutte het volgende:

Ik zie meer vrouwen in boodschappenkarretjes die met een skipiste op het dak rondrijden.
+1.

En dan nog raar opkijken als je ze even attent maakt op het feit dat er een skipiste op hun dak ligt.
Accordtjedinsdag 21 december 2010 @ 22:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 22:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook een buitenkansje...

Gaat rijbewijzen kosten denk ik zo.

Blijf het trouwens idioot vinden dat je op een snelweg maar 50 mag en dan op de afrit meteen weer 80...
Ja er zullen wel wat mensen het rijbewijs kwijt raken denk ik idd. Zat gisteravond zelf ook op zo'n 90 km/uur waar de matrixborden 50 km/uur aan gaven. Dat zijn toch forse bekeuringen, terwijl 50 km/uur op dat moment op de A12 onnodig was. Op die manier neem je dit soort maatregelen al snel niet meer serieus natuurlijk.
Accordtjedinsdag 21 december 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 22:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

O, dat lijkt mij inderdaad een heel goed idee! Wat een ramp is dat zeg: mensen die gewoon met 20 cm sneeuw op hun dak rijden omdat ze te lui zijn om even die auto schoon te maken.

Gelukkig vielen de plakkaten meteen uit elkaar, maar voor hetzelfde geld zijn het ijsbrokken...

Asociaal.
Ja ik begrijp dat ook niet. Kleine moeite...
TheSwooshdockSaintsdinsdag 21 december 2010 @ 23:36
Wel mooi dat al die kneusjes die wel van mening zijn dat ze met 100 over de snelweg kunnen knallen, waar een verplichte snelheid en geen adviessnelheid geldt, mooi een prentje krijgen en daarna weer zielig, jankend de bekeuring gaan aanvechten. :')
DS4woensdag 22 december 2010 @ 07:21
Als de weg prima is en er geldt desondanks een (idiote) max. van 50 km/u hebben ze nog gelijk ook.

En nou snap ik ook wel dat kennelijk het glad is op bepaalde plekken zonder dat je het kan zien en tevens grote snelheidsverschillen onverantwoord zijn...

Maar van de andere kant: als je links en rechts de vrachtwagens om je oren ziet vliegen...
MisterSqueakywoensdag 22 december 2010 @ 07:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 23:36 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Wel mooi dat al die kneusjes die wel van mening zijn dat ze met 100 over de snelweg kunnen knallen, waar een verplichte snelheid en geen adviessnelheid geldt, mooi een prentje krijgen en daarna weer zielig, jankend de bekeuring gaan aanvechten. :')
Moeten ze wel eerst thuiskomen. Als je 120 rijdt waar 50 is toegestaan wordt je rijbewijs immers meteen ingenomen en mag je uit de auto stappen :P
motorbloempjewoensdag 22 december 2010 @ 07:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 21:42 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ja dat is werkelijk briljant. Mensen zien straks de controle staan, gaan als reactie vol op de rem (want vrijwel iedereen zit wel boven die 50 km/uur) en wat gebeurd er dan? Jawel, er worden juist dan schuivers gemaakt.
en als het KLPD daar getuige van is mogen die van mij ook lekker getuigen dat die lui DUS te hard reden (want als je gewoon je aan de snelheid houdt hoef je niet te remmen ^O^ ) en dat ze, mochten ze ook nog 's iemand anders daarbij raken, de volle schade mogen betalen O+

heerlijk!
Metro2005woensdag 22 december 2010 @ 08:00
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 07:21 schreef DS4 het volgende:
Als de weg prima is en er geldt desondanks een (idiote) max. van 50 km/u hebben ze nog gelijk ook.

En nou snap ik ook wel dat kennelijk het glad is op bepaalde plekken zonder dat je het kan zien en tevens grote snelheidsverschillen onverantwoord zijn...

Maar van de andere kant: als je links en rechts de vrachtwagens om je oren ziet vliegen...
Daar zijn die controles dus voor. Om die mongolen die denken dat ze toch wel ff door kunnen knallen aan te pakken.
Tjabbowoensdag 22 december 2010 @ 08:07
quote:
14s.gif Op woensdag 22 december 2010 07:40 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

en als het KLPD daar getuige van is mogen die van mij ook lekker getuigen dat die lui DUS te hard reden (want als je gewoon je aan de snelheid houdt hoef je niet te remmen ^O^ ) en dat ze, mochten ze ook nog 's iemand anders daarbij raken, de volle schade mogen betalen O+

heerlijk!
de volle schade betalen? heerlijk?
Weet jij wel hoe een verzekering werkt???

Vertel dit maar even aan die alleenstaande moeder
(of vader) die een autootje heeft gekocht en niet veel geld meer aan de bank heeft en de auto helemaal getotalled ziet. Dacht je nou echt dat die genoeg geld kreeg van de verzekering om vervangend vervoer te kopen

En dan heb ik het nog niet gehad over het gezeik en ge-eikel dat je hebt met een schade geval. + je kan niet op je werk/afspraak komen.
Je verliest ALTIJD.

Van mij mogen ze mensen die te hard rijden met gladheid gewoon preventief ruimen. punt.
richardrahlwoensdag 22 december 2010 @ 10:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 22:37 schreef DS4 het volgende:
Natuurlijk zijn winterbanden niet geschikt om door te kachelen gelijk je normaal doet, maar waar de zomerband bij 50 km/u op de grens zit, zit de winterband ergens bij 90 km/u op de grens.
Hoe harder je rijdt, hoe langer je remweg wordt, ook met winterbanden. En daar gaat het om, om die remweg. Een auto met winterbanden die 90 rijdt staat niet eerder stil dan een auto op normale banden die 50 rijdt.

Een grafiek waarin geen splitsing zit naar zomer/winterbanden, maar die het wel wat duidelijker maakt:

ijzel_eigen_grapic_798274i.jpg

Vind het verder een wat onzinnige discussie , je mag maximaal 50 rijden en daaraan heb je je te houden. Of je nu normale banden of winterbanden op je auto hebt.

Zomerbanden bestaan trouwens niet, dat zijn gewoon normale banden.
fioooonwoensdag 22 december 2010 @ 19:54
Ik ben weer heelhuids thuis. Ik zag trouwens een flitser langs de snelweg bij matrixborden van 50 km/u !!! Ik reed net iets harder dus ben benieuwd of ik een boete binnen krijg maar ik zag ook gasten met 90 of harder voorbij rijden. Dat zullen aardige bekeuringen worden!
Tjabbowoensdag 22 december 2010 @ 20:05
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:54 schreef fioooon het volgende:
Ik ben weer heelhuids thuis. Ik zag trouwens een flitser langs de snelweg bij matrixborden van 50 km/u !!! Ik reed net iets harder dus ben benieuwd of ik een boete binnen krijg maar ik zag ook gasten met 90 of harder voorbij rijden. Dat zullen aardige bekeuringen worden!
nog geraced tegen 911' s?
MisterSqueakywoensdag 22 december 2010 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:54 schreef fioooon het volgende:
Ik ben weer heelhuids thuis. Ik zag trouwens een flitser langs de snelweg bij matrixborden van 50 km/u !!!
Tsja, daar was uitgebreid voor gewaarschuwd...
fioooonwoensdag 22 december 2010 @ 20:16
quote:
7s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:05 schreef Tjabbo het volgende:

[..]

nog geraced tegen 911' s?
Nou, racen kan je het niet echt noemen. Dat soort auto's laat ik mijlen ver achter me op besneeuwde wegen.
Annewoensdag 22 december 2010 @ 20:17
}:|.
fioooonwoensdag 22 december 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:10 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Tsja, daar was uitgebreid voor gewaarschuwd...
Ja inderdaad, maarja, zelf overkomt het je nooit he ;)
OEMwoensdag 22 december 2010 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:17 schreef Anne het volgende:
}:|.
:D
longinuswoensdag 22 december 2010 @ 20:35
Gisteravond 40 gereden op een weg die er goed uitzag, dat wil zeggen er goed uitzag op het eerste gezicht. allemaal plekken met opgevroren stukken, wat ik merkte omdat tijdens het remmen mijn ABS ging werken.

Winterbanden prima, maar boven een bepaalde snelheid glijden ze ook gewoon, zit je onder die snelheid dan werken ze veel beter.

ik ga er van uit dat een deukje meer tijd kost als de winst die iets sneller rijden oplevert.
Accordtjewoensdag 22 december 2010 @ 20:48
quote:
14s.gif Op woensdag 22 december 2010 07:40 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

en als het KLPD daar getuige van is mogen die van mij ook lekker getuigen dat die lui DUS te hard reden (want als je gewoon je aan de snelheid houdt hoef je niet te remmen ^O^ ) en dat ze, mochten ze ook nog 's iemand anders daarbij raken, de volle schade mogen betalen O+

heerlijk!
Als iedereen zich gewoon aan de snelheid houdt dan hoeven ze ook niet te controleren. Feit dat dat nodig is betekent dus dat mensen te hard rijden. Praktijk is dus dat er mensen zijn die zullen remmen. Als ze daardoor een schuiver maken zullen ze waarschijnlijk niet geflitst worden, dus kan ook de KLPD niet aantonen dat de betreffende persoon te hard reed. Oftewel, wordt gewoon een verzekeringskwestie.

Maar dit was al achterhaald, want ik begreep dat het geen mobiele controles zouden worden, maar dat er met onopvallende surveillance gereden zou gaan worden.
Eixwoensdag 22 december 2010 @ 21:08
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:35 schreef longinus het volgende:
Gisteravond 40 gereden op een weg die er goed uitzag, dat wil zeggen er goed uitzag op het eerste gezicht. allemaal plekken met opgevroren stukken, wat ik merkte omdat tijdens het remmen mijn ABS ging werken.
In normale omstandigheden mag worden aangenomen dat de stopafstand wordt bepaald door 1 seconde (reactietijd) en een remvertraging van 8m/s2.

Is het verschil in remafstand eigenlijk erg afwijkend met 40 km/u tussen een auto met en zonder ABS?
Accordtjewoensdag 22 december 2010 @ 21:24
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:08 schreef Eix het volgende:

[..]

In normale omstandigheden mag worden aangenomen dat de stopafstand wordt bepaald door 1 seconde (reactietijd) en een remvertraging van 8m/s2.

Is het verschil in remafstand eigenlijk erg afwijkend met 40 km/u tussen een auto met en zonder ABS?
Voor de remafstand maakt het niet uit of je wel of geen ABS hebt. Het enige dat ABS doet is ervoor zorgen dat de wielen niet blokkeren en de auto dus bestuurbaar blijft. Het ligt vooral aan de snelheid en aan de remmen of je wel of geen lange remafstand hebt.
DS4woensdag 22 december 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 08:00 schreef Metro2005 het volgende:

Daar zijn die controles dus voor. Om die mongolen die denken dat ze toch wel ff door kunnen knallen aan te pakken.
Nou heb ik gelukkig niet in de deken (wat een domme term overigens) hoeven te rijden, maar mijn vrouw wel en die gaf aan dat het beter was om gewoon 80 te rijden, vanwege al die vrachtwagens.

Het is natuurlijk wel zuur als je een boete krijgt omdat je je snelheid aan past aan het feit dat het eigenlijk onveilig is dat je slechts 50 rijdt omdat anderen fiks door knallen.

Ze hadden meteen op moeten treden, of de maatregel niet nemen.
longinuswoensdag 22 december 2010 @ 22:07
ABS houd de auto mooi strak in het gareel, maar het is geen wondermiddel, bij het remmen merk ik dat ie ingrijpt dus dat het glad is.
Sneller stilstaan doet het niet, maar het zal vast een rol gespeeld hebben dat ik niet tegen een wagen gereden ben die in de sneeuw de bocht afsneed waar er geen zicht was, dus die plots voor mij opdook op MIJN weghelft.

verder zag ik eens een wagen rare bewegingen maken terwijl ik wel kon remmen bij ijzel, het is geen overbodige luxe.
DS4woensdag 22 december 2010 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 10:10 schreef richardrahl het volgende:

Hoe harder je rijdt, hoe langer je remweg wordt, ook met winterbanden. En daar gaat het om, om die remweg. Een auto met winterbanden die 90 rijdt staat niet eerder stil dan een auto op normale banden die 50 rijdt.

Een grafiek waarin geen splitsing zit naar zomer/winterbanden, maar die het wel wat duidelijker maakt:
Nou is die splitsing nu juist weldegelijk van belang om het duidelijk te maken... Het zal jou misschien verbazen, maar het het zal verrassend dicht bij elkaar liggen die remweg van zomerbanden bij 50 en winterbanden bij 90. Maar om de discussie over de exacte snelheid te voorkomen: laten we 70 aanhouden, dat staat buiten kijf.

quote:
Vind het verder een wat onzinnige discussie , je mag maximaal 50 rijden en daaraan heb je je te houden. Of je nu normale banden of winterbanden op je auto hebt.
Ik mag er toch wat van vinden? En ik vind het een idiote maatregel.

quote:
Zomerbanden bestaan trouwens niet, dat zijn gewoon normale banden.
Potato, potato...
DS4woensdag 22 december 2010 @ 22:09
quote:
7s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:05 schreef Tjabbo het volgende:

nog geraced tegen 911' s?
Daarvoor moet je eerst op komen dagen...

(sorry, Anne...)
DS4woensdag 22 december 2010 @ 22:14
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:07 schreef longinus het volgende:
Sneller stilstaan doet het niet,
Ja en nee... Inmiddels zijn de modernste systemen in staat om beter te remmen omdat men met ABS ook de remkrachtverdeling kan aanpassen.

Bij een droge weg zal het verschil minimaal zijn, bij een weg met wisselde gripomstandigheden (denk aan een deel van de weg besneeuwd) zul je veel voordeel kunnen halen.
ACT-Fwoensdag 22 december 2010 @ 22:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 09:11 schreef T42 het volgende:
ik rij al jaren rwd en nog nooit in de slip gekomen...
Houden zo!
densmeewoensdag 22 december 2010 @ 23:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 december 2010 09:11 schreef T42 het volgende:

[..]

ik rij al jaren rwd en nog nooit in de slip gekomen...
jij hebt nog gewicht op de achteras, en niet zo'n brede banden waarschijnlijk
DS4donderdag 23 december 2010 @ 09:16
Dan nog rijdt hij verdomd rustig, want een kever is redelijk makkelijk tot overstuur te verleiden...
motorbloempjedonderdag 23 december 2010 @ 09:20
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:48 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Als iedereen zich gewoon aan de snelheid houdt dan hoeven ze ook niet te controleren. Feit dat dat nodig is betekent dus dat mensen te hard rijden. Praktijk is dus dat er mensen zijn die zullen remmen. Als ze daardoor een schuiver maken zullen ze waarschijnlijk niet geflitst worden, dus kan ook de KLPD niet aantonen dat de betreffende persoon te hard reed. Oftewel, wordt gewoon een verzekeringskwestie.

Maar dit was al achterhaald, want ik begreep dat het geen mobiele controles zouden worden, maar dat er met onopvallende surveillance gereden zou gaan worden.
heb het ook over getuigen ;) niet bewijzen :) en het was een beetje wishful thinking, ik weet 't, maar die bijdehandte lease- en SUV figuren die mensen met 2x de toegestane snelheid door te mogen kachelen zie ik graag betalen, het volle pond, voor wat ze eventueel aanrichten, niet meer en niet minder. En gelukkig weet ik hoe 'n verzekering werkt :9 vorig jaar nog een verzekeringskwestie gewonnen :)
richardrahldonderdag 23 december 2010 @ 09:35
De KLPD controleert niet heel veel zo te zien, ze willen ook niet dat er ongelukken daardoor gebeuren. Die paar bekeuringen gisteren laten dat ook zien. Als je daar een flitspaal neerzet pak je denk ik zo 1000 bekeuringen in een uur.

Het gaat de KLPD er ook meer om dat ze iets doen aan het geklaag van de wegbeheerders dat iedereen te hard rijdt, daar moet je wat mee en dan kom je dus bij controles uit waar ze zelf ook niet blij mee zijn vanwege het potentiele gevaar.

quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:08 schreef DS4 het volgende:
Maar om de discussie over de exacte snelheid te voorkomen: laten we 70 aanhouden, dat staat buiten kijf.
daar ben ik het wel mee eens.
DS4donderdag 23 december 2010 @ 09:53
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 09:20 schreef motorbloempje het volgende:
bijdehandte lease- en SUV figuren die mensen met 2x de toegestane snelheid door te mogen kachelen zie ik graag betalen,
Waarom alleen de leasers en de SUV-rijders? Tikje jaloers ofzo?
Accordtjedonderdag 23 december 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 09:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

heb het ook over getuigen ;) niet bewijzen :) en het was een beetje wishful thinking, ik weet 't, maar die bijdehandte lease- en SUV figuren die mensen met 2x de toegestane snelheid door te mogen kachelen zie ik graag betalen, het volle pond, voor wat ze eventueel aanrichten, niet meer en niet minder. En gelukkig weet ik hoe 'n verzekering werkt :9 vorig jaar nog een verzekeringskwestie gewonnen :)
Op plekken waar de limiet van 50 km/uur onnodig ingesteld was moet ik eerlijk bekennen dat ik me daar ook niet aan gehouden heb. En ik ben niet eens lease- dan wel SUV-rijder.

Probleem is eigenlijk gewoon dat ze op te veel wegen voor het gemak die limiet gehanteerd hebben. Wanneer dat niet nodig is moeten ze dat ook niet doen. Zorgt er ten eerste voor dat je grote snelheidsverschillen krijgt, maar bovenal zorgt het ervoor dat je dit soort maatregelen de volgende keer een stuk minder serieus neemt.
MouseOverdonderdag 23 december 2010 @ 22:50
RWS is sowieso erg goed in preventief de snelheid verlagen. Uiteindelijk krijg je hetzelfde verhaal als het jochie dat steeds voor grap "EEN WOLF" riep, en waarbij uiteindelijk niemand meer opkeek toen er echt zo'n beest voor hem stond.

Tegelijkertijd vind ik het wel erg goed dat er voor de verandering eens gecontroleerd wordt op de matrixsnelheid. Op die manier heb je tenminste nog een beetje het idee dat het een reden heeft dat je je er aan houdt terwijl links en rechts mensen voorbij komen.