Het komt erop neer dat je een bekrompen persoontje bent die de mening van anderen niet respecteert en er al helemaal nooit iets van opsteekt.quote:
quote:Heb ik ook nog iets gewonnen?
Economisch misschien, maar ondanks dat ze vaak met haar neus op de feiten is gedrukt wat betreft bijvoorbeeld Islam, werd ze wat dat betreft niet echt realistischer.quote:Op maandag 20 december 2010 11:21 schreef BasEnAad het volgende:
Ik denk dat GroenLinks vooral realistischer en serieuzer is geworden onder Halsema.
Heb je een link naar de pagina? Ik ben in ieder geval wel blij met deze 'trofee', dat zal ik je meegeven.quote:Op maandag 20 december 2010 15:59 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Het komt erop neer dat je een bekrompen persoontje bent die de mening van anderen niet respecteert en er al helemaal nooit iets van opsteekt.
[..]
Joost Eerdmans Trofee - Dogmatisch rechts
Lijkt me bij deze weer bevestigd.
Ik mis enkele dingen in jou posts.quote:Op maandag 20 december 2010 16:03 schreef gtotep het volgende:
groen links moet veel radikaler naar links
afstand nemen van d66 sp en pvda
EchtGaaf Verkiezingen - De Uitslagquote:Op maandag 20 december 2010 16:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Heb je een link naar de pagina? Ik ben in ieder geval wel blij met deze 'trofee', dat zal ik je meegeven.
De mogelijkheid om te stemmen is helaas voorbij.quote:In ieder geval is dat in 'dit' topic niet bevestigd, maar goed. Bovendien ben ik het er ook niet mee eens dat Koos de Pechtold trofee gekregen heeft, want ik zal die bij voorkeur anderen op het forum toekennen in alle redelijkheid en respect.
Vooral het dogmatische. Velen zijn van mening dat je nooit bereid ben je mening enigszin aan te passen. Daarbij komen ouderwets waarden over homo's.quote:En nog even voor de duidelijkheid. Waarop is het gebaseerd? Ik zal op sociaal vlak nog redelijk links scoren, omdat ik voor persoonlijke vrijheden opkom, maar op fiscaal gebied zeker rechts goed zal scoren.
Je hebt gelijk. Het is alleen 'jouw' type mensen niet.quote:Op maandag 20 december 2010 16:15 schreef mlg het volgende:
Wat?! Ik heb absoluut geen ouderwetse waarden over homo's, en dat heeft Joost Eerdmans ook niet. Ik heb sowieso geen discussies over homo's gevoerd alvorens deze verkiezing, maar ik wil eraan toevoegen dat ik "voor" homo emancipatie ben.
Die homo homo's zijn mijn type niet, maar je hebt ook gewoon homo's die zich normaal gedragen en die zie ik gewoon als gelijkwaardig en zal ze ook gewoon op fok willen hebben, hoewel 'willen' en 'niet-willen' er niet toe doet.quote:Op maandag 20 december 2010 16:19 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het is alleen 'jouw' type mensen niet.
En omdat het niet 'jouw type mensen' zijn wil je ze liever niet op fok hebben. Want je zou is in discussie moeten met een ander soort mensen. Dat noem ik dogmatisch.
Heb ik nog nooit gezien, maar ik luister wel BNR Nieuwsradio. Bij BNR is Joost Eerdmans een prima presentator, al moet ik toegeven dat ik altijd op mijn stuur begin te slaan als hij weer zijn mening geeft over zwaarder straffen. Joost Eerdmans lijkt me verder ook wel een aardige kerel.quote:Op maandag 20 december 2010 16:15 schreef mlg het volgende:
Maar Tom. Wat vind jij van het programma `TROS regelrecht` waar Eerdmans deel van uitmaakt?
Dat is sowieso de beste optie. Niemand die hen serieus neemt op wat mede trolletjes naquote:Op maandag 20 december 2010 11:44 schreef IHVK het volgende:
Ik snap niet dat mensen uberhaupt nog reageren op trolfiguren als mlg, en voice-over.
Van mezelf snap ik het ook niet.
Gaat inderdaad nergens over. GL is al jaren terug een andere weg ingeslagen. En daarmee een naar mijn idee veel verstandiger weg.quote:Op maandag 20 december 2010 12:23 schreef Hexagon het volgende:
Wat zeurt de man in de OP eigenlijk. Hij wordt toch op zijn wenken bediend door de SP? Het lijkt me dat die prima de CPN traditie in leven kunnen houden.
Dat is niet waar, ik neem ze wel serieus.quote:Op maandag 20 december 2010 18:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is sowieso de beste optie. Niemand die hen serieus neemt op wat mede trolletjes na
Mwah in totalen valt dat nogal mee. FOK is over het algemeen een (zeer) rechts forum. Waarbij het hier overigens nog gematigd is vergeleken met de FPquote:Op maandag 20 december 2010 15:38 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA hier best nog wel aanhang heeft.
Dat zeg ik.quote:Op maandag 20 december 2010 18:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is niet waar, ik neem ze wel serieus.
Zeer rechts? Ik bepleit als sinds jaar en dag een fusie met de rara.quote:Op maandag 20 december 2010 18:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mwah in totalen valt dat nogal mee. FOK is over het algemeen een (zeer) rechts forum. Waarbij het hier overigens nog gematigd is vergeleken met de FP
Hoe kom jij dan in godsnaam bij de PVV uit?quote:Op maandag 20 december 2010 13:43 schreef phpmystyle het volgende:
Eigenlijk is het helemaal niet moeilijk om een partijprogramma te schrijven, je pakt gewoon alle standpunten van de IS (internationale socialisten) erbij en je zet er overal -tegen- voor.
Is de PVV socialistisch? Daarbij ben ik altijd mistig geweest in wat ik stemquote:Op maandag 20 december 2010 18:30 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hoe kom jij dan in godsnaam bij de PVV uit?
Jij diskwalificeert jezelf door het stuk niet te lezen, dan had je namelijk begrepen dat TS verwees naar linkse media als http://www.socialisme.nuquote:Op maandag 20 december 2010 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
TS diskwalificeert zichzelf door te reppen over de linkse media.
Als ze nu ook nog weg gaan van de pseudo religie van hun ecologisme dan wordt het nog wat met zequote:Op maandag 20 december 2010 18:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gaat inderdaad nergens over. GL is al jaren terug een andere weg ingeslagen. En daarmee een naar mijn idee veel verstandiger weg.
Milieu is Nederland is verschrikkelijk schoon. Men zaait paniek om niets.quote:Op maandag 20 december 2010 19:24 schreef IHVK het volgende:
Wat betreft de Ecologische Hoofdstructuur in Nederland en milieuvervuiling heeft GroenLinks groot gelijk.
Echter naar het CO2 verhaal mag zeker nog meer onderzoek naar gedaan worden voor men overgaat op overdreven maatregelen, ook moet men dat vooral internationaal doen. . Bijvoorbeeld de vliegtaks hadden we eigenlijk niks aan.
http://www.wereldnatuurbestrijdingsfonds.nl/quote:Op maandag 20 december 2010 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Milieu is Nederland is verschrikkelijk schoon. Men zaait paniek om niets.
Wat een onzin.quote:Op maandag 20 december 2010 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Milieu is Nederland is verschrikkelijk schoon. Men zaait paniek om niets.
Je weet dat dit onderzoek onderuit gehaald is?quote:Op maandag 20 december 2010 19:28 schreef IHVK het volgende:
Ja immers UMTS is niet gevaarlijk, net als WiFi.
Ah, Paniek zaaien, lekker,quote:En roken is gezond, en lood in je eten is niks mis mee.![]()
Aldus Philip Morris en Ethyl_Corporation
Ik had het over milieu vervuiling, niet over de EHS, daar is gewoon even geen geld voorquote:Op maandag 20 december 2010 19:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Het kan altijd beter en het is zeker niet goed nu. Vooral de plannen van het kabinet om te stoppen met grond kopen voor de EHS zijn desastreus.
Oh, jij bent er zeker zoen eentje die vindt dat de sigarettenprijzen niet hoog genoeg kunnen zijn zeker?quote:Op maandag 20 december 2010 19:28 schreef IHVK het volgende:
Ja immers UMTS is niet gevaarlijk, net als WiFi.
http://www.zdnet.be/news/122531/wifi-doet-bomen-bloeden/
En roken is gezond, en lood in je eten is niks mis mee.![]()
Aldus Philip Morris en Ethyl_Corporation
Wat een gelul, door het NIET te hervormen leg je de rekening juist bij de (aankomende) beroepsbevolking, die het al zo zwaar krijgt als al die babyboomers lekker met pensioen zijn.quote:Onlangs riep Halsema nog op om bezuinigingen door te voeren op het onderwijs door afgestudeerden meer inkomstenbelasting te laten betalen en de AOW te 'hervormen'. Met deze voorstellen is GroenLinks volledig meegegaan in het neerleggen van de rekening van de crisis bij de onderkant van de samenleving.
Oké.quote:Op maandag 20 december 2010 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik had het over milieu vervuiling, niet over de EHS, daar is gewoon even geen geld voor
Eens.quote:Op maandag 20 december 2010 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ethyl_Corporation is trouwens een goed bewijs hoe belangrijk het is dat we zaken echt wetenschappelijk bekijken en niet politiek. Politiek luistert naar andere zaken dan feiten.
Er is gesteld dat meer onderzoek nodig is, zoals wel vaker wordt gesteld in de wetenschap.quote:Op maandag 20 december 2010 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet dat dit onderzoek onderuit gehaald is?
Dat is weer een andere uitereste inderdaad.quote:Ah, Paniek zaaien, lekker,
Heb ik er ook een paar voor je, De Brent Spar, De miljoenen doden die het verbod van DDT hebben gekost.
Laten we dan de bijstand maar verlagen, bezuinigen op onderwijs?quote:Op maandag 20 december 2010 19:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oké.
Maar ik vind het wel karig hoor, hoe men in dit kabinet spreekt over natuur en milieu.
Dit is ongeveer het enige wat in het akkoord staat: 'Natuur is belangrijk, ook voor recreatie'
De HRA afschaffen zou een goed begin zijn.quote:Op maandag 20 december 2010 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Laten we dan de bijstand maar verlagen, bezuinigen op onderwijs?
De Brent Sparr misschien. Dat een DDT-"verbod" tot miljoenen doden heeft geleid, is een fabeltje. De zoveelste conservatieve antiwetenschappelijke mythe.quote:Op maandag 20 december 2010 19:55 schreef IHVK het volgende:
Dat is weer een andere uitereste inderdaad.
Dat betekend een forse verhoging van de lasten die mensen moeten gaan opbrengen. De lastendruk in NL is al hoog, deze nog meer verhogen is funest voor de economie.quote:Op maandag 20 december 2010 19:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
De HRA afschaffen zou een goed begin zijn.
We hebben ook allemaal ijzer in ons lichaam, dat reken je Corus of Mittal toch ook niet aan?quote:Op maandag 20 december 2010 20:06 schreef IHVK het volgende:
zeg maar het bedrijf waardoor we met zijn allen nog een redelijke hoevelheeid lood in ons lichaam dragen.
Was ook niet heel serieus.quote:Op maandag 20 december 2010 20:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat betekend een forse verhoging van de lasten die mensen moeten gaan opbrengen. De lastendruk in NL is al hoog, deze nog meer verhogen is funest voor de economie.
Steeds beter Isoleren van woningen en het slecht luchten ervan (Energie klasse A huizen) zorgt voor 600-800 doden per jaar in Nederland.quote:Op maandag 20 december 2010 20:06 schreef IHVK het volgende:
Als DDT een fabeltje is dan staat Brent Spar natuurlijk niet in verhouding met de Ehtyl Corporation, zeg maar het bedrijf waardoor we met zijn allen nog een redelijke hoevelheeid lood in ons lichaam dragen.
Ho ho rustig aan.quote:Op maandag 20 december 2010 20:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
We hebben ook allemaal ijzer in ons lichaam, dat reken je Corus of Mittal toch ook niet aan?
Hij heeft met Ethyl een punt, maar het is een goed voorbeeld hoe politiek een foute invloed heeft op wetenschap.quote:Op maandag 20 december 2010 20:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
We hebben ook allemaal ijzer in ons lichaam, dat reken je Corus of Mittal toch ook niet aan?
quote:Op maandag 20 december 2010 20:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ho ho rustig aan.
Ben je wel op de hoogte van deze casus? Dit bedrijf is bijna rechtstreeks verantwoordelijk geweest voor het gevaarlijke zware metaal lood in het lichaam van vele miljoenen mensen.
Ik maakte een grapje mbt ijzer in iemands lichaam. Maar ik zal me wel een keertje inlezen over Ethyl Corp. Klinkt interessant.quote:Op maandag 20 december 2010 20:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij heeft met Ethyl een punt, maar het is een goed voorbeeld hoe politiek een foute invloed heeft op wetenschap.
Net zoals partijen als greenpeace politieke druk uitoefenen op wetenschappers
Vergeet de les uit Ethyl niet, hoe gevaarlijk het is als pressiegroepen teveel macht hebben.quote:Op maandag 20 december 2010 20:12 schreef IHVK het volgende:
Piet zegt dat ik een punt heb.
Ik zal dit moment lang niet vergeten.
Klopt, en dan naar een vlaktaks a 20 procent.quote:Op maandag 20 december 2010 19:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
De HRA afschaffen zou een goed begin zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |