Hmmm, dat klopt niet helemaal. Al die héél recente nummers gaan ten koste van (bijvoorbeeld) Franse chansons die je de rest van het jaar niet hoort. En die willen de oudjes best horen.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:33 schreef peaceman het volgende:
Dan kunnen de bejaarden bij de top 2000 misschien wel liedjes tegenkomen die ze niet kennen.
De blues heet niet voor niets zo.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
Terwijl de meest tijdloze muziek over het algemeen niet vrolijk is.
De echte klassiekers zijn meestal ook niet zo vrolijk.
Daarentegen draaien ze het hele jaar die recente nummers...quote:Op donderdag 23 december 2010 23:36 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hmmm, dat klopt niet helemaal. Al die héél recente nummers gaan ten koste van (bijvoorbeeld) Franse chansons die je de rest van het jaar niet hoort. En die willen de oudjes best horen.
Die vond ik nooit echt lelijk (dat zeg ik dus). En die heeft maar een jaar of vijf gepiekt.quote:
Dat weet ik niet, zij was wel de inspiratie voor het liedje en zij heeft al een vriend.quote:
quote:Hoeveel onechte, afhankelijke cd's heb je dan? En wat zijn dat?
Nu weet ik het weer, volgens mij reageerde je de vorige keer ook zo.quote:
Ken je Tom Waits?quote:Op donderdag 23 december 2010 23:34 schreef Wickedangel het volgende:
Die knul is zanger? Ik vind 'm zo lélijk, en ik vind niet veel mensen lelijk. Daar gaat mijn theorie dat je als muzikant seks-appeal moet hebben om succes te hebben.
Dus als mensen die tegenkomen in de Top 2000-lijst, dan stemmen ze daarop... Daarom zeggen wij altijd hier op FOK! dat nummers eerst een jaar of vijf moeten rijpen voordat ze überhaupt op die lijst mogen voorkomen.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:37 schreef peaceman het volgende:
Daarentegen draaien ze het hele jaar die recente nummers...
Nee joh.. ik plaag je maar... maar je hebt wel een stuk minder dan ik hebquote:Op donderdag 23 december 2010 23:41 schreef wyccie het volgende:
Nu weet ik het weer, volgens mij reageerde je de vorige keer ook zo.
't Is wel een issue voor jou, hè? Cd's zijn jouw internetpenis.
Eens...quote:Op donderdag 23 december 2010 23:43 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dus als mensen die tegenkomen in de Top 2000-lijst, dan stemmen ze daarop... Daarom zeggen wij altijd hier op FOK! dat nummers eerst een jaar of vijf moeten rijpen voordat ze überhaupt op die lijst mogen voorkomen.
Nog net een stukje kunnen zien!quote:Op donderdag 23 december 2010 23:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Mooie actie van Tim Knol nu voor SR op Ned 3
Is zij dan Kim Kardasian? Geen idee wie dat is en waar ik haar dan van moet kennen maar dat schijnt toch wel the hottest thing te zijn nowadays.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:41 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, zij was wel de inspiratie voor het liedje en zij heeft al een vriend.
Het is een liedje wat ik nu de hele tijd in mijn hoofd heb zitten. Niet echt een heel nieuw liedje, maar ik loop altijd achter met dat soort dingen.
Als we die niet meetellen win ik het nipt van je.quote:[..]
![]()
Compilatiedingen die bij tijdschriften weggegeven worden, cd-boxen (klassiek, keltisch).
Celia Cruz.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:41 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Die vond ik nooit echt lelijk (dat zeg ik dus). En die heeft maar een jaar of vijf gepiekt.
Soms zie ik foto's van de "next big thing" in een muziekblad, bijvoorbeeld zo'n stel ongeschoren hippies die je nog geen duppie zou geven en dan denk ik: Wordt niks, geen seks-appeal![]()
Seks-appeal is iets anders dan knap zijn, hè!
Hehe, nee dat is Kim Kardashian niet. Dat is zo'n Paris Hilton-figuur, maar Paris heeft tenminste beroemde ouders. Die Kim is volgens mij ook beroemd vanwege haar enorme achterwerk.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:46 schreef Scrutinizer het volgende:
Is zij dan Kim Kardasian? Geen idee wie dat is en waar ik haar dan van moet kennen maar dat schijnt toch wel the hottest thing te zijn nowadays.
Hmm, dan ga ik morgen gauw een cd kopen.quote:Als we die niet meetellen win ik het nipt van je.
Wat is er mis met haar wenkbrauwen?quote:Op donderdag 23 december 2010 23:47 schreef Wickedangel het volgende:
Nee, Kim Kardashian heeft perfecte wenkbrauwen.
Hij is Tom Jones? Dat is geen Amerikaan, hoor.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:51 schreef wyccie het volgende:
Het meisje op de foto is een sporter en heet Delilah.
Nou ja, koop er dan maar een stuk of 40 om zeker te zijn.quote:[..]
Hmm, dan ga ik morgen gauw een cd kopen.
Niks!quote:
Heeft ze nou spataderen in haar tieten?quote:Op donderdag 23 december 2010 23:55 schreef Wickedangel het volgende:
Ms. Kardashian.
[ afbeelding ]
Kijk die wenkbrauwen! Of valt je oog op iets anders?![]()
Je kent haar nergens van, ze is beroemd omdat ze beroemd is
quote:Op donderdag 23 december 2010 23:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij is Tom Jones? Dat is geen Amerikaan, hoor.
Nee, spataderen hebben veel meer reliëf.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Heeft ze nou spataderen in haar tieten?
Kont, tape, vader. Toch meer dan ik dacht.quote:Maar ze is toch beroemd om haar kont? Tenminste dat zei wyccie. Wyccie is wat kleiner dus die valt dat eerder op, denk ik.
Wyccie heeft het nummer net ontdekt.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:57 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
![]()
Delilah van Tom Jones, dat is van die ouwe meuk die ik graag in de Top 2000 zie.
Implantatenquote:Op donderdag 23 december 2010 23:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Heeft ze nou spataderen in haar tieten?
Geen idee. Haar (overleden) vader was een vriend van O.J. Simpson, zat vaak aan diens advocatentafel. Dus toen zij opeens beroemd werd om het beroemd zijn, ging er vanwege haar ongewone achternaam een lampje bij mij branden.quote:Maar ze is toch beroemd om haar kont?
Hij had er qua verdediging niet veel mee te maken.quote:Op donderdag 23 december 2010 23:58 schreef wyccie het volgende:
Oh ja, haar vader was de advocaat van OJ Simpson, maar zij is dus vooral bekend geworden door een sekstape.
Armeense naam, toch? Daar komen naar wetenschappelijke maatstaven wel de mooiste vrouwen vandaan.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:01 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Implantaten
[..]
Geen idee. Haar (overleden) vader was een vriend van O.J. Simpson, zat vaak aan diens advocatentafel. Dus toen zij opeens beroemd werd om het beroemd zijn, ging er vanwege haar ongewone achternaam een lampje bij mij branden.
Ja.quote:
Ze is beslist niet lelijk. Jammer van die opgepompte boezem.quote:Daar komen naar wetenschappelijke maatstaven wel de mooiste vrouwen vandaan.
Ze ziet er nog steeds wel oké uit, al heeft ze zich helemaal laten verbouwen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:08 schreef wyccie het volgende:
Cher zag er ook niet slecht uit toen zij jonger was.
Die is dan ook nog een stuk jonger dan Sophia Loren.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:11 schreef Wickedangel het volgende:
Maar de meeste credits gaan naar de plastisch chirurg van Catherine Deneuve.
Die heeft nog met Jan Mulder geneuktquote:Op vrijdag 24 december 2010 00:11 schreef Wickedangel het volgende:
Maar de meeste credits gaan naar de plastisch chirurg van Catherine Deneuve.
Nu moet ik aan een neukende Jan Mulder denkenquote:Op vrijdag 24 december 2010 00:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die heeft nog met Jan Mulder geneukt
Tuuuuurlijk. En Jan Cremer heeft het nog eens met Rita Hayworth gedaan. Beweert hijquote:
Ik ben benieuwd of Jeroen Pauw het nog gedaan heeft met die nauwelijks 20-jarige Miss Marokko-Nederland.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:18 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Tuuuuurlijk. En Jan Cremer heeft het nog eens met Rita Hayworth gedaan. Beweert hij
Nee die andere beweerde zezelf.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:18 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Tuuuuurlijk. En Jan Cremer heeft het nog eens met Rita Hayworth gedaan. Beweert hij
In zijn dromen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ben benieuwd of Jeroen Pauw het nog gedaan heeft met die nauwelijks 20-jarige Miss Marokko-Nederland.
Bronnen, linkjes, etc.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:21 schreef tong80 het volgende:
Nee die andere beweerde zezelf.
Kom ff niet op de naam.
Jayne Mansfield?quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:21 schreef tong80 het volgende:
Nee die andere beweerde zezelf.
Kom ff niet op de naam.
Niet gezien, ze hadden wel een stukje dat hij knipoogde bij DWDD.quote:
Zij was echt nog een kind en begreep er niets van waarom zij te gast was. Nou, dat werd wel duidelijkquote:Op vrijdag 24 december 2010 00:26 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Niet gezien, ze hadden wel een stukje dat hij knipoogde bij DWDD.
Haha, Pauw wilde haar als pakje onder de kerstboom, met een strik eromheenquote:Op vrijdag 24 december 2010 00:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Zij was echt nog een kind en begreep er niets van waarom zij te gast was. Nou, dat werd wel duidelijk
Om mijn moeder te quoten: waarom kamt hij zijn haar niet eens?quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:28 schreef Wickedangel het volgende:
Echt een kansloze oefening om een 20-jarige moslima-maagd (?) te willen verschalken. Pauw kan nota bene haar vader zijn. Ik heb nooit begrepen wat vrouwen in hem zien, jij wel, wyccie?
Had hij iets te veel op? Wat onprofessioneel.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:29 schreef Wickedangel het volgende:
Haha, Pauw wilde haar als pakje onder de kerstboom, met een strik eromheen
Ze heeft gelijk!quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:30 schreef wyccie het volgende:
Om mijn moeder te quoten: waarom kamt hij zijn haar niet eens?
Dat zou zo maar kunnen.quote:
Hij viel echt volledig uit z'n rol. Hij vond haar geweldig en riep op een gegeven moment zelf iets van "oh oh oh, wat speelt ze weer hard-to-get".quote:Wat onprofessioneel.
Hij was dronken!quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:30 schreef wyccie het volgende:
Had hij iets te veel op? Wat onprofessioneel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hij was dronken!
Er wordt wel eens wat teveel gedronken bij P&W, zegt men.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Daar geloof ik helemaal niets van. Via-via-via-via-via hoor ik wel dat er na afloop flink wordt geborreld.quote:
Jezus, wat sneuquote:Hij viel echt volledig uit z'n rol. Hij vond haar geweldig en riep op een gegeven moment zelf iets van "oh oh oh, wat speelt ze weer hard-to-get".
Ik geloof dat ik Paul Witteman in een interview in de krant daar wel eens over gehoord heb. Dat er een tijdje was dat ze besloten hadden om even helemaal niet meer te drinken tijdens de uitzending.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:36 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Daar geloof ik helemaal niets van. Via-via-via-via-via hoor ik wel dat er na afloop flink wordt geborreld.
Dat lijkt me ook niet, maar ben jij niet wat oud voor een Wajong-uitkering?quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:32 schreef tong80 het volgende:
Wyccie Wajong is geen excuus om maagd te blijven.
Zeg maar gerust onprofessioneel. Laten we met z'n allen morgen een neut (of twee) nemen op ons werkquote:Op vrijdag 24 december 2010 00:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik geloof dat ik Paul Witteman in een interview in de krant daar wel eens over gehoord heb. Dat er een tijdje was dat ze besloten hadden om even helemaal niet meer te drinken tijdens de uitzending.
Paul de Leeuw hoorde ik op tv ook zeggen dat hij tijdens de uitzending ook altijd een mix drinkt. Vond ik eigenlijk ook wel vreemd.
PdL zou zich nog kunnen verweren dat hij als entertainer wat losser wordt maar ik vind het ook, wat jij zegt, onprofessioneel.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:46 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zeg maar gerust onprofessioneel. Laten we met z'n allen morgen een neut (of twee) nemen op ons werkWaarom is het anders als je een tv-programma maakt
![]()
Overigens volg ik De Leeuw al jaren niet meer
En dan heb je nog van die mensen die helemaal lós gaan op bedrijfsfeestjes, niet beseffend dat de aasgieren al cirkelenquote:Op vrijdag 24 december 2010 00:51 schreef Scrutinizer het volgende:
PdL zou zich nog kunnen verweren dat hij als entertainer wat losser wordt maar ik vind het ook, wat jij zegt, onprofessioneel.
Dapper van je.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Bij mijn vorige werkgever was de eindverantwoordelijke 's avonds vaker wel dan niet dronken. Die heb ik dan ook wel laten weten dat hij op zo'n moment de baas niet meer was. Daar heb ik me een hoop ellende mee op de hals gehaald maar hij is er wel uitgekeild.
Ik word nooit dronken met collega's.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:53 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
En dan heb je nog van die mensen die helemaal lós gaan op bedrijfsfeestjes, niet beseffend dat de aasgieren al cirkelenOok zulke sneue types.
Uit noodzaak. Je kan gewoon niet anders. Bij calamiteiten of andere momenten dat er belangrijke beslissingen genomen moeten worden kun je niet van zo iemand op aan.quote:
Doet me hieraan denken: Burgerlullen die nooit meegaan naar borrels van het werkquote:Op vrijdag 24 december 2010 00:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik word nooit dronken met collega's.
Volgens mij heb ik daar nog in gepost.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:59 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Doet me hieraan denken: Burgerlullen die nooit meegaan naar borrels van het werk
Die OP!![]()
![]()
Roerend eens.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Uit noodzaak. Je kan gewoon niet anders. Bij calamiteiten of andere momenten dat er belangrijke beslissingen genomen moeten worden kun je niet van zo iemand op aan.
Ik ben ook geen heilige maar niemand zal me ooit betrappen onder invloed op m'n werk te zijn. Dat hoort gewoon niet bij elkaar.
Echt? Ik ook.quote:Op vrijdag 24 december 2010 00:59 schreef Scrutinizer het volgende:
Volgens mij heb ik daar nog in gepost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |