![5yn01w1.gif]afbeelding](http://i12.tinypic.com/5yn01w1.gif]afbeelding)
Woudestein / Hoboken
![4vrbb7q.jpg]afbeelding](http://i13.tinypic.com/4vrbb7q.jpg]afbeelding)
Uitwisselingsstudenten voelen zich thuis
Voorgaande delen
Erasmus Universiteit Rotterdam #19 Konijntjes studeren ook!
Erasmus Universiteit Rotterdam #18 Komen wij uit Rotterdam?
Erasmus Universiteit Rotterdam #17
Erasmus Universiteit Rotterdam #16
Erasmus Universiteit Rotterdam #15
Erasmus Universiteit Rotterdam #14: voor denkers en doeners.
Erasmus Universiteit Rotterdam #13
Erasmus Universiteit Rotterdam #12
Erasmus Universiteit Rotterdam #11
Erasmus Universiteit Rotterdam #10
Erasmus Universiteit Rotterdam #9
Erasmus Universiteit Rotterdam #8
Erasmus Universiteit Rotterdam #7
Erasmus Universiteit Rotterdam, Deel 6.
Erasmus Universiteit Rotterdam, Deel 5; het jaarplansysteem!
Erasmus Universiteit topic, Deel 4:
Erasmus Universiteit topic, Deel 3: Een nieuwe start
Erasmus Universiteit topic, Deel 2: Op naar MyEur
[SC] Erasmus Universiteit Slowchat
Handige Links
EUR website
MyEUR
Blackboard
OSIRIS
SIN-Online
EURmail
ERNA
StudieLink
Studiekeuzetest
FOK!ers @ EUR
RSM Erasmus University
BliksemSchigt - BSc International Business Administration
Public_NME - MSc Strategic Management
wikwakka2 - BSc International Business Administration
unioz - BSc International Business Administration
Version1 - MSc Finance & Investments
Erasmus School of Economics
Artianos - BSc Economie & Bedrijfseconomie
BoerBert - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Bolkesteijn - MSc Economics & Business
BVO - MSc Economics & Business
Carducci - BSc Economie & Bedrijfseconomie & LL.B Rechtsgeleerdheid
Chabo - BSc Economie & Bedrijfseconomie
ChRoNiC - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
eleusis - MSc Economics & ICT
Finitio - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
hamster90 - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Irritatie100 - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Kaas - BSc Economie & Bedrijfseconomie en BA Filosofie van de Economie
Najir - BSc Economie & Bedrijfseconomie
Pulu - BSc Economie & Bedrijfseconomie
SnookieMJ - MSc Economics & Business
SuperHarregarre - MSc International Economics & Business Studies
Faculteit der Rechtsgeleerdheid
Carducci - BSc Economie & Bedrijfseconomie & LL.B Rechtsgeleerdheid
ChRoNiC - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
DahaKa - LL.B Rechtsgeleerdheid
Finitio - MSc Economics & Business en LL.B Rechtsgeleerdheid
Fiskus - LL.B Fiscaal Recht
Flashwin - LL.M Bedrijfsrecht
Lucky_Strike - MSc Criminologie
Phaelanx_NL - BSc Rechtsgeleerheid
Erasmus MC
Andre Rouvoet - gewoon een bietje sneien in meesen!
Ludacriss - BSc Geneeskunde
Faculteit der Historische en Kunstwetenschappen
Nepthys - BA Algemene Cultuurwetenschappen
Faculteit der Sociale Wetenschappen
ThE_ED - BSc Sociologie
Triggershot - BSc Bestuurskunde
Faculteit der Wijsbegeerte
Kaas - BSc Economie & Bedrijfseconomie en BA Filosofie van de Economie
Overig
JoPiDo - Is er nog niet helemaal uit
Als je in/uit de OP wilt, pas het dan aan in de wiki
Game On!
SPOILERKomen wij uit Rotterdam? Ken je dat niet horen dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-01-2011 00:23:37 ]
Kunnen die nieuwelingen trouwens ook in de OP? Ik heb geen idee wie ze zijn.
Nieuwelingen!!!Username - Bsc/Msc *Studie*
FastFox91 - BSc Informatica & Economie @ Universiteit Leiden, ik volg o.a. de vakken micro-, macro-economie, organisatie en marketing @ EUR.
Als ik 3 uur aan hou, dan moet ik half 6 opstaan.quote:Op zondag 19 december 2010 10:59 schreef BoerBert het volgende:
Morgen maar 3 uur van te voren richting de uni voor m'n toets denk ik
Vanmiddag maar een dutje inlassen dan.
Trouwens, nog bedankt wikwakka2 voor het antwoord over te laat komen bij tentamens.
[ Bericht 10% gewijzigd door FastFox91 op 19-12-2010 11:33:27 ]
Als je IBEB doetquote:
Weet iemand hier toevallig of het ook mogelijk is om het finance-1 tentamen in het engels te maken?
Ik denk eerlijk gezegd dat het niet kan als je gewoon E&BE doet, maar je zou de docent kunnen mailen/bellen. Ben je nu alleen wel vrij laat mee.
Najir - BSc Fisacle Economie.
Tvp. Succes iedereen met tentamens komende week van economie.
Ok, hoopte meer dat ze ergens in die zaal een stapeltje Engelse versies hebben liggen oid en dat je die dan kan krijgen als je erom vraagt. Zou net ff relaxter zijn, al gaat het in het Nederlands ook wel lukken.quote:
[..]
Als je IBEB doet
Ik denk eerlijk gezegd dat het niet kan als je gewoon E&BE doet, maar je zou de docent kunnen mailen/bellen. Ben je nu alleen wel vrij laat mee.
per goed antwoord 2 punten, vraagteken levert 1 punt op. Voor 40 punten krijg je een 1, voor 60 een 5,5 (ongeveer, ligt aan de jaarlijkse norm)
relaxt!quote:
40 juist/onjuist vragen met de mogelijkheid een vraagteken in te vullen.
per goed antwoord 2 punten, vraagteken levert 1 punt op. Voor 40 punten krijg je een 1, voor 60 een 5,5 (ongeveer, ligt aan de jaarlijkse norm)
quote:Op zondag 19 december 2010 10:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat kan maar dan moeten ze wel even zelf een lijstje maken. Dus als je nieuw bent, quote dan dit bericht edit het en zet je naam erbij:
[ afbeelding ]Nieuwelingen!!![ afbeelding ]
Username - Bsc/Msc *Studie*
FastFox91 - BSc Informatica & Economie @ Universiteit Leiden, ik volg o.a. de vakken micro-, macro-economie, organisatie en marketing @ EUR.
Najir - BSc Fisacle Economie.
Fingon - Bsc Econometrie & OR (1e jaar)
Antwoord:quote:Ga uit van een efficiënte vermogensmarkt. Beschouw in deze wereld twee obligaties. Obligatie A heeft een coupon die lager is dan de coupon van B maar hoger is dan 5%. De resterende looptijd van beide obligaties is 3 jaar. Beide obligaties zijn bullets en vrij van wanbetalingsrisico. De nominale waarde van zowel obligatie A als obligatie B bedraagt ¤ 1.000. De 1-jaars spotrente (r1) bedraagt 10%, de 2-jaars rente (r2) 12% en de 3-jaars spotrente (r3) 14%.
Vraag: Welke van de onderstaande beweringen is onjuist?
a. De yield to maturity van obligatie A is hoger dan die van B.
b. De yield to maturity van obligatie A is lager dan 14,00%.
c. De yield to maturity van obligatie B is hoger dan 10,00%.
d. De 1 jaars forward rate voor het derde jaar (2f3) is lager dan 16%
Gaat me om het dikgedrukte stukje. Ik had zelf de volgende berekening gemaakt met daarin 5% als couponrente genomen:quote:Antwoord: d.
a.-c. PA = coupon / (1+yield) + coupon / ( 1+yield)2 + (nominale waarde + coupon) /
(1+yield)3. Omdat, PA = coupon / (1,1) + coupon / ( 1,12)2 + (nominale waarde +
coupon) / ( 1,14)3 en de coupon van obligatie A > 5%, is de yield van A hoger dan
10% maar lager dan 14%. (Als de coupon van A 0% was geweest dan was de yield
van bond A gelijk aan 14%.) En omdat de coupon van bond A lager is dan de coupon
van obligatie B, is de yield van A hoger dan die van B (r3 is voor de prijsvorming
van A blangrijker dan voor B).
Uit het gegeven dat de coupon of A hoger is dan 0% maar lager dan de coupon van
B, volgt dat de coupon van B ook hoger is dan 0%. The price of bond B is
determined by r1, r2 and r3 de yield van B is hoger dan r1.
d. 1+2f3 = (1+r3)3/(1+r2)2 = (1,14)3/(1,12)2 = 1,181 2f3 > 16%.
Prijs Obligatie A = (50/1,1)+(50/1,122)+(1050/1,143)=794,03
Yield to Maturity = (1000/794.03)1/3-1=8,0%, terwijl het antwoordmodel aangeeft dat bij 5% de YTM minimaal 10% is.
Wat doe ik fout?
Die gasten van dat boek (en vak) kunnen echt niets op een normale manier uitleggen heb ik het idee.quote:Op zondag 19 december 2010 15:14 schreef Kaas- het volgende:
Iets is me onduidelijk uit vraag 9 van het Finance 1 tentamen van 20 juli 2010:
[..]
Antwoord:
[..]
Gaat me om het dikgedrukte stukje. Ik had zelf de volgende berekening gemaakt met daarin 5% als couponrente genomen:
Prijs Obligatie A = (50/1,1)+(50/1,122)+(1050/1,143)=794,03
Yield to Maturity = (1000/794.03)1/3-1=8,0%, terwijl het antwoordmodel aangeeft dat bij 5% de YTM minimaal 10% is.
Wat doe ik fout?
a) Coupon A < Coupon B, dus relatief meer wordt er uitbetaald tegen r3. Omdat r3>r2,r1 geeft dat A een hogere ytm.
b) Coupon A heeft coupons, r1,r2<r3 met r3=14%, dus ytm<14%.
c) B is coupon dragend.r1<r2,r3 met r1=10%, dus ytm>10%.
Jij vergeet bij je ytm berekening de coupons erbij te rekenen. (maar die berekening is dus niet nodig om deze vraag te beantwoorden)
Nee, wat jij nu doet is de ytm berekenen als er geen coupon zou zijn. De ytm is als het ware de IRR van de obligatie, dus je moet ook de coupon-betalingen meerekenen om de ytm te berekenen. Als je de ytm berekend stel je gewoon weer dezelfde vergelijking op als wanneer je de prijs van de obligatie berekend. Alleen stel je dan r1=r2=r3=ytm. Je krijgt dan (50/1+ytm)+(50/(1+ytm)^2)+(1050/(1+ytm)^3)=794,03quote:
Maar de coupons heb ik er wel bij betrokken. Alleen de formule voor de YTM is toch (FV/P) tot de macht 1/n - 1 ? En voor het berekenen van P heb ik dus de coupons gebruikt.
Bij een stijgende rentestructuur (of hoe ze het ook noemen) moet je onthouden: Hogere coupon --> lagere yield. B heeft een hogere coupon --> lagere yield. A is dus juist.quote:
Maar de coupons heb ik er wel bij betrokken. Alleen de formule voor de YTM is toch (FV/P) tot de macht 1/n - 1 ? En voor het berekenen van P heb ik dus de coupons gebruikt.
M'n practicumdocent zei dat dit het makkelijkste was Dus dat A juist was, was verder niet zo belangrijk en wel gemakkelijk te beredeneren inderdaad. Enige punt is dat ik B wil begrijpen.Kijk zelf nou eens wat je nu precies hebt neergezet met die formule en welke cashflows dat zijn. Denk dat je dan redelijk rapido antwoord op je vraag krijgt.quote:
Dat A juist en D onjuist was wist ik wel, waardoor ik de vraag toevallig goed kon beantwoorden. Alleen begrijp ik niet waarom de formule die ik voor de YTM heb gebruikt onjuist is. Is die formule die ik heb gebruikt dan toevallig voor het berekenen van de YTM van een couponloze obligatie?
Of nog erger, dat hij wordt verplaatst/afgelast..quote:Op zondag 19 december 2010 16:26 schreef Aspelund het volgende:
Vraag me af hoeveel mensen morgen hun micro tentamen zullen missen
Dan word ik boosquote:
[..]
Of nog erger, dat hij wordt verplaatst/afgelast..
Dan word 't of op donderdag of op vrijdag gepland. Dan heb je praktisch geen vakantie meer...quote:
Waarom zou je boos worden? Ik zou wat extra tijd wel kunnen gebruiken..
Bij mij beginnen ze idd. op 3 januari alquote:
Begint bij jou de colleges 3 januari al? Bij mij namelijk 10 januari, dus 2 weken sowieso.
Vrijdag hadden ze 't gemeld om 5:53 ofzo terwijl het tentamen om 6:30 wasquote:
Ik neem aan dat het gewoon doorgaat, maar wanneer krijg je het uiterlijk te horen als het niet doorgaat?
Dan is 99% al onderweg.Lekker handig geregeld.quote:
[..]
Vrijdag hadden ze 't gemeld om 5:53 ofzo terwijl het tentamen om 6:30 was
Trams weet ik niet, maar treinen zijn dik vertraagd. En voor vanavond word er naar alle waarschijnlijkheid een weeralarm afgegeven.quote:
Rijden er echt zoveel trams en treinen niet dan op het moment?
Inderdaad, wel relaxed dat wij nu net al die tussentoetsen hebben gehad.quote:
Zou wel enorm balen zijn, want het tentamen wordt dan pas over een paar maanden weer gegeven en dan zit je al helemaal uit de stof.
Als ik dat moet geloven (cijfer 8), gaat het door? :p
Woensdag+Donderdag een 1.quote:
http://www.weeronline.nl/Europa/Nederland/Rotterdam/4057931
Als ik dat moet geloven (cijfer 8), gaat het door? :p
Ja maar donderdag bijv. valt er regen en dat zorgt niet echt voor (grote) vertragingen?quote:
Nou ja, dan maar vroeg(er) naar bed...
Net die ene oefentoets gemaakt die van H1-8 liep en die echt goed gemaakt, maar H13 en H14 zitten er nog niet echt goed in :/
Dan maar een beetje passief die podcasts van Micro gaan bekijken
Zit ik nu alsnog uren te werken aan een verslag waarvan we toch echt hadden afgesproken dat iedereen fatsoenlijk werk af zou leveren. Referenties kloppen niet (hoe kan het zijn dat je in de master nog steeds niet door hebt dat je bijvoorbeeld het journal er bij moet zetten), onderschriften bij tabellen missen, verkeerde gegevens zijn gebruikt, en verwijzingen naar de tabellen zijn foutief.[ Bericht 13% gewijzigd door Bolkesteijn op 20-12-2010 01:49:17 ]
Paupers zijn het. Weet je wat de grap nu ook is Bolk? Zij kunnen nu lekker studeren terwijl jij eerst nog met dat verslag bezig bent. Krijgen ze straks ook nog een hoger cijfer terwijl ze er geen reet van snappen.quote:Op maandag 20 december 2010 01:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Naar.
(Mis de combinatie van de twee.) Het zal mij verbazen als de cijfer voor dit verslag een 7,0 wordt. Dan mag ik de docent op mijn blote knietjes danken dat mijn huidige gemiddelde (8,3) (individuele opdrachten en groepsopdracht tezamen) niet echt keldert.Wat ben ik blij als ik eindelijk aan m'n masterscriptie kan beginnen. Geen gedoe met groepsgenoten waarbij je meer tijd kwijt bent met plannen en overleggen dan met het echte werk. En ook geen last meer van werk dat onder de maat is.
Zou er nog niet dood gevonden willen worden maar goed. Wel voor het studentassistentschap, niet om na m'n studie bij de EUR te werken.quote:
Elke werkcollege en hoorcollege nooit te laat gekomen. Gemiddelde reistijd rond de 70 minuten.
Vandaag tentamen: 165 minuten reistijd.
Top NS. Drie kwartier te laat.Ik moet niet klagen, ze lieten mij gelukkig nog binnen.
Nee en nee, bij mij iig vandaag.quote:
Hmm, je moet voor het tentamen blijkbaar dingen invullen met potlood. Krijg je die dan daar? Zo ja, krijg je er ook een gum bij?
Heb je 70 minuten reistijd met de trein? Waar kom je helemaal vandaan?quote:
FUUUUUUUUUU.
Elke werkcollege en hoorcollege nooit te laat gekomen. Gemiddelde reistijd rond de 70 minuten.
Vandaag tentamen: 165 minuten reistijd.
Ik moet niet klagen, ze lieten mij gelukkig nog binnen.
Ik heb hey net gedaan, ik heb sowieso een voldoende maar niet zo goed als ik had gedacht, echt wtf opeens geen rekenmachine gebruiken.. En de vragen waren ook navenant vaag geworden, het was niet chill
Deur tot lokaal.quote:Op maandag 20 december 2010 14:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Heb je 70 minuten reistijd met de trein? Waar kom je helemaal vandaan?
Ik kom 2 punten te kort.quote:
Iemand Micro al gecheckt?
Ik heb hey net gedaan, ik heb sowieso een voldoende maar niet zo goed als ik had gedacht, echt wtf opeens geen rekenmachine gebruiken.. En de vragen waren ook navenant vaag geworden, het was niet chill
[ Bericht 0% gewijzigd door FastFox91 op 20-12-2010 14:40:16 ]
En met de cijfers van de bonusopgaves? Of iig je verwachte cijfers?quote:
Je mag iig gaan hopen dat het heel slecht gemaakt is want misschien wordt de norm dan wat soepeler
Ik moest trouwens v.a. Leiden komen, normaal 40 min met de trein, maar nu heb ik er echt bijna 2 uur over gedaan, verdomme NS...
Ik kom van Rijswijk. Treinen reden niet, even iemand gevraagd maar die had ook al 30 min gewacht. Na een half uur wachten kwam ik iemand tegen die ik kende en die besloot dus dan maar met de auto te gaan ipv de trein. Hij wilde mij brengen bij Schiedam, want hij werkt daar. Terug met de tram naar zijn huis, naar Schiedam rijden. Wil je de metro pakken, zie je ondertussen al een trein aankomen vanaf Den Haag.
Ik had dus moeten wachten bij Rijswijk, maar ze geven ook niet aan hoelang het nog duurt voordat die defecte trein weg is gehaald.Hoelaat ben jij dan vertrokken? Ik om half 8.
Oh alsjeblieft als de PDF correct is heb ik zojuist 4 punten erbij gekregen, dat lijkt er meer opquote:
Stelling 22 en stelling 23 zijn trouwens tegenstrijdig wat betreft de uitwerkingen in het pdf-bestand en het excel-bestand.
*Bidden*
Kon me trouwens moeilijk voorstellen dat 22 ook niet juist was, vanilla geeft voor hem toch de hoogste winst...
Tenzij het natuurlijk een combo van die 2 is en heb je alsnog of -2 of +4...quote:
Ik zat eerst ook te juichen dat ik zag dat stelling 22 wel klopte, maar uiteindelijk zag ik dat 23 ook anders was. Voor mij betekent dat +2 en -2. Ga er dus niets op vooruit. Maar hoeveel punten heb je nodig om te slagen, of wil je gewoon een hoog cijfer halen?
Maar ik heb het al gehaald, maar mijn huidige score stond niet echt in proportie met mijn inspanning.
Haha, dat dacht ik ook toen ik hier binnen kwam lopen met mijn middelbare schoolmentaliteit. Norm wordt nooit aangepast. Period. Hoogstens ergens een fout antwoord dat alsnog goedgekeurd wordt omdat de vraag niet bleek te kloppen of iets dergelijks.quote:
[..]
Je mag iig gaan hopen dat het heel slecht gemaakt is want misschien wordt de norm dan wat soepeler
Je moet overigens altijd je eigen potlood meenemen (of lenen van iemand).
(( aantal punten - 40 ) * 0,225 ) +1
Ik had mijn aandacht verdeeld over microeconomie en finance, geen goed idee want beide gingen matig
. @ Kaas weet jij al aan welke practicumgroepen jij volgend blok les geeft? Ik ga denk ik via macro, micro compenseren.
Ik pm je mijn groepen.Edit: Ah, dat bén je ook. My bad.
Finance ging ronduit slecht... daar ga ik nooit voldoende voor halen. Twee 3-uurs tentamens op een dag is iets te veel van het goede.
Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Wat doe je trouwens JPD, ook economie & informatica ofzo?
Bedanktquote:
Oh, ik dacht dat je tweedejaars was joh.
Edit: Ah, dat bén je ook. My bad.
Ik heb het gevraagd aan Prof. Visser tijdens het tentamen, maar hij zei dat alle informatie in de vraag stond.quote:
Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Hoe ging Finance? De berekeningen gingen bij mij wel lekker maar de theorie ging kutquote:
Een vriend van me overkwam het ook vorig jaar. Tegen betaling kan je alsnog een cijfer krijgen..
Wat doe je trouwens JPD, ook economie & informatica ofzo?
mwahquote:
[..]
Ik heb het gevraagd aan Prof. Visser tijdens het tentamen, maar hij zei dat alle informatie in de vraag stond.
je zou kunnen zeggen dat als M een andere prijs is dan $1,-, je die 4 daarop kunt aanpassen, maar in deze vorm vind ik die aanname een beetje vergezocht
ik heb deze vraag toch fout
Had 5 theorievragen op rij fout.quote:
[..]
Hoe ging Finance? De berekeningen gingen bij mij wel lekker maar de theorie ging kut
Het composite goed is altijd 1$ dus je had daar wel degelijk alle info, maar het was inderdaad wel verstopt.quote:
Ik heb micro waarschijnlijk een 8, maar ik heb me niet ingeschreven... het is het eerste tentamen wat ik doe in Rotterdam en wist daarom niet dat dat moest. Iemand een idee hoe dat wordt opgelost? De mensen die ik vandaag sprak (studenten) zeiden dat ik hem sowieso moet herkansen, tenzij je overtuigend kunt maken dat je een goede reden hebt...
Finance ging ronduit slecht... daar ga ik nooit voldoende voor halen. Twee 3-uurs tentamens op een dag is iets te veel van het goede.
Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Dit jaar serieus aangepakt, iedere week hard geleerd en dus ook een 9.2 voor 20% door de maandagavond tussentoetsen. Faal ik vandaag genadeloos hard. Ik vond het tentamen vandaag 10x moeilijker dan vorig jaar. 13 goed
het ironische is, als ik vorig jaar ook die 9.2 voor de tussentoetsen had was 17 goed genoeg geweest voor een voldoende, vorig jaar . En dan morgen statistiek 2.
Hoe ging finance en micro bij jou?quote:
[..]
Het composite goed is altijd 1$ dus je had daar wel degelijk alle info, maar het was inderdaad wel verstopt.
Ik heb geen Finance, morgen Analyse I, stress heb ik niet, maar zou het wel beetje moeten hebben denk ikquote:
[..]
Hoe ging finance en micro bij jou?
Micro max 7,5 min 6,6 oid. Ik heb er 2 goed/fout afhankelijk van welk antwoordmodel en 1tje had ik vraagteken maar weet niet meer welke dus of ik die al geteld heb of goed of niet.
Verder wel hoog op m'n tussentoetsjes dus met wat geluk kom ik nog op de 7,5 eindcijfer.
Ik had voor micro veel gedaan aan die Cournot en Bertrand etc en komt er helemaal niks langs, verder geen moeilijke berekeningen.. ik voel me dus wel een heel klein beetje genaait
Volgen blok heb precies dezelfde vakken eigenlijk, Macro en Analyse II maar dan zijn de tentamens op donderdag en vrijdag dus dat is wel een stuk fijner
Volgens mij ben je dan de Sjaak, al zijn de regels wel iets versoepeld afgelopen jaar of 't jaar daarvoor. Vroeger had je ook geen aparte links op Sin-Online staan waarmee je je automatisch kunt inschrijven. Moest je alles één voor één opzoeken in Osiris. Bovendien moest je het dan ook vóór een bepaalde tijd doen en daarna gingen ze dicht. Week ervoor ofzo. En dan flink dokken natuurlijk. Zie nu dat je ook achteraf langs dat commissieding kunt gaan. Ben de naam even kwijt.quote:
Ik heb micro waarschijnlijk een 8, maar ik heb me niet ingeschreven... het is het eerste tentamen wat ik doe in Rotterdam en wist daarom niet dat dat moest. Iemand een idee hoe dat wordt opgelost? De mensen die ik vandaag sprak (studenten) zeiden dat ik hem sowieso moet herkansen, tenzij je overtuigend kunt maken dat je een goede reden hebt...
ESSC ofzo.Alvast bedankt!
het kan onmogelijk geregeld worden om Micro na te laten kijkenquote:
[..]
Volgens mij ben je dan de Sjaak, al zijn de regels wel iets versoepeld afgelopen jaar of 't jaar daarvoor. Vroeger had je ook geen aparte links op Sin-Online staan waarmee je je automatisch kunt inschrijven. Moest je alles één voor één opzoeken in Osiris. Bovendien moest je het dan ook vóór een bepaalde tijd doen en daarna gingen ze dicht. Week ervoor ofzo. En dan flink dokken natuurlijk. Zie nu dat je ook achteraf langs dat commissieding kunt gaan. Ben de naam even kwijt.
Ik heb die minor gedaan:quote:
Ik ben bedrijfseconomie-student aan de UvA en ik ben op zoek naar een minor. Ik heb op de EUR site gekeken en zag daar de minor M&A die mij aanspreekt, omdat ik na mijn studie deze kant op wil. Kan iemand mij iets vertellen over deze minor? Wat is het niveau, is het nuttig, zijn er nog andere mogelijkheden (vakken) aan de EUR (of andere uni) die mij meer kunnen leren over M&A?
Alvast bedankt!
2 lessen per week; waarvan soms maar 1 echt college (5,5u)
Ongeveer 30-80p theorie en 2-4 wetenschappelijke artikelen per week lezen
5 casus assignments
1 individuele assignment
1 eindtoets
De casus assignments doe je in een groep van 4-5 man, dien je tijdens eerste college te vormen.
Het niveau van de minor is matig, het niveau van de studenten evenzo. Ik heb drie kwart van de colleges gevolgd, alles gelezen (koste me 5-10 uur) en 1 dag van te voren gestudeerd. Voor individueel deel een 9, groepsdeel 8.
En hoe! Er kan volop geschaatst worden.quote:
Ik vind dat altijd wel grappig. Bij ons is het na het tentamen traditie om de blackboard messageboards vol te spammen met woorden- en theorieneukerij door studenten die het oneens zijn met hun fouten. Echt hele essays worden daar geschreven. Antwoord van de docent: Nee.quote:Op maandag 20 december 2010 16:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, dat dacht ik ook toen ik hier binnen kwam lopen met mijn middelbare schoolmentaliteit. Norm wordt nooit aangepast. Period. Hoogstens ergens een fout antwoord dat alsnog goedgekeurd wordt omdat de vraag niet bleek te kloppen of iets dergelijks.
Je moet overigens altijd je eigen potlood meenemen (of lenen van iemand).
Dat krijg je met een dergelijke studiequote:
[..]
Ik vind dat altijd wel grappig. Bij ons is het na het tentamen traditie om de blackboard messageboards vol te spammen met woorden- en theorieneukerij door studenten die het oneens zijn met hun fouten. Echt hele essays worden daar geschreven. Antwoord van de docent: Nee.
Er staat bij heel veel vragen 0, terwijl ik zeker weten een antwoord heb gegeven, ook staat er een 2 bij vragen waarvan ik zeker weet dat ik hem goed heb ingevuld.Ben benieuwd wat ze nou fout hebben gedaan.
Edit: Het zijn de antwoorden die jezelf hebt ingevuld, niet het aantal punten dat je verdient hebt per vraag.
[ Bericht 19% gewijzigd door FastFox91 op 23-12-2010 12:52:15 ]
Waar kan individueel voor elke vraag zien dan hoeveel punten je ervoor heb?quote:
De pauperparty dat Erasmus heet is nu helemaal compleet! Voor mijn tentamen micro kom ik op amper 30 punten, terwijl ik thuis op meer dan 70 kom
Kan iemand even kijken op Blackboard voor het vak Management accounting (BKB0018) wat het e-mailadres van de docent is en of er nog dingen zijn waar me van te voren voor zou moeten inschrijven? Bijvoorbeeld werkgroepen of responsiecolleges ofzo?
De studiegids is voor iedereen toegankelijk:quote:
Ik ga komende twee trimesters keuzevakken Bedrijfskunde volgen bij de EUR. Ze zijn echter ontzettend laks met de toestemming en inschrijving, en ik heb steeds geen ERNA-account en kan dus nergens bij.
Kan iemand even kijken op Blackboard voor het vak Management accounting (BKB0018) wat het e-mailadres van de docent is en of er nog dingen zijn waar me van te voren voor zou moeten inschrijven? Bijvoorbeeld werkgroepen of responsiecolleges ofzo?
http://rsm.sin-online.nl/studiegids/
De Slegte. Wel met CJP pas uiteraard.quote:
Iemand een macro-economieboek te koop?
quote:
Gewoon geen boek gebruiken joh! Naar colleges gaan en achteraf een samenvatting kopen.
Zou ik niet doen, de meeste boeken zijn toch handige naslagwerken.quote:
Gewoon geen boek gebruiken joh! Naar colleges gaan en achteraf een samenvatting kopen.
60% overlap in veel boeken. Lekkere heruitgaves, nieuwe edities, kleine errata en hoppakee weer 60 euro in 't laatje.quote:Op donderdag 6 januari 2011 02:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zou ik niet doen, de meeste een zeer gering aantal boeken zijn toch handige naslagwerken.
Ik vind het best meevallen eigenlijk. Het boek van Finance 1 heb ik voor Finance 2 kunnen gebruiken. Het boek van Micro 1, 2 en Micro A heb ik voor Economics of Taxation kunnen gebruiken. Het boek voor Statistiek 1 heb ik voor Statistiek 2 kunnen gebruiken. De boeken van m'n minor heb ik ook voor twee andere vakken kunnen gebruiken. Enzovoort.quote:
60% overlap in veel boeken. Lekkere heruitgaves, nieuwe edities, kleine errata en hoppakee weer 60 euro in 't laatje.
Voor een redelijk aantal vakken, zeker in de master, worden er zelfs enkel wetenschappelijke papers gebruikt, dan ben je helemaal goedkoop uit.Burda & Wyplosz, 2009, Macroeconomics: A European Text, 5th edition, Oxford University Press, Hoofdstukken 1-18 (H1-H18).quote:
Editie 4 lijkt mij ook wel geschikt.
Kan altijd nog als tweedehands kopen niet lukt.quote:Op woensdag 5 januari 2011 23:12 schreef kort het volgende:
[..]
De Slegte. Wel met CJP pas uiteraard.
Ik doe liever een combinatie van beiden.quote:
Gewoon geen boek gebruiken joh! Naar colleges gaan en achteraf een samenvatting kopen.
Ja, maar kijk eens hoeveel andere boeken je nog hebt. Heb hier een stuk of 30 boeken staan waarvan ik er misschien 5 of 6 intensief heb gebruikt. Dat vind ik toch een wat matige ROI.quote:
Ik vind het best meevallen eigenlijk. Het boek van Finance 1 heb ik voor Finance 2 kunnen gebruiken. Het boek van Micro 1, 2 en Micro A heb ik voor Economics of Taxation kunnen gebruiken. Het boek voor Statistiek 1 heb ik voor Statistiek 2 kunnen gebruiken. De boeken van m'n minor heb ik ook voor twee andere vakken kunnen gebruiken. Enzovoort.
Verder is het lezen van papers natuurlijk het meest interessante, dus ik ben altijd blij als ik zie dat ze daar ook veel aan doen bij een course.
Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op?quote:Hallo,
Heb je interesse in een vierde editie van het boek voor het vak macro-economie? (oude druk)
De verschillen zijn minimaal en de prijs is significant veel lager; nieuwprijs van vijfde druk is meer dan 50 euro, ik vraag ¤15 voor dit vrijwel nieuwe boek (4th ed)
p.s. onderhandelen enkel mogelijk met econometrie-studenten.
mvg,
Brian
Niet econometriestudenten zijn te min voor hem.quote:
Ik irriteer me al eens dood aan alle spam via mijn studentenmail, maar dat nu nog eens dit:
[..]
Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op?
? Zal hem leren om niet-econometrie studenten te discrimineren Brain moet gewoon opflikkeren, er zijn genoeg manieren om je boeken te verkopen: stoobu bijvoorbeeld.
Ik denk dat hij bang is voor de uitstekende onderhandelingscapaciteiten van economie studenten.quote:
Ik irriteer me al eens dood aan alle spam via mijn studentenmail, maar dat nu nog eens dit:
[..]
Hoe the fuck kan iemand dit doen? En waar slaat die bold gedrukt tekst op?
Ik had me niet ingeschreven voor het tentamen Micro, dus ik langs het Onderwijs Service Centrum. Zegt die knakker dat ik een verzoek moet indienen bij de examencommissie. Een heuse brief geschreven met goede argumentatie (het is het eerste vak dat ik volg op het Erasmus), krijg ik een mail van drie kantjes terug van het hoofd Onderwijs Service Centrum (Dr. Span) wie ik wel niet denk dat ik ben dat ik een verzoek indien bij de examencommissie
Hoe fucking amateuristisch is dat?! Al verzoek ik de examencommissie om een nieuwe hartklep, het is niet Dr. Span zijn taak om zich daar tegenaan te bemoeien
Het is duidelijk dat hij het naar zich toe getrokken heeft met het idee om die student even af te schepen, in plaats van de normale procedures te volgen. Te triest voor woorden dit, bovenop alles wat ik al voor debiele en amateuristische dingen heb meegemaakt op het Erasmus Verder vraag ik mij af wat je aan de EUR doet, ik hoor je alleen maar klagen.
daar gaat het niet om, het gaat er om dat die knakker denkt zich er mee te moeten bemoeienquote:Op vrijdag 7 januari 2011 14:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je moet je gewoon inschrijven voor het tentamen, zo simpel is. Anders wordt het een organisatorische puinhoop met 600 studenten die tentamen willen doen in Micro Economie. Het wordt altijd luid en duidelijk aangekondigd op SIN-online dus ga er maar vanuit dat je in juli het tentamen opnieuw kunt doen.
Ik denk dat ze bij de Examencommissie gewoon het beleid hanteren dat het verzoek altijd wordt afgewezen, het hoofd van het OSC zal wel de grootste stroom van verzoeken gewoon administratief afwijzen.quote:
daar gaat het niet om, het gaat er om dat die knakker denkt zich er mee te moeten bemoeien
nee, want een medestudent heeft hetzelfde gehad en via de examencommissie gelijk gekregenquote:
[..]
Ik denk dat ze bij de Examencommissie gewoon het beleid hanteren dat het verzoek altijd wordt afgewezen, het hoofd van het OSC zal wel de grootste stroom van verzoeken gewoon administratief afwijzen.
het hoofd van het OSC is er om studenten te helpen, niet om ze af te schepen of naar zijn eigen goeddunken gelijk of ongelijk te geven
de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?quote:
JoPiDo, heb je toevallig gymnasium gedaan? Je klinkt namelijk als een ongelofelijk arrogante zak hooi, en als je toon in de brief hetzelfde is als je toon hier op het forum, geef ik die man GROOT GELIJK als hij je vraagt "wie je wel niet denkt dat je bent."
Omdat ze massa's verzoeken krijgen van studenten die zich niet hebben ingeschreven voor het tentamen.quote:
[..]
de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?
dan moeten ze de procedure wijzigen, niet naar eigen inzicht verzoeken inwilligen of nietquote:
[..]
Omdat ze massa's verzoeken krijgen van studenten die zich niet hebben ingeschreven voor het tentamen.
Wat zijn jouw goede argumenten voor het niet inschrijven dan? Omdat je niet hebt opgelet tijdens de introductiedagen waar dit gewoon netjes wordt gezegd? Hoe kan het dat andere studenten zich wel gewoon hebben ingeschreven? Praat je niet met andere studenten? Hoe kan dit in godsnaam overmacht zijn?quote:
[..]
de officiële procedure is via de examencommissie, waarom zou daar vanaf geweken worden?
Als je dat vindt, schrijf dan gewoon een antwoord op de mail in plaats van hier weer de zoveelste klaagzang op te zetten over de EUR. En plaats de correspondentie hier online zodat we allemaal mee kunnen genieten.quote:
dan moeten ze de procedure wijzigen, niet naar eigen inzicht verzoeken inwilligen of niet
ik doe een minor op het Erasmus en volg daarom maar een aantal vakken, ik heb nooit voorlichting gehadquote:
[..]
Wat zijn jouw goede argumenten voor het niet inschrijven dan? Omdat je niet hebt opgelet tijdens de introductiedagen waar dit gewoon netjes wordt gezegd? Hoe kan het dat andere studenten zich wel gewoon hebben ingeschreven? Praat je niet met andere studenten? Hoe kan dit in godsnaam overmacht zijn?
maar al is mijn enige argumentatie dat mijn kat een hernia heeft, waar bemoeit die man zich in eens mee?
Zoals ik al schreef wellicht het administratief afvangen van kansloze verzoeken. Maar als je hier blijft klagen en geen antwoord terug stuurt zul je dat natuurlijk nooit weten.quote:
maar al is mijn enige argumentatie dat mijn kat een hernia heeft, waar bemoeit die man zich in eens mee?
Ik heb een antwoord terug gestuurd, maar daar gaat het niet om.quote:
[..]
Zoals ik al schreef wellicht het administratief afvangen van kansloze verzoeken. Maar als je hier blijft klagen en geen antwoord terug stuurt zul je dat natuurlijk nooit weten.
Het Erasmus wil uitdragen dat ze zich zo perfect aan regeltjes en procedures houden door het vasthouden aan die inschrijving van een tentamen, dat is verder prima maar blijf dan ook zo strikt als iemand een verzoek indient. Mijn verzoek staat helemaal los van of ik gelijk heb of niet. Ik moet nu in conclaaf met iemand die er officieel helemaal buiten staat, ik heb geen idee wat hij te beslissen heeft en waarom hij mijn verzoek 'beantwoord'. Dat maakt het onprofessioneel en dus amateuristisch. En omdat dit de zoveelste keer is dat mij zoiets overkomt op het Erasmus, klaag ik daarover.
Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.quote:
En omdat dit de zoveelste keer is dat mij zoiets overkomt op het Erasmus, klaag ik daarover.
quote:
[..]
Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.
Het is inderdaad volkomen onterecht dat ik mij druk maak of een tentamen van 8 punten meetelt of niet. Het is dan ook helemaal mijn fout dat ik door het Erasmus niet of slecht geholpen word om dit probleem op te lossen. En het is natuurlijk helemaal van de pot gerukt dat ik daar dan op een forum over ga zitten klagen.quote:
[..]
Volgens mij klaag je al over de EUR als het toiletpapier op is.
Zeker, want als er een groep is die buiten jouw problemen met de EUR staat zijn het wel de users in dit topic.quote:
En het is natuurlijk helemaal van de pot gerukt dat ik daar dan op een forum over ga zitten klagen.
Sowieso wordt het wel 100.000 keer gemeld op SIN-online dat je 5 weken van tevoren in kan schrijven.
Op de dag zelf kan het nog voor 50 euro, wel voor een bepaald tijdstip geloof ik.quote:
Bij de ESE kon je nog op dezelfde dag voor 50 euro inschrijven of maximaal 1 dag erna ofzo?
ik claim nergens dat ik gelijk hebquote:
Dat is sowieso al soepeler. Vroeger moest je een week van tevoren inschrijven en mocht je al boete betalen als je een dag later was. Dus de regeling is al ontzettend soepel. Het is in SIN-Online enorm makkelijk om in te schrijven en nog vindt Jopiedepopie dat het niet aan hem ligt. Ja, sorry hoor.
Dus jij vindt dat als er een drol naar de Examencommissie gestuurd wordt, dat dit dan door de Examencommissie moet worden afgehandeld? Spam-filters vind jij eigenlijk ook overbodig?quote:
geniet er maar van, die zullen vast volgend jaar niet meer verzonden wordenquote:
Ik heb wel een mooi kerstpakket ontvangen van de EUR. En een kerstbonus.
quote:
Dus jij vindt dat als er een drol naar de Examencommissie gestuurd wordt, dat dit dan door de Examencommissie moet worden afgehandeld?
). Weet iemand of dat een groot nadeel is?[ Bericht 96% gewijzigd door Bolkesteijn op 09-01-2011 04:59:50 ]
Drie jaar lijkt me wel erg lang.quote:
Kent iemand trouwens het vak Kwantitatieve Macro-economie (FEB13067)? Ben wel geïnteresseerd in modelbouw, maar het is drie jaar geleden dat ik Macro Economie en Internationale Economie heb gevolgd, verder heb ik nooit een macro-economisch vak gevolgd (micro FTW
Maar goed, als je een beetje een eviews-koning bent... Uhhh, 2 jaar.quote:
Drie jaar lijkt me wel erg lang.
Heb nog nooit echt met EViews gewerkt, wel eens wat gerommeld, maar dat was meer omdat SPSS zo'n kutprogramma is. Aan de andere kant valt het vast snel te leren. Bouwkunde?quote:
JoPiDo vind de erasmus pauper, het lukt je zelf echter niet te voldoen aan een procedure die op je eigen uni strenger is. Wat denk je dat de EUR van jou vind? Vraag me af wat je in delft voor studie doet?
quote:
Zijn ook wel vrij verschillende programma's. Ene statistiek, andere voor modellen. Neem aan dat ze daar bij die richting ook wel mee zullen werken. Volgens mij is er hier op fok! alleen niemand die het doet.quote:
[..]
Uhhh, 2 jaar.
Programmaoverzicht
SIN-online
Ook al een beetje met eviews mogen rommelen en het tot nu toe is het allemaal redelijk simpel en straight forward. Het is met allemaal van die user interfaces waar via menu's kan aanklikken wat je wilt gaan doen en je krijgt dan meteen je output in handig formaat etc. Verder kan je het ook allemaal als code invoeren. Het enige nadeel van eviews vind ik dat je geen routines kan schrijven, wat redelijk irritant is als je bepaalde handelingen vaak moet uitvoeren. In zulke gevallen is het denk ik handiger om matlab te gebruiken.
Uff. Eviews. Zo'n duf programma. Dat gebruiken ze dus ook nog bij de QF master? Hmmquote:
Ook al een beetje met eviews mogen rommelen en het tot nu toe is het allemaal redelijk simpel en straight forward. Het is met allemaal van die user interfaces waar via menu's kan aanklikken wat je wilt gaan doen en je krijgt dan meteen je output in handig formaat etc. Verder kan je het ook allemaal als code invoeren. Het enige nadeel van eviews vind ik dat je geen routines kan schrijven, wat redelijk irritant is als je bepaalde handelingen vaak moet uitvoeren. In zulke gevallen is het denk ik handiger om matlab te gebruiken.
Ik had zelf meer richting de 6 geschat, maar het gemiddelde lag volgens mij ook erg hoog, zo rond de 7 als ik alle cijfers bekeek..
Sterk!quote:
wtf, een 9 voor Analyse 1..
Ik had zelf meer richting de 6 geschat, maar het gemiddelde lag volgens mij ook erg hoog, zo rond de 7 als ik alle cijfers bekeek..
baal jij even.quote:
wtf, een 9 voor Analyse 1..
Ik had zelf meer richting de 6 geschat, maar het gemiddelde lag volgens mij ook erg hoog, zo rond de 7 als ik alle cijfers bekeek..
Ik denk nog steeds dat ze me in de maling nemen en ik straks toch een onvoldoende hebquote:
Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.quote:
Ik bedoel zo'n verdeling met de cijfers van alle studenten. Met gemiddelde, grade distribution en tot welke top % je hoort met je cijfer.
Ok, maar op SIN staat niets over de resultaten van dat vak. Naja, boeit ook verder niet zoveel.quote:
[..]
Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.
ik las ergens dat het wel kon maar dat moet via de administratie en kost je 10 euroquote:
[..]
Ja, en aangezien die cijfers toch hetzelfde zijn kan dat toch ook allemaal op SIN-online? Of wil je alleen die informatie over de eind-eind-eindcijfers van iedereen? Dan kan dat niet.
Ook niet als je gaat naar my grades -> je drukt op een willekeurige naam van een van je toetsen -> grades overview (onder de grafiek) -> en dan het vak opzoekt? Bij RSM staan ze er in elk geval voor alle vakken tussen, ook van voorgaande jaren.quote:
[..]
Ok, maar op SIN staat niets over de resultaten van dat vak. Naja, boeit ook verder niet zoveel.
Niet alle docenten zetten ze eerst op SIN, Brinkhuis van Analyse heeft bij het eerste college Analyse II voorin lijsten met de cijfers gelegd en ze daarna direct op OSIRIS gezet, ik vind het ook wel een beetje jammer want ik was best benieuwd naar de verdeling.quote:
[..]
Ook niet als je gaat naar my grades -> je drukt op een willekeurige naam van een van je toetsen -> grades overview (onder de grafiek) -> en dan het vak opzoekt? Bij RSM staan ze er in elk geval voor alle vakken tussen, ook van voorgaande jaren.
klopt ja, neem eerst de roltrap en daarna de lift of trapquote:
Straks moet ik op de Erasmus zijn, want ik heb me ingeschreven voor wiskunde bijlessen ivm collocuium doctum, maar ik moet daarvoor in lokaal T6-67 zijn. Is dat het gebouw tussen gebouw M en de Hogeschool in?
H11quote:
T6, zo hoog ben ik nog nooit geweest.
H17, bitch.quote:
Op 
Op het dak van 't H-gebouw..quote:
Nee, h17 is "The Faculty Club"'quote:
Dat weet ik, ik probeerde de hoogste verdieping te overtreffen met 't dakquote:
Ik bedoel van het T gebouw.quote:
In het H gebouw ben ik natuurlijk wel op H17 geweest en alles daaronder. Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?quote:Vooral als het via het onvolprezen BlackBoard moet (dus niet meelen). Altijd de ijverige student binnen de groep die op het van hun bekende snelle tempo de opdrachten ruim voor de deadline online plaatsen. Iedereen kan het lezen. Beetje daaruit knippen en plakken en de resterende 60% van de groep levert verdacht op elkaar lijkende stukjes vijf minuten voor de deadline in.
Heb je SCM al als een vak gehad?quote:
Oef, zit mij alvast een beetje te oriënteren op master-programma's. Supply chain management en business information management zien er wel interessant uit. Iemand ervaring met of een mening over deze studies?
Nee.quote:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Nee, ingeleverde stukken via BB zijn niet publiek toegankelijk. Alleen voor degene die het heeft ingeleverd.quote:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Het is misschien een keer gebeurd dat een docent niet begreep hoe BB werkt en op een verkeerde manier de inlevermap heeft aangemaakt. Als het op de goede manier gebeurd, kun je alleen je eigen werk terug vinden en niet die van andere.quote:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Neuh. Alleen mijn eigen werk voor zo ver.quote:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Bovendien gaat alles toch door de plagiaat scanner? Als er dan zinsdelen hetzelfde zijn gaat er een grote rode lamp branden, alarmbellen rinkelen e.d....quote:
[..]
Las dit op Geenstijl. Zit hier een kern van waarheid in?
Maar goed, relatief nieuw hier op fok. Studeer aan de RSM Accounting & Control :-)
Ja die plagiaatscanner..quote:
[..]
Bovendien gaat alles toch door de plagiaat scanner? Als er dan zinsdelen hetzelfde zijn gaat er een grote rode lamp branden, alarmbellen rinkelen e.d....
Maar goed, relatief nieuw hier op fok. Studeer aan de RSM Accounting & Control :-)
Je moet je verhaal in Word tikken dan er screenshos van maken en dat weer in Word plakken en inleveren, lekker fucken met die scanner
[ Bericht 0% gewijzigd door Fingon op 03-02-2011 22:08:17 ]
Dit studiejaar vliegt echt voorbij trouwens, alweer halverwege blok 3.
Precies, lijkt net alsof we pas net uit de kerstvakantie zijn maar over 4 weken alweer examenweekquote:
Hehe lol, dat zou de truc wel moeten doen inderdaad.
Dit studiejaar vliegt echt voorbij trouwens, alweer halverwege blok 3.
Ik schrik me dood, gelukkig heb ik pas over 6 weken !quote:
[..]
Precies, lijkt net alsof we pas net uit de kerstvakantie zijn maar over 4 weken alweer examenweek
Erg jammer, als dit getoetst kon worden aan de hand van een essay of een aantal diepgaande assignments, was het veel interessanter om er veel tijd in te stoppen. Ik begrijp dat dat niet mogelijk is met meer dan 400 studenten dat het vak volgt.
Ik denk dat een hoop studenten hierdoor met te weinig inzicht weg kunnen komen, waarvan mijn werkgroepbegeleider een uitstekend voorbeeld is. Alle oefenenopgaven kan ze met formuletjes, grafiekjes en begrippen perfect uitleggen, maar zodra een vraag 'uit het publiek' wat inhoudelijker wordt heeft ze werkelijk geen idee.
Gelukkig heb ik een promovendus die werkgroep geeft dus ik heb daar geen last van maar dat is inderdaad vaak het probleem met werkgroepen van studenten.quote:
Macro is een leuk vak, maar de toets en het tentamen slaan volledig de plank mis. Het is natuurlijk onmogelijk om de essentie van het vak te vangen in een aantal (meerkeuze)vragen, waardoor de stof voor de toets en het tentamen beperkt blijven tot (het leren van) een aantal formules en begrippen.
Erg jammer, als dit getoetst kon worden aan de hand van een essay of een aantal diepgaande assignments, was het veel interessanter om er veel tijd in te stoppen. Ik begrijp dat dat niet mogelijk is met meer dan 400 studenten dat het vak volgt.
Ik denk dat een hoop studenten hierdoor met te weinig inzicht weg kunnen komen, waarvan mijn werkgroepbegeleider een uitstekend voorbeeld is. Alle oefenenopgaven kan ze met formuletjes, grafiekjes en begrippen perfect uitleggen, maar zodra een vraag 'uit het publiek' wat inhoudelijker wordt heeft ze werkelijk geen idee.
Verder is het met dik vak zo net als met Micro dat je eigenlijk die formules zelf moet kunnen opstellen als je de theorie eronder begrijpt en de relaties, die formules volgen er vanzelf uit dus die hoef je ook niet uit je hoofd te begrijpen. Zo leer ik ook op het moment, dat lijkt me ook wat nuttiger voor de toekomst dan alleen wat formules kunnen toepassen.
Had je trouwens ook die tussentoets van vorig jaar gezien?
Die was echt te makkelijk, als we weer zo 1 krijgen komt dat echt wel goed
Hey Mathijs,quote:
Hehe lol, dat zou de truc wel moeten doen inderdaad.
Dit studiejaar vliegt echt voorbij trouwens, alweer halverwege blok 3.
Kun je mij vertellen in hoe verre de extra questions bij de practicumopgaven van belang zijn voor de tussentoets?
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjappel op 05-02-2011 12:06:09 ]
Mwoa, hangt er een beetje vanaf. Veel MC-vragen moet je in principe ook gewoon als open vraag behandelen om tot het antwoord te kunnen komen, dus geven een prima beeld van wat je moet snappen. De open vragen kunnen je begrip wel vergroten, dus het is wel handig er een paar van te oefenen. Vooral omtrend Solow model etc. Hoewel ik voor Solow ook zeker de opgave die Adema in de sheets voor H3 heeft gezet zou oefenen. Voor verdere tips zie de mail die ik heb rondgestuurd.quote:
[..]
Hey Mathijs,
Kun je mij vertellen in hoe verre de extra questions bij de practicumopgaven van belang zijn voor de tussentoets?
Maar ja, van de gedeeltes waarvan je weet dat je er moeite mee hebt is even nadenken over zo'n open vraag wel aan te raden denk ik. Heb verder geen idee hoe de tussentoets eruit gaat zien, dus daar kan (en zou) ik niks over zeggen.
Je moet ook echt zoveel mogelijk voorkomen dat je formules uit je hoofd gaat leren, dat gaat sowieso fout. Als je de theorie begrijpt kan je ze wel beredeneren. Wat dat betreft ben je wel goed bezig dus.quote:
[..]
Gelukkig heb ik een promovendus die werkgroep geeft dus ik heb daar geen last van maar dat is inderdaad vaak het probleem met werkgroepen van studenten.
Verder is het met dik vak zo net als met Micro dat je eigenlijk die formules zelf moet kunnen opstellen als je de theorie eronder begrijpt en de relaties, die formules volgen er vanzelf uit dus die hoef je ook niet uit je hoofd te begrijpen. Zo leer ik ook op het moment, dat lijkt me ook wat nuttiger voor de toekomst dan alleen wat formules kunnen toepassen.
Had je trouwens ook die tussentoets van vorig jaar gezien?
Die was echt te makkelijk, als we weer zo 1 krijgen komt dat echt wel goed
Ben je toevallig een SA?quote:
[..]
Je moet ook echt zoveel mogelijk voorkomen dat je formules uit je hoofd gaat leren, dat gaat sowieso fout. Als je de theorie begrijpt kan je ze wel beredeneren. Wat dat betreft ben je wel goed bezig dus.
Dat gedeelte heb ik dan gemist bij micro?quote:
Ook jammer aan macro dat hoofdstuk 7 t/m 10 vrijwel exact behandeld is met micro...
Ja al dat gelul over intertemporal budgetconstraints is dus op zich wel chill, weer minder te lerenquote:
Ook jammer aan macro dat hoofdstuk 7 t/m 10 vrijwel exact behandeld is met micro...
Best wel grote onzin eigenlijk. Bij micro heb je wellicht een intertemporeel consumptiemodelletje gezien, maar daarbij draaide het om iets compleet anders dan het inzicht in de praktische betekenis van budgetconstructies voor overheden, bedrijven en consumenten dat je hier behoort op te pikken. Enige wat je bij micro hebt gehad is zien wat voor invloed de rente op jouw huidige en toekomstige consumptie heeft. Op die kennis bouwt macro nu voort.quote:
Ook jammer aan macro dat hoofdstuk 7 t/m 10 vrijwel exact behandeld is met micro...
En hoe je erbij komt dat H9-H10 iets met micro te maken heeft is me al helemaal een raadsel.
Zit daar uberhaupt beweging in?quote:
Sin-Online en die hele rambam is weer zo traag als dikke bananenstront door een trechter. Niet normaal.
Ik moet zeggen dat dit systeem trouwens alsnog 10x beter is als wat ze in Leiden hebben, dus tel je zegeningen
Nu dus helemaal onbereikbaar.
Ligt eraan wat je gewend bent, op de TUD duurt het meestal 5+ minuten. Dus op H3 gaat het relatief vlot imoquote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
Inloggen op de computers op H3 duurt ook eeuwen de laatste tijd.
het komt allemaal neer op evenwicht en rente berekenenquote:Op maandag 7 februari 2011 18:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Best wel grote onzin eigenlijk. Bij micro heb je wellicht een intertemporeel consumptiemodelletje gezien, maar daarbij draaide het om iets compleet anders dan het inzicht in de praktische betekenis van budgetconstructies voor overheden, bedrijven en consumenten dat je hier behoort op te pikken. Enige wat je bij micro hebt gehad is zien wat voor invloed de rente op jouw huidige en toekomstige consumptie heeft. Op die kennis bouwt macro nu voort.
En hoe je erbij komt dat H9-H10 iets met micro te maken heeft is me al helemaal een raadsel.
hoofdstuk 9 is best interessant, maar dat zou iemand die voor economie kiest al min of meer moeten weten
Ja, overmorgen tentamen en de helft van de tijd doen BB en SIN weer moeilijk.quote:
Sin-Online en die hele rambam is weer zo traag als dikke bananenstront door een trechter. Niet normaal.
Nog goedgekomen?quote:
[..]
Ja, overmorgen tentamen en de helft van de tijd doen BB en SIN weer moeilijk.
.
Bij Rechtsgeleerdheid wordt er toch op examens met 850 deelnemers gewoon casuïstisch gevraagd met open antwoorden. De meeste mensen schrijven dan wel vier a4'tjes vol.quote:
Macro is een leuk vak, maar de toets en het tentamen slaan volledig de plank mis. Het is natuurlijk onmogelijk om de essentie van het vak te vangen in een aantal (meerkeuze)vragen, waardoor de stof voor de toets en het tentamen beperkt blijven tot (het leren van) een aantal formules en begrippen.
Erg jammer, als dit getoetst kon worden aan de hand van een essay of een aantal diepgaande assignments, was het veel interessanter om er veel tijd in te stoppen. Ik begrijp dat dat niet mogelijk is met meer dan 400 studenten dat het vak volgt.
Ik denk dat een hoop studenten hierdoor met te weinig inzicht weg kunnen komen, waarvan mijn werkgroepbegeleider een uitstekend voorbeeld is. Alle oefenenopgaven kan ze met formuletjes, grafiekjes en begrippen perfect uitleggen, maar zodra een vraag 'uit het publiek' wat inhoudelijker wordt heeft ze werkelijk geen idee.
En de termijn voor nakijken is ook een stuk redelijker dan ik me van Economie en Bedrijfseconomie kan herinneren.
Haha die casusvragen zijn ook niet alles, voor rechtsgeleerdheid is überhaupt niet veel inzicht vereist, als je de verhalen uit het college kunt herhalen ben je er al ongeveer.quote:
[..]
Bij Rechtsgeleerdheid wordt er toch op examens met 850 deelnemers gewoon casuïstisch gevraagd met open antwoorden. De meeste mensen schrijven dan wel vier a4'tjes vol.
En de termijn voor nakijken is ook een stuk redelijker dan ik me van Economie en Bedrijfseconomie kan herinneren.
Ik weet dat jij als practicum-docent van bedrijfseconomie er geen hoge pet van op hebt, ik zat bij je bij micro geloof ik 2 jaar geleden, maar met herkauwen van collegestof valt er misschien net aan een 6 te komen.quote:
[..]
Haha die casusvragen zijn ook niet alles, voor rechtsgeleerdheid is überhaupt niet veel inzicht vereist, als je de verhalen uit het college kunt herhalen ben je er al ongeveer.
Ik sprak meer vanuit mijn ervaring als rechtenstudent. Je krijgt bij rechten steeds boeken om te lezen, maar uiteindelijk gaat het vrijwel uitsluitend om de colleges.. met alleen de SIR-verslagen kun je prima een acht of een negen halen. Rechten is meer een test van je geheugen waar economie meer een test van je inzicht is. Kennis van recht is wel erg nuttig, daar niet van, maar de tentamencijfers zijn wat mij betreft niet veel waard. Een nieuw dieptepunt was het vak oefenrechtbank (ook wel gezien als de bachelorscriptie van rechten) waar slechts 2 onvoldoendes voor waren. Wat is een voldoende dan nog waard?quote:
[..]
Ik weet dat jij als practicum-docent van bedrijfseconomie er geen hoge pet van op hebt, ik zat bij je bij micro geloof ik 2 jaar geleden, maar met herkauwen van collegestof valt er misschien net aan een 6 te komen.
Micro, macro en finance 1 (de vakken die ik heb gevolgd van economie) is vooral veel stof, maar het 'inzicht' stelt echt niet veel voor. Als je bijvoorbeeld weet dat er in een bepaalde situatie een evenwicht ontstaat (ik noem maar iets), dan gaat het 'inzicht' niet veel verder dan die kennis koppelen aan een simpel grafiekje. De meeste studenten leren een aantal formules uit hun hoofd en vullen die op het tentamen in zonder ook maar iets te begrijpen van de stof, met inzicht heeft dat helemaal niets te maken.quote:
[..]
Ik sprak meer vanuit mijn ervaring als rechtenstudent. Je krijgt bij rechten steeds boeken om te lezen, maar uiteindelijk gaat het vrijwel uitsluitend om de colleges.. met alleen de SIR-verslagen kun je prima een acht of een negen halen. Rechten is meer een test van je geheugen waar economie meer een test van je inzicht is. Kennis van recht is wel erg nuttig, daar niet van, maar de tentamencijfers zijn wat mij betreft niet veel waard. Een nieuw dieptepunt was het vak oefenrechtbank (ook wel gezien als de bachelorscriptie van rechten) waar slechts 2 onvoldoendes voor waren. Wat is een voldoende dan nog waard?
Misschien dat jij het anders aanpakt door dieper in te gaan op de stof, maar als je goed bent in onthouden (die formules dus) hoef je de vragen van het tentamen niet eens te begrijpen om ze toch goed te kunnen beantwoorden.
Eigenlijk precies wat ik hierboven al zei: dat het jammer is dat macro niet op een andere manier getoetst wordt/kan worden.
Zit zeker een kern van waarheid in. Ik ga inderdaad dieper in op de stof en probeer altijd het 'totaalplaatje' te begrijpen. Met alleen de trucjes kun je echter ook een prima cijfer halen, alleen kost het leren van die trucjes bij economie - voor mij en mijn vrienden iig - meer tijd dan het leren van de stof bij rechten (dat kan meestal in 1-2 dagen). Economie kan misschien zonder echt inzicht, maar ik kan je vertellen dat je vergeleken bij rechten veel inzicht nodig hebt.quote:
[..]
Micro, macro en finance 1 (de vakken die ik heb gevolgd van economie) is vooral veel stof, maar het 'inzicht' stelt echt niet veel voor. Als je bijvoorbeeld weet dat er in een bepaalde situatie een evenwicht ontstaat (ik noem maar iets), dan gaat het 'inzicht' niet veel verder dan die kennis koppelen aan een simpel grafiekje. De meeste studenten leren een aantal formules uit hun hoofd en vullen die op het tentamen in zonder ook maar iets te begrijpen van de stof, met inzicht heeft dat helemaal niets te maken.
Misschien dat jij het anders aanpakt door dieper in te gaan op de stof, maar als je goed bent in onthouden (die formules dus) hoef je de vragen van het tentamen niet eens te begrijpen om ze toch goed te kunnen beantwoorden.
Eigenlijk precies wat ik hierboven al zei: dat het jammer is dat macro niet op een andere manier getoetst wordt/kan worden.
Voor wat betreft de macro tentaminering ben ik het helemaal met je eens. Sowieso vind ik dat je bij macro de verkeerde dingen leert. Je moet zelf de inzichten maar uit de formules halen terwijl de boodschap vaak onduidelijk blijft.
Voor toegepaste micro nu ook weer, iedereen kan een excess burden uitrekenen, maar niemand kan uitleggen wat het eigenlijk inhoudt..
Ben ik het niet mee eens, voor een 8 of 9 is echt wel een stukje begrip van het rechtsgebied nodig wat niet alleen uit de matige verslagen valt te halen.quote:
[..]
Ik sprak meer vanuit mijn ervaring als rechtenstudent. Je krijgt bij rechten steeds boeken om te lezen, maar uiteindelijk gaat het vrijwel uitsluitend om de colleges.. met alleen de SIR-verslagen kun je prima een acht of een negen halen. Rechten is meer een test van je geheugen waar economie meer een test van je inzicht is. Kennis van recht is wel erg nuttig, daar niet van, maar de tentamencijfers zijn wat mij betreft niet veel waard. Een nieuw dieptepunt was het vak oefenrechtbank (ook wel gezien als de bachelorscriptie van rechten) waar slechts 2 onvoldoendes voor waren. Wat is een voldoende dan nog waard?
Oefenrechtbank heb ik geen ervaring mee overigens.
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens, voor een 8 of 9 is echt wel een stukje begrip van het rechtsgebied nodig wat niet alleen uit de matige verslagen valt te halen.
Oefenrechtbank heb ik geen ervaring mee overigens.
Baasquote:
Dat bleek wel weer uit de toets van dinsdag zeker?quote:
[..]
Voor toegepaste micro nu ook weer, iedereen kan een excess burden uitrekenen, maar niemand kan uitleggen wat het eigenlijk inhoudt..
En dan kom je in de master, geen verslagen meer, boeken die gelezen moeten worden... Zal wel pijn gaan doen tegen die tijdquote:
[..]
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
Bij Goederenrecht stond er dat een kettingbeding te vergelijken was met erfdienstbaarheid en een kwalitatief recht. Als dat geen fouten zijn.quote:
[..]
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
Misschien ben jij gewoon uitzonderlijk goed.
Haha ja ik lees het nu op Sin-online. Wat een timing!quote:
[..]
Bij Goederenrecht stond er dat een kettingbeding te vergelijken was met erfdienstbaarheid en een kwalitatief recht. Als dat geen fouten zijn.
Misschien ben jij gewoon uitzonderlijk goed.
'Geachte studenten,
Bij het nakijken van het tentamen Goederen- en Insolventierecht is gebleken dat een groot aantal studenten bij de beantwoording van vraag A1 sterk vergelijkbare fouten heeft gemaakt. Naar aanleiding daarvan hebben de docenten het SIR-verslag geraadpleegd. Gebleken is dat in dat verslag een onjuiste uitleg van het kettingbeding is opgenomen. Het kettingbeding wordt daar namelijk verward met een erfdiensbaarheid (art. 5:70 BW) en een kwalitatieve verplichting (art. 6:252 BW). Vermoedelijk is deze onjuiste uitleg de oorzaak is van de geconstateerde fouten.
De docenten hebben het SIR-verslag verder niet gecontroleerd, maar een oppervlakkige lezing leert dat het SIR-verslag meer (grote) fouten bevat. De docenten raden het gebruik van een SIR-verslag af. Als u al gebruik wenst te maken van een SIR-verslag, dan dient u zich te realiseren dat dit verslag door studenten wordt gemaakt en dat er geen enkele garantie bestaat dat hetgeen in het SIR-verslag staat juist is. De universiteit is op geen enkele manier betrokken bij het tot stand komen van een SIR-verslag. Een SIR-verslag heeft dus niet meer waarde dan de collegeaantekeningen die u van een medestudent zou kunnen kopiëren.
Met vriendelijke groet, XXX'
Natuurlijk ben ik niet dom en kun je het in SIR verslagen vaak duidelijk zien als er een fout gemaakt is, als het stuk niet consistent is bijvoorbeeld. Of als de wettekst iets heel anders zegt dan het verslag. Dat komt echter niet zo vaak voor. Om het aan mijn kwaliteit toe te schrijven lijkt me onterecht, ik kan de stof zelf ook niet verzinnen, mijn kennis komt gewoon uit het verslag.
Inderdaad.quote:
[..]
Dat bleek wel weer uit de toets van dinsdag zeker?
Dat zeiden ze voor mijn economiemaster ook altijd. Met ingang van mijn jaar (dit jaar) worden er voor mijn master echter ook verslagen geschreven.quote:
[..]
En dan kom je in de master, geen verslagen meer, boeken die gelezen moeten worden... Zal wel pijn gaan doen tegen die tijd
Mocht dat voor rechten niet gebeuren is het ook geen ramp natuurlijk, misschien dat het niveau dan ook wat hoger wordt waardoor het meer de moeite waard wordt om naar de les te gaan.
Dan rest alleen de vraag waarom er nog mensen zijn die wel onvoldoende scorenquote:
[..]
Haha ja ik lees het nu op Sin-online. Wat een timing!
'Geachte studenten,
Bij het nakijken van het tentamen Goederen- en Insolventierecht is gebleken dat een groot aantal studenten bij de beantwoording van vraag A1 sterk vergelijkbare fouten heeft gemaakt. Naar aanleiding daarvan hebben de docenten het SIR-verslag geraadpleegd. Gebleken is dat in dat verslag een onjuiste uitleg van het kettingbeding is opgenomen. Het kettingbeding wordt daar namelijk verward met een erfdiensbaarheid (art. 5:70 BW) en een kwalitatieve verplichting (art. 6:252 BW). Vermoedelijk is deze onjuiste uitleg de oorzaak is van de geconstateerde fouten.
De docenten hebben het SIR-verslag verder niet gecontroleerd, maar een oppervlakkige lezing leert dat het SIR-verslag meer (grote) fouten bevat. De docenten raden het gebruik van een SIR-verslag af. Als u al gebruik wenst te maken van een SIR-verslag, dan dient u zich te realiseren dat dit verslag door studenten wordt gemaakt en dat er geen enkele garantie bestaat dat hetgeen in het SIR-verslag staat juist is. De universiteit is op geen enkele manier betrokken bij het tot stand komen van een SIR-verslag. Een SIR-verslag heeft dus niet meer waarde dan de collegeaantekeningen die u van een medestudent zou kunnen kopiëren.
Met vriendelijke groet, XXX'
Natuurlijk ben ik niet dom en kun je het in SIR verslagen vaak duidelijk zien als er een fout gemaakt is, als het stuk niet consistent is bijvoorbeeld. Of als de wettekst iets heel anders zegt dan het verslag. Dat komt echter niet zo vaak voor. Om het aan mijn kwaliteit toe te schrijven lijkt me onterecht, ik kan de stof zelf ook niet verzinnen, mijn kennis komt gewoon uit het verslag.
?SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?quote:
[..]
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
Is ook het geval bij Wiskunde 2 vind ik, iedereen word geleerd om te rekenen met matrices. Maar wat je er precies mee kan is al meerdere keren gevraagd en nog steeds niet bekend...quote:
[..]
Voor toegepaste micro nu ook weer, iedereen kan een excess burden uitrekenen, maar niemand kan uitleggen wat het eigenlijk inhoudt..
Vind ik erg per vak verschillen. Ik heb nu een geschiedenisvak bij Economie en dan kies ik voor SlimStuderen, maar bij internationale economie vond ik SIR weer erg handig, omdat daar de colleges worden samengevat ipv het boek.quote:
[..]
SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Ik heb bij macro het boek zowat niet gebruikt trouwensquote:
Overigens word er bij macro-economie bijna elk hoorcollege wel gemeld dat er weer een fout in het boek staat... lekker boek dan.
Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemenquote:
[..]
Ik heb bij macro het boek zowat niet gebruikt trouwens
Zowiezo is het voor notities enorm handig. Verder komt het goed van pas als je moet gaan rekenen aan grote datasets op de computer. En er zijn nog allemaal andere toepassingen maar ik weet niet of dat relevant is als je economie oid doet.quote:
[..]
Is ook het geval bij Wiskunde 2 vind ik, iedereen word geleerd om te rekenen met matrices. Maar wat je er precies mee kan is al meerdere keren gevraagd en nog steeds niet bekend...
Dit hangt er net van af hoe jij deze verslagen/samenvattingen gebruikt. Gebruik je ze als pure aanvulling op je eigen aantekeningen, dan is de kans groter dat je het optimale uit de colleges, lesstof en aantekeningen haalt. Ik ken mensen die een gebrek aan tijd hadden voor Inleiding Strafrecht & Criminologie om de dikke pil van Mevis door te lezen. Die besloten dus om de samenvatting van het boek te kopen. Dat hadden ze net niet moeten doen, want voor het tentamen had de werkgroepdocent gewaarschuwd dat er vragen zouden komen die je alleen zou kunnen weten wanneer je het boek redelijk grondig had gelezen.quote:
[..]
SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Moraal van het verhaal is dat je die verslagen/samenvattingen nooit moet gebruiken als vervanging voor je verplichte literatuur. Daarnaast moet je niet te veel verwachten van deze verslagen/samenvattingen. Mocht de kwaliteit goed zijn, dan is dat toch mooi meegenomen.
Haha tsjah.. gebrek aan inzet / slecht hoofdzaken van bijzaken weten te onderscheiden / leerproblemenquote:
[..]
Dan rest alleen de vraag waarom er nog mensen zijn die wel onvoldoende scoren
Als je de colleges niet volgt én het boek niet leest wel. In het algemeen wil dat zeggen dat de colleges belangrijker zijn dan het boek. Als je dus één van de twee wil vervangen voor een verslag kun je dus het beste voor het verslag van de colleges kiezen, het SIR-verslag. Of je daar het meeste van leert is een andere vraag, maar het SIR-verslag bereidt het beste voor op het tentamen.quote:
[..]
SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Zoals ik al uitlegde werkt het voor mij (en een aantal vrienden van mij) prima als vervanging van de verplichte literatuur en de lessen.quote:
[..]
Dit hangt er net van af hoe jij deze verslagen/samenvattingen gebruikt. Gebruik je ze als pure aanvulling op je eigen aantekeningen, dan is de kans groter dat je het optimale uit de colleges, lesstof en aantekeningen haalt. Ik ken mensen die een gebrek aan tijd hadden voor Inleiding Strafrecht & Criminologie om de dikke pil van Mevis door te lezen. Die besloten dus om de samenvatting van het boek te kopen. Dat hadden ze net niet moeten doen, want voor het tentamen had de werkgroepdocent gewaarschuwd dat er vragen zouden komen die je alleen zou kunnen weten wanneer je het boek redelijk grondig had gelezen.
Moraal van het verhaal is dat je die verslagen/samenvattingen nooit moet gebruiken als vervanging voor je verplichte literatuur. Daarnaast moet je niet te veel verwachten van deze verslagen/samenvattingen. Mocht de kwaliteit goed zijn, dan is dat toch mooi meegenomen.
In je voorbeeld van een aantal studenten die slecht hebben gepresteerd met slechts de samenvatting verwar je mijns inziens correlatie met causaal verband. Dat ze slecht gepresteerd hebben zou ik eerder toeschrijven aan dat het gemiddeld genomen minder goede en minder gemotiveerde studenten zijn die ervoor kiezen om alleen het verslag te lezen. Die zouden dus sowieso minder presteren, ook als ze wél het boek zouden lezen.
Bovendien hebben ze waarschijnlijk niet dezelfde inspanning geleverd in termen van tijd. Het lezen van het boek duurt eeuwen, terwijl je zo'n verslag zo uit hebt. Als ze dezelfde tijd hadden besteed aan het bestuderen van de verslagen zou het plaatje ook heel anders kunnen zijn.
Als ik het mij goed kan herinneren, heb ik vooral sheets gebruikt. Ik kan het boek niet zo goed meer voor me halen, dus het zou best kunnen dat ik dat ook wel gebruikt hebquote:
[..]
Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemen
Ik gebruikte sowieso geen slimstuderen (betekent absoluut niet dat het slecht is hoor, maar het is gewoon zo'n vak waarvoor het boek niet zo erg belangrijk is).[ Bericht 0% gewijzigd door BoerBert op 19-02-2011 13:15:36 ]
Beter ook de hoorcolleges. Worden wel eens dingen gevraagd die niet in het boek staan (bijvoorbeeld optimale consumptie aan de hand van een nutsfunctie) en het afleiden van IS, LM etc. wordt er erg duidelijk omdat je dan punt voor punt ziet hoe dat gebeurt.quote:
[..]
Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemen
Welk verslag is het best voor een duidelijke samenvatting van de IS-LM curves etc, H1-9 ken ik allemaal wel maar vanaf H10 lijkt mij een goede samenvatting wel handig.quote:
[..]
Beter ook de hoorcolleges. Worden wel eens dingen gevraagd die niet in het boek staan (bijvoorbeeld optimale consumptie aan de hand van een nutsfunctie) en het afleiden van IS, LM etc. wordt er erg duidelijk omdat je dan punt voor punt ziet hoe dat gebeurt.
Weet iemand ook welke hoofdstukken er behandeld worden in welk deel van de samenvatting van SlimStuderen?
Kan dat niet via Sin-Online?quote:
Ja hè. Ook overal gaten gemaakt in de bestrating en het gras.quote:
Al die bomen weg, 't is toch zonde. Het ziet er wel erg kaal uit zo.
Iemand enig idee wat ze van plan zijn?
Is een VVD-complot tegen GroenLinks.quote:
[..]
Ja hè. Ook overal gaten gemaakt in de bestrating en het gras.
Iemand enig idee wat ze van plan zijn?
Haha idd, en een hele dikke middelvinger naar GreenEURquote:
[..]
Is een VVD-complot tegen GroenLinks.
http://www.eur.nl/campus/ontwikkeling_campus/quote:
[..]
Ja hè. Ook overal gaten gemaakt in de bestrating en het gras.
Iemand enig idee wat ze van plan zijn?
http://www.eur.nl/fileadm(...)resentatieboekje.pdf
En dan zie je die prachtige oude universiteiten in dat boekjequote:
[..]
http://www.eur.nl/campus/ontwikkeling_campus/
http://www.eur.nl/fileadm(...)resentatieboekje.pdf
. Enige wat ik toch wel een beetje mis op de eur.Maar goed, ik ben al lang klaar als ze er eens wat van hebben gemaakt, de rest van de tijd studeer ik dus op een opengebroken campus.
En in i-house rond de 550 euro per maand voor een kamer die ongemeubileerd bij Nederlandse stadswonenflats een euro of 350 zou kostenquote:
Ach het idee vind ik wel prima, met (internationale) studenten die op de campus wonen. Verdienen ze dan natuurlijk ook dik aan, begreep dat een kamer in het g gebouw daar 500¤ kost..
.Say whutquote:
[..]
En in i-house rond de 550 euro per maand voor een kamer die ongemeubileerd bij Nederlandse stadswonenflats een euro of 350 zou kosten
Lekker internationale studenten, die geen mogelijkheden zien om vanuit het buitenland een kamer te vinden, naaien. Een vriend van mij betaalde 580 euro per maand voor 20m2.quote:
Het blijft natuurlijk wel een krappe bedoeling voor een campus.quote:
Lekker negatief allemaal. Ik had eerlijk gezegd wel willen studeren op de campus van na deze ingrijpende veranderingen. Hoe het er nu bij staat ziet het er allemaal niet echt mooi uit.
Al het bruin wat je hier ziet is de campus van de Universiteit Twente, met recht een campus. Met studentenhuisvesting, ruim opgezette groenvoorzieningen, sportvelden, een supermarkt en een atletiekbaan.Mwa, valt op zich wel mee. Vraag me af hoeveel studenten er überhaupt kunnen wonen daar. In hoeverre is het sportpark van de universiteit zelf? Ik bedoel, als je rond de Erasmus kijkt, heb je ook een voetbalveld of 10.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk wel een krappe bedoeling voor een campus.
Het volledige terrein is van de universiteit zelf (er staan gewoon slagbomen bij de diverse ingangen). Er wonen ongeveer 2600 studenten, en er studeren in totaal 8500 studenten aan de UT.quote:
Mwa, valt op zich wel mee. Vraag me af hoeveel studenten er überhaupt kunnen wonen daar. In hoeverre is het sportpark van de universiteit zelf? Ik bedoel, als je rond de Erasmus kijkt, heb je ook een voetbalveld of 10.
Je hebt natuurlijk gelijk dat het terrein van de EUR klein blijft, maar dat wordt wel deels opgelost door in de hoogte te gaan bouwen. Het H en T gebouw tellen aardig wat verdiepingen, en het toekomstige U gebouw (woonruimte) krijgt ook iets van 16 woonlagen. Dan nog parkeervoorzieningen (half) de grond in en er is al weer een hoop ruimte gewonnen. Heel dicht bij woudestein zijn er mogelijkheden om te voetballen, hockeyen, tennisen, rugbyen enz. dus qua sportvoorzieningen zit het ook wel goed. De plannen zoals ze er nu liggen zijn naar mijn mening echt een flinke verbetering.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk wel een krappe bedoeling voor een campus.
quote:Op maandag 28 februari 2011 21:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je kan op de universiteit gaan werken.
Wat is daar mis mee? Best tof juist.quote:
Wel zorgen dat je aan de Rotterdamse kant van het H-gebouw komt te werken, anders heb je uitzicht op het prachtige Capelle.quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Best tof juist.
Kan ik ook wel gebruiken ja.quote:
Heeft iemand toevallig nog wat oude (her)tentamens van Macro-Economie? Ik zoek wat oefenmateriaal. Dank.
Tentamen juli 2009, vraag 16. Daar komen ze aan bedragen van 810 en 1000 euro. Weet iemand hoe?
Laat maar, weet het al
[ Bericht 31% gewijzigd door BoerBert op 02-03-2011 14:37:18 ]
Edit: gelukkig weer gefixt
[ Bericht 5% gewijzigd door Malks op 03-03-2011 12:10:06 ]
Helaas staan ze inmiddels online. Ik kom 3 vragen te kort, KUT!quote:
worden de antwoorden van Macro geplubliceerd op blackboard?
Wel belachelijk dat ze die 2 vragen niet goed rekenen, nu moet je procentueel gezien meer goed hebben.
Hopelijk zijn er oplettende studenten die een paar fouten (in de antwoorden) ontdekken. Mijn dank zal groot zijn.
de norm aanpassen, ja jaquote:
[..]
Helaas staan ze inmiddels online. Ik kom 3 vragen te kort, KUT!
Wel belachelijk dat ze die 2 vragen niet goed rekenen, nu moet je procentueel gezien meer goed hebben.
Hopelijk zijn er oplettende studenten die een paar fouten (in de antwoorden) ontdekken. Mijn dank zal groot zijn.
niet eens fatsoenlijk tentamens uit kunnen printen
ik heb bijna niets goed: 15/38of er is iets mis met het antwoordenvel of ik heb iets chronisch verkeerd begrepen, ik vrees voor het laatste... bij elke vraag had ik het idee dat ik het wel ongeveer begreep, maar blijkbaar zit ik er helemaal naast met dit vak...
Als ik vaker was gekomen naar de practica van Matthijs had ik het zeer waarschijnlijk wel gehaald, maar mijn aandacht verdelen tussen Macro en Toegepaste Micro was achteraf gezien een verkeerde keuze.
Ik heb me erbij neergelegd dat ik de bachelor niet in 3 jaar ga halen en wil daarom Fiscale Economie ernaast doen om in vier jaar alles te halen. Nog meningen/ervaringen hierover?
Heb je niet de verkeerde versie?quote:
of er is iets mis met het antwoordenvel of ik heb iets chronisch verkeerd begrepen, ik vrees voor het laatste... bij elke vraag had ik het idee dat ik het wel ongeveer begreep, maar blijkbaar zit ik er helemaal naast met dit vak...
Ik zou zo een 8 kunnen scoren voor die tussentoets (met de kennis van nu, had toen maar een magere 5 gehaald), en aangezien ik nu 0.3 o.i.d. te kort komt, zou ik juist die tussentoets willen herkansen en dan 'compenseren', maar dat kan dan weer niet, WAAR SLAAT DAT OP!? Waarom kan je geen tussentoetsen herkansen (in hetzelfde jaar)????quote:
Ik had een 7 voor de tussentoets, maar moet een 6,3 halen voor mijn propedeuse om micro te compenseren. Ik hoop met je mee dat er studenten zijn die het niet eens zijn met een bepaalde vraag en gelijk krijgen.
neequote:
Macro moest ik sowieso halen, simpelweg omdat ik Micro niet heb gehaald en ik juist die wil compenseren met Macro.quote:
Je kan het met Organisatie of Micro compenseren
quote:
Macro heel goed gemaakt, ik had vrijwel alle instinkers door! Alleen de vraag over Amerika 4% rente en Europa 2% rente heb ik getwijfeld, volgens mij moest dat 0% zijn, omdat de Amerikaanse dollar apprecieert en er niets gebeurt met de euro.
Heel herkenbaar dit soort momentenquote:
of er is iets mis met het antwoordenvel of ik heb iets chronisch verkeerd begrepen, ik vrees voor het laatste... bij elke vraag had ik het idee dat ik het wel ongeveer begreep, maar blijkbaar zit ik er helemaal naast met dit vak...
Wel helemaal op tijd terug om nog boodschappen te doen en voetbal te kijken. In de verste verte geen idee of ik het vak gehaald heb. Als de beste man niet ongesteld is, zou het nog maar kunnen ook. Zo'n vak is 't gewoon. Toegepaste Microeconomie is oefenen, oefenen, oefenen. En zorgen dat je alle grafieken goed begrijpt, waarom ontstaat er een subsititutieeffect en een inkomenseffect bij belastingen? Wat heeft dat met elasticiteiten te maken? Hoe werkt de Edgeworthbox? Enzovoort.quote:
Tweede jaar dat ik toegepaste micro doe, en hij ging nog slechter dan vorig jaar. Straks passen we met z'n allen niet meer in M
Berg je dan maar voor Economics of Taxation als je al problemen hebt met Toegepaste Microeconomie.quote:
Ik heb me erbij neergelegd dat ik de bachelor niet in 3 jaar ga halen en wil daarom Fiscale Economie ernaast doen om in vier jaar alles te halen. Nog meningen/ervaringen hierover?
[ Bericht 13% gewijzigd door Bolkesteijn op 04-03-2011 01:00:13 ]
Fiscaal is niet iets om er naast te doen. De studie is zeker de moeite waard, maar wel een stuk zwaarder dan gewoon economie, dus dan zou je eerder gewoon economie naast fiscaal kunnen doen (komt natuurlijk op het zelfde neer maar misschien snap je wat ik bedoel).quote:
Ik heb me erbij neergelegd dat ik de bachelor niet in 3 jaar ga halen en wil daarom Fiscale Economie ernaast doen om in vier jaar alles te halen. Nog meningen/ervaringen hierover?
Ik begrijp het allemaal vrij snel, maar leer veels te weinig. Bij bepaalde curves moet ik er tijdens het tentamen achter komen wat er op de y-as en x-as staat en welk verband daarbij hoort. Het enige probleem bij mij is discipline. Voor drie vakken studeer ik naast de colleges niet eens 10 uur per week..quote:
[..]
Toegepaste Microeconomie is oefenen, oefenen, oefenen. En zorgen dat je alle grafieken goed begrijpt, waarom ontstaat er een subsititutieeffect en een inkomenseffect bij belastingen? Wat heeft dat met elasticiteiten te maken? Hoe werkt de Edgeworthbox? Enzovoort.
[..]
Berg je dan maar voor Economics of Taxation als je al problemen hebt met Toegepaste Microeconomie.
Een aantal collega studenten zijn met fiscaal begonnen naast het reguliere programma. Hun planning is alles in drie jaar te halen, het zijn slechts 32 extra credits extra toch?
[ Bericht 6% gewijzigd door Sjappel op 04-03-2011 11:24:58 ]
Oh bummer! Gelukkig zie je waar het door kwam.quote:
24/38 juiste antwoorden, stom nu heb ik mijn propedeuse nog steeds niet
Als ik vaker was gekomen naar de practica van Matthijs had ik het zeer waarschijnlijk wel gehaald, maar mijn aandacht verdelen tussen Macro en Toegepaste Micro was achteraf gezien een verkeerde keuze.
Ik heb me erbij neergelegd dat ik de bachelor niet in 3 jaar ga halen en wil daarom Fiscale Economie ernaast doen om in vier jaar alles te halen. Nog meningen/ervaringen hierover?
Fiscaal alleen doen als je het tof vindt. Anders kan je die extra tijd beter vullen met wat leuke en leerzame activiteiten.