Dat komt omdat niet geregistreerd wordt wie wat heeft gestemd, wat maar goed is ook. Maar over het algemeen is bekend dat allochtonen de PvdA stemmen.quote:Op zondag 19 december 2010 13:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om hoeveel zetels zou dat gaan dan?
Dit argument komt namelijk regelmatig voorbij maar jullie weten het nooit te onderbouwen.
Dat wil Alexander Pechtold ook.quote:Op zondag 19 december 2010 13:16 schreef du_ke het volgende:
Zo is het bijvoorbeeld zo dat ze mensen op basis van hun geloof rechten willen ontzeggen. Die overeenkomst springt nog veel meer in het oog...
Aha, en ook dat kun je ongetwijfeld onderbouwen met feiten en cijfers. Of is je onderbuik weer aan het rammelen?quote:Op zondag 19 december 2010 13:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat komt omdat niet geregistreerd wordt wie wat heeft gestemd, wat maar goed is ook. Maar over het algemeen is bekend dat allochtonen de PvdA stemmen.
Religie speelde wel degelijk een rol voor Hitlerquote:Op zondag 19 december 2010 13:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat wil Alexander Pechtold ook.
Overigens ging het Hitler niet om religie, maar om ras. Wilders gaat het niet om ras, maar om religie. En nee, ik heb niets met Wilders.
Omdat jij iets ontkend wat gewoon waarheid is. Iemand als GW wil ik nog wel even in het midden laten liggen qua neutraliteit, maar iemand als Hans Jansen kun je zeker wel serieus nemenquote:Op zondag 19 december 2010 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom weer dat rare toontje? 'Koos, je weet dondersgoed'. Nee php, jij weet jack shit. Jij staat op de schouders van figuren als Wilders en Hans Jansen en presenteert hun denkbeelden als de waarheid. En die is enorm kort door de bocht en simpel. Trouwens, ken jij uberhaupt wel moslims? Of baseer je de zogenaamde anti-Israel houding in het M-O enkel op de berichtgeving uit Iran.
De spilfiguren van het Christendom zijn louter Joden.quote:Op zondag 19 december 2010 13:14 schreef Politicoloog het volgende:
De Koran heeft het beter voor met de joden dan de bijbel.
Aha je hebt dus geen flauw benul en lult zoals gewoonlijk maar weer eens wat doms?quote:Op zondag 19 december 2010 13:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat komt omdat niet geregistreerd wordt wie wat heeft gestemd, wat maar goed is ook. Maar over het algemeen is bekend dat allochtonen de PvdA stemmen.
Natuurlijk zijn er onderzoeken geweest: http://www.elsevier.nl/we(...)-massaal-op-PvdA.htmquote:Op zondag 19 december 2010 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, en ook dat kun je ongetwijfeld onderbouwen met feiten en cijfers. Of is je onderbuik weer aan het rammelen?
http://www.elsevier.nl/we(...)-massaal-op-PvdA.htmquote:Op zondag 19 december 2010 13:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha je hebt dus geen flauw benul en lult zoals gewoonlijk maar weer eens wat doms?
Ik heb jou gisteren een berekening gegeven van het aantal Moslim zetels in Nederland. Dus hou aub op met dit soort kul.quote:Op zondag 19 december 2010 13:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om hoeveel zetels zou dat gaan dan?
Dit argument komt namelijk regelmatig voorbij maar jullie weten het nooit te onderbouwen.
Maar daaruit blijkt ook dat het gros van de stemmers allochtoon is, zoals jij beweert?quote:Op zondag 19 december 2010 13:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er onderzoeken geweest: http://www.elsevier.nl/we(...)-massaal-op-PvdA.htm
Maar je weet natuurlijk niet precies van mensen welke partij ze hebben gestemd.
Hij was zelf toch helemaal into het Noors/Germaanse heidendom? Wagner enzo.quote:Op zondag 19 december 2010 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Religie speelde wel degelijk een rol voor Hitler
quote:Op zondag 19 december 2010 13:23 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ze laten niet echt blijken dat het ze echt iets kan schelen. Als PvdA zou je overigens wel gek zijn om het te veroordelen, want dan jagen een deel van hun eigen electoraat weg.
Haha, dat heb ik toevallig meegekregen. Excuus, maar dat was een berekening van lik mn reetquote:Op zondag 19 december 2010 13:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb jou gisteren een berekening gegeven van het aantal Moslim zetels in Nederland. Dus hou aub op met dit soort kul.
Omdat Hitler de Joden o.a kapitalistisch vond en de kontneukers van Amerika ja.quote:Op zondag 19 december 2010 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Religie speelde wel degelijk een rol voor Hitler
Ik had het over een deel van de achterban.quote:Op zondag 19 december 2010 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar daaruit blijkt ook dat het gros van de stemmers allochtoon is, zoals jij beweert?
Hiervoor ga ik geen excuses aanbieden. Ik neem voor het gemak maar even aan dat jij het stukje zelf niet gelezen hebt en dat alsnog even gaat doen. En dat je daarna gaat proberen een goede inschatting te maken van hoeveel zetels dit ongeveer waard is voor de PvdA bij de afgelopen verkiezingen.quote:Op zondag 19 december 2010 13:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)-massaal-op-PvdA.htm
Excuses aanvaard..
Die klopte van geen kant, daar heb ik je toen ook op gewezen.quote:Op zondag 19 december 2010 13:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb jou gisteren een berekening gegeven van het aantal Moslim zetels in Nederland. Dus hou aub op met dit soort kul.
Klopt. De overtuiging dat de Germanen het Herrenvolk zijn, was zijn grootste drijfveer. Maar religie speelde wel een rol. Zo gebruikten de nazi's de Tenach om aan te tonen dat de joden een gevaar zijn voor de mensheid (wereldoverheersing ed)quote:Op zondag 19 december 2010 13:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij was zelf toch helemaal into het Noors/Germaanse heidendom? Wagner enzo.
Vertel maar er allemaal niet aan klopte dan.quote:Op zondag 19 december 2010 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha, dat heb ik toevallig meegekregen. Excuus, maar dat was een berekening van lik mn reet
Dat is niet zo relevant, gezien deze bron door de kenners algemeen gezien wordt als de betrouwbaarste bron over de vroege islam. Als Ramadan het daar niet mee eens is, moet hij dat meer dan degelijk beargumenteren. Dat doet hij niet. Niet gek ook, want Ramdan is geen wetenschapper.quote:Op zondag 19 december 2010 13:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oké dat was een hele pil.
Wat mij echter opvalt is dat hij Ramadan wijst op slectief zijn, terwijl hij zijn verhaal die afkomstig is van één bron als bijna waarheid bestempelt.
De vraag is wat Ramadans mening was over de betrouwbaarheid van die bron.
Een racist is nog geen nazi.quote:Op zondag 19 december 2010 13:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat wil Alexander Pechtold ook.
Overigens ging het Hitler niet om religie, maar om ras. Wilders gaat het niet om ras, maar om religie. En nee, ik heb niets met Wilders.
quote:Op zondag 19 december 2010 13:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vertel maar er allemaal niet aan klopte dan.
quote:Op zondag 19 december 2010 01:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is nogal wat te simpel. Ten eerste is niet iedere moslim stemgerechtigd (al helemaal niet voor de 2e kamer) ten tweede is de opkomst onder allochtonen altijd triest laag ten derde stemmen lang niet alle moslims links. Blijft dus niet zoveel over...
Inderdaadquote:Op zondag 19 december 2010 13:31 schreef Vandaag... het volgende:
De linkse partijen hebben genoeg joden in hun gelederen op niet de minste posities dus ik neem het als vanzelfsprekend dat "ze" er ook mee begaan zijn.
Ik zie geen aanleiding om dat van de daken te schreeuwen op het moment.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |