abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90090585
Goede vraag lijkt me. Links heeft de laatste tijd getracht een tegengeluid te geven aan Wilders. Wilders zou Moslims uitsluiten, zo luidt het verwijt vaak.

Nu is het echter zo dat de Koran het niet goed voor heeft met Joden en veel Moslims zien de Koran helaas als inspiratiebron. Het gedrag van veel Moslims tegenover Joden is onaanvaardbaar. Maar nu hoor je links er helemaal niet over.

Wat willen ze daarmee zeggen? Hebben Joden een lagere prioriteit dan Moslims omdat daar meer electoraat uit valt te halen? Of moeten Joden zich niet zo aanstellen? Ik heb geen idee, maar het valt me wel op.
  zaterdag 18 december 2010 @ 18:10:28 #2
247161 ikke043
Skippy, the rain won`t come !
pi_90090769
Sinds wanneer neemt links het niet op voor de Joden?
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
pi_90090776
Er zijn nog nauwelijks joden in Nederland. En we hebben bakken vol met moslims.
  zaterdag 18 december 2010 @ 18:19:46 #4
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_90091080
Ik vind het vooral erg vergezocht.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_90091683
Beter opletten.
  zaterdag 18 december 2010 @ 18:58:34 #6
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_90092315
Holograph topic. :')
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 18 december 2010 @ 19:02:06 #7
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90092442
Omdat Joden fout zijn in het MO.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 18 december 2010 @ 19:06:13 #8
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_90092604
Het moge duidelijk zijn dat je geen idee hebt. Slotje.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  † In Memoriam † zaterdag 18 december 2010 @ 19:15:26 #9
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_90092995
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 18:10 schreef Zombiehoofd het volgende:
Er zijn nog nauwelijks joden in Nederland. En we hebben bakken vol met moslims.
Ik ga favoriete usernames van de weekprijzen uitdelen denk ik.
Carpe Libertatem
pi_90093447
Omdat er meer islamitische stemmen zijn dan joodse.
  zaterdag 18 december 2010 @ 19:45:12 #11
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90094378
TS liegt en hij is niet alleen een leugenaar, maar ook een ophitser, een ophitser, een ophitser.
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 18:05 schreef Holograph het volgende:
Goede vraag lijkt me. Links heeft de laatste tijd getracht een tegengeluid te geven aan Wilders. Wilders zou Moslims uitsluiten, zo luidt het verwijt vaak.
Ik trek hieruit de conclusie dat TS vind dat de PvdA joden zou uitsluiten. Het zou TS sieren als hij zou aangeven waarom hij vindt dat Moslims in Nederland niet uitgesloten worden in Nederland door Wilders, maar Joden wel door de PvdA.
quote:
Nu is het echter zo dat de Koran het niet goed voor heeft met Joden en veel Moslims zien de Koran helaas als inspiratiebron. Het gedrag van veel Moslims tegenover Joden is onaanvaardbaar. Maar nu hoor je links er helemaal niet over.
TS is blijkbaar selectief doof. Maatregelen die door PvdA zijn voorgesteld zoals het gebruik van lokjoden vergeet hij kennerlijk. En natuurlijk is links ook voor de aanpak van dit geweld. Dat jij het verbieden van een boek als oplossing ziet is kortzichtig evenals dat je denkt dat de Koran het probleem is.
quote:
Wat willen ze daarmee zeggen? Hebben Joden een lagere prioriteit dan Moslims omdat daar meer electoraat uit valt te halen? Of moeten Joden zich niet zo aanstellen? Ik heb geen idee, maar het valt me wel op.
Je hebt inderdaad geen idee, want de PvdA verzet zich tegen de intolerantie in het algemeen. Ook tegen intolerantie tegen joden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 18 december 2010 @ 19:47:54 #12
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90094500
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 19:45 schreef TomLievense het volgende:

Je hebt inderdaad geen idee, want de PvdA verzet zich tegen de intolerantie in het algemeen. Ook tegen intolerantie tegen joden.
Dat is voor TS natuurlijk het probleem. In zijn ogen moet je een partij kiezen. Voordelen voor iedereen zijn in zijn kleine wereld onmogelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 18 december 2010 @ 19:50:35 #13
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90094602
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 19:45 schreef TomLievense het volgende:
TS liegt en hij is niet alleen een leugenaar, maar ook een ophitser, een ophitser, een ophitser.

[..]

Ik trek hieruit de conclusie dat TS vind dat de PvdA joden zou uitsluiten. Het zou TS sieren als hij zou aangeven waarom hij vindt dat Moslims in Nederland niet uitgesloten worden in Nederland door Wilders, maar Joden wel door de PvdA.

[..]

TS is blijkbaar selectief doof. Maatregelen die door PvdA zijn voorgesteld zoals het gebruik van lokjoden vergeet hij kennerlijk. En natuurlijk is links ook voor de aanpak van dit geweld. Dat jij het verbieden van een boek als oplossing ziet is kortzichtig evenals dat je denkt dat de Koran het probleem is.

[..]

Je hebt inderdaad geen idee, want de PvdA verzet zich tegen de intolerantie in het algemeen. Ook tegen intolerantie tegen joden.
Ik heb de PvdA niet eens in mijn mond genomen. Ik heb het over links in zijn algemeenheid. Heb jij een linkse partij horen klagen over het toenemende antisemitisme onder voornamelijk mensen met een Islamitische afkomst? Ik niet.
pi_90094607


:+
  zaterdag 18 december 2010 @ 19:52:20 #15
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90094678
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 19:50 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik heb de PvdA niet eens in mijn mond genomen. Ik heb het over links in zijn algemeenheid. Heb jij een linkse partij horen klagen over het toenemende antisemitisme onder voornamelijk mensen met een Islamitische afkomst? Ik niet.
Jij niet? Oké.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 18 december 2010 @ 19:52:47 #16
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90094697
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 19:50 schreef fratsman het volgende:
[ afbeelding ]

:+
Uitleg graag.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 18 december 2010 @ 20:02:40 #17
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_90095151
Populisme van links, als zij het gaan opnemen voor Joden dan zullen hun zetels als sneeuw voor de zon wegsmelten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_90095211
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
Populisme van links, als zij het gaan opnemen voor Joden dan zullen hun zetels als sneeuw voor de zon wegsmelten.
Wat een onzin, welke kiezers zouden ze hiermee wegjagen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90095461
quote:
Op zaterdag 18 december 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
Populisme van links, als zij het gaan opnemen voor Joden dan zullen hun zetels als sneeuw voor de zon wegsmelten.
Ja of je let op als linkse politici iets over dit onderwerp zeggen :')
  zaterdag 18 december 2010 @ 20:24:39 #20
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90095993
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
Populisme van links, als zij het gaan opnemen voor Joden dan zullen hun zetels als sneeuw voor de zon wegsmelten.
Ze hebben zelfs een joodse partijleider. :{w Niet om het een of 't ander hoor, maar waarom wordt het als antisemitisch uitgelegd als Cohen de situatie van de moslims vergelijkt met de situatie van de joden voor de tweede wereld oorlog. Juist joden zouden zich moeten afkeren tegen het discrimineren van een bevolkingsgroep door de politiek.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zaterdag 18 december 2010 @ 21:42:14 #21
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_90099345
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 20:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat een onzin, welke kiezers zouden ze hiermee wegjagen?
De Moslims.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 18 december 2010 @ 21:48:57 #22
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_90099604
-verkeerde topic-

[ Bericht 96% gewijzigd door phpmystyle op 18-12-2010 21:49:15 (idem) ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_90100744
Omdat joden rijk zijn
Noodles
pi_90101806
Linkse partijen, en dit soort generalisaties beginnen mij mijn strot uit te komen, komen over het algemeen op voor de rechten van alle Nederlandse burgers en als ze zich een beetje welwillend voelen komen ze ook op voor alle mensen (en dieren). Ze hoeven dat - Godzijdank - niet constant in het rond te schreeuwen omdat de rechten van Joden niet ter discussie staan.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_90102183
En wat wil jij dan TS? Intolerantie tegen joden bestrijden met intolerantie tegen moslims (zoals de Koran verbieden)?

Dat is nou ook niet echt de oplossing lijkt me.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
pi_90102517
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 18:10 schreef Zombiehoofd het volgende:
Er zijn nog nauwelijks joden in Nederland. En we hebben bakken vol met moslims.
Idd, veels te weinig, niet van politiek belang iig.
pi_90103440
quote:
Op zaterdag 18 december 2010 21:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

De Moslims.
Nee :')
  zaterdag 18 december 2010 @ 23:23:18 #28
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90103704
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 23:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee :')
Jawel :')
  zaterdag 18 december 2010 @ 23:30:41 #29
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_90104028
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 19:50 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik heb de PvdA niet eens in mijn mond genomen. Ik heb het over links in zijn algemeenheid.
Precies, je wilt het zo vaag mogelijk houden zodat je bij elk voorbeeld weer kan wijzen naar iets anders 'links'.

Eerst maak je een karikatuur van je eigen waanbeelden, en vervolgens weet je jezelf bang en zielig te praten. Wordt je nou nooit moe van jezelf?
Géén kloon van tvlxd!
pi_90104084
Daarom was Job Cohen zo populair onder moslims echt notoire jodenhaters inderdaad.

Verder is je TT bullshit, links komt wel degelijk op voor joden, ik denk dat je dit zelf ook wel best weet.

Alleen betekent opkomen voor joden in jouw ogen kankeren op moslims, gelukkig is hun belevingswereld wat minder beperkt.
  zaterdag 18 december 2010 @ 23:40:26 #31
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90104376
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 23:32 schreef IHVK het volgende:
Daarom was Job Cohen zo populair onder moslims echt notoire jodenhaters inderdaad.
Spreek je nu in verleden tijd? Watskeburt in the meantime?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_90105497
5000 joodse stemmen tegenover bijna 1 miljoen islamitische stemmen.

Links zou wel raar zijn als ze het voor de joden zou opnemen, want doordat de verhouding joden-moslims niet al te best is in het algemeen, verlies je daardoor islamitische stemmen (pot van bijna 1 miljoen stemmen). Ook kun je door joden te bashen anti-PVV stemmen aantrekken.

Ideologisch gezien zouden de linkse partijen het voor de joden moeten opnemen, want joden zijn een bedreigde minderheid, maar het electoriale gewin heeft blijkbaar de voorkeur.

Jammer.
pi_90105580
Wat walgelijk is..... zogenaamd voor Joden opkomen, maar in feite hen misbruiken in de heilige oorlog tegen links en bepaalde buitenlanders.
Bespaar me dat soort politiekecorrectheid...
pi_90105687
Dat de PvdA het tegenwoordig voor joden zou opnemen is niet waar trouwens. In A'dam West durven joden niet meer in orthodoxe kleding naar buiten, houden hun gebedsdiensten in schuilsynagogen en joden worden bespuugd op straat. Ook zijn enkele Amsterdamse joden naar Israel gevlucht. Dit allemaal toen PvdA-voorman Cohen burgemeester van A'dam was.
  zondag 19 december 2010 @ 00:16:05 #35
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90105844
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 00:08 schreef Zienswijze het volgende:
5000 joodse stemmen tegenover bijna 1 miljoen islamitische stemmen.

Links zou wel raar zijn als ze het voor de joden zou opnemen, want doordat de verhouding joden-moslims niet al te best is in het algemeen, verlies je daardoor islamitische stemmen (pot van bijna 1 miljoen stemmen). Ook kun je door joden te bashen anti-PVV stemmen aantrekken.

Ideologisch gezien zouden de linkse partijen het voor de joden moeten opnemen, want joden zijn een bedreigde minderheid, maar het electoriale gewin heeft blijkbaar de voorkeur.

Jammer.
Linkse partijen komen ook voor joden op. De keuze voor joden of islamieten hoeft helemaal niet gemaakt te worden. Het klopt dat antisemitisme onder veel moslims leeft, maar dit is geen reden om hun boek te verbieden. Nee, je moet het antisemitische gedrag aanpakken, evenals anti-islamitisch gedrag.

Ik ga hiermee ophouden. Jullie ga ik toch niet overtuigen. Ik heb de waarheid niet in pacht, maar jullie zijn wel erg dom.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  zondag 19 december 2010 @ 00:17:50 #36
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90105937
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 00:10 schreef Bluesdude het volgende:
Wat walgelijk is..... zogenaamd voor Joden opkomen, maar in feite hen misbruiken in de heilige oorlog tegen links en bepaalde buitenlanders.
Bespaar me dat soort politiekecorrectheid...
Inderdaad, ik liever dat zienswijze gewoon toegeeft dat hij een smerige racist is.

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 19-12-2010 14:52:03 ]
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90105962
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 00:12 schreef Zienswijze het volgende:
Dat de PvdA het tegenwoordig voor joden zou opnemen is niet waar trouwens. In A'dam West durven joden niet meer in orthodoxe kleding naar buiten, houden hun gebedsdiensten in schuilsynagogen en joden worden bespuugd op straat. Ook zijn enkele Amsterdamse joden naar Israel gevlucht. Dit allemaal toen PvdA-voorman Cohen burgemeester van A'dam was.
Er zijn ook islamieten gevlucht naar het buitenland... die vluchten voor de steeds vijandige sfeer in Nederland. Linkse of rechtse burgemeesters/politici kunnen daar niet veel aan doen.
.. ook niet aan de pesterijen richting Joden en vrouwen met hoofddoeken .. Wie beweert te weten wat een burgemeester zou kunnen doen voor een directe oplossing zuigt uit zijn duim.... en hun bezorgdheid over het verschijnsel discriminatie is meestal evenzo uit de duim gesuckt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 19-12-2010 00:25:04 ]
pi_90105977
quote:
Op zondag 19 december 2010 00:16 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Linkse partijen komen ook voor joden op. De keuze voor joden of islamieten hoeft helemaal niet gemaakt te worden. Het klopt dat antisemitisme onder veel moslims leeft, maar dit is geen reden om hun boek te verbieden. Nee, je moet het antisemitische gedrag aanpakken, evenals anti-islamitisch gedrag.

Ik ga hiermee ophouden. Jullie ga ik toch niet overtuigen. Ik heb de waarheid niet in macht, maar jullie zijn wel erg dom.
En meer hoeft niet aan dit topic toegevoegd te worden.
pi_90106615
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 december 2010 21:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

De Moslims.
En om wat voor aantallen zetels zou dat moeten gaan :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 december 2010 @ 00:49:32 #40
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_90107415
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 00:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

En om wat voor aantallen zetels zou dat moeten gaan :D
1 zetel is ongeveer 60.000 kiezers, veronderstel eens dat er 1.000.000 Moslims zijn. 1.000.000/60.000 = aantal zetels.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_90108092
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 00:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

1 zetel is ongeveer 60.000 kiezers, veronderstel eens dat er 1.000.000 Moslims zijn. 1.000.000/60.000 = aantal zetels.
Dat is nogal wat te simpel. Ten eerste is niet iedere moslim stemgerechtigd (al helemaal niet voor de 2e kamer) ten tweede is de opkomst onder allochtonen altijd triest laag ten derde stemmen lang niet alle moslims links. Blijft dus niet zoveel over...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 19 december 2010 @ 01:47:53 #42
280950 samvirus
Testiculos habet llemax
pi_90109868
quote:
Op zondag 19 december 2010 01:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is nogal wat te simpel. Ten eerste is niet iedere moslim stemgerechtigd (al helemaal niet voor de 2e kamer) ten tweede is de opkomst onder allochtonen altijd triest laag ten derde stemmen lang niet alle moslims links. Blijft dus niet zoveel over...
QFT
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Time for a Game of Disappearing Bears.
Iedereen teken de petitie! Comedy Central wordt kut
http://www.petitiesonline.nl/petitie/comedy-central-wordt-kut/93
pi_90111867
quote:
Op zondag 19 december 2010 00:16 schreef TomLievense het volgende:

Linkse partijen komen ook voor joden op. De keuze voor joden of islamieten hoeft helemaal niet gemaakt te worden.

Ook @ Bluesdude:


Waarom haal je uit het niets de PVV erbij? Dit topic gaat toch over links (zie OP)?

Je moet alle soorten intolerantie aanpakken. Of het nou intolerantie tegen moslims, joden of wie dan ook is gericht. Naar mijn mening had Cohen beter een artikel kunnen schrijven over intolerantie in zijn algemeen en dat we tegen alle intolerantie moeten ageren, i.p.v. zich enkel op een specifieke doelgroep te richten.

Niemand heeft baat bij zijn artikel. Dergelijke uitspraken kunnen alleen nog meer mensen naar de PVV toetrekken en daar hebben zeker moslims geen baat bij. Oftewel, de uitspraak van Cohen was niet de meest slimme uitspraak. Hij had zich daarom beter tegen alle intolerantie jegens alle soorten groepen mensen kunnen uitspraken.

@ TomLievense: je daaropvolgende post slaat nergens op. Inspelen op de man heeft geen zin; het toont alleen je eigen zwakte aan.
  zondag 19 december 2010 @ 03:22:43 #44
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90111914
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 03:19 schreef Zienswijze het volgende:
Naar mijn mening had Cohen beter een artikel kunnen schrijven
Hij heeft geen artikel geschreven. Hij beantwoordde een vraag van een journalist. En het ging over een sfeer van uitsluiting in de maatschappij, die hij vergeleek met de sfeer voor WOII.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90112003
quote:
Op zondag 19 december 2010 03:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Hij heeft geen artikel geschreven. Hij beantwoordde een vraag van een journalist. En het ging over een sfeer van uitsluiting in de maatschappij, die hij vergeleek met de sfeer voor WOII
Interview dan, ook goed. :)
En waarom benoemt hij die specifieke groep? Niemand heeft er baat bij. Spreek je uit tegen alle soorten intolerantie , of het nou tegen joden, moslims of wie dan ook is, dan bereik je veel meer mensen!
  zondag 19 december 2010 @ 03:30:53 #46
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90112052
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 03:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En waarom benoemt hij die specifieke groep? Niemand heeft er baat bij. Spreek je uit tegen alle soorten intolerantie , of het nou tegen joden, moslims of wie dan ook is, dan bereik je veel meer mensen!
Je draaft door omdat je je ongelijk niet wilt toegeven. :{w
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90112070
Ongelijk?
  zondag 19 december 2010 @ 03:34:01 #48
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90112119
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 03:31 schreef Zienswijze het volgende:
Ongelijk?
ja
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90112154
Leg uit..
pi_90113438
Islam = Christendom = Jodendom

Een pot nat
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')