Ik ga favoriete usernames van de weekprijzen uitdelen denk ik.quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:10 schreef Zombiehoofd het volgende:
Er zijn nog nauwelijks joden in Nederland. En we hebben bakken vol met moslims.
Ik trek hieruit de conclusie dat TS vind dat de PvdA joden zou uitsluiten. Het zou TS sieren als hij zou aangeven waarom hij vindt dat Moslims in Nederland niet uitgesloten worden in Nederland door Wilders, maar Joden wel door de PvdA.quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:05 schreef Holograph het volgende:
Goede vraag lijkt me. Links heeft de laatste tijd getracht een tegengeluid te geven aan Wilders. Wilders zou Moslims uitsluiten, zo luidt het verwijt vaak.
TS is blijkbaar selectief doof. Maatregelen die door PvdA zijn voorgesteld zoals het gebruik van lokjoden vergeet hij kennerlijk. En natuurlijk is links ook voor de aanpak van dit geweld. Dat jij het verbieden van een boek als oplossing ziet is kortzichtig evenals dat je denkt dat de Koran het probleem is.quote:Nu is het echter zo dat de Koran het niet goed voor heeft met Joden en veel Moslims zien de Koran helaas als inspiratiebron. Het gedrag van veel Moslims tegenover Joden is onaanvaardbaar. Maar nu hoor je links er helemaal niet over.
Je hebt inderdaad geen idee, want de PvdA verzet zich tegen de intolerantie in het algemeen. Ook tegen intolerantie tegen joden.quote:Wat willen ze daarmee zeggen? Hebben Joden een lagere prioriteit dan Moslims omdat daar meer electoraat uit valt te halen? Of moeten Joden zich niet zo aanstellen? Ik heb geen idee, maar het valt me wel op.
Dat is voor TS natuurlijk het probleem. In zijn ogen moet je een partij kiezen. Voordelen voor iedereen zijn in zijn kleine wereld onmogelijk.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:45 schreef TomLievense het volgende:
Je hebt inderdaad geen idee, want de PvdA verzet zich tegen de intolerantie in het algemeen. Ook tegen intolerantie tegen joden.
Ik heb de PvdA niet eens in mijn mond genomen. Ik heb het over links in zijn algemeenheid. Heb jij een linkse partij horen klagen over het toenemende antisemitisme onder voornamelijk mensen met een Islamitische afkomst? Ik niet.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:45 schreef TomLievense het volgende:
TS liegt en hij is niet alleen een leugenaar, maar ook een ophitser, een ophitser, een ophitser.
[..]
Ik trek hieruit de conclusie dat TS vind dat de PvdA joden zou uitsluiten. Het zou TS sieren als hij zou aangeven waarom hij vindt dat Moslims in Nederland niet uitgesloten worden in Nederland door Wilders, maar Joden wel door de PvdA.
[..]
TS is blijkbaar selectief doof. Maatregelen die door PvdA zijn voorgesteld zoals het gebruik van lokjoden vergeet hij kennerlijk. En natuurlijk is links ook voor de aanpak van dit geweld. Dat jij het verbieden van een boek als oplossing ziet is kortzichtig evenals dat je denkt dat de Koran het probleem is.
[..]
Je hebt inderdaad geen idee, want de PvdA verzet zich tegen de intolerantie in het algemeen. Ook tegen intolerantie tegen joden.
Jij niet? Oké.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb de PvdA niet eens in mijn mond genomen. Ik heb het over links in zijn algemeenheid. Heb jij een linkse partij horen klagen over het toenemende antisemitisme onder voornamelijk mensen met een Islamitische afkomst? Ik niet.
Uitleg graag.quote:
Wat een onzin, welke kiezers zouden ze hiermee wegjagen?quote:Op zaterdag 18 december 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
Populisme van links, als zij het gaan opnemen voor Joden dan zullen hun zetels als sneeuw voor de zon wegsmelten.
Ja of je let op als linkse politici iets over dit onderwerp zeggenquote:Op zaterdag 18 december 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
Populisme van links, als zij het gaan opnemen voor Joden dan zullen hun zetels als sneeuw voor de zon wegsmelten.
Ze hebben zelfs een joodse partijleider.quote:Op zaterdag 18 december 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:
Populisme van links, als zij het gaan opnemen voor Joden dan zullen hun zetels als sneeuw voor de zon wegsmelten.
De Moslims.quote:Op zaterdag 18 december 2010 20:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin, welke kiezers zouden ze hiermee wegjagen?
Idd, veels te weinig, niet van politiek belang iig.quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:10 schreef Zombiehoofd het volgende:
Er zijn nog nauwelijks joden in Nederland. En we hebben bakken vol met moslims.
Precies, je wilt het zo vaag mogelijk houden zodat je bij elk voorbeeld weer kan wijzen naar iets anders 'links'.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb de PvdA niet eens in mijn mond genomen. Ik heb het over links in zijn algemeenheid.
Spreek je nu in verleden tijd? Watskeburt in the meantime?quote:Op zaterdag 18 december 2010 23:32 schreef IHVK het volgende:
Daarom was Job Cohen zo populair onder moslims echt notoire jodenhaters inderdaad.
Linkse partijen komen ook voor joden op. De keuze voor joden of islamieten hoeft helemaal niet gemaakt te worden. Het klopt dat antisemitisme onder veel moslims leeft, maar dit is geen reden om hun boek te verbieden. Nee, je moet het antisemitische gedrag aanpakken, evenals anti-islamitisch gedrag.quote:Op zondag 19 december 2010 00:08 schreef Zienswijze het volgende:
5000 joodse stemmen tegenover bijna 1 miljoen islamitische stemmen.
Links zou wel raar zijn als ze het voor de joden zou opnemen, want doordat de verhouding joden-moslims niet al te best is in het algemeen, verlies je daardoor islamitische stemmen (pot van bijna 1 miljoen stemmen). Ook kun je door joden te bashen anti-PVV stemmen aantrekken.
Ideologisch gezien zouden de linkse partijen het voor de joden moeten opnemen, want joden zijn een bedreigde minderheid, maar het electoriale gewin heeft blijkbaar de voorkeur.
Jammer.
Inderdaad, ik liever dat zienswijze gewoon toegeeft dat hij een smerige racist is.quote:Op zondag 19 december 2010 00:10 schreef Bluesdude het volgende:
Wat walgelijk is..... zogenaamd voor Joden opkomen, maar in feite hen misbruiken in de heilige oorlog tegen links en bepaalde buitenlanders.
Bespaar me dat soort politiekecorrectheid...
Er zijn ook islamieten gevlucht naar het buitenland... die vluchten voor de steeds vijandige sfeer in Nederland. Linkse of rechtse burgemeesters/politici kunnen daar niet veel aan doen.quote:Op zondag 19 december 2010 00:12 schreef Zienswijze het volgende:
Dat de PvdA het tegenwoordig voor joden zou opnemen is niet waar trouwens. In A'dam West durven joden niet meer in orthodoxe kleding naar buiten, houden hun gebedsdiensten in schuilsynagogen en joden worden bespuugd op straat. Ook zijn enkele Amsterdamse joden naar Israel gevlucht. Dit allemaal toen PvdA-voorman Cohen burgemeester van A'dam was.
En meer hoeft niet aan dit topic toegevoegd te worden.quote:Op zondag 19 december 2010 00:16 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Linkse partijen komen ook voor joden op. De keuze voor joden of islamieten hoeft helemaal niet gemaakt te worden. Het klopt dat antisemitisme onder veel moslims leeft, maar dit is geen reden om hun boek te verbieden. Nee, je moet het antisemitische gedrag aanpakken, evenals anti-islamitisch gedrag.
Ik ga hiermee ophouden. Jullie ga ik toch niet overtuigen. Ik heb de waarheid niet in macht, maar jullie zijn wel erg dom.
En om wat voor aantallen zetels zou dat moeten gaanquote:
1 zetel is ongeveer 60.000 kiezers, veronderstel eens dat er 1.000.000 Moslims zijn. 1.000.000/60.000 = aantal zetels.quote:Op zondag 19 december 2010 00:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
En om wat voor aantallen zetels zou dat moeten gaan
Dat is nogal wat te simpel. Ten eerste is niet iedere moslim stemgerechtigd (al helemaal niet voor de 2e kamer) ten tweede is de opkomst onder allochtonen altijd triest laag ten derde stemmen lang niet alle moslims links. Blijft dus niet zoveel over...quote:Op zondag 19 december 2010 00:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
1 zetel is ongeveer 60.000 kiezers, veronderstel eens dat er 1.000.000 Moslims zijn. 1.000.000/60.000 = aantal zetels.
QFTquote:Op zondag 19 december 2010 01:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is nogal wat te simpel. Ten eerste is niet iedere moslim stemgerechtigd (al helemaal niet voor de 2e kamer) ten tweede is de opkomst onder allochtonen altijd triest laag ten derde stemmen lang niet alle moslims links. Blijft dus niet zoveel over...
Ook @ Bluesdude:quote:Op zondag 19 december 2010 00:16 schreef TomLievense het volgende:
Linkse partijen komen ook voor joden op. De keuze voor joden of islamieten hoeft helemaal niet gemaakt te worden.
Hij heeft geen artikel geschreven. Hij beantwoordde een vraag van een journalist. En het ging over een sfeer van uitsluiting in de maatschappij, die hij vergeleek met de sfeer voor WOII.quote:Op zondag 19 december 2010 03:19 schreef Zienswijze het volgende:
Naar mijn mening had Cohen beter een artikel kunnen schrijven
En waarom benoemt hij die specifieke groep? Niemand heeft er baat bij. Spreek je uit tegen alle soorten intolerantie , of het nou tegen joden, moslims of wie dan ook is, dan bereik je veel meer mensen!quote:Op zondag 19 december 2010 03:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hij heeft geen artikel geschreven. Hij beantwoordde een vraag van een journalist. En het ging over een sfeer van uitsluiting in de maatschappij, die hij vergeleek met de sfeer voor WOII
Interview dan, ook goed.
Je draaft door omdat je je ongelijk niet wilt toegeven.quote:Op zondag 19 december 2010 03:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En waarom benoemt hij die specifieke groep? Niemand heeft er baat bij. Spreek je uit tegen alle soorten intolerantie , of het nou tegen joden, moslims of wie dan ook is, dan bereik je veel meer mensen!
jaquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |