Borsato. Praat veel, maar zegt eigenlijk niets.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:56 schreef golfer het volgende:
Morgen musikantenavond met Rieu en Borsato.
En vooral: valt ons lastig met inhoudsloze kutmuziekquote:Op woensdag 15 december 2010 23:58 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Borsato. Praat veel, maar zegt eigenlijk niets.
wat klopt hier nietquote:Op woensdag 15 december 2010 23:56 schreef golfer het volgende:
Morgen musikantenavond met Rieu en Borsato.
Musikant fout geschreven, moet eigenlijk muzikant zijn.quote:
Dat wil ik van je aannemen maar dat maakt het geen absolute waarheid m.b.t. dit meisje natuurlijk.quote:Op woensdag 15 december 2010 23:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mijn zusje is zestien. Op haar veertiende wist ze hoe het er in Iran aan toegaat. Sterker nog, elke allochtoon die ik ken weet dat.
Inderdaad, beetje gaan janken terwijl je binnen no time gewoon weer miljoenen op de bank hebt staanquote:Op donderdag 16 december 2010 00:01 schreef clumsy_clown het volgende:
Vergeet de dramatiek rond z'n portemonnee het afgelopen jaar niet.
Nou ja, morgen nachtdienst, dus ik heb gelukkig betere dingen te doen.
Vanuit z'n miljoenenvilla idd.quote:Op donderdag 16 december 2010 00:01 schreef clumsy_clown het volgende:
Vergeet de dramatiek rond z'n portemonnee het afgelopen jaar niet.
Nu ben ik helemaal overtuigd dat ik niet moet kijken.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:40 schreef golfer het volgende:
Verder dus ook Peter Rudolf weer eens vanavond:
#
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever bespreekt berichtgeving Amsterdamse zedenzaak.
Iddquote:Op donderdag 16 december 2010 23:14 schreef golfer het volgende:
Peter vindt dat de media het te veel uitmelken.
Dat doet hij nou echt nooit, he, een onderwerp uitmelken?
Ja, veel erger kan het niet worden.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:26 schreef Caland het volgende:
Huilende mannen
Huilende mannen uit Limburg
Ja die in de BV zitten natuurlijk.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Zegt hij nou dat al zijn spullen zijn verkocht?
Oud nieuws..quote:Op donderdag 16 december 2010 23:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Mindere aflevering, totaal niet interessant.
Yep...de meesten zitten er met een commercieel doel...quote:Op donderdag 16 december 2010 23:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Mindere aflevering, totaal niet interessant.
Dat was bij KVDB volgens mij.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:32 schreef DrDentz het volgende:
Peter geloofde niet zo in het leed van Wibi Sourjadi, ze hebben hem nu maar bij 2 artiesten met verdriet aan tafel gezet.
Je begint oud te worden.quote:
Dit nieuws ook!!quote:
maw, iedere lul die een paar singles verkoopt, krijgt tegenwoordig een platina plaat.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:50 schreef borisz het volgende:
Vroeger was platina 80k. nu nog maar 50k
Het lijkt erop dat ze er ook echt naar uitzien, als je zo de kwaliteit van de laatste weken bekijkt, wat betreft de uitzendingen. Pover.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:53 schreef golfer het volgende:
Morgen de laatste uitzending van dit jaar.
Gaan ze uitpakken met Derksen en Van Rossem?quote:Op donderdag 16 december 2010 23:53 schreef golfer het volgende:
Morgen de laatste uitzending van dit jaar.
100k. zelfs.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:50 schreef borisz het volgende:
Vroeger was platina 80k. nu nog maar 50k
Dat zou wat zijnquote:Op donderdag 16 december 2010 23:54 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Gaan ze uitpakken met Derksen en Van Rossem?
en Hansie Hansiequote:Op donderdag 16 december 2010 23:55 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat zou wat zijn, met van Gijp erbij.
Knul, vertel mij dan maar eens wat het ''nieuws'' criterium bij deze is.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dit nieuws ook!!
Zondag weer Peter met snor kijken..
Daar doe ik het ook voor.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:58 schreef golfer het volgende:
Nee, dan wordt het voetbalgehalte weer te hoog en daar hebben P&W absoluut geen verstand van.
Combi van ouwe zeurderige mannen is leuk: Van Rossem, Freek en Derksen.
Nee ging nergens overquote:
Dus mensen met een groot huis mogen geen hartzeer hebben? Wederom moralistisch tot op het bot, en emotioneel zeer bekrompen.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:51 schreef golfer het volgende:
Ik heb echt medelijden met ze. De zielepieten in hun miljoenenvilla's.
Zie dr twitterquote:Op vrijdag 17 december 2010 12:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Het zal niet verrassen dat Femke Halsema vanavond bij P&W zit.
Ze is niet dood hoor.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:12 schreef Haaibaaike het volgende:
Ja dat schreef ze op haar twitter dat ze vanavond bij PenW isIk zal haar wel missen.
Nee knul. Jou negeer ik verder.quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:12 schreef Omnifacer het volgende:
Er staat nog een vraag aan je open, wie weet ben je deze keer wel bereid tot antwoorden.
Ja, want behalve Femkequote:Op vrijdag 17 december 2010 20:21 schreef Van_Poppel het volgende:
Vanavond zendtijd voor politieke partijen
quote:Op donderdag 16 december 2010 23:51 schreef golfer het volgende:
Ik heb echt medelijden met ze. De zielepieten in hun miljoenenvilla's.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:05 schreef golfer het volgende:
Ach gos, z'n vrindjes uit het UVT wedclubje die hier nooit posten erbij geroepen, het knulletje? Wat een kind is het toch.
Ik ken die hele Omnifacer niet, dus neequote:Op vrijdag 17 december 2010 21:05 schreef golfer het volgende:
Ach gos, z'n vrindjes uit het UVT wedclubje die hier nooit posten erbij geroepen, het knulletje? Wat een kind is het toch.
Jij bent zo vreselijk zielig. Ik had amper door dat dat kind 14 was, maar jij buit de gelegenheid natuurlijk prima uit, je weet hoe de sentimenten liggen deze dagen, en gaat daar dan je belegen goed-van-snit-idealen op loslaten.quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:12 schreef golfer het volgende:
Ga jij nou gewoon maar verder met fantaseren over seks met 14-jarige asielzoekers.
Serieus? Lachwekkend.quote:Op vrijdag 17 december 2010 20:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, want behalve Femkeook aan tafel haar opvolger Jolande Sap, Tofik Dibi, Ineke van Gent, Jesse Klaver en andere partijgenoten.
Wat?quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:05 schreef golfer het volgende:
Ach gos, z'n vrindjes uit het UVT wedclubje die hier nooit posten erbij geroepen, het knulletje? Wat een kind is het toch.
Daar lijkt 't op.quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:17 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond dus één lange lofzang over Femke?
Niet meer dan terecht toch? .quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:17 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond dus één lange lofzang over Femke?
"Dat slaat als kut op Dirk"quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:57 schreef DrDentz het volgende:
Bas van der Vlies wilde ook zoiets bij K&vdB toen hij afscheid nam. Helaas voor hem zat Derksen er.
Dat was echt hilarischquote:Op vrijdag 17 december 2010 21:57 schreef DrDentz het volgende:
Bas van der Vlies wilde ook zoiets bij K&vdB toen hij afscheid nam. Helaas voor hem zat Derksen er.
Ik heb ook respect voor Halsema...door haar is GL van het geitenwollen sokken imago verlost en is het voor mij een redelijk alternatief.quote:
Heb je toch nog op dit knulletje gereageerdquote:Op vrijdag 17 december 2010 22:36 schreef golfer het volgende:
Als Wilders morgen aftreedt (wishful thinking) en ooit bereid is te komen bij P&W zal dat ook wel gebeuren, maar Geert weigert helaas tot nu toe om daar op te komen draven.
Het is gewoon een laffaardquote:Op vrijdag 17 december 2010 22:36 schreef golfer het volgende:
Als Wilders morgen aftreedt (wishful thinking) en ooit bereid is te komen bij P&W zal dat ook wel gebeuren, maar Geert weigert helaas tot nu toe om daar op te komen draven.
Ik weet niet of ze van anaal houdt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:02 schreef Van_Poppel het volgende:
Ben benieuwd hoe ver ze in Halsema's kont gaan kruipen...
Zou ik ook wel willen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:02 schreef Van_Poppel het volgende:
Ben benieuwd hoe ver ze in Halsema's kont gaan kruipen...
Ik shmoopy al minstens 5 jaar niet meer gezien, dus geen idee.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:04 schreef tong80 het volgende:
Zou ik ook wel willen.
Golfert kan beamen dat ze op shmoopy lijkt.
Ik ook nietquote:Op vrijdag 17 december 2010 23:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik shmoopy al minstens 5 jaar niet meer gezien, dus geen idee.
Ik werd er verdrietig van. Net als met dit soort fragmenten met fortuijn.quote:
Nee, ben iets afgevallen. Zit nu op 120.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:07 schreef tong80 het volgende:
Jou ook niet Golfert. Ben je nog steeds 125 kilo ?
Ze noemde Lucassen geloof ik wel een bullebak.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:20 schreef golfer het volgende:
Ze bleef altijd wel netjes in debatten, die Femke.
De beste oppositieleider van de laatste 10 jaar.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:20 schreef golfer het volgende:
Ze bleef altijd wel netjes in debatten, die Femke.
Eensch..al had ik ook wel een zwak voor Marijnissen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
De beste oppositieleider van de laatste 10 jaar.
Iemand die boven haar partij stond en daardoor veel medestanders had.
Femke is nog wat intelligenter dan Marijnissen. Vergeleken met veel politici was zij echt heel goed.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:25 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Eensch..al had ik ook wel een zwak voor Marijnissen.
Heel diep van binnen vertegenwoordigt hij waarschijnlijk nog steeds een liberale geest, dat verklaart dit fragment wel.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:27 schreef marcodej het volgende:
Moet ie eigenlijk niet doen als premier, maar grappig is het wel.
Heeft Rutte toegegeven dat hij, als hij dan toch een vrouw moet neuken, voor Femke zou gaan?quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:27 schreef marcodej het volgende:
Moet ie eigenlijk niet doen als premier, maar grappig is het wel.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:28 schreef Steffie het volgende:
Heel diep van binnen vertegenwoordigt hij waarschijnlijk nog steeds een liberale geest, dat verklaart dit fragment wel.
Ik vind het prachtig.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:27 schreef marcodej het volgende:
Moet ie eigenlijk niet doen als premier, maar grappig is het wel.
Ben absoluut wel fan van Rutte en niet van Cohen maar dat ge-'je' en ge-'jou' bij wannabe statesmen irriteert me mateloos. Beetje statuur mensen, kom op.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:30 schreef marcodej het volgende:
De boodschap van Cohen was meer van premier allure dan van Rutte.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
Het is dat ik geen sociaal leven heb, anders ging ik acuut iets anders doen.
Ruilen tegen de snor.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:55 schreef Omnifacer het volgende:
Jeroen Pauw heeft niks meer te zoeken bij de staatsomroep, die moet terug naar RTL en daar samen met Frits Wester politici aan de tand voelen, in plaats van aan het woord laten als ze nu doen.
En dat allemaal van jouw belastingcentenquote:Op vrijdag 17 december 2010 23:58 schreef Omnifacer het volgende:
Champagne![]()
CHAMPAGNE!!! KOM NOU EENS EVEN OP ZEG!!
Dit ia toch ongehoord?!?!!!?!
Stil maar, anders wordt je Ingrid wakker.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:09 schreef Omnifacer het volgende:
Gezien de serene rust in dit topic zullen de meeste mensen het wel normaal vinden. Ik kan er niet over uit. 10 zetels, het is een marginale partij, ze heeft nooit geregeerd, en toch een door de VARA gesponsorde afscheidsborrel. Ik eer me kapot.
Wat lul jij nou weer?quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:09 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Stil maar, anders wordt je Ingrid wakker.
Als ze onder invloed van alcohol gaat strippen op de afterparty en de beelden lekken uit, dan vind ik het die paar centen wel waard.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:09 schreef Omnifacer het volgende:
Gezien de serene rust in dit topic zullen de meeste mensen het wel normaal vinden. Ik kan er niet over uit. 10 zetels, het is een marginale partij, ze heeft nooit geregeerd, en toch een door de VARA gesponsorde afscheidsborrel. Ik erger me kapot.
Laat maarquote:Op zaterdag 18 december 2010 00:11 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer?
Geen enkele politicus zou dit moeten willen. Je wil toch serieus benaderd worden?
Ondanks dat ik politiek gezien aardig dicht bij Halsema sta, heb je volledig gelijk. Aan deze Noord-Koreaanse toestanden zou je niet aan mee willen moeten doen.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:09 schreef Omnifacer het volgende:
Gezien de serene rust in dit topic zullen de meeste mensen het wel normaal vinden. Ik kan er niet over uit. 10 zetels, het is een marginale partij, ze heeft nooit geregeerd, en toch een door de VARA gesponsorde afscheidsborrel. Ik erger me kapot.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:25 schreef Van_Poppel het volgende:
@Omnifacer: Als ik overigens dit topic lees, dan zijn wij niet de enigen die er zo over denken hoor.
Ik kijk uit principe niet naar de zender, die Hansie monddood heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:25 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben van narigheid Hart van Nederland, Piet's Weerbericht en Shownieuws gaan kijken.
Ze hadden het nog wel over VI. De intro van Johan werd opnieuw uitgezonden en er werd gezegd dat 'Derksen opnieuw een vak op z'n cv kan bijschrijven: hij is vanaf vandaag ook presentator'.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik kijk uit principe niet naar de zender, die Hansie monddood heeft gemaakt.
Laten we het snel uitproberen. Wanneer kondigt Wilders z'n vertrek aan?quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:56 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik vraag me af of ze dit bij Wilders ook zouden hebben gedaan.
Die zender heeft toch wel een neusje voor nieuwswaarde.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ze hadden het nog wel over VI. De intro van Johan werd opnieuw uitgezonden en er werd gezegd dat 'Derksen opnieuw een vak op z'n cv kan bijschrijven: hij is vanaf vandaag ook presentator'.
Stelletje hypocrieten. HansieHansie niet vrijgeven voor VI, maar wel VI misbruiken als je zelf zonder nieuws zit.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ze hadden het nog wel over VI. De intro van Johan werd opnieuw uitgezonden en er werd gezegd dat 'Derksen opnieuw een vak op z'n cv kan bijschrijven: hij is vanaf vandaag ook presentator'.
Zou wel lachen zijn, De Mos, Graus, Lucassen en Sharp op het eerste rijtje...het voordeel is ook dat het dan op straat een stuk veiliger is.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Laten we het snel uitproberen. Wanneer kondigt Wilders z'n vertrek aan?
De vraag is overigens of Wilders zelf wel naar P&W zou willen komen, zo'n verderfelijk links programma...
Mogen ze wel eens beter spul aanschaffen. Bij DWDD en PenW is de wijn niet het bestequote:Op vrijdag 17 december 2010 23:59 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
En dat allemaal van jouw belastingcenten
Ik begrijp ze wel. Ze wilden zelf graag VI binnenhalen, maar zo trouw als Johan is aan zijn haararchitect is hij ook aan de zender die hem groot gemaakt heeft. Dus hij bleef bij RTL en liet SBS gefrustreerd achter.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:46 schreef marcodej het volgende:
[..]
Stelletje hypocrieten. HansieHansie niet vrijgeven voor VI, maar wel VI misbruiken als je zelf zonder nieuws zit.
Tja...als ze in het Midden Oosten hem een goede aanbieding doen en er presentator zit die onder z'n theedoek goed geföhnd is, dan is Johan gewoon vertrokken hoor.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik begrijp ze wel. Ze wilden zelf graag VI binnenhalen, maar zo trouw als Johan is aan zijn haararchitect is hij ook aan de zender die hem groot gemaakt heeft. Dus hij bleef bij RTL en liet SBS gefrustreerd achter.
Met de wanvertoning van vanavond verschaffen ze zelf dat argument van Wilders, ironisch genoeg, nog legimititeit ook.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:41 schreef k_man het volgende:
De vraag is overigens of Wilders zelf wel naar P&W zou willen komen, zo'n verderfelijk links programma...
Volgens mij pesten ze hier vooral de mensen mee die op zoek zijn naar verdieping, opinie en context van/over/van het nieuws. Dit ontstijgt het idee van binaire opposities. De Koude Oorlog is voorbij, golfer.quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:20 schreef golfer het volgende:
Topuitzending.
Moeten ze vaker doen.![]()
Al was het alleen al om rechtse studentjes te pesten.
Je hebt echt een topuitzending gemist.quote:
Inderdaad, ik vind het wel grappig dat iedereen in de media Femke 500 veren in der reet duwt omdat 'ze het zo goed heeft gedaan' bij GroenLinks.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:09 schreef Omnifacer het volgende:
Gezien de serene rust in dit topic zullen de meeste mensen het wel normaal vinden. Ik kan er niet over uit. 10 zetels, het is een marginale partij, ze heeft nooit geregeerd, en toch een door de VARA gesponsorde afscheidsborrel. Ik erger me kapot.
Het ging ook nergens over, het waren vooral propagandapraatjes over hoe goed GroenLinks wel niet was, en vooral terugblikken op het verleden. Er was nauweljiks iets journalistieks te vinden aan de uitzending van gisteren. Maar als je Halsema of GroenLinks-fan bent dan was het misschien best leuk om te zien.quote:
Wat een onzin zeg. De beste 'oppositieleiders' van de afgelopen tien jaar waren Fortuyn en Wilders. Wie dat op dit moment is weet niemand.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
De beste oppositieleider van de laatste 10 jaar.
Alleen als je daaronder de beste demagogen verstaat.quote:Op zaterdag 18 december 2010 11:18 schreef pberends het volgende:
Wat een onzin zeg. De beste 'oppositieleiders' van de afgelopen tien jaar waren Fortuyn en Wilders. Wie dat op dit moment is weet niemand.
Elke politiek leider is een demagoog.quote:Op zaterdag 18 december 2010 11:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Alleen als je daaronder de beste demagogen verstaat.
quote:'Keith Bakker had seksueel contact met patiëntes'
Uitgegeven: 22 december 2010 08:31
AMSTERDAM - Keith Bakker heeft in zijn rol als therapeut seksueel contact gehad met verschillende patiëntes. Bakker zou misbruik hebben gemaakt van zijn positie en kwetsbare cliëntes hebben bespeeld.
Dit beweert een oud-collega van Bakker, Steven Noel-Hill woensdag in de Volkskrant.
Een patiënt van Bakker die in een kliniek in Wassenaar verbleef, beschuldigde de therapeut ervan seks met haar te hebben gehad. Dit was onder druk gebeurd.
Therapeuten van de kliniek confronteerden Bakker met het verhaal, die de beweringen glashard ontkende. Twee therapeuten werden daarop zelfs op staande voet ontslagen.
Bakker zou later in persoonlijke gesprekken met Noel-Hill toe hebben gegeven seks te hebben gehad met de vrouw, maar verklaarde dat dit buiten de behandeling had plaats gevonden. Noel-Hill zegt in de krant dat hij later vernam dat de patiënt onder druk is gezet om niet naar de pers te stappen.
Porno
De 54-jarige therapeut zegt dat alle vrouwelijke patiëntes in het bezit waren van het mobiele nummer van Bakker, dit in tegenstelling tot de mannelijke cliënten. Ook de beschuldiging dat de afkickgoeroe meisjes mee naar huis nam en porno met ze keek is Noel-Hill bekend. Een patiënte gaf dit in tranen toe aan Noel-Hill.
http://www.nu.nl/achterkl(...)t-met-patientes.htmlquote:De aantijgingen van Noel-Hill houden niet op bij deze twee incidenten. De therapeut die inmiddels werkzaam is bij een andere kliniek verklaart Bakker betrapt te hebben met een 16-jarig meisje bekend van het tv-programma Family Matters.
"Keith had geregeld dat ze modellenfoto's kon laten nemen. Toen ik binnenkwam, had Keith zijn hand op haar billen en streelde haar. Over de foto's zei hij 'I love this one, that pictures says fuck me big boy'."
Intimiderend
De vraag is waarom Noel-Hill nu pas naar buiten komt met zijn beweringen. Zelf zegt hij daarover in de Volkskrant dat hij snapt geen goede indruk te maken door zo lang te wachten, maar dat Bakker erg intimiderend kon zijn. "Hij zei voortdurend dat hij bevriend was met de Hells Angels."
Bakker heeft tot nu toe alle aantijgingen ontkend en zijn advocaat Abraham Moszkowicz laat weten dat Bakker niet in wil gaan op de beschuldigingen van zijn oud-collega.
http://www.mediacourant.nl/?p=93636quote:Jeroen Pauw wil geen column in VARAgids
Geplaatst op donderdag 30 december 2010 om 11:09
Jeroen Pauw is niet geïnteresseerd in het schrijven van een column. Hij wil niet, net als veel andere omroepprominenten, een vaste plek in de VARAgids. “Er staan al veel te veel columns in VARAgids, niet doorheen te komen, al die meninkjes. Dus nee“, zegt Pauw in VARAgids. “Ik denk eerlijk gezegd dat de scherpte van de column ook zou inboeten door het werk dat ik doe. Je moet voorzichtig zijn met wat je opschrijft omdat je ook iedere dag een gastvrij podium moet bieden aan vier of vijf gasten.“
Collega Paul Witteman heeft wel een column in VARAgids. “Maar Paul is ook voorzichtiger dan ik. Dus bij Paul kan dat wel. Hij kan dat combineren. Maar ikzelf zou vinden dat ik in zo’n column te veel op de rem zou staan omdat de gastvrijheid van ons programma in het geding zou zijn.“
LOLquote:Op donderdag 30 december 2010 18:55 schreef DrDentz het volgende:
Hij wil natuurlijk wel een 'honest broker' blijven
http://www.mediacourant.nl/?p=94079quote:Jeroen Pauw wil door met Pauw & Witteman
Geplaatst op maandag 03 januari 2011 om 14:05
Foto: Bob BronshoffJeroen Pauw ziet zichzelf voorlopig nog niet stoppen met Pauw & Witteman. De 50-jarige presentator beleeft na vier jaar nog altijd veel plezier aan de talkshow. “Pauw & Witteman gaart hartstikke goed. Daar beleven Paul en ik veel plezier aan, maar bovenal en vooral beleeft de kijker er veel plezier aan. Dus waarom zou ik daarmee stoppen? Het kan best zijn dat ik het volgend jaar of over twee, drie jaar niet meer leuk vind. Maar nu zit ik er helemaal in“, laat Pauw weten in VARAgids.
Een nieuwe uitdaging heeft Pauw niet nodig. “Ik doe alles al. Naast Pauw & Witteman heb ik twee bedrijven“, geeft hij aan. “Bovendien zijn we net begonnen.”
Pauw produceert met zijn tv-bedrijf verschillende programma’s, waaronder zijn eigen 5 Jaar Later. “Tien jaar geleden dacht ik: ik ga een bedrijf beginnen omdat ik denk dat ik het beter kan – ik ergerde me aan de slechte omstandigheden in Hilversum. Dat heb ik gedaan en daar beleef ik nog steeds plezier aan.“
Ze garen wel.quote:Pauw & Witteman gaart hartstikke goed.
Met in ieder geval Hero Brinkman vs Dick Berlijn over Afganistan.quote:
Hero heeft er al vaker gezeten hoor.quote:
http://www.rtl.nl/%28/act(...)rt-op-verdenking.xmlquote:De Nederlandse internetactivist, hacker en XS4ALL-medeoprichter Rop Gonggrijp heeft meegewerkt aan de publicatie van de video 'Collateral Murder' op Wikileaks. Dat heeft hij vandaag bekend gemaakt op zijn blog.
http://www.showbiznewz.nl(...)t-nieuwe-liefde.htmlquote:'Jeroen Pauw heeft nieuwe liefde'
20 december 2010, Maandag
Jeroen Pauw heeft een nieuwe liefde in zijn leven, althans dit meldt primeurjagers.nl.
De presentator zou het hart hebben gestolen van zijn ex-collega, de Turkse Nimet Groeneweg. De twee werden afgelopen zomer al op Ibiza gespot, toen nog niet bekend was wie ze was. Ze zouden zelfs al plannen hebben om te gaan samenwonen.
Jeroen en Nimet leerden elkaar kennen achter de schermen bij NOVA. Zij was daar regieassistente en werkte als invalkracht en eigenaresse bij een massagesalon. Erg opmerkelijk is dat de behandeling voor mannen hierbij werd afgesloten met een 'happy ending'. Misschien dat Jeroen hierdoor als een blok is gevallen voor haar..
Nimet wordt door ex-collega's omschreven als een pittige tante en spraken over haar als het zogenaamde 'maffiameisje'. Ook zou haar naam bij diverse misdaadwebsites opduiken.
Het wordt dus afwachten of Pauw de relatie bevestigd. Of misschien is romance zelfs alweer voorbij.. Hij brak eerder al de vrouwenharten van Daphne Bunskoek, Manuele Kemp en Loretta Schrijver.
Mja, het is maar een heel matig programmaquote:Op maandag 3 januari 2011 23:11 schreef Staal het volgende:
[..]
Ze garen wel.
Ik zie dat Jeroen zijn haartjes omhoog toupeert rondom zijn kale kruintje.
Nu op 1: 5 jaar later.
Oh vind je?quote:Op maandag 10 januari 2011 16:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Mja, het is maar een heel matig programma.
Weet je toevallig op die foto vrij van copyright is?quote:Op maandag 10 januari 2011 16:26 schreef pberends het volgende:
foto van het stel: http://www.fotoleovogelzang.nl/english/preview.php?id=318061
quote:Op maandag 10 januari 2011 16:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Weet je toevallig op die foto vrij van copyright is?
quote:Op maandag 10 januari 2011 16:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Weet je toevallig op die foto vrij van copyright is?
Ja, dat vind ik.quote:
quote:
Hij gelooft niet in de multiculturele samenleving, hij spuit 'm liever vol.quote:Op maandag 10 januari 2011 17:12 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk: how come?
Wel grappig dat Pauw een vriendin heeft die half Turks, half Nederlands is, terwijl hij ooit heeft gezegd niet in de multiculturele samenleving te geloven.
En misschien over Iran? Hero wil dat land aanvallen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:17 schreef borisz het volgende:
[..]
Met in ieder geval Hero Brinkman vs Dick Berlijn over Afganistan.
Nou ja zeg, geen 5?quote:Op maandag 10 januari 2011 17:44 schreef sander89 het volgende:
Hopelijk word dit een goede start en gelukkig maar ook 4 gasten.
Absoluut. Ik hoor sowieso Groenhuijsen altijd graag spreken, en ben ook erg benieuwd naar het debatje tussen Brinkman en Berlijn.quote:Op maandag 10 januari 2011 18:55 schreef golfer het volgende:
Zo, op het eerste gezicht, wel interessante gasten en onderwerpen.
PVV'ers zijn altijd amusant.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:23 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Absoluut. Ik hoor sowieso Groenhuijsen altijd graag spreken, en ben ook erg benieuwd naar het debatje tussen Brinkman en Berlijn.
dat wil ik wel zien als iedereen tegen is, hoe ze de wil van de kiezer willen gaan omzeilenquote:Op maandag 10 januari 2011 23:01 schreef golfer het volgende:
Begonnen.
Die Dick Berlijn is toch tegenwoordig lobbyist van/voor de wapenindustrie?
De lobby voor de nieuwe missie is nu al volop bezig. Rutte zet iedereen in. Ook Dick Berlijn.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:06 schreef michaelmoore het volgende:
dat wil ik wel zien als iedereen tegen is, hoe ze de wil van de kiezer willen gaan omzeilen
En hij had zojuist een sterk staaltje cirkelredenatie, met het demoniseren van een groepering.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:32 schreef golfer het volgende:
Brinkman neemt zelfs de tekst van Wilders over: huile, huile..
Altijd al gedacht.quote:
''Hoe je het wendt of keert.''quote:
"Met alle respect"quote:Op maandag 10 januari 2011 23:41 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
''Hoe je het wendt of keert.''
Hij had geen antwoord op de verbale diarree-aanval van Hero.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:40 schreef golfer het volgende:
Berlijn valt mij eerlijk gezegd een beetje tegen. Discussietechnisch althans.
Stuur een ingezonden brief!quote:
Tja we lopen allemaal achter de bazen aan, en als er een martelaar op het kamp komt dan weten ze nergens meer vanquote:Op maandag 10 januari 2011 23:36 schreef golfer het volgende:
Rutte heeft hem goed geïnstrueerd, die Berlijn.
Ik hoor letterlijk teksten van Rutte.
Teletext 316 klachtquote:
Oh, dat wist ik niet!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:53 schreef Sloggi het volgende:
Werd genoemd voor Defensie maar dat departement ging naar Hillen omdat hij het CDA zo goed bij elkaar hield tijdens de formatie.
Ongetwijfeld. Ook een soldaat houdt kennelijk van een schnabbeltjequote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:56 schreef golfer het volgende:
In dienst van de wapenlobby verdient ie ook meer dan als minister.
Natuurlijk, het is gewoon een politieke keuze. Wil je bij de G20 horen of niet, Brinkman noemde het al. Brinkman hoort er liever niet bij, verstandige mensen weten dat daar aardig wat geld wordt verdeeld door de deelnemende landen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:56 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet!
Het argument om terug te gaan naar Afghanistan dat we dan internationeel sterker staan vind ik trouwens wel legitiem.
Dat roep je nu wel, maar heb je er inmiddels een bron van gevonden? Behalve een eerdere post van jezelf?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:56 schreef golfer het volgende:
In dienst van de wapenlobby verdient ie ook meer dan als minister.
Auw....quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:59 schreef Sloggi het volgende:
, verstandige mensen weten dat daar aardig wat geldt wordt verdeeld door de deelnemende landen.
Jep. Maar intrinsiek zie ik ook erg weinig in die missie, dat is een beetje het tegenstrijdige.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is gewoon een politieke keuze. Wil je bij de G20 horen of niet, Brinkman noemde het al. Brinkman hoort er liever niet bij, verstandige mensen weten dat daar aardig wat geldt wordt verdeeld door de deelnemende landen.
Tsja, de cijfers van Groenhuijsen zeggen toch wel wat vind ik. Maar Brinkman maakte één goed punt: als je die gasten naar die zandbak stuurt, bezuinig dan niet een miljard (duizend miljoen dus!) op Defensie.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 01:01 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Jep. Maar intrinsiek zie ik ook erg weinig in die missie, dat is een beetje het tegenstrijdige.
Misschien even zelf Google gebruiken?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:59 schreef Sloggi het volgende:
Dat roep je nu wel, maar heb je er inmiddels een bron van gevonden? Behalve een eerdere post van jezelf?
Dat is een goed punt inderdaad. Ook nu trouwens weer, is Groenhuijsen goed voorbereid.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 01:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Tsja, de cijfers van Groenhuijsen zeggen toch wel wat vind ik. Maar Brinkman maakte één goed punt: als je die gasten naar die zandbak stuurt, bezuinig dan niet een miljard (duizend miljoen dus!) op Defensie.
Ik zie weinig links naar pagina's die jouw stelling onderbouwen, moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 01:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Misschien even zelf Google gebruiken?
tipje:
http://www.google.nl/sear(...)i=&aql=&oq=&gs_rfai=
Brinkman deed het wel slecht, maar Berlijn deed het nog slechter. Als je behoorlijk 'in' het onderwerp zit betrap je Brinkman op talloze onjuistheden. Brinkman maakte inderdaad een karikatuur van de opiumteelt, maar Berlijn ging daar op de een of andere manier niet op in.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 01:07 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dat is een goed punt inderdaad. Ook nu trouwens weer, is Groenhuijsen goed voorbereid.
Nou, zo slecht deed Brinkman het niet, eerlijk is eerlijk.
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 01:08 schreef Omnifacer het volgende:
Ik zie weinig links naar pagina's die jouw stelling onderbouwen, moet ik zeggen.
http://www.stopwapenhande(...)/smeerdiehandel.htmlquote:De verwevenheid tussen defensie en militaire industrie is wel duidelijk. Zo werd voormalig Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn vrijwel direct na zijn pensionering bij defensie commissaris bij Thales, een van de grootste defensiebedrijven van de wereld. In antwoord op Kamervragen van de SP zei Staatssecretaris van Defensie De Vries dat Berlijn vrij was in de keuze van zijn werk, maar conform interne richtlijnen in zijn nieuwe functie twee jaar lang niet als formele gesprekspartner door Defensie geaccepteerd zou worden.
Linkse hippies hadden toch ook diezelfde baan geplaatst?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 01:17 schreef Sloggi het volgende:
Hier heb je een fatsoenlijke bron in plaats van een of ander vodje van een stel linkse hippies.
http://www.thalesgroup.co(...)elease_Dick_Berlijn/
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 01:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Brinkman deed het wel slecht, maar Berlijn deed het nog slechter. Als je behoorlijk 'in' het onderwerp zit betrap je Brinkman op talloze onjuistheden. Brinkman maakte inderdaad een karikatuur van de opiumteelt, maar Berlijn ging daar op de een of andere manier niet op in.
Heel simpel: Brinkman zegt: weg met de opiumteelt. Wat is het gevolg als je dat doet? Talloze boeren hebben geen inkomen meer en kunnen kiezen: de criminaliteit in (lees: vechten voor de Taliban) of doodgaan van de honger.
Het verhaal is wat genuanceerder, maar daar heb ik nu geen tijd voor. Wat Brinkman zegt klopt in ieder geval niet: papaverteelt is niet inherent slecht.
Ik ga slapen.
quote:Lokale twisten en tribale rivaliteiten komen veelvuldig voor.
Het is een gevaarlijke illusie te denken dat in Uruzgan democratie kan worden opgelegd.
Volgens Sami Yousafzai wordt 90% van Uruzgan gecontroleerd door de Taliban.
DRUGS
Drugs en Afghanistan zijn met elkaar verweven als ‘war on terrorism’ en ‘war on drugs’. Het een kan niet losgezien worden van het ander.
In totaal produceert Afghanistan jaarlijks ± 4.000.000 kg opium, afkomstig van de overigens illegaal geteelde papaverbollen (Papaver somniferum of ‘poppy’).
De Afghaanse overheid heeft vanuit Kabul géén grip op deze illegale teelt van naar schatting 260.000 ‘papaverboeren’, die immers worden beschermd door krijgsheren en drugsbaronnen – vaak de Taliban of gelieerde groeperingen.
In het top-oogstjaar 2002 oogstte de Afghaanse papaverboer ¤ 300 per kg.
Omdat de kiloprijs van opium gelijkstaat aan 1½ maal het gemiddeld jaarinkomen van de Afghaan, toucheerde elke papaverboer in 2002 ± ¤ 11.000, waarvan het overgrote deel terugvloeit in de kas van zijn beschermheren.
Volgens het CIA World Fact Book bereikte de papaverteelt in 2004 het “unprecedented level” van 206.700 hectare, ofwel 650.000 voetbalvelden.
Van elke Afghaanse papaverakker komt door de bank genomen 40 kg papaver, goed voor ongeveer 36 kg opium, de lucratieve pijnstiller waar wereldwijd (il)legaal vraag naar is.
Het grootste deel van de illegale, gecriminaliseerde vraag gaat op aan de harddrug heroïne. Volgens recente schattingen van het United Nations Office on Drugs and Crime (UNDOC) wordt zelfs 65 à 80% van de wereldhandel in heroïne vervaardigd uit Afghaanse opium, dat via de Centraal-Aziatische regio naar het westen wordt getransporteerd.
Ook het drugsgebruik in Afghanistan zelf neemt hand over hand toe; vooral vluchtelingen die uit Iran of Pakistan zijn teruggekeerd zijn verslaafd aan opium of heroïne.
Afghanen gebruiken drugs om zich te onttrekken aan de dagelijkse ellende van een uitzichtloze economie en als gevolg van oorlogsmoeheid.
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 03:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Staan de iphones alweer op iTunes?
Jij denkt dat het ooit nog wat wordt met Jan Kooijmans?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:31 schreef Omnifacer het volgende:
Arie hoor ik graag spreken tegenwoordig, hij heeft zich echt prima ontwikkeld de laatste jaren. Vond hem eerst zo'n inhoudsloze boksbal.
Zo ver wil ik niet gaanquote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Jij denkt dat het ooit nog wat wordt met Jan Kooijmans?
Plat Amsterdams praat ie. Maar hij werkte als verkeersregelaar in Moerdijk.quote:
Een op non-actief gestelde verkeersregelaar.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 23:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Plat Amsterdams praat ie. Maar hij werkte als verkeersregelaar in Moerdijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |