NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tuurlijk niet want dan vragen ze er zelf om natuurlijk!quote:Op woensdag 15 december 2010 15:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, dus als Joden destijds zo crimineel waren geweest als Marokkanen nu - had je het allemaal geen enkel probleem gevonden? Really?
Heerlijk die PVV retoriek
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
Ja want ReplaR suggereert dat alle moslims op dezelfde manier als de Joden moeten gaan.quote:
[..]
Tuurlijk niet want dan vragen ze er zelf om natuurlijk!
Heerlijk die PVV retoriek
God wat een niveautje weer. En dan nog durven af te geven op PVV-stemmers ook.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik vermaak me prima. Maar kun je iemand anders gaan stalken met de chat.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Nou nou, niet zo boos en cynischZit je tampon scheef ofzo
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Zo lust ik er nog wel een paar:quote:Op woensdag 15 december 2010 15:28 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat lijkt me nietWilders is geen Hitler, hij wilt alleen dezelfde soort wetten als pre-1938 in duitsland golden voor de Joden.
Dit maakt de Moslims van nu potentieel de Joden van voor 1938 (Om Cohen's uitspraak te nuanceren/verbeteren), en als dit al zo is, hoeft dat natuurlijk niet gelijk te betekenen dat alles na 1938 ook gaat gebeuren voor Moslims
Nazi's (Duitsland 1930) = hekel aan Joden en homo's.
Marokkanen (Nederland 2010) = hekel aan Joden en homo's.
Marokkanen = hedendaagse Nazi's, en dat alles in ons kleine, gezellige kikkerlandje!
Overigens zuigt Wilders, maar voor die conclusie hoef je Duitsland in de jaren '30 niet er bij te betrekken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat suggereert hij door over criminaliteits cijfers te beginnen ja.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:36 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ja want ReplaR suggereert dat alle moslims op dezelfde manier als de Joden moeten gaan.
God wat een niveautje weer. En dan nog durven af te geven op PVV-stemmers ook.
Daarmee suggereert hij dus dat als de joden ook een hoog criminaliteits gehalte hadden gehad, het allemaal niet zo een probleem was geweest.
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
Ja alleen de achterliggende reden niet. Desalniettemin blijven het rare uitspraken.quote:
[..]
Redenen voor deze wetten verschillen zoals ik aangeef
Nou nee niet echt. Maar hij wil het je vast nogmaals uitleggenquote:
[..]
Dat suggereert hij door over criminaliteits cijfers te beginnen ja.
Daarmee suggereert hij dus dat als de joden ook een hoog criminaliteits gehalte hadden gehad, het allemaal niet zo een probleem was geweest.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik weet niet of ik het je al gevraagd had, maar ben je het trouwens eens dat wilders dezelfde soort wetten wilt invoeren als pre-1938 voor Joden golden maar dan nu voor Moslims? 
Zo ja, zou dit dan kunnen beteken dat de Moslims potentieel de nieuwe Joden van voor 1938 in Duitsland kunnen zijn?
Zo ja, zou dit dan kunnen beteken dat de Moslims potentieel de nieuwe Joden van voor 1938 in Duitsland kunnen zijn?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
De achterliggende reden is voor jou dus relevant?quote:
[..]
Ja alleen de achterliggende reden niet. Desalniettemin blijven het rare uitspraken.
Inderdaad, daar heb je gelijk inquote:Op woensdag 15 december 2010 15:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zo lust ik er nog wel een paar:
Nazi's (Duitsland 1930) = hekel aan Joden en homo's.
Marokkanen (Nederland 2010) = hekel aan Joden en homo's.
Marokkanen = hedendaagse Nazi's, en dat alles in ons kleine, gezellige kikkerlandje!
Overigens zuigt Wilders, maar voor die conclusie hoef je Duitsland in de jaren '30 niet er bij te betrekken.
Wat vind je van mijn stelling trouwens, daar ga je niet op in
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Als ik nou ja zou antwoorden, maakt dat dan Cohen's uitspraak weer goed?quote:
Ik weet niet of ik het je al gevraagd had, maar ben je het trouwens eens dat wilders dezelfde soort wetten wilt invoeren als pre-1938 voor Joden golden maar dan nu voor Moslims?
Zo ja, zou dit dan kunnen beteken dat de Moslims potentieel de nieuwe Joden van voor 1938 in Duitsland kunnen zijn?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nee johquote:
[..]
Als ik nou ja zou antwoorden, maakt dat dan Cohen's uitspraak weer goed?
Die is ongenuanceerd!De genuanceerde versie wel
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Waarom worden de joden van nu altijd verweten maar terug te grijpen op hun holocaust verleden en dat het een stel jankzakken zijn als het om antisemitisme zou gaan,
maar wordt datzelfde joodse verleden maar wat graag gebruikt (vaak door dezelfde mensen) om nu een punt te maken, zoals Cohen doet?
maar wordt datzelfde joodse verleden maar wat graag gebruikt (vaak door dezelfde mensen) om nu een punt te maken, zoals Cohen doet?
Voor Zith boeit Cohen niet. Het boeit alleen wat Wilders en de PVV doet.quote:
[..]
Als ik nou ja zou antwoorden, maakt dat dan Cohen's uitspraak weer goed?
Hmm goede vraag, denk je dat dit dezelfde mensen zijn die 1) klagen over joden en 2) moslims vergelijken met joden? Als dit zo is heb je inderdaad een punt!quote:Op woensdag 15 december 2010 15:46 schreef Frutsel het volgende:
Waarom worden de joden van nu altijd verweten maar terug te grijpen op hun holocaust verleden en dat het een stel jankzakken zijn als het om antisemitisme zou gaan,
maar wordt datzelfde joodse verleden maar wat graag gebruikt (vaak door dezelfde mensen) om nu een punt te maken, zoals Cohen doet?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik ben benieuwd of Cohen's brainfart net zo breed wordt uitgemeten in de media als Wilder's uitspraken.quote:
[..]
Voor Zith boeit Cohen niet. Het boeit alleen wat Wilders en de PVV doet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Da's nogal out of the bluequote:
[..]
Voor Zith boeit Cohen niet. Het boeit alleen wat Wilders en de PVV doet.
Maar wel grappig
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Want Wilders heeft enkel last van de media en Cohen wordt er alleen door geholpen?quote:
[..]
Ik ben benieuwd of Cohen's brainfart net zo breed wordt uitgemeten in de media als Wilder's uitspraken.
Wat een enorme calimero-opmerking met andere woorden. Wilders mag in z'n handjes knijpen dat elke piep van hem breed wordt uitgemeten, vraag maar aan Verdonk.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Je leest iets wat er niet staat.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:49 schreef kingmob het volgende:
[..]
Want Wilders heeft enkel last van de media en Cohen wordt er alleen door geholpen?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, daar heb je een punt. Het is maar net wat op dat moment het beste in de kraam te pas komt is denk ik.quote:
Waarom worden de joden van nu altijd verweten maar terug te grijpen op hun holocaust verleden en dat het een stel jankzakken zijn als het om antisemitisme zou gaan,
maar wordt datzelfde joodse verleden maar wat graag gebruikt (vaak door dezelfde mensen) om nu een punt te maken, zoals Cohen doet?
Ik ben nog steeds stomverbaasd over de uitspraak van Cohen, zou hij wel helemaal ok zijn in de bovenkamer, of is het puur allochtonen binnenhalen voor zijn partij? Daar zijn er immers meer van dan joden hier in Nederland.
En zelfs impliciet niet, toch een leuke stroman die je neerzetquote:
[..]
Klopt, het stond er immers impliciet.
Je moet niet zo zwartwit-denken in termen als 'enkel' en 'alleen maar'
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Of misschien ziet hij serieus een gevaar en wil hij daarvoor waarschuwen, had je die mogelijkheid al eens overwogen?quote:
[..]
Ja, daar heb je een punt. Het is maar net wat op dat moment het beste in de kraam te pas komt is denk ik.
Ik ben nog steeds stomverbaasd over de uitspraak van Cohen, zou hij wel helemaal ok zijn in de bovenkamer, of is het puur allochtonen binnenhalen voor zijn partij? Daar zijn er immers meer van dan joden hier in Nederland.
Hey die Lavenderrquote:
[..]
Ja, daar heb je een punt. Het is maar net wat op dat moment het beste in de kraam te pas komt is denk ik.
Ik ben nog steeds stomverbaasd over de uitspraak van Cohen, zou hij wel helemaal ok zijn in de bovenkamer, of is het puur allochtonen binnenhalen voor zijn partij? Daar zijn er immers meer van dan joden hier in Nederland.
Ben je het trouwens eens dat wilders dezelfde soort wetten wilt invoeren als pre-1938 voor Joden golden in nazi-duitsland maar dan nu voor Moslims in nederland? Zo ja, zou dit dan kunnen beteken dat de Moslims potentieel de nieuwe Joden van voor 1938 in Duitsland kunnen zijn?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Of hij is gewoon bezig met verkiezingspolitiek en interesseert het hem geen reet, had je die mogelijkheid al eens overwogen?quote:
[..]
Of misschien ziet hij serieus een gevaar en wil hij daarvoor waarschuwen, had je die mogelijkheid al eens overwogen?
Wilders ziet ook een gevaar, moeten we hem dan ook maar liefdevol knuffelen als hij weer eens een uitspraak doet die tenenkrommend is ? Nee he. Goed zo.
Jij post echt zo assertief altijd hequote:Op woensdag 15 december 2010 15:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of hij is gewoon bezig met verkiezingspolitiek en interesseert het hem geen reet, had je die mogelijkheid al eens overwogen?
Wilders ziet ook een gevaar, moeten we hem dan ook maar liefdevol knuffelen als hij weer eens een uitspraak doet die tenenkrommend is ? Nee he. Goed zo.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Kan je eens een keer opkankeren met je offtopic PVV-geneuzel? Het begint te vervelen.quote:
[..]
Hey die Lavenderr
Zo ja, zou dit dan kunnen beteken dat de Moslims potentieel de nieuwe Joden van voor 1938 in Duitsland kunnen zijn?
Dat doet Wilders in zijn eigen ogen toch ook?quote:
[..]
Of misschien ziet hij serieus een gevaar en wil hij daarvoor waarschuwen, had je die mogelijkheid al eens overwogen?
Hey die scorpiequote:Op woensdag 15 december 2010 15:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kan je eens een keer opkankeren met je offtopic PVV-geneuzel? Het begint te vervelen.
Nou, Cerbie opende deze topic over of moslims de nieuwe joden zijn, daar ga ik op in want zoals je leest concludeer ik iets over de stelling die Cohen maakte 'Moslims zijn de nieuwe Joden'dus ik hoop dat dit meehelpt in de discussie nou ok doei
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het zal wel als tegenvuur zijn bedoeld op de opmerking van Bolkesteijn dat joden straks beter kunnen gaan emigreren. (Omdat ze weggepest worden)
En Cohen nu:"Moslims zijn de nieuwe joden, die worden ook weggepest hoor"
Met alleen dat kleine verschil, dat we van 1 van die 2 bevolkinsgroepen totaal geen overlast ondervinden.
En Cohen nu:"Moslims zijn de nieuwe joden, die worden ook weggepest hoor"
Met alleen dat kleine verschil, dat we van 1 van die 2 bevolkinsgroepen totaal geen overlast ondervinden.
The truth was in here.
Ja maar dat kan niet want <insert vergelijking met Hitler> en <insert vergelijking met NSDAP> en <insert random ad hominem>quote:
[..]
Dat doet Wilders in zijn eigen ogen toch ook?
Hoi Zith, nou nee dat is niet helemaal waar want Cerbie opende dit topic over Cohen die dat zei dus het helpt niet mee in de discussie als je dan Wilders erbij gaat halen, daar zijn andere topics voor oke doei.quote:
[..]
Hey die scorpie
Hoi Scorpiequote:
[..]
Ja maar dat kan niet want <insert vergelijking met Hitler> en <insert vergelijking met NSDAP> en <insert random ad hominem>
Ik lees hierin dat je niet zo gediend bent van ad hominems Nou geloof ik dat je in deze topic al verschillende keren op de man bent gaan spelen, wat vind je hiervan? Even een Edit maken hoor sorry als denkt zo van he dit zag ik net nog niet dan kan dat kloppen
Maar het ging over de stelling toch, en dan kun je gaan discussieren of de stelling van cohen klopt of niet, dit doe je met redeneringen, nou en dat was mijn redenering die dus concludeert dat het niet zo erg is als Cohen denktquote:
[..]
Hoi Zith, nou nee dat is niet helemaal waar want Cerbie opende dit topic over Cohen die dat zei dus het helpt niet mee in de discussie als je dan Wilders erbij gaat halen, daar zijn andere topics voor oke doei.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dus als Joden destijds net zoveel overlast veroorzaakten als Marokkanen nu - heb je geen problemen met een soort holocaust?quote:
Met alleen dat kleine verschil, dat we van 1 van die 2 bevolkinsgroepen totaal geen overlast ondervinden.
O rly, show mequote:
[..]
Hoi Scorpie
Het feit dat Cohen die vergelijking maak getuigd van zowel gebrek aan historisch inzicht als enorme politieke idioterie.
Wat een grap is die man toch
Wat een grap is die man toch
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Maar de inhoudt van Cohens bericht geeft genoeg voer tot discussie, waarbij de PVV betrokken is en dus ook Wilders. Daar kan je niet omheen.quote:
[..]
Hoi Zith, nou nee dat is niet helemaal waar want Cerbie opende dit topic over Cohen die dat zei dus het helpt niet mee in de discussie als je dan Wilders erbij gaat halen, daar zijn andere topics voor oke doei.
Laten we het echter tot dat bericht beperken en het niet doordraven in het oneindige en in de eeuwige herhaling van zetten, want dan kunnen we het topic wel weer opdoeken.
Hey Zithquote:
[..]
Hey die Lavenderr
Zo ja, zou dit dan kunnen beteken dat de Moslims potentieel de nieuwe Joden van voor 1938 in Duitsland kunnen zijn?
Nee, ik geloof voor geen moment dat moslims de nieuwe Joden zullen worden. Ik vind de vergelijking zelfs zeer kwalijk.Cohen moet zich schamen dat hij zich van deze rethoriek bedient, iets waar hij Wilders altijd van beschuldigt
Als hij had geschreven: ik maak me zorgen over de toenemende criminaliteit van vele marokkaanse jongeren, dan had hij een punt gehad, maar nee, hij zet liever daders als slachtoffer neer. En ja, dan heb ik zo'n vermoeden dat het om zieltjes winnen voor zijn partij gaat en dat vind ik abject.
Waarom ben je anders in hemelsnaam benieuwd of de uitspraken net zo breed worden uitgemeten als bij Wilders?quote:
[..]
En zelfs impliciet niet, toch een leuke stroman die je neerzet
Je moet niet zo zwartwit-denken in termen als 'enkel' en 'alleen maar'
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Met jou, waarom zou ik zelf nog iets tikken?quote:
[..]
Hey Zith
Cohen moet zich schamen dat hij zich van deze rethoriek bedient, iets waar hij Wilders altijd van beschuldigt
Als hij had geschreven: ik maak me zorgen over de toenemende criminaliteit van vele marokkaanse jongeren, dan had hij een punt gehad, maar nee, hij zet liever daders als slachtoffer neer. En ja, dan heb ik zo'n vermoeden dat het om zieltjes winnen voor zijn partij gaat en dat vind ik abject.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Want een overdreven gedoe altijd om die holocaust erbij te halen.quote:
[..]
Dus als Joden destijds net zoveel overlast veroorzaakten als Marokkanen nu - heb je geen problemen met een soort holocaust?
Ik ga er niet eens op in.
The truth was in here.
Omdat, zoals Lavender net zo mooi omschrijft hierboven, Cohen nu precies hetzelfde doet als waar hij Wilders van beschuldigt.quote:
[..]
Waarom ben je anders in hemelsnaam benieuwd of de uitspraken net zo breed worden uitgemeten als bij Wilders?
Gewoon een beetje nieuwsgierigheid
Moet je niet zoveel achterzoeken, ik heb weinig met Wilders op.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ok, dat zou mij werkelijk aan m'n reet roesten, dat zal wel de achterliggende oorzaak zijn geweest danquote:
[..]
Omdat, zoals Lavender net zo mooi omschrijft hierboven, Cohen nu precies hetzelfde doet als waar hij Wilders van beschuldigt.
Gewoon een beetje nieuwsgierigheid
Vind overigens ook niet dat Cohen precies hetzelfde doet. Het is wellicht een poging tot makkelijk scoren, maar op een compleet andere manier.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:
[..]
Dus als Joden destijds net zoveel overlast veroorzaakten als Marokkanen nu - heb je geen problemen met een soort holocaust?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hey die scorpquote:
Ik ontving je DM dat je je afvroeg hoe het ermee zat, ik heb er nu 6 gevonden (al moet ik toegeven dat dit zeker niet de meerderheid van je posts is), maar wil de topic neit te veel verneuken hiermee als je begrijpt wat ik bedoel Wil je ze per DM or PM?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Je gebruikt het feit dat er overlast bestaat van 'moslims' als weerwoord. Dan geef je dus aan dat dat het belangrijkste verschil is en dat dan de maatregelen wel acceptabel zijn. You can not have it both ways.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Want een overdreven gedoe altijd om die holocaust erbij te halen.
Ik ga er niet eens op in.
In jouw geval impliceer je dus dat het ok zou zijn om joden weg te pesten als we er overlast van hadden, omdat je dat als het significante verschil aanhaalt.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Post ze maar hier, kijken welke er voldoen aan de definitie van Ad Hominemquote:
[..]
Hey die scorp
Die vraag alleen alquote:
serieus waarom ben je naar zoiets benieuwd? 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Als de PvdA op een dergelijke manier campagne wil voeren voor de PS-verkiezingen dan zullen ze waarschijnlijk van een koude kermis thuiskomen. En als ik Lilianne Ploumen was zou ik Cohen een spreekverbod opleggen; rare man.
Die Lebenslust bringt dich um.
lol sommigen hebben soms echt moeite om Marokkanen en Moslims uit elkaar te houden he. Cohen heeft het nergens over marokkaanse jongeren die voor overlast zorgen (de daders dus zoals jij dat zegt) maar over de Islamitische gemeenschap ansich. Je weet wel, Pakistanen, Indonesiers, Turken, Marokkanen, bekeerde Nederlanders, Bosniers, Somaliers etc.quote:
[..]
Hey Zith
Cohen moet zich schamen dat hij zich van deze rethoriek bedient, iets waar hij Wilders altijd van beschuldigt
Als hij had geschreven: ik maak me zorgen over de toenemende criminaliteit van vele marokkaanse jongeren, dan had hij een punt gehad, maar nee, hij zet liever daders als slachtoffer neer. En ja, dan heb ik zo'n vermoeden dat het om zieltjes winnen voor zijn partij gaat en dat vind ik abject.
Dus veel meer dan alleen de mokertjes zeg maar. Hoe jij erbij komt dat deze gemeenschap daders zijn is mij een zeer groot raadsel. (Marokkaanse jongeren maken tegenwoordig 90% van de Moslims in Nederland uit? of Marokkanen ansich maken 90% van de Islamitische gemeenschap in Nederland uit?)
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:
[..]
Hey Zith
Cohen moet zich schamen dat hij zich van deze rethoriek bedient, iets waar hij Wilders altijd van beschuldigt
Als hij had geschreven: ik maak me zorgen over de toenemende criminaliteit van vele marokkaanse jongeren, dan had hij een punt gehad, maar nee, hij zet liever daders als slachtoffer neer. En ja, dan heb ik zo'n vermoeden dat het om zieltjes winnen voor zijn partij gaat en dat vind ik abject.
Maar for the sake of the argument, zullen we het stapje per stapje ontleden? Ben je het eens dat Wilders dezelfde soort wetten wilt als Hitler had ingeveort in pre-1938 duitsland, maar dan voor moslims? De vergelijking van standpunten staat eerder in deze topic. Ik geloof toch echt dat je moet concluderen dat dit dezelfde soort wetten zijn, al kan de reden voor deze wetten verschillen (duitsers bang voor dominante joodse cultuur en dat de joden in de toekomst duitsland gingen overnemen bjiv.) (als je dit niet vindt zeg het even, kunnen we daarop doorgaan als je wilt)
Zo ja, dan valt toch erg makkelijk te concluderen dat moslims van nu potentieel de joden van pre-1938 duitsland kunnen als wilders de ruimte krijgt ooit zijn gewenste wetten in te voeren. Dit hoeft niet te betekenen dat de moslims ook de Joden van na 1938 zullen worden
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
als de definitie van "holocaust" zou zijn dat ze ter plekke criminele kutmarokkanen zouden afschieten totdat ze allemaal dood zijn of ze terug gaan naar eigen land of ze zich gaan gedragen niet nee...quote:
[..]
Dus als Joden destijds net zoveel overlast veroorzaakten als Marokkanen nu - heb je geen problemen met een soort holocaust?
Omdat men blijkbaar vindt dat het in sommige gevallen gerechtvaardigd is de menswaardigheid op te schorten.quote:
[..]
Die vraag alleen al
Prima, als Frutsel het niet wilt hoor ik het wel of delete hij het maarquote:
[..]
Post ze maar hier, kijken welke er voldoen aan de definitie van Ad Hominem
EDIT: dit zijn persoonlijke aanvallen, geen ad hominems, scorpie had gelijk
persoonlijke aanval op Cohen: 1, 2,
directe persoonlijke aanval: 4, 5
persoonlijk aanval impliceren (vaag gebied, ben ik het mee eens
): 2 (impliceren dat user laag niveau heeft), 3 (implicerend at user niet na denkt voor hij post)Als je denkt dat sommige aanvallen op users of politici toch inhoudelijke arguementen zijn zeg maar even via DM of hier, dan verander ik het als ik het er mee eens ben
[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 15-12-2010 16:31:55 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Goh, zou het feit dat een groot deel van de moslims op de pvda stemt hier misschien iets mee te maken hebben?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dat kan natuurlijk ook omgedraait worden, misschien stemt een groot deel vna de moslims wel op de PVDA omdat deze dit soort dingen denkt?quote:
Goh, zou het feit dat een groot deel van de moslims op de pvda stemt hier misschien iets mee te maken hebben?
Gevolg - effect, effect - gevolg?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Zithje toch.
1 en 2 zijn geen Ad Hominems, niet eens persoonlijke aanvallen. Het zijn meningen verkondigt door mij over het optreden van Cohen.
4 is geen persoonlijke aanval, eerder een call-to-order van desbetreffende persoon die onjuiste informatie neerplempt. 'Praat niet zo dom' is geen Ad Hominem.
5 is een reactie dat ik niet verder offtopic wilde gaan en een beschuldiging van draaien. Een halve persoonlijke aanval misschien, en al zeer zeker geen Adje Hominem, want ik ontkracht daarmee niks.
Je tweede 2 klopt, maar is wederom geen Ad Hominem, eerder een halve bash richting een user die zelf ook aardig van wanten weet. Niet netjes, maar geen Ad Hominem.
Die laatste is niet eens op een user gericht, dus kan nooit een Ad Hominem zijn.
Kortom, ik tel 0 uit 6. Als ik nou iets had gezegd over Cohen en zijn PvdA-rol en dat gecombineerd met zijn uitspraken, dan had je een punt gehad.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2010 16:30:23 ]
1 en 2 zijn geen Ad Hominems, niet eens persoonlijke aanvallen. Het zijn meningen verkondigt door mij over het optreden van Cohen.
4 is geen persoonlijke aanval, eerder een call-to-order van desbetreffende persoon die onjuiste informatie neerplempt. 'Praat niet zo dom' is geen Ad Hominem.
5 is een reactie dat ik niet verder offtopic wilde gaan en een beschuldiging van draaien. Een halve persoonlijke aanval misschien, en al zeer zeker geen Adje Hominem, want ik ontkracht daarmee niks.
Je tweede 2 klopt, maar is wederom geen Ad Hominem, eerder een halve bash richting een user die zelf ook aardig van wanten weet. Niet netjes, maar geen Ad Hominem.
Die laatste is niet eens op een user gericht, dus kan nooit een Ad Hominem zijn.
Kortom, ik tel 0 uit 6. Als ik nou iets had gezegd over Cohen en zijn PvdA-rol en dat gecombineerd met zijn uitspraken, dan had je een punt gehad.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2010 16:30:23 ]
Als je toch al weet dat mensen dat in sommige gevallen gerechtvaardigd vinden dan vraag je het toch niet. Echt een nutteloze relvraag, maarja.quote:
[..]
Omdat men blijkbaar vindt dat het in sommige gevallen gerechtvaardigd is de menswaardigheid op te schorten.
Moslims zullen nimmer de nieuwe joden worden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
