Idd, ik post hier verderquote:Op dinsdag 14 december 2010 19:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Eigenlijk moeten we hier verder, Dentz was laatste poster
Haha, ja hoorquote:
Ik wil hier graag blijven, maar ook over draaimolens posten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Hier mag ook een beetje gediscussieerd en getwijfeld worden. Iedereen die daar niet tegen kan en alleen over draaimolens wil posten mag in het andere topic blijven. If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
Zucht. Met wat ik heb gezegd hierover wordt dus niets gedaan.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:03 schreef DrDentz het volgende:
Hier mag ook een beetje gediscussieerd en getwijfeld worden. Iedereen die daar niet tegen kan en alleen over draaimolens wil posten mag in het andere topic blijven. If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
I lost my heartquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:03 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ik wil hier graag blijven, maar ook over draaimolens posten.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
I lost my heart
On the carousel
To a circus girl
Who left my heart in pieces
Dat vind ik ook zo'n tof nummer he, had ik eerst alleen de versie met het 1e couplet, maar later ook de kraakheldere versie met het tweede couplet:quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
I lost my heart
On the carousel
To a circus girl
Who left my heart in pieces
Dan doe je het niet. Dan klaag je dus.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:12 schreef Rnnz het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat discussieren over de echtheid van Breaking News onder 'klagen' valt. :s
En ja, tuurlijk.. men zal een brief sturen naar Sony.
Nee, je komt hier liever met domme filmpjes aanquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:13 schreef DrDentz het volgende:
Beste Sony,
Is het wel Michael Jackson die Breaking News zingt?
groetjes
Omdat hier geklaagd wordtquote:
Jij mag eens inhoudelijk ingaan op wat je gezegd hebt van voor juni 2009, i.p.v. alleen maar hints te geven.quote:
Nou, wat het nu is, slaat ook nergens op.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:15 schreef DrDentz het volgende:
Moet dit dan klein-MJJCommunity worden?
Als jij werkelijk zoveel meer levenservaring dan 'wij' hebt, dan weet je wel waar ik op hintquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:16 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jij mag eens inhoudelijk ingaan op wat je gezegd hebt van voor juni 2009, i.p.v. alleen maar hints te geven.
Een discussie op een discussieforum slaat inderdaad nergens op.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:16 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, wat het nu is, slaat ook nergens op.
Nee. Ik snap niet wat je bedoelt. Want ik was er immers niet voor juni 2009/ Dus leg even uit?quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:17 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Als jij werkelijk zoveel meer levenservaring dan 'wij' hebben, dan weet je wel waar ik op hint
State the obvious woman!quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:18 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee. Ik snap niet wat je bedoelt. Want ik was er immers niet voor juni 2009/ Dus leg even uit?
Maar joh, al weken is dit aan de gang, en wat heeft het opgeleverd?quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Een discussie op een discussieforum slaat inderdaad nergens op.
Ik was er toen ook niet maar toch weet ik wat Bobbie bedoelt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:18 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee. Ik snap niet wat je bedoelt. Want ik was er immers niet voor juni 2009/ Dus leg even uit?
Maar sommige gaan er een beetje lang op door en na mijn mening ook een beetje expressquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:18 schreef Rnnz het volgende:
Robijn, we KLAGEN toch niet? We hebben het over de echtheid van een nummer. De ene kant vindt het wel een MJ-nummer, de andere helft niet.
Jou ook alquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:19 schreef R4m0n_46 het volgende:
Trouwens, eigenlijk doet me dit wel denken aan de discussies met Piepie
Bobbie, je bent ontzettend flauw bezig nu. Ik neem je maar niet meer serieus dan.quote:
Jep, I know. Dus kom niet meer aan met: niemand hier is overtuigd dat die songs niet echt zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Ben ik de piepie? Ik geloof nu een beetje in 'conspiracies' enzo. Over zijn dood had ik geen twijfel.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:14 schreef R4m0n_46 het volgende:
Wat een bashtopic is dit geworden man
So what als een aantal mensen vinden dat Breaking News misschien niet van MJ is.
Ieder mag z'n mening hebben toch.
Dat geklaag merk ik anders ook niets van.
Ik zeg toch sommigen? (nojah, eigenlijk 'een aantal mensen')quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:21 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jep, I know. Dus kom niet meer aan met: niemand hier is overtuigd dat die songs niet echt zijn.
Want dat is wel zo.
Dat schijnen ze maar niet te snappen. Dat het oeverloos geklaag wordt, als er in een kringetje wordt rondgedraaid, geen bewijzen kunnen geven, maar toch zeggen dat het niet echt is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:20 schreef JBieber het volgende:
Ik ben het er mee eens dat je een brief moet sturen, dan doe je tenminste iets.. en als je twijfelt wil je graag uitleg lijkt me.. als ze tenminste weten hoe een briefopbouw eruit ziet
Geloof er een beetje in hè, ben niet overtuigd. Twijfelgevalletje.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:21 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jep, I know. Dus kom niet meer aan met: niemand hier is overtuigd dat die songs niet echt zijn.
Want dat is wel zo.
Nah...waarom dan wekenlang met zogenaamde bewijzen aankomen...zoals vanmiddagquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:23 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Geloof er een beetje in hè, ben niet overtuigd. Twijfelgevalletje.
Wel de Spaanse (tenminste, het is Spaans tochquote:
Lol waarom niet?quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:24 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Wel de Spaanse (tenminste, het is Spaans toch), maarja, Frans, no way dat ik dat ga luisteren, ondanks dat het MJ is.
Als ze echt nep zijn wel ja, nu is dat nog niet zeker, dus nee.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:24 schreef JBieber het volgende:
Vinden jullie trouwens dat die 3 nummers van het album afgehaald moeten worden? aangezien jullie denken dat het misschien nep is?
IIk vind de Franse taal niet mooi.quote:
Ok zijn we het daar over eens. Tenslotte wie eist bewijst.. dus zullen we maar accepteren dat ze erop staan, en er gewoon vanuit gaan dat een bedrijf als Sony het risico niet neemt om er nep tracks op te zetten?quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:24 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Als ze echt nep zijn wel ja, nu is dat nog niet zeker, dus nee.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:26 schreef JBieber het volgende:
[..]
Ok zijn we het daar over eens. Tenslotte wie eist bewijst.. dus zullen we maar accepteren dat ze erop staan, en er gewoon vanuit gaan dat een bedrijf als Sony het risico niet neemt om er nep tracks op te zetten?
Ik neem aan dat Sony inderdaad niet zo dom is, maar toch laat ik m'n twijfel nog even bestaan.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:26 schreef JBieber het volgende:
[..]
Ok zijn we het daar over eens. Tenslotte wie eist bewijst.. dus zullen we maar accepteren dat ze erop staan, en er gewoon vanuit gaan dat een bedrijf als Sony het risico niet neemt om er nep tracks op te zetten?
Pfff.. niet zo arrogant hé.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:29 schreef Rnnz het volgende:
Robijn, als jij zegt dat je door leeftijd meer ervaring hebt met laten beinvloeden.. mag ik dit ook zeggen.
Als zowel DrDentz, Bobbie als ik twijfelen aan de echtheid van het nummer, puur bij het horen van het nummer zelf. Is dat dan niet bewijs genoeg (in ieder geval voor onszelf)?
Niet arrogant bedoeld, maar wij bespreken al jarenlang hier alle hoogte- en dieptepunten van MJ. Dat betekent niet dat onze mening per se de juiste is. Het wil echter wel iets zeggen als wij onafhankelijk van elkaar de echtheid van het nummer betwijfelen, wat in ieder geval een discussie waard is. Waarom jij het dan constant onder 'klagen' schaart begrijp ik niet.
Oh, als jongere een brief sturen naar een miljoenenbedrijf anno 2010? Kom op zeg.
Ok kan je denk ik wel lang wachten. Als ik die Casciootjes was zou ik nooit me bewijs tonen aan mensen die twijfelen over jou..quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:27 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Sony inderdaad niet zo dom is, maar toch laat ik m'n twijfel nog even bestaan.
Die Casciootjes moeten wel iets van een demo of video hebben waarop MJ de songs inzingt, pas wanneer ik die heb gezien ben ik geheel tevreden
Omdat zij leeft onder het mom LEAVE MJ ALONE!quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:29 schreef Rnnz het volgende:
Robijn, als jij zegt dat je door leeftijd meer ervaring hebt met laten beinvloeden.. mag ik dit ook zeggen.
Als zowel DrDentz, Bobbie als ik twijfelen aan de echtheid van het nummer, puur bij het horen van het nummer zelf. Is dat dan niet bewijs genoeg (in ieder geval voor onszelf)?
Niet arrogant bedoeld, maar wij bespreken al jarenlang hier alle hoogte- en dieptepunten van MJ. Dat betekent niet dat onze mening per se de juiste is. Het wil echter wel iets zeggen als wij onafhankelijk van elkaar de echtheid van het nummer betwijfelen, wat in ieder geval een discussie waard is. Waarom jij het dan constant onder 'klagen' schaart begrijp ik niet.
Oh, als jongere een brief sturen naar een miljoenenbedrijf anno 2010? Kom op zeg.
Fuck off, ventje.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:30 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Omdat zij leeft onder het mom LEAVE MJ ALONE!
Als jij gewoon even mijn mening respecteert zoals ik ieders mening in dit topic respecteer zijn we al meteen een heel eind verder.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:30 schreef JBieber het volgende:
[..]
Ok kan je denk ik wel lang wachten. Als ik die Casciootjes was zou ik nooit me bewijs tonen aan mensen die twijfelen over jou..
Laten we het ook even realistisch houden, het zijn ook niet 3 nummers die je commercieel gezien op het album zou moeten hebben.. ( alleen Monster ) dus dan koopt Sony 3 fake nummers die inprincipe commercieel gezien niets toevoegen, maar ze lopen wel het risico dat mensen doorkrijgen dat het nep iskeep dreaming..
Leave MJ alone? die 3 fake nummers hebben toch niks met MJ te maken ? toch?quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:30 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Omdat zij leeft onder het mom LEAVE MJ ALONE!
Nee je hebt gelijk, ga er nog maar 5 topics op door, dat helpt namelijk wel..( ziet dan niemand behalve Robijn, dat het de topics over MJ verziekt? )quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:32 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Als jij gewoon even mijn mening respecteert zoals ik ieders mening in dit topic respecteer zijn we al meteen een heel eind verder.
Schaad ik jou of wie dan ook door te twijfelen aan de echtheid van de 3 Cascio nummers, ik dacht het niet
Okee. In jouw geval...al die tijd heb je je niet uitgelaten, en nu plots, na weken dat Breaking News uit isquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:29 schreef Rnnz het volgende:
Robijn, als jij zegt dat je door leeftijd meer ervaring hebt met laten beinvloeden.. mag ik dit ook zeggen.
Als zowel DrDentz, Bobbie als ik twijfelen aan de echtheid van het nummer, puur bij het horen van het nummer zelf. Is dat dan niet bewijs genoeg (in ieder geval voor onszelf)?
Niet arrogant bedoeld, maar wij bespreken al jarenlang hier alle hoogte- en dieptepunten van MJ. Dat betekent niet dat onze mening per se de juiste is. Het wil echter wel iets zeggen als wij onafhankelijk van elkaar de echtheid van het nummer betwijfelen, wat in ieder geval een discussie waard is. Waarom jij het dan constant onder 'klagen' schaart begrijp ik niet.
Oh, als jongere een brief sturen naar een miljoenenbedrijf anno 2010? Kom op zeg.
Ik hoef er echt niet over verder hoorquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:36 schreef JBieber het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, ga er nog maar 5 topics op door, dat helpt namelijk wel..( ziet dan niemand behalve Robijn, dat het de topics over MJ verziekt? )
Jij weet he-le-maal niks over MJ, dat heb je wel bewezen in het bericht op de FP. En nu zout hier op, aangezien je hier alleen maar komt om te zieken.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:38 schreef KlapMongeaul het volgende:
De die-hard fans hopen tegen beter weten in dat die 3 nummer echt zijn.
Als ze daadwerkelijk echt zouden zijn, zou en ook geen twijfel en discussie over zijn.
Ze zijn gewoon niet echt.
En Mattijst.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:38 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ik hoef er echt niet over verder hoor
Het is alleen dat jij en Robijn telkens ons er weer op moeten wijzen dat we aan het klagen zijn en dat we niet moeten zeuren.
Jij en Robijn denken dat het MJ is, de rest (volgens mij) niet, klaar.
Klaarquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:38 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ik hoef er echt niet over verder hoor
Het is alleen dat jij en Robijn telkens ons er weer op moeten wijzen dat we aan het klagen zijn en dat we niet moeten zeuren.
Jij en Robijn denken dat het MJ is, de rest (volgens mij) niet, klaar.
Als zou ik niks weten van MJ, mag ik nog steeds mijn mening geven hoor.quote:
Reactie uitlokkende vraag?quote:
Dat heb ik al tig keer uitgelegd, mijn visiequote:Op dinsdag 14 december 2010 20:41 schreef DrDentz het volgende:
KlapMongeaul heeft gelijk.. als je er zeker van bent dat het MJ is, zeg dan waarom, dan is de twijfel hier ook weg. Het is helemaal niet leuk dat deze twijfel bestaat, ik zou ook graag willen geloven dat het 100% MJ is.
Ja, want er is best gezeik sinds Breaking News uit is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:43 schreef JBieber het volgende:
Ach ja, tegenstanders hoor je altijd meer dan voorstanders.. dus de kans is groot dat meer mensen het met ons eens zijn maar zich niet laten horen.. of geen zin hebben in gezeik.. wat ik goed kan begrijpen
Wil niet zeggen dat jij de goede visie hebt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat heb ik al tig keer uitgelegd, mijn visie![]()
Luister dan niet meer naar de drie Cascio nummers...vergeet het.
Het is eventjes lezen, maar het artikel Was Michael Jackson Framed? (uit de GQ) zal al een aantal van je vragen beantwoorden. In dit artikel wordt haarfijn beschreven hoe die hele zaak is opgebouw door Chandler en zn advocaat.quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:27 schreef JBieber het volgende:
Ik kijk 'En dan nog even dit' op rtv oost. En daar zegt een Michael Jackson imitator, dat de vader van Jordan Chandler zelfmoord heeft gepleegd, dit wist ik, maar ze zeggen daar ook dat er toen bewijs is gevonden dat de vader van Jordan gelogen heeft over het feit dat Michael Jordan zou hebben aangeraakt. Is daar bewijs over gevonden?
Ha die Gif.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:49 schreef gifkwal het volgende:
Tja, ik geloof dus ook dat Breaking News en Monster wellicht niet 100% MJ zijn (Keep Your Head Up heb ik minder twijfels over). Mijn actie is dus het album niet kopen. Ik hoef geen halfbakken shit alleen omdat er Michael Jackson opstaat. De andere nummers heb ik wel in mijn ipod staan. Wanneer het tegendeel wordt bewezen zal ik mijn keuzes heroverwegenEen brief schrijven aan Sony heeft denk ik geen zin, het enige waar zij om geven is hun portemonnee.
Will.i.Am is het overigens met me eenshttp://www.rollingstone.c(...)gStone.com+--+CNN%29
Nog even een reactie op het vorige topic:
[..]
Het is eventjes lezen, maar het artikel Was Michael Jackson Framed? (uit de GQ) zal al een aantal van je vragen beantwoorden. In dit artikel wordt haarfijn beschreven hoe die hele zaak is opgebouw door Chandler en zn advocaat.
En dan hebben we natuurlijk ook nog dit:
Alsof ze zullen toegeven dat het nep isquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ha die Gif.
Als iedereen zo denkt, gebeurt er toch niets. Ik vind: als je echt overtuigd bent dat je genept wordt door Sony, moet je een brief schrijven. Iedereen die dat denkt.
Leeftijd hoeft zeker niet garant te staan voor levenservaring.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:53 schreef DrDentz het volgende:
Waarom brengen die 'HET IS MJ EN ALS JE DENKT VAN NIET HOUD JE JE BEK MAAR'-figuren altijd leeftijd als argument? Volgens Robijn zijn wij te jong om zelf te oordelen en laten we ons meeslepen door familieleden van MJ, volgens Teddy Riley is Quincy Jones te oud om je te horen als je praat, laat staan dat hij de stem van MJ kan beoordelen.
Nee, het gaat me er helemaal niet om dat iemand denkt dat het nep is. Het gaat erom dat het al weken aan de gang is, en er in een kringetje wordt rondgedraaid.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:53 schreef DrDentz het volgende:
Waarom brengen die 'HET IS MJ EN ALS JE DENKT VAN NIET HOUD JE JE BEK MAAR'-figuren altijd leeftijd als argument? Volgens Robijn zijn wij te jong om zelf te oordelen en laten we ons meeslepen door familieleden van MJ, volgens Teddy Riley is Quincy Jones te oud om je te horen als je praat, laat staan dat hij de stem van MJ kan beoordelen.
Hai Robijn! Tja, als iedereen dat deed helpt het misschien, maar dat gaat nooit gebeuren. Ik denk dat de beste manier om aan te geven dat je het er niet mee eens bent is door het album niet te kopen (omdat ze alleen aan geld denken, hun goed recht als bedrijf). Maar dat doet ook niet iedereen. Maar ik neem aan dat Sony toch wel een idee heeft gekregen van het rumoer wat hier op internet is ontstaan hierover. Ik hoop maar dat ze met het volgende album wijzer zijn. Kan ik dat tenminste kopenquote:Op dinsdag 14 december 2010 20:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ha die Gif.
Als iedereen zo denkt, gebeurt er toch niets. Ik vind: als je echt overtuigd bent dat je genept wordt door Sony, moet je een brief schrijven. Iedereen die dat denkt.
Mochten ze echt veel brieven krijgen, dan zal het misschien sneller doorgegeven worden aan een persoon met een hogere functie binnen Sony die misschien dan wel denkt ' Laten we het gaan bewijzen '.. ? die hoge pieten weten vast of er bewijs is..quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:54 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Alsof ze zullen toegeven dat het nep is
Dan word er alleen maar minder verkocht.
Ze houden natuurlijk het standaard praatje dat het 'echt' is, als ze je brief al niet meteen weggooien in de prullenbak.
Man, wat een naïviteit.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:00 schreef JBieber het volgende:
[..]
Mochten ze echt veel brieven krijgen, dan zal het misschien sneller doorgegeven worden aan een persoon met een hogere functie binnen Sony die misschien dan wel denkt ' Laten we het gaan bewijzen '.. ? die hoge pieten weten vast of er bewijs is..
quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:59 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Hai Robijn! Tja, als iedereen dat deed helpt het misschien, maar dat gaat nooit gebeuren. Ik denk dat de beste manier om aan te geven dat je het er niet mee eens bent is door het album niet te kopen (omdat ze alleen aan geld denken, hun goed recht als bedrijf). Maar dat doet ook niet iedereen. Maar ik neem aan dat Sony toch wel een idee heeft gekregen van het rumoer wat hier op internet is ontstaan hierover. Ik hoop maar dat ze met het volgende album wijzer zijn. Kan ik dat tenminste kopen
Dat filmpje is idd erg leuk
Er is ook al jaaaaren een petitie gaande voor een Bad Tour dvd. Die krijgen we ook niet.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:03 schreef JBieber het volgende:
Mensen die geen initiatief nemen in het leven komen nergens.. het is juist naïef om te denken dat het toch niks opleverd.. wat een mentaliteit zeg
Tja. Ik zou me ook niet laten weerhouden, als ik twijfels had.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:03 schreef JBieber het volgende:
Mensen die geen initiatief nemen in het leven komen nergens.. het is juist naïef om te denken dat het toch niks opleverd.. wat een mentaliteit zeg
Aangezien de nummers nep zijn, zullen ze er niks mee doen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:00 schreef JBieber het volgende:
[..]
Mochten ze echt veel brieven krijgen, dan zal het misschien sneller doorgegeven worden aan een persoon met een hogere functie binnen Sony die misschien dan wel denkt ' Laten we het gaan bewijzen '.. ? die hoge pieten weten vast of er bewijs is..
Dus als het een niet werkt dan werkt het ander ook niet?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:04 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er is ook al jaaaaren een petitie gaande voor een Bad Tour dvd. Die krijgen we ook niet.
Jij denkt dat als een paar mensen een brief sturen naar Sony, Sony gelijk de media naar zich toe trekt en een statement uitgeeft dat de nummers nep zijn? Of dat de nummers van het album worden gehaald? Dat is tenslotte het enige juiste wat Sony in dat geval zou kunnen doen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:03 schreef JBieber het volgende:
Mensen die geen initiatief nemen in het leven komen nergens.. het is juist naïef om te denken dat het toch niks opleverd.. wat een mentaliteit zeg
Inderdaadquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:08 schreef DrDentz het volgende:
Lijkt me ook eng, om totaal geen twijfels te hebben. Wat als er miraculeus toch boven water komt dat die tracks nep zijn en ze van het album verwijderd worden of iets dergelijks? Dan moet je je als "het is 100% MJ, geen twijfel mogelijk"-roeper wel in hele rare bochten wringen.
Een paar mensen? dus zoveel mensen zijn het niet die twijfelen..? je moet bij jezelf nagaan of je sterk staat.. ik hoorde net nog iemand zeggen dat Robijn en ik als enige dezelfde mening hebben tegen 'de rest'. dus een paar mensen ? nu doe je jezelf te kort.. of je bent overtuigd over je mening of je bent het niet.. twijfelen vind ik zo slap..quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:06 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Jij denkt dat als een paar mensen een brief sturen naar Sony, Sony gelijk de media naar zich toe trekt en een statement uitgeeft dat de nummers nep zijn? Of dat de nummers van het album worden gehaald? Dat is tenslotte het enige juiste wat Sony in dat geval zou kunnen doen.
Heeft niets met initiatief nemen te maken.. als ik een brief zou sturen met dit als resultaat zou ik best een brief willen sturen. We leven echter in 2010 en enkele brieven hebben nauwelijks tot geen effect op bedrijven als Sony, zeker niet als er al groter protest is geweest op het Internet.
Dat is pas naïef om te denken.
Hoe kun je overtuigd zijn zonder bewijs? That's ignorant!quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:11 schreef JBieber het volgende:
[..]
Een paar mensen? dus zoveel mensen zijn het niet die twijfelen..? je moet bij jezelf nagaan of je sterk staat.. ik hoorde net nog iemand zeggen dat Robijn en ik als enige dezelfde mening hebben tegen 'de rest'. dus een paar mensen ? nu doe je jezelf te kort.. of je bent overtuigd over je mening of je bent het niet.. twijfelen vind ik zo slap..
Met de rest bedoel ik natuurlijk de rest van de mensen in dit topic, dat lijkt me ook wel logisch slimbo.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:11 schreef JBieber het volgende:
[..]
Een paar mensen? dus zoveel mensen zijn het niet die twijfelen..? je moet bij jezelf nagaan of je sterk staat.. ik hoorde net nog iemand zeggen dat Robijn en ik als enige dezelfde mening hebben tegen 'de rest'. dus een paar mensen ? nu doe je jezelf te kort.. of je bent overtuigd over je mening of je bent het niet.. twijfelen vind ik zo slap..
Serieus.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:11 schreef JBieber het volgende:
[..]
Een paar mensen? dus zoveel mensen zijn het niet die twijfelen..? je moet bij jezelf nagaan of je sterk staat.. ik hoorde net nog iemand zeggen dat Robijn en ik als enige dezelfde mening hebben tegen 'de rest'. dus een paar mensen ? nu doe je jezelf te kort.. of je bent overtuigd over je mening of je bent het niet.. twijfelen vind ik zo slap..
Nee, en dat zie je nou verkeerd. Als ze echt zijn (zoals ik denk dat ze zijn) dan geen gebash van mijn kant uitquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:09 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Inderdaad
En als ze echt blijken te zijn, dan kunnen onze twijfels mooi weg (als er bewijs is dat ze echt zijn verwacht ik hier gebash over: zie je nou wel, geloof ons nu maar etc).
Oprotten met je getroll. Het gaat slechts om een paar nummer, en als je een beetje had gelezen dan had je dat geweten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:14 schreef Stokstaart het volgende:
Zelfs na zijn dood omstreden . Nu niet met kindertjes op zijn ranch, maar met een wellicht grotendeels fake-album dat uitgebracht is .
Ah, gelukkig, daar houd ik je aan!quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, en dat zie je nou verkeerd. Als ze echt zijn (zoals ik denk dat ze zijn) dan geen gebash van mijn kant uitDas kinderachtig.
Precies, zo ben ik ook nietquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, en dat zie je nou verkeerd. Als ze echt zijn (zoals ik denk dat ze zijn) dan geen gebash van mijn kant uitDas kinderachtig.
En dat moet ik geloven ?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:15 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Oprotten met je getroll. Het gaat slechts om een paar nummer, en als je een beetje had gelezen dan had je dat geweten.
Nee, Dentz. Als ze niet echt blijken te zijn, zal ik me aardig genept voelen. En zal ik de nummers waarom het gaat nooit meer draaien. Dat is alles.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:08 schreef DrDentz het volgende:
Lijkt me ook eng, om totaal geen twijfels te hebben. Wat als er miraculeus toch boven water komt dat die tracks nep zijn en ze van het album verwijderd worden of iets dergelijks? Dan moet je je als "het is 100% MJ, geen twijfel mogelijk"-roeper wel in hele rare bochten wringen.
Dat mag en kan je!quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:15 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ah, gelukkig, daar houd ik je aan!
Van de rest kan je wel goed horen dat het duidelijk MJ is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dat moet ik geloven ?
Je released iets als zijn MJ , vervolgens zijn het "maar een paar nummers" die nep zijn . En dan moet ik geloven dat de rest wel echt is ? Waarom ??
Waarom niet? Best aardige nummers, wel of geen MJ. Ik draai ze af en toe wel maar twijfel toch over de echtheid.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:16 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee, Dentz. Als ze niet echt blijken te zijn, zal ik me aardig genept voelen. En zal ik de nummers waarom het gaat nooit meer draaien. Dat is alles.
Oh..en ook Sony niet meer vertrouwen natuurlijk.
Nope. Dan wil ik er niets meer van weten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waarom niet? Best aardige nummers, wel of geen MJ. Ik draai ze af en toe wel maar twijfel toch over de echtheid.
Omdat je oren hebt?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dat moet ik geloven ?
Je released iets als zijn MJ , vervolgens zijn het "maar een paar nummers" die nep zijn . En dan moet ik geloven dat de rest wel echt is ? Waarom ??
Dus de ene keer gebruik je wij tegen de rest alsof we helemaal alleen staan, en dat we daardoor bijna ongelijk moeten hebben. En de andere keer bedoel je met de rest ineens niet zoveel mensen.. jammer Ramon je weet beter..quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:14 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Met de rest bedoel ik natuurlijk de rest van de mensen in dit topic, dat lijkt me ook wel logisch slimbo.
En als ik het niet zeker weet, moet ik dan toch kiezen voor echt of nep?![]()
Wat een onzin zeg, ik ga toch niet verkondigen dat ze nep zijn als ik het niet zeker weet...
Ja maar meneer gebruikte dat argument met andere woorden dat wij zo alleen staan dat mensen die een andere mening hebben ( grotere groep op dit forum ) wel gelijk moeten hebben.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:21 schreef DrDentz het volgende:
'Geen gelijk hebben' kan eigenlijk alleen als je ergens helemaal van overtuigd bent wat achteraf niet zo blijft te zijn. Twijfelen mag altijd.
Ja, ik vind het jammer, maar heb wel besloten dat ik jullie maar je gang laat gaanquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:21 schreef DrDentz het volgende:
'Geen gelijk hebben' kan eigenlijk alleen als je ergens helemaal van overtuigd bent wat achteraf niet zo blijkt te zijn. Twijfelen mag altijd.
Hoe oud ben je?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:22 schreef JBieber het volgende:
[..]
Ja maar meneer gebruikte dat argument met andere woorden dat wij zo alleen staan dat mensen die een andere mening hebben ( grotere groep op dit forum ) wel gelijk moeten hebben.
Jij kan je beter uitspreken dan steeds vervelende steken onder water te geven.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:22 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Op deze koers komen we vanavond al aan in topic #100. Dat gaat me toch een leuk topic worden
Moeten we nu dankbaar zijn ofzo? Robijn heeft besloten dat ze ons kinders onze gang eventjes laat gaan, hiephoi.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, ik vind het jammer, maar heb wel besloten dat ik jullie maar je gang laat gaanmet het getwijfel. Wie ben ik tenslotte om het te dwarsbomen. Ik vind wel dat het topic erdoor verpest wordt, maar ach, ik geloof dat dat op elk MJ forum nu aan de hand is....
Wat moet ik uitspreken dan?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jij kan je beter uitspreken dan steeds vervelende steken onder water te geven.
Een waardige mijlpaalquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:22 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Op deze koers komen we vanavond al aan in topic #100. Dat gaat me toch een leuk topic worden
Sja. Ik bén ook een stuk ouder dan jullie, hoe je het ook went of keert.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Moeten we nu dankbaar zijn ofzo? Robijn heeft besloten dat ze ons kinders onze gang eventjes laat gaan, hiephoi.
Ja maar zoals Teddy zegt.. oude mensen hebben wel eens moeite met horen hè.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Sja. Ik bén ook een stuk ouder dan jullie, hoe je het ook went of keert.
En verder is deze post van je een beetje jammer.
Graag laten rusten ja! En ook geen steken onder water meer, die verpesten ook het topic.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:25 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Een waardige mijlpaal![]()
Kunnen we het nu laten rusten? We kunnen beter gewoon wachten op uitsluitsel (als dat ooit komt). Tot die tijd zijn het idd twijfels en heeft niemand de waarheid in pacht.
En JBieber, natuurlijk zijn jullie twee niet de enigen. Er zijn talloze fans die wel geloven dat het MJ is.
Sinds wanneer is een mening hebben leeftijdsgerelateerd?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Sja. Ik bén ook een stuk ouder dan jullie, hoe je het ook went of keert.
En verder is deze post van je een beetje jammer.
Ik ga er van uit dat jij weet wat ik met de rest bedoel.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:20 schreef JBieber het volgende:
[..]
Dus de ene keer gebruik je wij tegen de rest alsof we helemaal alleen staan, en dat we daardoor bijna ongelijk moeten hebben. En de andere keer bedoel je met de rest ineens niet zoveel mensen.. jammer Ramon je weet beter..
Nu heb jij je zin en dan toch nog even kinderachtig doenquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Moeten we nu dankbaar zijn ofzo? Robijn heeft besloten dat ze ons kinders onze gang eventjes laat gaan, hiephoi.
Jep, en je vond die reactie maar idioot. Dus hou op met je domme getroll.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:26 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja maar zoals Teddy zegt.. oude mensen hebben wel eens moeite met horen hè.
Laat maar zitten. Ik vraag je enkel geen steken meer onder water te geven, maar gewoon jezelf uit te spreken als je iets hebt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Wat moet ik uitspreken dan?
Trusten, JBieber!quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:29 schreef JBieber het volgende:
Voor sommige is het alweer bedtijdslaaplekker
Dankje! ja even sportverkiezingen afkijken en dan lekker me bedje in !quote:
Omfg gozer.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:22 schreef JBieber het volgende:
[..]
Ja maar meneer gebruikte dat argument met andere woorden dat wij zo alleen staan dat mensen die een andere mening hebben ( grotere groep op dit forum ) wel gelijk moeten hebben.
Behalve Ramon.. ik reageer morgen wel op hem wat praat hij een onzin zeg.. ik ga nu niet contrecoeur reageren..quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:30 schreef JBieber het volgende:
[..]
Dankje! ja even sportverkiezingen afkijken en dan lekker me bedje in !jij ook lekker slapen straks en de rest ook natuurlijk
Klopt, jij hebt volkomen gelijk.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:36 schreef JBieber het volgende:
[..]
Behalve Ramon.. ik reageer morgen wel op hem wat praat hij een onzin zeg.. ik ga nu niet contrecoeur reageren..
Ik heb mijn zin hoor. Een lid dat 'gedoogt' dat anderen discussiëren. Waar gaat het heen.. ik moet misschien ook maar wat topics opzoeken waar de mensen een discussie voeren om te zeggen dat ik ze maar hun gang laat gaan. Zullen ze blij mee zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:26 schreef JBieber het volgende:
[..]
Nu heb jij je zin en dan toch nog even kinderachtig doenachja ik kan je rassureren ik laat jullie ook maar zwetsen
Heel misschien moet je nu eens ophouden met je getroll.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik heb mijn zin hoor. Een lid dat 'gedoogt' dat anderen discussiëren. Waar gaat het heen.. ik moet misschien ook maar wat topics opzoeken waar de mensen een discussie voeren om te zeggen dat ik ze maar hun gang laat gaan. Zullen ze blij mee zijn.
Of jij moet eens normaal doen .quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:41 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Heel misschien moet je nu eens ophouden met je getroll.
Soms denk ik dat jij een troll bent die een MJ-fan nadoet.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:41 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Heel misschien moet je nu eens ophouden met je getroll.
Dit zegt al hoe slecht je me kent.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Soms denk ik dat jij een troll bent die een MJ-fan nadoet.
Dat denk ik constant bij JBieber.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Soms denk ik dat jij een troll bent die een MJ-fan nadoet.
klikquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:45 schreef Robijn48 het volgende:
Voor mijn part wordt dit topic gesloten. Het is verpest.
Discussie= Regelrechtige ruzie wat mij betreft.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:46 schreef Rnnz het volgende:
Voor mijn part niet.
Kom op toch zeg, een beetje discussie..
Hold My Hand begint overigens een behoorlijke hit te worden.
Waar staat hij nu dan?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:46 schreef Rnnz het volgende:
Voor mijn part niet.
Kom op toch zeg, een beetje discussie..
Hold My Hand begint overigens een behoorlijke hit te worden.
Normaal is dat voor mij helemaal niet moeilijk. Maar het is hier al tijden gespannen, en er wordt niet met elkaar rekening gehouden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:47 schreef R4m0n_46 het volgende:
Zucht, wat moeilijk is het ook om elkaars mening te respecteren.
Lees ik nou het woord discussiequote:Op dinsdag 14 december 2010 21:48 schreef krioro het volgende:
Ja hoi, inhoudelijke discussie over Michael Jackson hier graag, persoonlijke vetes houden jullie maar ergens anders dan op het forum.
Discussie over zijn nieuwe album lijkt me mogen toch?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:48 schreef krioro het volgende:
Ja hoi, inhoudelijke discussie over Michael Jackson hier graag, persoonlijke vetes houden jullie maar ergens anders dan op het forum.
Geen idee, bedoelde vooral vanwege de populariteit in m'n omgeving. Al meerdere mensen gezien die hem posten op Hyves / Facebook, hem meezingen.. mij er over aanspreken etc.quote:
Zeker goed gedaan!quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:58 schreef Rnnz het volgende:
Iemand die de versie van Robin Thicke kent van Fall Again? Samen met Kenny G op sax.
Aanradertje.
Senegal...nee, dat zou ik ook niet weten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:18 schreef Janena het volgende:
Gezellig hier
Ik was filmpjes aan het zoeken van Michael bezoek aan Senegal in de jaren 70 (dit omdat we over 4 dagen zelf naar Senegal gaan voor familiebezoek/vakantie).
Nu kan ik het filmpje nergens meer vinden, Grrrrr...
Dit filmpje bedoelde ik, bedankt!quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:32 schreef Stokstaart het volgende:
MJ was wel met de Jackson 5 in Dakar in 1974 . Als solo artiest volgens mij nooit daar opgetreden . Wel in Gabon tijdens zijn African tour .
http://www.evtv1.com/player.aspx?itemnum=15248
Haha serieus? doet die goed, iemand bronnen kunnen vinden?quote:Op woensdag 15 december 2010 00:37 schreef gifkwal het volgende:
Was Michael ook niet ooit tot koning getroond van één of ander Afrikaans land? Dat vond ik wel lachen.
[ [url=http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:zOFNQSiwDgumGM:http://www.africahit.com/(...)i.jpg&t=1]afbeelding[/url] ]
Veel plezier in Senegal Janena, lekker zonnetje en dat is vast een heel mooi land!
Klopt, ik zag het bij dat filmpje dat over de aankondiging van 'Michael' in Japan (?) ging.quote:Op woensdag 15 december 2010 16:39 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb 'Michael' ook maar gekocht. Ook al twijfel ik een beetje over een paar tracks, er staan toch zeker 7 nummers op die cd collectie-waardig zijn. Nu ontdek ik pas dat de cover eigenlijk veel groter is.. in het midden van het boekje staat de uitgebreide versie met Joseph Jackson en bijna iedereen met wie MJ ooit iets te maken heeft gehad.
Laat Latoya dan maar links liggenquote:Op woensdag 15 december 2010 16:56 schreef DrDentz het volgende:
Heb er ook een dvd van Janet bijgekocht.. 'Live in Hawaii'.. nog niet bekeken maar het is een Jackson dus ik verwacht een topshow.
Wow, 1 dag internet eruit gelegen en meteen een beste relpartij gemistquote:
Qua stem klinkt All I Need wel als een Cascio nummer.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:25 schreef DrDentz het volgende:
Is 'All I Need' ook een Cascio/MJ nummer?
Haha 'Monster' ik echt een hit ! topnummer.. en tja Sony heeft iedereen waar ze m hebben willen hequote:Op woensdag 15 december 2010 16:49 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Klopt, ik zag het bij dat filmpje dat over de aankondiging van 'Michael' in Japan (?) ging.
Ik ben ook nog wel van plan het album te halen.
Ondanks dat ik ook over een paar nummers twijfel vind ik ze toch wel goed (begin nu zelfs Monster leuk te vinden).
Volgende week maar eens ff naar de winkel dan
Inderdaad je zegt het precies goedquote:Op woensdag 15 december 2010 18:53 schreef Writersright het volgende:
Denk niet dat die 3 nummers fake zijn. Is een te groot risico voor Sony. Ze hebben dat gigacontract afgesloten voor iets van 10 CD's. Als uit zou lekken dat deze nummers fake zijn dan is dat contract voor een groot deel waardeloos aangezien niemand risico gaat lopen bij volgende cd's.
Haha die ging gebukt !quote:Op woensdag 15 december 2010 21:56 schreef R4m0n_46 het volgende:
Ach ja, om die 13 euro kom ik er ook wel, dus het album ligt waarschijnlijk volgende week gewoon op m'n kamer
Ik keek net dit filmpje:
Moet je eens opletten op 3:13 hoe die gozer rechts de lean doet
Goed luisteren wat hij echt zegt ...quote:Op donderdag 16 december 2010 00:44 schreef matthijst het volgende:
Over zijn uitspraak dat hij dacht dat MJ nog leefde: in zijn hart voelt hij dat MJ nog leeft. Blabla, MJ was een target voor iedereen, behalve voor zijn kinderen en de Cascio's.....
Ik luister wel goed, dat is het stukje dat ik samenvat met blabla....quote:Op donderdag 16 december 2010 01:44 schreef piepie het volgende:
[..]
Goed luisteren wat hij echt zegt ...![]()
En lees zijn blog ook eens waar hij vragen van fans beantwoord:
http://www.formspring.me/AskTeddyRiley
Teddy Riley weet hoe het zit ...![]()
(sorry, ik kwam niet trollen maar kon me niet meer inhouden)
Er zijn al sinds zijn dood mensen die denken dat MJ zijn eigen dood in scene heeft gezet, en dus nog leeft, en ergens ondergedoken zit. Deze mensen noemen zich de Believers. Ze denken bewijzen te hebben, maar deze zijn erg makkelijk te weerleggenquote:Op donderdag 16 december 2010 18:52 schreef JBieber het volgende:
In your opinion why MJ fake his death? Thanx
To get away from monsters, haters, & some people that didn't want him around.
Deze vraag snap ik niet? Hoezo MJ zet zijn dood in scène?
Ja precies dat heb ik inderdaad meegekregen. Belachelijk om te denken. Maar omdat Teddy er zo serieus op ingaat alsof hij dat ook geloofd.. of lees ik de manier waarop hij het bedoeld verkeerd ofzo..quote:Op donderdag 16 december 2010 19:03 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Er zijn al sinds zijn dood mensen die denken dat MJ zijn eigen dood in scene heeft gezet, en dus nog leeft, en ergens ondergedoken zit. Deze mensen noemen zich de Believers. Ze denken bewijzen te hebben, maar deze zijn erg makkelijk te weerleggen
Ze geloven bijvoorbeeld dat hij niet op Forest Lawn begraven ligt, dat het autopsierapport dat op internet verscheen niet echt was, etc. etc.
Het ziet er idd naar uit dat T.R. daar ook in gelooft, als je zijn antwoorden ziet.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:09 schreef JBieber het volgende:
[..]
Ja precies dat heb ik inderdaad meegekregen. Belachelijk om te denken. Maar omdat Teddy er zo serieus op ingaat alsof hij dat ook geloofd.. of lees ik de manier waarop hij het bedoeld verkeerd ofzo..
Inderdaad, vind het toch 'raar' dat een producer waar hij veel mee gewerkt heeft zo reageert. Als het zo is dat Michael nog leeft dan had hij het TR zeker verteld, en dan was TR niet zo dom om zulke antwoorden te geven. En dan had Michael zich stiekem wel bemoeit met het album. De nummers zijn zeker niet slecht, sterker nog ik vind het mooi! maar je kan wel horen dat MJ het niet afgemaakt heeft. Kortom hij leeft niet meer.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het ziet er idd naar uit dat T.R. daar ook in gelooft, als je zijn antwoorden ziet.
Ach, het is hetzelfde fenomeen als met Elvis en 2Pac. Elvis is al 33 jaar dood, en niets heeft ooit het tegendeel bewezen, maar ook hier waren/zijn er mensen die heilig geloven dat ie nog leeft.
Of gewoon een re-issue van de geremasterde versies van 2001quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:13 schreef PimD het volgende:
Oeh nice, ik zie deluxe edities van de albums wel zitten, met een schijfje met demo's en 12" mixen enzo erbij
En Smooth Criminal, Dirty Diana, Another Part of Me en Man In The Mirror.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:53 schreef R4m0n_46 het volgende:
Eindelijk!
Alleen geen Yokohama, die mist TWYMMF.
En een remix met T-Pain want daar is Quincy Jones fan van.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:17 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Of gewoon een re-issue van de geremasterde versies van 2001
Haha Sony voelde teveel haat en hopen zo de fans weer een beetje tevreden te stellen, aangezien elke MJ fan eindelijk een keer die Bad Tour op dvd wil hebben ! + ze verdienen er goed aan.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:58 schreef Robijn48 het volgende:
Dat zou geweldig zijn, maar heb je een bron hiervan TheGeneral? Ik kan het nergens terugvinden.
Edit: gevonden!
Michael Jackson CONFIRMED: Bad Tour on DVD is Coming!
United States
Thursday, December 16, 2010 - 23:56
CONFIRMED: Bad Tour on DVD is Coming!
Sony's ten part deal with The Michael Jackson Estate shocked everyone, especially close friends who said at the time there was not enough material for five albums, let alone ten.
The fact of the matter is, the deal was for ten PROJECTS and not ten albums.
This Is It, Vision and Michael are all part of that deal, that leaves seven more projects. The next project will be a remaster of Off the Wall with the help of none other than Quincy Jones. The Estate say the plan is for Quincy to take charge of the project, which will include some never-before-heard outtakes.
More excitingly, another project will include a remaster of Bad, the album will include the first official release of Michael's BAD TOUR!
The fans have demanded it and Sony, along with The Estate have taken action. No dates have been confirmed and will most likely not be for quite some time.
This information comes from John Branca, whilst in New York MJNEWSALERTS got the chance to meet him personally.
http://www.mjnewsalerts.c(...)n=showfull&id=129255...
Kloptquote:Op vrijdag 17 december 2010 15:09 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
En Smooth Criminal, Dirty Diana, Another Part of Me en Man In The Mirror.
Wauwwww, wat een goed nieuws zeg vandaagquote:Op vrijdag 17 december 2010 16:26 schreef JBieber het volgende:
Yes, Michael is op de eerste plaats binnengekomen in de Album Top 100 !
Haha ik had dezelfde ervaring !quote:Op vrijdag 17 december 2010 17:55 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Klopt
Net ook ff 'Michael' gehaald, moet hem nog uit de verpakking halen.
Whaha, ik dacht net toen ik het hoesje opendeed: no way, er zit geen CD in.
Blijkt dat gewoon alles blauw is
T-Pain walg walg ! hoe kan hij daar nou fan van zijn :S QJ verliest een beetje respect van mij..quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
En een remix met T-Pain want daar is Quincy Jones fan van.
quote:The next project will be a remaster of Off the Wall with the help of none other than Quincy Jones. The Estate say the plan is for Quincy to take charge of the project, which will include some never-before-heard outtakes.
1.5 jaar na zijn doodquote:Op zaterdag 18 december 2010 00:07 schreef R4m0n_46 het volgende:
We weten nu ook al 5 van de 10 projecten.
3 zijn er inmiddels uit.
Een concert van de Victory Tour zou ook niet verkeerd zijn.
Jezus, kun je de volgende keer even melden dat je zo'n grote afbeelding linkt? :|quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:59 schreef gifkwal het volgende:
Deze was zeker al eens gepost?
http://www.showbiz411.com(...)s/2010/12/mural3.jpg
Maar je maakte me wel nieuwsgierig met je berichtje.quote:Op zaterdag 18 december 2010 01:29 schreef gifkwal het volgende:
Hoezo, ik heb m toch niet direct in het topic geplaatst?
Maar niet als in Elizabeth I Love Youuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.quote:Op zaterdag 18 december 2010 23:41 schreef Rnnz het volgende:
Niet zo'n uithaal? Michael's hele deel is een grote uithaal. (H)
Maar naast de adlibs van MJ wat zo'n 30 seconden duurt is het dan wel weer erg matig.quote:Op zaterdag 18 december 2010 23:54 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Maar niet als in Elizabeth I Love Youuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
Ik kan I Need You vanwege die adlibs ook ten zeerste waarderen. Damn![]()
Ik kan m'n eigen posts nooit terugvinden zonder dat plaatje van Daryll erbijquote:Op zondag 19 december 2010 00:48 schreef gifkwal het volgende:
Dentz, je hebt Bieber eindelijk weer ingeruild voor Mike!
quote:Op zondag 19 december 2010 00:15 schreef gifkwal het volgende:
Er lijken overigens plannen te zijn om Neverland om te bouwen tot muziekschool.
quote:Op zaterdag 18 december 2010 16:35 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Voor de muzikale talenten onder ons:
http://www.tmz.com/2010/1(...)lony-capital-estate/
quote:
Een beetje zoals dit: Bob Dylan Tournament: 'We can have a whoppin' good time'quote:Op zondag 19 december 2010 14:43 schreef gifkwal het volgende:
Dentz stelde iets van een top 100 voor. Weet niet wat hij precies in gedachten had.
Is een optie inderdaadquote:Op zondag 19 december 2010 15:19 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Een beetje zoals dit: Bob Dylan Tournament: 'We can have a whoppin' good time'
Komen we erachter wat de favoriete MJ-track van FOK is.
Goede kanshebber inderdaadquote:Op zondag 19 december 2010 15:23 schreef gifkwal het volgende:
Weten we toch al, dat is Stranger in MoscowMaar nee leuk idee, laten we dat doen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |