De waarheid is pijnlijk hè.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kanker gewon eens op met je links/rechts geouwehoer. Ik word doodziek van je simpele redenatietalent.
Nee, stuitende domheid is pijnlijk. iets wat jij maar al te vaak Iaat zien. Met koos is normaal te discussiëren, met jou is het al lastig een conversatie te voeren zonder dat je weer als een infantiel je links/rechts geleuter zonder onderbouwing het virtuele net opplempt.quote:
Amen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, stuitende domheid is pijnlijk. iets wat jij maar al te vaak Iaat zien. Met koos is normaal te discussiëren, met jou is het al lastig een conversatie te voeren zonder dat je weer als een infantiel je links/rechts geleuter zonder onderbouwing het virtuele net opplempt.
Dames zullen we ophouden met elkaar hier persoonlijk aan te vallen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, stuitende domheid is pijnlijk. iets wat jij maar al te vaak Iaat zien. Met koos is normaal te discussiëren, met jou is het al lastig een conversatie te voeren zonder dat je weer als een infantiel je links/rechts geleuter zonder onderbouwing het virtuele net opplempt.
Toegegeven, het is niet het meest heldere verhaal. Al is de boodschap mij in ieder geval duidelijk. Maar ja, ik had het zelf waarschijnlijk beter en helderder omschreven.quote:
Die naam van de schrijver ook: Mirjam Schöttelndreierquote:Op dinsdag 14 december 2010 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toegegeven, het is niet het meest heldere verhaal. Al is de boodschap mij in ieder geval duidelijk. Maar ja, ik had het zelf waarschijnlijk beter en helderder omschreven.
Een prachtige naam voor een verslaggeefster.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die naam van de schrijver ook: Mirjam Schöttelndreier
Drollendraaier
Dit dus.quote:Op dinsdag 14 december 2010 18:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, stuitende domheid is pijnlijk. iets wat jij maar al te vaak Iaat zien. Met koos is normaal te discussiëren, met jou is het al lastig een conversatie te voeren zonder dat je weer als een infantiel je links/rechts geleuter zonder onderbouwing het virtuele net opplempt.
Nog niet half zo pijnlijk als de gure hongerwinter die alle linksen/uitvreters dankzij Rutte I tegemoet gaanquote:Op dinsdag 14 december 2010 18:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De waarheid is pijnlijk hÚ.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:40 schreef phpmystyle het volgende:
Het is een eerlijk en sociaal kabinet . Ten eerste gaan er allerlei milieu/klimaat subsidies op de schop waar ook de grotere bedrijven last van gaan krijgen. Verder gaat dit kabinet harder optreden tegen criminele allochtonen en andere kut Marokkanen, maar ook de louche Nederlander krijgt er van dit kabinet goed voor langs. Verder wordt de rekening gelegd bij de dikwijls luie bijstands-trekkers, het bezuinigt op de immigratie en alles wat daarmee samenhangt. En zo kun je heel lang door gaan.
Minpunten van dit kabinet (mits die niet terloops nog worden ingevoerd)
-aow gaat niet naar 67
-ww wordt niet verkort
-ontslagrecht wordt niet versoepeld
-geen vlaktaks en geen echte belastingverlagingen. Maar misschien komt dat wel aanbod in Rutte 2.
Prima tochquote:Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik heb nog nooit zo'n draaiende en hypocriete bende bij elkaar gezien. Wilders laat het gajes zitten waar wij voor moeten betalen, en sociaal...:? weet niet waar je dit vandaan haalt want jij zelf hebt aangegeven dat de VVD de AOW leeftijd wel (achterkamertjes politiek) wil verhogen en nog wat meer van dit soort zaken.
Bijna niets van de plannen van dit kabinet zijn uitvoerbaar of sociaal!!!
Klimaat en milieu hebben ook geen enkele prioriteit, wat echterl wel prioriteit heeft is het volgende meer kerncentrales/grote haven/aanleg van meer wegen/meer banen/meer consumptie en zo kan ik heel lang doorgaan. En wat niet sociaal genoeg? Mevrouw Halsema en Pechtvogel gaven zelf toe dat het zacht bezuinigen was. En die achterkamertjespolitiek? : ach, zonder achterkamertjespolitiek gebeurt er helemaal niets.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:12 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik heb nog nooit zo'n draaiende en hypocriete bende bij elkaar gezien. Wilders laat het gajes zitten waar wij voor moeten betalen, en sociaal...:? weet niet waar je dit vandaan haalt want jij zelf hebt aangegeven dat de VVD de AOW leeftijd wel (achterkamertjes politiek) wil verhogen en nog wat meer van dit soort zaken.
Bijna niets van de plannen van dit kabinet zijn uitvoerbaar of sociaal!!!
Enne milieu??? Ik vraag me af of dit kabinet weet wat dat betekent.....
O ja, ik ga hierdoor ook voorbij aan de OP. Sorry Koos, kon me even nietinhouden.
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nog niet half zo pijnlijk als de gure hongerwinter die alle linksen/uitvreters dankzij Rutte I tegemoet gaan
Je lijkt de SP wel. WIJ BETALEN DE CRISIS NIET, LAAT DE RIJKEN MAAR VOOR ONS BETALENquote:Op dinsdag 14 december 2010 17:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De rekening wordt bij de modale mensen gelegd, niet bij de veroorzakers van alle ellende.
Wat een grap, kennelijk is beschaving gelijk aan het uitdelen van subsidies en uitkeringen. En het is ook een vreemde aanname dat welgestelden van vroeger daar zo voor waren itt nu. Volgens mij is dat niet op feiten gebaseerd.quote:Vroeger wilden de ‘betere kringen’ graag bij de elite horen, een exclusief gezelschap dat een beschaafde samenleving voorstond én daaraan wilde bijdragen. Nu zitten we met een regering die niet alleen in zee is gegaan met de uitbater van het ressentiment, maar de oorzaak van die wrok ook nog eens voedt door de - inmiddels reëel bestaande - tweedeling te bevorderen. Met beschavende ‘elite’ heeft dit kabinet en zijn geestverwanten uit ‘betere kring’ helaas niets van doen.
Omdat het eindelijk 'ns feest is voor alle mensen die zich ergeren aan die subsidiesponzen, maar zeg 'ns eerlijk Koos, zou je je nu echt niet storen aan die maatregelen indien men ze in een wolliger jargon zou presenteren?quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit stuk sluit perfect aan bij mijn gevoelens ten aanzien van ons rechtse kabinet. Het zijn niet eens zozeer de maatregelen waar ik mij aan stoor, maar vooral de manier waarop deze worden gepresenteerd. Zo'n Halbe Zijlstra die triomfantelijk verkondigt dat geen enkele culturele of kunstinstelling veilig is. Zelfs het Rijksmuseum niet. Dat er wordt bezuinigd is een ding, maar vanwaar dat minachtende toontje.
Nee, gelukkig niet.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Prima toch
Enne milieu??? Ik vraag me af of dit kabinet weet wat dat betekent.....
Ja hoor na jou hoeft niemand meer op deze aarde te leven. Als je ooit kinderen krijgt zullen die je dankbaar zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klimaat en milieu hebben ook geen enkele prioriteit, wat echterl wel prioriteit heeft is het volgende meer kerncentrales/grote haven/aanleg van meer wegen/meer banen/meer consumptie en zo kan ik heel lang doorgaan . En wat niet sociaal genoeg? Mevrouw Halsema en Pechtvogel gaven zelf toe dat het zacht bezuinigen was. En die achterkamertjespolitiek? : ach, zonder achterkamertjespolitiek gebeurt er helemaal niets.
Rutte kan nog geen deuk in een pakje boter slaan. Misschien na de EK verkiezingen maar voorlopig zal er weinig gebeuren. Bovendien is het hele kabinet in de ban van 'pappen en nathouden'. Niet een maatregel is uitvoerbaar of goed doordacht.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nog niet half zo pijnlijk als de gure hongerwinter die alle linksen/uitvreters dankzij Rutte I tegemoet gaan
Ze zullen mij dankbaar zijn voor de welvaart die generatie Einstein achterlaat. Daarbij is duurzaamheid iets wat geleidelijk aan vanzelf gaat. Daar hoeven geen zeecontainers vol met subsidie bij.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:52 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ja hoor na jou hoeft niemand meer op deze aarde te leven. Als je ooit kinderen krijgt zullen die je dankbaar zijn.
Reken d'r maar goed op dat Mark en Maxime weten waaraan ze begonnen zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:54 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Rutte kan nog geen deuk in een pakje boter slaan. Misschien na de EK verkiezingen maar voorlopig zal er weinig gebeuren. Bovendien is het hele kabinet in de ban van 'pappen en nathouden'. Niet een maatregel is uitvoerbaar of goed doordacht.
Maar goed, we zullen het zien over een poosje....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |