POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit stuk sluit perfect aan bij mijn gevoelens ten aanzien van ons rechtse kabinet. Het zijn niet eens zozeer de maatregelen waar ik mij aan stoor, maar vooral de manier waarop deze worden gepresenteerd. Zo'n Halbe Zijlstra die triomfantelijk verkondigt dat geen enkele culturele of kunstinstelling veilig is. Zelfs het Rijksmuseum niet. Dat er wordt bezuinigd is een ding, maar vanwaar dat minachtende toontje.quote:Dit kabinet is plat en voedt de wrok
Qua plat wereldbeeld heeft dit kabinet de PVV niet nodig om ‘scherp’ te blijven.
Minister Kamp wil frauderende uitkeringsgerechtigden steviger aanpakken, geen clementie met omstandigheden of kinderen, lik op stuk! Het bericht over grootschalige uitkeringsfraude is me even ontgaan. De berichten over de arme kant van Nederland staan me wel bij. Het verbaast mij altijd weer dat die tobbers met een paar honderd euro’s in de maand niet massaal aan het plunderen slaan of zich van de brug werpen, maar tegen de klippen op proberen rond te komen.
Bijstandtrekkers moeten een schop onder hun luie reet krijgen. Ik zal het de bijstandsmoeder die laatst - opgelicht en al - bij RADAR zat, doorgeven: dat haar gerace van aanbieding naar aanbieding wel heel gemakzuchtig is. Laat ze gaan sneeuwruimen bij het bejaardentehuis. Gemeenten zijn allang bezig uitkeringsgerechtigden te activeren. Prima, dat mensen aan een baan worden geholpen. Maar wat is het nieuwe van het Haagse kick in the ass-beleid?
Alles wat zwak is of pech had, wordt in dit Jan-pak-an-kabinet gecriminaliseerd. Wie een beetje rondkijkt, ziet vooral zeer gemotiveerde en hard studerende jongeren met pittige bijbanen. Maar het kenniseconomische kabinet ziet louter langstuderende uitvreters. Weg ermee, straf en boete! De wijze waarop Halbe Zijlstra liet weten dat niet alleen studenten, maar ook alle culturele instellingen voor hem moeten sidderen, doet vrezen dat een machtspoliticus pur sang is opgestaan.
Droomkabinet
Qua plat wereldbeeld heeft dit kabinet de PVV niet nodig om ‘scherp’ te blijven. De ex-invloedrijkste Nederlander, Rinnooy Kan, noemde het zaterdag 'een droomkabinet' voor werkgevers. Een andere insider zei: 'De enige pijn die de betere kringen van dit regeerakkoord hebben, is dat de aankoop van hun schilderijen door de btw wat duurder wordt. En groen beleggen minder aantrekkelijk. De klap van 18 miljard bezuinigingen valt aan de onderkant.'
Vroeger wilden de ‘betere kringen’ graag bij de elite horen, een exclusief gezelschap dat een beschaafde samenleving voorstond én daaraan wilde bijdragen. Nu zitten we met een regering die niet alleen in zee is gegaan met de uitbater van het ressentiment, maar de oorzaak van die wrok ook nog eens voedt door de - inmiddels reëel bestaande - tweedeling te bevorderen. Met beschavende ‘elite’ heeft dit kabinet en zijn geestverwanten uit ‘betere kring’ helaas niets van doen.
Verder mag ook nog wel eens worden benadrukt dat dit kabinet er is voor de welgestelden, net zoals wordt gezegd in de op-een-na-laatse alinea.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind de berichtgeving erg eenzijdig bekeken.
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
Het is dan ook een opiniestuk.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:55 schreef ikke043 het volgende:
Ik vind de berichtgeving erg eenzijdig bekeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit kabinet wordt geregeerd door hokjesgeest. Let maar eens op hoe goed de PVV daarin is. Een groep (een idee, een beleid...) in een hokje plaatsen er een negatief klinkende term aanhangen en dan eindeloos herhalen.
Siamo Tutti Antifascisti!
Nogal simpel stukje. Van frauderende uitkeringstrekkers naar moeders die alles doen om hun kinderen te eten te geven in 1 adem om maar te proberen een standpunt duidelijk te maken is te kort door de bocht.
De passage over de frauderende uitkeringstrekkers is dan ook vooral sarcastisch bedoeld.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:13 schreef Scorpie het volgende:
Nogal simpel stukje. Van frauderende uitkeringstrekkers naar moeders die alles doen om hun kinderen te eten te geven in 1 adem om maar te proberen een standpunt duidelijk te maken is te kort door de bocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan geloven de mensen het op den duur.quote:
Dit kabinet wordt geregeerd door hokjesgeest. Let maar eens op hoe goed de PVV daarin is. Een groep (een idee, een beleid...) in een hokje plaatsen er een negatief klinkende term aanhangen en dan eindeloos herhalen.
Maar draagt niet bij tot het verdedigen van de opiniemaker zijn standpunt.quote:
[..]
De passage over de frauderende uitkeringstrekkers is dan ook vooral sarcastisch bedoeld.
Sterker nog, het is een verkapte Ad Hominem. Jammer, want verder heeft hij wel een punt.
Het had wat mooier en objectiever omschreven kunnen worden, het is nogal hier en daar kort door de bocht, maar dat maakt het er zeker niet minder waar op.
Zie Fredje Teeven gisteren weer de grote heilige uithangen die vindt dat je heus wel een paar ferme tikken mag geven, met je honkbal achter een inbreker aanrennen om 'm eens lekker te meppen, zonder dat je meegenomen wordt naar het bureau, daar je slachtoffer bent geworden van een overval. Twintig minuten praatte de beste man over 'wij vinden', 'ons voorstel', 'dit voorstel', etc. om vervolgens te moeten toegeven dat het helemaal niet om wetgeving gaat, want die bestaat al reeds, zoals en in de presentatie van het regeerakkoord, en gisteren ook weer twintig minuten lang, voor de leken, gesuggereerd werd. Nee, het gaat alleen om 'aanwijzingen' omtrent opsporing, beleidswijzigingen voor het OM en de politie. Joepie. Er verandert helemaal niks.
Daarnaast zal de rechter er ook eerder bij betrokken moeten worden. De rechter zal moeten zeggen of er wel of geen sprake is van noodweer of noodweer-exces en op basis daar van zal het politie apparaat en het OM in actie komen. Hoe dat in de praktijk zou moeten functioneren kan ik me helemaal niks van voorstellen.
Vervolgens dacht Fredje Teeven ook te kunnen vaststellen dat overvallers, nu de slachtoffers zich wat zwaarder bewapend hebben, zich wel twee keer zouden bedenken en in plaats van mensen te beroven een eerlijke baan zullen nemen en hardwerkende Nederlanders zullen worden. Die conclusie zou je kunnen trekken ja............
Maar ze willen blijkbaar heel nobel, barmhartig, slagvaardig en vooral rechtvaardig overkomen. Dit door verwerpelijke symboolpolitiek waar in de praktijk helemaal niets van terecht komt, omdat de praktijk nogal wat complexer is dan hetgeen zij kunnen bedenken en zich kunnen voorstellen, en zelfs als ze het kunnen, achten ze het niet nodig, want met nuanceren heeft niemand ooit de verkiezingen gewonnen, toch? Dat is inderdaad plat te noemen, klopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 14-12-2010 18:48:43 ]
Zie Fredje Teeven gisteren weer de grote heilige uithangen die vindt dat je heus wel een paar ferme tikken mag geven, met je honkbal achter een inbreker aanrennen om 'm eens lekker te meppen, zonder dat je meegenomen wordt naar het bureau, daar je slachtoffer bent geworden van een overval. Twintig minuten praatte de beste man over 'wij vinden', 'ons voorstel', 'dit voorstel', etc. om vervolgens te moeten toegeven dat het helemaal niet om wetgeving gaat, want die bestaat al reeds, zoals en in de presentatie van het regeerakkoord, en gisteren ook weer twintig minuten lang, voor de leken, gesuggereerd werd. Nee, het gaat alleen om 'aanwijzingen' omtrent opsporing, beleidswijzigingen voor het OM en de politie. Joepie. Er verandert helemaal niks.
Daarnaast zal de rechter er ook eerder bij betrokken moeten worden. De rechter zal moeten zeggen of er wel of geen sprake is van noodweer of noodweer-exces en op basis daar van zal het politie apparaat en het OM in actie komen. Hoe dat in de praktijk zou moeten functioneren kan ik me helemaal niks van voorstellen.
Vervolgens dacht Fredje Teeven ook te kunnen vaststellen dat overvallers, nu de slachtoffers zich wat zwaarder bewapend hebben, zich wel twee keer zouden bedenken en in plaats van mensen te beroven een eerlijke baan zullen nemen en hardwerkende Nederlanders zullen worden. Die conclusie zou je kunnen trekken ja............
Maar ze willen blijkbaar heel nobel, barmhartig, slagvaardig en vooral rechtvaardig overkomen. Dit door verwerpelijke symboolpolitiek waar in de praktijk helemaal niets van terecht komt, omdat de praktijk nogal wat complexer is dan hetgeen zij kunnen bedenken en zich kunnen voorstellen, en zelfs als ze het kunnen, achten ze het niet nodig, want met nuanceren heeft niemand ooit de verkiezingen gewonnen, toch? Dat is inderdaad plat te noemen, klopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 14-12-2010 18:48:43 ]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ja, als je niet op de inhoud kan afdingen, dan ga je maar zeuren over de vorm hè.quote:
[..]
Dit stuk sluit perfect aan bij mijn gevoelens ten aanzien van ons rechtse kabinet. Het zijn niet eens zozeer de maatregelen waar ik mij aan stoor, maar vooral de manier waarop deze worden gepresenteerd.
Oei, de JSF 'valt' 20% duurder uit..... Wat te doen?
Eerst zeer zeer kordaat schande van spreken natuurlijk, voor de mensen in het land, en dan als er speciaal voor ons een kinderzitje op de G20 wordt vrijgehouden toch maar snel die extra miljarden neertellen.
Eerst zeer zeer kordaat schande van spreken natuurlijk, voor de mensen in het land, en dan als er speciaal voor ons een kinderzitje op de G20 wordt vrijgehouden toch maar snel die extra miljarden neertellen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ooh, maak je daarover maar geen zorgen. Ik heb meer dan genoeg aan te merken op de inhoud. Toevallig pikte ik ditmaal de vorm eruit, omdat dit element ook wordt aangedragen door de auteur. Verder ben ik allerminst gelukkig met de voorgestelde maatregelen. Zo hekel ik de bezuinigingen waar de cultuursector aan wordt onderworpen. Echter, omdat er nou eenmaal moet worden bespaard en het kabinet simpelweg voor de post heeft gekozen, laat ik inhoudelijke kritiek achterwege. Die gevoelens heb ik daarnaast al te vaak tot uiting gebracht. Mijn kritiek richt zich ditmaal dus op de toon van onze rechtse kabinet.quote:
[..]
Ja, als je niet op de inhoud kan afdingen, dan ga je maar zeuren over de vorm hè.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De toon van dit kabinet vind ik wel redelijk bij het beoogde beleid passen.quote:
[..]
Ooh, maak je daarover maar geen zorgen. Ik heb meer dan genoeg aan te merken op de inhoud. Toevallig pikte ik ditmaal de vorm eruit, omdat dit element ook wordt aangedragen door de auteur. Verder ben ik allerminst gelukkig met de voorgestelde maatregelen. Zo hekel ik de bezuinigingen waar de cultuursector aan wordt onderworpen. Echter, omdat er nou eenmaal moet worden bespaard en het kabinet simpelweg voor de post heeft gekozen, laat ik inhoudelijke kritiek achterwege. Die gevoelens heb ik daarnaast al te vaak tot uiting gebracht. Mijn kritiek richt zich ditmaal dus op de toon van onze rechtse kabinet.
Als voorbeeld: je kunt niet stellen dat instellingen veilig zijn wanneer het de kaasschaaf methode wordt toegepast, belastingen mogelijk worden verhoogd en de helft van de subsidies worden stopgezet. Een andere toon zou wellicht minder geloofwaardig zijn en zelfs meer hoon kunnen oproepen.
Volgens mij probeert dit kabinet ook te laten zien dat zij actief bezig zijn met het wegwerken van bestaande problemen. En ze laten op deze wijze wel horen dat zij in dat kader aan het snoeien zijn.
Als ze een zachtere toon zouden aanwenden dan zou het wel heel duidelijk worden dat bepaalde delen van het beleid eigenlijk weinig voorstelt. 
Tja, en toch zijn het mensen van rechtse snit die geregeld beide groepen over een kam scheren.quote:
Nogal simpel stukje. Van frauderende uitkeringstrekkers naar moeders die alles doen om hun kinderen te eten te geven in 1 adem om maar te proberen een standpunt duidelijk te maken is te kort door de bocht.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Met een meer vriendelijke, begripvolle toon bereik je doorgaans meer. Overigens vind ik het beoogde beleid weinig doordacht wanneer je dreigementen in die richting moet uiten, Het kabinet straalt vooral 'anti' uit. Wellicht dat die toon in goede aarden valt bij rechts NL, maar ik word er eerlijk gezegd kotsmisselijk van.quote:
[..]
De toon van dit kabinet vind ik wel redelijk bij het beoogde beleid passen.
Als voorbeeld: je kunt niet stellen dat instellingen veilig zijn wanneer het de kaasschaaf methode wordt toegepast, belastingen mogelijk worden verhoogd en de helft van de subsidies worden stopgezet. Een andere toon zou wellicht minder geloofwaardig zijn en zelfs meer hoon kunnen oproepen.
Volgens mij probeert dit kabinet ook te laten zien dat zij actief bezig zijn met het wegwerken van bestaande problemen. En ze laten op deze wijze wel horen dat zij in dat kader aan het snoeien zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt me een misverstand dat machthebbers niet 'plat' of 'tokkie' zouden kunnen zijn. In het geval van dit kabinet denk ik dat ze het bewust opzoeken, uit rebelsheid tegen kritiek van intellectuelen. Dit zal ook best goed vallen bij de 'gewone man' aangezien NL een vrij anti-intellectuele cultuur heeft. Ik vraag me echter af of e het er niet zo dik bovenop leggen dat het geen tegenreactie op gaat roepen, wat weer voordelig kan zijn voor de oppositie.
Slecht geschreven, is de opmaak verloren gegaan ofzo?
Ben het op zich eens met de grove lijnen, maar dit is opinie van het niveau Elsevier...
Ben het op zich eens met de grove lijnen, maar dit is opinie van het niveau Elsevier...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Waar is een diepgewortelde haat jegens intellectuelen goed voor? Ik kan mij inderdaad voorstellen dat je met een dergelijke houding goed scoort bij het plebs. Echter, het is toch echt die zogeheten elite die ons land veilig door stormen moet leiden.quote:
Het lijkt me een misverstand dat machthebbers niet 'plat' of 'tokkie' zouden kunnen zijn. In het geval van dit kabinet denk ik dat ze het bewust opzoeken, uit rebelsheid tegen kritiek van intellectuelen. Dit zal ook best goed vallen bij de 'gewone man' aangezien NL een vrij anti-intellectuele cultuur heeft. Ik vraag me echter af of e het er niet zo dik bovenop leggen dat het geen tegenreactie op gaat roepen, wat weer voordelig kan zijn voor de oppositie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een eerlijk en sociaal kabinet. Ten eerste gaan er allerlei milieu/klimaat subsidies op de schop waar ook de grotere bedrijven last van gaan krijgen. Verder gaat dit kabinet harder optreden tegen criminele allochtonen en andere kut Marokkanen, maar ook de louche Nederlander krijgt er van dit kabinet goed voor langs. Verder wordt de rekening gelegd bij de dikwijls luie bijstands-trekkers, het bezuinigt op de immigratie en alles wat daarmee samenhangt. En zo kun je heel lang door gaan.
Minpunten van dit kabinet (mits die niet terloops nog worden ingevoerd)
-aow gaat niet naar 67
-ww wordt niet verkort
-ontslagrecht wordt niet versoepeld
-geen vlaktaks en geen echte belastingverlagingen. Maar misschien komt dat wel aanbod in Rutte 2.
Minpunten van dit kabinet (mits die niet terloops nog worden ingevoerd)
-aow gaat niet naar 67
-ww wordt niet verkort
-ontslagrecht wordt niet versoepeld
-geen vlaktaks en geen echte belastingverlagingen. Maar misschien komt dat wel aanbod in Rutte 2.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Php, je gaat volledig voorbij aan hetgeen dat staat geschreven in het stuk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De rekening wordt bij de modale mensen gelegd, niet bij de veroorzakers van alle ellende.quote:
Het is een eerlijk en sociaal kabinet. Ten eerste gaan er allerlei milieu/klimaat subsidies op de schop waar ook de grotere bedrijven last van gaan krijgen. Verder gaat dit kabinet harder optreden tegen criminele allochtonen en andere kut Marokkanen, maar ook de louche Nederlander krijgt er van dit kabinet goed voor langs. Verder wordt de rekening gelegd bij de dikwijls luie bijstands-trekkers, het bezuinigt op de immigratie en alles wat daarmee samenhangt. En zo kun je heel lang door gaan.
Minpunten van dit kabinet (mits die niet terloops nog worden ingevoerd)
-aow gaat niet naar 67
-ww wordt niet verkort
-ontslagrecht wordt niet versoepeld
-geen vlaktaks en geen echte belastingverlagingen. Maar misschien komt dat wel aanbod in Rutte 2.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Daar ging mijn diner....quote:
Het is een eerlijk en sociaal kabinet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kanker gewon eens op met je links/rechts geouwehoer. Ik word doodziek van je simpele redenatietalent.quote:
[..]
Tja, en toch zijn het mensen van rechtse snit die geregeld beide groepen over een kam scheren.
|
|
