| Adolecens | zondag 12 december 2010 @ 23:29 |
Tientallen kinderen misbruikt in grote ontuchtzaak Amsterdam Bron ![]() Deel 1 Deel 2 Deel 3 | |
| Athlon64x | zondag 12 december 2010 @ 23:29 |
jah of ik ben doof maar ging om donkere man | |
| Adolecens | zondag 12 december 2010 @ 23:30 |
| NJ was weer eens te langzaam | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:30 |
| Gewoon geen woorden voor!!!! DOOD STRAF MET HEM!!!! Het volk.. | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:30 |
| Marktplaats reacties | |
| UltraR | zondag 12 december 2010 @ 23:30 |
| Tja, ik zeg het al jaren. Heerlijk generaliserend, maar mannen die met kinderen willen werken moet je met de grootst mogelijke achterdocht behandelen. Beter voorkomen dan genezen. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:30 |
| Okay jongens. Heeft iedereen zijn hooivorken, brandende fakkels en pek & veren. We gaan weer een topic verder! | |
| __Saviour__ | zondag 12 december 2010 @ 23:30 |
Dat toont juist de mate van beschaving aan. Deze man zal nu terecht staan en veroordeeld worden conform de wet. Dat is de enige juiste aanpak. | |
| Sachertorte | zondag 12 december 2010 @ 23:31 |
| Maar wat heeft ie nu precies gedaan? Dat lijkt me nogal relevant. | |
| #ANONIEM | zondag 12 december 2010 @ 23:31 |
Ik kijk straks even het nieuws, als het zo is gaan we er toch naar een mailtje tegenmaak gooien. Niet dat het ook maar iets zal doen, maar die zender moet echt 's oppassen. | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:31 |
| Tvp om morgen de meest creatieve en pijnlijke doodstraf ooit te kunnen bepalen die vast in dit topci gepost gaat worden! | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:31 |
Eens met jou , komt ook niet vaak voor. | |
| koemleit | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
dan is dit topic denk ik al vol | |
| snakelady | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Ze hebben kinderporno op zijn pc gevonden waarbij ook kinderen waar hij op paste.Een kind is zodanig misbruikt dat hij er fysiek letsel aan heeft overgehouden. Hij is eerder al eens onderzocht wegens misbruik. Hoeveel bewijs wil je hebben? | |
| Pannenkoeken | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Ik geloof niet dat ik dat wil weten.... | |
| FreezePop | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
| Wat een pauper ben je dan, als je foto's gaat maken van je eigen misdaad. Net als een moordenaar die foto's van zijn slachtoffer gaat maken. Ik vind het natuurlijk verschrikkelijk wat deze man heeft gedaan, maar ik zeg altijd: Als je het doet, doe het dan goed. | |
| Qebbel | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Inderdaad. | |
| Sachertorte | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Lachwekkend idd. Zou ik toch een linkse grachtengordel bewoner worden? | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Kinderporno gemaakt met kinderen en de burgemeester zei 'zeer ernstig misbruik' dus zal wel penetratie zijn denk ik? | |
| #ANONIEM | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Kom, we gaan voorop lopen en leiden de roedel ongemerkt naar het SBS6-hoofdkantoor. | |
| Skwish | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Wat houd je tegen? | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Inderdaad. | |
| Droopie | zondag 12 december 2010 @ 23:32 |
Denk het ook wel, stel dat je die vent van de schiedammer parkmoord had gelyncht en na 10 jaar bleek die het niet gedaan te hebben. | |
| MrBadGuy | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
| Vreselijk allemaal, maar laten we niet overdrijven. Hij zit vast, kan nu niks meer doen, dus zijn adres posten e.d. lijkt me niet echt zinvol. | |
| dotKoen | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
Ja, dat is dus erg lastig. Vrouwen misbruiken vaker mannen/jongens (i.t.t. de mythe hebben de meeste mannelijke seksuele delinquenten een voorkeur voor meisjes) en zijn jonger als ze worden aangehouden. Net als bij mannen vindt verreweg het grootste deel van het misbruik in de familiekring plaats. | |
| Aventura | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
Ehm, dat was ws. het doel vh misbruik?? | |
| jpjedi | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
| Klinkt misschien paranoia maar je gaat vreemd kijken naar elke kerel die met kinderen werkt. | |
| kahaarin | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
Kinderen misbruikt in verschillende gradaties, de zaak is aan het rollen gekomen na een melding uit de US omdat er materiaal van een Nederlands kind is aangetroffen, zo is de zaak aan het rollen gebracht. Zijn man is opgepakt wegens bezit van kinderporno. In een notendop.... | |
| Twin1983 | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
Ok ok, dat wist ik niet. Maar ik denk dat het sowieso nooit kwaad kan om voorzichtig te zijn met gegevens van mensen die ergens van verdacht worden. Maarja deze kerel... tsjah.... | |
| Vlinder | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
| Echt hè, ik ben zo blij dat ik gewoon lekker thuis ben met onze zoon. Die arme kinderen, zo onschuldig.. Hoe kún je zoiets in godsnaam doen? Mocht hij schuldig zijn; castreren die handel. Zonder verdoving graag | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
Dat is niet relevant. In een rechtstaat hoef ik geen bewijs te hebben, maar de rechter. | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:33 |
Zolang je maar kritisch blijft. | |
| Ragboer | zondag 12 december 2010 @ 23:34 |
| Roberts M. is een viezo pedofiel! http://twitpic.com/3feawh/full [ Bericht 3% gewijzigd door Adolecens op 12-12-2010 23:35:37 (Geen volledige namen) ] | |
| Crutch | zondag 12 december 2010 @ 23:34 |
| shomila | zondag 12 december 2010 @ 23:34 |
| De advertentie is van marktplaats af. | |
| snakelady | zondag 12 december 2010 @ 23:34 |
In hoeverre de misbruik is gegaan is voor ons als buitenstaanders niet van belang lijkt me. | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:34 |
| Ad is weg. MP. | |
| Deepbluesea. | zondag 12 december 2010 @ 23:34 |
| Wat een monster...kinderen van 9 jaar...nog wel ook eens op de koop toe...Ik ga denk ik emigreren naar een normaal land... | |
| Allrounder | zondag 12 december 2010 @ 23:34 |
| Marktplaats link is inmiddels verwijderd. | |
| Athlon64x | zondag 12 december 2010 @ 23:34 |
ja kijk maar voor de zekerheid nog eens na voor je weet krijg ik sbs rechters voor me huis. | |
| Jolene22 | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
| Pff. Ik was al een tikje overbezorgde ouder maar hier wordt je toch paranoïde van. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
Elke man die op een kinderdagverblijf werkt is morgen een potentiële pedofiel. Ik zou niet in de schoenen van die persoon willen staan. | |
| ajacied4lf | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
| |
| Me_Wesley | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
Ja want er zijn alleen maar pedofielen in Nederland | |
| Butterfly91 | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
Mooi zo | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
Ja, veel plezier in.... ? | |
| Athlon64x | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
wat een dom praat weer alsof dit alleen in Nederland gebeurt | |
| Ryan3 | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
Als je alle mannen tussen 15 en 45 van de straat haalt, heb je 95% minder ellende qua criminaliteit, geweld, extremisme etc. | |
| Sachertorte | zondag 12 december 2010 @ 23:35 |
Ik wel. Betasten of penetreren (kan dat wel met zulke kleine kinderen?), het maakt nogal wat uit voor mijn oordeel. | |
| Athlon64x | zondag 12 december 2010 @ 23:36 |
planeet Mars denk ik | |
| Tonio-mcdo | zondag 12 december 2010 @ 23:36 |
Ik zou Letland proberen. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:36 |
Ik heb getwijfeld over België. | |
| RijstNatie | zondag 12 december 2010 @ 23:36 |
| Zouden z'n ramen heel blijven na vanavond? - geen foto's met anderen erop - [ Bericht 58% gewijzigd door Adolecens op 12-12-2010 23:36:58 ] | |
| Droopie | zondag 12 december 2010 @ 23:36 |
| Heeft Marktplaats toch nog snel gedaan. Het is toch zondagavond en niet iedereen kijkt gelijk op fora en geenstijl | |
| Aloulou | zondag 12 december 2010 @ 23:36 |
| Mensen, we gaan ff lekker semi-intelligent doen over beschaving, de rechtsstaat en wat nou precies afdoende als bewijs geldt, dat de "beste" man ook nog een tweede kans verdient na zijn straf zoals iedereen en dat we helemaal niet op basis van emotie mogen zeggen dat hij een kogel zou verdienen. Foei! "Zo volks..." Heerlijk die rationaliteit bij zo'n delict, totdat het je eigen dochter is die je op een van de foto's terugziet. | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:36 |
De kans is minimaal dat jou kinderen dit gaat overkomen en als je ze opsluit worden ze alleen maar bang en ongelukkig individuen. | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:37 |
Vast wel, zo'n politiecel gooi je niet zomaar de ramen van in denk ik? [ Bericht 17% gewijzigd door Adolecens op 12-12-2010 23:37:31 ] | |
| snakelady | zondag 12 december 2010 @ 23:37 |
Geloof mij, ook in eigen huis kan het helaas gebeuren. | |
| Crutch | zondag 12 december 2010 @ 23:37 |
Waarschijnlijk heel vaak gerapporteerd als ongepast of in strijd met de regels. | |
| Eyjafjallajoekull | zondag 12 december 2010 @ 23:37 |
Sealand staat de koop. Geen andere mensen. Wel eigen passpoort/munteenheid etc. | |
| AryaMehr | zondag 12 december 2010 @ 23:37 |
Ja, leuk. Laten we een samenleving bouwen waar de emotie regeert in plaats van de ratio. | |
| Athlon64x | zondag 12 december 2010 @ 23:37 |
ik weet niet wat ik erger vind mensen die zijn huis gaan slopen of die man zelf leken wel stel pvv stemmers die moskee in 020 bombarderen ![]() | |
| sheotah | zondag 12 december 2010 @ 23:38 |
| Ik neem aan dat die foto's van MP van langer geleden zijn dan de foto die op de persconferentie te zien waren? Het lijkt wel een andere man, maar hij zal daar wel jonger zijn geweest of zo. En verder: echt verschrikkelijk | |
| Droopie | zondag 12 december 2010 @ 23:38 |
Maar ook ouderen worden mishandeld in bejaardentehuizen. Dat zal waarschijnlijk 95% vrouw zijn. | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:38 |
Daarom hebben we juist mensen die dit wél op ratio kunnen be- en veroordelen. En helemaal niemand heeft het over medelijden of een 2e kans gehad btw. Aansteller. | |
| dotKoen | zondag 12 december 2010 @ 23:38 |
Dat is natuurlijk waar, van zowel seksuele als geweldsdelicten is de dader in de meerderheid een bekende, en bij seksueel misbruik van kinderen zeer vaak een familielid. | |
| Armageddon | zondag 12 december 2010 @ 23:38 |
| *gniffelt* | |
| Skwish | zondag 12 december 2010 @ 23:38 |
Veel plezier in Noord-Korea | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:38 |
Als je je eigen dochter terugziet ga je helemaal door het lint en is er niemand die je ongelijk geeft. Vandaar dat het juist zo fijn is dat we een rechtstaat hebben. Neemt niet weg dat je lekker mag schelden en schreeuwen op een internetforum, lucht heerlijk op, maar hou de realiteit en de achterliggende gedachte van die realiteit een beetje in het oog. | |
| dotKoen | zondag 12 december 2010 @ 23:39 |
Kan me voorstellen dat enkele dagen verhoord worden in zo'n zaak je inderdaad jaren ouder doet lijken | |
| Sachertorte | zondag 12 december 2010 @ 23:39 |
Altijd. | |
| Caland | zondag 12 december 2010 @ 23:39 |
| |
| UltraR | zondag 12 december 2010 @ 23:39 |
Ik vind mishandeling wel iets totaal anders dan seksueel misbruik. Mishandeling valt ook een klap onder, dat kan gebeuren nadat een oudere of een kind het bloed onder je nagels vandaan haalt. Seksueel misbruik is gewoon te ziek voor woorden. | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:39 |
wie had het over een tweede kans??? De reden dat ik tegen de doodstraf ben is omdat het onomkeerbaar is en vaak maakt justitie fouten of blunders of reageert ze vanuit internationale of media druk. Mocht je ooit dingen voor 100% kunnen bewijzen dan zijn er genoeg mensen die de doostraf 'verdienen' in mijn ogen. | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:39 |
Ja, ik vind ze ook helemaal niet zo heel extreem op elkaar lijken eigenlijk. | |
| Sandous | zondag 12 december 2010 @ 23:39 |
| van kinderen blijf je AF van mij mag ie echt dood, niks psychisch, of mishandelt door zijn ouders en nu doet ie het ook... Zulke mensen, daar moet je niet naar de geschiedenis naar kijken en medelijden hebben... | |
| Aloulou | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
Ja, leuk. Wie heeft het erover dat de samenleving zo moet zijn dat de emotie regeert? Of laten we die discussie inderdaad nu hier gaan voeren, hoe de rechtsstaat met dit soort zaken om moet gaan en wat ethisch gezien de beste manier is. De juiste tijd en plaats daarvoor in dit topic. Raar he als wat mensen met empathisch vermogen ziek van binnen worden en wat emotioneel reageren, op een forum welteverstaan. Foei zeg! | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
Je zag het wel hoor. Zelfde neus en bakkebaarden als op de foto die door de politie verspreid is. | |
| FreezePop | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
Ja, want in andere landen is natuurlijk helemaal geen pedofilie. | |
| kahaarin | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
| De Burgemeester heeft met klem gevraagd om geen beeldmateriaal te gebruiken van kinderen die mogelijk misbruikt zijn. Dit kan alleen maar hele grote gevolgschade opleveren en voegt verder niets toe. De foto van R.M. is vrijgegeven maar hoe ziek zou het zijn als je een kind dat je kent ziet met hem op de foto? | |
| UltraR | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
Dat blijf ik altijd vreemd vinden. In mijn ogen kan -juist- alleen iemand die direct er door geraakt is bepalen hoe vreselijk de misdaad is en welke straf daar tegenover hoort te staan. | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
| Ik denk dat je heel heftig reageert als je zelf kinderen hebt. | |
| Droopie | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
| AMSTERDAM - In de misbruikzaak rond kinderdagverblijven in Amsterdam zijn buiten de 27-jarige hoofdverdachten nog twee aanhoudingen verricht. Het gaat om de 37-jarige echtgenoot van de man en een 39-jarige medewerker van een van de kinderdagverblijven. Dat bleek zondag tijdens de persconferentie in het Amsterdamse stadhuis. Beide medeverdachten worden niet verdacht van misbruik. De echtgenoot van de man werd vrijdag aangehouden op verdenking van bezit van kinderporno. De medewerker is aangehouden op verdenking van ontuchtige handelingen op het internet. | |
| sheotah | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
Die foto's van de persconferentie zijn van 2007 zeiden ze op de pc zelf. | |
| snakelady | zondag 12 december 2010 @ 23:40 |
Wat maakt dat voor verschil? Een kind seksueel betasten is sowieso fout. Maar aangezien er gesproken wordt over ernstig misbruik met zelfs de jongste kinderen kan je er vanauit gaan dat hij ze gepenetreerd heeft met zijn geslachtsdeel en/of vingers. | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:41 |
Natuurlijk niet. Denk maar goed na. | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:41 |
Nouja ik loop m'n eigen moeder nog voorbij als ik ff niet oplet dus ik ben niet zo heel goed met gezichten zeg maar. Maar toch. | |
| AryaMehr | zondag 12 december 2010 @ 23:41 |
| Kan iemand mij even vertellen waar die overtreden woede bij het volk vandaan komt wanneer er weer een dergelijke zaak naar buiten komt? Met die overdreven woede doel ik op al die mensen die weer allerlei middeleeuwse straffen naar voren halen en oproepen om met hooivork en fakkels door de buurt te gaan. Ik hoorde het bericht ongeveer een uur geleden en ik vond het walgelijk, maar ik snap al die reacties niet echt. | |
| Andromache | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
De sociale functie van Fok En toch, ook bij vrouwelijk crèchepersoneel heb je geen zekerheid. Dat kan je kind ook seksueel misbruiken, of fysiek, of emotioneel. Ik weiger te geloven dat het in werkelijkheid alleen foute mannen betreft. | |
| yvonne | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
Niet alleen hier, Twitter is helemaal erg. | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
Idem. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
Machteloosheid. | |
| AryaMehr | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
Ik ben blij dat mensen zoals jij niet het fundament voor onze samenleving hebben gelegd. | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
Dan ben je een communist. Kennelijk. Ofzo. | |
| Jolene22 | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
Jij snapt niet dat iedereen die gast publiekelijk wil pijnigen? Wat ik niet snap zijn die onverschillige reacties. Gvd als dit je toch al niet raakt wtf dan nog wel. | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
mijn eerste reactie was | |
| jpjedi | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
Op dat linkse fotootje van die kerel lijkt het alsof hij geniepig glimlacht maar dat zal ik me wel inbeelden. Enge vieze kerel, bah. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
Welke hashtag gebruiken we? | |
| Raug | zondag 12 december 2010 @ 23:42 |
| Laat maar | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:43 |
Verkeerde gevolgtrekking maak je. | |
| dotKoen | zondag 12 december 2010 @ 23:43 |
Ja, lekker. En als jij mij keer in een ruzie in elkaar slaat, mag ik dan eisen dat je hand eraf moet? | |
| __Saviour__ | zondag 12 december 2010 @ 23:43 |
Dat is rationaliteit. De publieke emotie rond deze zaak is te begrijpen, maar bij de afhandeling van deze zaak moet het recht en enkel het recht zijn werk doen. | |
| remlof | zondag 12 december 2010 @ 23:44 |
| Ze hadden Marktplaats wel effe kunnen vragen die advertentie van hem weg te halen voordat de persconferentie er was. | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:44 |
Mens, hou toch op. Iedereen hier vind het verschrikkelijk, maar niet iedereen gaat voor de Oscarnominaties. | |
| KingOfMars | zondag 12 december 2010 @ 23:44 |
Mail ze anders ff ofzo. | |
| geenhoor | zondag 12 december 2010 @ 23:45 |
? marktplaats wut? | |
| DS4 | zondag 12 december 2010 @ 23:45 |
Ik iig niet. We hebben daar instanties voor en de barbarij al lang achter ons gelaten. Indien schuldig lijkt mij een pittige celstraf op zijn plaats, maar lijfstraffen? Nee. En al helemaal niet een volksgericht. Rustig blijven is niet hetzelfde als onverschillig zijn. | |
| yvonne | zondag 12 december 2010 @ 23:45 |
Foto mét kinderen hè. Liefhebbende oppas. | |
| Armageddon | zondag 12 december 2010 @ 23:45 |
| Marktplaat is for retards en retards only.... | |
| AryaMehr | zondag 12 december 2010 @ 23:45 |
Dat snap ik inderdaad niet. Die tijd hebben we niet voor niets achter ons gelaten. Ik vind het vreselijk voor de kinderen en voor de betrokkenen, maar ik ben blij dat wanneer ik weer dergelijke berichten hoor nog steeds helder kan nadenken en niet verander in iemand met allerlei beestachtige denkbeelden. | |
| __Saviour__ | zondag 12 december 2010 @ 23:45 |
| Overigens, in een 'hot topic' als deze toont de nieuwe live update-functionaliteit van het forum erg goed zijn waarde aan. | |
| UltraR | zondag 12 december 2010 @ 23:46 |
Ik zeg niet dat de straf die het slachtoffer gepast vind ook daadwerkelijk uitgevoerd moet worden. Alleen vind ik momenteel het verschil tussen de toegepaste straf en de straf waarvan ik me kan voorstellen dat ik die als slachtoffer gepast zou vinden nogal groot. Zo vind ik oprecht dat voor iemand als dit kindermisbruikende figuur de doodstraf, of op zijn minst levenslang, gepast zou zijn. Dat gaat hij bij lange na niet krijgen. | |
| Sachertorte | zondag 12 december 2010 @ 23:46 |
Je hebt natuurlijk fout en fout. Een moord is iets anders dan dood door schuld als je me kunt volgen. En simpel betasten lijkt me heel wat minder traumatisch dan penetratie... | |
| Caland | zondag 12 december 2010 @ 23:46 |
Hij gaat zeker wel levenslang krijgen, in welke vorm dan ook. | |
| Arnold_fan | zondag 12 december 2010 @ 23:46 |
| Het is toch niet gebruikelijk dat de politie zulke foto's vrijgeeft nadat een verdachte is opgepakt? Is dit om te kijken of er nog meer slachtoffers zijn o.i.d.? Ontopic, laat hem maar levenslang wegrotten in een cel van 2 bij 2 als hij inderdaad schuldig is. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:46 |
Dit raakt me degelijk. Wij waren hier aan het oppassen op m'n buurmeisje van drie en ik was met haar aan het spelen toen de geruchtenmachine op volle toeren ging draaien. Ik voelde me echt verschrikkelijk als ik er al aan dacht dat wij zulk nieuws over haar zouden krijgen. Maar om dan gelijk als een holbewoner elke vorm van rationaliteit uit de deur te gooien en te gaan roepen om lijfstraffen en dat ik hem op ga zoeken gaat ook weer zo ver. | |
| Armageddon | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
WUT? | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
De doodstraf niet nee, aangezien we die godzijdank niet kennen hier. Maar levenslang is heel reëel als het allemaal klopt. Of TBS, wat op hetzelfde neerkomt. | |
| geenhoor | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
mwah, als die geen ongelukje krijgt ... | |
| remlof | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
Ja daarom, hoe kunnen ze dat vergeten? | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
Ja. | |
| Me_Wesley | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
| Mensen, mensen. Het is best logisch dat je hier emotioneel van wordt. Dat wordt zo goed als iedereen denk ik zo. Gelijk gaan roepen om de doodstraf is ook wel logisch. Onderbuikgevoelens, heat-of-the-moment, etc. Maar, dat het niet realistisch is en zeer onwenselijk als je het rationeel bekijkt, moet je ook in kunnen zien. Gelukkig is ons rechtssysteem nog steeds ingericht op rationaliteit, en niet op emoties en 'eigen rechter spelen'. Om iedereen die daar bij stil staat meteen uit te maken dat ze geen gevoel hebben, is compleet belachelijk natuurlijk. Ook ik wordt hier stil van, maar ik zie wel gewoon in dat een cultuur waarin mensen worden gelynched zonder rechtszaak niet wenselijk is. | |
| snakelady | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
Maar aangezien er gesproken wordt over ernstig misbruik met zelfs de jongste kinderen kan je er vanuit gaan dat hij ze gepenetreerd heeft met zijn geslachtsdeel en/of vingers. Daarbij hebben wij als buitenstaanders daar niks mee te maken, zelfs jou oordeel of mening hierover doet er niet toe. | |
| AryaMehr | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
Ik denk eerlijk gezegd van niet. | |
| Caland | zondag 12 december 2010 @ 23:47 |
Lijkt me dat hij levenslang krijgt of 30 jaar met TBS ofzo. | |
| UltraR | zondag 12 december 2010 @ 23:48 |
Yes! TBS! Strak plan, over een paar jaar deze zieke geest weer op verlof de maatschappij in sturen. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:48 |
En een paar honderd man die 'Alice' een mail gestuurd hebben met verwijzing naar dit verhaal. Die heeft waarschijnlijk al geen leuke dag en dat gaat morgen bij het openen van de mailbox niet veel beter worden. | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:48 |
Je beeld van TBS klopt niet. | |
| remlof | zondag 12 december 2010 @ 23:48 |
De link die onder andere op Twitter en GeenStijl werd genoemd van zijn advertentie op Marktplaats waarin Robert zichzelf aanbood als oppasser. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:48 |
Zo werkt TBS niet hoor. | |
| Jolene22 | zondag 12 december 2010 @ 23:48 |
Hoop eigenlijk dat Alice gewoon een account is wat door hemzelf is aangemaakt. | |
| dotKoen | zondag 12 december 2010 @ 23:48 |
Precies. | |
| Schanulleke | zondag 12 december 2010 @ 23:49 |
Dat is wel erg wrang inderdaad. Je zal ook maar degene zijn die daar een positieve beoordeling heeft neergekrabbeld, hoe kut voel je je dan in de maling genomen. Nog even afgezien van de angst voor je eigen kind. | |
| remlof | zondag 12 december 2010 @ 23:49 |
Wie is Alice? Die naam zag ik ook op twitter al voorbijkomen. | |
| Ragboer | zondag 12 december 2010 @ 23:49 |
| Een andere verdachte zou de initialen R. van O. hebben. Telegraaf link met gebalkte foto: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland | |
| Caland | zondag 12 december 2010 @ 23:49 |
Wat? | |
| __Saviour__ | zondag 12 december 2010 @ 23:49 |
| Er is overigens een mooi alternatief voor de door sommigen zo gewenste doodstraf: levenslang. Nederland is een van de weinige landen ter wereld waar die straf ook precies inhoudt wat het woord impliceert. | |
| Aloulou | zondag 12 december 2010 @ 23:49 |
Tsjaah, jij pleitte er dan weer voor dat Amerika Iran zou aanvallen. Waarbij altijd onschuldigen de dood treffen en het zomaar een grotere oorlog zou kunnen ontketenen met alle gevolgen van dien. Daar snap ik inderdaad weer niet veel van in combinatie met onbegrip wat deze kinderen betreft en de emoties op dit forum. Ieder zijn eigen ding dan weer. | |
| Sachertorte | zondag 12 december 2010 @ 23:49 |
Je bent niet meer in staat onderscheid aan te brengen? | |
| AryaMehr | zondag 12 december 2010 @ 23:49 |
Klopt, maar ik merk het vooral bij een deel van onze samenleving. Niet denigrerend bedoelt, maar voornamelijk bij mensen die in volksbuurten wonen kunnen dergelijke berichten enorme woede teweeg brengen. | |
| kahaarin | zondag 12 december 2010 @ 23:50 |
Iemand die een positieve reactie op marktplaats had gezet bij zijn advertentie. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:50 |
Die had deze reactie geplaatst onder de desbetreffende advertentie:
| |
| Staal | zondag 12 december 2010 @ 23:50 |
Alice beveelde de dader aan op MP in de advertentie. | |
| DS4 | zondag 12 december 2010 @ 23:50 |
Alles kan, maar feitelijk moet e.e.a. nog bewezen worden. Ik vind het ook niet zo verstandig om te oordelen op basis van een persconferentie. Volgens mij is het beter om het dossier en alle bewijsmiddelen te kennen voordat je oordeelt. Het onderzoek loopt nog. Laat de politie gewoon haar werk doen. | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:50 |
Denk het niet, aangezien in zijn ad nogal wat taalfoutjes zaten en het duidelijk het Nederlands van een buitenlander was. Dat was bij 'Alice' niet zo. | |
| Armageddon | zondag 12 december 2010 @ 23:51 |
Jij neemt dit dus met een korreltje zout? Omdat je in een exclusieve wijk woont ofzo? Ben je wel helemaal lekker bij je paasei? | |
| #ANONIEM | zondag 12 december 2010 @ 23:51 |
![]() | |
| Athlon64x | zondag 12 december 2010 @ 23:51 |
| iemand van sbs6 al gezien dat het over een donkere man ging | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Mijn God, wil die drol van een Maanvis zelfs bij zoiets zijn naam genoemd zien? | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Tof man, echt respect. | |
| Staal | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Jij reageert overemotioneel. Je zou wel even underground gaan. | |
| Sachertorte | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Hiervoor kun je niet eens levenslang krijgen (TBS natuurlijk wel, en dat kan wel levenslang zijn), of er moeten snuffmovies gemaakt zijn oid. | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
| Overigens zaten anderen in comments die Alice uit te schelden, terwijl die review van een paar maanden terug is. | |
| remlof | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Ah ok. Waarschijnlijk was ie dat zelf met een ander account | |
| Jolene22 | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Amen. Joh die praten wel anders als ze straks zelf nageslacht hebben rondkruipen. | |
| kahaarin | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Natuurlijk, getint is in tegenwoordig. Gelukkig hebben we nu de foto gezien. | |
| IHVK | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Telegraafpubliek.. | |
| Mirjam | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
laten we het hopen... | |
| snakelady | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Dat ze kinderporno op zijn pc hebben gevonden is al voor mij genoeg reden om een persoon levenslang te geven. Helemaal aangezien er kinderen bij zitten waar hij op heeft gepast. | |
| AryaMehr | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Nee, wanneer ik er geen problemen mee heb dat Amerika Iran aanvalt - je hebt mij niets gehoord over welke wijze - is dat omdat ik een overweging maak en het belang van een wereld zonder apocalyptische ayatollahs die met vernietiging dreigen voorop stel. Ik snap de overdreven emoties inderdaad niet. | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:52 |
Levenslang kan alleen bij een levensdelicht zeker? | |
| Droopie | zondag 12 december 2010 @ 23:53 |
| Off topic..Fokking Hell documentaire nu op nederland 2.. | |
| cutegirly | zondag 12 december 2010 @ 23:53 |
Iemand kan levenslang krijgen als hij een moord of meerdere moorden heeft gepleegd. Ook aan iemand die wordt verdacht van het plegen van terroristische aanslagen of het leiding geven aan een terroristische organisatie kan de rechter levenslang opleggen. Ook aanslagen tegen de regering of de koning(in) kunnen in theorie met levenslang worden bestraft. | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:53 |
Ja, zoals ze in de VS mensen jarenlang opsluiten voor naaktofot's van een zestienjarige. | |
| DS4 | zondag 12 december 2010 @ 23:54 |
Ouder zijn is geen vrijbrief om je verstand aan de kant te mikken en alleen maar emotioneel te reageren... | |
| AryaMehr | zondag 12 december 2010 @ 23:54 |
Wie zegt dat ik dit met een korreltje zout neem? Ik vind het walgelijk, maar mijn interesse voor de zaak en de woede die het bij me teweegbrengt verschilt niet van de woede en interesse die mij vult wanneer er bijvoorbeeld voor de zoveelste keer weer ergens in de wereld onschuldige mensen de dood vinden. Ik woon overigens niet in een exclusieve wijk, maar dat daargelaten. Wat verwacht je nu? Dat ik stuiterend door het huis ga en oproep tot dergelijke middeleeuwse straffen? | |
| brunette82 | zondag 12 december 2010 @ 23:55 |
dat kan je wel zeggen, maar ik ben ook geen ouder. en toch vind ik het afschuwelijk wat die kinderen overkomen is. je blijft van kinderen af. | |
| Staal | zondag 12 december 2010 @ 23:55 |
Heb het ook opstaan. | |
| kahaarin | zondag 12 december 2010 @ 23:56 |
Tja, nadenken en lezen is moeilijk..... Laten we het hopen.... Wie weet kan dit bevestigd worden, ik had begrepen dan de PC's van de betrokkenen onderzocht worden. | |
| snakelady | zondag 12 december 2010 @ 23:56 |
Dat vind ik ook verschrikkelijk, ze vetrouwde die persoon gewoon, net als iedere ouderde oppas vertrouwd anders zou je diegene niet op laten passen. Die vrouw heeft waarschijnlijk al een enorme klote dag, niet weten of haar kind is misbruikt en dan zijn er nog debielen ook die haar daar op aanvallen. | |
| Athlon64x | zondag 12 december 2010 @ 23:56 |
sbs krijgt oz meer views denk ik | |
| Ronald | zondag 12 december 2010 @ 23:56 |
jij kunt ook echt niet normaal reageren he? | |
| Isegrim | zondag 12 december 2010 @ 23:57 |
Ik neem maar aan dat ze het niet gezien heeft omdat ze wel iets beters te doen heeft momenteel... | |
| DS4 | zondag 12 december 2010 @ 23:57 |
Voor mij niet. Ik vraag dan eerst "van welke aard" (twee 17 jarigen die zichzelf hebben gefilmd met de camera van de telefoon is toch net wat anders dan een baby die anaal wordt gepenetreerd door een volwassene), "hoe veel", "hoe is het op de PC terecht gekomen", enz. enz. En ik weet niet dat het daadwerkelijk op zijn pc is gevonden, dat bewijs heb ik niet gezien. Nou, als dat zo is, dan zou hij producent kunnen zijn en dan is een zware straf op zijn plaats indien dat bewezen wordt. Maar goed, het is aan de rechter om zulks te bepalen. | |
| BruineBonenMaandag | zondag 12 december 2010 @ 23:57 |
| Wat zijn dat voor amerikaanse fratsen om meteen maar een foto te publiceren? | |
| kahaarin | zondag 12 december 2010 @ 23:57 |
Dat weet ik niet maar neem aan dat daar de foto ook wel komt te staan. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:58 |
De woede is niet anders. De manier van uiten wel. Maar dat heeft natuurlijk te maken met een heel scala aan zaken als directe betrokkenheid, opleiding en natuurlijk het sociale aspect van vertrouwen in de rechtstaat. | |
| Jolene22 | zondag 12 december 2010 @ 23:58 |
Natuurlijk moet de overheid nu zijn werk doen. Ik roep ook niet dat ik naar zn huis ga of dat soort onzin maar het is wel degelijk van invloed op hoe je dit soort berichten opvat. Dat gerationaliseer gelijk... Mogen de mensen even boos zijn, even digitaal aan de schandpaal nagelen, even dramatisch doen? Iedereen weet dat het vervolgens een zaak van het OM is maar het is niet meer dan normaal dat niet gelijk alles genuanceerd wordt. Nuance is prima, morgen. | |
| snakelady | zondag 12 december 2010 @ 23:58 |
Vallen 16 jarige onder kinderen dan? Wil je aub niet mijn woorden verdraaien, daar hou ik niet zo van. Ik heb het namelijk overduidelijk over jonge kinderen die worden misbruikt in pornofilms, niet over tieners of jong volwassenen. | |
| dotKoen | zondag 12 december 2010 @ 23:58 |
Dat heeft de hoofdcommissaris beargumenteerd: omdat ze andere mogelijke slachtoffers willen opsporen. | |
| NJ | zondag 12 december 2010 @ 23:58 |
Om zo in contact te komen met ouders die hem ingehuurd hebben. | |
| kahaarin | zondag 12 december 2010 @ 23:58 |
Ze zijn op zoek naar ouders van meer kinderen die mogelijk misbruikt zijn.... | |
| DS4 | zondag 12 december 2010 @ 23:58 |
Kijk, dat bedoel ik nu met verstand aan de kant gooien. Hoe kom je erbij dat ik dit soort misdrijven niet afschuwelijk vindt? Dat ik het niet nodig vindt om die open deur in te trappen op internet is een ander verhaal. | |
| Sachertorte | zondag 12 december 2010 @ 23:59 |
Van volwassenen niet ofzo? | |
| brunette82 | zondag 12 december 2010 @ 23:59 |
we hebben het hier nu over kindermisbruik | |
| Falco | maandag 13 december 2010 @ 00:00 |
| Waarom wordt er steeds overdrevener gereageerd op dit soort zaken? | |
| Staal | maandag 13 december 2010 @ 00:00 |
Ik heb een dochter en vind het ook afschuwelijk voor die kinderen en voor de ouders. Maar die emotionele waas over straffen en doodmaken begrijp ik dan weer niet. Men richt zich altijd zo vol op de dader. Zelf zit ik meer aan die kinderen en hun ouders te denken en hoe enorm klote dat voor ze moet zijn. Denken dat je kind veilig is en zo'n viezerik nog geld te betalen ook. Zou me zo enorm schuldig voelen naar mijn kind. | |
| remlof | maandag 13 december 2010 @ 00:00 |
Ook, maar die kunnen zichzelf tenminste nog verweren, het gaat hier om kinderen t/m 4 jaar. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:01 |
Een jongen van 16 die van zijn 15-jarige vriendin een naaktfoto maakt met z'n mobieltje is strafbaar onder dezelfde wet als deze meneer in Amsterdam. Dus zo'n groot verschil is het niet. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:01 |
Ik blijf me ook telkens verbazen over het aantal mensen in onze samenleving die elke vorm van rationaliteit verliezen en het extreme ingaan. | |
| Sachertorte | maandag 13 december 2010 @ 00:01 |
Het is een onzinnige reactie, je hoort gewoon van iedereen af te blijven. | |
| Jolene22 | maandag 13 december 2010 @ 00:01 |
Nog met overheidsgeld ook... Maar woede is nu eenmaal een makkelijkere emotie dan verdriet. Wraakgevoelens kunnen in dit soort zaken overheersen, wat ook wel logisch is. Over een week is dit heel anders hoor. | |
| __Saviour__ | maandag 13 december 2010 @ 00:02 |
Die volkswoede zal er altijd al wel geweest zijn. Maar door het steeds verdere gebruik van sociale media komt het nu allemaal zichtbaar bij elkaar. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:02 |
Die directe betrokkenheid is er vaak niet, al voelen ze dat natuurlijk wel. Opleiding allicht. Maar het is best een interessant psychologisch vraagstuk. Ook onder verscheidene neo-nazi groeperingen is de woede omtrent pedofilie wat dat betreft erg extreem. | |
| BruineBonenMaandag | maandag 13 december 2010 @ 00:02 |
Dat is toch geen manier. Nog voor dat deze man veroordeeld is, wordt hij publiekelijk aan de schandpaal genageld. Gaan ze ook een foto op nu.nl plaatsen als blijkt dat hij onschuldig is? 'Let op mensen: dit is GEEN herhaal GEEN kinderverkrachter' | |
| Jolene22 | maandag 13 december 2010 @ 00:02 |
Eerst verdraai je haar woorden en dan is haar reactie daarop onzinnig? Niemand hier is het met je oneens maar daar gaat het hier niet over. | |
| remlof | maandag 13 december 2010 @ 00:02 |
Omdat tegenwoordig iedereen z'n mening a la minute op het internet kan geven ipv voor een brief naar de krant te gaan zitten | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:03 |
Het lijkt mij een beetje zinloos, maar als mensen het nodig vinden om iedereen te vertellen dat ze dit soort daden walgelijk vinden... geen probleem. Wel een beetje een probleem met de hooivorken en fakkels mentaliteit. Niet in het minst omdat die niet zelden ook in de praktijk voor komt (denk aan het ingooien van ruiten bij de verdachte, maar ook is het niet meer abnormaal dat als je betrokken bent bij een ongeval waar iemand gewond bij raakt dat een omstander het nodig vindt om even klappen uit te delen, enz.). Ik wens niet in zo'n maatschappij te leven en eerlijk gezegd voel ik mij steeds minder thuis in dit land. Ik heb (gelukkig maar) meer last van die emotionele agressie dan van misdadigers... | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:03 |
Wat natuurlijk ook goed is als alle woede enigszins wordt gekanaliseerd. | |
| Ronald | maandag 13 december 2010 @ 00:03 |
snap ik ook niet. Natuurlijk vreselijk nieuws dit, maar er zijn eigenlijk nog maar weinig concrete feiten bekend gemaakt over wat er precies is gebeurd | |
| Sachertorte | maandag 13 december 2010 @ 00:03 |
Als het waar is is het natuurlijk smerigheid ten top, maar het verweerargument vind ik altijd wat zwakjes. Ik denk dat iedereen die wordt verkracht zich niet kan verweren. | |
| Jolene22 | maandag 13 december 2010 @ 00:03 |
Hoe moet je het dan doen? Hij heeft zich aangeboden op het internet als oppas. Er zijn dus misschien heel veel meer slachtoffers en die kunnen ze niet zomaar bereiken. Wat gaat dan voor, zijn privacy of de bescherming van mogelijke slachtoffers? Ik weet het antwoord wel. Goeie beslissing. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:03 |
Het is steeds makkelijker te ventileren. De meeste mensen die hier volledig uit hun dak gaan zullen ongetwijfeld koken van woede achter de pc, maar tegelijkertijd rustig op een bureaustoel met een colaatje zitten. Wat ik het vorige topic al zei, dit lucht gewoon op. Alleen het is zo jammer dat de achterliggende rationaliteit van onze rechtstaat zo makkelijk uit het oog verloren wordt. | |
| kahaarin | maandag 13 december 2010 @ 00:04 |
Hij heeft bekend Einstein..... Er is ook meer bewijs gevonden dat zijn bekentenis bevestigd. | |
| dotKoen | maandag 13 december 2010 @ 00:04 |
Nou ja, gezien het feit dat de Nederlandse politie normaal gezien pas na 3 maanden filmpjes met balkjes van overvallers op Opsporing Verzocht laat zien, neem ik aan dat ze er wel over nagedacht hebben. | |
| Staal | maandag 13 december 2010 @ 00:04 |
In die emoties op internet gaat alles meteen los op de dader en wordt er nauwelijks stilgestaan bij het verdriet van die ouders. Men wil lynchen. Dat vind ik gek maar het is altijd wel zo geweest. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:04 |
En dat halen ze direct weg zodra de verdachte zich gemeld heeft. Nu zit hij al een paar dagen vast. | |
| snakelady | maandag 13 december 2010 @ 00:05 |
Moet ik het echt overduidelijk gaan spellen en opschrijven? Ok, als iemand filmpjes bewust heeft gedownload waarbij een jong kind seksueel wordt misbruikt en/of seksueel wordt tentoongestelddoor een volwassen persoon, dan mag die persoon van mij levenslang krijgen. Is het nu duidelijk misschyien of gaan we nu een onzinnige discussie houden over efebofilie waar het hier duidelijk niet om gaat aangezien er gesproken wordt over kinderen van 9 jaar en jonger. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik het op een leeftijd van 10 jaar wel goedkeur, voor dat daar weer over gezeken wordt. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:05 |
Inderdaad zeer interessant. | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:05 |
Niet helemaal. Eigenrichting neemt flink toe vernam ik laatst. Zorgwekkende ontwikkeling. | |
| Jolene22 | maandag 13 december 2010 @ 00:05 |
Meer dan de helft wat op internet staat is zinloos. Je kunt tegenwoordig binnen een split second je mening online gooien, er is geen filter meer. Dan krijg je dit soort reacties. Als we ons toch niet meer boos mogen maken over gasten die met hun poten aan onschuldige peuters zitten dan weet ik het ook niet meer. Zonder emotie ook geen verandering. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:06 |
En dat is inderdaad iets wat me erg verbaasd. | |
| Staal | maandag 13 december 2010 @ 00:06 |
Je kunt je puntje ook overdrijven he? Niemand heeft hier nog zijn jasje gepakt om actie te ondernemen. | |
| Sachertorte | maandag 13 december 2010 @ 00:06 |
Ik verdraai geen woorden, ik heb precies gelezen wat er staat. | |
| Cannabist | maandag 13 december 2010 @ 00:06 |
| ... MIRROR van Marktplaats profiel pagina van R.Maddy + Video volledige persconferentie... ![]() Click voor grotere afbeelding | |
| Falco | maandag 13 december 2010 @ 00:06 |
En daarbij mij ook nog irriteert. | |
| BruineBonenMaandag | maandag 13 december 2010 @ 00:07 |
Hmm ok. Beter moeten lezen. Mijn fout. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:08 |
Die laatste zin geeft toch prima weer waarom er over gepraat wordt? Niemand keurt het gedrag goed. Niemand zit te wachten op lagere straffen voor pedofielen. Het is een reactie die nergens op slaat, omdat hij bredere consequenties heeft dan de emotie waar het om draait. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:08 |
En mij enigszins zorgen maakt. | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:09 |
Ik meen dat ik aan heb gegeven dat ik mij niet primair erger aan de reactie an sich. Nou, die emotie helpt niet, sterker nog, ik denk dat het contraproductief is. Probleem is dus dat eigenrichting toe neemt. Mensen die geneigd zijn om hier toe over te gaan voelen zich gesterkt door de ongenuanceerde reacties. Sowieso zou wat meer nuance goed zijn voor onze maatschappij... | |
| __Saviour__ | maandag 13 december 2010 @ 00:09 |
Dat is eveneens een gevolg van de digitale revolutie. Iedereen laat sporen na op internet en die zijn vaak te herleiden tot erg persoonlijke gegevens zoals een adres. Vroeger was dergelijke opsporing door het volk niet in die mate mogelijk. | |
| RemcoW23 | maandag 13 december 2010 @ 00:09 |
Lekker duidelijk met al die censuur en koeienletters op de afbeelding | |
| kahaarin | maandag 13 december 2010 @ 00:09 |
Sorry, was ook een beetje bot. | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:09 |
Dat weet je niet, want iemand die dat heeft gedaan reageert nu niet meer en dat valt niet op zeg maar... | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:10 |
Ik heb Arma al een tijdje niet meer zien posten. | |
| Staal | maandag 13 december 2010 @ 00:11 |
Weleens naar een zomerse FOK!meet geweest? Allemaal bleekneusjes. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:11 |
http://www.depers.nl/binn(...)jand-nummer-een.html | |
| snakelady | maandag 13 december 2010 @ 00:11 |
Hehe, dank je wel, inderdaad het slaat nergens op, daarom begreep ik ook niet waarom iemand het nodig vond om het meteen tot het uiterste te trekken aangezien de opmerking die ik eerder maakte duidelijk ging over jonge kinderen, niet over tieners en/of jong volwassenen. Maar ja, je moet tegenwoordig tig disclaimers bij een reactie plaatsen lijkt het wel. | |
| #ANONIEM | maandag 13 december 2010 @ 00:11 |
| Iemand tipte het al even aan, maar ik hoop maar dat de man geen SOA's onder de leden had, die verder lichamelijk leed veroorzaken. De kinderdagverblijven zijn morgen open hoor ik, hopen dat ouders hun woede niet op de andere medewerkers richten. | |
| bastibro | maandag 13 december 2010 @ 00:11 |
Zo is dat. Doodstraf voor zulke gasten mag! Alsjeblieft geen tbs met het oog op resocialisatie(hoe ziek klinkt dit). Deze zieke mensen zijn niet te genezen. Als je dit soort maniakken wilt bestrijden moet je m.i. voorbeelden stellen en de doodstraf zetten op deze vergrijpen. | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:11 |
Misschien dat het mee speelt, maar ik denk dat er wat anders aan de hand is. Vroeger werd iemand die ongenuanceerd zat te blaten netjes in de hoek gezet, nu is borrelpraat een beetje de norm. Ook in de Tweede Kamer is borrelpraat gaan oprukken. Om je kapot te schamen... | |
| Boekenwurm | maandag 13 december 2010 @ 00:12 |
| Mensen die tegen de doodstraf zijn | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:13 |
Ik kan het me wel voorstellen. Het hebben van die emoties neemt toch een stukje van de machteloosheid en de angst weg. Je gaat je er beter van voelen. En op internet ventileer je dat heel makkelijk. | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:13 |
Nee. Maar ik denk dat je op een meet misschien ook niet een doorsnee van fok te zien krijgt. B.v. degenen die mensenschuw zijn, die blijven weg... | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:13 |
En wat zouden daar de voordelen van zijn? | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:13 |
Heb een artikel daarover gevonden: http://www.ziedaar.nl/article.php?id=340 | |
| venomsnake | maandag 13 december 2010 @ 00:13 |
| Voor de rest van zn leven opsluiten die gestoorde! | |
| snakelady | maandag 13 december 2010 @ 00:14 |
Zo gek is dat niet, het verleden heeft al vaak genoeg aangetoont dat mensen soms onterecht de doodstraf hebben gekregen. Daarom ben ik ook tegen de doodstraf. | |
| bastibro | maandag 13 december 2010 @ 00:16 |
Je zou ook gewoon kunnen verankeren; Bij geringste twijfel geen doodstraf | |
| Temlin | maandag 13 december 2010 @ 00:16 |
Zie ook Lucia de B, die levenslang kreeg. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:16 |
Dat hoeft niet, maar het is een reactie vanuit je onderbuikgevoelens die helemaal niet gek is, maar de volgende die het leest denkt een stap verder dan de extreme situatie waarin iedereen het met elkaar eens is en dan krijg je zo'n discussie. | |
| buckie1 | maandag 13 december 2010 @ 00:17 |
| Had die 27-jarige man maar oude kinderporno via limewire of een ander peer-to-peernetwerk gedownload/verspreid, dan kon die daar op fappen i.p.v. het helaas in het echt te doen!! | |
| remlof | maandag 13 december 2010 @ 00:17 |
Daarom dus geen doodstraf buiten het oorlogsrecht in Nederland. | |
| Imzadi | maandag 13 december 2010 @ 00:18 |
Mooier nog (zei hij sarcastisch), als door een of andere belachelijke vormfout, de zaak wordt geseponeerd, vangt 'ie nog een lieve duit aan schadevergoeding ook. | |
| Staal | maandag 13 december 2010 @ 00:18 |
Zolang er tunnelvisie in de manier van onderzoeken is? | |
| kahaarin | maandag 13 december 2010 @ 00:18 |
Wut...? | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:19 |
Hou toch op met die vormfout flauwekul... | |
| geenhoor | maandag 13 december 2010 @ 00:20 |
die heeft zeker de recente recidive cijfers van pedosexuelen niet gezien. of die docu waarin een paar eerlijke pedo's nog zeiden dat ze maar lekker mee werkten aan het onderzoek om snel genezen verklaren te worden. waarom gaan sommige mensen er nog vanuit dat bepaalde geesteszieken te genezen zijn? net alsof je een hersenbloeding ook kunt genezen met een flinke praat sessie en daarnaast behoudt je een beschavind door zieke elementen en gevaar te verwijderen. genoeg hoge bschavingen die door hun passiviteit tov indringers ten onder zijn gegaan | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:20 |
Zo vreemd is die gedachte nu ook weer niet. Als het zeker zou zijn dat het heel veel slachtoffers scheelt zou het te overwegen zijn. Iets met kiezen voor de minst kwade... | |
| #ANONIEM | maandag 13 december 2010 @ 00:20 |
| Jammer genoeg kennen we in Nederland geen doodstraf. Hopelijk lukt het om deze daders maximaal te straffen voor hun daden en, daar wat dat van toepassing is, hun Nederlandse nationaliteit te ontnemen. | |
| Temlin | maandag 13 december 2010 @ 00:21 |
| Levenslang is in Nederland ook echt Levenslang. | |
| snakelady | maandag 13 december 2010 @ 00:22 |
Denk niet dat kinderporno kijken dat tegenhoudt, denk eerder juist stimuleerd. Daarbij is het een schending van het menselijk recht om dergelijke films te blijven verspreiden. | |
| dotKoen | maandag 13 december 2010 @ 00:22 |
Maar kan niet worden gebruikt in deze zaak. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:22 |
Omdat een hersenbloeding een fysieke aandoening is (net als een gebroken been) en pedofilie een mentale. Die volgens genoeg onderzoeken wel degelijk te behandelen is. Dat is geen beschaving. | |
| Eyjafjallajoekull | maandag 13 december 2010 @ 00:22 |
Ik denk dat je dat nog even wat groter moet maken voor fokkers hier. Mag ik je tevens bedanken voor alle mooie foto updates op SCC van station arnhem | |
| dotKoen | maandag 13 december 2010 @ 00:23 |
| |
| bastibro | maandag 13 december 2010 @ 00:23 |
Tuurlijk niet man | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:23 |
Thanks. Niet dat iemand er in dit topic aan twijfelde of dat het relevant is, maar toch bedankt voor de mededeling. | |
| kahaarin | maandag 13 december 2010 @ 00:23 |
Iets dat verboden is oogluikend toestaan en dan met je ogen dicht en vingers in je oren gaan staan zodat je geen nieuwe zaken meer vind? En dan beweren dat het helpt? Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat misbruik van jonge kinderen afneemt als je pornografisch materiaal met kinderen toestaat. Als dat zo was werd er geen vrouw meer verkracht want er is pornomateriaal genoeg te vinden op internet. | |
| Temlin | maandag 13 december 2010 @ 00:24 |
Geen dank :p kom er toch bijna elke dag | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:25 |
Lees nou eens wat ik schrijf... Ik geef slechts aan dat indien vast zou staan dat het helpt het te overwegen zou zijn. Verkrachting is overigens voornamelijk een geweldsmisdrijf en daarom niet 1:1 te vergelijken met pedosexualiteit. | |
| bastibro | maandag 13 december 2010 @ 00:25 |
In mijn ogen ben jij rijp voor tbs | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:26 |
Verhelderend, maar het spreekt vooral over de volkswoede als vaststaand feit en wat die volkswoede triggert. Niet waarom ze volledig van het padje gaan. | |
| geenhoor | maandag 13 december 2010 @ 00:26 |
wanneer gaan ze homosexualiteit genezen of asperger | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:26 |
Als jij dat goed kan onderbouwen meld ik mij morgen bij de kliniek, ok? | |
| Mirjam | maandag 13 december 2010 @ 00:26 |
aan je postgeschiedenis te zien ben jij sowieso voor kinderporno, dus je uitspraken blijven dubieus | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:26 |
Nee, maar er worden wel middelen gezocht om hersenbloeding enigszins te 'genezen' en dat is niet meer dan humaan. Is er objectief vast te stellen wat zieke elementen en gevaren zijn dan? De nazi's vonden Joden, zigeuners en gehandicapten een vorm zieke elementen vertonen en gevaar vormen, de communisten kapitalisten, de Amerikanen een tijd het communisme, ayatollahs andersdenkenden, etc. Dergelijke denkbeelden zijn toch wel gevaarlijk. | |
| snakelady | maandag 13 december 2010 @ 00:26 |
onder de wetgeveing mensenrechten staat ook beschreven dat .. 5. Foltering Niemand heeft het recht ons te kwellen of te folteren. 12. Het recht op privacy Niemand zou moeten proberen onze goede naam te schaden. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:28 |
Wanneer gaan ze kanker genezen of een gebroken been? Is het zo moeilijk te accepteren dat verschillende ziektes een verschillende complexiteit hebben? (waarbij ik me even wil distantieren van homosexualiteit een ziekte noemen) | |
| Imzadi | maandag 13 december 2010 @ 00:28 |
Dus, de 'ziekte' bij de anderen neemt af, als er een publiekelijk te dood veroordeeld wordt. Ik be bang dat het niet zo zou werken. | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:29 |
Wat ben jij een laffe hond! Dat is absoluut niet waar en ik daag je uit om een post van mij hier neer te zetten waar ik aangeef dat ik voor kinderporno ben. Het is iets anders dat ik tegen de infantiele verruiming ben, waardoor twee 17 jarigen die zichzelf filmen aangemerkt worden als producenten van kinderporno en bij online zetten verspreiders van kinderporno. Maar ik ben 100% tegen misbruik! | |
| bastibro | maandag 13 december 2010 @ 00:29 |
Het is te misselijk voor woorden dat ik dit alleen al zou moeten onderbouwen. Je posts spreken voor zich, is het niet | |
| kahaarin | maandag 13 december 2010 @ 00:30 |
Ik lees wat je schrijft, maar je begrijpt niet wat ik bedoel, je kunt films niet als vervangingsmateriaal gebruiken voor seks. Hoe noem jij seks met een jong kind dan? Dat is toch verkrachting? Of denk je dat er ook maar 1 situatie is waarin dat niet zo is? Een kind is daar noch mentaal noch lichamelijk aan toe..... | |
| geenhoor | maandag 13 december 2010 @ 00:30 |
nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk. het verschil tussen een pedofiel die ooit gepakt is en een pedofiel die nog niet gepakt is is dat de eerste alleen zijn sporen beter leert wissen. ik ben redelijk voor "vrije" relaties. 14 en 20 bijvoorbeeld kan ik best begrijpen wanneer er gevoelens van liefde zijn en enerzijds wilsbekwaamheid van beide kanten. het verschil tussen een pedo en elke andere vorm van voorkeur is dat een hetero, homo of bisexueel zijn "verliefdheid" niet puur verliest doordat iets volwassen word/er niet meer kind uit ziet | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:31 |
Dan geef je 'm aan in het FA-topic, maar ga niet lopen trollen in een discussie. | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:31 |
Ach, je kan het niet onderbouwen. Dat is ook een conclusie. Maar mooi om te zien dat nuance in de discussie weer tot persoonlijke aanvallen moeten leiden. Jij, Mirjam die laster wel een aardig idee vindt... Wel het recht willen om zelf alles neer te plempen op het internet, maar o wee als iemand een andere mening heeft. | |
| geenhoor | maandag 13 december 2010 @ 00:32 |
ik bedoel dat als iets aangeboren is je het vaak niet kunt genezen, zeker niet als het geestelijk is. vind het onzin om er bakken geld voor nutteloze therapie tegenaan te gooien. | |
| snakelady | maandag 13 december 2010 @ 00:32 |
Het grote verschil is dat een pedofiel niks met kinderen doet, een pedoseksueel wel, die wil actief seks met kinderen heben. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:32 |
Er is ook een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit. | |
| Mirjam | maandag 13 december 2010 @ 00:32 |
sorry, ik bied je mijn welgemeende en serieuze excuses aan, ik haal je finaal door de war met een andere user. ik ga maar nog een wijntje nemen en beter kijken voordat ik op 'quote' druk. maar ik ben geen hond | |
| geenhoor | maandag 13 december 2010 @ 00:33 |
nee maar ze kunnen niet nogmaals slahctoffers maken wat nu heel vaak wel gebeurd. en als je consequent deze stukken ellende uitroeit dan verdwijnt het nagenoeg | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:33 |
Je houdt met 'vaak' zelf al een behoorlijke slag om de arm. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:34 |
Nonsense. Daarbij onderscheid makend tussen pedofielen en pedoseksuelen. Zit een verschil tussen. Dit kan ik dan weer niet begrijpen. De hersens van een 14-jarige meisje zijn dermate onderontwikkeld dat er van een rationele en volwassen keuze nog steeds geen sprake is, voor zover je rationeel gezien verliefd kan worden, maar dat is een ander discussie. Wellicht dat je het iets beter kan verwoorden, want ik begrijp je nu niet helemaal. | |
| bastibro | maandag 13 december 2010 @ 00:35 |
Niet de ziekte maar wel het vergrijp! | |
| geenhoor | maandag 13 december 2010 @ 00:35 |
oh ja, misschien kunnen pedofielen curcussen van priesters nemen want dat celibaat werkte ook zo goed. (en die hebben zelfs de toorn des gods te vrezen) | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:35 |
Dat schrijf ik toch helemaal niet? Ik schrijf dat de gedachtegang niet vreemd is, uitgaande van dat het zou helpen. Gewoon: kiezen voor het minst kwade. Waarbij ik het verder in het midden laat, omdat ik het gewoon niet weet. Ik twijfel er zelfs ernstig aan, maar als iemand het zou kunnen aantonen, dan vind ik het te overwegen (dus: dan zouden we er eens over na moeten denken ipv onmiddellijk het voorstel te verwerpen zonder enige onderbouwing). Zo gek is mijn opmerking bepaald niet. Wettelijk is het verkrachting, maar het ging even om de vergelijking met iemand die porno kijkt en vervolgens een vrouw verkracht. Pedofielen kunnen nu eenmaal niet rechtmatig hun lustgevoelens verwezenlijken en daarom is het niet 1:1 te vergelijken met een man die een vrouw verkracht (wat nu eenmaal vaak juist niet om de sex blijkt te gaan, de grote uitzondering is date-rape). | |
| geenhoor | maandag 13 december 2010 @ 00:36 |
doelend op iets als een slecht sluitende hartklep of zo.' de meeste hersen/zenuw/spier aandoeningen zijn nietb te genezen | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:37 |
Dat was ook uitgaande van dat je mij vals beschuldigde, dus bij deze neem ik dat ook terug. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:38 |
Zijn nu niet te genezen. Het mooie aan de wetenschap is juist dat wat vandaag niet te genezen valt, morgen wellicht wel. | |
| Mirjam | maandag 13 december 2010 @ 00:38 |
nogmaals, welgemeende excuses, dit was echt een stomme quotefout | |
| DS4 | maandag 13 december 2010 @ 00:38 |
Aanvaard. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:38 |
Toch wel een Premmetje. | |
| Imzadi | maandag 13 december 2010 @ 00:38 |
OK, daar ga ik in mee. Dat kan overigens ook door levenslang en hoeft niet per se door ter dood veroordelingen. Als we het hier over een erfelijke ziekte zouden hebben, ben ik het redelijk met je eens. Volgens mij zijn daar (nog?) geen bewijzen voor. | |
| Mirjam | maandag 13 december 2010 @ 00:39 |
bijna wel he? | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:39 |
Mirjam heeft zeker een paar behoorlijke premmen. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:39 |
| Of had je het daar niet over? | |
| geenhoor | maandag 13 december 2010 @ 00:40 |
zoals gezegd, celibate priesters een meisje van 14 al zal dat in 90% van de gevallen niet zo zijn zal wellicht wel geestelijk erg ver zijn of kunnen groeien in de relatie.' maar ze is zich wel vaak meer bewust van wat ze zelf wil en niet wil. als laatste bedoel ik dat een relatie normaliter op meer dan sex berust, je eigen lust. althans wanneer we spreken van een monogame relatie. een pedofiel verliest zijn interesse als het meisje een cup d krijgt of de jongen haar op zijn borstkas krijgt plus diepe stem. pedosexuelen gaat het niet om liefde of wat dan ook maar puur hun lusten botvieren op iets wat zwak en afhankelijk is | |
| Mirjam | maandag 13 december 2010 @ 00:40 |
jezus nj | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:41 |
Geschorst voor het seizoen als sidekick van Danny. | |
| AryaMehr | maandag 13 december 2010 @ 00:42 |
Helaas. | |
| NJ | maandag 13 december 2010 @ 00:44 |
| My bad. |