Als het waar is is het natuurlijk smerigheid ten top, maar het verweerargument vind ik altijd wat zwakjes. Ik denk dat iedereen die wordt verkracht zich niet kan verweren.quote:Op maandag 13 december 2010 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook, maar die kunnen zichzelf tenminste nog verweren, het gaat hier om kinderen t/m 4 jaar.
			
			
			
			Hoe moet je het dan doen? Hij heeft zich aangeboden op het internet als oppas. Er zijn dus misschien heel veel meer slachtoffers en die kunnen ze niet zomaar bereiken. Wat gaat dan voor, zijn privacy of de bescherming van mogelijke slachtoffers? Ik weet het antwoord wel. Goeie beslissing.quote:Op maandag 13 december 2010 00:02 schreef BruineBonenMaandag het volgende:
[..]
Dat is toch geen manier. Nog voor dat deze man veroordeeld is, wordt hij publiekelijk aan de schandpaal genageld. Gaan ze ook een foto op nu.nl plaatsen als blijkt dat hij onschuldig is? 'Let op mensen: dit is GEEN herhaal GEEN kinderverkrachter'
			
			
			
			Het is steeds makkelijker te ventileren. De meeste mensen die hier volledig uit hun dak gaan zullen ongetwijfeld koken van woede achter de pc, maar tegelijkertijd rustig op een bureaustoel met een colaatje zitten. Wat ik het vorige topic al zei, dit lucht gewoon op. Alleen het is zo jammer dat de achterliggende rationaliteit van onze rechtstaat zo makkelijk uit het oog verloren wordt.quote:Op maandag 13 december 2010 00:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik blijf me ook telkens verbazen over het aantal mensen in onze samenleving die elke vorm van rationaliteit verliezen en het extreme ingaan.
			
			
			
			Hij heeft bekend Einstein..... Er is ook meer bewijs gevonden dat zijn bekentenis bevestigd.quote:Op maandag 13 december 2010 00:02 schreef BruineBonenMaandag het volgende:
[..]
Dat is toch geen manier. Nog voor dat deze man veroordeeld is, wordt hij publiekelijk aan de schandpaal genageld. Gaan ze ook een foto op nu.nl plaatsen als blijkt dat hij onschuldig is? 'Let op mensen: dit is GEEN herhaal GEEN kinderverkrachter'
			
			
			
			Nou ja, gezien het feit dat de Nederlandse politie normaal gezien pas na 3 maanden filmpjes met balkjes van overvallers op Opsporing Verzocht laat zien, neem ik aan dat ze er wel over nagedacht hebben.quote:Op maandag 13 december 2010 00:02 schreef BruineBonenMaandag het volgende:
[..]
Dat is toch geen manier. Nog voor dat deze man veroordeeld is, wordt hij publiekelijk aan de schandpaal genageld. Gaan ze ook een foto op nu.nl plaatsen als blijkt dat hij onschuldig is? 'Let op mensen: dit is GEEN herhaal GEEN kinderverkrachter'
			
			
			
			In die emoties op internet gaat alles meteen los op de dader en wordt er nauwelijks stilgestaan bij het verdriet van die ouders. Men wil lynchen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:01 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Nog met overheidsgeld ook... Maar woede is nu eenmaal een makkelijkere emotie dan verdriet. Wraakgevoelens kunnen in dit soort zaken overheersen, wat ook wel logisch is. Over een week is dit heel anders hoor.
			
			
			
			En dat halen ze direct weg zodra de verdachte zich gemeld heeft. Nu zit hij al een paar dagen vast.quote:Op maandag 13 december 2010 00:04 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nou ja, gezien het feit dat de Nederlandse politie normaal gezien pas na 3 maanden filmpjes met balkjes van overvallers op Opsporing Verzocht laat zien, neem ik aan dat ze er wel over nagedacht hebben.
			
			
			
			Moet ik het echt overduidelijk gaan spellen en opschrijven?quote:Op maandag 13 december 2010 00:01 schreef NJ het volgende:
[..]
Een jongen van 16 die van zijn 15-jarige vriendin een naaktfoto maakt met z'n mobieltje is strafbaar onder dezelfde wet als deze meneer in Amsterdam. Dus zo'n groot verschil is het niet.
			
			
			
			Inderdaad zeer interessant.quote:Op maandag 13 december 2010 00:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Die directe betrokkenheid is er vaak niet, al voelen ze dat natuurlijk wel. Opleiding allicht. Maar het is best een interessant psychologisch vraagstuk. Ook onder verscheidene neo-nazi groeperingen is de woede omtrent pedofilie wat dat betreft erg extreem.
			
			
			
			Niet helemaal. Eigenrichting neemt flink toe vernam ik laatst.quote:Op maandag 13 december 2010 00:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Die volkswoede zal er altijd al wel geweest zijn. Maar door het steeds verdere gebruik van sociale media komt het nu allemaal zichtbaar bij elkaar.
			
			
			
			Meer dan de helft wat op internet staat is zinloos. Je kunt tegenwoordig binnen een split second je mening online gooien, er is geen filter meer. Dan krijg je dit soort reacties.quote:Op maandag 13 december 2010 00:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het lijkt mij een beetje zinloos, maar als mensen het nodig vinden om iedereen te vertellen dat ze dit soort daden walgelijk vinden... geen probleem.
Wel een beetje een probleem met de hooivorken en fakkels mentaliteit. Niet in het minst omdat die niet zelden ook in de praktijk voor komt (denk aan het ingooien van ruiten bij de verdachte, maar ook is het niet meer abnormaal dat als je betrokken bent bij een ongeval waar iemand gewond bij raakt dat een omstander het nodig vindt om even klappen uit te delen, enz.).
Ik wens niet in zo'n maatschappij te leven en eerlijk gezegd voel ik mij steeds minder thuis in dit land. Ik heb (gelukkig maar) meer last van die emotionele agressie dan van misdadigers...
			
			
			
			En dat is inderdaad iets wat me erg verbaasd.quote:Op maandag 13 december 2010 00:03 schreef NJ het volgende:
Alleen het is zo jammer dat de achterliggende rationaliteit van onze rechtstaat zo makkelijk uit het oog verloren wordt.
			
			
			
			Je kunt je puntje ook overdrijven he? Niemand heeft hier nog zijn jasje gepakt om actie te ondernemen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik blijf me ook telkens verbazen over het aantal mensen in onze samenleving die elke vorm van rationaliteit verliezen en het extreme ingaan.
			
			
			
			Ik verdraai geen woorden, ik heb precies gelezen wat er staat.quote:Op maandag 13 december 2010 00:02 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Eerst verdraai je haar woorden en dan is haar reactie daarop onzinnig? Niemand hier is het met je oneens maar daar gaat het hier niet over.
			
			
			
			
			
			
			
			En daarbij mij ook nog irriteert.quote:Op maandag 13 december 2010 00:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En dat is inderdaad iets wat me erg verbaasd.
			
			
			
			Hmm ok. Beter moeten lezen. Mijn fout.quote:Op maandag 13 december 2010 00:04 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hij heeft bekend Einstein..... Er is ook meer bewijs gevonden dat zijn bekentenis bevestigd.
			
			
			
			Die laatste zin geeft toch prima weer waarom er over gepraat wordt? Niemand keurt het gedrag goed. Niemand zit te wachten op lagere straffen voor pedofielen. Het is een reactie die nergens op slaat, omdat hij bredere consequenties heeft dan de emotie waar het om draait.quote:Op maandag 13 december 2010 00:05 schreef snakelady het volgende:
[..]
Moet ik het echt overduidelijk gaan spellen en opschrijven?
Ok, als iemand filmpjes bewust heeft gedownload waarbij een jong kind seksueel wordt misbruikt en/of seksueel wordt tentoongestelddoor een volwassen persoon, dan mag die persoon van mij levenslang krijgen.
Is het nu duidelijk misschyien of gaan we nu een onzinnige discussie houden over efebofilie waar het hier duidelijk niet om gaat aangezien er gesproken wordt over kinderen van 9 jaar en jonger.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik het op een leeftijd van 10 jaar wel goedkeur, voor dat daar weer over gezeken wordt.
			
			
			
			Ik meen dat ik aan heb gegeven dat ik mij niet primair erger aan de reactie an sich.quote:Op maandag 13 december 2010 00:05 schreef Jolene22 het volgende:
Meer dan de helft wat op internet staat is zinloos. Je kunt tegenwoordig binnen een split second je mening online gooien, er is geen filter meer. Dan krijg je dit soort reacties.
Nou, die emotie helpt niet, sterker nog, ik denk dat het contraproductief is.quote:Als we ons toch niet meer boos mogen maken over gasten die met hun poten aan onschuldige peuters zitten dan weet ik het ook niet meer. Zonder emotie ook geen verandering.
			
			
			
			Dat is eveneens een gevolg van de digitale revolutie. Iedereen laat sporen na op internet en die zijn vaak te herleiden tot erg persoonlijke gegevens zoals een adres. Vroeger was dergelijke opsporing door het volk niet in die mate mogelijk.quote:Op maandag 13 december 2010 00:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Niet helemaal. Eigenrichting neemt flink toe vernam ik laatst.
Zorgwekkende ontwikkeling.
			
			
			
			Lekker duidelijk met al die censuur en koeienletters op de afbeeldingquote:Op maandag 13 december 2010 00:06 schreef Cannabist het volgende:
...
MIRROR van Marktplaats profiel pagina van R.Maddy
+
Video volledige persconferentie...
[ [url=http://www.antville.org/static/spacecat90/images/robetmannyzedenzaakamsterdamontuchtkinderverkrachtermarktplaatsprofiel-small.jpg]afbeelding ]
Click voor grotere afbeelding
[/url]
			
			
			
			Sorry, was ook een beetje bot.quote:Op maandag 13 december 2010 00:07 schreef BruineBonenMaandag het volgende:
[..]
Hmm ok. Beter moeten lezen. Mijn fout.
			
			
			
			Dat weet je niet, want iemand die dat heeft gedaan reageert nu niet meer en dat valt niet op zeg maar...quote:Op maandag 13 december 2010 00:06 schreef Staal het volgende:
Je kunt je puntje ook overdrijven he? Niemand heeft hier nog zijn jasje gepakt om actie te ondernemen.
			
			
			
			Ik heb Arma al een tijdje niet meer zien posten.quote:Op maandag 13 december 2010 00:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat weet je niet, want iemand die dat heeft gedaan reageert nu niet meer en dat valt niet op zeg maar...
			
			
			
			Weleens naar een zomerse FOK!meet geweest? Allemaal bleekneusjes.quote:Op maandag 13 december 2010 00:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat weet je niet, want iemand die dat heeft gedaan reageert nu niet meer en dat valt niet op zeg maar...
			
			
			
			http://www.depers.nl/binn(...)jand-nummer-een.htmlquote:Maar hoe los je het probleem op? Pedoseksualiteit is strafbaar, maar ook moordenaars en andere criminelen krijgen een tweede kans. Deskundigen zijn het er in elk geval over eens dat de hevige protesten geen zin hebben. ‘Pedofilie is een ziekte’, zegt hoogleraar forensische psychologie Hjalmar van Marle van de Erasmus Universiteit. ‘Patiënten hebben baat bij behandeling en toezicht, niet bij de huidige hetze. Uit alle onderzoeken blijkt dat de kans op recidive, dat pedoseksuelen weer in de fout gaan, toeneemt als ze worden opgejaagd. Bovendien: pedofilie is niet strafbaar, pedoseksualiteit wel. Het verontwaardigende is dat de mensen die pedofielen en pedoseksuelen op een hoop vegen en oproepen tot een soort lynchpartijen alleen maar een averechts effect sorteren.’
			
			
			
			Hehe, dank je wel, inderdaad het slaat nergens op, daarom begreep ik ook niet waarom iemand het nodig vond om het meteen tot het uiterste te trekken aangezien de opmerking die ik eerder maakte duidelijk ging over jonge kinderen, niet over tieners en/of jong volwassenen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:08 schreef NJ het volgende:
[..]
Die laatste zin geeft toch prima weer waarom er over gepraat wordt? Niemand keurt het gedrag goed. Niemand zit te wachten op lagere straffen voor pedofielen. Het is een reactie die nergens op slaat, omdat hij bredere consequenties heeft dan de emotie waar het om draait.
			
			
			
			
			
			
			
			Zo is dat. Doodstraf voor zulke gasten mag!quote:Op zondag 12 december 2010 23:39 schreef Sandous het volgende:
van kinderen blijf je AF
van mij mag ie echt dood, niks psychisch, of mishandelt door zijn ouders en nu doet ie het ook...
Zulke mensen, daar moet je niet naar de geschiedenis naar kijken en medelijden hebben...
			
			
			
			Misschien dat het mee speelt, maar ik denk dat er wat anders aan de hand is. Vroeger werd iemand die ongenuanceerd zat te blaten netjes in de hoek gezet, nu is borrelpraat een beetje de norm. Ook in de Tweede Kamer is borrelpraat gaan oprukken.quote:Op maandag 13 december 2010 00:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is eveneens een gevolg van de digitale revolutie. Iedereen laat sporen na op internet en die zijn vaak te herleiden tot erg persoonlijke gegevens zoals een adres. Vroeger was dergelijke opsporing door het volk niet in die mate mogelijk.
			
			
			
			Ik kan het me wel voorstellen. Het hebben van die emoties neemt toch een stukje van de machteloosheid en de angst weg. Je gaat je er beter van voelen. En op internet ventileer je dat heel makkelijk.quote:Op maandag 13 december 2010 00:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En dat is inderdaad iets wat me erg verbaasd.
			
			
			
			Nee.quote:Op maandag 13 december 2010 00:11 schreef Staal het volgende:
Weleens naar een zomerse FOK!meet geweest? Allemaal bleekneusjes.
			
			
			
			En wat zouden daar de voordelen van zijn?quote:Op maandag 13 december 2010 00:12 schreef Boekenwurm het volgende:
Mensen die tegen de doodstraf zijn
			
			
			
			Heb een artikel daarover gevonden:quote:
http://www.ziedaar.nl/article.php?id=340quote:Zulke felle reacties zijn exemplarisch voor pedoseksualiteit. Een vogelvlucht langs internetsites laat zien dat andere ernstige misdrijven – zoals mensenhandel of (kinder)mishandeling – op veel minder maatschappelijke verontwaardiging kunnen rekenen. Blijkbaar zijn pedofielen behoorlijk onbemind in Nederland. De centrale vraag in dit artikel is waar de maatschappelijke woede over pedofilie vandaan komt en of die boosheid altijd en overal hetzelfde is. Eén ding staat in ieder geval als een paal boven water: pedofilie is behalve onbemind ook onbekend. De kennis van veel mensen over het onderwerp laat nogal te wensen over.
Pedofilie: angst en afkeer
Het mag duidelijk zijn: pedofielen roepen een ongekende woede op. Op het internet wemelt het van de nieuwsberichten met koppen als 'Buurt woedend over terugkeer pedofiel' en 'Brute moord op Britse pedofiel'. Andere misdrijven, zoals kindermishandeling of vrouwenhandel, kunnen op veel minder maatschappelijke verontwaardiging rekenen. Waar komt deze angst en afkeer voor pedofilie vandaan?
Désiré Palmen, die afstudeerde op het onderwerp, stelde zichzelf dezelfde vraag en kwam tot de volgende conclusie: 'Er is een aantal zaken dat hierbij een grote rol speelt. Als belangrijkste oorzaak wil ik de (sensationele, red.) berichtgeving via de media noemen.' (Palmen, 2001, p. 14) Volgens Palmen krijgen mensen gruwelijke verhalen voorgeschoteld, waaraan zij hun (eenzijdige) beeld over pedofilie ontlenen. 'Er zijn weinig mensen met echte kennis over het onderwerp.' (Palmen, 2001, p. 11) Palmen geeft aan dat veel mensen denken dat elke pedofiel een kinderverkrachter of zelfs een kinderdoder is. Volgens Palmen zorgen ook de taboes die kleven aan pedofilie voor hoogoplopende emoties bij mensen. 'Er zit een seksueel aspect aan, er is een kind bij betrokken, er wordt een generatiekloof overschreden en het beschikkingsrecht van ouders over hun kinderen wordt geweld aangedaan.' (Palmen, 2001, p. 15)
Pedofilie: uitbannen of behandelen
De angst voor en afkeer van pedofilie kan negatieve effecten hebben. In de eerste plaats zou de heksenjacht op pedofielen de kans op misbruik vergroten, volgens psychiater Frank van Ree. 'Mensen zonder steun opjagen betekent slechts vergroting van de kans op gewelddadige paniekreacties. Intensieve, zeer deskundige begeleiding is kostbaar, maar het voorkomen van kinderdoding lijkt zulke uitgaven te rechtvaardigen.' (Ree, 1999)
Ook draagt het taboe dat op pedofilie rust niet bij aan het herstel van slachtoffers van seksueel misbruik, aldus Marli Huijer van de Universiteit Groningen:
'De walging die pedofilie in het publieke domein oproept, leidt ertoe dat we er geen genoegen mee nemen dat diegene juridisch moet worden gestraft. Hij of zij moet uit de samenleving gestoten: de toegang tot maatschappelijke functies wordt hem of haar ontzegd. Het taboe op liefde of seksualiteit tussen volwassenen en kinderen is zo groot dat het voor het kind of de jongere die er deelgenoot van is geweest, onmogelijk is om het gebeurde licht op te vatten of om er vrij en openlijk over te praten. Dat maakt het verwerken van een dergelijke gebeurtenis er niet makkelijker op.' (Stein, 2006)
Deze constateringen pleiten voor het bespreekbaar maken en behandelen van pedofilie. Dit is ook de weg die overheden en hulpverleners vooral bewandelen, naast opsporing en vervolging. Terugvalpreventie is daarbij het codewoord en groepstherapie de geijkte methode. Binnenkort wordt deze therapie aangevuld met een nieuwe behandeling: buddybegeleiding. Onlangs viel in de Volkskrant te lezen dat Reclassering Nederland ex-zedendelinquenten gaat koppelen aan een groep van vier tot zes vrijwilligers, die hem meerdere keren per week zien en spreken. Zij kunnen niet alleen voorkomen dat de pedoseksueel in een sociaal isolement terechtkomt – vaak mede de oorzaak van recidive – maar hem ook controleren op verdacht gedrag. In Engeland en Canada is met de buddy's al succes geboekt. De recidive zou zijn verminderd met maar liefst 75 procent. Deze zaken geven aan dat men pedofilie, hoewel moeilijk uit te bannen, steeds beter in de hand heeft.
			
			
			
			
			
			
			
			Zo gek is dat niet, het verleden heeft al vaak genoeg aangetoont dat mensen soms onterecht de doodstraf hebben gekregen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:12 schreef Boekenwurm het volgende:
Mensen die tegen de doodstraf zijn
			
			
			
			Je zou ook gewoon kunnen verankeren; Bij geringste twijfel geen doodstrafquote:Op maandag 13 december 2010 00:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet, het verleden heeft al vaak genoeg aangetoont dat mensen soms onterecht de doodstraf hebben gekregen.
Daarom ben ik ook tegen de doodstraf.
			
			
			
			Zie ook Lucia de B, die levenslang kreeg.quote:Op maandag 13 december 2010 00:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet, het verleden heeft al vaak genoeg aangetoont dat mensen soms onterecht de doodstraf hebben gekregen.
Daarom ben ik ook tegen de doodstraf.
			
			
			
			Dat hoeft niet, maar het is een reactie vanuit je onderbuikgevoelens die helemaal niet gek is, maar de volgende die het leest denkt een stap verder dan de extreme situatie waarin iedereen het met elkaar eens is en dan krijg je zo'n discussie.quote:Op maandag 13 december 2010 00:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hehe, dank je wel, inderdaad het slaat nergens op, daarom begreep ik ook niet waarom iemand het nodig vond om het meteen tot het uiterste te trekken aangezien de opmerking die ik eerder maakte duidelijk ging over jonge kinderen, niet over tieners en/of jong volwassenen.
Maar ja, je moet tegenwoordig tig disclaimers bij een reactie plaatsen lijkt het wel.
			
			
			
			
			
			
			
			Daarom dus geen doodstraf buiten het oorlogsrecht in Nederland.quote:Op maandag 13 december 2010 00:16 schreef bastibro het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon kunnen verankeren; Bij geringste twijfel geen doodstraf
			
			
			
			Mooier nog (zei hij sarcastisch), als door een of andere belachelijke vormfout, de zaak wordt geseponeerd, vangt 'ie nog een lieve duit aan schadevergoeding ook.quote:Op maandag 13 december 2010 00:02 schreef BruineBonenMaandag het volgende:
[..]
Dat is toch geen manier. Nog voor dat deze man veroordeeld is, wordt hij publiekelijk aan de schandpaal genageld. Gaan ze ook een foto op nu.nl plaatsen als blijkt dat hij onschuldig is? 'Let op mensen: dit is GEEN herhaal GEEN kinderverkrachter'
			
			
			
			Zolang er tunnelvisie in de manier van onderzoeken is?quote:Op maandag 13 december 2010 00:16 schreef bastibro het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon kunnen verankeren; Bij geringste twijfel geen doodstraf
			
			
			
			Wut...?quote:Op maandag 13 december 2010 00:17 schreef buckie1 het volgende:
Had die 27-jarige man maar oude kinderporno via limewire of een ander peer-to-peernetwerk gedownload/verspreid, dan kon die daar op fappen i.p.v. het helaas in het echt te doen!!
			
			
			
			Hou toch op met die vormfout flauwekul...quote:Op maandag 13 december 2010 00:18 schreef Imzadi het volgende:
Mooier nog (zei hij sarcastisch), als door een of andere belachelijke vormfout, de zaak wordt geseponeerd, vangt 'ie nog een lieve duit aan schadevergoeding ook.
			
			
			
			die heeft zeker de recente recidive cijfers van pedosexuelen niet gezien.quote:Op maandag 13 december 2010 00:11 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/binn(...)jand-nummer-een.html
			
			
			
			Zo vreemd is die gedachte nu ook weer niet.quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Denk niet dat kinderporno kijken dat tegenhoudt, denk eerder juist stimuleerd.quote:Op maandag 13 december 2010 00:17 schreef buckie1 het volgende:
Had die 27-jarige man maar oude kinderporno via limewire of een ander peer-to-peernetwerk gedownload/verspreid, dan kon die daar op fappen i.p.v. het helaas in het echt te doen!!
			
			
			
			Maar kan niet worden gebruikt in deze zaak.quote:Op maandag 13 december 2010 00:21 schreef Temlin het volgende:
Levenslang is in Nederland ook echt Levenslang.
			
			
			
			Omdat een hersenbloeding een fysieke aandoening is (net als een gebroken been) en pedofilie een mentale. Die volgens genoeg onderzoeken wel degelijk te behandelen is.quote:Op maandag 13 december 2010 00:20 schreef geenhoor het volgende:
[..]
waarom gaan sommige mensen er nog vanuit dat bepaalde geesteszieken te genezen zijn?
net alsof je een hersenbloeding ook kunt genezen met een flinke praat sessie
Dat is geen beschaving.quote:en daarnaast behoudt je een beschavind door zieke elementen en gevaar te verwijderen.
			
			
			
			Ik denk dat je dat nog even wat groter moet maken voor fokkers hier.quote:Op maandag 13 december 2010 00:21 schreef Temlin het volgende:
Levenslang is in Nederland ook echt Levenslang.
			
			
			
			quote:Op maandag 13 december 2010 00:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Denk niet dat kinderporno kijken dat tegenhoudt, denk eerder juist stimuleerd.
Daarbij is het een schending van het menselijk rechtt om dergelijke films te blijven verspreiden.
			
			
			
			Tuurlijk niet manquote:Op maandag 13 december 2010 00:18 schreef Staal het volgende:
[..]
Zolang er tunnelvisie in de manier van onderzoeken is?
			
			
			
			Thanks. Niet dat iemand er in dit topic aan twijfelde of dat het relevant is, maar toch bedankt voor de mededeling.quote:Op maandag 13 december 2010 00:21 schreef Temlin het volgende:
Levenslang is in Nederland ook echt Levenslang.
			
			
			
			Iets dat verboden is oogluikend toestaan en dan met je ogen dicht en vingers in je oren gaan staan zodat je geen nieuwe zaken meer vind? En dan beweren dat het helpt? Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat misbruik van jonge kinderen afneemt als je pornografisch materiaal met kinderen toestaat. Als dat zo was werd er geen vrouw meer verkracht want er is pornomateriaal genoeg te vinden op internet.quote:Op maandag 13 december 2010 00:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo vreemd is die gedachte nu ook weer niet.
Als het zeker zou zijn dat het heel veel slachtoffers scheelt zou het te overwegen zijn. Iets met kiezen voor de minst kwade...
			
			
			
			Geen dank :p kom er toch bijna elke dagquote:Op maandag 13 december 2010 00:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat nog even wat groter moet maken voor fokkers hier.
Mag ik je tevens bedanken voor alle mooie foto updates op SCC van station arnhem![]()
			
			
			
			Lees nou eens wat ik schrijf...quote:Op maandag 13 december 2010 00:23 schreef kahaarin het volgende:
Iets dat verboden is oogluikend toestaan en dan met je ogen dicht en vingers in je oren gaan staan zodat je geen nieuwe zaken meer vind? En dan beweren dat het helpt? Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat misbruik van jonge kinderen afneemt als je pornografisch materiaal met kinderen toestaat. Als dat zo was werd er geen vrouw meer verkracht want er is pornomateriaal genoeg te vinden op internet.
			
			
			
			In mijn ogen ben jij rijp voor tbsquote:Op maandag 13 december 2010 00:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo vreemd is die gedachte nu ook weer niet.
Als het zeker zou zijn dat het heel veel slachtoffers scheelt zou het te overwegen zijn. Iets met kiezen voor de minst kwade...
			
			
			
			Verhelderend, maar het spreekt vooral over de volkswoede als vaststaand feit en wat die volkswoede triggert. Niet waarom ze volledig van het padje gaan.quote:Op maandag 13 december 2010 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Heb een artikel daarover gevonden:
[..]
http://www.ziedaar.nl/article.php?id=340
			
			
			
			wanneer gaan ze homosexualiteit genezen of aspergerquote:Op maandag 13 december 2010 00:22 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat een hersenbloeding een fysieke aandoening is (net als een gebroken been) en pedofilie een mentale. Die volgens genoeg onderzoeken wel degelijk te behandelen is.
[..]
Dat is geen beschaving..
			
			
			
			Als jij dat goed kan onderbouwen meld ik mij morgen bij de kliniek, ok?quote:
			
			
			
			aan je postgeschiedenis te zien ben jij sowieso voor kinderporno, dus je uitspraken blijven dubieusquote:Op maandag 13 december 2010 00:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lees nou eens wat ik schrijf...
Ik geef slechts aan dat indien vast zou staan dat het helpt het te overwegen zou zijn.
Verkrachting is overigens voornamelijk een geweldsmisdrijf en daarom niet 1:1 te vergelijken met pedosexualiteit.
			
			
			
			Nee, maar er worden wel middelen gezocht om hersenbloeding enigszins te 'genezen' en dat is niet meer dan humaan.quote:Op maandag 13 december 2010 00:20 schreef geenhoor het volgende:
waarom gaan sommige mensen er nog vanuit dat bepaalde geesteszieken te genezen zijn?
net alsof je een hersenbloeding ook kunt genezen met een flinke praat sessie
Is er objectief vast te stellen wat zieke elementen en gevaren zijn dan? De nazi's vonden Joden, zigeuners en gehandicapten een vorm zieke elementen vertonen en gevaar vormen, de communisten kapitalisten, de Amerikanen een tijd het communisme, ayatollahs andersdenkenden, etc. Dergelijke denkbeelden zijn toch wel gevaarlijk.quote:en daarnaast behoudt je een beschavind door zieke elementen en gevaar te verwijderen.
			
			
			
			onder de wetgeveing mensenrechten staat ook beschreven dat ..quote:
			
			
			
			Wanneer gaan ze kanker genezen of een gebroken been?quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef geenhoor het volgende:
[..]
wanneer gaan ze homosexualiteit genezen of asperger
			
			
			
			Dus, de 'ziekte' bij de anderen neemt af, als er een publiekelijk te dood veroordeeld wordt.quote:Op maandag 13 december 2010 00:11 schreef bastibro het volgende:
[..]
Zo is dat. Doodstraf voor zulke gasten mag!
Alsjeblieft geen tbs met het oog op resocialisatie(hoe ziek klinkt dit).
Deze zieke mensen zijn niet te genezen.
Als je dit soort maniakken wilt bestrijden moet je m.i. voorbeelden stellen en de doodstraf zetten op deze vergrijpen.
			
			
			
			Wat ben jij een laffe hond! Dat is absoluut niet waar en ik daag je uit om een post van mij hier neer te zetten waar ik aangeef dat ik voor kinderporno ben.quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef Mirjam het volgende:
aan je postgeschiedenis te zien ben jij sowieso voor kinderporno, dus je uitspraken blijven dubieus
			
			
			
			Het is te misselijk voor woorden dat ik dit alleen al zou moeten onderbouwen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als jij dat goed kan onderbouwen meld ik mij morgen bij de kliniek, ok?
			
			
			
			Ik lees wat je schrijft, maar je begrijpt niet wat ik bedoel, je kunt films niet als vervangingsmateriaal gebruiken voor seks. Hoe noem jij seks met een jong kind dan? Dat is toch verkrachting? Of denk je dat er ook maar 1 situatie is waarin dat niet zo is? Een kind is daar noch mentaal noch lichamelijk aan toe.....quote:Op maandag 13 december 2010 00:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lees nou eens wat ik schrijf...
Ik geef slechts aan dat indien vast zou staan dat het helpt het te overwegen zou zijn.
Verkrachting is overigens voornamelijk een geweldsmisdrijf en daarom niet 1:1 te vergelijken met pedosexualiteit.
			
			
			
			nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk.quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, maar er worden wel middelen gezocht om hersenbloeding enigszins te 'genezen' en dat is niet meer dan humaan.
[..]
Is er objectief vast te stellen wat zieke elementen en gevaren zijn dan? De nazi's vonden Joden, zigeuners en gehandicapten zieke elementen en gevaar, de communisten kapitalisten, de Amerikanen een tijd het communisme, ayatollahs andersdenkenden, etc.
			
			
			
			Dan geef je 'm aan in het FA-topic, maar ga niet lopen trollen in een discussie.quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef Mirjam het volgende:
[..]
aan je postgeschiedenis te zien ben jij sowieso voor kinderporno, dus je uitspraken blijven dubieus
			
			
			
			Ach, je kan het niet onderbouwen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:29 schreef bastibro het volgende:
Het is te misselijk voor woorden dat ik dit alleen al zou moeten onderbouwen.
Je posts spreken voor zich, is het niet
			
			
			
			ik bedoel dat als iets aangeboren is je het vaak niet kunt genezen, zeker niet als het geestelijk is.quote:Op maandag 13 december 2010 00:28 schreef NJ het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze kanker genezen of een gebroken been?
Is het zo moeilijk te accepteren dat verschillende ziektes een verschillende complexiteit hebben?
(waarbij ik me even wil distantieren van homosexualiteit een ziekte noemen)
			
			
			
			Het grote verschil is dat een pedofiel niks met kinderen doet, een pedoseksueel wel, die wil actief seks met kinderen heben.quote:Op maandag 13 december 2010 00:30 schreef geenhoor het volgende:
[..]
nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk.
het verschil tussen een pedofiel die ooit gepakt is en een pedofiel die nog niet gepakt is is dat de eerste alleen zijn sporen beter leert wissen.
			
			
			
			Er is ook een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.quote:Op maandag 13 december 2010 00:30 schreef geenhoor het volgende:
[..]
nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk.
het verschil tussen een pedofiel die ooit gepakt is en een pedofiel die nog niet gepakt is is dat de eerste alleen zijn sporen beter leert wissen.
			
			
			
			sorry, ik bied je mijn welgemeende en serieuze excuses aan, ik haal je finaal door de war met een andere user.quote:Op maandag 13 december 2010 00:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ben jij een laffe hond! Dat is absoluut niet waar en ik daag je uit om een post van mij hier neer te zetten waar ik aangeef dat ik voor kinderporno ben.
Het is iets anders dat ik tegen de infantiele verruiming ben, waardoor twee 17 jarigen die zichzelf filmen aangemerkt worden als producenten van kinderporno en bij online zetten verspreiders van kinderporno.
Maar ik ben 100% tegen misbruik!
			
			
			
			nee maar ze kunnen niet nogmaals slahctoffers maken wat nu heel vaak wel gebeurd.quote:Op maandag 13 december 2010 00:28 schreef Imzadi het volgende:
[..]
Dus, de 'ziekte' bij de anderen neemt af, als er een publiekelijk te dood veroordeeld wordt.
Ik be bang dat het niet zo zou werken.
			
			
			
			Je houdt met 'vaak' zelf al een behoorlijke slag om de arm.quote:Op maandag 13 december 2010 00:32 schreef geenhoor het volgende:
[..]
ik bedoel dat als iets aangeboren is je het vaak niet kunt genezen, zeker niet als het geestelijk is.
vind het onzin om er bakken geld voor nutteloze therapie tegenaan te gooien.
			
			
			
			Nonsense. Daarbij onderscheid makend tussen pedofielen en pedoseksuelen. Zit een verschil tussen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:30 schreef geenhoor het volgende:
nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk.
het verschil tussen een pedofiel die ooit gepakt is en een pedofiel die nog niet gepakt is is dat de eerste alleen zijn sporen beter leert wissen.
Dit kan ik dan weer niet begrijpen. De hersens van een 14-jarige meisje zijn dermate onderontwikkeld dat er van een rationele en volwassen keuze nog steeds geen sprake is, voor zover je rationeel gezien verliefd kan worden, maar dat is een ander discussie.quote:ik ben redelijk voor "vrije" relaties.
14 en 20 bijvoorbeeld kan ik best begrijpen wanneer er gevoelens van liefde zijn en enerzijds wilsbekwaamheid van beide kanten.
Wellicht dat je het iets beter kan verwoorden, want ik begrijp je nu niet helemaal.quote:het verschil tussen een pedo en elke andere vorm van voorkeur is dat een hetero, homo of bisexueel zijn "verliefdheid" niet puur verliest doordat iets volwassen word/er niet meer kind uit ziet
			
			
			
			Niet de ziekte maar wel het vergrijp!quote:Op maandag 13 december 2010 00:28 schreef Imzadi het volgende:
[..]
Dus, de 'ziekte' bij de anderen neemt af, als er een publiekelijk te dood veroordeeld wordt.
Ik be bang dat het niet zo zou werken.
			
			
			
			oh ja, misschien kunnen pedofielen curcussen van priesters nemen want dat celibaat werkte ook zo goed. (en die hebben zelfs de toorn des gods te vrezen)quote:Op maandag 13 december 2010 00:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat een pedofiel niks met kinderen doet, een pedoseksueel wel, die wil actief seks met kinderen heben.
			
			
			
			Dat schrijf ik toch helemaal niet? Ik schrijf dat de gedachtegang niet vreemd is, uitgaande van dat het zou helpen. Gewoon: kiezen voor het minst kwade.quote:Op maandag 13 december 2010 00:30 schreef kahaarin het volgende:
Ik lees wat je schrijft, maar je begrijpt niet wat ik bedoel, je kunt films niet als vervangingsmateriaal gebruiken voor seks.
Wettelijk is het verkrachting, maar het ging even om de vergelijking met iemand die porno kijkt en vervolgens een vrouw verkracht.quote:Hoe noem jij seks met een jong kind dan? Dat is toch verkrachting? Of denk je dat er ook maar 1 situatie is waarin dat niet zo is? Een kind is daar noch mentaal noch lichamelijk aan toe.....
			
			
			
			doelend op iets als een slecht sluitende hartklep of zo.'quote:Op maandag 13 december 2010 00:33 schreef NJ het volgende:
[..]
Je houdt met 'vaak' zelf al een behoorlijke slag om de arm.
			
			
			
			Dat was ook uitgaande van dat je mij vals beschuldigde, dus bij deze neem ik dat ook terug.quote:Op maandag 13 december 2010 00:32 schreef Mirjam het volgende:
sorry, ik bied je mijn welgemeende en serieuze excuses aan, ik haal je finaal door de war met een andere user.
ik ga maar nog een wijntje nemen en beter kijken voordat ik op 'quote' druk.
maar ik ben geen hond
			
			
			
			Zijn nu niet te genezen. Het mooie aan de wetenschap is juist dat wat vandaag niet te genezen valt, morgen wellicht wel.quote:Op maandag 13 december 2010 00:36 schreef geenhoor het volgende:
doelend op iets als een slecht sluitende hartklep of zo.'
de meeste hersen/zenuw/spier aandoeningen zijn nietb te genezen
			
			
			
			nogmaals, welgemeende excuses, dit was echt een stomme quotefoutquote:Op maandag 13 december 2010 00:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat was ook uitgaande van dat je mij vals beschuldigde, dus bij deze neem ik dat ook terug.
			
			
			
			Aanvaard.quote:Op maandag 13 december 2010 00:38 schreef Mirjam het volgende:
nogmaals, welgemeende excuses, dit was echt een stomme quotefout
			
			
			
			Toch wel een Premmetje.quote:Op maandag 13 december 2010 00:38 schreef Mirjam het volgende:
nogmaals, welgemeende excuses, dit was echt een stomme quotefout
			
			
			
			OK, daar ga ik in mee. Dat kan overigens ook door levenslang en hoeft niet per se door ter dood veroordelingen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:33 schreef geenhoor het volgende:
nee maar ze kunnen niet nogmaals slahctoffers maken wat nu heel vaak wel gebeurd.
Als we het hier over een erfelijke ziekte zouden hebben, ben ik het redelijk met je eens. Volgens mij zijn daar (nog?) geen bewijzen voor.quote:en als je consequent deze stukken ellende uitroeit dan verdwijnt het nagenoeg
			
			
			
			Mirjam heeft zeker een paar behoorlijke premmen.quote:
			
			
			
			zoals gezegd, celibate priestersquote:Op maandag 13 december 2010 00:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nonsense. Daarbij onderscheid makend tussen pedofielen en pedoseksuelen. Zit een verschil tussen.
[..]
Dit kan ik dan weer niet begrijpen. De hersens van een 14-jarige meisje zijn dermate onderontwikkeld dat er van een rationele en volwassen keuze nog steeds geen sprake is, voor zover je rationeel gezien verliefd kan worden, maar dat is een ander discussie.
[..]
Wellicht dat je het iets beter kan verwoorden, want ik begrijp je nu niet helemaal.
			
			
			
			jezus njquote:Op maandag 13 december 2010 00:39 schreef NJ het volgende:
[..]
Mirjam heeft zeker een paar behoorlijke premmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |