Denk niet dat kinderporno kijken dat tegenhoudt, denk eerder juist stimuleerd.quote:Op maandag 13 december 2010 00:17 schreef buckie1 het volgende:
Had die 27-jarige man maar oude kinderporno via limewire of een ander peer-to-peernetwerk gedownload/verspreid, dan kon die daar op fappen i.p.v. het helaas in het echt te doen!!
Maar kan niet worden gebruikt in deze zaak.quote:Op maandag 13 december 2010 00:21 schreef Temlin het volgende:
Levenslang is in Nederland ook echt Levenslang.
Omdat een hersenbloeding een fysieke aandoening is (net als een gebroken been) en pedofilie een mentale. Die volgens genoeg onderzoeken wel degelijk te behandelen is.quote:Op maandag 13 december 2010 00:20 schreef geenhoor het volgende:
[..]
waarom gaan sommige mensen er nog vanuit dat bepaalde geesteszieken te genezen zijn?
net alsof je een hersenbloeding ook kunt genezen met een flinke praat sessie
Dat is geen beschaving.quote:en daarnaast behoudt je een beschavind door zieke elementen en gevaar te verwijderen.
Ik denk dat je dat nog even wat groter moet maken voor fokkers hier.quote:Op maandag 13 december 2010 00:21 schreef Temlin het volgende:
Levenslang is in Nederland ook echt Levenslang.
quote:Op maandag 13 december 2010 00:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Denk niet dat kinderporno kijken dat tegenhoudt, denk eerder juist stimuleerd.
Daarbij is het een schending van het menselijk rechtt om dergelijke films te blijven verspreiden.
Tuurlijk niet manquote:Op maandag 13 december 2010 00:18 schreef Staal het volgende:
[..]
Zolang er tunnelvisie in de manier van onderzoeken is?
Thanks. Niet dat iemand er in dit topic aan twijfelde of dat het relevant is, maar toch bedankt voor de mededeling.quote:Op maandag 13 december 2010 00:21 schreef Temlin het volgende:
Levenslang is in Nederland ook echt Levenslang.
Iets dat verboden is oogluikend toestaan en dan met je ogen dicht en vingers in je oren gaan staan zodat je geen nieuwe zaken meer vind? En dan beweren dat het helpt? Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat misbruik van jonge kinderen afneemt als je pornografisch materiaal met kinderen toestaat. Als dat zo was werd er geen vrouw meer verkracht want er is pornomateriaal genoeg te vinden op internet.quote:Op maandag 13 december 2010 00:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo vreemd is die gedachte nu ook weer niet.
Als het zeker zou zijn dat het heel veel slachtoffers scheelt zou het te overwegen zijn. Iets met kiezen voor de minst kwade...
Geen dank :p kom er toch bijna elke dagquote:Op maandag 13 december 2010 00:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat nog even wat groter moet maken voor fokkers hier.
Mag ik je tevens bedanken voor alle mooie foto updates op SCC van station arnhem![]()
Lees nou eens wat ik schrijf...quote:Op maandag 13 december 2010 00:23 schreef kahaarin het volgende:
Iets dat verboden is oogluikend toestaan en dan met je ogen dicht en vingers in je oren gaan staan zodat je geen nieuwe zaken meer vind? En dan beweren dat het helpt? Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat misbruik van jonge kinderen afneemt als je pornografisch materiaal met kinderen toestaat. Als dat zo was werd er geen vrouw meer verkracht want er is pornomateriaal genoeg te vinden op internet.
In mijn ogen ben jij rijp voor tbsquote:Op maandag 13 december 2010 00:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zo vreemd is die gedachte nu ook weer niet.
Als het zeker zou zijn dat het heel veel slachtoffers scheelt zou het te overwegen zijn. Iets met kiezen voor de minst kwade...
Verhelderend, maar het spreekt vooral over de volkswoede als vaststaand feit en wat die volkswoede triggert. Niet waarom ze volledig van het padje gaan.quote:Op maandag 13 december 2010 00:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Heb een artikel daarover gevonden:
[..]
http://www.ziedaar.nl/article.php?id=340
wanneer gaan ze homosexualiteit genezen of aspergerquote:Op maandag 13 december 2010 00:22 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat een hersenbloeding een fysieke aandoening is (net als een gebroken been) en pedofilie een mentale. Die volgens genoeg onderzoeken wel degelijk te behandelen is.
[..]
Dat is geen beschaving..
Als jij dat goed kan onderbouwen meld ik mij morgen bij de kliniek, ok?quote:
aan je postgeschiedenis te zien ben jij sowieso voor kinderporno, dus je uitspraken blijven dubieusquote:Op maandag 13 december 2010 00:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lees nou eens wat ik schrijf...
Ik geef slechts aan dat indien vast zou staan dat het helpt het te overwegen zou zijn.
Verkrachting is overigens voornamelijk een geweldsmisdrijf en daarom niet 1:1 te vergelijken met pedosexualiteit.
Nee, maar er worden wel middelen gezocht om hersenbloeding enigszins te 'genezen' en dat is niet meer dan humaan.quote:Op maandag 13 december 2010 00:20 schreef geenhoor het volgende:
waarom gaan sommige mensen er nog vanuit dat bepaalde geesteszieken te genezen zijn?
net alsof je een hersenbloeding ook kunt genezen met een flinke praat sessie
Is er objectief vast te stellen wat zieke elementen en gevaren zijn dan? De nazi's vonden Joden, zigeuners en gehandicapten een vorm zieke elementen vertonen en gevaar vormen, de communisten kapitalisten, de Amerikanen een tijd het communisme, ayatollahs andersdenkenden, etc. Dergelijke denkbeelden zijn toch wel gevaarlijk.quote:en daarnaast behoudt je een beschavind door zieke elementen en gevaar te verwijderen.
onder de wetgeveing mensenrechten staat ook beschreven dat ..quote:
Wanneer gaan ze kanker genezen of een gebroken been?quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef geenhoor het volgende:
[..]
wanneer gaan ze homosexualiteit genezen of asperger
Dus, de 'ziekte' bij de anderen neemt af, als er een publiekelijk te dood veroordeeld wordt.quote:Op maandag 13 december 2010 00:11 schreef bastibro het volgende:
[..]
Zo is dat. Doodstraf voor zulke gasten mag!
Alsjeblieft geen tbs met het oog op resocialisatie(hoe ziek klinkt dit).
Deze zieke mensen zijn niet te genezen.
Als je dit soort maniakken wilt bestrijden moet je m.i. voorbeelden stellen en de doodstraf zetten op deze vergrijpen.
Wat ben jij een laffe hond! Dat is absoluut niet waar en ik daag je uit om een post van mij hier neer te zetten waar ik aangeef dat ik voor kinderporno ben.quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef Mirjam het volgende:
aan je postgeschiedenis te zien ben jij sowieso voor kinderporno, dus je uitspraken blijven dubieus
Het is te misselijk voor woorden dat ik dit alleen al zou moeten onderbouwen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als jij dat goed kan onderbouwen meld ik mij morgen bij de kliniek, ok?
Ik lees wat je schrijft, maar je begrijpt niet wat ik bedoel, je kunt films niet als vervangingsmateriaal gebruiken voor seks. Hoe noem jij seks met een jong kind dan? Dat is toch verkrachting? Of denk je dat er ook maar 1 situatie is waarin dat niet zo is? Een kind is daar noch mentaal noch lichamelijk aan toe.....quote:Op maandag 13 december 2010 00:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lees nou eens wat ik schrijf...
Ik geef slechts aan dat indien vast zou staan dat het helpt het te overwegen zou zijn.
Verkrachting is overigens voornamelijk een geweldsmisdrijf en daarom niet 1:1 te vergelijken met pedosexualiteit.
nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk.quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, maar er worden wel middelen gezocht om hersenbloeding enigszins te 'genezen' en dat is niet meer dan humaan.
[..]
Is er objectief vast te stellen wat zieke elementen en gevaren zijn dan? De nazi's vonden Joden, zigeuners en gehandicapten zieke elementen en gevaar, de communisten kapitalisten, de Amerikanen een tijd het communisme, ayatollahs andersdenkenden, etc.
Dan geef je 'm aan in het FA-topic, maar ga niet lopen trollen in een discussie.quote:Op maandag 13 december 2010 00:26 schreef Mirjam het volgende:
[..]
aan je postgeschiedenis te zien ben jij sowieso voor kinderporno, dus je uitspraken blijven dubieus
Ach, je kan het niet onderbouwen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:29 schreef bastibro het volgende:
Het is te misselijk voor woorden dat ik dit alleen al zou moeten onderbouwen.
Je posts spreken voor zich, is het niet
ik bedoel dat als iets aangeboren is je het vaak niet kunt genezen, zeker niet als het geestelijk is.quote:Op maandag 13 december 2010 00:28 schreef NJ het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze kanker genezen of een gebroken been?
Is het zo moeilijk te accepteren dat verschillende ziektes een verschillende complexiteit hebben?
(waarbij ik me even wil distantieren van homosexualiteit een ziekte noemen)
Het grote verschil is dat een pedofiel niks met kinderen doet, een pedoseksueel wel, die wil actief seks met kinderen heben.quote:Op maandag 13 december 2010 00:30 schreef geenhoor het volgende:
[..]
nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk.
het verschil tussen een pedofiel die ooit gepakt is en een pedofiel die nog niet gepakt is is dat de eerste alleen zijn sporen beter leert wissen.
Er is ook een verschil tussen pedofilie en pedoseksualiteit.quote:Op maandag 13 december 2010 00:30 schreef geenhoor het volgende:
[..]
nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk.
het verschil tussen een pedofiel die ooit gepakt is en een pedofiel die nog niet gepakt is is dat de eerste alleen zijn sporen beter leert wissen.
sorry, ik bied je mijn welgemeende en serieuze excuses aan, ik haal je finaal door de war met een andere user.quote:Op maandag 13 december 2010 00:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ben jij een laffe hond! Dat is absoluut niet waar en ik daag je uit om een post van mij hier neer te zetten waar ik aangeef dat ik voor kinderporno ben.
Het is iets anders dat ik tegen de infantiele verruiming ben, waardoor twee 17 jarigen die zichzelf filmen aangemerkt worden als producenten van kinderporno en bij online zetten verspreiders van kinderporno.
Maar ik ben 100% tegen misbruik!
nee maar ze kunnen niet nogmaals slahctoffers maken wat nu heel vaak wel gebeurd.quote:Op maandag 13 december 2010 00:28 schreef Imzadi het volgende:
[..]
Dus, de 'ziekte' bij de anderen neemt af, als er een publiekelijk te dood veroordeeld wordt.
Ik be bang dat het niet zo zou werken.
Je houdt met 'vaak' zelf al een behoorlijke slag om de arm.quote:Op maandag 13 december 2010 00:32 schreef geenhoor het volgende:
[..]
ik bedoel dat als iets aangeboren is je het vaak niet kunt genezen, zeker niet als het geestelijk is.
vind het onzin om er bakken geld voor nutteloze therapie tegenaan te gooien.
Nonsense. Daarbij onderscheid makend tussen pedofielen en pedoseksuelen. Zit een verschil tussen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:30 schreef geenhoor het volgende:
nadat je 1 keer een paar kinderen geneukt hebt lijkt me dat duidelijk.
het verschil tussen een pedofiel die ooit gepakt is en een pedofiel die nog niet gepakt is is dat de eerste alleen zijn sporen beter leert wissen.
Dit kan ik dan weer niet begrijpen. De hersens van een 14-jarige meisje zijn dermate onderontwikkeld dat er van een rationele en volwassen keuze nog steeds geen sprake is, voor zover je rationeel gezien verliefd kan worden, maar dat is een ander discussie.quote:ik ben redelijk voor "vrije" relaties.
14 en 20 bijvoorbeeld kan ik best begrijpen wanneer er gevoelens van liefde zijn en enerzijds wilsbekwaamheid van beide kanten.
Wellicht dat je het iets beter kan verwoorden, want ik begrijp je nu niet helemaal.quote:het verschil tussen een pedo en elke andere vorm van voorkeur is dat een hetero, homo of bisexueel zijn "verliefdheid" niet puur verliest doordat iets volwassen word/er niet meer kind uit ziet
Niet de ziekte maar wel het vergrijp!quote:Op maandag 13 december 2010 00:28 schreef Imzadi het volgende:
[..]
Dus, de 'ziekte' bij de anderen neemt af, als er een publiekelijk te dood veroordeeld wordt.
Ik be bang dat het niet zo zou werken.
oh ja, misschien kunnen pedofielen curcussen van priesters nemen want dat celibaat werkte ook zo goed. (en die hebben zelfs de toorn des gods te vrezen)quote:Op maandag 13 december 2010 00:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat een pedofiel niks met kinderen doet, een pedoseksueel wel, die wil actief seks met kinderen heben.
Dat schrijf ik toch helemaal niet? Ik schrijf dat de gedachtegang niet vreemd is, uitgaande van dat het zou helpen. Gewoon: kiezen voor het minst kwade.quote:Op maandag 13 december 2010 00:30 schreef kahaarin het volgende:
Ik lees wat je schrijft, maar je begrijpt niet wat ik bedoel, je kunt films niet als vervangingsmateriaal gebruiken voor seks.
Wettelijk is het verkrachting, maar het ging even om de vergelijking met iemand die porno kijkt en vervolgens een vrouw verkracht.quote:Hoe noem jij seks met een jong kind dan? Dat is toch verkrachting? Of denk je dat er ook maar 1 situatie is waarin dat niet zo is? Een kind is daar noch mentaal noch lichamelijk aan toe.....
doelend op iets als een slecht sluitende hartklep of zo.'quote:Op maandag 13 december 2010 00:33 schreef NJ het volgende:
[..]
Je houdt met 'vaak' zelf al een behoorlijke slag om de arm.
Dat was ook uitgaande van dat je mij vals beschuldigde, dus bij deze neem ik dat ook terug.quote:Op maandag 13 december 2010 00:32 schreef Mirjam het volgende:
sorry, ik bied je mijn welgemeende en serieuze excuses aan, ik haal je finaal door de war met een andere user.
ik ga maar nog een wijntje nemen en beter kijken voordat ik op 'quote' druk.
maar ik ben geen hond
Zijn nu niet te genezen. Het mooie aan de wetenschap is juist dat wat vandaag niet te genezen valt, morgen wellicht wel.quote:Op maandag 13 december 2010 00:36 schreef geenhoor het volgende:
doelend op iets als een slecht sluitende hartklep of zo.'
de meeste hersen/zenuw/spier aandoeningen zijn nietb te genezen
nogmaals, welgemeende excuses, dit was echt een stomme quotefoutquote:Op maandag 13 december 2010 00:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat was ook uitgaande van dat je mij vals beschuldigde, dus bij deze neem ik dat ook terug.
Aanvaard.quote:Op maandag 13 december 2010 00:38 schreef Mirjam het volgende:
nogmaals, welgemeende excuses, dit was echt een stomme quotefout
Toch wel een Premmetje.quote:Op maandag 13 december 2010 00:38 schreef Mirjam het volgende:
nogmaals, welgemeende excuses, dit was echt een stomme quotefout
OK, daar ga ik in mee. Dat kan overigens ook door levenslang en hoeft niet per se door ter dood veroordelingen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:33 schreef geenhoor het volgende:
nee maar ze kunnen niet nogmaals slahctoffers maken wat nu heel vaak wel gebeurd.
Als we het hier over een erfelijke ziekte zouden hebben, ben ik het redelijk met je eens. Volgens mij zijn daar (nog?) geen bewijzen voor.quote:en als je consequent deze stukken ellende uitroeit dan verdwijnt het nagenoeg
Mirjam heeft zeker een paar behoorlijke premmen.quote:
zoals gezegd, celibate priestersquote:Op maandag 13 december 2010 00:34 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nonsense. Daarbij onderscheid makend tussen pedofielen en pedoseksuelen. Zit een verschil tussen.
[..]
Dit kan ik dan weer niet begrijpen. De hersens van een 14-jarige meisje zijn dermate onderontwikkeld dat er van een rationele en volwassen keuze nog steeds geen sprake is, voor zover je rationeel gezien verliefd kan worden, maar dat is een ander discussie.
[..]
Wellicht dat je het iets beter kan verwoorden, want ik begrijp je nu niet helemaal.
jezus njquote:Op maandag 13 december 2010 00:39 schreef NJ het volgende:
[..]
Mirjam heeft zeker een paar behoorlijke premmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |