SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Those unforgettable days, for them I live"
quote:Op maandag 13 december 2010 01:02 schreef zquing het volgende:
Sowieso mensen met camera's op concertenBen je een beetje los aan 't gaan gaat er zo'n idioot voor 't podium staan. Heb er wel een paar in de pit geduwt, dan zijn ze ook opeens snel verdwenen. Al heb ik zelf met mn camera ook wel eens in de pit gestaan om foto's te maken
Dark_Angelus kom er maar in!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Op maandag 13 december 2010 01:02 schreef zquing het volgende:
Sowieso mensen met camera's op concertenBen je een beetje los aan 't gaan gaat er zo'n idioot voor 't podium staan. Heb er wel een paar in de pit geduwt, dan zijn ze ook opeens snel verdwenen. Al heb ik zelf met mn camera ook wel eens in de pit gestaan om foto's te maken
Zowat doe je toch niet? Zou jij ook niet leuk vinden als je camera door zowat eraan gaat.. beetje kidnerachtigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet kinderachtig, die mensen zijn gewoon vervelend, leert ze meteen af irritant voor te gaan staan. Verder heeft een beetje fotograaf zn spullen verzekerd en het spul waar de mensen vooraan mee staan(haast nooit een instapper met kit) kan behoorlijk veel mishandeling hebben.quote:Op maandag 13 december 2010 01:04 schreef xJillx het volgende:
[..]
Zowat doe je toch niet? Zou jij ook niet leuk vinden als je camera door zowat eraan gaat.. beetje kidnerachtig
Al is het verzekerd, geen enkele fotograaf mist graag zn spullen..quote:Op maandag 13 december 2010 01:07 schreef zquing het volgende:
[..]
Niet kinderachtig, die mensen zijn gewoon vervelend, leert ze meteen af irritant voor te gaan staan. Verder heeft een beetje fotograaf zn spullen verzekerd en het spul waar de mensen vooraan mee staan(haast nooit een instapper met kit) kan behoorlijk veel mishandeling hebben.
Verder doe ik niets tegen anderen waarvan ik het onredelijk vind dat het mij zou gebeuren.
Ach nee, meestal begrijpen ze 't snel genoeg. 'T is gewoon behoorlijk irritant. Al wil ik 't zelf ook wel eens doen. Maar dan zorg ik ervoor dat ik niet minuten lang voor iemand blijf staanquote:Op maandag 13 december 2010 01:08 schreef xJillx het volgende:
[..]
Al is het verzekerd, geen enkele fotograaf mist graag zn spullen..
Mja als dat jou mening is:P
Ik heb het een aantal keer gedaan, zeer zeker een aanrader! Het is heel erg: timingquote:Op maandag 13 december 2010 01:16 schreef zquing het volgende:
[..]
Ach nee, meestal begrijpen ze 't snel genoeg. 'T is gewoon behoorlijk irritant. Al wil ik 't zelf ook wel eens doen. Maar dan zorg ik ervoor dat ik niet minuten lang voor iemand blijf staan
Dank jequote:Op maandag 13 december 2010 01:17 schreef zquing het volgende:
ik vind de door jou geposte foto's trouwens nog best wel redelijk
Ohja niet alles ziet er zo uit, als ik mn best doe wel.quote:Op maandag 13 december 2010 01:18 schreef xJillx het volgende:
[..]
Dank je
Kan je ook tips geven voor verbetering misschien?
Die zijn niet gemaakt in een studio hoor!quote:Op maandag 13 december 2010 01:17 schreef zquing het volgende:
ik vind de door jou geposte foto's trouwens nog best wel redelijk.
Ik krijg in een studio een foto nooit echt belicht zoals ik dat wil. Misschien toch wat vaker de studio in duiken
Doe 't zonder flitsers, maak 't minder gemaakt. Heb je ook foto's welke je buiten de studio geschoten heb?quote:Op maandag 13 december 2010 01:18 schreef xJillx het volgende:
[..]
Dank je
Kan je ook tips geven voor verbetering misschien?
Ik heb alleen de laatste foto gemaakt (want het was al 's avonds, redelijk laat)quote:Op maandag 13 december 2010 01:19 schreef zquing het volgende:
[..]
Doe 't zonder flitsers, maak 't minder gemaakt. Heb je ook foto's welke je buiten de studio geschoten heb?
Ja maar ik zag het echt meteen dus wat weten hun nou. Ligt aan het licht denk ik en ze zijn gewoon TE wit. had hij zon gele tanden dan?quote:Op maandag 13 december 2010 01:24 schreef xEefjee het volgende:
Haha, iedereen die ik het vroeg vond het wel meevallen.. maar hij komt er toch niet gigantisch groot in te staan.
Vind 't allemaal een beetje 13 in een dozijn. Bijvoorbeeld de nachtfoto's, qua licht is 't niet echt bijzonder en wat betreft compositie ook niet echt.quote:Op maandag 13 december 2010 01:19 schreef xEefjee het volgende:
Als jullie willen kunnen jullie op flickr ook een aantal foto's van mij bekijken?
En tips/verbeteringen zijn natuurlijk altijd welkom : ).
http://www.flickr.com/photos/evieee/
veel beter, ziet er echter uit!quote:Op maandag 13 december 2010 01:32 schreef xEefjee het volgende:
http://yfrog.com/5dhoifej Ik heb de kwaliteit wel even wat lager gezet.. dan upload ie sneller. Maar zijn de tanden zo beter?
quote:Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef xJillx het volgende:
[..]
Laat staan zoveel opdrachten krijgen
Bedankt voor je info. Registreer je je speciaal daarvoor?quote:Op maandag 13 december 2010 09:17 schreef isaaabelle het volgende:
Hahahah jongens, dit hele gesprek is een grote grap.
Waarom heb je voor een 10 seconden sluitertijd gekozen bij die hangjongeren foto? Daardoor zijn de jongeren zelf gaan bewegen en vaag.quote:Op maandag 13 december 2010 01:19 schreef xEefjee het volgende:
Als jullie willen kunnen jullie op flickr ook een aantal foto's van mij bekijken?
En tips/verbeteringen zijn natuurlijk altijd welkom : ).
http://www.flickr.com/photos/evieee/
Geen idee, ik heb de eerste niet gezien. Maar ik vind 'm niet zo speciaal. Hij is duidelijk gephotoshopt, en er bestaan nog 200 van dit soort foto's. Misschien als je hem uitsnijd, en de achtergrond zwart/wit maakt dat het dan wat beter wordt.quote:Op maandag 13 december 2010 01:32 schreef xEefjee het volgende:
http://yfrog.com/5dhoifej Ik heb de kwaliteit wel even wat lager gezet.. dan upload ie sneller. Maar zijn de tanden zo beter?
WAUW misschien omdat je geen a) geen bak ruis wilde b) je weinig licht tot je beschikking hebt en dus een een langere sluitertijd wilt, je diafragma zal je vast zo laag mogelijk hebben gezet.quote:Op maandag 13 december 2010 09:39 schreef xEefjee het volgende:
Ja, waarom zou ik een sluitertijd van 10 seconden hebben gebruikt?
Raad eens.
Omdat je diafragma op 11 staat, en je iso op 100. Waarom gebruik je dan geen hogere iso? Een iso van 200 zou je sluitertijd als het goed is door 2 moeten delen. En als je je diafragma wat verder open had gezet zou dat ook veel gescheeld hebben.quote:Op maandag 13 december 2010 09:39 schreef xEefjee het volgende:
Ja, waarom zou ik een sluitertijd van 10 seconden hebben gebruikt?
Raad eens.
Heb je dan ook dat spelletje gespeeld met die lichtmeter? Dat naaldje in het midden gekregen?quote:Op maandag 13 december 2010 09:44 schreef xEefjee het volgende:
Nee ik heb hem op automatisch gezet, dit kwam eruit.
Niet een paar mensen van een fotocursus, maar mensen van de FVS en wannabe-pro's.quote:Op maandag 13 december 2010 09:50 schreef Uncle het volgende:
kan hier niet gewoon een slotje op??
Niemand die snapt waar het echt over gata behalve een paar/een iemand van de fotocursus die perse gelijk wil hebben...
Dit is volgens mij juist een moment waarop je je M "moet" gebruiken. Of iig je automatische stand niet.quote:Op maandag 13 december 2010 09:44 schreef xEefjee het volgende:
Nee ik heb hem op automatisch gezet, dit kwam eruit.
hahaha fotocursus xDquote:Op maandag 13 december 2010 09:50 schreef Uncle het volgende:
kan hier niet gewoon een slotje op??
Niemand die snapt waar het echt over gata behalve een paar/een iemand van de fotocursus die perse gelijk wil hebben...
sarcasme?quote:Op maandag 13 december 2010 09:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is volgens mij juist een moment waarop je je M "moet" gebruiken. Of iig je automatische stand niet.
Dat was ook echt de meest sarcastische grap ooit en nog begrijp je hem niet..quote:Op maandag 13 december 2010 09:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is volgens mij juist een moment waarop je je M "moet" gebruiken. Of iig je automatische stand niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |