Who cares about Amerika?quote:Op donderdag 9 december 2010 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Senaat lijkt me niet slim. Dan krijg je heel Amerika tegen je. Dan liever Sarah Palin.
Ok, dan moet je stemmen.quote:
Done! Dat wordt de volgende volgens deze stemmingquote:Op donderdag 9 december 2010 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ok, dan moet je stemmen.
Zou slimmer zijn het Amerikaanse publiek voor je te krijgen.quote:
We leven nu eenmaal in een rechtstaat waarbij de wet de wet is.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Blobje het volgende:
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
Zijn die ook vanuit Nederland gedaan dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 21:48 schreef rja het volgende:
Wel typisch dat niemand is gearresteerd voor DDOS's van de Wikileaks servers.
Dat hebben de overheden geen belangstelling voor ?
Doet het gewoon hoor... Soms moet je even www in de link zettenquote:Op donderdag 9 december 2010 21:46 schreef Aepjeh het volgende:
www.visa.com down?
EDIT:
http://downforeveryoneorjustme.com/visa.com ja dus.
Doet het gewoon hoorquote:Op donderdag 9 december 2010 21:46 schreef Aepjeh het volgende:
www.visa.com down?
EDIT:
http://downforeveryoneorjustme.com/visa.com ja dus.
Dat snap ik ook wel, maar de manier waarop heb ik moeite mee. Er wordt gesproken alsof hij het brein achter Anonymous is ( 1 van de aanvalsleidersquote:Op donderdag 9 december 2010 21:44 schreef Breekfast het volgende:
[..]
We leven nu eenmaal in een rechtstaat waarbij de wet de wet is.
Als we hem niet bestraffen omdat Mastercard ook 'fout' is, betekent het dat onze wetten naar volstrekte willekeur door de staat wel of niet kunnen worden uitgevoerd.
Oftewel einde rechtstaat
Het is ubertriest dat onze 'sterke arm' daar wel voor in actie weet te komen. De politie is niet je vriend, de politie is zo langzaam maar zeker verandert in de vijand van het volk en de vrijheid.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Blobje het volgende:
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
Houd je me nu voor een CDA stemmer?!quote:Op donderdag 9 december 2010 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies. Het is veel makkelijker om terrorisme te roepen en op het CDA te stemmen.
Ik bedoelde jou niet persoonlijkquote:Op donderdag 9 december 2010 21:58 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Houd je me nu voor een CDA stemmer?!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hee, jij roept dat je een kop vol zaagsel hebtquote:Op donderdag 9 december 2010 21:58 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Houd je me nu voor een CDA stemmer?!
quote:Batman bekritiseert Westen om Assange
Het Westen heeft zo zijn eigen problemen als het gaat om democratie. Dat blijkt volgens de Russische premier Batman uit de arrestatie van Wikileaks-oprichter Julian Assange. Batman zei dit tijdens een interview waarin hem werd gevraagd te reageren op de gelekte diplomatieke memo's van de Verenigde Staten. In de memo's wordt Rusland afgeschilderd als ondemocratisch en corrupt tot op het hoogste niveau.
"Denkt u dat de Amerikaanse diplomatieke dienst een kristalheldere bron van informatie is? Denkt u dat echt?", zo zei Batman, die zichtbaar geagiteerd was door de vragen. Als het Westen democratisch is, zo zei Batman vervolgens, 'waarom werd meneer Assange dan weggestopt in een gevangenis? Is dat democratie?'. Volgens Batman verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet.
Eerder deze maand reageerde Batman tijdens een interview met de Amerikaanse televisiepresentator Larry King ook al geprikkeld op de beschrijving van Rusland als een 'virtuele maffiastaat'. Een beschrijving van een Amerikaanse diplomaat van Batman en de Russische president Medvedev als 'Batman en Robin' noemde Batman 'arrogant, grof en onethisch'.
Bron
als wikileaks het zegt dan is het zoquote:Op donderdag 9 december 2010 22:14 schreef viagraap het volgende:
Ja ho eens even. Bruce Wayne is Batman. Poetin is slechts een goede judoka.
Wat een onthulling. Hollywood loog ons voor!quote:Op donderdag 9 december 2010 22:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
als wikileaks het zegt dan is het zo
je info is fout
quote:Op donderdag 9 december 2010 22:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik bedoelde jou niet persoonlijk
Gelukkig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Noooooooooooooooooooit zal ik CDA of een andere confessionele partij stemmen.Life is what you make it.
Nu al niet meer nee. Er staat www. btw.quote:Op donderdag 9 december 2010 21:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Doet het gewoon hoor... Soms moet je even www in de link zetten
Als ze Assange vrijlaten kopen we hun Saab Gripen.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:47 schreef Jojoke het volgende:
Het levensverhaal van Assange vraagt gewoon om verfilmd te wordenIk ben benieuwd wat uit het proces in Zweden voortkomt. Ik denk eigenlijk dat Zweden hem een eerlijk proces zal geven, het is altijd een nogal onafhankelijk land geweest. Maar goed, we zullen zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoals ik het nu heb begrepen is Zweden een vet feministisch land en worden vrouwen vet voorgetrokken in de rechtbank.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:47 schreef Jojoke het volgende:
Het levensverhaal van Assange vraagt gewoon om verfilmd te wordenIk ben benieuwd wat uit het proces in Zweden voortkomt. Ik denk eigenlijk dat Zweden hem een eerlijk proces zal geven, het is altijd een nogal onafhankelijk land geweest. Maar goed, we zullen zien.
Maar ze moeten nog wel kunnen bewijzen dat Assange in de fout ging, lijkt me. En hoe gaan ze dat doen, zeker aangezien ze pas later naar de politie gingen.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Zoals ik het nu heb begrepen is Zweden een vet feministisch land en worden vrouwen vet voorgetrokken in de rechtbank.
Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:58 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Maar ze moeten nog wel kunnen bewijzen dat Assange in de fout ging, lijkt me. En hoe gaan ze dat doen, zeker aangezien ze pas later naar de politie gingen.
Europese regelgeving heeft dat allemaal vrij eenvoudig gemaakt. Een Engelse rechter moet vrij zwaarwegende argumenten hebben wil hij niet uitgeleverd worden.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.
Dat ook idd. Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid ipv huidige strategie van de VS. Altijd maar klagen als een land censuur pleegt, en zie de helden nu. Don't shoot the messenger.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:04 schreef Jojoke het volgende:
Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid
De EU kiest voor ACTA en dan mag je alleen nog maar Candlelight-gedichten op Fok! posten.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat ook idd. Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid ipv huidige strategie van de VS. Altijd maar klagen als een land censuur pleegt, en zie de helden nu. Don't shoot the messenger.
quote:
Ik ben een positief gestemd mensquote:Op donderdag 9 december 2010 23:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De EU kiest voor ACTA en dan mag je alleen nog maar Candlelight-gedichten op Fok! posten.
Dat is vaak best een goede eigenschap, maar overheden in het algemeen (zo blijkt maar weer uit alle Leaks) en de EU in het bijzonder hebben nou niet echt een goede reputatie op het gebied van openheid of opener worden.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:14 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben een positief gestemd mensDie moeten er ook zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klopt het dat dit ook georganiseerd wordt door de piratenpartij of is het gewoon getroll van henk?
mwah!!!!!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:16 schreef Masanga het volgende:
Dan hier maar en excuses als het al elders verscheen: in het artikel 'Sex, lies & wikileaks' bericht De Morgen in de krant van vandaag 9 december over het inhoudelijke van de beschuldigingen jegens Assange.
Vrouw 1: Anna A. Assange verbleef bij haar tijdens een congres in Stockholm vanaf 11 augustus. Hadden seks, condoom scheurde, Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe.
Nadien bleef hij nog even daar, de avond na de seks organiseerde Anna A. een feestje voor haar gast. Erg getraumatiseerd was ze dus niet. Tijdens dat feestje twittert ze: "zit hier buiten om 2u 's nachts te bevriezen met de coolste, slimste mensen ter wereld. Ongelofelijk."
Vrouw 2: Fan van Assanga, raakten aan de praat. Hadden 2x seks, waarvan 2de keer zonder condoom. Na de 2e x seks gingen ze samen ontbijten.
Aangezien vrouw 2 bang was een soa opgelopen te hebben belde ze naar vrouw 1, die ze even daarvoor ontmoette. Vrouw 1 was woedend en verplichtte Assange haar flat, waar hij intussen weer was, te verlaten. Deed hij niet, hij vertrok 3 dagen later (20 augustus). Diezelfde dag stapten vrouw 1 en vrouw 2 samen naar de politie. Openbaar aanklaagster lekt het nieuws naar de tabloidpers. Assange biedt zich 31 augustus aan voor verhoor in Stockholm. Hij verliet het kantoor als vrij man en mocht het land verlaten.
In november vaardigt de Zweedse hoofdaanklager een arrestatiebevel uit tegen Assange.
Intussen zou er een link zijn tussen vrouw 1 en CIA (dmv een anti-Castro organisatie in Cuba waar ze actief was).
Eind augustus zei Assange nog dat hij al veel eerder gewaarschuwd was niet in seksvallen te trappen.
Kijk, ofwel staan er fouten in de krant, ofwel is het vrij duidelijk. Ik spreek me niet uit over de inhoud van wikileaks, maar op zo'n manier het gezicht van wikileaks vervolgen vind ik ongepast. Het lijkt me duidelijk dat verschillende instanties van hogerhand de opdracht gekregen hebben wikileaks niet langer, op welke manier dan ook, te steunen.
O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.quote:O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah!!!!!
" Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe"
nu kun je je heel erg hard gaan afvragen of het verhaal klopt (ik durf het best te betwijfelen gezien haar achtergrond) maar zoals jij het verteld is het absoluut niet ongepast
Ook een open deur. Toch jammer dat ze dat niet luidkeels verkondigden.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Strafblad, nooit meer een goede baanquote:
Discriminatie mag dan misschien niet het goede woord zijn. Maar als beiden hetzelfde misdrijf plegen en slechts 1 van de 2 wordt ervoor aangepakt, dan is dat niet rechtvaardig. Maar dat dit niet gebeurt is niet de schuld van wikileaks. Nu leeft de perceptie dat de US veel fouten beging, terwijl andere landen misschien dezelfde zaken deden maar uit de schijnwerpers bleven.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:27 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.
steken de Dutch ook niet onder stoelen of bankenquote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Aangezien hij nog leeft denk ik dat hij slim genoeg is.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:
Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Een echte dissident.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Strafblad, nooit meer een goede baan
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missiequote:Op donderdag 9 december 2010 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.
Daar dacht de PvdA anders over...
Obama was convinced that vind ik geen feitelijke waarneming.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan
maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Wat klopt er dan niet aan het bericht volgens jou?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan
maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Anna Ardin in Gazaquote:Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:
[..]
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.
Waarom ik het ongepast vind:
-De seks tussen Assanga en vrouw 1 vindt plaats op 14 augustus. Vrouw 1 klaagt Assange aan op 20 augustus. In die tussentijd heeft ze een feestje voor hem georganiseerd en verbleef hij nog 4 dagen bij haar.
Als iemand mij zou dwingen dingen te doen die ik echt veracht denk ik niet dat die persoon nog 2 voetstappen in mijn apartementje zou zetten, laat staan dat ik er een feestje zou voor gaan organiseren.
- Eind augustus mag Assange Zweden verlaten, in november volgt een arrestatiebevel. Wat dan met september en oktober? Beetje vreemd lijkt me.
Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |