abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!Fotograaf vrijdag 28 januari 2011 @ 23:37:28 #226
73911 ultra_ivo
pi_92018604
Om de foto goed te belichten moet je diafragma wel goed staan op het moment dat de foto gemaakt wordt. Dus afgestopt tot de juiste waarde. Maar om scherp te stellen moet je diafragma helemaal open staan, dan werkt scherpstellen het beste. De toendertijd ouderwetse methode was dat je met diafragma open scherpstelde, je diafragma sloot, licht mat en vervolgens de foto maakte. Door een automatisch diafragma in te voeren kon er een stap uit dit proces verminderd worden wat weer tijdswinst veroorzaakte. Zeker als er sprake is van meerdereopnames met dezelfde belichting, dan liet je je belichting gewoon staan op een vaste waarde maar kon je gewoon met open diafragma goed scherpstellen en daarna snel een foto maken, in de wetenschap dat je diafragma automatisch goed ging staan.
Bijkomend voordeel is dat een lens met een A/M schakelaar nu, in het huidige digitale tijdperk, makkelijker te gebruiken is dan een lens die alleen maar automatisch is. Maar nu moet je 'm op M zetten omdat je lichtmeter niet meer gekoppeld is aan je diafragma.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 00:00:14 #227
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_92019906
Ah, ik wist helemaal niet dat het diafragma invloed had op de scherptediepte. Wiki zegt ook
quote:
Bij een kleiner diafragma wordt de hoeveelheid doorgelaten licht kleiner en neemt de scherptediepte toe.
Klinkt wel logisch eigenlijk, het meeste licht komt van het object waar je de foto van maakt waardoor die ook meer naar voren komt.

Maar ik kan dus scherp stellen met beide opties in de zoeker. Hoe zit het daarmee? Of is het dat als de diafragma helemaal openstaat (M) dat dat dus beter gaat. Het is nu donker dus ik kan het niet echt testen. Maar wat ik in de zoeker zie hoeft ook niet perse hetgene te worden wat er op de foto te zien zal zijn.
When all else fails, you always have delusion.
  FOK!Fotograaf zaterdag 29 januari 2011 @ 09:09:25 #228
73911 ultra_ivo
pi_92030273
Als je diafragma open staat (in de A stand) valt er meer licht op je zoeker en kun je dus makkelijker scherpstellen. Als je diafragma gesloten is meet je niet alleen licht maar kun je ook de scherptediepte controleren.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 09:27:20 #229
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92030385
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 22:38 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Dus niet. De A-stand betekent dat je diafragma automatisch sluit als je de foto maakt, in tegenstelling tot de oude pre-set lenzen (waar je dit voor iedere foto handmatig moest doen. Bij een Praktica stel je je diafragma en je sluitertijd in, drukt op de zwarte knop en kijkt op het metertje rechts in je zoeker. Staat de naald horizontaal dan is de belichting goed en kun je de foto maken, staat ie iets te hoog of te laag moet je je belichting aanpassen, tenzij je een afwijkende belichting wil hebben.
Praktica is dus nog erger dan ik dacht, ik geef toe, ik heb er nooit mee gewerkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!Fotograaf zaterdag 29 januari 2011 @ 09:37:48 #230
73911 ultra_ivo
pi_92030484
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 09:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Praktica is dus nog erger dan ik dacht, ik geef toe, ik heb er nooit mee gewerkt.
Er zijn heel weinig M42 kamera's gebouwd met een halfautomaat, Chinon was een van de weinige (en die vrat batterijen). Ik heb op 't laatst van m'n schroefdraadperiode met zo'n Chinon gewerkt. Prima ding maar de Praktica was op sommige punten handiger.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 10:05:29 #231
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_92030874
Ik snap het niet, ik kan op beide standen door de zoeker scherptediepte zien. Is m'n camera gewoon kapot? Dat kan ook best.

En ik had nog een vraag over de film. Grijze kant naar de binnenkant zodat het licht eropvalt toch? Ik twijfel zo erg of ik m'n eerste rolletje wel goed heb gedaan. Grijs was aan de binnenkant gezet. Ik in begon te twijfelen toen ik op youtube filmpjes begon te kijken. :')
When all else fails, you always have delusion.
  FOK!Fotograaf zaterdag 29 januari 2011 @ 10:07:16 #232
73911 ultra_ivo
pi_92030901
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 10:05 schreef Mirel het volgende:
Ik snap het niet, ik kan op beide standen door de zoeker scherptediepte zien. Is m'n camera gewoon kapot? Dat kan ook best.
Als je je diafragmaring op helemaal open (kleinste getal) hebt staan is er geen verschil tussen beide varianten. Dat verschil is er pas als je afstopt.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 10:07:45 #233
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92030908
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 10:05 schreef Mirel het volgende:
Ik snap het niet, ik kan op beide standen door de zoeker scherptediepte zien. Is m'n camera gewoon kapot? Dat kan ook best.

En ik had nog een vraag over de film. Grijze kant naar de binnenkant zodat het licht eropvalt toch?
Wordt het beeld door de zoeker donkerder als je aan het diaframa draait of de knop indrukt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 10:15:32 #234
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_92031029
Als ik bij M het diafragma zo draai dat het donkerder is, dan issie bij A dacht ik opeens een stuk donkerder wanneer ik wissel.

Maar dit is toch ook via M te bereiken, maar het is op deze manier makkelijker of niet? Zijn er ook andere voordelen dan gemak? Het lijkt me alleen maar leuker als ik dat allemaal zelf kan bepalen.
When all else fails, you always have delusion.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 10:18:35 #235
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92031093
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 10:15 schreef Mirel het volgende:
Als ik bij M het diafragma zo draai dat het donkerder is, dan issie bij A dacht ik opeens een stuk donkerder wanneer ik wissel.

Maar dit is toch ook via M te bereiken, maar het is op deze manier makkelijker of niet? Zijn er ook andere voordelen dan gemak? Het lijkt me alleen maar leuker als ik dat allemaal zelf kan bepalen.
Dan doet je diafragma het gewoon en zou je bij een donkerder beeld meer scherptediepte moeten zien dan bij een helderder.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 10:32:35 #236
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_92031314
Aha ok. En de vraag over de film? Ik zit het al 2 dagen te googlen. Ik heb het vast goed maar ik wil het toch van iemand uit dit topic horen.
When all else fails, you always have delusion.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 10:36:18 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92031388
Grijs idd naar de kant van de lens, je kan een kleinbeeldcassette er volgens mij niet verkeerd in doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 10:39:14 #238
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_92031449
Aha ok, thanks :D.

Nóg een vraagje :P, in het zoekertje is alleen in het midden alles 'fel', ik bedoel dan niet de scherptediepte maar gewoon het zoekertje zelf heeft een soort laagje over het glas wat ik persoonlijk niet fijn vind. Ik had gelezen dat fotozaakjes de oude batterij die er niet meer in zit eruit kan halen en de camera ombouwen zodat ik er een hedendaagse erin kan doen. Valt dus ook die zoeker om te bouwen, en dan ook bijv. de lijnen van het scherptediepte cirkeltje dikker of donkerder te maken.?

Ik moet echt een bril :')
When all else fails, you always have delusion.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 10:40:57 #239
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92031488
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 10:39 schreef Mirel het volgende:
Aha ok, thanks :D.

Nóg een vraagje :P, in het zoekertje is alleen in het midden alles 'fel', ik bedoel dan niet de scherptediepte maar gewoon het zoekertje zelf heeft een soort laagje over het glas wat ik persoonlijk niet fijn vind. Valt dat ook om te bouwen, en dan ook bijv. de lijnen van het scherptediepte cirkeltje dikker of donkerder te maken.

Ik moet echt een bril :')
Gewoon mee leren leven, is de aard van het beestje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_92039308
@Catbert:
Zit die functie ook op de Nikon D90?

@Iedereen:
Bedankt voor de antwoorden, ik ga eens googlen op tonemapping.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 15:17:22 #241
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_92041062
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 14:34 schreef Flaccid het volgende:
@Catbert:
Zit die functie ook op de Nikon D90?
Welke functie?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_92041312
- laat maar -

[ Bericht 81% gewijzigd door Omniej op 29-01-2011 15:31:23 ]
pi_92041425
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 15:17 schreef Catbert het volgende:

[..]

Welke functie?
Een foto maken van een wit vlak en daarmee je whitebalance calibreren. Heb al eens eerder daarop gezocht maar kon niks vinden.
pi_92041754
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 15:26 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Een foto maken van een wit vlak en daarmee je whitebalance calibreren. Heb al eens eerder daarop gezocht maar kon niks vinden.
Staat er geen custom white balance ergens in je menu?

Op mijn Canon kan ik een foto maken van een wit vlak, en als ik dan het menu in ga terwijl ik die witte foto bekijk, kan ik een custom WB instellen die dan automatisch uitgaat van de foto die ik op dat moment geselecteerd had staan.

Misschien dat het bij een Nikon anders werkt, maar als je op custom white balance zoekt moet je het wel kunnen vinden lijkt me.
  Boks-Chick zaterdag 29 januari 2011 @ 15:34:41 #245
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_92041769
verkeerd toipc
lolwut
pi_92042720
In de winter wilde ik nog wel eens mijn kleine foto studio gebruiken voor productfotografie, dit ging nog redelijk met mijn oude compacte camera, (slechtere kwaliteit, maar hij maakte wel normale foto's )

maar met de canon eos 450 d vind ik het een stuk lastiger. Ik fotografeer momenteel enkel nog op allerlei automatische standen. Werkt in daglicht prima, maar zodra ik in die foto studio zit worden de foto's gewoon gruwelijk lelijk met dat ding.



iemand idee hoe ik dat het beste in kan stellen of waarop ik moet fotograferen zodat er binnen in een amateur xenos fotostudio nog redelijke foto's gemaakt kunnen worden?
www.beautyfreak.nl
Wanneer je half bezopen bent, heb je echt een gebrek aan doorzettingsvermogen.
  FOK!Fotograaf zaterdag 29 januari 2011 @ 20:11:23 #247
73911 ultra_ivo
pi_92052306
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 10:39 schreef Mirel het volgende:
Aha ok, thanks :D.

Nóg een vraagje :P, in het zoekertje is alleen in het midden alles 'fel', ik bedoel dan niet de scherptediepte maar gewoon het zoekertje zelf heeft een soort laagje over het glas wat ik persoonlijk niet fijn vind. Ik had gelezen dat fotozaakjes de oude batterij die er niet meer in zit eruit kan halen en de camera ombouwen zodat ik er een hedendaagse erin kan doen. Valt dus ook die zoeker om te bouwen, en dan ook bijv. de lijnen van het scherptediepte cirkeltje dikker of donkerder te maken.?

Ik moet echt een bril :')
Het batterijprobleem heb je bij diverse Pentax M42 modellen, niet bij de Praktica MTL serie.
In het midden van je matglas zitten diverse scherpstelhulpmiddleen. Die zijn bij Praktica erg uitgebreid.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 21:46:34 #248
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_92055911
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 15:26 schreef Flaccid het volgende:
Een foto maken van een wit vlak en daarmee je whitebalance calibreren. Heb al eens eerder daarop gezocht maar kon niks vinden.
Yup. Heb het ff opgezocht, staat op pag 100 in je manual. Je moet wel ff weten hoe het moet, het is iets complexer dan op een D70, je kunt er nu 5 opslaan.

quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 16:00 schreef beautyfreak het volgende:
In de winter wilde ik nog wel eens mijn kleine foto studio gebruiken voor productfotografie, dit ging nog redelijk met mijn oude compacte camera, (slechtere kwaliteit, maar hij maakte wel normale foto's )

maar met de canon eos 450 d vind ik het een stuk lastiger. Ik fotografeer momenteel enkel nog op allerlei automatische standen. Werkt in daglicht prima, maar zodra ik in die foto studio zit worden de foto's gewoon gruwelijk lelijk met dat ding.

[ afbeelding ]

iemand idee hoe ik dat het beste in kan stellen of waarop ik moet fotograferen zodat er binnen in een amateur xenos fotostudio nog redelijke foto's gemaakt kunnen worden?
Wat gaat er precies mis dan?

Edit; ah, je plaatje werkte niet:


Je witbalans klopt niet, en bovendien flits je van voren, dat geeft een lelijk resultaat.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_92062424
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 21:46 schreef Catbert het volgende:

[..]

Yup. Heb het ff opgezocht, staat op pag 100 in je manual. Je moet wel ff weten hoe het moet, het is iets complexer dan op een D70, je kunt er nu 5 opslaan.

Nice, thanks, weer wat geleerd
pi_92247859
ik heb deze foto


ik wil die gebouwen rechts ook helemaal grijs krijgen, hoe doe ik dit?
Gonna rise up
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 2 februari 2011 @ 22:05:07 #251
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92248840
Selecteren, invert, Z/W hoppa.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_92248841
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 21:51 schreef beatrijs het volgende:
ik heb deze foto

[ afbeelding ]
ik wil die gebouwen rechts ook helemaal grijs krijgen, hoe doe ik dit?
Lijkt me meer een vraag voor het Photoshop-topic, maar goed, een zwart-witte adjustment layer er overheen zetten met een masker zodat alleen die gebouwen zwart-wit worden, bereik je wat je wilt bereiken denk ik.
pi_92248925
quote:
7s.gif Op woensdag 2 februari 2011 22:05 schreef Dark_Angelus het volgende:
Selecteren, invert, Z/W hoppa.
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 22:05 schreef Omniej het volgende:

[..]

Lijkt me meer een vraag voor het Photoshop-topic, maar goed, een zwart-witte adjustment layer er overheen zetten met een masker zodat alleen die gebouwen zwart-wit worden, bereik je wat je wilt bereiken denk ik.
dank jullie wel :)
Gonna rise up
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
  woensdag 2 februari 2011 @ 23:06:02 #254
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92252952
Ik heb net een hele selectie foto's gemaakt in bridge, en in photoshop gezet. Nu blijft mijn pc niet dagenlang aanstaan, maar kan ik nog niet beginnen met bewerken voordat ik met iemand overlegt heb :+
Ik heb niet veel zin om alle foto's stuk voor stuk in een aparte map te zetten, dus kan ik op de 1 of andere manier wel mijn laptop afsluiten, maar er ook voor zorgen dat ik met weinig moeite alle geselecteerde foto's terug heb?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92253204
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 23:06 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb net een hele selectie foto's gemaakt in bridge, en in photoshop gezet. Nu blijft mijn pc niet dagenlang aanstaan, maar kan ik nog niet beginnen met bewerken voordat ik met iemand overlegt heb :+
Ik heb niet veel zin om alle foto's stuk voor stuk in een aparte map te zetten, dus kan ik op de 1 of andere manier wel mijn laptop afsluiten, maar er ook voor zorgen dat ik met weinig moeite alle geselecteerde foto's terug heb?
Gewoon de laptop op slaapstand zetten?
Gonna rise up
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
  woensdag 2 februari 2011 @ 23:14:35 #256
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92253406
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 23:10 schreef beatrijs het volgende:

[..]

Gewoon de laptop op slaapstand zetten?
Dat kan, maar daar heb ik niet zo'n zin in. Deed ik vroeger wel, maar op een gegeven moment stroomde mijn hele RAM etc vol, waardoor hij retetraag was.

Nog andere suggesties?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92253621
Een een tijdelijke catalogus o.i.d. aanmaken en daar je selectie in dumpen?
pi_92370445

Is de DOF gephotoshopped in deze foto of is er een gave fototechniek? Foto uit een serie @ http://www.photographyserved.com/gallery/Playgrounds/877349
  zaterdag 5 februari 2011 @ 15:05:51 #259
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92371142
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:44 schreef Flaccid het volgende:
[ afbeelding ]
Is de DOF gephotoshopped in deze foto of is er een gave fototechniek? Foto uit een serie @ http://www.photographyserved.com/gallery/Playgrounds/877349
Geen idee, maar het lijkt net een minatuur zo! :9~
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92371915
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:44 schreef Flaccid het volgende:
[ afbeelding ]
Is de DOF gephotoshopped in deze foto of is er een gave fototechniek? Foto uit een serie @ http://www.photographyserved.com/gallery/Playgrounds/877349
EXIF zegt f/2.8 op 18mm, dus ik zou het erop houden dat hij niet op deze manier uit de camera is komen rollen.

Gezien het brandpunt gok ik erop dat de DOF erin is gephotoshopt. Vind sowieso dat de onscherpte ook wel heel erg abrupt bij het gras begint...
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 5 februari 2011 @ 15:38:57 #261
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92372031
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 15:34 schreef Omniej het volgende:

[..]

EXIF zegt f/2.8 op 18mm, dus ik zou het erop houden dat hij niet op deze manier uit de camera is komen rollen.

Gezien het brandpunt gok ik erop dat de DOF erin is gephotoshopt. Vind sowieso dat de onscherpte ook wel heel erg abrupt bij het gras begint...
Dat dus, je ziet de blur / DOF whatsoever beginnen bij het gras, behoorlijk onnatuurlijk.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_92373213
Tilt & shift?
  FOK!Fotograaf zaterdag 5 februari 2011 @ 16:28:39 #263
145146 Andyy
pi_92373738
Nee, dit is overduidelijk geshopt en inderdaad met die EXIF waarden kan het niet.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 16:44:22 #264
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_92374376
Dat is van een tutorial.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_92404964
Desalniettemin is het een best grappig effect!
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 6 februari 2011 @ 12:22:17 #266
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_92405104
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 23:06 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb net een hele selectie foto's gemaakt in bridge, en in photoshop gezet. Nu blijft mijn pc niet dagenlang aanstaan, maar kan ik nog niet beginnen met bewerken voordat ik met iemand overlegt heb :+
Ik heb niet veel zin om alle foto's stuk voor stuk in een aparte map te zetten, dus kan ik op de 1 of andere manier wel mijn laptop afsluiten, maar er ook voor zorgen dat ik met weinig moeite alle geselecteerde foto's terug heb?
je kunt toch aan de hand van de sterren een rating maken in Bridge, en die dan later in Photoshop weer openen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  zondag 6 februari 2011 @ 19:28:46 #267
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92423320
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 12:22 schreef Ynske het volgende:

[..]

je kunt toch aan de hand van de sterren een rating maken in Bridge, en die dan later in Photoshop weer openen.
Och, ik heb het nu maar gewoon afgesloten. Ik doe het binnenkort nog wel een keer :+
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92425234
Of gebruik Lightroom, die onthoudt gewoon je selectie bij het afsluiten. :P
  zondag 6 februari 2011 @ 20:06:33 #269
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92425417
Ik vond Lightroom echt super kut werken. Bridge+photoshop werkt prima ^O^
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92464728
Is de vergroting tussen bijvoorbeeld 25 en 75mm even groot als tussen 250 en 300mm?
pi_92464805
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 16:43 schreef een2drie het volgende:
Is de vergroting tussen bijvoorbeeld 25 en 75mm even groot als tussen 250 en 300mm?
Nee
Ander voorbeeld: als je 1 cm hebt en je gaat naar 10cm, dan vergroot je 10x. als je van 10 naar 20 gaat, dan vergroot je 2x, hoewel je beide met 10 cm gaat vergroten.

Zo werkt het dus ook met het aantal mm in de fotografie.
Cuz I'm Mr. Brightside
  maandag 7 februari 2011 @ 17:13:09 #272
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92465919
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 16:43 schreef een2drie het volgende:
Is de vergroting tussen bijvoorbeeld 25 en 75mm even groot als tussen 250 en 300mm?
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 16:45 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Nee
Ander voorbeeld: als je 1 cm hebt en je gaat naar 10cm, dan vergroot je 10x. als je van 10 naar 20 gaat, dan vergroot je 2x, hoewel je beide met 10 cm gaat vergroten.

Zo werkt het dus ook met het aantal mm in de fotografie.
Dus in dit geval is het 75/25=3 keer vergrooting, en 300/250=1.2 keer vergroot. :)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 7 februari 2011 @ 17:36:59 #273
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_92466899
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 20:06 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vond Lightroom echt super kut werken. Bridge+photoshop werkt prima ^O^
O+ nog iemand die net zo gek is als ik :D
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  maandag 7 februari 2011 @ 17:39:03 #274
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92466999
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:36 schreef Ynske het volgende:

[..]

O+ nog iemand die net zo gek tof is als ik :D
Iedereen is gek behalve wij! :D
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92467648
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:13 schreef kanovinnie het volgende:

[..]



[..]

Dus in dit geval is het 75/25=3 keer vergrooting, en 300/250=1.2 keer vergroot. :)
Ik was lui :@ maar inderdaad, zo moet je het zien.
Cuz I'm Mr. Brightside
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 7 februari 2011 @ 19:44:48 #276
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92472059
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:36 schreef Ynske het volgende:

[..]

O+ nog iemand die net zo gek is als ik :D
Ik ook Bridge + PS :Y
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_92481636
quote:
Op maandag 7 februari 2011 17:13 schreef kanovinnie het volgende:

[..]



[..]

Dus in dit geval is het 75/25=3 keer vergrooting, en 300/250=1.2 keer vergroot. :)
Oooow, dus het verschil tussen 250 en 300mm is helemaal niet zo groot!
pi_92482102
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 22:34 schreef een2drie het volgende:

[..]

Oooow, dus het verschil tussen 250 en 300mm is helemaal niet zo groot!
Precies ;)
Cuz I'm Mr. Brightside
  maandag 7 februari 2011 @ 23:03:51 #279
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92482871
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 22:34 schreef een2drie het volgende:

[..]

Oooow, dus het verschil tussen 250 en 300mm is helemaal niet zo groot!
Nouja, het scheelt net zoveel MM als 25-75, maar de zoomwinst is kleiner.
quote:
6s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:44 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Ik ook Bridge + PS :Y
Ik voel me al meteen een stuk meer profi. Nu nog uitvogelen hoe de programma's werken :+
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92483342
Hebben jullie software zoals PS en Lightroom legaal gekocht???
  maandag 7 februari 2011 @ 23:12:42 #281
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92483375
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 23:12 schreef een2drie het volgende:
Hebben jullie software zoals PS en Lightroom legaal gekocht???
Warez mogen volgens mij niet besproken worden. :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 7 februari 2011 @ 23:24:55 #282
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_92483936
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 23:03 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nouja, het scheelt net zoveel MM als 25-75, maar de zoomwinst is kleiner.
Beeldhoek berekenen: a = 2 arctan (d / 2f)

Waarbij d = lengte van de diagonaal door de sensor en f de brandpuntsafstand.

d is bij 24x36 (full-frame sensor) = 43.3mm (berekenen mbv stelling van Pythagoras)

f 25mm: 81.8°
f 75mm: 32.2°
Verschil: 49.6°

f 250mm:9.9°
f 300mm:8.3°
Verschil: 1.6°

APS-C mag je zelf berekenen.
Huilen dan.
pi_92484382
quote:
6s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:44 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Ik ook Bridge + PS :Y
present!
Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!
pi_92484468
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 23:12 schreef een2drie het volgende:
Hebben jullie software zoals PS en Lightroom legaal gekocht???
Illegaal kopen zou wel erg dom zijn. :7
  dinsdag 8 februari 2011 @ 10:16:26 #285
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_92492535
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 23:12 schreef een2drie het volgende:
Hebben jullie software zoals PS en Lightroom legaal gekocht???
Als je student bent of aan een onderwijsinstelling werkt, moet je eens op surfspot.nl kijken. Daar kan je vaak voor een behoorlijk gereduceerd bedrag software via je (onderwijs)instelling krijgen.

Photoshop Web Premium / Design premium heb ik voor 27,50 daar gekocht.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  dinsdag 8 februari 2011 @ 10:30:40 #286
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_92492969
Heeft iemand wat te vertellen over foto's laten ontwikkelen in Utrecht. Goede ervaringen bij welke zaakjes en waarom?
When all else fails, you always have delusion.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 8 februari 2011 @ 10:41:38 #287
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_92493332
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:30 schreef Mirel het volgende:
Heeft iemand wat te vertellen over foto's laten ontwikkelen in Utrecht. Goede ervaringen bij welke zaakjes en waarom?
moet t vandaag gedaan zijn?
anders zou ik t toch online bestellen bij profotonet
heb t wel eens laten doen bij een zaakje in de buurt van de AH waar lijn 1 naar Overvecht langs komt aan de rechterkant, net nadat je de gracht overgestoken bent (kom ff niet op de naam) maar was niet echt te spreken over t papier

http://www.fotoromp.nl/ die dus

[ Bericht 5% gewijzigd door Ynske op 08-02-2011 11:35:30 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_92495172
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 23:12 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Warez mogen volgens mij niet besproken worden. :P
Niet het hoe en wat maar je mag vast wel even zeggen dat je hem wel of niet betaald hebt ;) En surfspot is handig, die manier die niet besproken mag worden nog handiger.

lightroom ftw!! :)
pi_92504419
Zucht.

Ik heb dus 50e te besteden op internet in een fotowinkel naar keuze.. Ik dacht, ik ga voor een polarisatie filter, motiveerd ook weer om landschapjes te schieten.. Meerdere keren getwijfeld en nu wou ik 'm net gaan bestellen tot iemand op MSN begon over geldverspilling, want dat kan je nou eenmaal ook in Camera RAW doen door met de blauwe schuifjes te gaan spelen..

Wie hakt mijn knoop door :D?
  FOK!Fotograaf dinsdag 8 februari 2011 @ 15:52:14 #290
73911 ultra_ivo
pi_92504820
Diegene op MSN lult uit z'n nek. De typische polafilter kleuren kun je zo goed als niet nadoen in photoshop, het wegnemen van reflecties totaal niet.
pi_92504911
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:43 schreef Timmos het volgende:
Zucht.

Ik heb dus 50e te besteden op internet in een fotowinkel naar keuze.. Ik dacht, ik ga voor een polarisatie filter, motiveerd ook weer om landschapjes te schieten.. Meerdere keren getwijfeld en nu wou ik 'm net gaan bestellen tot iemand op MSN begon over geldverspilling, want dat kan je nou eenmaal ook in Camera RAW doen door met de blauwe schuifjes te gaan spelen..

Wie hakt mijn knoop door :D?
Een polarisatiefilter is een van de weinige filters waarvan het effect juist niet in Photoshop nagebootst kan worden...
  dinsdag 8 februari 2011 @ 16:11:01 #292
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_92505700
Dat blauwe "meer blauw maken" kan inderdaad met PS benaderd worden, maar dat is niet de achterliggende reden. Reflecties uit je beeld halen is wat een polarisatiefilter doet, en dat kan bv niet als je dat wilt toepassen op water.

Een polarisatiefilter is wel een aanwinst hoor :Y
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_92505892
Zo blijft er in ieder geval weinig over van mn knoop 8-)

Bedankt allen, Hoya Circulair Polarising 72mm staat in bestelling ^O^
  dinsdag 8 februari 2011 @ 16:24:58 #294
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_92506356
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:41 schreef Ynske het volgende:

[..]

moet t vandaag gedaan zijn?
anders zou ik t toch online bestellen bij profotonet
heb t wel eens laten doen bij een zaakje in de buurt van de AH waar lijn 1 naar Overvecht langs komt aan de rechterkant, net nadat je de gracht overgestoken bent (kom ff niet op de naam) maar was niet echt te spreken over t papier

http://www.fotoromp.nl/ die dus
Kan je bij profotonet ook laten ontwikkelen? :D
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 8 februari 2011 @ 17:17:20 #295
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_92508808
quote:
Op dinsdag 8 februari 2011 16:24 schreef Benelli het volgende:

[..]

Kan je bij profotonet ook laten ontwikkelen? :D
grut moet echt leren lezen :o
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 8 februari 2011 @ 17:22:01 #296
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_92509017
Mensen hier ervaring met 'tussenzetstukjes' voor DSLR camera's? Heb zelf een Canon 1000D en een goedkope telelens aangeschaft. Nu was ik een beetje aan het rekenen en met een zo'n tussenzetstuk heb ik echte macro (ipv de 0.5:1 die ik nu heb ongeveer).
Alleen zie ik slechts een heel duur ding van Canon (die dan wel de electronica doorgeeft) en 8 euro kostende complete setjes op ebay. Dat laatste lijkt me wat logischer, aangezien er geen optiek in zit en geen elektronica verbinding, maar zijn niet echt betrouwbare merken. Zijn er ook cheapere versies van A-merken? of heeft iemand ervaring met de goedkope zut?

Ben niet echt op zoek naar superkwaliteit, wil gewoon uitproberen. Maar als m'n lens er uit valt halverwege baal ik wel :P
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_92512073
Hoi fotografen,
Ik zoek een website waarbij het mogelijk is om digitale camera's te vergelijken d.m.v. 'voorbeeldfoto's' van dezelfde situatie zodat het verschil in kleur en scherpte te zien is. Weet iemand wat ik bedoel?
pi_92512273
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 18:30 schreef Ronald78 het volgende:
Hoi fotografen,
Ik zoek een website waarbij het mogelijk is om digitale camera's te vergelijken d.m.v. 'voorbeeldfoto's' van dezelfde situatie zodat het verschil in kleur en scherpte te zien is. Weet iemand wat ik bedoel?
Google op camera "type 1 vs type 2" doet het dan altijd wel aardig. Ik ken geen website waar ze gek genoeg zijn alle digitale camera's systematisch met elkaar te gaan vergelijken.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 22:07:52 #299
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92523343
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 18:30 schreef Ronald78 het volgende:
Hoi fotografen,
Ik zoek een website waarbij het mogelijk is om digitale camera's te vergelijken d.m.v. 'voorbeeldfoto's' van dezelfde situatie zodat het verschil in kleur en scherpte te zien is. Weet iemand wat ik bedoel?
Wat voor camera's bedoel je dan? Compact neem ik aan? Want bij DSLR's gaat het vooral om de lens.

Anyway, mijn vraag:

Mijn camera geeft mij 3 metering mode opties.

Center weighted avarage metering, partial metering en spot metering. Wat houd dit nou precies in? Volgens wikipedia zorgt de eerste voor een dekking van 70/80% van het zoekveld waar scherpgesteld wordt, de 2de voor 5 tot 10%, en de laatste voor 1 tot 5%.
Wat zijn nou de verschillen, en hoe kan ik dit in mijn voordeel gebruiken?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 22:15:19 #300
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_92523785


Bovenstaand plaatje laat zien in welke modus welk gebied gebruikt wordt voor de lichtmeting. Afhankelijk van de situatie kies je de lichtmeting die het beste past. Als je niet kan kiezen dan is centre weighted een goede default optie.
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')