j_rone | dinsdag 7 december 2010 @ 19:50 |
wat is/zijn volgens jou de slechste automerk(ken) kwa techniek en betrouwbaarhijd van mij saab alfa romeo opel | |
2cv | dinsdag 7 december 2010 @ 19:52 |
Citroën. | |
OnCraintDégun | dinsdag 7 december 2010 @ 19:52 |
Lada | |
TheFreshPrince | dinsdag 7 december 2010 @ 19:53 |
Alfa Fiat Renault Amerikaans (vrijwel alles) | |
mstx | dinsdag 7 december 2010 @ 19:54 |
Landwind | |
2cv | dinsdag 7 december 2010 @ 19:55 |
Daar heb ik ook nooit veel goeds over gehoord nee ![]() | |
Creeg | dinsdag 7 december 2010 @ 20:00 |
Dacia. Wat een kut auto's zijn dat ![]() ![]() ![]() | |
Creeg | dinsdag 7 december 2010 @ 20:00 |
Ohja, Lancia spant helemaal de fcking kroon. | |
Creeg | dinsdag 7 december 2010 @ 20:01 |
Ok. De laatste: Opel | |
TheFreshPrince | dinsdag 7 december 2010 @ 20:01 |
Dat merk is zo slecht dat ik de naam niet eens durfde te spellen, uit angst dat mijn Volvo door vliegend roest bevangen zou worden. | |
Creeg | dinsdag 7 december 2010 @ 20:02 |
Precies. Ik durfde het nog aan. Ik had zwaar gewond kunnen zijn. | |
Fatty | dinsdag 7 december 2010 @ 20:05 |
Alles wat frans is. | |
Creeg | dinsdag 7 december 2010 @ 20:09 |
Jij houdt vast van een dikke bak | |
fioooon | dinsdag 7 december 2010 @ 20:22 |
Dat is toch wel Renault. | |
jaapieln | dinsdag 7 december 2010 @ 20:23 |
Citroen | |
Stokstaart | dinsdag 7 december 2010 @ 20:28 |
Saab slecht ![]() Zelf denk ik toch wel Renault . | |
Wootism | dinsdag 7 december 2010 @ 20:29 |
Hoezo is Citroën slecht? | |
The-Hobo-Clown | dinsdag 7 december 2010 @ 20:34 |
Rover | |
2cv | dinsdag 7 december 2010 @ 20:37 |
Omdat je er het beste met een veegwagen achteraan kan rijden om de onderdelen die er af gesodemieterd zijn op te vegen. En om alle gelekte vloeistoffen weer van de straat te krijgen. | |
Palomar | dinsdag 7 december 2010 @ 20:38 |
Misschien ook even erbij vermelden met welk model/bouwjaar je precies slechte ervaringen had. Nogal makkelijk om te schreeuwen dat je alfa romeo uit 1975 'in de folder al roestte' en dat je geweldige Daihatsu Move uit 2010 veel minder problemen geeft ![]() | |
Bananenman | dinsdag 7 december 2010 @ 20:38 |
Wat is er mis met Opel? Maken tegenwoordig toch prima auto's (Insignia met name). | |
Fatty | dinsdag 7 december 2010 @ 20:44 |
Defineer dikke bak ![]() | |
DroogDok | dinsdag 7 december 2010 @ 20:47 |
m.u.v. Chinese meuk worden er geen slechte auto's meer gemaakt, een sporadisch maandagmorgen exemplaar daar gelaten. | |
von_Preussen | dinsdag 7 december 2010 @ 20:52 |
Alles uit Frankrijk, Italie of de VS. | |
Bananenman | dinsdag 7 december 2010 @ 20:56 |
Waardeloos idd die Ferrari's, Lamborghini's en Maserati's. | |
Yoda87 | dinsdag 7 december 2010 @ 21:02 |
VW, Audi | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 7 december 2010 @ 21:08 |
SAAB waardeloos? Laat me niet lachen. Evenals Opel. Er is een reden waarom er nog zoveel oldtimers van rondrijden. | |
Turquaz52 | dinsdag 7 december 2010 @ 21:12 |
Eerlijk is eerlijk, ze staan vaker @ de dealert dan dat ze rondrijden.. ![]() mijn lijstje: alle Franse auto's en Koreanen.. ![]() | |
Grielen | dinsdag 7 december 2010 @ 21:19 |
De Delta S4 was anders een beest | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 7 december 2010 @ 21:25 |
Plus: wat is slecht? Duurzaamheid, kwaliteit, of wat? | |
illusions | dinsdag 7 december 2010 @ 21:25 |
FIAT Voor de rest heb ik eigenlijk nooit problemen gehad, maar de Fiats die ik heb gereden waren meer fiasco's - alles viel er vanaf, knopjes deden het niet meer, en ze waren ongelooflijk traag. Zowel oude modellen zoals de Stilo coupé als de Grande Punto van 2010. Peugeot vond ik wel relaxed, heb een 308 en een 307 cabrio gehad - de 308 2.0 HDI was supersnel en er ontbrak niets aan, vond de wegligging ook wel goed, de laatste was wel wat traag met een 1.6 benzine maar verder niets mis mee. Nieuw model Renault Cabrio ook gehad, maar snel weer verkocht (buitenkansje), vond 'm opzich wel chill die maand dat ik erin gereden had. Citroën ook weleens gehad, nooit problemen mee gehad. Naast het FIAT-gebagger heb ik nog nooit problemen gehad, behalve met een Mercedes E-klasse waarvan elke zoveel dagen het elektrisch systeem compleet plat lag - en dus ook de motor uitviel en de auto net zo weinig deed als zonder sleutel (nee, geen zekering ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 december 2010 @ 21:27 |
Wat Turquaz52 zegt, technisch gezien zijn dat echt geen goede auto's. Vooral Lambo's hebben nogal de neiging spontaan te ontbranden of op de snelweg technische mankementen te krijgen die (dodelijke) ongelukken veroorzaken. | |
Wootism | dinsdag 7 december 2010 @ 21:27 |
Ohja, en over welk bouwjaar hebben we het dan ? ![]() | |
illusions | dinsdag 7 december 2010 @ 21:39 |
Die heeft waarschijnlijk ooit eens een verhaaltje gehoord over falende hydraulische vering op een antieke BX. | |
edcetera | dinsdag 7 december 2010 @ 21:54 |
![]() Renault ![]() FIAT ![]() | |
Fatty | dinsdag 7 december 2010 @ 21:55 |
Nja, ik weet niet hoe de saabs '' vroeger '' waren, maar dat ding wat ze nu hebben is een drama... half gaar dashboard, goedkope materialen, goedkope knopjes, etc etc, en das toch jammer. | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 7 december 2010 @ 21:59 |
Op welke SAAB baseer je dat? | |
Fatty | dinsdag 7 december 2010 @ 22:02 |
De huidige 95, Nu is een showmodel op een beurs ( Parijs auto beurs ) misschien niet helemaal een goede weerspiegeling van het '' product '', maar de looks / feel was toch echt bagger. | |
illusions | dinsdag 7 december 2010 @ 22:12 |
Intelligente opmerking. Denk je dat ze hun basismodel op de autobeurzen neerzetten? ![]() Daar staan top of the bill auto's met alle mogelijke opties, wel een goede weerspiegeling dus. Maargoed, jij baseert jouw keuze van het slechtste automerk dus op een blik die je eens geworpen hebt op een bepaald model, tijdens een autobeurs? ![]() Overigens: ![]() Goedkope knoppies hé? ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 december 2010 @ 22:15 |
Kom nou, de huidige Saabs stellen niks meer voor, niet alleen delen ze een sloot onderdelen met Opel, maar de Amerikaanse manier van technologie ontwikkelen (geen geld aan ontwikkeling spenderen, een rijtje ledjes in je auto proppen en doen alsof dat supergaaf is) heeft het merk compleet om zeep geholpen. | |
Mercer | dinsdag 7 december 2010 @ 22:19 |
Hoort absoluut niet in dit lijstje thuis! Net als Peugeot niet in dit lijstje thuis hoort. | |
illusions | dinsdag 7 december 2010 @ 22:22 |
Ik zeg niet dat Saab er beter op geworden is, maar goedkope rommel kan je het nog steeds niet noemen en het merk als slechtste automerk bestempelen wegens een vluchtige blik in een 95 tijdens een autobeurs, lijkt me ietwat overtrokken. | |
compier | woensdag 8 december 2010 @ 02:29 |
geo (geo metro) | |
natte | woensdag 8 december 2010 @ 02:38 |
j_rone, als jij eijssens heet van je achternaam, lach ik je morgen heeeel hard uit! | |
Fatty | woensdag 8 december 2010 @ 07:18 |
Het ging mij niet om het feit of het een basis model was, het blijft het feit dat de feels / looks van het interieur gewoon goedkoop aanvoelen, en dat is gewoon niet zoals het hoort, net zoals een mercedes van 100.000¤ halen, en er dan achter komen dat je nog moet bijbetalen voor een stuur... hoort ook niet. | |
.Neovo. | woensdag 8 december 2010 @ 08:30 |
Slecht: Franse auto's Amerikaanse auto's engelse auto's Matig: Fiat ![]() Goed: Duitse auto's (m.u.v. Opel) Mazda ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door .Neovo. op 08-12-2010 09:58:12 ] | |
.Neovo. | woensdag 8 december 2010 @ 08:31 |
dubbele | |
Rensjebree | woensdag 8 december 2010 @ 08:33 |
Alles wat niet uit Duitsland komt is bagger! | |
ditiseenusername | woensdag 8 december 2010 @ 08:38 |
Waarom zijn opels slechte auto's ? heb er tot vorig jaar een gehad en echt nooit problemen mee gehad, een benzinemodel met een kwart miljoen kilometers ![]() | |
T42 | woensdag 8 december 2010 @ 09:01 |
waarom heb je hem dan weg gedaan? als ik een auto heb die me bevalt ben ik echt niet vanplan hem weg te doen ![]() slecht = dus opel | |
CasB | woensdag 8 december 2010 @ 09:04 |
Engelse auto's zijn ook niet de meest betrouwbare. | |
powerflux | woensdag 8 december 2010 @ 10:39 |
slecht: * alle franse MPV's. fucking huge, maar je rugtas kan nergens naartoe. alleen geschikt voor mensen met vrienden zonder spullen dus. * nieuwe amerikaanse autos : plastic fantastic met mechanica die niet bij elkaar past (enorme motor, remschijven zo groot als theeschotels). oude amerikanen zijn echter mijn grote liefde. * citroen : te complex. en dus onbetrouwbaar, onpractisch, niet service-vriendelijk en te duur * mini : met name de rijstijl van de minirijder, eigenlijk midden: * opel : roest te snel en veel te heftig. voor de rest vind ik het prachtige en betrouwbare autos, die ver boven specificatie door blijven gaan. * bmw : ze lijken niet lang mee te gaan, maar volgens mij is dat omdat ze door 6 eigenaren totaal worden afgeleefd, en dat volhouden is ook wat. goed: * mercedes : er zijn niet veel merken waarvan je een model uit '70 of vroeger vaker dan 5x per week tegenkomt. daarnaast maakt volgens mij de 190D en familie meer dan 65% van de rijdende auto's van de jaren 80 waar geen liefhebber de eigenaar van is - en dus practisch 0 onderhoud pleegt - uit. * toyota : tsja. zie de topgear special. 't is gewoon waar. * volvo : kijk naar de 2-serie. onverslijtbare tanks. * vw : auto's als de golf zijn het voorbeeld dat vw goede auto's kan maken. geschikt voor iedereen en toch practisch. | |
fruityloop | woensdag 8 december 2010 @ 11:03 |
Slecht: Peugeot, vooral onze (ex) 206 met veel wazige motormanagement problemen en vage bijgeluiden uit de motor en het interieur. Stuk beter: Saab 9-3, geen piepjes/kraakjes, heldere indeling van het instrumentarium, strak lopende motor, goed ontworpen chassis. | |
HOEAH1980 | woensdag 8 december 2010 @ 11:07 |
Slecht Renault - blijf uit de buurt van de Laguna II !!! ) Alfa Romeo - mooie auto's maar ze pleuren uit elkaar als je ernaar kijkt Fiat - iets minder mooi als Alfa maar pleuren ook uit elkaar Opel - Roestproblemen met oudere modellen, nieuwere zouden beter zijn? | |
Type-R | woensdag 8 december 2010 @ 11:15 |
Slopel Renault Fiat | |
ditiseenusername | woensdag 8 december 2010 @ 11:16 |
Ik heb hem weggedaan omdat ik een auto van de zaak kreeg waarmee ik ook prive mocht rijden. En 2 auto's voor de deur vind ik onnodig. Had hem anders nooit weggedaan, was een erg fijne auto. | |
TommyGun | woensdag 8 december 2010 @ 11:17 |
Alles dat Frans is. | |
Beregd | woensdag 8 december 2010 @ 11:19 |
| |
Tjabbo | woensdag 8 december 2010 @ 11:20 |
Mijn top 3: fiat-opel-fiat. | |
.Neovo. | woensdag 8 december 2010 @ 12:44 |
2 x fiat? | |
Tjabbo | woensdag 8 december 2010 @ 12:49 |
cynisme ? | |
Electrood | woensdag 8 december 2010 @ 13:04 |
VW KAN een goede auto bouwen zoals de Golf.Maar andere modellen schijnen daar door te moeten lijden...VW Caddy?Een ramp!Gewerkt bij een firma die veel van die dingen had,heel vaak in de garage voor service,vooral voor vast zittende gaspedaal!!!! | |
thumbnail | woensdag 8 december 2010 @ 13:21 |
Jappen zijn het beste. Dus kies maar uit. | |
oxylus11 | woensdag 8 december 2010 @ 13:53 |
| |
oxylus11 | woensdag 8 december 2010 @ 14:00 |
| |
penny-wise | woensdag 8 december 2010 @ 14:00 |
Uit eigen ervaring; Renault, en dan de Twingo ![]() Ford, en dan met name de Ka, wat een rampenbak ![]() Mag ik ook uit eigen ervaring het beste automerk noemen? Ja dan met stip, Honda, en dan alle modellen die ik heb gereden ![]() | |
oxylus11 | woensdag 8 december 2010 @ 14:03 |
de lijst per merk (tot september 2004) geeft wel een iets ander beeld Table Illustrating Frequency Of Failure According To Warranty Direct (het aantal pechgevallen per merk per 100 polissen) Pos Manufacturer Number of failures per 100 policies 1 Mazda 17.88 2 Toyota 18.62 3 Honda 19.41 4 Subaru 19.82 5 Mitsubishi 20.04 6 Hyundai 22.35 7 Seat 22.69 8 Nissan 23.44 9 Mercedes 24.30 10 Daewoo 29.46 11 Volvo 31.09 12 Volkswagen 31.90 13 Ford 32.16 14 Peugeot 33.00 15 BMW 33.16 16 Fiat 34.31 17 Rover 34.73 18 Vauxhall 35.34 19 MG 36.25 20 Renault 38.20 21 Alfa Romeo 39.55 22 Citroen 39.59 23 Audi 39.76 24 Jaguar 42.16 25 Saab 42.87 26 Jeep 43.75 27 Land Rover 46.23 | |
fs180 | woensdag 8 december 2010 @ 14:05 |
![]() | |
samsuus | woensdag 8 december 2010 @ 14:06 |
Familie van mij rijd al jaren in een Twingo, ding is geloof ik 16 jaar oud, komt elk jaar prima door de APK en nauwelijks extra kosten. Blijft een Franse auto, maar Twingo en dan vooral de oudjes hoor ik vaak goede dingen over. | |
penny-wise | woensdag 8 december 2010 @ 14:08 |
Heb jij 1 van de betere en had ik een maandagmorgen-modelletje | |
Waaghals | woensdag 8 december 2010 @ 14:09 |
Renault | |
.Neovo. | woensdag 8 december 2010 @ 14:22 |
Kwaliteit op nummer 1. Mazda natuurlijk ![]() | |
rubje | woensdag 8 december 2010 @ 14:24 |
wij zijn allemaal homies voor jou ![]() ![]() ![]() | |
Metro2005 | woensdag 8 december 2010 @ 14:25 |
Opel Hyundai Daewoo | |
Metro2005 | woensdag 8 december 2010 @ 14:28 |
Achja, ik rij zelf in een betrouwbare jap maar heb met mijn vorige auto's (bijna allemaal frans) maar weinig gezeur gehad op standaard onderhoud na. En bijna het complete wagenpark op het werk is frans en de enige auto's die af en toe storingen hebben zijn de paar duitse auto's die er staan ![]() | |
sanger | woensdag 8 december 2010 @ 14:45 |
Qua ontwerp en comfort indd wel, maar betrouwbaar zijn ze echter wel. | |
penny-wise | woensdag 8 december 2010 @ 14:52 |
Nou dan wel de nieuwe en niet deze oudjes... ![]() | |
Jimmie | woensdag 8 december 2010 @ 14:56 |
Da's echt onzin. Na de overname door Fiat is het zo rond einde 80's niet heel veel soeps meer geworden. Maar slecht neu. | |
Jimmie | woensdag 8 december 2010 @ 15:01 |
Alles uit Azië. Inspiratieloos jatwerk, enorm saai, karakterloos, geen eigen identiteit, geen historie, plastic fantastic. Soort Tonka Toys voor volwassenen.. O wacht betrouwbaarheid staat nog in de OP, dan de Fransen maar ![]() | |
penny-wise | woensdag 8 december 2010 @ 15:02 |
We hebben het over slecht in de zin van, betrouwbaarheid, niet smaak ![]() | |
Vieze_Fur | woensdag 8 december 2010 @ 15:05 |
Alles uit Korea is kut. | |
Vieze_Fur | woensdag 8 december 2010 @ 15:08 |
Peugeot 205 is wel heel betrouwbaar overigens. Ze kunnen het wel, die Fransen. ![]() | |
Electrood | woensdag 8 december 2010 @ 15:39 |
Wat staat dat ding belachelijk hoog zeg!! ![]() | |
j_rone | woensdag 8 december 2010 @ 15:40 |
saab gebruikt gm motoren en ze bouwen die dingen zeer slecht werk zelf bij saab alfa en lancia | |
j_rone | woensdag 8 december 2010 @ 15:43 |
todat er een monteur aan moet werken die zecht wel wat anders iedere keer als ik moet werken aan een saab komen er altijd extra problemen bovenop komt vooral door gm onderdelen kwa uiterlijk zijn ze wel goed vooral de nieuwe 9-5 is mooi | |
j_rone | woensdag 8 december 2010 @ 15:46 |
hangt van het onderhoud af zijn goede auto's maar alleen als je er belagelijk veel onderhoud aan doet en normaal gebruikt de nieuwe van lancia dan he de oude zijn idd onbetrouwbaar | |
T42 | woensdag 8 december 2010 @ 15:52 |
das een probleem bij de goedkope diesels ![]() | |
T42 | woensdag 8 december 2010 @ 15:54 |
ze kunnen het ook wel soms ![]() | |
fruityloop | woensdag 8 december 2010 @ 16:12 |
Als er niks kapot is, hoeft er ook geen monteur aan te werken.. ![]() | |
ditiseenusername | woensdag 8 december 2010 @ 16:12 |
Zij baseren deze lijst op een database met 55.000 auto van hun klanten in Engeland. Is dit ook representatief voor Nederland denk je? | |
j_rone | woensdag 8 december 2010 @ 16:23 |
nee maar als je bandjes moet vervangen hooren er geen 20 wielbuiten af te breken en ik heb in 2 manden tijd al 5 motoren vervangen van 3 9-3 en 2 van de oude 9-5 alles gm alfa heeft ook problemen met gm motoren zoals de brera hebben altijd problemen en zijn niet vooruit te branden | |
fruityloop | woensdag 8 december 2010 @ 17:28 |
Jij als monteur zou moeten weten dat Saab niet automatisch gelijk is aan GM. Veel werk aan de ontwikkeling van de ecotec serie motoren is gedaan door Saab, en oa ook Opel en Lotus. En ook het (epsilon) platform van de 9-3 is ~50% Saab eigen, oa de passief mee sturende achteras vindt je alleen op de 9-3. En als bij het vervangen van de banden 20 bouten afbreken, zou ik toch eens kijken of je niet wat te lomp die dingen vast/los draait. ![]() Overigens spreken mijn persoonlijke ervaringen, en de diverse betrouwbaarheidsstatistieken je toch wat tegen als het om de betrouwbaarheid van de Saab 9-3 gaat. Dat je bij een Saab garage veel kapotte Saabs in de werkplaats zal vinden, is niet echt een goede maatstaf lijkt me. Dat zou betekenen dat Lada het meest betrouwbaar is, omdat jij die nooit op de brug hebt? ![]() | |
Herr.Flick | woensdag 8 december 2010 @ 18:07 |
Toyota, is het enigste merk dat het vaakst het afgelopen jaar terug is gemoeten naar de garage.. | |
Kernkraft | woensdag 8 december 2010 @ 18:10 |
alfa romeo is wel behoorlijk kut iig. | |
Hyperdude | woensdag 8 december 2010 @ 18:43 |
Hitler Hirohito Mussolini Alles wat uit andere landen komt dan de drie waar deze "vrinden" ooit geregeerd hebben is slecht. [ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 08-12-2010 18:53:50 ] | |
ZwartmetSuiker | woensdag 8 december 2010 @ 18:51 |
Wat loopt iedereen nou te bitchen op Opel... En voor wat betreft SAAB: die nieuwe 9-5 is een goede auto naar mijn mening. | |
Hyperdude | woensdag 8 december 2010 @ 18:53 |
Die nieuwe 9-5 lijkt wel vaporware. Heb dat ding nog nergens gezien. | |
ZwartmetSuiker | woensdag 8 december 2010 @ 19:12 |
Klopt, da's ook zoiets. | |
Albert86 | woensdag 8 december 2010 @ 19:12 |
Precies. Rij nu bijna 2 jaar Opel. En heb nog geen problemen gehad. Verder heb ik niet veel verstand en/of ervaringen met bepaalde merken om een mening te kunnen geven over een bepaald merk. | |
classpc | woensdag 8 december 2010 @ 19:40 |
Inderdaad. Ik rijd nu in een Astra uit '97 en er zit geen spatje roest op. Start altijd, ook met het koude weer. Altijd buiten gestaan. Totaal geen problemen mee eigenlijk. ![]() | |
jpjedi | woensdag 8 december 2010 @ 19:45 |
1) Amerikaanse zooi-toch wel een andere competitie. 2) alles van de fiat group-bekend verhaal, roest al op de folder 3) renault-2 meganes op het werk, eentje in de eerste week bij regen de bakken in de deuren volgelopen, de andere is het airbag lampje nooit van uit gegaan en trok scheef op de banden. | |
powerflux | woensdag 8 december 2010 @ 19:47 |
dat mag ook wel dat 'ie nog niet roest.. mijn halve klacht ging over een astra uit '92 ![]() | |
Kernkraft | woensdag 8 december 2010 @ 19:47 |
opels zijn goed... rijden lekker. | |
TheFreshPrince | woensdag 8 december 2010 @ 19:49 |
Toyota roept z'n auto's tenminste nog terug (na enig aandringen). Andere merken laten je stikken, zoals Fiat met hun Stilo "balpen vering" die afknapt. | |
ShizzleMyDizzle | woensdag 8 december 2010 @ 20:22 |
Wat hebben jullie toch allemaal tegen Opel? Niets mis mee. Slechtste merken? -Fiat, want Multipla & Cinquecento ![]() -Renault, want brakke motoren En ben persoonlijk niet zo'n fan van Smart, maar ik zal niet de enige zijn ![]() | |
DroogDok | woensdag 8 december 2010 @ 20:37 |
Ja, waarom niet? | |
Matel | woensdag 8 december 2010 @ 22:13 |
Renault (en dus ook Dacia?) Opel En de Nissan Primera uit 2000 die ik nu heb, bevalt ook slecht. Zeer veel onderhoud nodig (duizenden euro's in twee jaar tijd) en lullige dingen als een tankmeter die niet werkt of een airbag storing die al twee jaar niet opgelost kan worden. | |
Prowl | woensdag 8 december 2010 @ 23:10 |
Waarom zeggen de Citroën rijders nou dat Citroën kut auto's maakt, alles wat Frans is is kut! De parkeerplaats tegenover mijn huis ligt vol plasjes LHM ![]() | |
Mark_Rutte | donderdag 9 december 2010 @ 21:13 |
Renault Mercedes Verder heb ik met mijn mazda ook veel problemen gehad, ik denk echter niet dat het echt een slecht merk is. | |
.Neovo. | donderdag 9 december 2010 @ 21:19 |
Dat is het ook heulemaaalll niet. | |
j_rone | donderdag 9 december 2010 @ 22:21 |
boutjes brake af omdat ze doorgerot waren maar statestieke zegen niks we doen ook lancia en alfa maar ik heb bijna nog nooit en kapote lancia gehad wel veel alfa's | |
j_rone | donderdag 9 december 2010 @ 22:23 |
kijk in de sohwroom bij ons in alkmaar daar hebben we er 2 staan |