wat is volgens jou het slechste auto merk

VW, Audi

SAAB waardeloos? Laat me niet lachen. Evenals Opel. Er is een reden waarom er nog zoveel oldtimers van rondrijden.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:56 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Waardeloos idd die Ferrari's, Lamborghini's en Maserati's.

Eerlijk is eerlijk, ze staan vaker @ de dealert dan dat ze rondrijden..

mijn lijstje:
alle Franse auto's en Koreanen..

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:00 schreef Creeg het volgende:
Ohja, Lancia spant helemaal de fcking kroon.

De Delta S4 was anders een beest

Plus: wat is slecht? Duurzaamheid, kwaliteit, of wat?

FIAT

Voor de rest heb ik eigenlijk nooit problemen gehad, maar de Fiats die ik heb gereden waren meer fiasco's - alles viel er vanaf, knopjes deden het niet meer, en ze waren ongelooflijk traag. Zowel oude modellen zoals de Stilo coupé als de Grande Punto van 2010.

Peugeot vond ik wel relaxed, heb een 308 en een 307 cabrio gehad - de 308 2.0 HDI was supersnel en er ontbrak niets aan, vond de wegligging ook wel goed, de laatste was wel wat traag met een 1.6 benzine maar verder niets mis mee.

Nieuw model Renault Cabrio ook gehad, maar snel weer verkocht (buitenkansje), vond 'm opzich wel chill die maand dat ik erin gereden had. Citroën ook weleens gehad, nooit problemen mee gehad.

Naast het FIAT-gebagger heb ik nog nooit problemen gehad, behalve met een Mercedes E-klasse waarvan elke zoveel dagen het elektrisch systeem compleet plat lag - en dus ook de motor uitviel en de auto net zo weinig deed als zonder sleutel (nee, geen zekering ).

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:56 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Waardeloos idd die Ferrari's, Lamborghini's en Maserati's.

Wat Turquaz52 zegt, technisch gezien zijn dat echt geen goede auto's. Vooral Lambo's hebben nogal de neiging spontaan te ontbranden of op de snelweg technische mankementen te krijgen die (dodelijke) ongelukken veroorzaken.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:37 schreef 2cv het volgende:

[..]

Omdat je er het beste met een veegwagen achteraan kan rijden om de onderdelen die er af gesodemieterd zijn op te vegen. En om alle gelekte vloeistoffen weer van de straat te krijgen.

Ohja, en over welk bouwjaar hebben we het dan ?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 21:27 schreef Wootism het volgende:

[..]

Ohja, en over welk bouwjaar hebben we het dan ?

Die heeft waarschijnlijk ooit eens een verhaaltje gehoord over falende hydraulische vering op een antieke BX.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 19:50 schreef j_rone het volgende:
wat is/zijn volgens jou de slechste automerk(ken)
kwa techniek en betrouwbaarhijd
van mij

saab
alfa romeo
opel

Renault
FIAT

Nja, ik weet niet hoe de saabs '' vroeger '' waren, maar dat ding wat ze nu hebben is een drama... half gaar dashboard, goedkope materialen, goedkope knopjes, etc etc, en das toch jammer.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 21:55 schreef Fatty het volgende:
Nja, ik weet niet hoe de saabs '' vroeger '' waren, maar dat ding wat ze nu hebben is een drama... half gaar dashboard, goedkope materialen, goedkope knopjes, etc etc, en das toch jammer.

Op welke SAAB baseer je dat?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 21:59 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Op welke SAAB baseer je dat?

De huidige 95,

Nu is een showmodel op een beurs ( Parijs auto beurs ) misschien niet helemaal een goede weerspiegeling van het '' product '', maar de looks / feel was toch echt bagger.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 22:02 schreef Fatty het volgende:

[..]

De huidige 95,

Nu is een showmodel op een beurs ( Parijs auto beurs ) misschien niet helemaal een goede weerspiegeling van het '' product '', maar de looks / feel was toch echt bagger.

Intelligente opmerking. Denk je dat ze hun basismodel op de autobeurzen neerzetten?

Daar staan top of the bill auto's met alle mogelijke opties, wel een goede weerspiegeling dus. Maargoed, jij baseert jouw keuze van het slechtste automerk dus op een blik die je eens geworpen hebt op een bepaald model, tijdens een autobeurs?

Overigens:

Goedkope knoppies hé?

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 22:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Intelligente opmerking. Denk je dat ze hun basismodel op de autobeurzen neerzetten?

Daar staan top of the bill auto's met alle mogelijke opties, wel een goede weerspiegeling dus. Maargoed, jij baseert jouw keuze van het slechtste automerk dus op een blik die je eens geworpen hebt op een bepaald model, tijdens een autobeurs?

Kom nou, de huidige Saabs stellen niks meer voor, niet alleen delen ze een sloot onderdelen met Opel, maar de Amerikaanse manier van technologie ontwikkelen (geen geld aan ontwikkeling spenderen, een rijtje ledjes in je auto proppen en doen alsof dat supergaaf is) heeft het merk compleet om zeep geholpen.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:29 schreef Wootism het volgende:
Hoezo is Citroën slecht?

Hoort absoluut niet in dit lijstje thuis! Net als Peugeot niet in dit lijstje thuis hoort.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 22:15 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kom nou, de huidige Saabs stellen niks meer voor, niet alleen delen ze een sloot onderdelen met Opel, maar de Amerikaanse manier van technologie ontwikkelen (geen geld aan ontwikkeling spenderen, een rijtje ledjes in je auto proppen en doen alsof dat supergaaf is) heeft het merk compleet om zeep geholpen.

Ik zeg niet dat Saab er beter op geworden is, maar goedkope rommel kan je het nog steeds niet noemen en het merk als slechtste automerk bestempelen wegens een vluchtige blik in een 95 tijdens een autobeurs, lijkt me ietwat overtrokken.

geo (geo metro)

j_rone, als jij eijssens heet van je achternaam, lach ik je morgen heeeel hard uit!

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 22:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Intelligente opmerking. Denk je dat ze hun basismodel op de autobeurzen neerzetten?

Daar staan top of the bill auto's met alle mogelijke opties, wel een goede weerspiegeling dus. Maargoed, jij baseert jouw keuze van het slechtste automerk dus op een blik die je eens geworpen hebt op een bepaald model, tijdens een autobeurs?

Overigens:
[ afbeelding ]
Goedkope knoppies hé?

Het ging mij niet om het feit of het een basis model was, het blijft het feit dat de feels / looks van het interieur gewoon goedkoop aanvoelen, en dat is gewoon niet zoals het hoort, net zoals een mercedes van 100.000¤ halen, en er dan achter komen dat je nog moet bijbetalen voor een stuur... hoort ook niet.

Slecht:
Franse auto's
Amerikaanse auto's
engelse auto's

Matig:
Fiat

Goed:
Duitse auto's (m.u.v. Opel)
Mazda

[ Bericht 12% gewijzigd door .Neovo. op 08-12-2010 09:58:12 ]

dubbele

Alles wat niet uit Duitsland komt is bagger!

Waarom zijn opels slechte auto's ? heb er tot vorig jaar een gehad en echt nooit problemen mee gehad, een benzinemodel met een kwart miljoen kilometers

quote:

Op woensdag 8 december 2010 08:38 schreef ditiseenusername het volgende:
Waarom zijn opels slechte auto's ? heb er tot vorig jaar een gehad en echt nooit problemen mee gehad, een benzinemodel met een kwart miljoen kilometers

waarom heb je hem dan weg gedaan?
als ik een auto heb die me bevalt ben ik echt niet vanplan hem weg te doen

slecht = dus opel