Kloon van gebande hè.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:31 schreef donroyco het volgende:
Niks gelezen, want username spreekt boekdelen.
Blijf je kop maar in het zand steken en je kapotzuipenquote:Ik zou er heen kunnen gaan/lopen, ben dan toch op het Spui.
Maar ik ga liever zuipen, op een vrijdagmiddag.
Deze bezuinigingen/plannen gaan er niet doorheen komen.
Nee, jij bent hier de domme mongool.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:38 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Blijf je kop maar in het zand steken en je kapotzuipen
Geef het volk brood en spelen (in dit geval bier en voetbal), dan hou je ze tevreden, en dom.
Afgelopen zomer bier en voetbal in overvloed, en ik moet je zeggen, het was geweldig, ja!quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:38 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Blijf je kop maar in het zand steken en je kapotzuipen
Geef het volk brood en spelen (in dit geval bier en voetbal), dan hou je ze tevreden, en dom.
quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:31 schreef donroyco het volgende:
Niks gelezen, want username spreekt boekdelen.
quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:23 schreef Agentperry het volgende:
Terechte klacht, hoewel ik er niet bij zal zijn. Reistijd van mijn woonplaats - a'dam bedraagt een kleine 3 uur(dus 6 uur totaal).
Waarom niet ? De overheid wil dat de boete niet alleen voor nieuwe studenten geldt - als ze dat even doortrekken naar de alumni hebben ze meteen een grote groep mensen, waarvan een redelijk aantal nog bovenmodaal zal verdienen ook, te pakken. Ka-ching !quote:Op dinsdag 7 december 2010 06:46 schreef grindfreakje het volgende:
Ik blijf er overigens bij dat ik minder problemen met deze maatregel zal hebben als die personen zelf ook de betreffende boete betalen (incl. rente),
Tuurlijk de staat moet je even een naheffing geven over een studie van 30 jaar geleden, je bent echt simpel.
TS is linksquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:39 schreef FOKkû het volgende:
TS is zeker lid van de Internationale Socialisten?
waarom niet dat doen ze nu zelf ook, constant de voorwaarden veranderen voor mensen die al studeren.quote:Op dinsdag 7 december 2010 06:46 schreef grindfreakje het volgende:
Ik blijf er overigens bij dat ik minder problemen met deze maatregel zal hebben als die personen zelf ook de betreffende boete betalen (incl. rente),
Tuurlijk de staat moet je even een naheffing geven over een studie van 30 jaar geleden, je bent echt simpel.
STERF! Klaplopende jankhouterige lapzwans! Het is domweg niet meer te betalen dus moet de buikriem aangetrokken worden.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:29 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Komop zeg, laat niet over je heen lopen door mensen die 11 jaar over hun studie geschiedenis hebben gedaan en knetterrechts wiens papa miljoenen heeft gegraaid met witwassen en die nu loopt te zeiken dat niet ieders pa een crimineel is.
Ik blijf er overigens bij dat ik minder problemen met deze maatregel zal hebben als die personen zelf ook de betreffende boete betalen (incl. rente), maar aangezien ze dat ongetwijfeld niet zullen doen moeten ze de huidige en toekomstige studenten ook met rust laten. Waarom zouden de huidige studenten (die relatief veel belasting op gaan leveren na hun studie, in tegenstelling tot de uitkeringstrekkers die 'ziek' thuis zitten) niet van dezelfde rechten mogen genieten als waar zij zelf van hebben genoten (nogmaals: Verhagen heeft 11 jaar gestudeerd voor de ontzettend belangrijker studie geschiedenis, kan het nog belachelijker).
Tja, de heren en dames studenten van tegenwoordig hebben het te druk met hun bijbaantjes en moeten snel afstuderen. Het zijn niet meer de babyboomer-lamzakken van de jaren '60 en '70 die twaalf jaar sosjologie of filosofie konden studeren en zeeën van vrije tijd hadden, die ze - buiten blowen en zuipen - gebruikten of af en toe de boel aan gort te schoppen . Dus ergens snap ik het wel.
Deze generatie laat inderdaad wel erg makkelijk over zich heen lopen. De generatie Rutte-Verhagen heeft het langstuderen nota bene uitgevonden en verbied vervolgens de huidige generaties om ook maar een jaartje uit te lopen. En iedereen om me heen lijkt het maar als zoete koek te slikken.
Hebben de babyboomers het toch beter begrepen, als aan hun hobbietjes gekomen wordt (cultuur) gaan ze al massaal de straat op. Zij hebben het actievoeren tenminste nog in hun bloed zitten. De huidige generatie laat over zich heen lopen, loopt netjes nominaal, combineert dit met allerlei nevenactiviteiten want dat verwacht de werkgever, is kuis en reeds gestresst als aan het werkende leven begonnen wordt. Stelletje slappe zakken! Tijd voor Revolutie!!! We hebben recht op vrijheid, tijd en levensgenot!
Vrijdag is jullie laatste kans op de Dam, 13.00 - 16.00
Waar men in Frankrijk gebouwen in brand steekt en men in Engeland relt, doen studenten hier liever aan zuipen
http://www.facebook.com/event.php?eid=177994625560767
en kom niet klagen dat de opleidingen hier makkelijk zijn en goedkoop, vraag maar eens aan lui die voor een jaar naar Amerika gaan, die halen dikke A's voor hun toetsen, ga maar in Australië stage lopen en men ontvangt een 9,5 voor zuipen en feesten tijdens het werk. Allemaal met niet eens de helft van de moeite die ze hier in stoppen.
En dat zijn nog landen waar je DIK betaald krijgt, ipv de zielige 2000 euro startsalaris (bruto) waar je je vaste lasten nauwelijks mee kan betalen
waarom moeten studenten die om een goede reden uitloop hebben (handicap, ziekte, bestuurswerk, studiekeuze, persoonlijke omstandigheden, etc) meer betalen? Waarom moeten onderwijsinstellingen een boete betalen voor iedere langstudeerder met als effect de InHolland toestanden?
Waarom pakken we nu net die mensen die we nodig hebben voor onze kenniseconomie? Ja, als die meer gaan verdienen betalen ze meer belasting, dat is absoluut logisch. Maar werp dan geen extra drempels op tijdens hun studie.
Ik ben er in ieder geval aanwezig, nadat ik vanuit Amsterdam naar TU Delft ben gereisd om colleges te volgen en terug te komen om niet te zwichten voor dit rechts ellendig kutkabinet waar 8 miljoen stemmers TEGEN zijn
Studenten protesteren tenminste nog... De rest van de laffe kantoormenschen, ambtenaren, babyboomers of weetikveelwat hebben geen ruggengraat. Die slikken alles maar wat er gebeurt.
Nee, mensen zoals:
Mark Rutte (7 jaar, Geschiedenis)
Edith Schippers (8 jaar, Politicologie)
Halbe Zeilstra (7 jaar, Sociologie)
Maxime Verhagen (11 jaar, Geschiedenis)
Gert Leers ( 7 jaar, Planologie)
Piet Hein Donner (6 jaar, Rechten)
Maar ook:
Alexander Pechtold (11 jaar, Kunstgeschiedenis)
Fambot Halsema (8 jaar, criminologie)
hebben echt recht van spreken als het gaat om effectief studeren.
klacht: laffe kutstudenten en laffe FOK!kende internethelden die mij gaan uitschelden omdat ze te dom waren om zelf te studeren
6 jaar is voor amateurs.quote:
6 jaar rechten is goed te verantwoorden, 11 jaar geschiedenis aan de andere kantquote:Op dinsdag 7 december 2010 12:28 schreef rubje het volgende:
[..]
6 jaar is voor amateurs.er zijn mensen die het in 4 a 5 jaar fixen en zelfs cum laude slagen.
![]()
Als je het in deeltijd doet - ja.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:29 schreef Robin__ het volgende:
[..]
6 jaar rechten is goed te verantwoorden
TS is boos omdat hij zijn voorhoofd niet kan zien zonder spiegel.quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:16 schreef Hooidraad het volgende:
KLB 1.0, toen een samenvatting nog werd toegestaan.
Jank maar liever over de genocide in Afghanistan, wachtgeld en de miljarden die joodse bankiers ontvangen en de miljarden die naar IJsland/Ierland gaan.quote:STERF! Klaplopende jankhouterige lapzwans! Het is domweg niet meer te betalen dus moet de buikriem aangetrokken worden.
Ah! Ook aksievoerders zijn anti-semiet... Er werd al eens gezegd "Het nieuwe fascisme heet Socialisme".quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:17 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Jank maar liever over de genocide in Afghanistan, wachtgeld en de miljarden die joodse bankiers ontvangen en de miljarden die naar IJsland/Ierland gaan.
Maar niet over de paar duizend aan studenten, rechtse crimineel
Blijft raar dat jij vind dat een nieuwe maatregel met bijna onbeperkte terugwerkende kracht moet ingaan. Of geld dat alleen voor nieuwe regels die jou aangaan?quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:29 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Ik blijf er overigens bij dat ik minder problemen met deze maatregel zal hebben als die personen zelf ook de betreffende boete betalen (incl. rente), maar aangezien ze dat ongetwijfeld niet zullen doen moeten ze de huidige en toekomstige studenten ook met rust laten.
Is wel erg stemmingsmakerij wat je hier doet, eerst loop je tegen rechts te foeteren en nu ben je zelf zo rechts als het maat kan, wat wil je nu dan?quote:Waarom zouden de huidige studenten (die relatief veel belasting op gaan leveren na hun studie, in tegenstelling tot de uitkeringstrekkers die 'ziek' thuis zitten) niet van dezelfde rechten mogen genieten als waar zij zelf van hebben genoten
Tja als jij geschiedenis al onzin vind, dan geef je voor mij al aan dat je vol onzin zit, en geen geloofwaardige kijk op de wereld hebt. Verder kunnen we allemaal wel van alles brullen maar op wat voor manier heeft Verhagen die studie gedaan. En wie heeft dat allemaal betaalt toen? of heb je wat gehoord en loop je dat na te brullen? Iets meer info is wel welkomquote:(nogmaals: Verhagen heeft 11 jaar gestudeerd voor de ontzettend belangrijker studie geschiedenis, kan het nog belachelijker).
Wees dan ook blij dat het lange studeren goed word aangepakt. En tevens sosjologie... en jij studeert.....quote:Tja, de heren en dames studenten van tegenwoordig hebben het te druk met hun bijbaantjes en moeten snel afstuderen. Het zijn niet meer de babyboomer-lamzakken van de jaren '60 en '70 die twaalf jaar sosjologie of filosofie konden studeren en zeeën van vrije tijd hadden, die ze - buiten blowen en zuipen - gebruikten of af en toe de boel aan gort te schoppen . Dus ergens snap ik het wel.
Deze generatie studenten heeft het beter dan bijna elke generatie ervoor, en heeft ook amper reden om te klagen dus waarom zouden ze behalve dan dat ze verwend zijn geraakt. Je hebt een kamer met TV, stereo en computer, kunt uitgaan en krijgt erg veel geld voor een opleiding, hoeveel meer wil je verdomme.quote:Deze generatie laat inderdaad wel erg makkelijk over zich heen lopen. De generatie Rutte-Verhagen heeft het langstuderen nota bene uitgevonden en verbied vervolgens de huidige generaties om ook maar een jaartje uit te lopen. En iedereen om me heen lijkt het maar als zoete koek te slikken.
Tijd voor Revolutie... En dan? wat komt er na de revolutie? heb je daar al over nagedacht, of moet alles gewoon zo veranderen opdat jij het beter krijgt? hoe zie jij het allemaal voor je dan?quote:Hebben de babyboomers het toch beter begrepen, als aan hun hobbietjes gekomen wordt (cultuur) gaan ze al massaal de straat op. Zij hebben het actievoeren tenminste nog in hun bloed zitten. De huidige generatie laat over zich heen lopen, loopt netjes nominaal, combineert dit met allerlei nevenactiviteiten want dat verwacht de werkgever, is kuis en reeds gestresst als aan het werkende leven begonnen wordt. Stelletje slappe zakken! Tijd voor Revolutie!!! We hebben recht op vrijheid, tijd en levensgenot!
Tja de kleine opkomst zal je laten zien hoe goed we het hier nog hebben met zijn allen.quote:Vrijdag is jullie laatste kans op de Dam, 13.00 - 16.00
Waar men in Frankrijk gebouwen in brand steekt en men in Engeland relt, doen studenten hier liever aan zuipen
Of vergelijk de opleiding van nu eens met de opleiding van de babyboomer, die veel meer uur kwijt was aan leerstof, en dan ook nog eens hogere eisen zag aan wat er allemaal gedaan moest worden. Veel opleidingen tegenwoordig zijn toch een lachertje.quote:en kom niet klagen dat de opleidingen hier makkelijk zijn en goedkoop, vraag maar eens aan lui die voor een jaar naar Amerika gaan, die halen dikke A's voor hun toetsen, ga maar in Australië stage lopen en men ontvangt een 9,5 voor zuipen en feesten tijdens het werk. Allemaal met niet eens de helft van de moeite die ze hier in stoppen.
Flikker dan toch op naar die landen als het totaal pakket zoveel beter is dan hier, of is dat dan toch niet zo als je je hersenen even gebruiktquote:En dat zijn nog landen waar je DIK betaald krijgt, ipv de zielige 2000 euro startsalaris (bruto) waar je je vaste lasten nauwelijks mee kan betalen
Waarom moet de reeds werkende mens opdraaien voor mensen die meer dan 1 jaar extra nodig hebben voor hun studie, voor mensen met een handicap zijn er regels, bestuurwerk is je eigen keuze, (de meerderheid van Nederland heeft toch een schurft hekel aan corpseikels dus hef die corpsen ook maar op, zijn we ook van dat gezeur af.quote:waarom moeten studenten die om een goede reden uitloop hebben (handicap, ziekte, bestuurswerk, studiekeuze, persoonlijke omstandigheden, etc) meer betalen? Waarom moeten onderwijsinstellingen een boete betalen voor iedere langstudeerder met als effect de InHolland toestanden?
We hebben nog meer hoog opgeleide mensen nodig, er zijn al meer dan genoeg hoog opgeleide mensen die geen baan kunnen vinden, en in het middenkader kunnen bedrijven geen personeel vinden omdat veel mensen te hoog opgeleid zijn en te verwaand en te lui om iets "lagers" aan te pakken.quote:Waarom pakken we nu net die mensen die we nodig hebben voor onze kenniseconomie? Ja, als die meer gaan verdienen betalen ze meer belasting, dat is absoluut logisch. Maar werp dan geen extra drempels op tijdens hun studie.
Er hebben bij elkaar 9.4 miljoen mensen gestemd, dus waar haal jij die onzin weg dat er 8 miljoen van deze mensen tegen deze plannen zijn, is dit ook weer een staaltje van je domme napratende stemmingsmakerij of kun je ook maar ergens een linkje vinden die je ook maar voor een beetje gelijk geeft,quote:Ik ben er in ieder geval aanwezig, nadat ik vanuit Amsterdam naar TU Delft ben gereisd om colleges te volgen en terug te komen om niet te zwichten voor dit rechts ellendig kutkabinet waar 8 miljoen stemmers TEGEN zijn :,
Ik wil ook helemaal niet protesteren, ik wil dat jij je gewoon inzet voor je studie en dan krijg je zelfs een jaar extra. En dan moet ik ook nog eens gaan demonstreren omdat jij nog wat jaartjes extra wilt? Donder op zeg, een ander moet ook werken voor zijn brood, en jou zouden we het jarenlang kado doen.quote:Studenten protesteren tenminste nog... De rest van de laffe kantoormenschen, ambtenaren, babyboomers of weetikveelwat hebben geen ruggengraat. Die slikken alles maar wat er gebeurt.
Dus iedereen die niet het niet met jou eens is, is te dom om te studeren, flikker toch op kansloze eikel. Wie is er nou dom, terwijl ik lekker in Zuid-Amerika op vakantie ging van mijn eigen verdiende centjes, en allang een leuke huis had en een leuke baan. Zit menig student nog steeds arm op een kutkamer te studeren, terwijl de geur van stinkend was en verrot voedsel uit de keuken door het huis hangt. Heeft niets met slim of dom te maken, maar een hoop mensen willen helemaal niet een kwart van hun leven op school doorbrengen, maar gewoon lekker werken en lol hebben in het leven.quote:klacht: laffe kutstudenten en laffe FOK!kende internethelden die mij gaan uitschelden omdat ze te dom waren om zelf te studeren
Breng ze niet op ideeën a.u.b.quote:Op dinsdag 7 december 2010 06:46 schreef grindfreakje het volgende:
Tuurlijk de staat moet je even een naheffing geven over een studie van 30 jaar geleden, je bent echt simpel.
Niks tegen links, stem zelf ook SP. Maar de IS zijn gewoon een stelletje trieste debielen.quote:
quote:Op maandag 6 december 2010 13:24 schreef Netsplitter het volgende:
cat-Salis, NewKidsTurbo: Klonen van gebanden, dus weg.
Dat sowieso, op een zekere dag moeten we er allemaal aan geloven.quote:
Zo heerlijk kortzichtig hè, er was vandaag een bericht op nu.nl, dat Nederland vooral wat kan betekenen in de wereld als kenniseconomie en wat doe je dan? Studeren een stuk onaantrekkelijker maken.quote:Klaplopende jankhouterige lapzwans! Het is domweg niet meer te betalen dus moet de buikriem aangetrokken worden.
Trouwens mensen die denken dat langstudeerders dommer zijn of luier hebben het mis, het laat zien dat ze nog meer capaciteiten hebben dan als een basisscholier een programma'tje afwerken. En kennelijk komen dergelijke mensen ook nog ergens terecht, ze worden Minister-President bijvoorbeeld..quote:Langstudeerders waren altijd al een schande maar als jij 2 jaar hebt gestudeerd, 4 jaar hebt gewerkt, en dan nog 3 jaar studeert heb jij niet 9 jaar gestudeerd maar 9 jaar over het voltooien van je opleiding gedaan, dat is niet hetzelfde.
Wat blijft er dan nog van je lijstje over?
quote:Op maandag 6 december 2010 13:24 schreef Netsplitter het volgende:
cat-Salis, NewKidsTurbo: Klonen van gebanden, dus weg.
quote:
Volgens mij is hij er nogquote:Op dinsdag 7 december 2010 16:27 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Alle vrowuen zijn gewoon kuthoeren!
QFTquote:Op dinsdag 7 december 2010 18:40 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Opmerkelijk dat er hier niet zoveel van op de opiniepagina's staat. Het is Wikileaks voor en Wikileaks na, en Wilders en moslims natuurlijk. .
Op een verdwaalde SP'er na die een plichtmatig riedeltje tegen deze kabinetsplannen afsteekt (omdat het nou eenmaal zijn werk is om riedeltjes tegen kabinetsplannen af te steken) lijkt niemand zich druk te maken over de maatregelen die ons onderwijs zo hard gaan raken..
Maar toch moet je VECHTEN voor je RECHTEN.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:36 schreef Boudibou het volgende:
Ik zou er heen kunnen gaan/lopen, ben dan toch op het Spui.
Maar ik ga liever zuipen, op een vrijdagmiddag.
Deze bezuinigingen/plannen gaan er niet doorheen komen.
Met de nadruk op VECHTEN. Loze demonstraties met quasi-grappige teksten op een spandoek halen niks uit. Demonstranten zijn hipsters die meelopen om vanavond weer wat te twitteren te hebben.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:35 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar toch moet je VECHTEN voor je RECHTEN.
Ik roep iedereen op om de sociale werkplaats op het Binnenhof te misleiden. Idioten verdienen het om als idioten behandeld te worden.
Wikileaks is ook heel wat groter nieuws natuurlijk, dus dat lijkt me logisch. Maar wel jammer dat dit niet in komkommertijd had gekund.quote:Op dinsdag 7 december 2010 18:40 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Opmerkelijk dat er hier niet zoveel van op de opiniepagina's staat. Het is Wikileaks voor en Wikileaks na, en Wilders en moslims natuurlijk. .
Op een verdwaalde SP'er na die een plichtmatig riedeltje tegen deze kabinetsplannen afsteekt (omdat het nou eenmaal zijn werk is om riedeltjes tegen kabinetsplannen af te steken) lijkt niemand zich druk te maken over de maatregelen die ons onderwijs zo hard gaan raken..
Dat zullen ze niet doen, zo'n maatregel zou hen immers zelf raken.quote:Op dinsdag 7 december 2010 17:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Breng ze niet op ideeën a.u.b.
welkom bij de VVD.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:19 schreef Raqualad het volgende:
Het is vooral de combinatie van maatregelen die bij elkaar opgeteld alles verpesten voor studenten. Als je een tweede opleiding wil volgen ben je extreem veel meer kwijt, als je een jaar extra studeert 3000 (plus de opleiding zelf ook 3000), ov-studentenkaart moet niet meer gratis zijn en als laatste willen ze ook stufi voor de Master-fase eruit hebben. Alles bij elkaar opgeteld is het straks amper nog te doen voor mensen die modaal of daaronder verdienen. Erg jammer.
Iedereen die daarop gestemd heeft moet branden. Niet in de hel, maar gewoon nu. In de hens zetten, stuk voor stuk.quote:
Doe maar niet, gaat mijn bank stuk.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:22 schreef Raqualad het volgende:
[..]
Iedereen die daarop gestemd heeft moet branden. Niet in de hel, maar gewoon nu. In de hens zetten, stuk voor stuk.
Jij hebt nooit gestudeerd en gun je het anderen dus ook nietquote:Voor een opleiding staat een bepaalde tijd, wat een hele reële tijd is om je studie af te kunnen ronden. Wie vertraagd verdient i.m.o. zijn diploma'tje niet. Helemaal met het niveau van tegenwoordig.
Iedereen die zijn diploma weet te behalen, ongeacht de tijd die hij/zij daarvoor nodig heeft, bezit uiteindelijke alle noodzakelijke kennis. Immers, anders haal je je diploma niet.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:52 schreef DurumDoner het volgende:
Voor een opleiding staat een bepaalde tijd, wat een hele reële tijd is om je studie af te kunnen ronden. Wie vertraagd verdient i.m.o. zijn diploma'tje niet. Helemaal met het niveau van tegenwoordig.
Ach ja. Zo kun je met geld fijn de opleiding van je kind pimpen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:19 schreef Raqualad het volgende:
Het is vooral de combinatie van maatregelen die bij elkaar opgeteld alles verpesten voor studenten. Als je een tweede opleiding wil volgen ben je extreem veel meer kwijt, als je een jaar extra studeert 3000 (plus de opleiding zelf ook 3000), ov-studentenkaart moet niet meer gratis zijn en als laatste willen ze ook stufi voor de Master-fase eruit hebben. Alles bij elkaar opgeteld is het straks amper nog te doen voor mensen die modaal of daaronder verdienen. Erg jammer.
Bedreiging en diefstal, TS is gelukkig zelf wel een voorbeeldig burger.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:33 schreef donroyco het volgende:
VOG geweigerd
Website laten maken tyfusduur
TS
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |