Niet alleen Amerika of Het Westen staan te kijk.quote:AMSTERDAM - WikiLeaks blijft maar lekken, elke dag nieuwe onthullingen en smakelijke achterklap. Vandaag: een nieuwszender als onderhandelingsinstrument voor Qatar, terroristen in Brazilië en Amerikaanse beïnvloeding van het klimaatpanel IPCC.
Volgens een gelekt document uit november 2009 gebruikt Qatar de Arabische nieuwszender al-Jazeera als onderhandelingsmateriaal. In ruil voor belangrijke toezeggingen van andere landen, belooft Qatar volgens het document aandacht op de nieuwzender voor politici, of juist om kritische uitzendingen over politici tegen te houden.
De aantijgingen gaan lijnrecht in tegen wat al-Jazeera zegt te zijn; een redactioneel onafhankelijke nieuwsorganisatie. Ondanks enorme subsidies uit Qatar. In het verleden weigerde de emir van de Golfstaat vragen over de invloed van zijn regering op de nieuwszender te beantwoorden. In de cable staat dat het station vooral wordt gebruikt om relaties te herstellen die door uitzendingen van datzelfde al-Jazeera verzuurd zijn.
Terrorisme (1)
Brazilië heeft volgens een andere gelekte cable een bijzondere manier om het imago van het land te beschermen als het gaat om terrorismebestrijding. De regering van de vorige president, Lula da Silva, verzweeg volgens het document de aanwezigheid van Islamitische terreurverdachten in São Paolo. Terwijl Braziliaanse overheidsinstellingen juist samenwerkten met de Amerikaanse regering bij het in de gaten houden van die terreurverdachten.
Terrorisme (2)
Nog meer over terrorisme: Saudi-Arabië is 's werelds grootste geldschieter voor islamitische terroristen, zoals de Taliban in Afghanistan. In een geheim document, ondertekend door de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, wordt Amerikaanse diplomaten gevraagd dubbel zo veel moeite te doen om ervoor te zorgen dat geldstromen van Saudi-Arabië naar Pakistan en Afghanistan stoppen.
Geen Iraniër
Ook het IPCC, het klimaatpanel van het Verenigde Naties, duikt voor de tweede keer op in de WikiLeaks-cables. Der Spiegel schrijft op basis van een gelekt document dat Amerika actief probeerde de samenstelling van het panel te beïnvloeden.
Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken ondertekende een telegram waarin staat dat Amerika er alles aan doet om te voorkomen dat de Iraanse natuurwetenschapper Mustafa Jaafari aan het hoofd van het panel zou komen te staan. Dat zou namelijk niet goed zijn voor de Amerikaanse belangen bij het klimaatdebat.
Mirror
WikiLeaks blijft publiceren, maar kan dat sinds vrijdag niet meer doen via wikileaks.org, de oorspronkelijke url. De website is nu te bereiken via een apart ip-adres, of via een van de vele mirrors (kopieën). Ook in Nederland is zo'n mirror te vinden, en wel bij PowNed.
Ik dacht dat het IPCC een wetenschappelijke instelling was?quote:Ook het IPCC, het klimaatpanel van het Verenigde Naties, duikt voor de tweede keer op in de WikiLeaks-cables. Der Spiegel schrijft op basis van een gelekt document dat Amerika actief probeerde de samenstelling van het panel te beïnvloeden.
Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken ondertekende een telegram waarin staat dat Amerika er alles aan doet om te voorkomen dat de Iraanse natuurwetenschapper Mustafa Jaafari aan het hoofd van het panel zou komen te staan. Dat zou namelijk niet goed zijn voor de Amerikaanse belangen bij het klimaatdebat.
Definieer illegaal.quote:Op maandag 6 december 2010 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, is er nu al een cable waaruit blijkt dat de VS iets illigaals deed?
Een staat maakt juist wetten. Een staat bepaald zelf wat illegaal is.quote:Op maandag 6 december 2010 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, is er nu al een cable waaruit blijkt dat de VS iets illigaals deed?
Haar eigen wetten overtreden.quote:Op maandag 6 december 2010 13:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Definieer illegaal.
Tot nu toe lees ik alleen maar veel over beinvloeding, en proberen zaakjes geregeld te krijgen.
Nee, een staat hoort zich ook aan haar eigen wetten te houden, en haar vertegenwoordigers ook. En ja, een staat maakt wetten, maar die horen aan de grondwet van een staat te gehoorzamen.quote:Op maandag 6 december 2010 13:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een staat maakt juist wetten. Een staat bepaald zelf wat illegaal is.
quote:Op maandag 6 december 2010 13:54 schreef Sloggi het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)Leaks_weghalen_.html
Tsja. Het vergaren en verspreiden van nieuws behoort blijkbaar niet tot het takenpakket van een publieke omroep.
Oeh, het CDA is tegen de persvrijheid, gaat dit een nieuwe Spiegel affaire worden?quote:Op maandag 6 december 2010 13:54 schreef Sloggi het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)Leaks_weghalen_.html
Tsja. Het vergaren en verspreiden van nieuws behoort blijkbaar niet tot het takenpakket van een publieke omroep.
Schandpaal!quote:Op maandag 6 december 2010 13:54 schreef Sloggi het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)Leaks_weghalen_.html
Tsja. Het vergaren en verspreiden van nieuws behoort blijkbaar niet tot het takenpakket van een publieke omroep.
Klopt. Dat vooral is dan ook Assanges grote verdienste.quote:Op maandag 6 december 2010 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind de reacties van de overheid eigenlijk schokkender dan de onthullingen.
Vrees dat deze dame binnenkort Rutger achter haar aan heeft.quote:Op maandag 6 december 2010 13:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Schandpaal!
[ afbeelding ]
Schandpaal!
quote:Op maandag 6 december 2010 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oeh, het CDA is tegen de persvrijheid, gaat dit een nieuwe Spiegel affaire worden?
quote:Op maandag 6 december 2010 13:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En over 10 jaar zeggen we: "Mevrouw Bijleveld was fout in de oorlog. "
Exact. De ware aard van het beest komt boven. Amerika kan mooi van China de kunst afkijken.quote:Op maandag 6 december 2010 13:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klopt. Dat vooral is dan ook Assanges grote verdienste.
Volgens mij is het CDA toch echt een Nederlandse regeringspartij.quote:Op maandag 6 december 2010 14:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Exact. De ware aard van het beest komt boven. Amerika kan mooi van China de kunst afkijken.
Ik bedoelde de leaks in het algemeen. We weten toch dat Balkenende graag naar China ging?quote:Op maandag 6 december 2010 14:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij is het CDA toch echt een Nederlandse regeringspartij.
Onderzoeksjournalistiek is leuk!quote:Op maandag 6 december 2010 14:27 schreef capricia het volgende:
Steeds meer mensen hebben het erover dat twitter wikileaks censureert.
Zie ook dit bericht.
omgquote:Op maandag 6 december 2010 13:54 schreef Sloggi het volgende:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)Leaks_weghalen_.html
Tsja. Het vergaren en verspreiden van nieuws behoort blijkbaar niet tot het takenpakket van een publieke omroep.
Zou best wel eens Siemens kunnen zijn.quote:Op maandag 6 december 2010 15:16 schreef Pietverdriet het volgende:
http://213.251.145.96/cable/1988/01/88BAGHDAD28.html
Deze was wel interessanter geweest als de naam van het Duitse bedrijf dat via een chineese dochter een testkamer voor raketten heeft verkocht aan Iran er in stond, maar dat is er uit ge xxxxx ed
en is dat deze testkamer?
http://www.welt.de/debatt(...)S.Debatte.Kommentare
BRONquote:The Library of Congress confirmed on Friday that it had blocked access from all Library computers to the Wikileaks web site in order to prevent unauthorized downloading of classified records such as those in the large cache of diplomatic cables that Wikileaks began to publish on November 28.
Bronquote:De Zwitserse Postbank heeft de bankrekening van de Australische WikiLeaksbaas Julian Assange geblokkeerd omdat hij onjuiste gegevens zou hebben verstrekt.
Assange, die is ondergedoken door doodsbedreigingen, zou zich momenteel in Groot-Brittannië bevinden en heeft volgens PostFinance een onjuiste woonplaats opgegeven toen hij zijn bankrekening opende. Hij zou het Zwitserse Genève hebben opgegeven.
Assange staat onder grote internationale druk vanwege de grote hoeveelheid geheime documenten die zijn klokkenluiderswebsite WikiLeaks onthult. Zo zijn er Amerikaanse politici die willen dat Assange voor hoogverraad wordt vervolgd of afgeschoten. Interpol heeft een internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd.
quote:
Ik denk dat het niet lang meer gaat duren voordat die "internetbom" ontploft.quote:
quote:In the area of quantum communication, HFNL was conducting research in quantum teleportation and free space quantum cryptography that scientists hope will result in “totally secure” communications.
Quantum teleportation heeft weinig te maken met "sci-fi" teleportatie, het gaat over het overbrengen van quantuminformatie. En dit soort onderzoek wordt hier ook gedaan, in Delft bijv.quote:Op maandag 6 december 2010 17:11 schreef capricia het volgende:
China doet onderzoek naar teleportatie:
De laatste zin in the cable geeft aan dat ze het al gelukt is met een "single-particle" en dat ze nu met meerdere deeltjes bezig zijn.quote:Op maandag 6 december 2010 17:14 schreef eleusis het volgende:
[..]
Quantum teleportation heeft weinig te maken met "sci-fi" teleportatie, het gaat over het overbrengen van quantuminformatie. En dit soort onderzoek wordt hier ook gedaan, in Delft bijv.
Ja, dat is goed gedocumenteerd. Volgens mij zijn ze nu in USA al bij iets van 7 deeltjes of zo.quote:Op maandag 6 december 2010 17:16 schreef capricia het volgende:
De laatste zin in the cable geeft aan dat ze het al gelukt is met een "single-particle" en dat ze nu met meerdere deeltjes bezig zijn.
Maar zoals gezegd, een niet onderschepbaar communicatiemiddel is ook goud waard. Geen gezeur meer met encryptie.quote:Op maandag 6 december 2010 17:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja, dat is goed gedocumenteerd. Volgens mij zijn ze nu in USA al bij iets van 7 deeltjes of zo.Het meest fascinerende is nog de lange afstand waarover het werkt. Maar er is niemand die denkt dat we straks appels ermee kunnen transporteren hoor...
Kun je nagaan dat we dit allemaal lezen in documenten die kennelijk niet zo bijzonder goed versleuteld waren...quote:Op maandag 6 december 2010 17:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja, dat is goed gedocumenteerd. Volgens mij zijn ze nu in USA al bij iets van 7 deeltjes of zo.Het meest fascinerende is nog de lange afstand waarover het werkt. Maar er is niemand die denkt dat we straks appels ermee kunnen transporteren hoor...
`quote:Op maandag 6 december 2010 17:14 schreef eleusis het volgende:
Quantum teleportation heeft weinig te maken met "sci-fi" teleportatie, het gaat over het overbrengen van quantuminformatie. En dit soort onderzoek wordt hier ook gedaan, in Delft bijv.
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218464quote:US embassy cables: Anti-Palestinian chants mar Jordanian soccer match
Summary:
Hooliganism at a July 2009 game between Palestinian Al-Wahdat fans and Jordanian Al-Faysali fans saw Faisali fans chanting slogans against Palestinian-origin Queen Rania. Slogans at the fixture are a popular barometer of tensions between East Bankers and Palestinians. Some Faisali fans threw bottles at Wahdat players and their fans. The match was cancelled. Key passage highlighted in yellow.
Van ander soort cables snap ik nog wel waarom ze die naar buiten brengen, maar deze lijst? Ik bedoel, die is juist verborgen omdat je anders mogelijk aanslagen krijgt op die locaties.quote:Op maandag 6 december 2010 12:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Gewoon omdat het kan. Laat ze alle stukken maar zo snel mogelijk op straat gooien, zal een hele zooi shit in staan..
Kijk, nu wordt het interessant.quote:Op maandag 6 december 2010 17:11 schreef capricia het volgende:
China doet onderzoek naar teleportatie:
[..]
die lijst is allang publiekelijk bekend he...quote:Op maandag 6 december 2010 17:52 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Van ander soort cables snap ik nog wel waarom ze die naar buiten brengen, maar deze lijst? Ik bedoel, die is juist verborgen omdat je anders mogelijk aanslagen krijgt op die locaties.
Ze hebben daar ook echt niet de overheid mee, alleen de mensen die daar wonen/werken enz.
Nee dat is het argument. Terroristen kunnen zelf ook bedenken wat ze moeten bombarderen. Het is dus niet echt nuttig om zo'n lijst geheim te houden, dat is meer uit routine. Maar je kan hier wel makkelijk burgers mee bang maken want TERRORISTEN HEBBEN NU EEN LIJST DOELEN!!!! en daarom moet Assange dood.quote:Op maandag 6 december 2010 17:52 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Van ander soort cables snap ik nog wel waarom ze die naar buiten brengen, maar deze lijst? Ik bedoel, die is juist verborgen omdat je anders mogelijk aanslagen krijgt op die locaties.
quote:Nozomi Hayase is a contributing writer to Culture Unplugged, a global citizen blogger, at Journaling Between Worlds. She brings out deeper dimensions of socio-cultural events at the intersection between politics and psyche, fiction and reality to share insight on future social evolution.
Het is een rechtstreekse aanval op de infrastructuur van regimes.quote:Assange himself said “when a regime’s lines of internal communications are disrupted, the information flow among conspirators must dwindle, and that, as the flow approaches zero, the conspiracy dissolves”
oudquote:Op maandag 6 december 2010 18:15 schreef THEFXR het volgende:
rekening geblokkeerd.
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)ge-geblokkeerd.dhtml
krijg er een torrent gevoel van, haal er 1 neer en er komen er 10 bijquote:Op maandag 6 december 2010 18:27 schreef -jos- het volgende:
Piratenpartij heeft nu ook mirrors draaien:
http://wikileaks3.piratenpartij.nl/
http://wikileaks2.piratenpartij.nl/
http://wikileaks1.piratenpartij.nl/
http://wikileaks.piratenpartij.nl/
Dat was nooit zo. Ze zijn 28-11 begonnen en we zitten nog onder de 1000 cables. Dat zijn er meer dan 1 per dag.quote:Op maandag 6 december 2010 18:29 schreef stoeltafel het volgende:
Is het nog zo dat iedere dag 1 pagina vrij komt?
Tientallen, nee honderden hebben al dezelfde site in de lucht en duizenden al dan niet honderdduizenden hebben de wikileaks aes file met 250k documenten al binnen, enkel een sleutel en alles komt vrij.quote:Op maandag 6 december 2010 18:26 schreef stoeltafel het volgende:
Ze worden aan alle kanten hard gepakt, zou de site het overleven ? Ben echt benieuwd. Ook vooral of de code vrij komt zodat alles ter wereld komt.
Het is als Anon Vs Syentologie: Er valt niemand aan te pakken omdat de halve wereldbevolking straks WL aan het hosten is. Ze kunnen niet heel Inet plat gooien of iedereen met een computer opsluiten.quote:Op maandag 6 december 2010 18:26 schreef stoeltafel het volgende:
Ze worden aan alle kanten hard gepakt, zou de site het overleven ? Ben echt benieuwd. Ook vooral of de code vrij komt zodat alles ter wereld komt.
Totale paniek, wild om zich heen slaan, ieder voor zich, shoot to killquote:Op maandag 6 december 2010 18:33 schreef koffiegast het volgende:
Het maakt me zorgen dat regeringen blijkbaar zo snel zich bedreigd voelen dat ze op elke manier alles kapot proberen te maken aan de klokkenluider en nog verbazingwekkender dat landen die doorgaans de burger zeer goed beschermen zomaar mee in zee gaan. Het geeft dat argwanende gevoel dat ze wel degelijk iets te verbergen hebben voor het volk.
Mooie zaak! Misschien dat ik vanavond ook eens een donatie aan Wikileaks doe, de huidige ontwikkelingen spreken me wel aan.quote:Op maandag 6 december 2010 18:27 schreef -jos- het volgende:
Piratenpartij heeft nu ook mirrors draaien:
http://wikileaks3.piratenpartij.nl/
http://wikileaks2.piratenpartij.nl/
http://wikileaks1.piratenpartij.nl/
http://wikileaks.piratenpartij.nl/
Moet je opschieten. Voor Joe Lieberman alle banken heeft gebeld over de blokkade van Wikileaks.quote:Op maandag 6 december 2010 18:48 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Mooie zaak! Misschien dat ik vanavond ook eens een donatie aan Wikileaks doe, de huidige ontwikkelingen spreken me wel aan.
Het is sws bizar dat Zwitserland die rekening blokkeert en geen moeite heeft met de tegoeden van nazi's of omgekomen joden.quote:Op maandag 6 december 2010 18:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Moet je opschieten. Voor Joe Lieberman alle banken heeft gebeld over de blokkade van Wikileaks.
http://www.powned.tv/nieuws/tech/2010/12/paypal_blokkeert_wikileaks.html
Die zijn ook geen bedreiging voor de heersende ideologie.quote:Op maandag 6 december 2010 18:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is sws bizar dat Zwitserland die rekening blokkeert en geen moeite heeft met de tegoeden van nazi's of omgekomen joden.
Anon strikes backquote:Op maandag 6 december 2010 19:56 schreef Dulk het volgende:
paypal heeft vrienden gemaakt
http://twitter.com/#!/search?q=%23PAYPAL
Now this is cyberwarfare.quote:AnonGermany WikiLeaks now hosted at 507 locations, planet wide http://wikileaks.ch/mirrors.html about 2 hours ago via web
Helemaal mee eens. Te belachelijk voor woorden om deze lijst online te zetten.quote:Op maandag 6 december 2010 10:46 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Al strijd je voor openheid van zaken, en je dat rechtvaardigt met de gedachte dat je misstanden aan de kaak wilt stellen, dan heb ik echt geen flauw idee waarom zo een lijst waarvan duidelijk is waarom hij bestaat en waarom hij geheim is de openbaarheid in moet.
quote:flog_cat @Anon_Operation oh, right, FUCK YEAH! Paypal is down! #wikileaks #imwikileaks
Lezen jullie het topic wel door? Overheden hebben het handje ervan om veel achter de rug te doen en de media van tegenwoordig controleert ze niet meer zoals het hoort. Er is geen transparantie meer en alles kan gewoon zomaar door worden gevoerd. De vietnam oorlog was één grote leugen en ook daarbij werden alle documenten beschikbaar gesteld.quote:Op maandag 6 december 2010 20:10 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Te belachelijk voor woorden om deze lijst online te zetten.
wat heeft dat met die lijst te maken?quote:Op maandag 6 december 2010 20:18 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Lezen jullie het topic wel door? Overheden hebben het handje ervan om veel achter de rug te doen en de media van tegenwoordig controleert ze niet meer zoals het hoort. Er is geen transparantie meer en alles kan gewoon zomaar door worden gevoerd. De vietnam oorlog was één grote leugen en ook daarbij werden alle documenten beschikbaar gesteld.
http://wlcentral.org/node/528quote:Op maandag 6 december 2010 20:47 schreef Monidique het volgende:
Het blijkt nu wel dat, en dit is al eerder gezegd op internet, dat als overheden en belanghebbenden echt iets tegen je hebben, dat ze je het (online) leven goed zuur kunnen maken. Amazon stopt ermee, iets met DNS, banken. De vraag is -is het een vraag?- of het wel zo'n goed idee is om ons steeds afhankelijker te maken van online diensten. Wat als Google straks zegt dat je terroristen steunt, kun je dan je e-mail niet meer lezen? Mag de overheid het dan wel? Verder lijkt het punt bereikt dat internet op z'n vrijst is, me dunkt. Althans, dit hele gebeuren is het monument. Vanaf nu wordt het alleen maar erger, ondanks de huidige mirrors enzo voor WikiLeaks.
Ik zie het niet zo zitten allemaal.
Dit is de bestorming van de Bastille. We live in interesting times.quote:This is a war. Where will you stand?
Mensen gaan vanzelf, of in iedergeval de internetsavvymensen, over op dingen als freenet. Terug naar hoe het was, kleinere netwerken die met elkaar verbonden worden en daarbuiten een groot boos gecontroleerd internet.quote:Op maandag 6 december 2010 20:47 schreef Monidique het volgende:
Het blijkt nu wel dat, en dit is al eerder gezegd op internet, dat als overheden en belanghebbenden echt iets tegen je hebben, dat ze je het (online) leven goed zuur kunnen maken. Amazon stopt ermee, iets met DNS, banken. De vraag is -is het een vraag?- of het wel zo'n goed idee is om ons steeds afhankelijker te maken van online diensten. Wat als Google straks zegt dat je terroristen steunt, kun je dan je e-mail niet meer lezen? Mag de overheid het dan wel? Verder lijkt het punt bereikt dat internet op z'n vrijst is, me dunkt. Althans, dit hele gebeuren is het monument. Vanaf nu wordt het alleen maar erger, ondanks de huidige mirrors enzo voor WikiLeaks.
Meer overheid, meer controle, minder privacy en meer afhankelijkheid. Ik zie het niet zo zitten allemaal.
Ah joh, dan stem je volgende keer gewoon wat anders of verhuis je ... tenminste dat wordt mij altijd verteld als ik verkondig dat overheden naar zijn.quote:Op maandag 6 december 2010 20:55 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind het echt misselijk dat Assange wordt opgejaagd als zijnde hij een tweede Bin Laden. Het is hier al herhaadelijk verkondigd, maar het wordt nu pijnlijk duidelijk wat er gebeurt wanneer je overheden tegen de haren instrijkt. Vrijheid is een illusie.
Ja in Somalië hebben ze geen camera's en computers om je in de gaten te houden.quote:Op maandag 6 december 2010 20:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ah joh, dan stem je volgende keer gewoon wat anders of verhuis je ... tenminste dat wordt mij altijd verteld als ik verkondig dat overheden naar zijn.
quote:Wikileaks' only 'friend' on Twitter could become target, too
TweetBackup 'evaluating the situation' that Amazon, Paypal have addressed
By Paul McNamara on Mon, 12/06/10 - 6:02am.
Share Tweet This Email this page Comments (2) Print
Under normal circumstances, the fact that your Twitter account is the only one being followed by one of the world's most recently famous organizations (run by one of the world's most infamous individuals) might seem the kind of publicity money cannot buy a startup.
In the case of TweetBackup, however, being so uniquely recognized by Wikileaks and its controversial founder Julian Assange, is nothing less than a ticking package of potential trouble, one the company tells me it learned of only days ago.
(2010's 25 Geekiest 25th Anniversaries)
Wikileaks has 403,000 followers on Twitter but in turn follows only TweetBackup, which as you might guess from the name provides a service that will on a daily basis back up all of your messages (tweets) as well as a list of your friends. The service and its 20,000-person customer list was acquired only a few weeks ago by Backupify, a 10-employee venture-backed startup based in Cambridge, Mass.
In order to avail yourself of the TweetBackup service, you must follow TweetBackup on Twitter, which undoubtedly explains why Wikileaks does so. And it's equally clear why Wikileaks would want to use a Twitter backup service: The United States government and many within private industry are doing their level best to see that Wikileaks is wiped off the Internet.
Amazon gave Wikileaks the boot from its Amazon Web Services last week after a phone call from the head of the United States Senate's Homeland Security Committee, although Amazon claims the ouster and the phone call were unrelated. Then Wikileaks was cut off by its Domain Name Service provider, EveryDNS.net. Paypal lowered the boom on Friday. And Tableau Software also washed its hands.
Given the trend, there has been speculation that this offensive could soon include the Twitter and Facebook accounts held by Wikileaks, although there has been no official indication from either company that Wikileaks is on thin ice.
Yesterday I asked Charlie Ungashick, vice president of marketing at Backupify, whether his company was contemplating taking any action toward its most famous customer or would be standing firmly by it.
"We just became aware of the Wikileaks account on Friday," he told me. "We're currently evaluating the situation."
He indicated that he may have "more info" to share this afternoon.
Wikileaks has certainly put them within its spotlight.
(Final note: When I followed Ungashick's Twitter account, it was suggested by Twitter that I might also like to follow two others: one belongs to Tim Ungashick, who I am going to assume is related to Charlie; and the other belongs to Newt Gingrich, who has urged that WikiLeaks be "closed down permanently and decisively"and called Assange "an enemy combatant." ... Coincidence, Twitter?)
Leve de anarchisten.quote:Op maandag 6 december 2010 20:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ah joh, dan stem je volgende keer gewoon wat anders of verhuis je ... tenminste dat wordt mij altijd verteld als ik verkondig dat overheden naar zijn.
Klopt. Daar hebben ze privelegers die doen wat miljardenlegers niet kunnen.quote:Op maandag 6 december 2010 21:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja in Somalië hebben ze geen camera's en computers om je in de gaten te houden.
Anon - fascists: 2- 0quote:AnonGermany postfinance.ch ist DOWN!
quote:Clinton weighed in heavily on the side of Google, warning that "countries that restrict free access to information or violate the basic rights of internet users risk walling themselves off from the progress of the next century".
Ik ben het helemaal met haar eens. De VS is een derde-wereld-dictatuur.quote:Op maandag 6 december 2010 21:33 schreef Roi het volgende:
Deze quote kwam ik tegen (in een cablegate bericht) over hoe de Chinese regering Google probeerde te hacken..
[..]
![]()
![]()
buwhahahaquote:Op maandag 6 december 2010 21:33 schreef Roi het volgende:
Deze quote kwam ik tegen (in een cablegate bericht) over hoe de Chinese regering Google probeerde te hacken..
[..]
![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |