FOK!forum / Digital Corner / SEO zoekmachine optimalisatie
pgrferrarizaterdag 4 december 2010 @ 13:47
Wat is SEO?

Seo staat voor Search Engine optimization, in het Nederlands noemen wij dit ook wel Zoekmachineoptimalisatie


Dit houdt in zoekmachine optimalisatie, oftewel een website optimalizeren voor zoekmachines zodat je hoger op een keyword komt. Nu zal je je misschien afvragen wat een keyword is. Een keyword is een woord waarop jij gevonden wilt worden met je site, en die mensen bij een zoekmachine ( bijv: Google ) intikken om een site te vinden. Het is hierbij erg belangrijk dat je goede keywords ( steekwoorden ) gebruikt voor je site, en dan bedoel ik met name dat ze goed bij je content ( inhoud ) passen. Dit is erg belangrijk, je keywords moeten relevant zijn aan de content ( inhoud van de tekst op je site ).
Je zal je misschien afvragen hoe bijv. Google bepaald of je site hoog in de lijst komt op een bepaald keyword of niet. Google beoordeelt site’s op heel veel punten. Niemand weet precies op welke punten dat allemaal is, maar je kan je site wel veel verbeteren. Google geeft je site een soort van kwaliteits nummer genaamd Pagerank. Je kan een pagerank van 0 t/m 10 hebben. Waarbij 1 heel makkelijk te halen is , en 10 extreem moeilijk. Er zijn maar zo’n 10 site’s in heel de wereld die een pr ( pagerank ) 10 hebben. Google.com is hier één van. Een van de belangrijkste dingen voor een hoge pr is unique content ( dus niet letterlijk gekopieert van een andere site ) en backlinks. Een backlink is een link naar jou site. Het idee hierachter is dat site’s met goede inhoud meer backlinks hebben. Ook is de kwaliteit van de backlinks belangrijk. Staat de backlink op een pagina met een hoge pr ? , en wat is de pr van het domein. Ook hier speelt content weer een belangrijke rol. Als een site die over het zelfde onderwerp gaat op zijn/haar voorpagina een linkje naar jou plaatst, dan is die veel belangrijker dan een linkje op een pagina die helemaal niks met jou te maken heeft.

Bron:
http://watisseo.nl/

Een aantal Fok!kers vonden het wel een goed idee om een topic hierover te openen.

Ik heb even een snelle OP inelkaar gezet.
Het lijkt me een goed idee als we samen een goede OP maken.

Dus zet je tips, links of ervaring betreft dit onderwerp hier neer. *O*

Tips:

1. Zet je site vanaf de basis goed op, volgens de W3C richtlijnen.
2. Als je een Wordpress site hebt, gebruik dan een All in one SEO plugin.
3. Indien je in je website veel interne links hebt staan, zorg dat de minst waardevolle een rel="nofollow" hebben, dan worden deze niet meegenomen.
4. Matchende keywords bij je content.

Handige tools:

1. http://www.seohandleiding.nl/tools/

[ Bericht 0% gewijzigd door pgrferrari op 05-12-2010 11:13:57 ]
pgrferrarizaterdag 4 december 2010 @ 14:00
quote:
Dus zet je tips, links of ervaring betreft dit onderwerp hier neer.
Hebben jullie dat niet? :+
Nemephiszaterdag 4 december 2010 @ 14:09
Tip: Zet je site vanaf de basis goed op.
Als je later alles nog es moet gaan aanpassen ben je veel meer tijd kwijt.
Volg de W3C richtlijnen.

/open deur tevens tvp
retorbrapizaterdag 4 december 2010 @ 15:16
Interessant.
Razor21zaterdag 4 december 2010 @ 16:08
Gebruik zelf Wordpress en heb een All in one SEO plugin. Werkt perfect volgens mij vaak ben ik echt bovenin te vinden bij Google.

Zoals op deze zin : http://www.google.nl/sear(...)i=&aql=&oq=&gs_rfai=
Chandlerzaterdag 4 december 2010 @ 16:27
Indien je in je website veel interne links hebt staan, zorg dat de minst waardevolle een rel="nofollow" hebben, dan worden deze niet meegenomen :).

Verder moeten je keywords passen bij je content, dus heb je een keywoord die niet in je content voorkomt dan kan het zijn dat deze niet wordt meegenomen! :)
Razor21zaterdag 4 december 2010 @ 16:32
Echt bizar net een bericht gepost op mijn weblog.
Zoek ik nu hierop : Profail NS dan sta ik nu al bovenaan.

Met het woord profail nu 3e.
Echt dik tevreden over de plugins die Wordpress ondersteunt mbt SEO.

[ Bericht 20% gewijzigd door Razor21 op 04-12-2010 16:46:37 ]
Razor21zaterdag 4 december 2010 @ 16:33
Deze kan ook wel in de OP staan wel handige tools bij http://www.seohandleiding.nl/tools/
pgrferrarizondag 5 december 2010 @ 11:13
Tips en tools toegevoegd aan OP.
pgrferrarizondag 5 december 2010 @ 11:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 december 2010 16:27 schreef Chandler het volgende:
Indien je in je website veel interne links hebt staan, zorg dat de minst waardevolle een rel="nofollow" hebben, dan worden deze niet meegenomen :).

Verder moeten je keywords passen bij je content, dus heb je een keywoord die niet in je content voorkomt dan kan het zijn dat deze niet wordt meegenomen! :)
Dat 1e van jou vind ik wel interessant, want een paar pagina's zoals bijvoorbeeld contact hebben weinig toegevoegde waarde.

Of is dat niet zo?

Hoe voeg je zo'n "nofollow" tag toe?
YoshiBignosezondag 5 december 2010 @ 11:36
De rel="nofollow" tag wil niet meteen zeggen dat hij de pagina van je website direct niet meeneemt. Het wil alleen zeggen dat je, pagerank wise, niet doorlinkt naar de website. Dit is vooral gedaan tegen spam op bijv. blogs.

Als iemand een hele goeie blog heeft en ik post een reactie met een link naar mijn site, dan zou ik daardoor hoger in google komen, vooral als het een beetje relevant is. Als die blog met een script alles aanpast naar rel="nofollow" dan krijg ik dus geen betere pagerank daardoor.

Als je er echt zeker van wilt zijn dat een pagina niet geïndexeerd wordt in google kan je beter robots.txt gebruiken of meta nofollow.
Nemephiszondag 5 december 2010 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 16:32 schreef Razor21 het volgende:
Echt bizar net een bericht gepost op mijn weblog.
Zoek ik nu hierop : Profail NS dan sta ik nu al bovenaan.

Met het woord profail nu 3e.
Echt dik tevreden over de plugins die Wordpress ondersteunt mbt SEO.
Had ik laatst ook, had het bericht nog niet geplaatst of Google had het ding al geindexeerd. Wat toen wel even onder de indruk van de Googles! en van mijn zelfgemaakte website-ding wat blijkbaar goed genoeg in elkaar zit, ondanks dat het nog beter kan volgens een SEO-rapport.
Razor21zondag 5 december 2010 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 15:44 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Had ik laatst ook, had het bericht nog niet geplaatst of Google had het ding al geindexeerd. Wat toen wel even onder de indruk van de Googles! en van mijn zelfgemaakte website-ding wat blijkbaar goed genoeg in elkaar zit, ondanks dat het nog beter kan volgens een SEO-rapport.
Vind het ook bizar hoe snel dat gaat.
Vandaag ruim 600 bezoekers door het artikel van Wetten Dass iedereen googled erop sta continu bovenaan lol. Zelfs met jol ontslagen :')
Razor21zondag 5 december 2010 @ 20:22
Deze mag ook wel in de OP mooie handige tools : http://hosting.ber-art.nl/seo-tools/
WyriHaximuszondag 5 december 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 december 2010 16:32 schreef Razor21 het volgende:
Echt bizar net een bericht gepost op mijn weblog.
Zoek ik nu hierop : Profail NS dan sta ik nu al bovenaan.

Met het woord profail nu 3e.
Echt dik tevreden over de plugins die Wordpress ondersteunt mbt SEO.
Als je naar google pingt dan staat deze tegenwoordig meestal binnen 5 min in hun index en vaak zelfs al binnen de minuut.
JortKmaandag 6 december 2010 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 21:15 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Als je naar google pingt dan staat deze tegenwoordig meestal binnen 5 min in hun index en vaak zelfs al binnen de minuut.
Lang leve de Google Sitemap XML plugin :)
Razor21maandag 6 december 2010 @ 21:15
LOL het gerucht op Twitter gaat weer dat Jol is ontslagen.
Merk het aan mijn traffic iedereen zoekt momenteel op :

jol ontslagen
martin jol ontslagen

Sta op nr. 1 op Google hiermee. _O-

Ook wel grappig vandaag 1300 bezoekers op mijn site gisteren 800 echt iedereen heeft op :

wetten dass unfall gezocht.

Op Hyves ben ik het beste gelezen artikel van deze maand :D
YoshiBignosemaandag 6 december 2010 @ 21:23
En levert het ook wat op? :P
Razor21maandag 6 december 2010 @ 21:27
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 21:23 schreef YoshiBignose het volgende:
En levert het ook wat op? :P
Zit nu op bijna 2 euro alle beetjes helpen. Wel grappig zeg echt iedereen zoekt erop.
Meteen mijn Adsense aangepast en in het artikel er tussen gepropt.
JortKwoensdag 8 december 2010 @ 16:50
Ook wel een boeiend artikel: The Beginner's Checklist for Learning SEO
JDxwoensdag 8 december 2010 @ 21:57
Behalve je eigen site optimaal maken, moet je jezelf ook bekend maken bij Google door te adverteren op andere sites. Wissel links uit, ERG belangrijk!!!
pgrferraridonderdag 9 december 2010 @ 10:58
JDx, heb je mijn site nog bekeken?
Catch22-donderdag 9 december 2010 @ 12:28
Kleinnn tipje; als je zoekt op google, moet je dat doen als je NIET ingelogd bent (in Google), anders krijg je namelijk niet de 'standaard' resultaten.
JDxdonderdag 9 december 2010 @ 13:09
Inderdaad, ik test zoekresultaten ook altijd op het werk of bij bekenden.
pgrferraridonderdag 9 december 2010 @ 13:23
Kan iemand helpen (meedenken) om mijn site SEO te optimaliseren?
Ik heb er zelf redelijk wat aangedaan, maar het lijkt niet aan te trekken.
Loop er al een hele tijd mee te klooien.

Het zou fijn zijn als iemand me daarmee opweg kan helpen. w/ ^O^
Catch22-donderdag 9 december 2010 @ 13:41
Give a man a fish, and you'll feed him for a day...

Dus ik zou zeggen, ga wat weblogs/artikelen lezen en probeer te begrijpen hoe eea inelkaar steekt.

Stap 1: Content is King
YoshiBignosedonderdag 9 december 2010 @ 13:44
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 13:23 schreef pgrferrari het volgende:
Kan iemand helpen (meedenken) om mijn site SEO te optimaliseren?
Ik heb er zelf redelijk wat aangedaan, maar het lijkt niet aan te trekken.
Loop er al een hele tijd mee te klooien.

Het zou fijn zijn als iemand me daarmee opweg kan helpen. w/ ^O^
Wat is je site eigenlijk? :P
JDxdonderdag 9 december 2010 @ 13:57
Je site kan wel hoog staan in Google, maar als niemand zoekt wat je aanbied kan het best zijn dat je maar 1 bezoeker per dag krijgt.

Heb sites van bedrijven hoog in Google gekregen, maar meer dan 10 bezoekers per dag krijgen ze niet hoor.
pgrferraridonderdag 9 december 2010 @ 14:03
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat is je site eigenlijk? :P
Ik kan je een PM sturen.
Ok?
mvcdonderdag 9 december 2010 @ 15:02
dubbel
mvcdonderdag 9 december 2010 @ 15:05
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 13:57 schreef JDx het volgende:
Je site kan wel hoog staan in Google, maar als niemand zoekt wat je aanbied kan het best zijn dat je maar 1 bezoeker per dag krijgt.
Met Google Insight for search kun je nagaan of en zo ja, met welke woorden combinaties er gezocht wordt op het gene dat jij aanbied.
YoshiBignosedonderdag 9 december 2010 @ 15:08
quote:
14s.gif Op donderdag 9 december 2010 14:03 schreef pgrferrari het volgende:

[..]

Ik kan je een PM sturen.
Ok?
Ok :P
#ANONIEMdonderdag 9 december 2010 @ 15:10
Schrijven voor SEO is ook een handige trouwens. Misschien kan iemand daar wat meer over vertellen ;)
Catch22-donderdag 9 december 2010 @ 15:48
http://www.google.nl/sear(...)-8&q=seo+copywriting

gogogo
JDxdonderdag 9 december 2010 @ 15:52
Dat Insight for Search is wel nice, die pieken bij het WK bijvoorbeeld zie je heel duidelijk.
Razor21vrijdag 10 december 2010 @ 11:09
Handige trucje : http://www.google.com/insights/search/#

http://www.google.com/trends

Kijk waarop nu veel wordt gezocht en maak hier een artikel van op je weblog. Dit gaat je veel bezoekers opleveren.

Net voor de gein op mijn blog een stuk over de playboy en Birgit Schuurman gepost. Krijg nu allemaal hits. Mensen gaan er allemaal opzoeken.
Catch22-vrijdag 10 december 2010 @ 11:12
en nu? Wat verwacht je hiermee te bereiken? Zet dan op zijn minst een link naar de foto's.

En als ik zoek op birgit schuurman playboy foto's sta jij niet op de eerste 3 pagina's
Razor21vrijdag 10 december 2010 @ 11:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:12 schreef Catch22- het volgende:
en nu? Wat verwacht je hiermee te bereiken? Zet dan op zijn minst een link naar de foto's.

En als ik zoek op birgit schuurman playboy foto's sta jij niet op de eerste 3 pagina's
Klopt maar ze komen wel op mijn site uit. Heb al 80 zoekresultaten volgens mijn statistieken.
Mensen hebben vooral hierop gezocht : uitgelekte playboy foto\'s 2010, Birigitte Schuurmans (wel 1ste pagina). en playboy foto's uitgelekt.

Ben dus wel te vinden.

Maar wat ik wil zeggen met die Google Trends als je gewoon kijkt wat nu HOT is en je gaat hierover schrijven krijg je echt weel meer hits.
Catch22-vrijdag 10 december 2010 @ 11:32
Ja, maar dat is pas het begin. Bezoekers krijgen is de kunst niet, maar je moet wel wat bieden zodat ze terug komen of iig actie ondernemen op je site.

Rauwe bezoekersaantallen heb je maar weinig aan
Razor21vrijdag 10 december 2010 @ 11:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:32 schreef Catch22- het volgende:
Ja, maar dat is pas het begin. Bezoekers krijgen is de kunst niet, maar je moet wel wat bieden zodat ze terug komen of iig actie ondernemen op je site.

Rauwe bezoekersaantallen heb je maar weinig aan
Daar heb je ook wel gelijk in. Het is wel gelukt nu :

2yl2v4o.jpg
zwkuoj.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door Razor21 op 10-12-2010 11:55:21 ]
JortKvrijdag 10 december 2010 @ 12:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:49 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Daar heb je ook wel gelijk in. Het is wel gelukt nu :

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Netjes :)
JortKvrijdag 10 december 2010 @ 12:20
De vraag is natuurlijk wel of mensen wel op ads klikken, waarschijnlijk niet :)
JortKvrijdag 10 december 2010 @ 12:22
En dan dit soort ads hebben op je pagina:

2jcsopi.png

:')
Razor21vrijdag 10 december 2010 @ 12:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef JortK het volgende:
En dan dit soort ads hebben op je pagina:

[ afbeelding ]

:')
Ja dat is ook irritant heb ik geen invloed op dat doet Google....
JDxvrijdag 10 december 2010 @ 12:31
Dat is Google Trivia:

http://www.google.nl/sear(...)s1&aql=&oq=&gs_rfai=

Holla :D
YoshiBignosevrijdag 10 december 2010 @ 12:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:31 schreef JDx het volgende:
Dat is Google Trivia:

http://www.google.nl/sear(...)s1&aql=&oq=&gs_rfai=

Holla :D
Die eerste site is echt bullshit. Ze geven maar 3 antwoorden, bovendien nog eens fout. Iedereen weet waarom bananen krom zijn... en zij zeggen: ja omdat ze niet recht zijn :') ja dag.

Ze zijn krom door de zwaartekracht die de bloemtros naar beneden gaat hangen, maar de vruchten naar boven blijven groeien :P
JortKvrijdag 10 december 2010 @ 12:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:31 schreef JDx het volgende:
Dat is Google Trivia:

http://www.google.nl/sear(...)s1&aql=&oq=&gs_rfai=

Holla :D
Leuk maar het levert geen flikker op :)
JDxvrijdag 10 december 2010 @ 12:57
Hoezo niet, tussen de 30-50 cent per dag hoor.

Nja sommige dagen ook niets ;) zal het even kopieren.

[ Bericht 63% gewijzigd door JDx op 10-12-2010 13:04:47 ]
JDxvrijdag 10 december 2010 @ 13:03
Totalen trivia.jdx.nl 1-jan-2010 t/m 10-dec-2010

views: 14.263
kliks: 223
opbrengsten: ¤ 46,53

De meest nutteloze sites leveren geld op.
Sandervrijdag 10 december 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:37 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Die eerste site is echt bullshit. Ze geven maar 3 antwoorden, bovendien nog eens fout. Iedereen weet waarom bananen krom zijn... en zij zeggen: ja omdat ze niet recht zijn :') ja dag.

Ze zijn krom door de zwaartekracht die de bloemtros naar beneden gaat hangen, maar de vruchten naar boven blijven groeien :P
Naar de zon toe, idd
pgrferrarivrijdag 10 december 2010 @ 13:07
Ik snap niet wat Trivia is :P
Razor21vrijdag 10 december 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:03 schreef JDx het volgende:
Totalen trivia.jdx.nl 1-jan-2010 t/m 10-dec-2010

views: 14.263
kliks: 223
opbrengsten: ¤ 46,53

De meest nutteloze sites leveren geld op.
Ik zit in 1.5 week hierop : ¤ 18,77 :)
YoshiBignosevrijdag 10 december 2010 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:06 schreef Sander het volgende:

[..]

Naar de zon toe, idd
Nee idioot dat zeg ik toch niet. Het heeft helemaal niks met zon of licht te maken. Het komt door de zwaartekracht, of duidelijker: geotropie.
pgrferrarivrijdag 10 december 2010 @ 13:38
Wat is Trivia?

Net zoiets al adsense?
JortKvrijdag 10 december 2010 @ 13:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:57 schreef JDx het volgende:
Hoezo niet, tussen de 30-50 cent per dag hoor.

Nja sommige dagen ook niets ;) zal het even kopieren.
Ik doelde op de Trivia ads, niet op je site ;)
Razor21vrijdag 10 december 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:38 schreef pgrferrari het volgende:
Wat is Trivia?

Net zoiets al adsense?
http://www.wwohn.nl/alternatieve-advertentie-ipv-google-trivia/
JDxvrijdag 10 december 2010 @ 14:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:15 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ik zit in 1.5 week hierop : ¤ 18,77 :)
Netjes, met 1 site? Ik heb namelijk iets van 20 sites.
Razor21vrijdag 10 december 2010 @ 15:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 14:17 schreef JDx het volgende:

[..]

Netjes, met 1 site? Ik heb namelijk iets van 20 sites.
Ja met 1 website.
Vorige maand mijn eerste betaling ontvangen van 87 euro. (er stond al 4 jaar 50 euro).

Met deze site tot heden denk 60 euro bij elkaar gesprokkeld. Doel is om minimaal 1 a 2 euro per dag te halen. Is toch 60 in de maand bij 70 betalen ze pas uit.

Is het trouwens niet makkelijker om het topic over Adsense met deze te koppelen? Dus dat we een Adsense en SEO tips topic krijgen?
Catch22-vrijdag 10 december 2010 @ 15:06
Nee liever niet, AdSense is namelijk niet echt interresant voor serieuze SEO'ers imo. AdSense is leuk voor je weblog, maar niet voor een serieuze website.
JortKvrijdag 10 december 2010 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:06 schreef Catch22- het volgende:
Nee liever niet, AdSense is namelijk niet echt interresant voor serieuze SEO'ers imo. AdSense is leuk voor je weblog, maar niet voor een serieuze website.
Define serieuze website.?
Catch22-vrijdag 10 december 2010 @ 15:34
Site van een bedrijf bijvoorbeeld.

Je gaat niet op je corporate site AdSense plaatsen
JDxvrijdag 10 december 2010 @ 15:40
Nee natuurlijk niet, maar kan op genoeg andere commerciele sites.
Catch22-vrijdag 10 december 2010 @ 15:43
Jawel, maar het is niet 1:1 verbonden met SEO. Ik heb nog nooit 1 seconde verdiept in AdSense en ben wel heel veel bezig met SEO.
pgrferrarivrijdag 10 december 2010 @ 15:47
Weer het e.e.a. getweakt aan mijn site.

Hopen dat er meer bezoekers komen.
JortKvrijdag 10 december 2010 @ 15:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:34 schreef Catch22- het volgende:
Site van een bedrijf bijvoorbeeld.

Je gaat niet op je corporate site AdSense plaatsen
Ja uiteraard, je wilt natuurlijk niet dat de ads bezoekers weghalen van je eigen organisatie.
JortKvrijdag 10 december 2010 @ 15:55
Razor21vrijdag 10 december 2010 @ 16:07
Krijg bezoekers als een malle zit nu op 900 bezoekers komt door dat Playboy verhaal dat ik op 1 sta.LOL.

Alleen jammer van die Trivia bij dat artikel.
YoshiBignosevrijdag 10 december 2010 @ 17:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 15:03 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Is het trouwens niet makkelijker om het topic over Adsense met deze te koppelen? Dus dat we een Adsense en SEO tips topic krijgen?
We hebben het niet voor niks net opgesplitst, adsense heeft niks met seo te maken.

Persoonlijk zet ik adsense het liefst ook niet op m'n sites, ik vind het lelijk en goedkoop staan maar goed het lever wel wat op en is makkelijk te plaatsen.
JDxvrijdag 10 december 2010 @ 18:54
Adsense ziet er in mijn ogen juist niet goedkoop uit, tenzij je het natuurlijk in de originele kleuren laat staan, dat ziet er niet uit.

Nadeel is wel dat het niet opvalt als je het in de zelfde kleuren als je site doet.
YoshiBignosevrijdag 10 december 2010 @ 19:37
Ga weg man. Zoek ff een grote bekende website op met adsense reclame. Je ziet het weinig, tenzij je gewoon beeldadvertenties doet natuurlijk, dat kan wel.
Razor21zaterdag 11 december 2010 @ 09:55
Heb nu weer Daisycon erop gezet. Hier bepaal je zelf welke advertenties / campanges je wilt publiceren. In verhouding tot Adsense zal dit meer moeten opleveren.

Ik kijk het even een paar dagen aan. Heb bijv. nu een playboy banner erop gezet wordt iemand lid via mijn link krijg ik 6.95. En voor die gratis brochure 95 cent per keer.

Kijk het wel even aan aankomende week.

Misschien een tip voor de rest om eens te proberen.
JDxzaterdag 11 december 2010 @ 10:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ga weg man. Zoek ff een grote bekende website op met adsense reclame. Je ziet het weinig, tenzij je gewoon beeldadvertenties doet natuurlijk, dat kan wel.
Grote bekende websites hebben andere inkomsten.
YoshiBignosezaterdag 11 december 2010 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 10:35 schreef JDx het volgende:

[..]

Grote bekende websites hebben andere inkomsten.
Ja, adverteerders betalen gewoon een prijs voor een advertentie op basis van bijv. CPC. Maar dan krijg je geen vage tekstlinks naast elkaar als google adsense, dat ziet er gewoon niet uit.

Dat daisycon kan idd goed werken, omdat je bij bepaalde artikelen relevante banners kan neerzetten. Je krijgt alleen niet betaald per klik (pas als je site groter is ofzo), maar idd CPA. Dus hopen dat ze wat kopen :)
JortKdonderdag 16 december 2010 @ 12:22
Nog wel een interessant artikel: Controlling crawling and indexing now documented on code.google.com :)
JortKvrijdag 17 december 2010 @ 10:46
6 New Tools Every SEO Should Check Out
Razor21donderdag 23 december 2010 @ 20:38
Even een schop.
YoshiBignosedonderdag 23 december 2010 @ 20:49
Waarom...?
Razor21donderdag 23 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 20:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Waarom...?
Al een week niet meer in gepost even onder de aandacht houden :@
westwesthidonderdag 23 december 2010 @ 21:37
Mensen mensen mensen, stelletje newbzz

Weten jullie dan niet dat SEO zoooo 2010 is..

Tegenwoordig is alles SE0 SE1 and SE2 for real ninja optimalisation spidaz dor teg google from the future!!


;)
HokkaHokkadonderdag 23 december 2010 @ 21:48
Google SEO zal ook in 2011 nog een hit blijven... Echter, per optimalisatie van je website moet je kijken welke doelgroep jij op richt. Ga er bovendien ook niet vanuit dat je direct op nr 1 staat als je canvas art verkoopt e.g.

Overigens ben ik van mening dat in 2011 het effect van BING en YAHOO erg zal gaan toenemen!
JDxdonderdag 23 december 2010 @ 22:00
Ik heb laatst een site van een bedrijf hoger in Google proberen te krijgen op 5 zoekwoorden, sta daar nu 1,1,2,4 en 8.

Toen keek ik op die zoekwoorden op Bing en daar stond de site op 1,1,1,1 en 2. Dus werkt vrijwel hetzelfde denk ik.
HokkaHokkadonderdag 23 december 2010 @ 22:40
Over welk bedrijf praten we, natuurlijk is in het algemeen de basis voor beide zoekmachines hetzelfde. Echter, Google maps zal belangrijker worden voor een lokaal bedrijf (in toekomst) en vaak wordt er te weinig waarde gehecht aan de kracht van sociale media / images
Catch22-donderdag 23 december 2010 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 21:48 schreef HokkaHokka het volgende:
Google SEO zal ook in 2011 nog een hit blijven... Echter, per optimalisatie van je website moet je kijken welke doelgroep jij op richt. Ga er bovendien ook niet vanuit dat je direct op nr 1 staat als je canvas art verkoopt e.g.

Overigens ben ik van mening dat in 2011 het effect van BING en YAHOO erg zal gaan toenemen!
ben ik van mening dat? Je denkt dat neem ik aan.

Vaak vergeten mensen dat het uiteindelijk alsnog draait om een goede, duidelijke site bij het SEO verhaal. Maar dat zie je ook bij designers (hele mooie sites die niet duidelijk zijn) etc.

SEO is iets dat in dienst moet staan van de site. Met links volgespamde sites en 10 sites met hetzelfde content (maar dan iets anders herschreven, ben je je gebruikers gauw kwijt.
HokkaHokkadonderdag 23 december 2010 @ 23:43
Wat je zegt catch, een mooie website vol met flash prachtige applicaties maar vervolgens online totaal niet vindbaar.

SEO draait idd meer dan alleen content, backlinks, keywords etc. Tip voor degene die graag met social media werkt. Werk via Youtube laat zien wie je bent, hoe je product tot stand komt, of maak een bedrijfsfilm.
Razor21vrijdag 24 december 2010 @ 11:53
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 22:00 schreef JDx het volgende:
Ik heb laatst een site van een bedrijf hoger in Google proberen te krijgen op 5 zoekwoorden, sta daar nu 1,1,2,4 en 8.

Toen keek ik op die zoekwoorden op Bing en daar stond de site op 1,1,1,1 en 2. Dus werkt vrijwel hetzelfde denk ik.
Hoe krijg je het voor elkaar dat je op 1 zoekwoord goed te vinden bent?
Bjivoorbeeld ik wil gevonden worden als mensen zoeken op Nederland.

Het enige dat ik kan doen is dit woord in mijn content / title terug / keywords terug te laten komen.

Hoe kan ik ervoor zorgen dat het mij toch lukt dat ik in elk geval op pagina 1 kom te staan bij Google is daar een ander trucje voor?
JDxvrijdag 24 december 2010 @ 12:46
Ja daar zijn diverse trucjes voor, heb laatst net voor 250 euro zon trucje toegepast ;)

Met alleen het woord "Nederland" ga je niet voor elkaar krijgen trouwens. Gebruik combinaties van woorden. Dus niet vlaggen, maar wereld vlaggen of vlaggen europa, niet vacatures maar, vacatures bouw of chauffeurs vacatures.

Op 1 woord is echt moeilijk, dan moet je echt een site hebben die echt alleen maar over dat onderwerp gaat en ook goed bekend staat.
YoshiBignosevrijdag 24 december 2010 @ 12:48
Ja, zelfs op dat dit kan in nederland scoor je niet bovenaan, maar Fok :P
JDxvrijdag 24 december 2010 @ 12:51
Trouwens kan het wel 6 maanden duren voor je resultaten ziet.

Vandaar ook dat ik het moeilijk vind om er geld voor te vragen voor bedrijven, je hebt nooit een garantie en pas na maanden resultaat.

Zit een soort van niet goed geld terug systeem te bedenken, maar dat schiet ook niet ook, moet je na 6 maand nog achter je geld aan, of eerste betalen en een deel terug bij geen succes ofzo.
HokkaHokkavrijdag 24 december 2010 @ 13:33
Zit een soort van niet goed geld terug systeem te bedenken, maar dat schiet ook niet ook, moet je na 6 maand nog achter je geld aan, of eerste betalen en een deel terug bij geen succes ofzo.
[/quote]

Als jij kan aantonen wat er momenteel niet goed is aan de hudige website en kan aantonen wat er kan veranderen dan gaan bedrijven zeker wel met je in zee. Probleem van jou kant (aaname!!) jij programmeert en mist de sales kwaliteiten om dat uit te drukken?

Richt je op bedrijven waarvan de website BELANGRIJK is. De plaatselijke schilder vind het niet zo boeiend, maar een hovenier moet tegenwoordig in verschillende gemeentes actief zijn. Ga na van hoe groot het bedrijf is, wat ze willen bereiken, of ze uberhaupt meer werk willen. (want dat is datgene wat je hoopt te bewerkstellen. Webshops kunnen ook erg interessant zijn, hoewel de meeste puur parttime zijn....

Terugkomend op zoekwoord NEDERLAND. Dat gaat je nooit lukken om bovenaan te staan. Bovendien zoeken mensen niet op Nederland, mochten ze dat doen dan zoeken ze naar iets specifieks. Zoals Nederlands voetbal, of nederland klimaat weet ik het.
Razor21vrijdag 24 december 2010 @ 14:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 12:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, zelfs op dat dit kan in nederland scoor je niet bovenaan, maar Fok :P
I know lol.....
Razor21vrijdag 24 december 2010 @ 14:10
Ok vraagje over zoekwoorden heb nu deze in mijn SEO Plugin ingesteld iemand suggesties / verbetering. En wat is het max van keywords (20 toch?).

Raar nieuws, Opvallend nieuws, Opzienbarend nieuws, Grappig nieuws, Schokkend nieuws, datditkan, Nederland, Holland, bizar nieuws, vreemd nieuws, nieuwsfeiten, schokkend, opvallend, datditkaninnederland, spraakmakend, geld, lenen, hypotheek, Offerte, krediet, Amsterdam, Weed, Coffeeshop
ChrisMoneymakerzondag 26 december 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 12:51 schreef JDx het volgende:
Trouwens kan het wel 6 maanden duren voor je resultaten ziet.

Vandaar ook dat ik het moeilijk vind om er geld voor te vragen voor bedrijven, je hebt nooit een garantie en pas na maanden resultaat.

Zit een soort van niet goed geld terug systeem te bedenken, maar dat schiet ook niet ook, moet je na 6 maand nog achter je geld aan, of eerste betalen en een deel terug bij geen succes ofzo.
Bedrijven moeten begrijpen dat je als SEO afhankelijk bent van het algoritme van Google (of Yahoo of Bing) en dat je daarom nooit met garanties kan werken. Resultaten zijn afhankelijk van tijd, keywords, concurrentie etc etc.

Die no cure no pay gedachte moet je laten gaan. Bovendien, ook al merk je qua rankings weinig verschil op, je werkt ondertussen wel aan meer naamsbekendheid, meer traffic via de geplaatste links (ook al vertaalt zich dat niet in een stijging in Google), meer authoriteit van het domein enzovoorts. Dat is uiteraard ook wat waard.

Kortom schroom niet om te vragen wat je verdient, en leg uit dat SEO geen kwestie van 'geld er tegenaan smijten en binnen de kortste keren bovenaan staan' is.
JDxzondag 26 december 2010 @ 22:33
Daar heb je wel gelijk in, ik vraag zelf 40 euro per uur, en je bent al gauw paar uur bezig met het plaatsen van links etc. Daarnaast moet je ook ruimte hebben om links te plaatsen. Maar ze willen altijd meteen succes.
JortKmaandag 27 december 2010 @ 14:32
Leuk filmpje:

Rejectedmaandag 27 december 2010 @ 15:08
Heb bij twee grote bedrijven in Nederland in de search gezeten. Deed vooral SEA, maar weet ook wel redelijk wat van SEO denk ik. :P
Eigenmijsjemaandag 27 december 2010 @ 21:17
Ik ben ook van de SEA, maar wil nu ook wel wat meer over SEO weten :P
Razor21maandag 27 december 2010 @ 21:36
Wil iemand nog mijn vraag enkele posts hierboven beantwoorden?
JoshuaLmaandag 27 december 2010 @ 22:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 14:10 schreef Razor21 het volgende:
Ok vraagje over zoekwoorden heb nu deze in mijn SEO Plugin ingesteld iemand suggesties / verbetering. En wat is het max van keywords (20 toch?).
[..]
Google kijkt sowieso niet naar die keywords maar naar de inhoud. Google bekijkt alleen datgene wat een gebruiker ook ziet. Of andere zoekmachines dit ook doen weet ik niet.
illusionsmaandag 27 december 2010 @ 23:02
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 22:35 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Google kijkt sowieso niet naar die keywords maar naar de inhoud. Google bekijkt alleen datgene wat een gebruiker ook ziet. Of andere zoekmachines dit ook doen weet ik niet.
Dat neem je aan, maakt het geen feit, of heb ik het gemist toen Google zijn zoekmethodes prijsgaf? Andere bronnen vermelden weer dat het belangrijk is om je keywords vaak in je content terug te laten komen.

quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 14:10 schreef Razor21 het volgende:
Ok vraagje over zoekwoorden heb nu deze in mijn SEO Plugin ingesteld iemand suggesties / verbetering. En wat is het max van keywords (20 toch?).

Raar nieuws, Opvallend nieuws, Opzienbarend nieuws, Grappig nieuws, Schokkend nieuws, datditkan, Nederland, Holland, bizar nieuws, vreemd nieuws, nieuwsfeiten, schokkend, opvallend, datditkaninnederland, spraakmakend, geld, lenen, hypotheek, Offerte, krediet, Amsterdam, Weed, Coffeeshop
De eerste 5 zijn wel goed, je eigen titel is compleet nutteloos - als ze weten hoe je heet, weten ze je ook wel te vinden. Enkele woorden is ook nutteloos. Ten eerste scoor je tóch niet hoog op alleen "Nederland" of "Hypotheek" en ten tweede willen mensen jou helemaal niet vinden als ze daarop zouden zoeken. Dus, schrap al die enkele woorden en ga voor woordcombinaties van 3-4 woorden.

Een maximum is er niet, maar ik probeer het altijd redelijk laag te houden om de verhouding tussen het percentage meta keywords wat terug komt in de content hoog te houden - dus rond een stuk of 3 keyword combinaties. Je pagina is toch meestal maar geoptimaliseerd op een drietal keyword combinaties, meer zou zinloos zijn.
JoshuaLmaandag 27 december 2010 @ 23:08
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 23:02 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat neem je aan, maakt het geen feit, of heb ik het gemist toen Google zijn zoekmethodes prijsgaf? Andere bronnen vermelden weer dat het belangrijk is om je keywords vaak in je content terug te laten komen.

[..]
Ik weet het wel zeker dat ze keywords niet gebruiken voor de ranking.

quote:
Q: Does Google ever use the "keywords" meta tag in its web search ranking?
A: In a word, no. Google does sell a Google Search Appliance, and that product has the ability to match meta tags, which could include the keywords meta tag. But that's an enterprise search appliance that is completely separate from our main web search. Our web search (the well-known search at Google.com that hundreds of millions of people use each day) disregards keyword metatags completely. They simply don't have any effect in our search ranking at present.
Bron: Google Webmaster Central Blog.
Catch22-maandag 27 december 2010 @ 23:15
Je content moet gewoon goed zijn. Stel je html title goed in met een goede URL en dan kom je er wel.

Keywords zijn overrated. Description is wel handig voor je SERP.

Je kan je wel fixeren op allemaal 'trucjes', maar uiteindelijk draait het om goede, leesbare content.
HokkaHokkadinsdag 28 december 2010 @ 09:08
Je website moet zeker bestaan aan een x aantal keywords. Wat eerder is gezegt ga in de stoel van de klant zitten en typ in wat hij denkt. Als mensen "Nederland Hypotheek" zoeken willen ze niet bij een website uitkomen wat opzienbarend nieuws uitbrengt.

Als je keywords gebruik dan MOETEN deze woorden terugkomen of in je content, of als headliners/paginatitels/koptekst (er zijn volgens mij nog andere technieken... programeer zelf niet...)

Zoekmachines kijken juist naar bepaalde woorden die voorkomen in de content. Bing en Yahoo doen nagenoeg hetzelfde. Een website zonder keywords is ten dode opgeschreven TENZIJ deze al jaren bestaat of een unieke URL heeft.

Razor: Ik heb je website bekeken en mocht ik op zoek zijn naar bizar nieuws or schokkend nieuws dan vind ik je website zwaar irritant om te lezen. Waarom in godsnaam al die google advertenties. Ik heb dan het gevoel dat ik elk moment wordt door gelinkt naar een of andere datingsite. Haal dat aub weg!

Meld je sowieso aan bij Google analytics (of heb je dat al gedaan?) Hier kan je goed aflezen waar de mensen vandaan komen die je website bekijken.

En btw wat wil je bereiken met je website?
Razor21dinsdag 28 december 2010 @ 09:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:08 schreef HokkaHokka het volgende:
Je website moet zeker bestaan aan een x aantal keywords. Wat eerder is gezegt ga in de stoel van de klant zitten en typ in wat hij denkt. Als mensen "Nederland Hypotheek" zoeken willen ze niet bij een website uitkomen wat opzienbarend nieuws uitbrengt.

Als je keywords gebruik dan MOETEN deze woorden terugkomen of in je content, of als headliners/paginatitels/koptekst (er zijn volgens mij nog andere technieken... programeer zelf niet...)

Zoekmachines kijken juist naar bepaalde woorden die voorkomen in de content. Bing en Yahoo doen nagenoeg hetzelfde. Een website zonder keywords is ten dode opgeschreven TENZIJ deze al jaren bestaat of een unieke URL heeft.

Razor: Ik heb je website bekeken en mocht ik op zoek zijn naar bizar nieuws or schokkend nieuws dan vind ik je website zwaar irritant om te lezen. Waarom in godsnaam al die google advertenties. Ik heb dan het gevoel dat ik elk moment wordt door gelinkt naar een of andere datingsite. Haal dat aub weg!

Meld je sowieso aan bij Google analytics (of heb je dat al gedaan?) Hier kan je goed aflezen waar de mensen vandaan komen die je website bekijken.

En btw wat wil je bereiken met je website?
Bedankt voor je feedback. Die Adsense is ervoor dat ik toch nog wat kan verdienen voor het werk / tijd dat ik er in steek. Analytics gebruik ik heel lang mensen vinden mij steeds meer via Google of via andere sites.

En wat ik er mee wil bereiken? Ik weet het niet vind het grappig om te doen ik moet toch ergens beginnen. Misschien dat het in de toekomst goed gaat lopen ik weet het niet.

Misschien heb je wel geljik met die adsense, maar elke site staat tegenwoordig vol met reclame. Kijk maar eens op de Telegraaf dan vind ik het bij mij nog wel redelijk meevallen.

Net die Adsense aan de zijkant weggedaan laat ik hem enkel op mijn homepagina staan. Niet zo hinderlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Razor21 op 28-12-2010 09:23:51 (Toevoeging) ]
JDxdinsdag 28 december 2010 @ 12:46
Maar aan de andere kant heeft de Telegraaf echt iets te bieden, iedereen kijkt lekker gratis op die site, terwijl ze allemaal mensen in dienst hebben.

Ik probeer trouwens ook altijd AdSense zo min mogelijk hinderlijk in mijn sites te verwerken,maar ik krijg nu toch wel zoiets van, als ik er echt wat aan wil verdienen, zal het wat duidelijker en dan maar "irritanter op de pagina moeten".
HokkaHokkadonderdag 30 december 2010 @ 02:53
Ik weet het fijne er niet van maar... Als je een eigen website bouwt waar verdien je dan op. Alleen op Google ads (die zwaar irri zijn in je website?) Of na loop van tijd bezoekers op je website en dan bedrijven die adverteren op je website.

Als het antwoord nummertje 1 is... Ja maak dan een website vol met ads dan boeit het je blijkbaar niet of er wel of geen bezoekers komen op je website. En ALS ze komen hoe lang ze er blijven
illusionsdonderdag 30 december 2010 @ 02:57
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 02:53 schreef HokkaHokka het volgende:
Ik weet het fijne er niet van maar... Als je een eigen website bouwt waar verdien je dan op. Alleen op Google ads (die zwaar irri zijn in je website?) Of na loop van tijd bezoekers op je website en dan bedrijven die adverteren op je website.

Als het antwoord nummertje 1 is... Ja maak dan een website vol met ads dan boeit het je blijkbaar niet of er wel of geen bezoekers komen op je website. En ALS ze komen hoe lang ze er blijven
Geen van beiden. Facebook verdient op advertenties, Google ook, Jan met de pet niet. Daartussen zit nog een hoop, maar geld puur verdiend op CPC is zuur verdiend. Je moet een product hebben, reseller van een product zijn, of tenminste een flinke affiliatecommissie op een product krijgen.

Je website moet een tool zijn om mensen over te halen jouw product te kopen, en wat voor product dat is ... dat is weer een geheel nieuwe discussie. :)
Razor21donderdag 30 december 2010 @ 07:57
LOL nu met 1 keyword op nummer 1 in Google : kanjertrekking
Van het weekend zullen veel mensen hier op zoeken ivm de postcodeloterij (zoeken er nu al veel op).
Rejecteddonderdag 30 december 2010 @ 09:49
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2010 23:15 schreef Catch22- het volgende:
Je content moet gewoon goed zijn. Stel je html title goed in met een goede URL en dan kom je er wel.

Keywords zijn overrated. Description is wel handig voor je SERP.

Je kan je wel fixeren op allemaal 'trucjes', maar uiteindelijk draait het om goede, leesbare content.
Nee uiteindelijk draait het om links. :P
Catch22-donderdag 30 december 2010 @ 10:21
en die krijg je niet zonder goede content. Althans; niet van autoritaire sites
JDxdonderdag 30 december 2010 @ 11:37
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 09:49 schreef Rejected het volgende:

[..]

Nee uiteindelijk draait het om links. :P
Ik wou het niet zeggen, maar als je een beetje zoekt op internet is dat wel duidelijk.

Hoe meer links naar jouw site linken met een bepaald zoekwoord, des te hoger je erop komt.

Voorbeeldje met mijn eigen site:

http://www.jdx.nl - zoek op JDMedia en ik sta bovenaan. Titel etc is ook JDMedia.

Ook veel mensen hebben me gelinkt als JDx.nl - Zoek op JDx en ik sta op de 3e plek ofzo, onder de Titel JDx.nl (niet JDMedia).
Razor21donderdag 30 december 2010 @ 11:56
Als je zoekt op links:<domeinnaam> kun je ook makkelijk zien hoeveel er linken naar je site.

Voorbeeld : http://www.google.nl/sear(...)&fp=dfaebb53bc6659e9

@JDX Zou jij mijn linkje op je site willen plaatsen :@
JDxdonderdag 30 december 2010 @ 12:03
Met welk zoekwoord?

Op sommige fora helpt het ook om je link (inclusief gewenst zoekwoord) in de signature te zetten, op fok worden de sigs helaas niet meegenomen in de kale versie die Fok aanbied aan Google Robots.
Rejecteddonderdag 30 december 2010 @ 12:06
quote:
Op donderdag 30 december 2010 10:21 schreef Catch22- het volgende:
en die krijg je niet zonder goede content. Althans; niet van autoritaire sites
Juah daar zijn wel manieren voor. :P
Razor21donderdag 30 december 2010 @ 14:28
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 12:03 schreef JDx het volgende:
Met welk zoekwoord?

Op sommige fora helpt het ook om je link (inclusief gewenst zoekwoord) in de signature te zetten, op fok worden de sigs helaas niet meegenomen in de kale versie die Fok aanbied aan Google Robots.
Dat is een goeie met welk zoekwoord.....damn......weet jij iets voor mijn weblog?
Bedankt voor de tip over het zoekwoord bij Fok.
JDxdonderdag 30 december 2010 @ 14:43
Dat vragen die bedrijven ook altijd aan mij, ze komen eerst met... ja we willen op 1 in Google!

Okee... met welk zoekwoord? Wat? Zoekwoord? Gewoon bovenaan.

Dan leg ik het uit, en zeggen ze hmmm ja, dat moet jij toch weten :P alsof ik weet waar klanten van een bedrijf op zoeken waarvan ik amper weet wat ze doen.

Jij hebt trouwens een aardig overall blog, dus dat is moeilijk te zeggen, zullen niet snel mensen zoeken op: "Opmerkelijk nieuws" ofzo.
Razor21donderdag 30 december 2010 @ 15:07
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 14:43 schreef JDx het volgende:
Dat vragen die bedrijven ook altijd aan mij, ze komen eerst met... ja we willen op 1 in Google!

Okee... met welk zoekwoord? Wat? Zoekwoord? Gewoon bovenaan.

Dan leg ik het uit, en zeggen ze hmmm ja, dat moet jij toch weten :P alsof ik weet waar klanten van een bedrijf op zoeken waarvan ik amper weet wat ze doen.

Jij hebt trouwens een aardig overall blog, dus dat is moeilijk te zeggen, zullen niet snel mensen zoeken op: "Opmerkelijk nieuws" ofzo.
Ze komen met verschillende zoekwoorden op mijn website uit. Via opmerkelijk nieuws o.i.d. heb ik ze nog niet gehad.

Anders maar iets met ergernissen Nederland.

Beetje ongelukkige domeinnaam heb ik (achteraf) gekozen.
HokkaHokkavrijdag 31 december 2010 @ 00:31
Als bedrijven vragen ik wil op 1 komen op Google bekijk dan samen met het bedrijf de huidige website. Vaak is de brance waarin ze zitten al een keyword die je kan gebruiken! Vraag aan ze wat wordt het meest verkocht (mochten ze echt niets weten..)

En tja, zit in de stoel van een potentiele klant. Doe net alsof je geintresseerd bent in zijn of haar product, wat zal je dan invoeren?
illusionsvrijdag 31 december 2010 @ 10:04
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 15:07 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ze komen met verschillende zoekwoorden op mijn website uit. Via opmerkelijk nieuws o.i.d. heb ik ze nog niet gehad.

Anders maar iets met ergernissen Nederland.

Beetje ongelukkige domeinnaam heb ik (achteraf) gekozen.
Keyword research tool gebruiken en de populariteit van zoekwoorden bepalen waar jouw doelgroep op zou zoeken, je kan wel op 1 staan voor "ergernissen nederland" maar als niemand daarop zoekt, krijg je geen bezoekers. Tevens moet je weten wat mensen verwachten als ze daarop zoeken, want jouw resultaat moet wel relevant zijn aan de zoekopdracht.
JortKwoensdag 19 januari 2011 @ 11:43
Goede video:
Geo3kantwoensdag 19 januari 2011 @ 13:30
Weet iemand zowel goede Nederlandse als Internationale sites voor article submissions?
Ik heb me eigenlijk altijd maar bezig gehouden met on-page seo en wat linkbuilding / social media maar nooit echt articles.
Razor21zondag 23 januari 2011 @ 17:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 10:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Keyword research tool gebruiken en de populariteit van zoekwoorden bepalen waar jouw doelgroep op zou zoeken, je kan wel op 1 staan voor "ergernissen nederland" maar als niemand daarop zoekt, krijg je geen bezoekers. Tevens moet je weten wat mensen verwachten als ze daarop zoeken, want jouw resultaat moet wel relevant zijn aan de zoekopdracht.
Ok duidelijk dus ik ga even wat research doen en uiteindelijk heb ik een bepaald zoekwoord bedacht.

Dit kan ik natuurlijk in mijn artikelen gebruiken en via mijn SEO Plugin in Wordpress. Alleen dan nog niet de garantie dat ik meteen met dat woord op 1 kom te staan.

Met andere woorden het is niet alleen een kwestie om het zoekwoord een paar keer terug te laten komen op je site. Zal mij er wel wat meer in gaan verdiepen.
illusionszondag 23 januari 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 17:31 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ok duidelijk dus ik ga even wat research doen en uiteindelijk heb ik een bepaald zoekwoord bedacht.

Dit kan ik natuurlijk in mijn artikelen gebruiken en via mijn SEO Plugin in Wordpress. Alleen dan nog niet de garantie dat ik meteen met dat woord op 1 kom te staan.

Met andere woorden het is niet alleen een kwestie om het zoekwoord een paar keer terug te laten komen op je site. Zal mij er wel wat meer in gaan verdiepen.
Je kan met plugins je artikelen op andere zoekwoorden optimaliseren, je moet namelijk niet elke pagina op dezelfde zoekwoorden baseren. Je bepaalt een aantal zoekwoorden voor je website, en gaat dan individuele pagina's verder optimaliseren op de relevante content daarvan.

Ook is de term zoekwoord een beetje achterhaald, want eigenlijk gaat het om een 'searchphrase' - optimaliseren op 1 enkel woord is sinds men behendig is in zoeken, totaal nutteloos. Wie zoekt immers op 1 woord? Het gaat altijd om woodcombinaties.
tennisracketdinsdag 25 januari 2011 @ 00:24
www.seolab.nl maakt hele goede rapporten.
ww.lipperhey.com ook wel maar die site is erg onoverzichtelijk.

Geloof ook niet alles wat je in zo'n rapport leest. 90% klopt wel maar het blijft een formule.

En het blijft experimenteren. Ben een maand bezig geweest met het SEOen van 1 website maar staat nu wel strak bovenaan :)
tennisracketdinsdag 25 januari 2011 @ 00:26
Ik wil graag mijn post editten maar ga mijn add blocker niet uitzetten.

Voor wordpress is die All in One SEO pack erg goed, ik raad je wel aan handmatig de keywords en description in te vullen. Naar mijn ervaring werkt dat altijd net een beetje beter.

De websites die ik bovenaan heb gepost zijn meer bedoelt voor gewone websites in plaats van weblogs. Vooral als het onderwerp erg varieerd kun je beter per blog-post SEO toepassen in plaats van de hele website.
JDxdinsdag 25 januari 2011 @ 08:18
Ik nu ca. 50 posts op www.nvus.nl staan en ik vind het leuk om te zien dat mensen bijna overal wel op zoeken.
sndr28dinsdag 25 januari 2011 @ 11:08
Hi,

Zelf werk ik voor een online sales portal (Axiatel) dus ik ben er ook druk mee bezig. k check regelmatig de website www.seomoz.org voor tips. Verder is het goed om backlinks aan te maken, FB en Twitter in te zetten op een originele manier zodat je een soort van community bouwt, videos te plaatsen over je bedrijf/producten op verschillende platforms enz. Suc6!
JDxdinsdag 25 januari 2011 @ 11:57
Deze week maar weer eens een subdomeintje lanceren.
JDxdonderdag 27 januari 2011 @ 21:09
Heb er net eentje aangemaakt Automerken nu afwachten wat het gaat doen, heb een oude techniek toegepast.

Nog niet alles werkt, maar het is een testje om te zien hoe snel iets opgenomen wordt en hoe hoog iets kan komen wat eigenlijk nergens over gaat.
Razor21donderdag 27 januari 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:09 schreef JDx het volgende:
Heb er net eentje aangemaakt Automerken nu afwachten wat het gaat doen, heb een oude techniek toegepast.

Nog niet alles werkt, maar het is een testje om te zien hoe snel iets opgenomen wordt en hoe hoog iets kan komen wat eigenlijk nergens over gaat.
Wat voor oude techniek dan? Of is dat het geheim van de smit?
Niet slim om je Adsense tussen de logo's te posten van de auto's? Ipv boven / onder?
JDxdonderdag 27 januari 2011 @ 21:13
Het gaat niet om die adsense momenteel, die stonden daar nog van het oude ontwerp. Maar heb zeg maar overal in mijn netwerk van sites en subdomeinen linkjes geplant en alles zo easy mogelijk gehouden.

Mocht dit werken, dan ga ik kijken of ik een systeem kan maken wat het met 1 druk op de knop mogelijk maakt om op al mijn mini sites een linkje toe te voegen.
Seolabnlvrijdag 28 januari 2011 @ 11:28
@tennisracket Bedankt voor je verwijzing!

SEO (Zoekmachine optimalisatie) is noodzakelijk voor online succes!
JoshuaLvrijdag 28 januari 2011 @ 11:39
Bij SEO moet je tegenwoordig niet alleen denken aan urls, keywords etc. Maar ook aan bijvoorbeeld hoe snel je website laad.
Razor21vrijdag 28 januari 2011 @ 12:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 00:26 schreef tennisracket het volgende:
Ik wil graag mijn post editten maar ga mijn add blocker niet uitzetten.

Voor wordpress is die All in One SEO pack erg goed, ik raad je wel aan handmatig de keywords en description in te vullen. Naar mijn ervaring werkt dat altijd net een beetje beter.

De websites die ik bovenaan heb gepost zijn meer bedoelt voor gewone websites in plaats van weblogs. Vooral als het onderwerp erg varieerd kun je beter per blog-post SEO toepassen in plaats van de hele website.
Heb ook ALL in One SEO pack voor WP daar heb ik alles ingevuld keywords etc.
Maar wat jij dus zegt het is ook handig om het per post (artikel) ook nog in te vullen?

Zag inderdaad dat die optie ook aanwezig is.
JoshuaLvrijdag 28 januari 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 12:30 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Heb ook ALL in One SEO pack voor WP daar heb ik alles ingevuld keywords etc.
Maar wat jij dus zegt het is ook handig om het per post (artikel) ook nog in te vullen?

Zag inderdaad dat die optie ook aanwezig is.
Kijk ook eens naar WP Super Cache en WP Minify, deze kunnen bijdragen aan de snelheid van je site, Google kijkt daar ook naar.
JDxzaterdag 29 januari 2011 @ 12:16
Na 2 dagen ontdekte ik dit:

2dagen.jpg

Het kan zijn dat ik hem hoger krijg dan jullie omdat ik ingelogd ben, maar wat een snelle opname zeg, kan me herinneren dat dit vroeger weken duurde!
Geo3kantzaterdag 29 januari 2011 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 12:16 schreef JDx het volgende:
Na 2 dagen ontdekte ik dit:

[ afbeelding ]

Het kan zijn dat ik hem hoger krijg dan jullie omdat ik ingelogd ben, maar wat een snelle opname zeg, kan me herinneren dat dit vroeger weken duurde!
Bij mij sta je 20e plaats (2e pagina onderaan).
Niet raar op kijken als je over 2 weken totaal ergens anders staat, Google plaatst nieuwe sites vaak nogal hoog en zet je later op een meer gepaste plek neer. (vaak, hoeft niet altijd dus).

PS: Veel plaatjes op die pagina doen het niet ;)
JDxzaterdag 29 januari 2011 @ 12:38
Klopt, inmiddels doen alle plaatjes het op 5 na. Die doen het over een half uurtje ;)
PiRANiAzaterdag 29 januari 2011 @ 12:54
Onderin pagina 2 bij mij.
illusionszaterdag 29 januari 2011 @ 13:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 12:30 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Heb ook ALL in One SEO pack voor WP daar heb ik alles ingevuld keywords etc.
Maar wat jij dus zegt het is ook handig om het per post (artikel) ook nog in te vullen?

Zag inderdaad dat die optie ook aanwezig is.
Uiteraard, helemaal als je een blog hebt waarvan elke pagina/post sterk verschilt. Stel ook een beschrijvend keyword/keyphrase in voor je friendly URL.
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 11:28 schreef Seolabnl het volgende:
@tennisracket Bedankt voor je verwijzing!

SEO (Zoekmachine optimalisatie) is noodzakelijk voor online succes!
Ligt eraan. Als je bedenkt dat ruim 2/3e van het internet uit de adult market bestaat, en hier SEO van vrij kleine invloed is, is SEO niet noodzakelijk voor online succes. ;)
JDxzaterdag 29 januari 2011 @ 16:28
Is er ook een mogelijkheid om een goed beeld te krijgen van hoe hoog een site staat in Google op een bepaald zoekwoord?

Bijvoorbeeld nu.nl op het zoekwoord nieuws?

Want ik weet dat ik bijvoorbeeld op het werk andere resultaten krijg dan thuis. Scheelt niet veel, maar ik krijg geen exact getal.

Ik wil namelijk een dienst lanceren, hoger in google voor 45 euro. Dat mensen 45 euro (ex btw) betalen en ze gegarandeerd* 10% hoger komen dan wat ze nu staan. Dus als ze bijvoorbeeld op plek 20 staan, dat ze daarna op plek (20 - 20/10 =) 18 staan.

Maar daarvoor moet je wel exact weten op welke plek men staat.

* garanderen is natuurlijk onmogelijk, maar bijvoorbeeld alleen betalen als het lukt, of 50% bij minder dan 1 plek hoger en 125% bij meer dan 3 plekken hoger (in het geval van 20 als begin).
_dirkjan_zaterdag 29 januari 2011 @ 16:35
Terugvindpost. Ben wel geïnteresseerd in meer SEO tips. Denk dat ik het aardig voor elkaar heb, maar beter kan natuurlijk altijd.

Mijn site levert per bezoeker erg veel op, maar het totale bezoekersaantal is laag: ongeveer 30 uniek per dag. Inkomsten zijn een paar honderd euro per maand. :)
JDxzaterdag 29 januari 2011 @ 16:43
Kijk dat zijn bedragen, deel ons je kennis ;) mijn doel is eerst 100/maand.
_dirkjan_zaterdag 29 januari 2011 @ 16:46
niet zomaar adwords er op plempen.

Ga op zoek naar een affiliate programma dat aansluit bij waar je bezoekers naar op zoek zijn :-) ben niet bang om alleen voor acties te gaan waar je alleen betaald krijgt per lead of zelfs sale.

Zorg dat je calls to action goed zijn (dus duidelijke links naar het product dat je adverteert). Voor mij is het alleen nu nog zaak meer relevante bezoekers te krijgen, en vandaar dat ik in dit topic kom kijken!
_dirkjan_zaterdag 29 januari 2011 @ 16:52
Ik heb ooit gehoord dat het ook belangrijk is dat als je google analytics gebruikt om ervoor te zorgen dat je bounce rate (het aantal bezoekers dat na één pagina wegklikt) niet te hoog is. Stel dat je meteen doorlinkt naar de pagina van een adverteerder, doe daar dan een redirectpagina tussen. Zo lijkt het of je bezoekers 2 pagina's bezoeken, en denkt google dat je bezoekers meer tevreden zijn op je site.
Geo3kantzaterdag 29 januari 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 16:52 schreef _dirkjan_ het volgende:
Ik heb ooit gehoord dat het ook belangrijk is dat als je google analytics gebruikt om ervoor te zorgen dat je bounce rate (het aantal bezoekers dat na één pagina wegklikt) niet te hoog is. Stel dat je meteen doorlinkt naar de pagina van een adverteerder, doe daar dan een redirectpagina tussen. Zo lijkt het of je bezoekers 2 pagina's bezoeken, en denkt google dat je bezoekers meer tevreden zijn op je site.
Dit maakt in principe niks uit (correct me if im wrong) omdat je op affiliate links en zowel redirect pages een nofollow zet zodat crawlers die pagina's niet crawlen. Dus je zal altijd maar die 1 pageview houden.
Geo3kantzaterdag 29 januari 2011 @ 17:43
Ging weer wat mis..

En het gaat meer om je doel, hoge conversie dan pageviews maar of Google je meer waarde geeft als je meer bezoekers/meer pageviews genereerd dan een ander (los gezien van backlinks en andere SEO waardes) durf ik niet te zeggen.

Hier nog wat info van M4N over affiliate sites en google

[ Bericht 57% gewijzigd door Geo3kant op 29-01-2011 17:51:41 ]
JDxzaterdag 29 januari 2011 @ 19:42
Maar wat voor site heb je, daar was ik benieuwd naar.
_dirkjan_zaterdag 29 januari 2011 @ 19:58
Ik ga hier niet mijn niche openbaar maken, maar je mag altijd PM'en :-)
Dropdownzaterdag 29 januari 2011 @ 23:59
Ik denk: Ik scroll Fok! een keertje door. Kom ik dit topic tegen.

Ik maak zelf heel veel websites en blogs. Weet heel veel van keywords, SEO en Monetizing af.
Als jullie vragen hebben kan je dat altijd aan mij stellen. Ik verdien hier mee wat bij. Vergis je alleen niet: Ga niet bloggen voor het geld. De blogs die ik zelf bij houd vallen goed in mijn interesses.
Bij vragen kun je altijd PMen. Zal jullie zo veel mogelijk proberen te helpen.
warezguy05zondag 30 januari 2011 @ 06:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 16:28 schreef JDx het volgende:
Is er ook een mogelijkheid om een goed beeld te krijgen van hoe hoog een site staat in Google op een bepaald zoekwoord?

Bijvoorbeeld nu.nl op het zoekwoord nieuws?

http://www.tools4google.c(...)keyword_tracking.php
JDxwoensdag 2 februari 2011 @ 17:15
Damn, maximaal 3 zoekopties per dag, was even aan het testen of het een beetje werkt en zat er al over. Makkelijkste blijft denk ik gewoon thuis, bij ouders en op het werk proberen (en eventueel op openbare locaties) en daar het gemiddelde van nemen.
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 22:26
10 minuten geleden iets gepost nu 2e hit bij Google zoek maar eens op : trein storm
JDxdonderdag 3 februari 2011 @ 22:29
Ja Google is tegenwoordig erg goed met nieuws.

Ik heb trouwens een site gemaakt vorige week "Hoger in Google", waar ik het over had. Hoe hoog staat JDZO.nl nu als je zoekt op: "hoger in google"?
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 22:37
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 22:29 schreef JDx het volgende:
Ja Google is tegenwoordig erg goed met nieuws.

Ik heb trouwens een site gemaakt vorige week "Hoger in Google", waar ik het over had. Hoe hoog staat JDZO.nl nu als je zoekt op: "hoger in google"?
Bij mij positie 5 doe je goed.
JDxdonderdag 3 februari 2011 @ 22:39
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 22:37 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Bij mij positie 5 doe je goed.
Nice, wist niet of het alleen hier was namelijk. Maar heb nog geen bezoekers, mensen klikken er niet op. Of ze vinden 45 euro al te veel, of niemand zoekt hier op?

Ik dacht, mensen willen hoger in google, waar zoek je dan op: Hoger in Google... maar blijkbaar niet.
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 22:41
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 22:39 schreef JDx het volgende:

[..]

Nice, wist niet of het alleen hier was namelijk. Maar heb nog geen bezoekers, mensen klikken er niet op. Of ze vinden 45 euro al te veel, of niemand zoekt hier op?

Ik dacht, mensen willen hoger in google, waar zoek je dan op: Hoger in Google... maar blijkbaar niet.
Misschien zoekens ze op (dat doe ik teminste) : Google ranking, Ranking first in Google dat soort woorden.

Kijk hier even anders hoe vaak men zoekt op deze woorden

https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
JDxdonderdag 3 februari 2011 @ 22:43
Inderdaad maar 1000 zoekopdrachten wereldwijd. Google Ranking staat wel hoog ja, maar ik wil me alleen richten op de NL-markt.

Hmmm hoog google, hoog in google, hoog bij google doen het beter. Misschien een paar wijzigingen maken of deze laten staan en er nog iets bij maken.
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 22:45
Grappig zeg nr. 1 en 2 met : zedenpleger in almere iemand net opgezocht zag ik.Hiermee 4e plaats binnen 20 minuten : jensen ontslagen veronica
JDxdonderdag 3 februari 2011 @ 22:46
Wel een werk zeg, dat allemaal bijhouden en je krijgt er bijna niets voor terug. Misschien toch wat aantrekkelijkere links plaatsen of kijken dat iemand een vaste link wil tegen betaling ofzo?
Razor21donderdag 3 februari 2011 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 22:46 schreef JDx het volgende:
Wel een werk zeg, dat allemaal bijhouden en je krijgt er bijna niets voor terug. Misschien toch wat aantrekkelijkere links plaatsen of kijken dat iemand een vaste link wil tegen betaling ofzo?
Dat eerste heb je helemaal gelijk in. Adsense schiet niet op 50 per maand ongeveer. Heb 2 maanden voor Just Eat geschreven (30 euro bestel tegoed per maand voor terug). Ben ik even mee gestopt.

Maar ik ben er dagelijks (avonduren) druk mee. En nu heb ik weer het punt bereikt voor wie en wat doe ik het voor.

Zoek eigenlijk iemand die met mij wil samenwerken om er iets moois van te maken. Heb zo'n idee het moet mogelijk zijn. GS is vroeger ook klein begonnen en kijk nu eens 8 jaar later.
JoshuaLvrijdag 4 februari 2011 @ 12:13
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 22:49 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Dat eerste heb je helemaal gelijk in. Adsense schiet niet op 50 per maand ongeveer. Heb 2 maanden voor Just Eat geschreven (30 euro bestel tegoed per maand voor terug). Ben ik even mee gestopt.

Maar ik ben er dagelijks (avonduren) druk mee. En nu heb ik weer het punt bereikt voor wie en wat doe ik het voor.

Zoek eigenlijk iemand die met mij wil samenwerken om er iets moois van te maken. Heb zo'n idee het moet mogelijk zijn. GS is vroeger ook klein begonnen en kijk nu eens 8 jaar later.
WordPress heeft ook plugins waar je schrijvers hun eigen ads kunt laten plaatsen bij een post. Zo kun je vast wel wat mensen vinden die iets willen schrijven!
Viking84vrijdag 4 februari 2011 @ 12:51
Hoi, dit topic gaat niet over Google Analytics, maar jullie weten hier vast wel het antwoord op mijn vraag. Ik wil me graag verdiepen in GA, maar ik heb (nog) geen eigen website. Kan ik zomaar een andere website invullen? :@.
JoshuaLvrijdag 4 februari 2011 @ 13:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 12:51 schreef Viking84 het volgende:
Hoi, dit topic gaat niet over Google Analytics, maar jullie weten hier vast wel het antwoord op mijn vraag. Ik wil me graag verdiepen in GA, maar ik heb (nog) geen eigen website. Kan ik zomaar een andere website invullen? :@.
Je moet een bestaande website gebruiken om uberhaubs resultaten te zien. Google Analytics verzameld data pas als je kunt bewijzen dat een site ook van jou is.
Viking84vrijdag 4 februari 2011 @ 13:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 13:29 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Je moet een bestaande website gebruiken om uberhaubs resultaten te zien. Google Analytics verzameld data pas als je kunt bewijzen dat een site ook van jou is.
*huil*.

Zou het ook met een weblog werken? (maar als je hem leeg laat en dus geen bezoekers trekt heb je er alsnog niks aan). Er zijn vast wel sites die met mooie plaatjes uitleggen hoe GA werkt :).

Thanks, anyway :).
Geo3kantvrijdag 4 februari 2011 @ 14:02


En google zelf: http://www.google.com/support/analytics/bin/static.py?page=guide.cs&guide=19779&topic=19781

Zijn genoeg sites te vinden met uitleg over GA :)
Razor21vrijdag 4 februari 2011 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 13:33 schreef Viking84 het volgende:

[..]

*huil*.

Zou het ook met een weblog werken? (maar als je hem leeg laat en dus geen bezoekers trekt heb je er alsnog niks aan). Er zijn vast wel sites die met mooie plaatjes uitleggen hoe GA werkt :).

Thanks, anyway :).
Met een eigen weblog werkt het prima GA gebruik het zelf ook. Een andere aanrader is hulprogramma's voor webmasters van Google. Kun je zien via welke zoekwoorden je gevonden wordt en het CTR.
JoshuaLvrijdag 4 februari 2011 @ 15:50
Weet iemand hoe je de bounce rate van single-page websites kunt verlagen?
_dirkjan_vrijdag 4 februari 2011 @ 18:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 15:50 schreef JoshuaL het volgende:
Weet iemand hoe je de bounce rate van single-page websites kunt verlagen?
Waarschijnlijk wil je bezoekers ergens naartoe sturen? Wat je kunt doen is als mensen op die link klikken, ze eerst naar een tweede pagina van jou sturen, vanaf waar ze automatisch doorgestuurd worden naar de link...
Geo3kantvrijdag 4 februari 2011 @ 18:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 18:10 schreef _dirkjan_ het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wil je bezoekers ergens naartoe sturen? Wat je kunt doen is als mensen op die link klikken, ze eerst naar een tweede pagina van jou sturen, vanaf waar ze automatisch doorgestuurd worden naar de link...
Dit had je voglens mij op de vorige pagina(s) ook al verteld dat heeft geen enkel nut, enige wat je doet is jezelf en analytics "voor de gek" houden. Je genereert fake pagina impressies, het heeft geen voordeel zover ik weet/zie.

@JoshuaL
Je moet uitzoeken waarom mensen je pagina snel verlaten, dit kan zijn:
- Je update je content nooit en mensen verwachten dit wel (telkens het zelfde -> exit, moet je kijken bij je return visitors stats)
- Je bezoekers hebben weinig geduld of het is de verkeerde doelgroep
- Je stuurd ze snel weg doormiddel van affiliate links of ads of andere hyperlinks, als dit je doel is dan zul je altijd met een hoge bounce te maken hebben!
- Je content is niet boeiend waardoor mensen niet blijven hangen.
- Je zegt het zelf al een single-page site, valt weinig naar toe te surfen dus je bounce zal altijd hoog zijn.

Het is altijd fijn om even te melden over welke pagina het gaat zodat wij ook een beeld hebben.
JoshuaLvrijdag 4 februari 2011 @ 19:26
Maar is de bounce rate alleen dat mensen snel de pagina verlaten of moeten ze ook aan een bepaalde eis voldoen zoals bijvoorbeeld X seconden op de site blijven?
Het gaat vooral om http://ismijnovgeldig.nl, nu blijven mensen daar niet zo heel lang maar zover ik begreep heeft de bounce rate ook invloed op je pagerank (had dit ergens gelezen, weet alleen zo snel de bron niet meer) vandaar dat ik die dus wat lager wil hebben dan 88% (het lijkt erop dat 12% toch iets anders doet?).

[ Bericht 0% gewijzigd door JoshuaL op 04-02-2011 20:15:30 ]
Geo3kantvrijdag 4 februari 2011 @ 19:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 19:26 schreef JoshuaL het volgende:
Maar is de bounce rate alleen dat mensen snel de pagina verlaten of moeten ze ook aan een bepaalde eis voldoen zoals bijvoorbeeld X seconden op de site blijven?
Het gaat vooral om http://ismijnovgeldig.nl, nu blijven mensen daar niet zo heel lang maar zover ik begreep heeft de bounce rate ook invloed op je pagerank (had dit ergens gelezen, weet alleen zo snel de bron niet meer) vandaar dat ik die dus wat lager wil hebben dan 88% (het lijkt erop dat 22% toch iets anders doet?).
88+22=110 ~O>
Maak een aantal pagina's bij met algemene informatie over de ovkaart met info/nieuws etc dat mensen wat meer te klikken hebben. En je kunt toch in Analytics zoeken naar wat die andere 12% dan doet?

Als ik wil weten wanneer mijn OV geldig is vind ik dat boven aan je pagina, prima, bedankt.. maar waarom zou ik dan nog op je site blijven hangen? Dus je moet wat meer bieden.

quote:
Bounce rate (sometimes confused with exit rate)[1] is an Internet marketing term used in web traffic analysis. It represents the percentage of visitors who enter the site and "bounce" (leave the site) rather than continue viewing other pages within the same site.
Razor21vrijdag 4 februari 2011 @ 20:12
Wanneer wordt trouwens die pagerank van Google weer geupdate? Volgens mij moet ik toch wel een pagerank van minimaal 1 hebben?
JoshuaLvrijdag 4 februari 2011 @ 20:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 19:53 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

88+22=110 ~O>
Maak een aantal pagina's bij met algemene informatie over de ovkaart met info/nieuws etc dat mensen wat meer te klikken hebben. En je kunt toch in Analytics zoeken naar wat die andere 12% dan doet?

Als ik wil weten wanneer mijn OV geldig is vind ik dat boven aan je pagina, prima, bedankt.. maar waarom zou ik dan nog op je site blijven hangen? Dus je moet wat meer bieden.

[..]

Ik zal eens kijken wat voor informatie ik eventueel op een andere pagina kan zetten, bedankt. :)
Razor21vrijdag 4 februari 2011 @ 20:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:18 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Ik zal eens kijken wat voor informatie ik eventueel op een andere pagina kan zetten, bedankt. :)
Misschien een uitleg + link over hoe je de OV Chip kan "hacken" :o
Geo3kantvrijdag 4 februari 2011 @ 20:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:12 schreef Razor21 het volgende:
Wanneer wordt trouwens die pagerank van Google weer geupdate? Volgens mij moet ik toch wel een pagerank van minimaal 1 hebben?
Als ik me niet vergis is die een week of 2 geleden gebeurd?
Geo3kantvrijdag 4 februari 2011 @ 20:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:21 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Misschien een uitleg + link over hoe je de OV Chip kan "hacken" :o
Aanzetten tot illegale praktijk en/of hackdingen zijn verboden in de Google TOS en kan een ban opleveren ;)
JDxvrijdag 4 februari 2011 @ 20:22
Pagerank is volgens mij niet eens echt te checken ik heb eentje van 4 op een slecht bezochte site van me en 2 op een goed bezochte.
Razor21vrijdag 4 februari 2011 @ 20:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:21 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis is die een week of 2 geleden gebeurd?
Dat dacht ik ook volgens een site zou het 31 december gebeuren. Kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ik gewoon nog een PR van 0 heb.
Razor21vrijdag 4 februari 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:22 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Aanzetten tot illegale praktijk en/of hackdingen zijn verboden in de Google TOS en kan een ban opleveren ;)
Oja natuurlijk niet eens aan gedacht.
Deeltjesversnellervrijdag 4 februari 2011 @ 20:29
Het is PageRank niet SiteRank he ;) M.a.w: Iedere pagina heeft een andere PR.

En ze gaan niet zeggen op welke momenten ze dit aanpassen, dan zou het makkelijker te achterhalen zijn op welke manier het berekend wordt.
JDxvrijdag 4 februari 2011 @ 20:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:29 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Het is PageRank niet SiteRank he ;) M.a.w: Iedere pagina heeft een andere PR.

En ze gaan niet zeggen op welke momenten ze dit aanpassen, dan zou het makkelijker te achterhalen zijn op welke manier het berekend wordt.
Ahhh ok, maar welke geeft het nou echt goed aan dan?
JoshuaLvrijdag 4 februari 2011 @ 20:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:30 schreef JDx het volgende:

[..]

Ahhh ok, maar welke geeft het nou echt goed aan dan?
Geeft de Google Toolbar dit in Firefox en IE niet gewoon weer?
JDxvrijdag 4 februari 2011 @ 20:37
Ohh, ik gebruik geen toolbars, HAAT die dingen :P al is het alleen maar aan hoe ze opgedrongen worden te installeren bij elk freeware proggie.
Geo3kantvrijdag 4 februari 2011 @ 20:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 20:30 schreef JDx het volgende:

[..]

Ahhh ok, maar welke geeft het nou echt goed aan dan?
Ik gebruik altijd prcheck.nl, prchecker.info en masspagerank.com (tot 50 tegelijk).
warezguy05zaterdag 5 februari 2011 @ 04:04
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 17:15 schreef JDx het volgende:
Damn, maximaal 3 zoekopties per dag, was even aan het testen of het een beetje werkt en zat er al over. Makkelijkste blijft denk ik gewoon thuis, bij ouders en op het werk proberen (en eventueel op openbare locaties) en daar het gemiddelde van nemen.
nog wat opties;

http://www.googleposition.com/
http://www.searchenginegenie.com/google-rank-checker.html
Viking84zondag 6 februari 2011 @ 15:06
Ik ben nu ook met SEO bezig. Die beginners guide van seomoz.org is goed, maar die van Google vind ik iets beter voor echte beginners, omdat er meer termen worden uitgelegd. Daarna kun je natuurlijk die van Seomoz nog lezen, aangezien die weer informatie bevat die de guide van Google niet bevat (zaken waar Google en andere zoekmachines geen openheid over willen geven dus). Google's guide: http://googlewebmastercen(...)o-starter-guide.html).

Basiskennis van HTML is wel noodzakelijk, merk ik, wil je echt iets met SEO kunnen :).
JDxdinsdag 8 februari 2011 @ 15:50
Stel je gaat een dagje naar Amsterdam, of welke stad dan ook en je wilt een auto huren.

Zoek je dan op Autohuur Amsterdam? Of Autoverhuur Amsterdam, of heel iets anders?
Razor21dinsdag 8 februari 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:50 schreef JDx het volgende:
Stel je gaat een dagje naar Amsterdam, of welke stad dan ook en je wilt een auto huren.

Zoek je dan op Autohuur Amsterdam? Of Autoverhuur Amsterdam, of heel iets anders?
Ik persoonlijk (eerste dat in mij opkomt).

auto huren Amsterdam
Viking84dinsdag 8 februari 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:54 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Ik persoonlijk (eerste dat in mij opkomt).

auto huren Amsterdam
Dat idd!
Deeltjesversnellerdinsdag 8 februari 2011 @ 15:55
Dat soort dingen is met o.a. de Keyword Tool en Google Insights te zien (niet heel accuraat maar je krijgt er wel een goed idee van).
Viking84dinsdag 8 februari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 15:55 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Dat soort dingen is met o.a. de Keyword Tool en Google Insights te zien (niet heel accuraat maar je krijgt er wel een goed idee van).
JDx kan toch ook gewoon meerdere zoekwoorden gebruiken? (synoniemen)

Wat mij opvalt is dat bedrijven zich heel vaak focussen op één enkel zoekwoord en met een ander woord helemaal niet te vinden zijn en daarmee lopen ze veel potentiële klanten mis.

Bijv: "online marketing" en "internet marketing". Komt op hetzelfde neer, maar als je die zoekwoorden gebruikt vind je heel verschillende bedrijven.
Geo3kantdinsdag 8 februari 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 16:04 schreef Viking84 het volgende:

[..]

JDx kan toch ook gewoon meerdere zoekwoorden gebruiken? (synoniemen)

Wat mij opvalt is dat bedrijven zich heel vaak focussen op één enkel zoekwoord en met een ander woord helemaal niet te vinden zijn en daarmee lopen ze veel potentiële klanten mis.

Bijv: "online marketing" en "internet marketing". Komt op hetzelfde neer, maar als je die zoekwoorden gebruikt vind je heel verschillende bedrijven.
Misschien kwam uit hun keyword research dat de markt overvol is op die andere keywords en dat het niet waard was om daarop te mikken. Of ze blijven op 1 keyword hangen dat kan, maar het zal vast niet goedkoop zijn om hoog te ranken op goede keywords.
illusionsdinsdag 8 februari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 19:26 schreef JoshuaL het volgende:
Maar is de bounce rate alleen dat mensen snel de pagina verlaten of moeten ze ook aan een bepaalde eis voldoen zoals bijvoorbeeld X seconden op de site blijven?
Het gaat vooral om http://ismijnovgeldig.nl, nu blijven mensen daar niet zo heel lang maar zover ik begreep heeft de bounce rate ook invloed op je pagerank (had dit ergens gelezen, weet alleen zo snel de bron niet meer) vandaar dat ik die dus wat lager wil hebben dan 88% (het lijkt erop dat 12% toch iets anders doet?).
Bounce-rate is puur het percentage mensen dat weer weggaat van je site na de indexpagina. Bij een site van 1 pagina zal dit dus altijd 100% zijn en het is ook niet erg. Het kan ook geen invloed hebben op je pagerank, want een bounce-rate is voor Google alleen te berekenen als je gebruik maakt van Analytics.
JDxdinsdag 8 februari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 16:04 schreef Viking84 het volgende:

[..]

JDx kan toch ook gewoon meerdere zoekwoorden gebruiken? (synoniemen)

Wat mij opvalt is dat bedrijven zich heel vaak focussen op één enkel zoekwoord en met een ander woord helemaal niet te vinden zijn en daarmee lopen ze veel potentiële klanten mis.

Bijv: "online marketing" en "internet marketing". Komt op hetzelfde neer, maar als je die zoekwoorden gebruikt vind je heel verschillende bedrijven.
Mijn ervaring is dat je beter met 1 woord op 1 kan staan dan met 5 op 20.
JoshuaLdinsdag 8 februari 2011 @ 19:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 16:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Bounce-rate is puur het percentage mensen dat weer weggaat van je site na de indexpagina. Bij een site van 1 pagina zal dit dus altijd 100% zijn en het is ook niet erg. Het kan ook geen invloed hebben op je pagerank, want een bounce-rate is voor Google alleen te berekenen als je gebruik maakt van Analytics.
Ik maak ook gebruik van Google Analytics, heeft het dan wel invloed op de eventuele pagerank?
warezguy05dinsdag 8 februari 2011 @ 23:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 19:30 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Ik maak ook gebruik van Google Analytics, heeft het dan wel invloed op de eventuele pagerank?
nee, dat zou nl impliceren dat het gebruik van Analytics je pagerank zou verslechteren...
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 10:34
Een autoverhuur site zouden jullie dus eerder "Auto Huren Amsterdam", dan bijvoorbeeld "Autoverhuur Amsterdam"?
Lightwoensdag 9 februari 2011 @ 11:03
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 10:34 schreef JDx het volgende:
Een autoverhuur site zouden jullie dus eerder "Auto Huren Amsterdam", dan bijvoorbeeld "Autoverhuur Amsterdam"?
De titel van de site is niet het enige waar je op moet letten :)
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:03 schreef Light het volgende:

[..]

De titel van de site is niet het enige waar je op moet letten :)
Nee maar toch helpt het. Het wordt namelijk ook vetgedrukt als je erop zoekt in de resultaten.

b) Daarnaast als je precies weet welk woord je op gevonden wil worden kan je het ook nog eens gebruiken in de domeinnaam.

c) En... als het de titel is van je site/bedrijf dan linken mensen je ook met die naam, is weer hoger!

[ Bericht 8% gewijzigd door JDx op 09-02-2011 11:15:35 ]
Lightwoensdag 9 februari 2011 @ 11:17
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:05 schreef JDx het volgende:

[..]

Nee maar toch helpt het. Het wordt namelijk ook vetgedrukt als je erop zoekt in de resultaten.
Als je bedrijf Autoverhuur Amsterdam heet, kun je dat in de paginatitel verwerken. In de titel boven de tekst kun je dan weer Auto huren verwerken :)
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 11:19
Ja, maar dat was niet mijn vraag, het bedrijf heeft nog geen naam. Mijn vraag was waar mensen op zoeken als ze een auto willen huren.

Autohuur, autoverhuur, auto huren, auto te huur, autoverhuur timboektoe, etc?
Geo3kantwoensdag 9 februari 2011 @ 11:32
Gewoon keyword tool gebruiken welke keywords meeste hits krijgen. Dan voor alle 3 beetje ranken of 5 keywords, dan ga je naar Google Analytics -> Traffic source -> Search engines , dan kijk je welke de beste/meeste resultaten geeft en op die ga je door bouwen.

Handig truukje met realistische gegevens en je weet welk keyword voor jouw site het beste blijkt te zijn.
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 11:37
Waar kon ik ook alweer die Keyword Tool vinden?
Geo3kantwoensdag 9 februari 2011 @ 12:15
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:37 schreef JDx het volgende:
Waar kon ik ook alweer die Keyword Tool vinden?
http://lmgtfy.com/?q=google+keyword+tool
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 12:40
Ik zoek zelf de link wel op, die doet het namelijk niet hier, krijg ik een error.
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 12:45
Wat is dat nou voor kansloos antwoord. Heb hem al gevonden, na lang zoeken:

http://www.google.com/insights/search/#q=auto%20huren&cmpt=q
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 12:48
Denk dat het volgende wel gaat scoren:

a) Autoverhuur Plaatsnaam - Goedkope autohuur

of

b) Autoverhuur Plaatsnaam - Goedkoop auto huren
Geo3kantwoensdag 9 februari 2011 @ 12:59
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 12:45 schreef JDx het volgende:
Wat is dat nou voor kansloos antwoord. Heb hem al gevonden, na lang zoeken:

http://www.google.com/insights/search/#q=auto%20huren&cmpt=q
Jij vroeg om de keyword tool, ik maak een grapje met LMGTFJ, chill out :)
Blijkt dat je insight moet hebben, is ander tooltje, bookmarken lijkt me goed idee ;)
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 13:05
Ok no problem man, maar ik heb wel eens uren zitten zoeken naar iets (weet enorm veel van google en hoe je erop moet zoeken), maar kon toch iets niet vinden, dan vroeg ik het hier en kreeg ik zo'n reactie.

Denk dan altijd, ben niet achterlijk, als ik het zelf kon vinden dan vraag ik het niet. Maar goed grapje dus :P
Viking84woensdag 9 februari 2011 @ 13:07
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:05 schreef JDx het volgende:
Ok no problem man, maar ik heb wel eens uren zitten zoeken naar iets (weet enorm veel van google en hoe je erop moet zoeken), maar kon toch iets niet vinden, dan vroeg ik het hier en kreeg ik zo'n reactie.

Denk dan altijd, ben niet achterlijk, als ik het zelf kon vinden dan vraag ik het niet. Maar goed grapje dus :P
Ik vind het wel een beetje vreemd dat jij met je SEO-ervaring nog niet weet dat je een key word tool kunt gebruiken om te achterhalen op welke woorden gezocht wordt?.
Dan denk ik: wat heb je al die tijd zitten doen dan? :P.
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 13:09
Keywords hogerop krijgen die klanten hoog wilden hebben.

Wel eens wat geprobeerd, maar ik vind gewoon dat het beter werkt als je mensen zelf vraagt waar ze op zoeken.
Viking84woensdag 9 februari 2011 @ 13:11
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:09 schreef JDx het volgende:
Keywords hogerop krijgen die klanten hoog wilden hebben.

Wel eens wat geprobeerd, maar ik vind gewoon dat het beter werkt als je mensen zelf vraagt waar ze op zoeken.
Natuurlijk werkt dat niet beter, want hier krijg je een paar antwoorden, terwijl je uit die Google-informatie kunt halen waar duizenden, miljoenen mensen op zoeken.
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 13:16
Ik moest vorig jaar uitzoeken waar mensen op zochten als ze een portable display zoeken, portable display was het meest gezochte keyword. Bleek dat niemand van onze klanten de site kon vinden via google. Zochten allemaal op beursstand of beurswand of beurswanden.

Rondvragen onder mensen die de technische termen niet kenden gaf ons compleet andere zoekwoorden.
Viking84woensdag 9 februari 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:16 schreef JDx het volgende:
Ik moest vorig jaar uitzoeken waar mensen op zochten als ze een portable display zoeken, portable display was het meest gezochte keyword. Bleek dat niemand van onze klanten de site kon vinden via google. Zochten allemaal op beursstand of beurswand of beurswanden.

Rondvragen onder mensen die de technische termen niet kenden gaf ons compleet andere zoekwoorden.
Het kan natuurlijk ook nooit kwaad om ook gewoon uit te gaan van Nederlandse termen :).

Maar goed, volgens mij ben je wel redelijk succesvol, dus ik zal me er niet mee bemoeien :P.
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 13:28
Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.

Ik kan bijvoorbeeld ook prachtige sites maken, maar de inhoud is altijd crap, ik kan niet schrijven.

Wat ik bedoel is het volgende, stel je verkoopt een artikel die bij mensen die er nog nooit van gehoord hebben niet bekend is bij naam. Mensen die het artikel kennen zoeken op de juiste naam (meest gebruikte zoekwoord), maar die hebben waarschijnlijk ook al een leverancier. Mensen die het product nog niet kennen bij naam, maar het wel zoeken hebben ook nog geen leverancier en zijn dus potentiele klanten.
Viking84woensdag 9 februari 2011 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:28 schreef JDx het volgende:
Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.Blijf gerust reageren, graag zelfs, ik ben goed in de technische kant, niet in de menselijke kant.

Ik kan bijvoorbeeld ook prachtige sites maken, maar de inhoud is altijd crap, ik kan niet schrijven.

Wat ik bedoel is het volgende, stel je verkoopt een artikel die bij mensen die er nog nooit van gehoord hebben niet bekend is bij naam. Mensen die het artikel kennen zoeken op de juiste naam (meest gebruikte zoekwoord), maar die hebben waarschijnlijk ook al een leverancier. Mensen die het product nog niet kennen bij naam, maar het wel zoeken hebben ook nog geen leverancier en zijn dus potentiele klanten.
Ja en dan moet je je verdiepen in soortnamen, denk ik, want als je je op omschrijvingen richt gaat het heel lastig worden.
JDxwoensdag 9 februari 2011 @ 13:48
Het is een voorbeeld van wanneer mensen beter werken dan machines als je een goed zoekwoord zoekt.
Razor21donderdag 10 februari 2011 @ 19:24
Op welke cijfers moest je ook weer letten als je op een keyword zoekt in Adwords?
Razor21donderdag 10 februari 2011 @ 19:28
Via het zoekcommando allintitle: zoekterm achterhaal je vervolgens hoeveel webpagina's de zoekterm in hun titel hebben, en dit geeft een indicatie van de concurrentie.

http://www.seozwolle.nl/top-tip-voor-zoekwoord-analyse.html
Deeltjesversnellerdonderdag 10 februari 2011 @ 19:57
Het maakt helemaal niet uit hoeveel resultaten er zijn, maar welke pagina's er op de 1e pagina staan en of je die kunt verslaan.

Die zogenaamde seo experts geloof ik toch nooit, de meesten weten niks in mijn ervaring.
JDxdonderdag 10 februari 2011 @ 21:08
Daar ben ik het wel mee eens, ik pas heel erg op met mezelf aanbieden voor andere bedrijven, simpelweg omdat ik niets kan garanderen. Nou heb ik een paar keer wat dingen gedaan voor wat bedrijven (site onderhoud en advertenties ontwerpen) en dan vroeg ik er wel eens naar.

Die hadden ook een zogenaamd SEO bedrijfje ingehuurd die zorgde dat ze hoger kwamen in Google. Ik zeg, oh hoe dat, wie dan enzo en helpt het? Nou tot nu toe schiet het nog niet echt op zeiden ze dan en bleek dat ze er gewoon tussen de 500 en 1000 euro per jaar voor betalen.

Maar die hebben gewoon van die gladde mannetjes in pak aan het werk die langskomen en zeggen dat je verkoop met 300% stijgt ofzo na hun SEO grapje. Dat kan ik gewoon niet.

Ps. en ergens in de disclaimer onderaan in het klein staat waarschijnlijk dan dat niets te garanderen is ofzo. Terwijl ze je mooi aan tafel overtuigen.
Afwazigvrijdag 11 februari 2011 @ 12:39
Is de pagerank afgelopen tijd weer eens geüpdate? Ik ben al een tijdje bezig met SEO voor mijn site, en naar mijn idee heb ik het wel aardig voor elkaar. Nog steeds sta ik op 0 helaas..
Razor21vrijdag 11 februari 2011 @ 13:02
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 12:39 schreef Afwazig het volgende:
Is de pagerank afgelopen tijd weer eens geüpdate? Ik ben al een tijdje bezig met SEO voor mijn site, en naar mijn idee heb ik het wel aardig voor elkaar. Nog steeds sta ik op 0 helaas..
Dat idee heb ik dus ook steeds sta ook nog steeds op 0.
Afwazigvrijdag 11 februari 2011 @ 13:03
Mijn domeinnaam is 2.5 jaar oud, ben nu een half jaar bezig met SEO ofzo. En nog niks, ik begin me nu toch wel af te vragen wat ik fout doe :P.
Deeltjesversnellervrijdag 11 februari 2011 @ 13:05
Ze updaten niet alle sites tegelijkertijd. Maar uit hoeveel pagina's bestaat je site dan? En zoals ik laatst al zei, je site krijgt geen PR rating maar je individuele pagina's, al heeft het ook weer invloed hoe je site in het geheel scoort. Dus het kan goed zijn dat pagina 1 PR0 heeft en pagina 3 PR6.
Afwazigvrijdag 11 februari 2011 @ 13:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 13:05 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Ze updaten niet alle sites tegelijkertijd. Maar uit hoeveel pagina's bestaat je site dan?
Veel. Elke dag komt er wel 1 / 2 nieuwsberichten bij. Het is een site omtrent het dorp waar ik in woon, verder gebruik ik het als website voor het voetbalelftal waar ik inspeel.

Maak gebruik van Joomla! btw.

Edit: Ja klopt, maar volgens mij zijn alle PR's 0. Individueel had ik ook al naar gekeken idd.
warezguy05vrijdag 11 februari 2011 @ 18:44
quote:
2s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 12:39 schreef Afwazig het volgende:
Is de pagerank afgelopen tijd weer eens geüpdate? Ik ben al een tijdje bezig met SEO voor mijn site, en naar mijn idee heb ik het wel aardig voor elkaar. Nog steeds sta ik op 0 helaas..
paar weken geleden is de PR van 2 sites van me nog verhoogd (van 0 naar 2).
wat is url van je site als ik vragen mag?
El_Liberalistedonderdag 24 februari 2011 @ 16:59
TVT, interessante materie aangezien ik hier ook binnenkort mee aan de slag moet..
Viking84donderdag 24 februari 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:59 schreef El_Liberaliste het volgende:
TVT, interessante materie aangezien ik hier ook binnenkort mee aan de slag moet..
Voor je werk? :). Ik kan je de beginners guide van SEOmoz van harte aanbevelen :Y.
El_Liberalistedonderdag 24 februari 2011 @ 17:07
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:01 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Voor je werk? :). Ik kan je de beginners guide van SEOmoz van harte aanbevelen :Y.
Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.
Ik ga dit topic deze week even uitpluizen en de aanbevelingen meenemen ^O^
JoshuaLdonderdag 24 februari 2011 @ 18:24
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:07 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.
Ik ga dit topic deze week even uitpluizen en de aanbevelingen meenemen ^O^
Succes!
El_Liberalistedonderdag 24 februari 2011 @ 18:56
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:24 schreef JoshuaL het volgende:

[..]

Succes!
Thanks ^O^
Vorderingen of vragen zal ik posten!
Viking84donderdag 24 februari 2011 @ 19:00
Ik heb vd week gesolliciteerd bij een bedrijf dat voor haar zoektermen steeds 4 á 5 van de bovenste posities in de organische zoekresultaten inneemt. Doen ze goed! :D.
YoshiBignosedonderdag 24 februari 2011 @ 19:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:07 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Oprichting eigen onderneming + (onder andere) webshop.
Ik ga dit topic deze week even uitpluizen en de aanbevelingen meenemen ^O^
Zoek je nog een accountant? :P
Viking84donderdag 24 februari 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:13 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zoek je nog een accountant? :P
Of een tekstschrijver voor je content, hehehe :P.
JDxdonderdag 24 februari 2011 @ 20:25
Of een aap, voor in de boom? :D
Viking84donderdag 24 februari 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 20:25 schreef JDx het volgende:
Of een aap, voor in de boom? :D
:D.
YoshiBignosedonderdag 24 februari 2011 @ 20:42
*)
JoshuaLdonderdag 24 februari 2011 @ 20:43
Of webhosting ;)?
InTrePidIvitydonderdag 24 februari 2011 @ 20:53
Wellicht een luie partner die toch 50% van de opbrengst opstrijkt?
JDxvrijdag 25 februari 2011 @ 10:38
Installeer de Webmaster Tools voor je site:

https://www.google.com/webmasters/tools/home?hl=en

Duurt 2/3 dagen voordat er data in staat, maar je kan dan precies zien waar mensen op zoeken in Google en hoeveel van die mensen naar jouw site gaan!
El_Liberalistevrijdag 25 februari 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:13 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zoek je nog een accountant? :P
Hopelijk binnenkort, aangezien dat zou betekenen dat de zaken goed gaan. Maar realistisch gezien: Voorlopig niet :P

quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:18 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Of een tekstschrijver voor je content, hehehe :P.
Daar ben ik zelf voor opgeleid :+
Viking84vrijdag 25 februari 2011 @ 14:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 13:54 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Hopelijk binnenkort, aangezien dat zou betekenen dat de zaken goed gaan. Maar realistisch gezien: Voorlopig niet :P

[..]

Daar ben ik zelf voor opgeleid :+
Oh, echt? Wat is je achtergrond dan? En wat voor bedrijfje wil je gaan beginnen? :) (mag ook via DM of PM hoor? :))
El_Liberalistevrijdag 25 februari 2011 @ 14:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:06 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Oh, echt? Wat is je achtergrond dan? En wat voor bedrijfje wil je gaan beginnen? :) (mag ook via DM of PM hoor? :))
Ik stuur je wel even een pm :)

Over SEO heb ik als belangrijkste punten het volgende vergaard:
-Websop aanvullen me blog/nieuwsberichten die naar de site/shop verwijzen > inhoud/content minstens zo belangrijk als tags!! Ook vanwege linkbuilding
-Veel links uitwisselen
-Bij testen: niet ingelogd zijn op Google, anders krijg je niet de standaard resultaten
-social media inzetten die (in)direct doorlinken
Afwazigvrijdag 25 februari 2011 @ 14:17
Ook uitkijken voor dubbele content, en zorg dat je meta description matched met de content.
Viking84vrijdag 25 februari 2011 @ 14:18
Links uitwisselen doe je bovendien bij voorkeur met relevante sites.
JortKvrijdag 25 februari 2011 @ 14:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:18 schreef Viking84 het volgende:
Links uitwisselen doe je bovendien bij voorkeur met relevante sites.
Die is heel belangrijk!
El_Liberalistevrijdag 25 februari 2011 @ 14:22
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:17 schreef Afwazig het volgende:
Ook uitkijken voor dubbele content, en zorg dat je meta description matched met de content.
Is er een verstandig maximum aan metatags of kan je zoveel doen als je wilt? Mits relevant.

quote:
14s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:21 schreef JortK het volgende:

[..]

Die is heel belangrijk!
genoteerd :)
InTrePidIvityvrijdag 25 februari 2011 @ 14:23
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Afwazigvrijdag 25 februari 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:22 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Is er een verstandig maximum aan metatags of kan je zoveel doen als je wilt? Mits relevant.
Hier staat een prima voorbeeld.

http://www.metatags.nl/voorbeelden_van_metatags_maken
El_Liberalistevrijdag 25 februari 2011 @ 14:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:25 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Hier staat een prima voorbeeld.

http://www.metatags.nl/voorbeelden_van_metatags_maken
Thanks ^O^
Ik had zelf ook al een opzetje gemaakt, lijkt er aardig op:
1
2
3
4
5
6
<head> 
<meta name="description" content="hier de wervende tekst bij zoekmachines">
daarna losse tags in de volgende code
<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword">
<title>hier de titel van de pagina</title>
daarna </head>

Verder dan dit komt mijn html-kennis overigens niet :P
Deeltjesversnellervrijdag 25 februari 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Description is wel handig, als Google die nuttig vindt is dat wat ie gebruikt als snippet (zorg ook dat iedere pagina een eigen description heeft ipv 1 voor de hele site). Google hecht geen waarde aan keyword metatags. Zorg ook dat je het belangrijkste keyword in je titel gebruikt.
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:17 schreef Afwazig het volgende:
Ook uitkijken voor dubbele content
Dubbele content op hetzelfde domein maakt niet veel uit (bij blogs heb je immers ook een lijst van artikelen per dag, week, jaar, en een pagina voor de post zelf, allemaal met dezelfde tekst), teksten kopiëren van andere sites wel.
Viking84vrijdag 25 februari 2011 @ 14:31
Je kunt ook adverteren op Google; dan ziet de zoeker je site zowel in de betaalde resultaten als in de organische resultaten en dat geeft een vertrouwd gevoel. Hoe vaker mensen iets tegenkomen, hoe sneller ze geneigd zijn te denken dat het een betrouwbaar bedrijf is. Bovendien is aangetoond dat een betaalde advertentie tezamen met een hoge positie in de organische resultaten meer oplevert dan wanneer je slechts één van beide kanalen inzet.

En je moet natuurlijk goed onderzoek doen naar de zoekwoorden en je bedenken dat elke pagina een landingspagina kan zijn. Elke pagina moet dus op zichzelf staan (duidelijke, informatieve url, duidelijke titel, zoekwoorden verwerkt in de content).

Ik heb de beginners guide van SEOmoz al genoemd, heb je die al ontdekt? :).

Je moet wel wat basiskennis hebben van HTML om met SEO aan de slag te kunnen (denk ook aan de alt-tags van afbeeldingen). Google even op HTML Dog voor een goede beginnerscursus :).
Afwazigvrijdag 25 februari 2011 @ 14:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
Metatags en meta descriptions zijn toch veel minder van waarde geworden in vergelijk met een aantal jaar geleden?
Volgens mij zijn vooral keywords niet meer echt heel relevant. De titel en description is nog wel belangrijk geloof ik, niet meer zo belangrijk als het was nee, maar vlak het niet uit. Linkbuilding is denk ik tegenwoordig het belangrijkst.
El_Liberalistevrijdag 25 februari 2011 @ 14:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:31 schreef Viking84 het volgende:
Je kunt ook adverteren op Google; dan ziet de zoeker je site zowel in de betaalde resultaten als in de organische resultaten en dat geeft een vertrouwd gevoel. Hoe vaker mensen iets tegenkomen, hoe sneller ze geneigd zijn te denken dat het een betrouwbaar bedrijf is. Bovendien is aangetoond dat een betaalde advertentie tezamen met een hoge positie in de organische resultaten meer oplevert dan wanneer je slechts één van beide kanalen inzet.

En je moet natuurlijk goed onderzoek doen naar de zoekwoorden en je bedenken dat elke pagina een landingspagina kan zijn. Elke pagina moet dus op zichzelf staan (duidelijke, informatieve url, duidelijke titel, zoekwoorden verwerkt in de content).

Ik heb de beginners guide van SEOmoz al genoemd, heb je die al ontdekt? :).

Je moet wel wat basiskennis hebben van HTML om met SEO aan de slag te kunnen (denk ook aan de alt-tags van afbeeldingen). Google even op HTML Dog voor een goede beginnerscursus :).
Betaalde Google-resultaten/reclame zijn we het onderling nog niet helemaal over eens, ik zou zelf als Googelaar (niet te verwarren met goochelaar :')) niet snel op een advertentie klikken. Maar je hebt een punt dat je er wel betrouwbaarder door gaat lijken.

SEOmoz heb ik vandaag in m'n favorieten gezet, maar nog niet helemaal gelezen. HTML heb op de havo en in mijn propeudeusejaar op het hbo wel gehad, maar erg basic. Kan er op beginners-niveau mee uit de voeten.
Viking84vrijdag 25 februari 2011 @ 14:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:40 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Betaalde Google-resultaten/reclame zijn we het onderling nog niet helemaal over eens, ik zou zelf als Googelaar (niet te verwarren met goochelaar :')) niet snel op een advertentie klikken. Maar je hebt een punt dat je er wel betrouwbaarder door gaat lijken.

Dat is mijn ervaring ook idd :). Ik kijk automatisch naar de organische resultaten, niet naar de betaalde. En volgens mij doen veel mensen dat. Maarrrr... je site komt daardoor wel twee keer in beeld en dat slaan mensen onbewust toch op :).

quote:
SEOmoz heb ik vandaag in m'n favorieten gezet, maar nog niet helemaal gelezen. HTML heb op de havo en in mijn propeudeusejaar op het hbo wel gehad, maar erg basic. Kan er op beginners-niveau mee uit de voeten.
Lijkt me voldoende ^O^. Echt SEOmoz even lezen dus. Staan goeie tips in!
Afwazigvrijdag 25 februari 2011 @ 14:47
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
El_Liberalistevrijdag 25 februari 2011 @ 14:48
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:47 schreef Afwazig het volgende:
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
Ik bedenk me net dat er in de laatste Quote 500 ook zo'n bon zat, toch eens kijken :P
JDxvrijdag 25 februari 2011 @ 19:55
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:47 schreef Afwazig het volgende:
Een tijdje geleden kreeg ik van Google een coupon van 80 euro voor adwords. Dit heb ik nu een week of wat draaien, en krijg op dagen toch nog aardig wat bezoekers hierdoor. En dat zijn dan niet bezoekers die één keer klikken en weer teruggaan naar Google maar mensen die vaak nog een paar minuten blijven hangen.
Heb me ooit aangemeld voor een bon van 75 euro, moest ik een fax sturen naar Ierland, gedaan en alles, nooit verificatie gehad.
Geo3kantdinsdag 1 maart 2011 @ 00:57
http://www.debestemoppen.nl/dieren/defecte-papegaai/

Heb nu een nieuwe plugin geïnstalleerd voor Facebook shares. Hopelijk sharen wat mensen mijn moppen om meer bezoekers te krijgen via facebook :)

Dit is de plugin:
http://wordpress.org/exte(...)re-new/installation/
JDxdinsdag 1 maart 2011 @ 10:31
Yup, heb ik ook tijdje gebruikt, die teller deed alleen raar, soms stond er wel 5-6 shares ofzo, maar bij 0-1 shares was het blokje niet zichtbaar.
picodealiondinsdag 1 maart 2011 @ 10:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 00:57 schreef Geo3kant het volgende:
http://www.debestemoppen.nl/dieren/defecte-papegaai/

Heb nu een nieuwe plugin geïnstalleerd voor Facebook shares. Hopelijk sharen wat mensen mijn moppen om meer bezoekers te krijgen via facebook :)

Dit is de plugin:
http://wordpress.org/exte(...)re-new/installation/
Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
picodealiondinsdag 1 maart 2011 @ 11:00
Oh en je banners (wehkamp, lach je rot) hebben geen nofollow.
http://www.google.com/sup(...)y?hl=en&answer=96569

quote:
Paid links: A site's ranking in Google search results is partly based on analysis of those sites that link to it. In order to prevent paid links from influencing search results and negatively impacting users, we urge webmasters use nofollow on such links. Search engine guidelines require machine-readable disclosure of paid links in the same way that consumers online and offline appreciate disclosure of paid relationships (for example, a full-page newspaper ad may be headed by the word "Advertisement"). More information on Google's stance on paid links.
Net als je (sitewide) footer links naar wordpress en de designer. Sowieso vind ik dat soort links altijd erg overbodig, als het echt moet zet ik ze alleen op de voorpagina maar verder niet.
JDxdinsdag 1 maart 2011 @ 11:55
De meestgebruikte zoekmachine van de wereld heeft weer wat nieuws bedacht om ons betere zoekresultaten voor te schotelen. Niet iedereen is blij.

Weer wordt het lastiger voor bedrijven om zoekresultaten op Google te beïnvloeden. Door een nieuwe formule achter de zoekmachine veranderde vorige week bijna twaalf procent van de zoekresultaten in de Verenigde Staten. Kwaliteit gaat boven kwantiteit, vindt Google. Daar denken veel bedrijven anders over.

Edit: http://www.depers.nl/econ(...)teit-selecteren.html
Viking84dinsdag 1 maart 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:55 schreef JDx het volgende:
De meestgebruikte zoekmachine van de wereld heeft weer wat nieuws bedacht om ons betere zoekresultaten voor te schotelen. Niet iedereen is blij.

Weer wordt het lastiger voor bedrijven om zoekresultaten op Google te beïnvloeden. Door een nieuwe formule achter de zoekmachine veranderde vorige week bijna twaalf procent van de zoekresultaten in de Verenigde Staten. Kwaliteit gaat boven kwantiteit, vindt Google. Daar denken veel bedrijven anders over.
Had ik ook gelezen idd. Sites met duplicate content krijgen een lagere ranking, terwijl sommige sites verzamelsites zijn (nieuwssites met functionaliteiten voor de iPad bijvoorbeeld) en voor deze sites is deze ontwikkeling dus niet wenselijk. Ik kom echter ook een hoop baggersites tegen waarvan het doel alleen maar is om zoveel mogelijk inkomsten te genereren en die sites mogen wat mij betreft uit de lucht.
JDxdinsdag 1 maart 2011 @ 12:01
Ik erger me het meest aan die sites met bedrijfsinfo. Dan zoek je een bedrijf en dan komt zo'n verzamel bedrijfs site hoger dan de werkelijke site en recente contact info.

Ik kom soms ook mijn eigen bedrijf tegen op dat soort sites met nog een oud telefoonnummer en mijn website die ik allang verkocht heb met daaraan ook het info@... adres.
Geo3kantdinsdag 1 maart 2011 @ 12:55
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef picodealion het volgende:

[..]

Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
Thanks! Ja op de single page wel, frontpage niet want dan krijg je 10x een h1 titel.

quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:00 schreef picodealion het volgende:
Oh en je banners (wehkamp, lach je rot) hebben geen nofollow.
http://www.google.com/sup(...)y?hl=en&answer=96569

[..]

Net als je (sitewide) footer links naar wordpress en de designer. Sowieso vind ik dat soort links altijd erg overbodig, als het echt moet zet ik ze alleen op de voorpagina maar verder niet.
Wehkamp lach je rot? Wat is er mis mee? Er is ook genoeg mee te verdienen hoor ;)

De nofollow inderdaad maar dat is een iframe (soms pak ik ook javascriptje) en daar is geen nofollow op te zetten lijkt me?
Jeroentkdinsdag 1 maart 2011 @ 17:14
Ik wil een nieuwe blog maken (met blogger, lijkt me de beste om te beginnen), maar ik weet niet of ik Engels in de titel kan gebruiken. Het moet gaan over het aanpassen van Windows, maar nu vind ik aanpassen een stuk slechter klinken dan customize. De blog wordt Nederlands en ik wil gewoon zoveel mogelijk bezoekers. Kan ik dan één Engels woord in de titel gebruiken of is het verstandiger om alleen Nederlands te gebruiken?
JoshuaLdinsdag 1 maart 2011 @ 17:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 17:14 schreef Jeroentk het volgende:
Ik wil een nieuwe blog maken (met blogger, lijkt me de beste om te beginnen), maar ik weet niet of ik Engels in de titel kan gebruiken. Het moet gaan over het aanpassen van Windows, maar nu vind ik aanpassen een stuk slechter klinken dan customize. De blog wordt Nederlands en ik wil gewoon zoveel mogelijk bezoekers. Kan ik dan één Engels woord in de titel gebruiken of is het verstandiger om alleen Nederlands te gebruiken?
Ligt een beetje aan je doelgroep, mensen die geen verstand hebben van computers zullen eerder zoeken op Nederlandse termen, de wat ervarer gebruiker misschien wel op Engels termen.
Jeroentkdinsdag 1 maart 2011 @ 17:41
Ik ga dan toch de Nederlandse nemen, omdat juist de ervarener gebruiker heust wel een hoop andere, Engelse, moeilijkere bronnen kan vinden. :)
Viking84dinsdag 1 maart 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 17:41 schreef Jeroentk het volgende:
Ik ga dan toch de Nederlandse nemen, omdat juist de ervarener gebruiker heust wel een hoop andere, Engelse, moeilijkere bronnen kan vinden. :)
Ja, ik denk het ook :).

Ervaren gebruikers zoeken wel op Engelse sites.
Geo3kantdinsdag 1 maart 2011 @ 18:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:57 schreef picodealion het volgende:

[..]

Je site ziet er goed uit, SEO-gewijs. Ik vraag me alleen af of het niet verstandiger is om de titel van je mop in een H1 te zetten in plaats van de sitenaam.
Nu weet ik weer waarom.. mijn titel is h2 omdat mijn header een h1 bevat en op elke pagina zichtbaar is (sitetitel). Dubbele h1 tag mag dacht ik niet.
Dalandodinsdag 1 maart 2011 @ 18:43
Zoals al aangegeven: Websites w3c valid hebben is belangerijk.

xHTML voorbeeld:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title>Voorbeeld</title>

<meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8" />

<meta name="description" content="Mijnwebsite.nl! Nu met Dinges danges en datzo"/>

<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword"/>

</head>

<body>

<p>Voorbeeld tekst<br/>

<img src="plaatje.jpg" alt="Dit staat hier als het plaatje bah doet."/>

</p>

</body>

</html>

HTML 5

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
<!DOCTYPE html>

<head>

<title>Voorbeeld</title>

<meta http-equiv="Content-type" content="text/html;charset=UTF-8">

<meta name="description" content="Mijnwebsite.nl! Nu met Dinges danges en datzo">

<meta name="keywords" content="hier de keywords die ik heb bedacht, met een komma na ieder keyword">

</head>

<body>

<p>Voorbeeld tekst<br>

<img src="plaatje.jpg" alt="Dit staat hier als het plaatje bah doet.">

</p>

</body>

</html>

Trouwens, gebruik geen width="", height="" of border="", gebruik style="width:50px; height:50px; border: 0;"

Anders zal je warnings krijgen:

quote:
The border attribute is obsolete. Consider specifying img { border: 0; } in CSS instead.
picodealionwoensdag 2 maart 2011 @ 09:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:55 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Wehkamp lach je rot? Wat is er mis mee? Er is ook genoeg mee te verdienen hoor ;)

"Lach je rot" is een van je banners. En nee, in een iframe is geen nofollow te zetten, hoe dat precies met SEO en iframes zit weet ik niet zeker. :P.
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 18:13 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Nu weet ik weer waarom.. mijn titel is h2 omdat mijn header een h1 bevat en op elke pagina zichtbaar is (sitetitel). Dubbele h1 tag mag dacht ik niet.
Dubbele h1 is geen enkel probleem, al helemaal niet in HTML5. Wat je anders nog kan doen in de header.php:

1
2
3
4
<?php
$tag = (is_home()) ? 'h1' : 'div';
echo "<$tag>".bloginfo('name') ."</$tag>";
?>

Maakt automatisch een h1 op de voorpagina en een div op andere pagina's.
picodealionwoensdag 2 maart 2011 @ 09:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 18:43 schreef Dalando het volgende:
Zoals al aangegeven: Websites w3c valid hebben is belangerijk.

xHTML voorbeeld:

Bij plaatjes moet je echt wel width= en height= gebruiken hoor.
En inline styles gebruiken is ook niet aangeraden, gewoon in een .css file doen.
El_Liberalistewoensdag 2 maart 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:01 schreef JDx het volgende:
Ik erger me het meest aan die sites met bedrijfsinfo. Dan zoek je een bedrijf en dan komt zo'n verzamel bedrijfs site hoger dan de werkelijke site en recente contact info.

Ik kom soms ook mijn eigen bedrijf tegen op dat soort sites met nog een oud telefoonnummer en mijn website die ik allang verkocht heb met daaraan ook het info@... adres.
Bekende ergernis, duizend sites met telefoonnummer en website, en overal 'lees hier reviews' maar nergens zo'n review.
Dat zijn bedrijven die andere bedrijven oplichten, velen staan sowieso op zo'n site en worden dan later benaderd of ze een betaalde vermelding willen hebben, ze noemen zich bijvoorbeeld telefoongids.com (wat niets te maken heeft met de bekende telefoongids, telefoongids.nl).
Moet strenger tegen worden opgetreden imo, internetvervuiling :r

Tevens verpest het de branche voor dergelijke verzamelsites die wel serieus en betrouwbaar zijn.
Afwazigwoensdag 2 maart 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:00 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Bekende ergernis, duizend sites met telefoonnummer en website, en overal 'lees hier reviews' maar nergens zo'n review.
Dat zijn bedrijven die andere bedrijven oplichten, velen staan sowieso op zo'n site en worden dan later benaderd of ze een betaalde vermelding willen hebben, ze noemen zich bijvoorbeeld telefoongids.com (wat niets te maken heeft met de bekende telefoongids, telefoongids.nl).
Moet strenger tegen worden opgetreden imo, internetvervuiling :r

Tevens verpest het de branche voor dergelijke verzamelsites die wel serieus en betrouwbaar zijn.
Eens. Net als die zoekmachine sites. Dan Google je ergens op, klik je op die hit die veelbelovend lijkt en dan zie je "Vind hier <insert wat je zocht)>!" met eronder nog meer bagger.
CernunnosCelticwoensdag 2 maart 2011 @ 14:23
Ik gebruik black hat methodes. Maar mijn resultaten zijn niet echt fantastisch ik heb 4dagen geleden een site gemaakt.Ik sta nu op pagina 13 voor mijn keyword. Ik probeer te pingen of een backlinks energizer te gebruiken. Krijg niet echt resultaat. De concurrentie is niet echt hoog op de 1ste pagina

Wat doen jullie om veel backlinks te krijgen???
Geo3kantwoensdag 2 maart 2011 @ 14:40
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:23 schreef CernunnosCeltic het volgende:
Ik gebruik black hat methodes. Maar mijn resultaten zijn niet echt fantastisch ik heb 4dagen geleden een site gemaakt.Ik sta nu op pagina 13 voor mijn keyword. Ik probeer te pingen of een backlinks energizer te gebruiken. Krijg niet echt resultaat. De concurrentie is niet echt hoog op de 1ste pagina

Wat doen jullie om veel backlinks te krijgen???
Ten eerste geen blackhat methodes.. want als ze erachter komen krijg je een google ban of penalty en zijn je rankings bagger..

Gewoon het gebruikelijke, one ways op startpagina's, linkexchanges met andere sites en beetje spammen waar het kan :P
CernunnosCelticwoensdag 2 maart 2011 @ 14:47
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:40 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Ten eerste geen blackhat methodes.. want als ze erachter komen krijg je een google ban of penalty en zijn je rankings bagger..

Gewoon het gebruikelijke, one ways op startpagina's, linkexchanges met andere sites en beetje spammen waar het kan :P
one ways op startpagina's?
Geo3kantwoensdag 2 maart 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:47 schreef CernunnosCeltic het volgende:

[..]

one ways op startpagina's?
One way link, jij een link op hun pagina (of startpagina) zonder een link terug hoeven te plaatsen.
En verder gebruik ik vaak ook 3 ways :)

3-way-link-exchange.jpg
CernunnosCelticwoensdag 2 maart 2011 @ 15:13
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:07 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

One way link, jij een link op hun pagina (of startpagina) zonder een link terug hoeven te plaatsen.
En verder gebruik ik vaak ook 3 ways :)

[ afbeelding ]
Dit doe ik dus door die webmasters te contacteren?
Geo3kantwoensdag 2 maart 2011 @ 15:24
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:13 schreef CernunnosCeltic het volgende:

[..]

Dit doe ik dus door die webmasters te contacteren?
Voor bijvoorbeeld startpagina.nl kun je onderaan de pagina (wel eerste de geschikte dochter pagina vinden) contact opnemen met de webmaster/beheerder van de pagina en vragen of ze jouw website willen toevoegen.. soms kom je erop soms niet :)

Zo werkt het bij veel startpagina's, sommige vragen een link terug op jouw site soms kun je die gewoon dumpen op een links.php pagina en toch op de startpagina index komen te staan.

Gewone webmasters met een eigen site zullen bijna nooit een one way link weggeven tenzij ze het zelf zo interessant vinden.. Maar wat je wel kunt doen is een guestblog schrijven voor iemand met een blog met de zelfde content/zelfde onderwerp..

3 way link kun je met 2 andere webmasters doen of met 1 webmasters met 2 sites (of als jij 2 sites hebt).
Razor21dinsdag 8 maart 2011 @ 20:41
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
e880faa5ef6414b19c4bb377de93aa20.png

En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:

ce14516e14dda67019016b383f310bff.png

[ Bericht 17% gewijzigd door Razor21 op 08-03-2011 21:09:36 ]
tennisracketdinsdag 8 maart 2011 @ 21:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 11:28 schreef Seolabnl het volgende:
@tennisracket Bedankt voor je verwijzing!

SEO (Zoekmachine optimalisatie) is noodzakelijk voor online succes!
Beter een late reactie dan geen reactie maar ik vind jullie rapporten erg uitgebreid en bruikzaam.

We hebben zelfs zo veel gebruik gemaakt dat we wel eens een email van jullie hebben ontvangen :')

edit: oh, die komt vast en zeker niet meer terug

Naja in ieder geval, ga ik binnenkort weer bezig met een leuk projectje en misschien dat ik hier nog wel eens ga aankloppen voor wat SEO advies.
picodealiondinsdag 8 maart 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 15:24 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Voor bijvoorbeeld startpagina.nl kun je onderaan de pagina (wel eerste de geschikte dochter pagina vinden) contact opnemen met de webmaster/beheerder van de pagina en vragen of ze jouw website willen toevoegen.. soms kom je erop soms niet :)

Wat heel erg goed werkt is een linkje op hun site zoeken die niet werkt. Dan kan je aanbieden dat ze de jouwe daarvoor in de plaats zetten. Als ze geld vragen (gebeurt ontzettend vaak) antwoord je gewoon dat je ze aangeeft bij startpagina, dan worden ze er zonder pardon afgegooid.
Zo heb ik al meerdere linkjes probleemloos erop gekregen, :).
JDxdinsdag 8 maart 2011 @ 21:54
Ook voor 2 bedrijven linkjes laten plaatsen daar, na weken nog geen reactie, daarna abuse afdeling ofzo contacteren, die nemen dan contact op met beheerder van de pagina, stuurt ie dan nog niets terug, dan doen ze het zelf en gaat er een waarschuwing naar beheerder.
picodealionwoensdag 9 maart 2011 @ 23:08
quote:
"So this SEO expert walks into a bar, grill, pub, public house, Irish bar, bartender, drinks, beer, wine, liquor"
JDxdonderdag 10 maart 2011 @ 00:07
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

like me, fun, every weekend, party, liquor, vodka, wodka, drank, alcohol, altijd, feest
JortKdonderdag 10 maart 2011 @ 10:25
Interessant:

Deeltjesversnellerdonderdag 10 maart 2011 @ 15:22
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

Het duurde even voor het kwartje viel :P
JoshuaLdonderdag 10 maart 2011 @ 16:32
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 23:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

:D
Razor21donderdag 10 maart 2011 @ 22:13
Ok dan :
2c6002949e0f9288922b6bbaf1b399f4.png

bb5d5c7852d00a0d0b5ac9fd60ad2d23.png
picodealiondonderdag 10 maart 2011 @ 22:19
Netjes.
picodealiondonderdag 10 maart 2011 @ 22:37
Maargoed, die met 'Nederland' erachter, hoeveel mensen zoeken daarop?
Ik kan ook wel een paar dingen noemen waar ik op 1 mee scoor, maar of dat nou echt veelgezochte termen zijn?

Leuke collage van veelgezocht en minder gezochte woorden waar ik op 1 scoor:

14dew74.png
PiRANiAdonderdag 10 maart 2011 @ 22:39
quote:
Die hele vodcast is wel interessant :Y.

http://gdata.youtube.com/(...)Help/uploads?alt=rss
trekker25dinsdag 5 april 2011 @ 09:54
ik heb mijn site www.bestecasinos.nl aangemeldt voor Google Webmaster Tools. Die HTML geupload en aangeklikt nu blijft echter de hele tijd deze melding er staan:

Zoekopdracht Vertoningen Aantal klikken
Geen gegevens beschikbaar.

Klik ik op "Waarom niet" dan geeft dit totaal geen nuttige informatie. De site wordt wel prima in google gevonden en rap geupdate als ik een nieuwe blog post doe.

Wat gaat er mis?
Peemdinsdag 5 april 2011 @ 10:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:41 schreef Razor21 het volgende:
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
[ afbeelding ]

En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:

[ afbeelding ]

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:41 schreef Razor21 het volgende:
En gewoon op nummer één in Google van de 32 miljoen:
[ afbeelding ]

En gewoon op nummer één in Google van de 60 miljoen:

[ afbeelding ]

Dat zal heel kort zijn geweest, je staat alleen op 1 als je op NL zoekt, v/d 166K resultaten. Nog netjes though.
trekker25dinsdag 5 april 2011 @ 10:29
als je site middels een bepaalde zoekterm is gevonden bij en hij klikt dan ook door, heeft dit invloed op je pagerank?

Gister had ik bv dat 10x via dezelfde zoekopdracht op mijn site is uitgekomen. Stond bij die zoekopdracht op de 10e plaats, kom je hoger te staan door die kliks?
trekker25dinsdag 5 april 2011 @ 10:32
en hoe kun je achterhalen of je met een bepaalde zoekterm op je site kan uitkomen en op welke plek dit is? Stel ik wil weten of "bonus partycasino" op mijn site uitkomt, die zal heel laag staan want heel veel andere hebben dit ook, ben ik benieuwd hoe laag ik sta...
Razor21dinsdag 5 april 2011 @ 10:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2011 10:32 schreef trekker25 het volgende:
en hoe kun je achterhalen of je met een bepaalde zoekterm op je site kan uitkomen en op welke plek dit is? Stel ik wil weten of "bonus partycasino" op mijn site uitkomt, die zal heel laag staan want heel veel andere hebben dit ook, ben ik benieuwd hoe laag ik sta...
Gebruik hulpprogramma's voor webmasters van Google :

http://www.google.com/webmasters/tools/?hl=nl

Nieuw deeltje SEO zoekmachine optimalisatie #2

Hier kun je exact bijhouden hoe je scoort op bepaalde zoekwoorden. Hieronder een voorbeeld van mij :

2208d0c0115595dc2e7f728e92f7c037.png

Nieuw deel SEO zoekmachine optimalisatie #2