Welk level is dat?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:31 schreef phpmystyle het volgende:
Kut ik kan het niet winnen van de tank van Wilders!
2quote:
Nee, heb alleen ff gekeken, niet daadwerkelijk gerced..quote:
En nu moet ik tegen Verhagenquote:Op dinsdag 30 november 2010 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, heb alleen ff gekeken, niet daadwerkelijk gerced..
Succes! Wilders toch verslagen dus?quote:
Uiteindelijk wel.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Succes! Wilders toch verslagen dus?
Neuh, niet echt..quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel.
Maar heb jij nog iets bijzonders?
Weinig, behalve dat ik ontslag neem bij mijn zaterdagsbaantjequote:Op dinsdag 30 november 2010 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Neuh, niet echt..
Jij wel toch?
Waar werkte je?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weinig, behalve dat ik ontslag neem bij mijn zaterdagsbaantje
Precies.. Waarom?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weinig, behalve dat ik ontslag neem bij mijn zaterdagsbaantje
Werk er al 2 1/2 jaar en vorige week kreeg ik een dikke bek van mijn baas. Verder zijn er 2 andere jongens vertrokken en daar zijn nu 2 debielen voor in de plaats gekomen. Nu doe ik zowat 50 procent van het werk en als ik savonds thuiskom dan ben ik totaal kapot.quote:
?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:47 schreef JoaC het volgende:
[..]
Waar werkte je?
Waarom neem je ontslag?
Hoe heet je baas?
Hoe heet jij eigenlijk?
De goeden hebben niets te vrezen, die hebben immers niets te verbergen?quote:
Heb je geen ander baantje nodig dan? Of denk je dat je die toch toch wel zult vinden?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Werk er al 2 1/2 jaar en vorige week kreeg ik een dikke bek van mijn baas. Verder zijn er 2 andere jongens vertrokken en daar zijn nu 2 debielen voor in de plaats gekomen. Nu doe ik zowat 50 procent van het werk en als ik savonds thuiskom dan ben ik totaal kapot.
quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:52 schreef JoaC het volgende:
[..]
De goeden hebben niets te vrezen, die hebben immers niets te verbergen?
Waar ben je bang voor?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
![]()
Dan moet iedereen het doen, niet alleen ik
Ik werk 16 uur in de week, verdeeld over 2 baantjes, dus 2 keer 8 uur, straks werk ik nog maar 8 uur dus, maar financieel is dat prima te doen nog. Sowieso wil ik iets van koerier worden ofzo.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je geen ander baantje nodig dan? Of denk je dat je die toch toch wel zult vinden?
Ik geloof niet dat ik ergens voorgesteld heb om zomaar al je persoonlijke gegevens openbaar te maken.quote:
Ok! Koerier? Nu "(als bijbaan) of "voor later" (als je gewone baan)?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik werk 16 uur in de week, verdeeld over 2 baantjes, dus 2 keer 8 uur, straks werk ik nog maar 8 uur dus, maar financieel is dat prima te doen nog. Sowieso wil ik iets van koerier worden ofzo.
Je hebt toch niks te verbergen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik ergens voorgesteld heb om zomaar al je persoonlijke gegevens openbaar te maken.
Koerier als bijbaan natuurlijkquote:Op dinsdag 30 november 2010 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok! Koerier? Nu "(als bijbaan) of "voor later" (als je gewone baan)?
Zuchtquote:
Geen vrije tijd meer dan... Lijkt mij minder, maar ok! Of heb je weinig les?quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Koerier als bijbaan natuurlijkMaar voor de zomervakantie wil ik mijn vrachtwagenrijbewijs halen zodat ik weekends lekker kan rijden en doordeweeks naar school. Dat lijkt mij echt ideaal.
Nee, maar ik houd sowieso niet van uitgaan. En werken vind ik wel prima.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen vrije tijd meer dan... Lijkt mij minder, maar ok! Of heb je weinig les?
Ik vind dit wel verdacht worden, de goeden hebben immers niks te vrezenquote:Op dinsdag 30 november 2010 22:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ZuchtIk geloof niet dat jij mijn privacy zomaar parallel kan stellen om reeds genomen beleidsvoorstellen van dhr teeven
Leuk geprobeerd maar nee. IK zou daar alleen aan mee werken als dat integraal zou worden ingevoerdquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:01 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik vind dit wel verdacht worden, de goeden hebben immers niks te vrezen
Wat is het bezwaar als jij als voorbeeld dient?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd maar nee. IK zou daar alleen aan mee werken als dat integraal zou worden ingevoerd
Doaaag, ben geen proefkonijn. Morgen zeker allemaal mensen voor m'n deurquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:05 schreef JoaC het volgende:
[..]
Wat is het bezwaar als jij als voorbeeld dient?
Ik ook wel een beetje. Probeer al een tijdje door mijn vakantiedagen heen te komen maar ook deze week schiet dat weer niet opquote:
En dan? Als ze bekend maken waarvoor ze komen, dan is er toch geen bezwaar?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doaaag, ben geen proefkonijn. Morgen zeker allemaal mensen voor m'n deur
OMdat ik niet kan inschatten als iedereen wel het beste met me voor heeft.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:08 schreef JoaC het volgende:
[..]
En dan? Als ze bekend maken waarvoor ze komen, dan is er toch geen bezwaar?
Wat is het bezwaar tegen proefkonijn zijn als je niks kwaad in de zin hebt?
Maar als we jou en je omgeving nou eens monitoren via camera, dan kunnen we de kwade daden toch voorkomen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
OMdat ik niet kan inschatten als iedereen wel het beste met me voor heeft.
quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:12 schreef JoaC het volgende:
[..]
Maar als we jou en je omgeving nou eens monitoren via camera, dan kunnen we de kwade daden toch voorkomen?
Is dat niet een beetje Zuid-korea achtig?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:12 schreef JoaC het volgende:
[..]
Maar als we jou en je omgeving nou eens monitoren via camera, dan kunnen we de kwade daden toch voorkomen?
Je hebt toch niks te verbergen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Is dat niet een beetje Zuid-korea achtig?
Zeker niet, maar ik heb wel recht op een beetje privacy. Gewoon als normale eerlijke burger.quote:
Mag ik deze inlijsten?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zeker niet, maar ik heb wel recht op een beetje privacy. Gewoon als normale eerlijke burger.
Zeker wel, maar wel met voorbehoud dat. Internet gefilterd mag worden, camera's op straat, preventief fouilleren, heksenjacht tegen softdrugs, etc etc etc.quote:
De Ger Koopmans die voor de Kilometerheffing was?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:22 schreef du_ke het volgende:
gerretje Koopmans wil de Voedsel en Warenautoriteit wel afschaffen want rotte kip komt wel in de Telegraaf te staan en dan stop de slager er wel mee
Prima, kwaliteit kan de markt prima zelf reguleren.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:22 schreef du_ke het volgende:
gerretje Koopmans wil de Voedsel en Warenautoriteit wel afschaffen want rotte kip komt wel in de Telegraaf te staan en dan stop de slager er wel mee
quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:22 schreef du_ke het volgende:
gerretje Koopmans wil de Voedsel en Warenautoriteit wel afschaffen want rotte kip komt wel in de Telegraaf te staan en dan stop de slager er wel mee
Ja, wat een kansloze dwerg is datquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:23 schreef JoaC het volgende:
[..]
De Ger Koopmans die voor de Kilometerheffing was?
En toen tegen?
quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima, kwaliteit kan de markt prima zelf reguleren.
Tot er na de plaatselijke braderie 40 man in het ziekenhuis terecht komenquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima, kwaliteit kan de markt prima zelf reguleren.
Niet zo dramatischquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tot er na de plaatselijke braderie 40 man in het ziekenhuis terecht komen
Die max 1x per jaar dat ze vooraangekondigd langskomen zal de rest van het jaar weinig doen, bovendien, weet jij wanneer ze langs zijn geweest en wat ze gevonden hebben als je in een restaurant gaat eten?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:22 schreef du_ke het volgende:
gerretje Koopmans wil de Voedsel en Warenautoriteit wel afschaffen want rotte kip komt wel in de Telegraaf te staan en dan stop de slager er wel mee
Zuid?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Is dat niet een beetje Zuid-korea achtig?
Eng ventje ben je eigenlijk.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zeker wel, maar wel met voorbehoud dat. Internet gefilterd mag worden, camera's op straat, preventief fouilleren, heksenjacht tegen softdrugs, etc etc etc.
Altijd leuk van die mensen die gek genoeg gemaakt zijn/worden dat ze een ban aan hun broek krijgen.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:04 schreef Zolcon het volgende:
Wordt rustig bij POL nu MLG en Betyar gebanned zijn
Ik zou gaan voor een artikel over het versplinterde politieke landschap.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:56 schreef Zolcon het volgende:
Ok ik heb hulp nodig.
Ik moet een opinieartikel schrijven. 400 woorden, mag zelf kiezen voor welke krant (gaat om het idee niet een echte inzending). Onderwerp mag ik zelf ook kiezen.
Waarover zal ik het doen?
Ik zat te denken aan de volgende onderwerpen:
-Nieuwe partij op links (progressief links)
-Klimaatbeleid
-Jonge kiezers aantrekken (vooral bij linkse partijen)
Welke lijkt jullie interessant? Of iets anders
in 400 woorden is dat iets te beperkt. Daarom kies ik denk ik voor een stuk over de mogelijke samenwerking van de links progressieve partijen.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou gaan voor een artikel over het versplinterde politieke landschap.
Wat is je conclusie? (daar werk je immers naartoe in een opinierend artikel)quote:Op woensdag 1 december 2010 15:16 schreef Zolcon het volgende:
[..]
in 400 woorden is dat iets te beperkt. Daarom kies ik denk ik voor een stuk over de mogelijke samenwerking van de links progressieve partijen.
zit nog een beetje te puzzelen. moet eerst even wat kadootjes gaan kopen en hoop dat ik dan iets goeds bedenk...quote:Op woensdag 1 december 2010 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is je conclusie? (daar werk je immers naartoe in een opinierend artikel)
Aha, je dompelt jezelf onder het oppervlakkige materialisme dat vooral wordt gepropageerd door rechts en bedenkt vervolgens hoe links daar als blok tegenwicht aan kan bieden? Slim bedacht.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:20 schreef Zolcon het volgende:
[..]
zit nog een beetje te puzzelen. moet eerst even wat kadootjes gaan kopen en hoop dat ik dan iets goeds bedenk...
Ja precies koos. Alleen dan formuleerde ik het in de vorm van kadootjes kopen voor sinterklaasquote:Op woensdag 1 december 2010 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, je dompelt jezelf onder het oppervlakkige materialisme dat vooral wordt gepropageerd door rechts en bedenkt vervolgens hoe links daar als blok tegenwicht aan kan bieden? Slim bedacht.
Voor alle duidelijkheid; je mag je laten inspireren. Daar is helemaal niets mis mee. Opinie-artikelen kunnen je helpen een goed beeld te vormen van een onderwerp. Je moet inderdaad alleen voorkomen dat het een kopie wordt.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:25 schreef Zolcon het volgende:
het probleem met wat ik wil schrijven over een nieuwe partij op links is dat gister in de Volkskrant Dick Pels dat al heeft uitgewerkt. Ik wou juist geïnspireerd door zijn verhaal van de afgelopen jaren een zelfde soort stuk gaan schrijven.
Ja daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid; je mag je laten inspireren. Daar is helemaal niets mis mee. Opinie-artikelen kunnen je helpen een goed beeld te vormen van een onderwerp. Je moet inderdaad alleen voorkomen dat het een kopie wordt.
Als jij het eens bent het artikel van Pels dan moet je die als basis nemen en daar vervolgens met je eigen kennis en voorkeuren op voortborduren. Je kunt enkele van zijn bevindingen zelfs aanhalen in je stuk.
Nee, duidelijk. Maar een dergelijke facade is eenvoudig te doorzien door een mede-linksmens.quote:Op woensdag 1 december 2010 15:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja precies koos. Alleen dan formuleerde ik het in de vorm van kadootjes kopen voor sinterklaas
Liberalisme in Nederland. Lekker makkelijk scoren.quote:Op woensdag 1 december 2010 14:56 schreef Zolcon het volgende:
Ok ik heb hulp nodig.
Ik moet een opinieartikel schrijven. 400 woorden, mag zelf kiezen voor welke krant (gaat om het idee niet een echte inzending). Onderwerp mag ik zelf ook kiezen.
Waarover zal ik het doen?
Ik zat te denken aan de volgende onderwerpen:
-Nieuwe partij op links (progressief links)
-Klimaatbeleid
-Jonge kiezers aantrekken (vooral bij linkse partijen)
Welke lijkt jullie interessant? Of iets anders
Valt wel mee.quote:
Je hebt wel bepaalde standpunten die voor een jongere in Nederland op z'n zachtst gezegd eigenaardig zijnquote:
En zeker voor iemand die zich in politiek verdiept.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt wel bepaalde standpunten die voor een jongere in Nederland op z'n zachtst gezegd eigenaardig zijn
Klopt, maar sommige opmerkingen van mij zijn soms wat overdrevenquote:Op woensdag 1 december 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt wel bepaalde standpunten die voor een jongere in Nederland op z'n zachtst gezegd eigenaardig zijn
Wil je dat iets verder uitleggenquote:Op woensdag 1 december 2010 18:18 schreef remlof het volgende:
[..]
En zeker voor iemand die zich in politiek verdiept.
Ik vind dat je vrij vergaande standpunten hebt over hoe politiek in z'n algemeenheid werkt voor iemand die zegt zich erin te verdiepen.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wil je dat iets verder uitleggen?
Kun je een voorbeeld noemen?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind dat je vrij vergaande standpunten hebt over hoe politiek in z'n algemeenheid werkt voor iemand die zegt zich erin te verdiepen.
Het afschaffen van de eerste kamer bijvoorbeeld, het zijn voor bindende referenda...quote:
Afschaffen van de 1e kamer ben ik 100 procent voor, je ziet nu al dat het gewoon een tweede 2e kamer aan het worden is. Zij was ooit bedoeld om wetsvoorstellen te keuren op juridische basis, dat is nu allang niet meer zo. En ik ben niet meer voor referenda, de stem van de man in de straat is niet altijd goed.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het afschaffen van de eerste kamer bijvoorbeeld, het zijn voor bindende referenda...
Ok, daar is D66 ook voor, maar dat kan ik ook niet volgen
Bij onbekenden zou de reactie zijn:quote:Op woensdag 1 december 2010 14:56 schreef Zolcon het volgende:
Ok ik heb hulp nodig.
Ik moet een opinieartikel schrijven. 400 woorden, mag zelf kiezen voor welke krant (gaat om het idee niet een echte inzending). Onderwerp mag ik zelf ook kiezen.
Waarover zal ik het doen?
Ik zat te denken aan de volgende onderwerpen:
-Nieuwe partij op links (progressief links)
-Klimaatbeleid
-Jonge kiezers aantrekken (vooral bij linkse partijen)
Welke lijkt jullie interessant? Of iets anders
Ik viel dan ook vooral over je opmerkingen ten aanzien van internetfiltering, preventief fouilleren en cameratoezicht.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, maar sommige opmerkingen van mij zijn soms wat overdrevenAlsof ik voorstander ben van camera's in huis ten behoeve van de veiligheid
Maar op cameratoezicht opzich heb ik niets tegen.
Cameratoezicht bestaat allang, alleen mag dat zeker wel geïntensiveerd worden. Preventief fouilleren moet kunnen. En dat van internetfiltering ben ik eigenlijk niet voor hoorquote:Op woensdag 1 december 2010 18:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik viel dan ook vooral over je opmerkingen ten aanzien van internetfiltering, preventief fouilleren en cameratoezicht.
De porno die je kijkt zou van pas kunnen komen als je ten onrechte aan word geklaagd voor pedofilie...quote:Op woensdag 1 december 2010 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Cameratoezicht bestaat allang, alleen mag dat zeker wel geïntensiveerd worden. Preventief fouilleren moet kunnen. En dat van internetfiltering ben ik eigenlijk niet voor hoorKlein beetje mag, maar de staat hoeft niet te weten als ik wel of niet porno kijk om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Ik vind je opvattingen nog steeds eng.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Cameratoezicht bestaat allang, alleen mag dat zeker wel geïntensiveerd worden. Preventief fouilleren moet kunnen. En dat van internetfiltering ben ik eigenlijk niet voor hoorKlein beetje mag, maar de staat hoeft niet te weten als ik wel of niet porno kijk om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Jammer, kvind't zo op de man.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind je opvattingen nog steeds eng.
Je moet ook niet te veel stappen tegelijk met 'm nemen, rustig aan.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:42 schreef JoaC het volgende:
[..]
De porno die je kijkt zou van pas kunnen komen als je ten onrechte aan word geklaagd voor pedofilie...
Zucht. Word je nooit moe van dit soort drogredeneringen?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:42 schreef JoaC het volgende:
[..]
De porno die je kijkt zou van pas kunnen komen als je ten onrechte aan word geklaagd voor pedofilie...
Waarom? Je kunt wel een aardige gast zijn, maar dan kun je nog wel enge opvattingen hebben. Ik ben nou eenmaal zwaar allergisch voor privacy-beperkende maatregelen.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jammer, kvind't zo op de man.
Ok, dit is namelijk iets anders zijn dan mij als persoon eng vinden. Alhoewel dat laatste ook natuurlijk kan.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Je kunt wel een aardige gast zijn, maar dan kun je nog wel enge opvattingen hebben. Ik ben nou eenmaal zwaar allergisch voor privacy-beperkende maatregelen.
Ik maak ook duidelijk onderscheid. Ik scheef: ik vind je opvattingen eng. Of althans, dat bedoelde ik te zeggenquote:Op woensdag 1 december 2010 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, dit is namelijk iets anders zijn dan mij als persoon eng vinden. Alhoewel dat laatste ook natuurlijk kan.
quote:Op woensdag 1 december 2010 18:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik maak ook duidelijk onderscheid. Ik scheef: ik vind je opvattingen eng. Of althans, dat bedoelde ik te zeggen
Je schreef het wel degelijk, hoe dan ook, het is duidelijk.quote:
We scoren dit jaar vermoedelijk wereldwijd weer in de top 10 van warmste jaren sinds de metingen begonnen. Dus het komt er aanquote:Op woensdag 1 december 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Je schreef het wel degelijk, hoe dan ook, het is duidelijk.
Next
Waar blijft die beloofde opwarming van de aarde!
Je maakt een grapje, toch?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
Waar blijft die beloofde opwarming van de aarde!
Denk je echt dat ik pro-gegevensopslag en cameratoezicht ben? LOLquote:Op woensdag 1 december 2010 18:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zucht. Word je nooit moe van dit soort drogredeneringen?
We ervaren een effect ervanquote:Op woensdag 1 december 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Waar blijft die beloofde opwarming van de aarde!
quote:
quote:'Wij zijn Israël'
Wilders pleit er in het interview ook voor om Jordanië om te vormen tot Palestina. "Jordanië is Palestina. Zo was het in het verleden al. De Palestijnen geloven dat Israël hun land is en dat ze het kunnen bestrijden door de niet-Moslims in het Westen aan te vallen. Dat is nou eenmaal de natuur van de Islam. De strijd tegen Israël is een strijd tegen ons. Wij zijn Israël."(EBO/MV)
Het wordt alleen maar kouder? Is dat je argument?quote:
Israel is synoniem voor West-Europa in die hoek. Vandaar die haat van Moslims. Volgens Geert.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
In het "juiste" topic krijg ik geen reactie, dus maar eens hier proberen..![]()
Wilders roept in een Israelische krant "wij zijn Israel". Iemand enig idee hoe dat opgevat moet worden? Als "wij (PVV) zijn loyaal aan Israel" of als "de hele (westerse) wereld wordt net zo belaagt door de islam als Israel, dus "wij zijn Israel"? Of nog anders?
Ik vraag het me oprecht af..
Relevante stukje uit www.ad.nl
[..]
Deze is beter.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wordt alleen maar kouder? Is dat je argument?
Bedankt!quote:Op woensdag 1 december 2010 19:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Israel is synoniem voor West-Europa in die hoek. Vandaar die haat van Moslims. Volgens Geert.
Hij ziet Israel als deel van West-Europa, maar dan op een andere locatie, en vindt dus dat wanneer Israel onder vuur ligt, Europa solidair moet zijn.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bedankt!
Snap het niet helemaal (trouwens slecht geslapen, dus wat traag van begrip vandaag)
Zo'n beetje het tweede wat ik opperde dus (Wilders identificeert West Europa met Israel)? Of toch niet?
Ok, die vat ik wélquote:Op woensdag 1 december 2010 19:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij ziet Israel als deel van West-Europa, maar dan op een andere locatie, en vindt dus dat wanneer Israel onder vuur ligt, Europa solidair moet zijn.
Klopt.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij ziet Israel als deel van West-Europa, maar dan op een andere locatie, en vindt dus dat wanneer Israel onder vuur ligt, Europa solidair moet zijn.
quote:Op woensdag 1 december 2010 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze is beter.
En als er wel of geen opwarming gaande is. Niemand weet het.
Geen zin om te kijken. Echter, zelfs al plaats je vraagtekens bij de opwarming van de aarde, dan is het 'ja, maar het wordt steeds kouder'-argument nog geen donder waard.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze is beter.
En als er wel of geen opwarming gaande is. Niemand weet het.
Ik heb in het PVV-topic klimatologisch onderzoek staatn, jij komt met de bevindingen van een Natuurkundige die gespecialiseerd is in licht.quote:Op woensdag 1 december 2010 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze is beter.
En als er wel of geen opwarming gaande is. Niemand weet het.
Daar gaat het niet om, het gaat om de feiten die hij weergeeft,quote:Op woensdag 1 december 2010 20:29 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik heb in het PVV-topic klimatologisch onderzoek staatn, jij komt met de bevindingen van een Natuurkundige die gespecialiseerd is in licht.
Laat jij een open-hart operatie doen door een dermatoloog?
quote:Op woensdag 1 december 2010 20:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat om de feiten die hij weergeeft,
Ik kan het niet checken wat wel en niet waar is hiervan.quote:
Dit is gewoon de weergave van wetenschappelijk onderzoek. Wat zou hier niet waar van zijn? Zou dit ijs niet echt smelten?quote:Op woensdag 1 december 2010 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kan het niet checken wat wel en niet waar is hiervan.
En je kan wel checken of die man die jij post als "bewijs" dat er geen global warming plaats vindt gelijk heeft?quote:Op woensdag 1 december 2010 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kan het niet checken wat wel en niet waar is hiervan.
Maar die 2 filmpjes die ik aanhaalde bestaat waarschijnlijk ook uit wetenschappelijk bewijs. Daarbij ontkrachte die man de stellingen van dhr timmermans.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is gewoon de weergave van wetenschappelijk onderzoek. Wat zou hier niet waar van zijn? Zou dit ijs niet echt smelten?
Heb liever feiten dan een youtubefilmpjequote:Op woensdag 1 december 2010 21:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar die 2 filmpjes die ik aanhaalde bestaat waarschijnlijk ook uit wetenschappelijk bewijs. Daarbij ontkrachte die man de stellingen van dhr timmermans.
Probleem is juist dat daar mee gesjoemeld isquote:Op woensdag 1 december 2010 21:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb liever feiten dan een youtubefilmpje
quote:Op woensdag 1 december 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is juist dat daar mee gesjoemeld is
Joh, je hebt liggen slapen toen de beerput omtrent het ipcc los ging?quote:
Nou nou, beerput...quote:Op woensdag 1 december 2010 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Joh, je hebt liggen slapen toen de beerput omtrent het ipcc los ging?
Haha, beerput? Je bent ook behoorlijk kortzichtig als je werkelijk denkt dat het gehele klimaatprobleem een fabeltje op basis van dat incident.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Joh, je hebt liggen slapen toen de beerput omtrent het ipcc los ging?
Richard had de man met de natte lipjes kunnen, als hij het had gewild.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:15 schreef eriksd het volgende:
Door Richard de Mos, de man met de natte lipjes.
Dan houden we er hier toch 1quote:Op woensdag 1 december 2010 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een saaie topics btw. Geen van allen nodigt uit tot een echt goede discussie.
Ik maak morgen wel een Job topic.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:21 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een saaie topics btw. Geen van allen nodigt uit tot een echt goede discussie.
Dat noem ik geen topic voor een discussie maar voor ruzies en ban'squote:
Doe maar nietquote:
Des te leuker.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat noem ik geen topic voor een discussie maar voor ruzies en ban's
Job faalt en dat maak ik duidelijk.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:22 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Doe maar nietNiet op de persoon spelen.
Nee, ga zo weer film kijken. Zal eens kijken of ik deze week weer eens fatsoenlijke discussie aan kan zwengelen.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan houden we er hier toch 1![]()
Waar wil je het over hebben?
Waarom doe je nou weer zo, erik? Job is gewoon een heel vriendelijke vent die geen vlieg kwaad doet. Toch lijkt heel rechts NL de beste man te haten. Onbegrijpelijk.quote:
Lijkt me sterk dat je daarin met nieuwe argumenten kan komen. Dus het wordt weer zo'n zelfde bash-topic, hoe goed jouw intenties ook zijn imo zal het nooit iets worden.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Job faalt en dat maak ik duidelijk.
Liefie, eriksd heeft in deze zeker géén goede intentiesquote:Op woensdag 1 december 2010 21:25 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat je daarin met nieuwe argumenten kan komen. Dus het wordt weer zo'n zelfde bash-topic, hoe goed jouw intenties ook zijn imo zal het nooit iets worden.
Ik loop al langer rond met het idee om eens uiteen te zetten waarom Job niet de geschikte man voor de PvdA is. Uiteraard ben ik zeer blij met hem momenteel, maar dat kan nooit goed zijnquote:Op woensdag 1 december 2010 21:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom doe je nou weer zo, erik? Job is gewoon een heel vriendelijke vent die geen vlieg kwaad doet. Toch lijkt heel rechts NL de beste man te haten. Onbegrijpelijk.
Owja, moet nog stemmen. Zal nu ff doen.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trouwens, is de POL-VKZ al gesloten?? Meende van de week ergens gelezen te hebben dat de deadline vervoegd zou worden...
Ok, heb ff niet zo opgelet vandaag.. Maar waarom ben je nu zeer blij met hem? Of bedoel je dat je vind dat door hem de PvdA heeft ingeboet aan populariteit?quote:Op woensdag 1 december 2010 21:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik loop al langer rond met het idee om eens uiteen te zetten waarom Job niet de geschikte man voor de PvdA is. Uiteraard ben ik zeer blij met hem momenteel, maar dat kan nooit goed zijn
Oja, was ik helemaal vergeten.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trouwens, is de POL-VKZ al gesloten?? Meende van de week ergens gelezen te hebben dat de deadline vervoegd zou worden...
Kleine correctie: Job is op dit moment niet de aangewezen persoon om de PvdA te leiden.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik loop al langer rond met het idee om eens uiteen te zetten waarom Job niet de geschikte man voor de PvdA is. Uiteraard ben ik zeer blij met hem momenteel, maar dat kan nooit goed zijn
Wanneer moet 'ie af en heb je al een definitief onderwerp (en -invalshoek) gekozen?quote:Op woensdag 1 december 2010 21:28 schreef Zolcon het volgende:
Ik heb serieus een concentratieprobleem.. weet niet wat dat is. ben nog steeds niet begonnen aan die opdracht...
Niet om te patsen ofzo, maar als ik in jouw schoenen stond dan had hij mij hooguit een half uurtje gekost om die opdracht te makenquote:Op woensdag 1 december 2010 21:28 schreef Zolcon het volgende:
Ik heb serieus een concentratieprobleem.. weet niet wat dat is. ben nog steeds niet begonnen aan die opdracht...
Ik ook, maar ik weet niet of er een goed cijfer zou volgen.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet om te patsen ofzo, maar als ik in jouw schoenen stond dan had hij mij hooguit een half uurtje gekost om die opdracht te maken
Niemand hier is competent genoeg om dat rapport op waarde te schatten.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:21 schreef TomLievense het volgende:
De conclusie van het IPCC rapport staan niet onder discussie. Dat is wat héél veel weterschappers zeggen en wie ben ik om dat in twijfel te trekken? Uiteraard zullen er fouten in dat rapport staan in elk rapport staan fouten en twijfel is goed, maar het algeheel ontkennen van de conclusies zonder dat je daar verstand van hebt is dom.
ik stel het alleen permanent uit. ben er nog niet mee begonnen, denk dat ik maar even computer uit ga zetten en dat stuk ga schrijven.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet om te patsen ofzo, maar als ik in jouw schoenen stond dan had hij mij hooguit een half uurtje gekost om die opdracht te maken
Uhhhh, jij had het toch overgenomen??quote:Op woensdag 1 december 2010 21:29 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Oja, was ik helemaal vergeten.
Waar?quote:Op woensdag 1 december 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is juist dat daar mee gesjoemeld is
Moeilijk te zeggen. Meestal haalde ik wel goede cijfers voor dergelijke opdrachten.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:32 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik weet niet of er een goed cijfer zou volgen.
Nietusquote:Op woensdag 1 december 2010 21:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen. Meestal haalde ik wel goede cijfers voor dergelijke opdrachten.
Iedereen kan de conclusies lezen en daarop zijn mening op baseren. Die bewijzen van de conclusies zijn uiteraard heel moeilijk, dan komt het neer op het vertrouwen in de duizenden wetenschappers die er aan gewerkt hebben.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand hier is competent genoeg om dat rapport daarop waarde te schatten.
Dat is het mooie aan een internetforum. Je kunt gewoon keihard van je af liegen.quote:
Die Dijkgraaf wel, en die kwam tot eerdergenoemde conclusiesquote:Op woensdag 1 december 2010 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niemand hier is competent genoeg om dat rapport op waarde te schatten.
Klopt ik heb die deadline 0:00 uur zelf bedacht. Daarom is het ook dom dat ik het vergeten was.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhhhh, jij had het toch overgenomen??![]()
Ach, een kleine reminder (en toevallig net op tijd) kan geen kwaad dusquote:Op woensdag 1 december 2010 21:40 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Klopt ik heb die deadline 0:00 uur zelf bedacht. Daarom is het ook dom dat ik het vergeten was.
Organiseer een meetquote:Op woensdag 1 december 2010 21:43 schreef eriksd het volgende:
Soms ben ik wel benieuwd hoe de users hier eruit zien.
Da's weer teveel van het goede. Nu fantaseer ik maar hoe Koos eruit ziet ofzo.quote:
quote:Op woensdag 1 december 2010 21:43 schreef eriksd het volgende:
Soms ben ik wel benieuwd hoe de users hier eruit zien.
Ik voel me gevleid dat je over mij fantaseertquote:Op woensdag 1 december 2010 21:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Da's weer teveel van het goede. Nu fantaseer ik maar hoe Koos eruit ziet ofzo.
quote:Op woensdag 1 december 2010 21:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Da's weer teveel van het goede. Nu fantaseer ik maar hoe Koos eruit ziet ofzo.
quote:Op woensdag 1 december 2010 21:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Da's weer teveel van het goede. Nu fantaseer ik maar hoe Koos eruit ziet ofzo.
Da's wel lachen (of huilen) trouwens, plaatjes posten van hoe we denken/hopen/vrezen/vul zelf maar in dat iedereen er uitziet..quote:
quote:Op woensdag 1 december 2010 21:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Da's weer teveel van het goede. Nu fantaseer ik maar hoe Koos eruit ziet ofzo.
Dat is juist iets voor POL SC, een ander topic zou al helemaal raar zijn. ONZ zou ook kunnen, maar daar komen hele rare mensen.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Da's wel lachen (of huilen) trouwens, plaatjes posten van hoe we denken/hopen/vrezen/vul zelf maar in dat iedereen er uitziet..
Alleen niet echt iets voor de POL SC wellicht..
Meneer, u ziet er wat oud uit voor uw leeftijdquote:
BIRDMANNNquote:Op woensdag 1 december 2010 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Da's wel lachen (of huilen) trouwens, plaatjes posten van hoe we denken/hopen/vrezen/vul zelf maar in dat iedereen er uitziet..
Alleen niet echt iets voor de POL SC wellicht..
In POL idd juist wél de SC idd.. Alhoewel bij nader inzien in POL zelf af en toe luchtiger toon ook niet zou misstaan.. Maar juist daarom (de luchtiger toon misstaat vaak wél kennelijk), leek het me idd meer iets voor ONZ oidquote:Op woensdag 1 december 2010 21:53 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat is juist iets voor POL SC, een ander topic zou al helemaal raar zijn. ONZ zou ook kunnen, maar daar komen hele rare mensen.
Man, ik vond het juist LEUK, dat plaatjesgedoequote:Op woensdag 1 december 2010 21:57 schreef JoaC het volgende:
Ik maakte voornamelijk mezelf belachelijk met dat eerdere plaatje:
is een held
Sorry, misgelezenquote:Op woensdag 1 december 2010 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Man, ik vond het juist LEUK, dat plaatjesgedoe
Je betrekt iig het juridische erinquote:
quote:Op woensdag 1 december 2010 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je betrekt iig het juridische erin
Dat moet haar wel zijn.quote:
Lief van je, maar helaas ben ik geen rechter...quote:
quote:
WAT?? jij moet de uitslag bekend maken.. Om 00:01quote:
Nee, daar neem ik een paar dagen de tijd voor. Spanning opbouwen en dergelijke.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WAT?? jij moet de uitslag bekend maken.. Om 00:01
Dat geld niet voor wintersport gebieden.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb altijd geleerd dat vakanties gedurende het winterseizoen goedkoper zijn
Geen goedkope vlucht naar Egypte??quote:Op woensdag 1 december 2010 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb altijd geleerd dat vakanties gedurende het winterseizoen goedkoper zijn
Nee, dat snap ik. Maar een echte wintersport moet ik dit jaar laten schieten. Ik ga hierheen:quote:Op woensdag 1 december 2010 22:33 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat geld niet voor wintersport gebieden.
CHERSONISSOS??? Koos toch..quote:Op woensdag 1 december 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik. Maar een echte wintersport moet ik dit jaar laten schieten. Ik ga hierheen:
[ afbeelding ]
Leuk.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik. Maar een echte wintersport moet ik dit jaar laten schieten. Ik ga hierheen:
[ afbeelding ]
Dat is Dahabquote:
DUHHHH, en waarom denk je dat ik je hierboven de vraag over de tickets naar Egypte steldequote:
Hotel???quote:Op woensdag 1 december 2010 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, wat gevonden: 280 US dollar voor 8 dagen (alleen hotel)
Gek he, ga niet bij mn zus middenin de woestijn slapen.quote:
Verwend ventjequote:Op woensdag 1 december 2010 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gek he, ga niet bij mn zus middenin de woestijn slapen.
Die weet niet beter. Overigens heb ik dat al wel een keer gedaan; in haar woonplaats overnachten. Was erg koud en ik sliep in een soort van stenen schuurtje onder lakens van geitenwol. Aparte ervaring.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verwend ventje![]()
Zelfs die kleine doet het
![]()
Dat lijkt me ook..quote:Op woensdag 1 december 2010 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die weet niet beter. Overigens heb ik dat al wel een keer gedaan; in haar woonplaats overnachten. Was erg koud en ik sliep in een soort van stenen schuurtje onder lakens van geitenwol. Aparte ervaring.
mental theo?quote:
Erg primitief. En ik blijf nou eenmaal een verwende westerlingquote:Op woensdag 1 december 2010 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook..
Niet warm genoeg? Of te primitief?
En hoe doe je dat dan: je zus opzoeken? In een hotel en dan met taxi/kameel/whatever ff overdag heen en weer??
Chuck Norrisquote:Op woensdag 1 december 2010 22:49 schreef Zolcon het volgende:
[..]
mental theo?
theo maassen?
Theo de veroordeelde crimineel?
]quote:Op woensdag 1 december 2010 22:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Erg primitief. En ik blijf nou eenmaal een verwende westerlingMeestal heen en weer reizen inderdaad, per taxi.
toch om radeloos van te wordenquote:Op woensdag 1 december 2010 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Schultz onderzoekt snelweg door Groene Hart
Waarom in hemelsnaam?? Maar ok, misschin was het alleen een (geldverslindend) gedaar..quote:
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Iemand de livestream van P&W? Ik vind altijd de "kapotte"..
Wegen maken, daarmee los je alles op. Asfalt, de drug voor VVD'ers. Charlie Aptroot (quote:Op woensdag 1 december 2010 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom in hemelsnaam?? Maar ok, misschin was het alleen een (geldverslindend) gedaar..
Thanks!!quote:Op woensdag 1 december 2010 23:03 schreef Tem het volgende:
[..]
http://livestreams.omroep.nl/npo/ned1
Aptroot.. Ja..quote:Op woensdag 1 december 2010 23:05 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Wegen maken, daarmee los je alles op. Asfalt, de drug voor VVD'ers. Charlie Aptroot () voorop
Is dat nieuws? Maar: vertel!quote:Op woensdag 1 december 2010 23:05 schreef phpmystyle het volgende:
Asociaal gedoe van Rutger bij powned.
Zelf hier wordt een Godwin gemaakt...quote:We konden er natuurlijk op wachten: opnieuw is er ophef ontstaan rond een programma van SBS6. Ditmaal ligt het programma 'Coming to Holland: Prins Zoekt Vrouw' onder vuur.
Volgens Marc van der Linden is de Duitse prins Mario-Max von Schaumburg-Lippe helemaal geen prins, zo beweerde de royalty-deskundige gisteren. Prins Max, zoals hij zichzelf noemt, is niet blij met deze laster en is van plan stappen te ondernemen tegen Van der Linden. Desondanks levert het de campingzender weer een hoop gratis publiciteit op voor het zaterdagavondprogramma.
Op Twitter meldde Marc eerder: "Wat een vreselijke nepshow bij SBS. Coming to Holland met in elk geval een nep-prins. Die Duitse Max heeft geen titel, is niet van adel. NEP", twitterde Marc eerder. "Ik denk dat prins Max meer tijd heeft gestoken in het verkrijgen van een titel dan het vinden van een goede kapper", luidde een volgende tweet.
RTL Boulevard weet echter het volgende te melden: "De moeder van de prins heeft naar aanleiding van de aantijgingen een brief geschreven die er niet om liegt, waarin zij de uitspraken van Marc zelfs vergelijkt met de haatcampagnes tegen de Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog."
Van der Linden heeft inmiddels gesproken met Max. SBS6 laat via Twitter weten zich te distantiëren van de uitspraken van Max' moeder. "Als persvoorlichter van SBS6 bevestig ik dat de zender afstand neemt van de vergelijking met Joden door de prinselijke familie", twittert Brian Gerrits.
Als bookmark opslaan in je browsertquote:Op woensdag 1 december 2010 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks!!![]()
Hoe kan ik deze "bewaren"? (sorry, niet zo IT-technisch)
Oh, moet je morgen maar ff kijken. Maar Rutger ging op bezoek in de zgn biblebelt, ach en toen deed zo'n goedzak open en werd ie eigenlijk zowat misbruikt. Hij kreeg wijn, een uitsmijter en noem maar op.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is dat nieuws? Maar: vertel!
Bookmark? Ik ken alleen "Favorieten"quote:
? met Ham en Kaas? mogen christenen dat niet?quote:Op woensdag 1 december 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, moet je morgen maar ff kijken. Maar Rutger ging op bezoek in de zgn biblebelt, ach en toen deed zo'n goedzak open en werd ie eigenlijk zowat misbruikt. Hij kreeg wijn, een uitsmijter en noem maar op.
Is een hype (en soms terecht)quote:Op woensdag 1 december 2010 23:08 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zelf hier wordt een Godwin gemaakt...
ook goedquote:Op woensdag 1 december 2010 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bookmark? Ik ken alleen "Favorieten"
Das hetzelfde.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bookmark? Ik ken alleen "Favorieten"
welke viewer?quote:Op woensdag 1 december 2010 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ja, maar dat is geen optie in een viewer.. IK NIET SNAP (niet dat dat niet allang duidelijk was in deze)
Dat is vast de verkeerde term.. Ik drukte op de link en kreeg toen dus meten WMPquote:
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:18 schreef Zolcon het volgende:
Jeannine, ik snap wel hoe je "beste" Europarlementariër geworden bent met die lippen
Kan je hem niet gewoon in je browsert plakken?quote:Op woensdag 1 december 2010 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is vast de verkeerde term.. Ik drukte op de link en kreeg toen dus meten WMP
WAT is dit???quote:Op woensdag 1 december 2010 23:21 schreef Zolcon het volgende:
http://www.powned.tv/images/other/Database.xlsx
De Groene kwam even met wat gegevens over kamerleden
Hij doelt waarschijnlijk op andere kwaliteiten...quote:Op woensdag 1 december 2010 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, nee, nee.. Ik heb haar gezien in dat kleine Amerikaanse clubje op het Leidsche plein.. Ze was wél grappig, maar niet overtuigend.
Hoewel ze dit WEL goed gedaan heeft..
Vrees het ookquote:Op woensdag 1 december 2010 23:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij doelt waarschijnlijk op andere kwaliteiten...
Ik val ook net buiten de prijzen, zolcon heeft er een paar meerquote:Op woensdag 1 december 2010 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niemand meer hier (behalve ik)??
Hoera er is nog iemand!!quote:Op woensdag 1 december 2010 23:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik val ook net buiten de prijzen, zolcon heeft er een paar meer!
It's all fixed!quote:Op woensdag 1 december 2010 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoera er is nog iemand!!
Tsja, php, we zijn niet goed genoeg
ECHT?? Ff gluren dan..quote:
Zal ik hier maar via pm op antwoorden??quote:Op woensdag 1 december 2010 23:41 schreef Zolcon het volgende:
Ik hoor er ook met de eer vandoor te gaan. gewoon omdat ik een beter wereldbeeld heb dan PHP...
Je bent een geniale topicopener... Aleen jammer dat je die categorie niet wou winnenquote:Op woensdag 1 december 2010 23:41 schreef KoosVogels het volgende:
Voor mij was er simpelweg geen concurrentie voor het Femke Halsema hesje.
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent een geniale topicopener... Aleen jammer dat je DIE prijs niet wou winnen
Ach, beste topic opener en de op een na beste discussievoerder. Ik mag niet klagen, dacht ik zo.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent een geniale topicopener... Aleen jammer dat je die categorie niet wou winnen
Sorry, in eerste instantie verkeerde benaming
Maar....quote:Op woensdag 1 december 2010 23:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, beste topic opener en de op een na beste discussievoerder. Ik mag niet klagen, dacht ik zo.
Zag het, dank! Maar (zie topic)quote:
Erfbelastingquote:
Dat stond niet tussen je opties. Successierechten, wel een controversieel onderwerp. Het je beter over het belang van politieke participatie kunnen schrijvenquote:
quote:Op woensdag 1 december 2010 23:41 schreef Zolcon het volgende:
Ik hoor er ook met de eer vandoor te gaan. gewoon omdat ik een beter wereldbeeld heb dan PHP...
Je hebt geteld??quote:
Alles wordt door zo'n systeem gehaald. Maar ik heb het uiteindelijk geschreven over de noodzaak van een nieuwe partij op links. Een partij die de kiezers weer bij elkaar kan brengen. Iets wat niet bereikt wordt door Halsema's samenwerking tussen de partijen.quote:Op donderdag 2 december 2010 00:12 schreef Arglist het volgende:
[..]
Dat stond niet tussen je opties. Successierechten, wel een controversieel onderwerp. Het je beter over het belang van politieke participatie kunnen schrijvenHeb hier nog kant en klare stukken over, tenzij het door urkund gehaald gaat worden
En de link met?quote:Op donderdag 2 december 2010 00:20 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Alles wordt door zo'n systeem gehaald. Maar ik heb het uiteindelijk geschreven over de noodzaak van een nieuwe partij op links. Een partij die de kiezers weer bij elkaar kan brengen. Iets wat niet bereikt wordt door Halsema's samenwerking tussen de partijen.
Ga slapen....quote:Op donderdag 2 december 2010 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
Zolcon, wat ben je toch een arrogant mannetje. Hoezo vind jij jezelf beter standpunten hebben? De kern van een debat is dat er een mening gevormd wordt, niet dat je je eigen mening er doorheen perst.
link met wat?quote:
Vanwaar de agressie?quote:Op donderdag 2 december 2010 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
Zolcon, wat ben je toch een arrogant mannetje. Hoezo vind jij jezelf beter standpunten hebben? De kern van een debat is dat er een mening gevormd wordt, niet dat je je eigen mening er doorheen perst.
quote:
Je hebt op 3 punten na gewonnen hoorquote:Op woensdag 1 december 2010 23:41 schreef Zolcon het volgende:
Ik hoor er ook met de eer vandoor te gaan. gewoon omdat ik een beter wereldbeeld heb dan PHP...
Ik plaag toch ook gewoon een beetje. Beetje provoceren mag wel tochquote:Op donderdag 2 december 2010 00:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Je hebt op 3 punten na gewonnen hoor
Ok, maar het kwam nogal onvriendelijk over.quote:Op donderdag 2 december 2010 00:24 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik plaag toch ook gewoon een beetje. Beetje provoceren mag wel toch
Bek houden en gaan slapen.. NU!quote:Op donderdag 2 december 2010 00:23 schreef phpmystyle het volgende:
Whiskers, wil je aub neit overal op reageren?
?quote:Op donderdag 2 december 2010 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bek houden en gaan slapen.. NU!
Wil je wat aandacht hebben?quote:
quote:Op donderdag 2 december 2010 00:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Serieus, je komt over als een gefrustreerde huisvrouw. Bij iedereen zuig je gewoon om aandacht.
Pff, je zult ongetwijfeld wel een hart hebben hoor,, maar je bent soms echt niet te volgen.quote:
Neuh, bedacht me gewoon omtrent een postquote:
Likewisequote:Op donderdag 2 december 2010 00:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pff, je zult ongetwijfeld wel een hart hebben hoor,, maar je bent soms echt niet te volgen.
Youtube is inderdaad niet betrouwbaar.quote:Op woensdag 1 december 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is juist dat daar mee gesjoemeld is
Truste!quote:Op donderdag 2 december 2010 00:37 schreef Zolcon het volgende:
weltrusten, morgen om 9 uur staat Ed van Thijn college te geven dus daar wil ik wel bij zijn
True, maar jij hebt denk ik meer kans om op je fiets op je bek te gaan dan ik slippen op de snelweg.quote:Op donderdag 2 december 2010 08:32 schreef du_ke het volgende:
Ik ga het zo ook proberen maar ik hoef niet zo ver.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |