De jaren '90 waren de bloei jaren van de "lucky fools"quote:Op donderdag 2 december 2010 01:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Periode maakt niet uit? MoahIn die zin ben ik wel jaloers hoor op de mensen die een 10 jaar eerder zijn geboren. Je succesrate is sowieso hoger door de bijna lineaire lijn omhoog op de markt in die tijd. En wij moeten nu continu naar die oude vandagen luisteren hoe goed zij wel niet waren
In deze markt is het een stuk moeilijker om centen te verdienen dan een jaar of 20 geleden.
Op de huidige waarderingen valt er inderdaad geen rendement te halen, maar er zijn momenteel zoveel instabiliteiten dan de kans op een flinke crash ergens in de komende paar jaar echt behoorlijk groot is. En dan de bal inkoppenquote:En ik zie kansen op lange termijn beleggen voor komende 10 a 20 jaar echt somber in. En wil ik over 20 jaar toch echt genoeg bij elkaar hebben dat ik niet meer hoef te werken. En met 20 jaar werken en elke maand continu een groot gedeelte storten in staatsobligaties of andere assets kom je er ook niet mee.
Ja zijwaarts is lastig in te verdienen. Maar bijvoorbeeld de TA 25 heeft het het de laatste 20 jaar heel lekker gedaan. De aex is en zal denk ik voorlopig nog wel crap blijven. Met name omdat financials nog altijd zo'n derde van de index uitmaken.quote:Op donderdag 2 december 2010 01:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Periode maakt niet uit? MoahIn die zin ben ik wel jaloers hoor op de mensen die een 10 jaar eerder zijn geboren. Je succesrate is sowieso hoger door de bijna lineaire lijn omhoog op de markt in die tijd. En wij moeten nu continu naar die oude vandagen luisteren hoe goed zij wel niet waren
In deze markt is het een stuk moeilijker om centen te verdienen dan een jaar of 20 geleden.
En ik zie kansen op lange termijn beleggen voor komende 10 a 20 jaar echt somber in. En wil ik over 20 jaar toch echt genoeg bij elkaar hebben dat ik niet meer hoef te werken. En met 20 jaar werken en elke maand continu een groot gedeelte storten in staatsobligaties of andere assets kom je er ook niet mee.
Het is gewoon waar. Ik ga dit dus ook niet meer uit handen geven. Risk off. Maar vroeger nam ik inderdaad veel meer risicos (al was ik nooit zo'n cowboy als jij)quote:Op donderdag 2 december 2010 01:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook blij dat ik mijn leeftijd mee heb. Wat ik ook fout doe, heb nog een leven voor je om dat weer goed te zetten. Dat is bij users zoals jezelf of LXIV wel anders. Niet dat ik nou wil zeggen dat jullie enorme oude knarren zijn maar je begrijpt me wel
Mja, laatste 20 jaar. Maar ik zit eigenlijk nog maar een 5 jaar in het vak. En ik heb gewoon de mazzel gehad dat ik midden in een enorme bull markt zat (2003 - 2007) toen ik begon. Dus al mijn eerste trades waren succesvol. Lucky fool all the wayquote:Op donderdag 2 december 2010 01:48 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ja zijwaarts is lastig in te verdienen. Maar bijvoorbeeld de TA 25 heeft het het de laatste 20 jaar heel lekker gedaan. De aex is en zal denk ik voorlopig nog wel crap blijven. Met name omdat financials nog altijd zo'n derde van de index uitmaken.
Ik ben ook met veel kleiner kapitaal begonnen en jij had destijds nog niet de mogelijkheid om te beleggen in zaken zoals turbo's en cfds. Veel studenten en 'nieuwe' beleggers in de UK slaan nu bijna alle stappen van beleggen over en gaan direct over op CFDs zonder ook maar te weten hoe je een aandeel moet valueren.quote:Op donderdag 2 december 2010 01:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is gewoon waar. Ik ga dit dus ook niet meer uit handen geven. Risk off. Maar vroeger nam ik inderdaad veel meer risicos (al was ik nooit zo'n cowboy als jij)
wat dacht je van biomedische bedrijven bekijken?quote:Op donderdag 2 december 2010 08:54 schreef ssebass het volgende:
Waar halen jullie trouwens de informatie vandaan? Ook van beleggen.nl, analist.nl en yahoo finance? Ik zit zelf in de medische sector dus veel verstand van economie heb ik niet. Misschien ga ik nog wel een keer een mba doen om dat gat te overbruggen, maar dat heeft niets hier mee te maken.
Is het dus voor mij wel slim om hier in te stappen dan? Jullie zeggen dat dit een slecht moment is over het algemeen genomen, maar ik dacht dat we nog steeds herstellende waren van een crisis en dus in de lift zaten. Nu hopen dat de euro niet ontploft vanwegen gevallen als Ierland.
Ik ben van plan om weinig trades te doen dus technische analyse wat ik op zich wel het leukst vind, heeft niet zo veel zin, want volgens mij is dat meer gericht op de korte termijn. Ik zal meer varen op de adviezen van experts, wanneer deze het een beetje eens zijn.
Laat mij je dit advies geven naast al de andere 'goede'adviezen die veel mensen je zullen toestoppen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:20 schreef jamesstewart het volgende:
Hallo,
ik denk er al een tijdje over na om mijn geld te beleggen. Ik ben nu 17, bijna 18, en ik heb in de afgelopen jaren duizenden euro's uitgegeven aan mijn hobby's (films, games, Tweede Wereldoorlog items) en wil nu iets écht nuttigs met mijn geld doen.
Ik heb zelf al wat voorkennis opgedaan, maar dit is de eerste keer dat ik om hulp vraag via een forum. Ik heb voor dit forum gekozen, omdat dit een heel erg actief forum is en er vast wel experts tussen zitten op het gebied van beleggen.
Ik heb dus gelezen over Forex, een website waarbij je je geld online kan inwisselen voor een ander valuta en hiermee winst kunt maken. Omdat ik zelf redelijk de koersen volg en hier wel het een en ander van begrijp, lijkt mij dit wel iets goeds om mee te beginnen. Ik weet alleen niet hoe en wat en ik zou graag willen weten of er mensen zijn met ervaring op Forex.com en hoe het allemaal precies in elkaar zit.
Ik sta ook gewoon open voor het beleggen in aandelen. Zelf denk ik bij beleggen in aandelen aan:
- Geld op een website storten en hiermee aandelen kopen bij een bedrijf, het liefst bij een bedrijf waarmee het goed gaat. Wanneer je aandelen gekocht hebt, kun je profiteren van de winst die het bedrijf maakt, of je kunt je aandelen van het bedrijf verkopen wanneer deze duurder worden, waardoor je ook winst maakt.
Als het niet zo zit, verbeter mij dan. Hier zou ik ook graag informatie over willen hebben.
Een tijd geleden heb ik zelf via binckbank een starterspakket aangevraagd, maar hier verder weinig meegedaan.
O ja, mocht het belangrijk zijn:
Ik wil beginnen met ongeveer ¤1.500,- á ¤2.000,-.
Ik hoop dat jullie kunnen helpen!
Alvast bedankt
Met aandelen klopt dat wel redelijk, alleen moet je ook nog twee keer transactiekosten meerekenen dus dan hou je iets van 970 euro over afhankelijk van welke broker je hebt.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:35 schreef jamesstewart het volgende:
Ik ben ook nog niet van plan binnen een maand te beginnen, maar eerst een beetje te oefenen. En hoe kun je al je geld kwijt raken? Als ik b.v. 100 aandelen koop van ¤20,- per stuk, dan kost mij dat ¤2000,-. Als die met b.v. ¤10,- in waarde zakken, blijf ik toch nog de helft van mijn geld over hebben en kan ik die aandelen toch snel verkopen of niet?
Waarom is dit zo'n slecht moment?quote:Op donderdag 2 december 2010 14:13 schreef rubje het volgende:
En nu beleggen is stom,wacht nog even tot na januari en valuteer sowieso je geld niet want dan begin je al met verliezen....
Ik denk dat je dat toch eens even moet narekenen. Want 0.5% per maand is aanzienlijk meer dan je op een spaarrekening krijgt.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:06 schreef jamesstewart het volgende:
0.5% vind ik wel erg weinig, dat is ¤10,- winst per maand.. Als je je geld op een spaarrekening gooit, krijg je volgens mij nog meer dan dat, zonder risico te lopen. Forex is denk ik meer iets voor mensen met veel geld, want als je er honderdduizenden in stopt, is 0.5% opeens wel veel geld.
Ik ga denk ik eerst oefenen met Binck en als het goed gaat, begin ik met echt geld. Zelf blijf ik ook wel geld verdienen, dus mocht er iets fout gaan, dan zal de schade wel mee vallen. Ik koop en verkoop namelijk dvd's, bd's en games en dat levert elke maand ook wel wat leuks op.
Die fout wordt heel vaak gemaakt. 0.5% lijkt heel weinig op maandbasis, maar het is 6% per jaar uitgaande van interest op interest. En dat is hoger dan de shit die je op de bank krijgtquote:Op donderdag 2 december 2010 14:06 schreef jamesstewart het volgende:
0.5% vind ik wel erg weinig, dat is ¤10,- winst per maand.. Als je je geld op een spaarrekening gooit, krijg je volgens mij nog meer dan dat, zonder risico te lopen. Forex is denk ik meer iets voor mensen met veel geld, want als je er honderdduizenden in stopt, is 0.5% opeens wel veel geld.
Wat zegt de koers van een aandeel over het toekomstperpectief? He-le-maal niets toch?quote:Op donderdag 2 december 2010 14:13 schreef rubje het volgende:
Een handvat die ik je geef is dat je kijkt naar fondsen die niet zo 1,2,3 opvallen en die nog heel laag staan en dan moet je denken tussen de 5,10 of hooguit 20 euro pst.
Geen idee wat al die cijfertjes betekenen. Kun je het uitleggen?quote:Op donderdag 2 december 2010 17:28 schreef ssebass het volgende:
Vandaag een nieuwe portefeuille gestart van duizend euro, daar heb ik de aandelen gekocht die ik zou hebben gekocht. Helaas zitten er geen transactiekosten bij want dat verschilt natuurlijk ook per broker of manier van beleggen. Begint in ieder geval goed:
Altera Corp. 11 28,13 309 28,3962 312 3 (+0,95%)
L Royal Dutch Shell A 13 23,64 307 23,8150 310 2 (+0,74%)
L Unilever cert. 18 22,11 398 22,36 402 5 (+1,13%)
Oh dat is inderdaad onduidelijk. Eerste is aanschafprijs per aandeel, tweede het bedrag waarvoor ik aandelen heb gekocht, derde de huidige waarde van het aandeel, vierde de huidige bedrag dat mijn aandelen nu waard zijn. Vervolgens tussen haakjes het percentage winst/verlies.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:30 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Geen idee wat al die cijfertjes betekenen. Kun je het uitleggen?
Ik zie het niet echt helemaal, zie het 4e bedrag sowieso niet?quote:Op donderdag 2 december 2010 17:38 schreef ssebass het volgende:
[..]
Oh dat is inderdaad onduidelijk. Eerste is aanschafprijs per aandeel, tweede het bedrag waarvoor ik aandelen heb gekocht, derde de huidige waarde van het aandeel, vierde de huidige bedrag dat mijn aandelen nu waard zijn. Vervolgens tussen haakjes het percentage winst/verlies.
1.005^12 = 1.06167781quote:Op donderdag 2 december 2010 16:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die fout wordt heel vaak gemaakt. 0.5% lijkt heel weinig op maandbasis, maar het is 6% per jaar uitgaande van interest op interest. En dat is hoger dan de shit die je op de bank krijgt
wtf xDquote:Op donderdag 2 december 2010 17:50 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Ik zie het niet echt helemaal, zie het 4e bedrag sowieso niet?
L Royal Dutch Shell A 13 ¤23,64 ¤307 ¤23,8150 ¤310 2 (+0,74%)
Prijs per aandeel: ¤13,23
Je hebt voor: ¤64.307,23 aandelen gekocht
Het aandeel is nu: ¤8150.310,20 waard.
(4e bedrag zie ik niet?)
En je hebt 0,74 winst gemaakt.
Ik zie elke komma dus als nieuw bedrijf, zou niet weten hoe ik de bedragen/aantal aandelen anders moet onderscheiden
Wat doe ik fout?
Da's trouwens ook wel een apart gegevenquote:Op donderdag 2 december 2010 18:28 schreef Sokz het volgende:
[..]
1.005^12 = 1.06167781
dus 6,16% zelfs.
Hoezo is dat apart?quote:Op donderdag 2 december 2010 18:32 schreef Sokz het volgende:
[..]
Da's trouwens ook wel een apart gegeven
1.06167781^10 = 1.8193967 ofwel 81,9%
81,9 / 10 = 8,19% perjaar..
Doe je dat met elfjaar kom je al op 8,46% per jaar
Nee meer apart dat je door compounding je gemiddelde per jaar sterk stijgt. (1,0616^40 (buffetperiode) = 24,8% per jaar).quote:Op donderdag 2 december 2010 18:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo is dat apart?
Ga eens naar een beleggings seminar van een goeroe die verkondigt dat het vrij gemakkelijk is om een aantal procenten per maand te pakken. Terwijl 5% in de maand, toch al tegen de 80% in het jaar is. Dat is apart....
Het feit dat het menselijk brein denkt dat 1% in de maand niks is .. kun je dat apart noemen? Er zijn maanden geweest waar ik per maand minstens 100% in de maand wou bereiken.
Al tig keer voorbijgekomen, maar toch maar eens al blijft de titel vrij kansloosquote:Op donderdag 2 december 2010 18:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het feit dat het menselijk brein denkt dat 1% in de maand niks is .. kun je dat apart noemen? Er zijn maanden geweest waar ik per maand minstens 100% in de maand wou bereiken.
Het is bij benadering, en met kleinere percentages volgens mij. Kijk bijvoorbeeld maar met 70% volgens die formule zou je na 1 jaar al een verdubbeling hebben, dat klopt dus niet.quote:Op donderdag 2 december 2010 19:22 schreef Sokz het volgende:
haha dat voorbeeld met dat schaakbord kregen wij ook altijd als voorbeeld.
Wat doe ik verkeerd als ik dat 70/x met 30% doe.
70/30 = 2(1/3) » 1.3^2(1/3) = 1,84 = 84% = geen verdubbeling.
Als je zo rekent dan word je wel snel rijk ja!quote:Op donderdag 2 december 2010 19:53 schreef jamesstewart het volgende:
0.74% van 10.000 is namelijk al ¤740,- winst over een korte tijd.
Precies, maar dan moet je wel visie hebben en weten waar de toekomst ligt. In mijn eigen sector zie ik zelf al wel weer dat heel veel mensen dat niet goed zien en ook zelf kan ik onmogelijk alles overzien, al heb ik als manager in r&d wel meer kennis en inzicht in nieuwe zaken dan gemiddeld..quote:Op donderdag 2 december 2010 09:17 schreef hondebrok het volgende:
[..]
wat dacht je van biomedische bedrijven bekijken?
ik studeer ook in de medische sector en hoor zo vaak eerder van nieuwe ontwikkelingen dan anderen.
zoek het bedrijf erbij die erin zit of progressie maakt en bingo
Dan heb je al een gigantische voorsprong op de thuisbelegger in die sector.quote:Op donderdag 2 december 2010 20:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Precies, maar dan moet je wel visie hebben en weten waar de toekomst ligt. In mijn eigen sector zie ik zelf al wel weer dat heel veel mensen dat niet goed zien en ook zelf kan ik onmogelijk alles overzien, al heb ik als manager in r&d wel meer kennis en inzicht in nieuwe zaken dan gemiddeld..
ik krijg nieuwe technieken wel vaak te horen maar ook de nieuwe managementtechnieken die in de zorg het gaan maken (ik ben zelf nu bezig met een project dat nog maar sinds een paar jaar word toegepast). Zullen veel bedrijven zich op gaan richten dus dat is makkelijk voor mij.quote:Op donderdag 2 december 2010 20:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Precies, maar dan moet je wel visie hebben en weten waar de toekomst ligt. In mijn eigen sector zie ik zelf al wel weer dat heel veel mensen dat niet goed zien en ook zelf kan ik onmogelijk alles overzien, al heb ik als manager in r&d wel meer kennis en inzicht in nieuwe zaken dan gemiddeld..
Dus ¤500,- winst of echt ¤3000,- winst?quote:Op donderdag 2 december 2010 20:58 schreef hondebrok het volgende:
[..]
ik krijg nieuwe technieken wel vaak te horen maar ook de nieuwe managementtechnieken die in de zorg het gaan maken (ik ben zelf nu bezig met een project dat nog maar sinds een paar jaar word toegepast). Zullen veel bedrijven zich op gaan richten dus dat is makkelijk voor mij.
maar ook wetenschap en nieuws spreken me erg aan en dan zie je soms al dingen voorbij komen die een tijd later pas normaal zijn.
zo keer wat gelezen over dat 90% van de westerse wereld wel een mobiel heeft.
kwam ik toevallig een rapportje tegen waarin het ging over mobiel gebruik in brazilie.
lag toen op 40% maar steeg snel.
ff google en toen de grootste telecom aanbieder van brazilie gevonden en daarmee een aardig winstje opgebouwd.
oke geen technische analyses maar gewoon domme boeren verstand.
(ik ben begonnen met 1000 euro, toen 1500 erbij van mijn ouders als weddenschap, en daarmee zo succesvol belegd dat ik een motor van 3000 met de winst kon kopen)
Hoezo vind je dit relevant?quote:Op donderdag 2 december 2010 21:04 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Dus ¤500,- winst of echt ¤3000,- winst?
3000 echte winst.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:04 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Dus ¤500,- winst of echt ¤3000,- winst?
Hij is ongeveer begonnen met het zelfde startkapitaal als ik, dus als hij daarmee ¤500,- of ¤3000,- winst mee heeft gemaakt, is dat positief. Misschien dat ik dat dan ook kan nadoenquote:
Wat voor soort bedrijven zijn verstandig om in te investeren? Als je aandelen koopt bij Shell, gaat het denk ik bijna nooit fout, maar dan zal je winst ook niet zo heel hoog zijn..quote:Op donderdag 2 december 2010 21:37 schreef hondebrok het volgende:
[..]
3000 echte winst.
alleen toen zat ik ook bij een beleggingsclub ging naar bijeenkomsten en kende veel mensen met verstand ervan.
keek heel veel rtlz, las veel economisch nieuws, etc.
en ik ben er zelf voor de crash uitgestap op een aandeel na.
had ik geen stoploss op gezet (dus een prijs waarbij je automatisch je aandelen verkoopt), wat priveproblemen waardoor de aandacht verslapte (dat heeft me dus ook 1250 euro gekost (aandeel was 1500 waard).
belangrijkste regel is dat je belegd met geld dat je niet nodig hebt.
als jij een auto van 5000 wil hebben en je denkt met 2000 te beleggen dit te bereiken dan gaat het vaak fout.
ik had bijvoorbeeld al geld voor een goedkopere motor maar dit was dus gewoon een extraatje.
(trouwens nooit beleggen in een dure motor, een schuiver en hij is de helft minder waard)
moet je nooit vanuit gaan he.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:38 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Hij is ongeveer begonnen met het zelfde startkapitaal als ik, dus als hij daarmee ¤500,- of ¤3000,- winst mee heeft gemaakt, is dat positief. Misschien dat ik dat dan ook kan nadoen
ik ga geen advies geven omdat ik zelf er lange tijd uit ben geweest en zeker geen technisch expert zoals vele anderen hier.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:41 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Wat voor soort bedrijven zijn verstandig om in te investeren? Als je aandelen koopt bij Shell, gaat het denk ik bijna nooit fout, maar dan zal je winst ook niet zo heel hoog zijn..
Beetje onzinnig om daar naar te kijken.quote:Op donderdag 2 december 2010 21:38 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Hij is ongeveer begonnen met het zelfde startkapitaal als ik, dus als hij daarmee ¤500,- of ¤3000,- winst mee heeft gemaakt, is dat positief. Misschien dat ik dat dan ook kan nadoen
Ja, je hebt gelijk. Ik ben nu ook een beetje aan het kijken wat alles betekent en de demo's aan het afspelen en al die tabellen enz. goed bestuderen. Net een mailtje gestuurd naar Binck om een shaduwporto te openen, om een beetje te oefenen. Mijn ouders willen mij ook met geld steunen, tenminste, als het goed gaat. Dus ik ga mijn best doen, ik ben van andere dingen wel verlies (en winst) gewend, dus dat zit wel goed. Ik hoop dat het nu bij winst blijft, op de lange termijn iig!quote:Op donderdag 2 december 2010 21:51 schreef hondebrok het volgende:
[..]
moet je nooit vanuit gaan he.
ik had met sommige zaken ook geluk dat ze zo abnormaal stegen.
ik heb tomtom gekocht toen ze 70% gingen stijgen daarna, net iets te vroeg eruit gegaan maar heb daar toen alleen al bijna 800 euro mee gepakt.
maar winst is leuk maar kun je ook tegen verlies.
ik heb wel eens een dag gehad dat ik in een uurtje tijd 500 euro verloor, gewoon 30% van je kapitaaltje wat voor je ogen verdwijnt.
de eerste keer weet ik nog, zweet brak me aan alle kanten uit
ik zet nu elke maand gewoon een x bedrag weg op mijn spaarrekening.
als ik 700 euro heb koop ik daar weer een setje aandelen van een bedrijf voor.
als ik het kwijt raak is het heel zonde maar ja... (ik kan het hebben)
tja, als je ouders echt geld over hebben en wellicht je pa of ma mee wil doen.quote:Op donderdag 2 december 2010 22:05 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Ik ben nu ook een beetje aan het kijken wat alles betekent en de demo's aan het afspelen en al die tabellen enz. goed bestuderen. Net een mailtje gestuurd naar Binck om een shaduwporto te openen, om een beetje te oefenen. Mijn ouders willen mij ook met geld steunen, tenminste, als het goed gaat. Dus ik ga mijn best doen, ik ben van andere dingen wel verlies (en winst) gewend, dus dat zit wel goed. Ik hoop dat het nu bij winst blijft, op de lange termijn iig!
Ik ben altijd wel een beetje van het ''winst maken'' geweest en wil hier later ook echt mijn werk van maken. In de afgelopen 3 maanden heb ik ruim ¤1.100,- verdient met kopen en verkopen, dus pure winst. Ik vind dat ik dat best goed heb gedaan, zonder een ''echt'' (bij)baantje. Gewoon alles thuis gedaan en wanneer het mij uitkwamquote:Op donderdag 2 december 2010 22:11 schreef hondebrok het volgende:
[..]
maar je bent 17 en hebt interesse in dit soort zaken, dat is al positief.
genoeg tijd om veel te leren en wellicht succesvol te worden
1,1 k met een beginbedrag van 2k ? Netjes!quote:Op donderdag 2 december 2010 22:19 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Ik ben altijd wel een beetje van het ''winst maken'' geweest en wil hier later ook echt mijn werk van maken. In de afgelopen 3 maanden heb ik ruim ¤1.100,- verdient met kopen en verkopen, dus pure winst. Ik vind dat ik dat best goed heb gedaan, zonder een ''echt'' (bij)baantje. Gewoon alles thuis gedaan en wanneer het mij uitkwam
ik heb geen talent voor daytraden, maar wel marktgevoel. Alles wijst erop dat we omhoog gaan. S&P500 1300 is gewoon te waarschijnlijk.quote:Op donderdag 2 december 2010 01:09 schreef SeLang het volgende:
"Daytraden is een scam"
Maar wel zeker weten dat de S&P500 in enkele maanden naar 1300 gaat en dat de goudprijs gaat verdubbelen en daarna terug naar $100
waarmee doe je dat?quote:Op donderdag 2 december 2010 22:19 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Ik ben altijd wel een beetje van het ''winst maken'' geweest en wil hier later ook echt mijn werk van maken. In de afgelopen 3 maanden heb ik ruim ¤1.100,- verdient met kopen en verkopen, dus pure winst. Ik vind dat ik dat best goed heb gedaan, zonder een ''echt'' (bij)baantje. Gewoon alles thuis gedaan en wanneer het mij uitkwam
Nee, begin bedrag was ongeveer ¤250,-quote:Op donderdag 2 december 2010 22:25 schreef Sokz het volgende:
[..]
1,1 k met een beginbedrag van 2k ? Netjes!
Doe ik niet aan, alles legaal!quote:Op donderdag 2 december 2010 22:33 schreef hondebrok het volgende:
[..]
waarmee doe je dat?
dvd's verkopen?
illegale gebrande dvd's?
Zo heb ik ook nog een tijdje gebeund in de begindagen van marktplaats en toen viavia het nog deedquote:Op donderdag 2 december 2010 22:37 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Doe ik niet aan, alles legaal!
Ik zie het als een soort sport om zo goed en eerlijk mogelijk aan veel geld te komen en dus winst te maken. En van de Blu-Ray's, dvd's, (online)games waarin ik geïnvesteerd had is nog lang niet alles weg. Sterker nog, heb deze week alleen al voor ¤75,- verkocht, waarvan een deel al via dit forum. Dus het gaat goed, mijn ''voorraad'' is nog niet op en ik heb reeds ¤100,- geïnvesteerd in een speel waarmee ik in ca. 3 - 6 maanden tijd ¤900,- winst heb gemaakt. Dit doe ik voor de 2e keer, 2x ¤100,- heeft mij al meer dan ¤1.300,- opgeleverd in totaal, dit is dus zonder het verkoop van games, dvd's, blu-ray's en e.v.t overige spullen (soms nog game consoles, maar dan gaat het om b.v. een PS3 die ik al had en wil vervangen voor een nieuwe enz. reken ik niet mee met de ¤1.100,-).
Zelfde was voor concert tickets enzeau. Van te voren opkopen en verkopen voor hogere prijs. Of toen de Wii en PS3 uitkwamen direct op marktplaats zetten en voor 1.5 keer de prijs de deur uit doen.quote:Op donderdag 2 december 2010 23:25 schreef hondebrok het volgende:
ja dat werkt ff totdat mensen ook de kanalen ontdekken om goedkoop aan die dingen te komen.
heb zo een tijdje gehandeld in motoronderdelen via ebay.
kocht ik 20 bougies van ngk en verkocht ze in nederland.
kleine winst+gratis onderdelen.
vriend van mij handelde in motoren en auto's, die pakte op jaarbasis 5 tot 10 duizend euro.
maar dat is nu ook niet veel meer
Daarom altijd in beweging blijven en anderen markten zoeken, aangezien het niet iets is waarbij je je kan onderscheiden. Waar ik jaren terug veel mee verdiende was caraudio, en dan het wat hogere segment. Goedkoop inkopen in duitsland (ook ebay e.d.) en dan op marktplaats doorverkopen. Geregeld gehad dat ik mooie Audison amps (2e hands) in dl voor 30 a 40 kon kopen en in Nederland voor ¤150 weg kon zetten. Of Focal speakersetjes. Zijn toch leuke bedragen op je 18equote:Op donderdag 2 december 2010 23:25 schreef hondebrok het volgende:
ja dat werkt ff totdat mensen ook de kanalen ontdekken om goedkoop aan die dingen te komen.
heb zo een tijdje gehandeld in motoronderdelen via ebay.
kocht ik 20 bougies van ngk en verkocht ze in nederland.
kleine winst+gratis onderdelen.
vriend van mij handelde in motoren en auto's, die pakte op jaarbasis 5 tot 10 duizend euro.
maar dat is nu ook niet veel meer
Concertkaartjes heb ik dan weer nooit gedaan.:Pquote:Op donderdag 2 december 2010 23:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zelfde was voor concert tickets enzeau. Van te voren opkopen en verkopen voor hogere prijs. Of toen de Wii en PS3 uitkwamen direct op marktplaats zetten en voor 1.5 keer de prijs de deur uit doen.
Mwah, ik heb het toen wel eens uitgerekend en daar kwam toch een uur 'tarief' uit die ver boven een normaal salaris lag.quote:Op donderdag 2 december 2010 23:45 schreef hondebrok het volgende:
op die leeftijd mooi mee genomen maar de tijd en moeite lonen het niet.
als ik met gewoon werken meer kan verdienen dan doe ik het iig niet
Precies, achteraf is het heel makkelijk miljonair te worden met beleggen.quote:
Het probleem bij dit soort dingen is dat je altijd nog een mailtje kunt krijgen van het bedrijf dat er een fout in het systeem zat en dat ze zullen proberen het terug te draaien. Besides, dit zijn van die zaken die soms voor komen. Kun je niet bepaald een living van maken. Er is niks mis met bijbaantjes op jonge leeftijd. Heb jaren de ochtend krant gelopen en ook 3 jaar lopen sjouwen in een supermarkt.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:03 schreef jamesstewart het volgende:
Ja klopt. Heb een keer een heel erg hoog uur ''tarief'' gehad. Dat was met een actie van MovieMinutes. Bij het invullen van een quiz kreeg je 30 MM en de codes kon je invoeren op een account. Er zat echter een fout in het systeem, je kon met nieuwe e-mail adressen onbeperkt meedoen dus niet aan IP-adres verbonden. Ik heb daarmee dus ca. 3000 MM verdiend in een paar uurtjes tijd en vanaf 120 MM krijg je via de site al een ''gratis'' blu-ray t.w.v ¤15,- a ¤30,- toegestuurd. Je betaalt alleen de verzendkosten van ¤1,50 per BD. Het mooie was dat je bij de BD's die je gratis kreeg, ook nog nieuwe MM (40 per Blu-Ray Disc) kreeg en die weer kon invoeren op de site.
Met die 3000 MM die ik een paar uur verdiend had, was mijn uur ''tarief'' dus ca. ¤200,-.
Alleen om het geld ook echt te krijgen, gingen er wel een paar weken aan voorbij (spullen opgestuurd krijgen, op MP zetten en verkopen nam meer tijd in beslag). Als nog ¤500,- a ¤700,- mee verdiend en mijn voorraad BD's is nog niet op en ik heb nog punten op de site (en houd het in de gaten, want meestal krijg je via acties weer nieuwe gratis punten). En als ik met de punten die ik nog heb BD's bestel, zitten daar weer punten op en kan ik zeker nog de ¤1.000,- halen. Gewoon dus ''gratis'' gekregen (alleen verzendkosten dus betaald).
En dat is heel wat meer dan mijn klasgenoten verdienen met hun bijbaantjes. Gemiddelde van ¤150,- per maand... wat ik in ''een uur'' heb verdiend
Haha. Maar of het vol te houden is..quote:Op donderdag 2 december 2010 23:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Mwah, ik heb het toen wel eens uitgerekend en daar kwam toch een uur 'tarief' uit die ver boven een normaal salaris lag.
quote:Op donderdag 2 december 2010 19:53 schreef jamesstewart het volgende:
Even dit:
L Royal Dutch Shell A 13 ¤23,64 ¤307 ¤23,8150 ¤310 2 (+0,74%)
Stel dat ik voor ¤2000,- aandelen koop bij Royal Dutch Shell, voor die ¤23,8150 per aandeel.
Ik denk zelf dat ik dan geen risico's neem, want Shell is nu niet een bedrijf dat failliet zal gaan, maar juist steeds meer winst zal maken omdat de vraag naar olie (benzine, gas of wat zij ook allemaal verkopen) alleen maar zal toenemen, dus dan worden de aandelen ook steeds meer waard toch?
Wie niet? Ik ken minder jonge studenten die beginnen met beleggen die een 20 jaren plan hebben om op hun 40e te stoppen met werken dan studenten die liever vandaag dan morgen direct in een ferrari rijden. Het probleem is dat er producten in de markt zijn die voor dit soort mensen specifiek gemaakt lijken te zijn. Doordat zo'n iemand weet dat hij met 2000,- euro, naar een bedrag van 20k kan in een dag, is het menselijk dat zo'n iemand daar meer naar kijkt dan het lange termijn plaatje.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:24 schreef Arcee het volgende:
Overigens is buy en hold op zich wel een goeie strategie. Voor de lange termijn, de hele lange termijn, maar jij denkt volgens mij aan de hele korte snel rijk worden-termijn.
Ik was net een reply aan het typen voor die 20 jarige strategie maar toen popte deze post naar boven. Toch maar eerst even reageren. No offense! Maar je reply doet me enorm veel denken aan die video dagboeken van beleggers op Alex.nl. Over hoe gelukkig zij wel niet waren dat ze waren begonnen met beleggen en het idee hadden, dat wat zij deden, ook het juiste was.quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:47 schreef the85mc het volgende:
Om even op je vraag terug te komen, je kunt wel leven van beleggen, maar dat is erg moeilijk. Als het erg makkelijk was hadden wel meer mensen het gedaan. Ik ben zelf sinds kort ook actieve belegger. Zou mezelf niet als daytrader omschrijven, maar eerder als weektrader. Meeste aandelen houd ik meer dan een week in bezit.
Als je serieus hier mee bezig wilt moet je je echt wel in beleggen verdiepen. Beleggen 'op je gevoel' of 'dit zal in de toekomst wel gaan stijgen' werkt niet. Heb het zelf ondervonden en dat kost je veel knaken. Want na het beslissen waarin je wilt investeren is het INSTAPMOMENT erg belangrijk. Het kan procenten schelen wanneer je in of uitstapt.
En flinke rendementen halen in korte tijden kan wel, maar is zeer risicovol. Ik ben de laatste tijd met met turbo's aan het handelen en dat gaat meer dan goed kan ik je vertellen. Maar ik houd er wel rekening mee dat wanneer er een stoploss wordt doorbroken dat ik dan mijn inleg kwijt ben. Ik beleg dan ook niet alleen in turbo's maar ook in fondsen in opkomende markten. Is minder risicovol en levert ook mooie rendementen op.
Ik gebruik verschillende sites om aan gegevens te komen, maar een goede vind ik quoteweb.nl Je moet niet naar de adviezen kijken op de site. Maar je kunt er goede grafieken zelf samenstellen, met MACD, RSI en boilinger bands.
Als je succesvol wilt beleggen zul je trends moeten zien te ontdekken. Hoe eerder en beter je dat kunt, hoe meer succes je kunt halen met beleggen. Daarvoor gebruik is dus MACD, RSI, K/W verhouding etc.
Lang verhaal, maar het komt erop neer dat je pas moet handelen op het moment dat je een verwachting hebt dat een koers een bepaalde kant op gaat. Dan moet je afwegen wat je doelen zijn en hoeveel risisco je wilt nemen. Dan je instap en uitstap moment timen. maar als je dat allemaal goed doet kan het goed uitpakken. heb je nog geen flauw idee wat al die afkortingen betekenen? Ga je dan eerst maar eens inlezen/youtuben op dit onderwerp. Er zijn best goed (engelstalige) filmpjes die uitleggen hoe je indicatoren kunt gebruiken.
Btw, heb in 1 week een rendement gehaald van 59,5% met turbo's arcelor mittal. Ben gisteren uitgestapt omdat het me te piekerig werd. Had dus nog meer winst kunnen maken, maar toch winst genomen. Van winst nemen is nog niemand armer geworden , onthou datEn dit is niet een rendement wat vaak gehaald wordt.. Anders zat ik full time te traden voor een jaar en kan ik vanaf dan rentenieren...
Uhm. Om het makkelijk te houden. Je hebt speculators, die intraday handelen en je hebt beleggers die op basis van lange termijn handelen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 13:00 schreef jamesstewart het volgende:
Een daytrader is dus iemand die per dag kijkt naar aandelen, dus aandelen die hij vandaag koopt, ook weer vandaag verkoopt.
Een weektrader is iemand die zijn aandelen voor een wat langere periode, in dit geval een week, laat staan om ze vervolgens aan het einde van de week te verkopen.
Je zult dan ook wel maandtraders, kwartaaltraders etc. hebben neem ik aan.
Een daytrader zal vast wel elke dag winst maken, maar dan gaat het om niet zoveel geld.
Ik denk dat een weektrader wel een goede is, dan heb je namelijk meer tijd om te zien of je je aandelen wel of niet moet verkopen.
Ik heb Binck Bank gemailed en al antwoord gekregen. In de volgende mail zou er een link staan naar mijn oefenrekening, dat ''volgende mailtje'' nog niet gehad, dus ik wacht nog af. Ik hoop wel dat ik hem vandaag krijg, zodat ik kan starten met oefenen
Je hebt dan geen koerswinst, maar wel een dividend rendement van ~4%quote:Op vrijdag 3 december 2010 12:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je in de zomer van 2007 aandelen RDS had gekocht, dan had je nog altijd geen winst gemaakt.
Had je ze in het voorjaar van 2009 gekocht, dan juist wel.
Maar ja, dat is met de kennis van nu.
Overigens is buy en hold op zich wel een goeie strategie. Voor de lange termijn, de hele lange termijn, maar jij denkt volgens mij aan de hele korte snel rijk worden-termijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |