Hulp bij geld beleggen gezocht!

quote:

Op donderdag 2 december 2010 17:50 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Ik zie het niet echt helemaal, zie het 4e bedrag sowieso niet?

L Royal Dutch Shell A 13 ¤23,64 ¤307 ¤23,8150 ¤310 2 (+0,74%)

Prijs per aandeel: ¤13,23
Je hebt voor: ¤64.307,23 aandelen gekocht
Het aandeel is nu: ¤8150.310,20 waard.
(4e bedrag zie ik niet?)

En je hebt 0,74 winst gemaakt.

Ik zie elke komma dus als nieuw bedrijf, zou niet weten hoe ik de bedragen/aantal aandelen anders moet onderscheiden
Wat doe ik fout?

wtf xD
lees nu nog eens.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:28 schreef Sokz het volgende:

[..]

1.005^12 = 1.06167781
dus 6,16% zelfs.

Da's trouwens ook wel een apart gegeven
1.06167781^10 = 1.8193967 ofwel 81,9%
81,9 / 10 = 8,19% perjaar..
Doe je dat met elfjaar kom je al op 8,46% per jaar

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:32 schreef Sokz het volgende:

[..]

Da's trouwens ook wel een apart gegeven
1.06167781^10 = 1.8193967 ofwel 81,9%
81,9 / 10 = 8,19% perjaar..
Doe je dat met elfjaar kom je al op 8,46% per jaar

Hoezo is dat apart?

Ga eens naar een beleggings seminar van een goeroe die verkondigt dat het vrij gemakkelijk is om een aantal procenten per maand te pakken. Terwijl 5% in de maand, toch al tegen de 80% in het jaar is. Dat is apart....

Het feit dat het menselijk brein denkt dat 1% in de maand niks is .. kun je dat apart noemen? Er zijn maanden geweest waar ik per maand minstens 100% in de maand wou bereiken.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hoezo is dat apart?

Ga eens naar een beleggings seminar van een goeroe die verkondigt dat het vrij gemakkelijk is om een aantal procenten per maand te pakken. Terwijl 5% in de maand, toch al tegen de 80% in het jaar is. Dat is apart....

Het feit dat het menselijk brein denkt dat 1% in de maand niks is .. kun je dat apart noemen? Er zijn maanden geweest waar ik per maand minstens 100% in de maand wou bereiken.

Nee meer apart dat je door compounding je gemiddelde per jaar sterk stijgt. (1,0616^40 (buffetperiode) = 24,8% per jaar).
Haha ja zo vertelde ik ooit eens tegen iemand dat ik met 0,1% zuivere winst per dag een zeer gelukkig man zou zijn na 10 jaar. .. verklaarde die me ook voor gek.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het feit dat het menselijk brein denkt dat 1% in de maand niks is .. kun je dat apart noemen? Er zijn maanden geweest waar ik per maand minstens 100% in de maand wou bereiken.

Al tig keer voorbijgekomen, maar toch maar eens _{al blijft de titel vrij kansloos}


"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function"

haha dat voorbeeld met dat schaakbord kregen wij ook altijd als voorbeeld.

Wat doe ik verkeerd als ik dat 70/x met 30% doe.
70/30 = 2(1/3) » 1.3^2(1/3) = 1,84 = 84% = geen verdubbeling.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 19:22 schreef Sokz het volgende:
haha dat voorbeeld met dat schaakbord kregen wij ook altijd als voorbeeld.

Wat doe ik verkeerd als ik dat 70/x met 30% doe.
70/30 = 2(1/3) » 1.3^2(1/3) = 1,84 = 84% = geen verdubbeling.

Het is bij benadering, en met kleinere percentages volgens mij. Kijk bijvoorbeeld maar met 70% volgens die formule zou je na 1 jaar al een verdubbeling hebben, dat klopt dus niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door tjoptjop op 02-12-2010 19:36:26 ]

quote:

Op donderdag 2 december 2010 19:53 schreef jamesstewart het volgende:
0.74% van 10.000 is namelijk al ¤740,- winst over een korte tijd.

Als je zo rekent dan word je wel snel rijk ja!

quote:

Op donderdag 2 december 2010 09:17 schreef hondebrok het volgende:

[..]

wat dacht je van biomedische bedrijven bekijken?

ik studeer ook in de medische sector en hoor zo vaak eerder van nieuwe ontwikkelingen dan anderen.
zoek het bedrijf erbij die erin zit of progressie maakt en bingo

Precies, maar dan moet je wel visie hebben en weten waar de toekomst ligt. In mijn eigen sector zie ik zelf al wel weer dat heel veel mensen dat niet goed zien en ook zelf kan ik onmogelijk alles overzien, al heb ik als manager in r&d wel meer kennis en inzicht in nieuwe zaken dan gemiddeld..

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:42 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Precies, maar dan moet je wel visie hebben en weten waar de toekomst ligt. In mijn eigen sector zie ik zelf al wel weer dat heel veel mensen dat niet goed zien en ook zelf kan ik onmogelijk alles overzien, al heb ik als manager in r&d wel meer kennis en inzicht in nieuwe zaken dan gemiddeld..

Dan heb je al een gigantische voorsprong op de thuisbelegger in die sector.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:42 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Precies, maar dan moet je wel visie hebben en weten waar de toekomst ligt. In mijn eigen sector zie ik zelf al wel weer dat heel veel mensen dat niet goed zien en ook zelf kan ik onmogelijk alles overzien, al heb ik als manager in r&d wel meer kennis en inzicht in nieuwe zaken dan gemiddeld..

ik krijg nieuwe technieken wel vaak te horen maar ook de nieuwe managementtechnieken die in de zorg het gaan maken (ik ben zelf nu bezig met een project dat nog maar sinds een paar jaar word toegepast). Zullen veel bedrijven zich op gaan richten dus dat is makkelijk voor mij.

maar ook wetenschap en nieuws spreken me erg aan en dan zie je soms al dingen voorbij komen die een tijd later pas normaal zijn.

zo keer wat gelezen over dat 90% van de westerse wereld wel een mobiel heeft.
kwam ik toevallig een rapportje tegen waarin het ging over mobiel gebruik in brazilie.
lag toen op 40% maar steeg snel.
ff google en toen de grootste telecom aanbieder van brazilie gevonden en daarmee een aardig winstje opgebouwd.

oke geen technische analyses maar gewoon domme boeren verstand.
(ik ben begonnen met 1000 euro, toen 1500 erbij van mijn ouders als weddenschap, en daarmee zo succesvol belegd dat ik een motor van 3000 met de winst kon kopen )

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:04 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Dus ¤500,- winst of echt ¤3000,- winst?

Hoezo vind je dit relevant?

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:04 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Dus ¤500,- winst of echt ¤3000,- winst?

3000 echte winst.
alleen toen zat ik ook bij een beleggingsclub ging naar bijeenkomsten en kende veel mensen met verstand ervan.
keek heel veel rtlz, las veel economisch nieuws, etc.

en ik ben er zelf voor de crash uitgestap op een aandeel na.
had ik geen stoploss op gezet (dus een prijs waarbij je automatisch je aandelen verkoopt), wat priveproblemen waardoor de aandacht verslapte (dat heeft me dus ook 1250 euro gekost (aandeel was 1500 waard).

belangrijkste regel is dat je belegd met geld dat je niet nodig hebt.
als jij een auto van 5000 wil hebben en je denkt met 2000 te beleggen dit te bereiken dan gaat het vaak fout.
ik had bijvoorbeeld al geld voor een goedkopere motor maar dit was dus gewoon een extraatje.

(trouwens nooit beleggen in een dure motor, een schuiver en hij is de helft minder waard )

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:38 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Hij is ongeveer begonnen met het zelfde startkapitaal als ik, dus als hij daarmee ¤500,- of ¤3000,- winst mee heeft gemaakt, is dat positief. Misschien dat ik dat dan ook kan nadoen

moet je nooit vanuit gaan he.
ik had met sommige zaken ook geluk dat ze zo abnormaal stegen.
ik heb tomtom gekocht toen ze 70% gingen stijgen daarna, net iets te vroeg eruit gegaan maar heb daar toen alleen al bijna 800 euro mee gepakt.

maar winst is leuk maar kun je ook tegen verlies.
ik heb wel eens een dag gehad dat ik in een uurtje tijd 500 euro verloor, gewoon 30% van je kapitaaltje wat voor je ogen verdwijnt.
de eerste keer weet ik nog, zweet brak me aan alle kanten uit

ik zet nu elke maand gewoon een x bedrag weg op mijn spaarrekening.
als ik 700 euro heb koop ik daar weer een setje aandelen van een bedrijf voor.

als ik het kwijt raak is het heel zonde maar ja... (ik kan het hebben )

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:41 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Wat voor soort bedrijven zijn verstandig om in te investeren? Als je aandelen koopt bij Shell, gaat het denk ik bijna nooit fout, maar dan zal je winst ook niet zo heel hoog zijn..

ik ga geen advies geven omdat ik zelf er lange tijd uit ben geweest en zeker geen technisch expert zoals vele anderen hier.
maar zoals je zegt, shell is vrij solide (totdat ze gaan lekken ).

biotech met vooral stamcel is zeer lucratief waar je snelle winsten en verliezen kunt maken.

ik zou gewoon eerst verdiepen in allerlei zaken en nep beleggen.
dan kun je eventueel in fondsen beleggen aangezien die veel stabieler zijn door gespreide risico's

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:38 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Hij is ongeveer begonnen met het zelfde startkapitaal als ik, dus als hij daarmee ¤500,- of ¤3000,- winst mee heeft gemaakt, is dat positief. Misschien dat ik dat dan ook kan nadoen

Beetje onzinnig om daar naar te kijken.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 22:05 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Ja, je hebt gelijk. Ik ben nu ook een beetje aan het kijken wat alles betekent en de demo's aan het afspelen en al die tabellen enz. goed bestuderen. Net een mailtje gestuurd naar Binck om een shaduwporto te openen, om een beetje te oefenen. Mijn ouders willen mij ook met geld steunen, tenminste, als het goed gaat. Dus ik ga mijn best doen, ik ben van andere dingen wel verlies (en winst) gewend, dus dat zit wel goed. Ik hoop dat het nu bij winst blijft, op de lange termijn iig!

tja, als je ouders echt geld over hebben en wellicht je pa of ma mee wil doen.
je moet het niet als inkomsten gaan zien maar als een leuk extraatje (en als je verlies hebt als een dure hobby )

maar je bent 17 en hebt interesse in dit soort zaken, dat is al positief.
genoeg tijd om veel te leren en wellicht succesvol te worden

quote:

Op donderdag 2 december 2010 22:19 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Ik ben altijd wel een beetje van het ''winst maken'' geweest en wil hier later ook echt mijn werk van maken. In de afgelopen 3 maanden heb ik ruim ¤1.100,- verdient met kopen en verkopen, dus pure winst. Ik vind dat ik dat best goed heb gedaan, zonder een ''echt'' (bij)baantje. Gewoon alles thuis gedaan en wanneer het mij uitkwam

1,1 k met een beginbedrag van 2k ? Netjes!

quote:

Op donderdag 2 december 2010 01:09 schreef SeLang het volgende:
"Daytraden is een scam"
Maar wel zeker weten dat de S&P500 in enkele maanden naar 1300 gaat en dat de goudprijs gaat verdubbelen en daarna terug naar $100

ik heb geen talent voor daytraden, maar wel marktgevoel. Alles wijst erop dat we omhoog gaan. S&P500 1300 is gewoon te waarschijnlijk.