Geheel terecht! Scherp, doordacht en bovendien uitermate consequent, die jongen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:42 schreef Arglist het volgende:
[..]
Tsja dat krijg je er van als mensen termen gaan bezigen waarvan ze de betekenis niet weten, enkel om het bezigen.....
Ik ga hem met de seconde slimmer vinden.
Ga andere mensen niet de maat nemen als jij zelf met droge ogen loopt te beweren dat de SP iets over taqiyya in haar programma heeft staan. Dombo.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:44 schreef Arglist het volgende:
[..]
Wat wil jij dan zeggen met je reply? Of weet je dat ook niet? Zoek eens de term volkssoevereiniteit op en kom dan nog eens terug en reageer op Captain_Ghost.
Subtiliteit is niet voor eenieder weggelegd. Dat zegt iets over je opleiding en opvoeding. Ga nu maar slapen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga andere mensen niet de maat nemen als jij zelf met droge ogen loopt te beweren dat de SP iets over taqiyya in haar programma heeft staan. Dombo.
Hierquote:
Je loopt echt met je eigen domheid te koop hoorquote:Op dinsdag 30 november 2010 19:24 schreef Arglist het volgende:
[..]
Nou, dat mensen 'denken' te weten dat de SP voor een centraal geleide economie staat, maar dit uit feitelijke handelingen (van de SP) en hun programma (van de SP) niet blijkt. Dat 'denken' is derhalve nergens op gebaseerd, behalve dat de SP aan taqeijaijea doet en zo haar ware plannen verborgen houdt ( de angst dat de SP een enge communistische partij is die de markt wil afschaffen en alles tot staatseigendom wil benoemen).
Zo duidelijk hopelijk?
Dan denk ik aan mappen die overal over de weg verstooid liggen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe bepaalde gegevens de ruímtelijke orde kunnen verstoren.
Stel dat er rapporten vrijkomen waarin staat dat de lonen met 25 procent gekort worden?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe bepaalde gegevens de ruímtelijke orde kunnen verstoren.
Criminelen, drugsbarons, stadiontuig. Voorbeelden te over.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat zijn nu eigenlijk die 'beruchte' mensen PHP? Heb je daar al een werkbare definitie van bepaald?
'de lonen'.... 'rapporten'quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat er rapporten vrijkomen waarin staat dat de lonen met 25 procent gekort worden?
"de lonen"? Welke lonen? Alle lonen in Nederland?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat er rapporten vrijkomen waarin staat dat de lonen met 25 procent gekort worden?
je zit niet zo lekker in je vel zie ik.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:44 schreef Arglist het volgende:
Wat wil jij dan zeggen met je reply? Of weet je dat ook niet? Zoek eens de term volkssoevereiniteit op en kom dan nog eens terug en reageer op Captain_Ghost.
Waar staat dat SP dat in haar programma heeft staan?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier
[..]
Je loopt echt met je eigen domheid te koop hoor
Dat zijn veroordeelde mensenquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Criminelen, drugsbarons, stadiontuig. Voorbeelden te over.
Geen eens inhoudelijk in op hetgeen wat ik poste. Jij komt enkel met one-liners en beledigingen, dat maakt je echt niet slimmer. Of leer eens gebruik te maken van bronnenquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:48 schreef Arglist het volgende:
[..]
Subtiliteit is niet voor eenieder weggelegd. Dat zegt iets over je opleiding en opvoeding. Ga nu maar slapen.
Zoals ik al zei, contextuele interpretatie is een vorm van intelligentie. Eentje die bij jou niet te bekennen is blijkbaar.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier
[..]
Je loopt echt met je eigen domheid te koop hoor
Ja die van ambtenaren bijv. Ben je nu werkelijk zo dom?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
"de lonen"? Welke lonen? Alle lonen in Nederland?
Maar wat is het verschil dan tussen 'veroordeelden' en 'beruchte mensen'. Je lijkt een onderscheid te willen maken en mensen die nog niet veroordeelt zijn maar wel 'berucht' ook onder preventief cameratoezicht te willen stellen. Of was het gewoon weer een minder handige formulering van uw kant?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Criminelen, drugsbarons, stadiontuig. Voorbeelden te over.
DE lonen is wel erg algemeen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die van ambtenaren bijv. Ben je nu werkelijk zo dom?
Nee dat beweerde arglist juist. Raar dat ie dat niet openlijk wil toegeven.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:51 schreef JoaC het volgende:
PHP:
D66 + Groenlinks =
[..]
Waar staat dat SP dat in haar programma heeft staan?
[..]
Dat zijn veroordeelde mensen
Ja, hoe gaat dat de ruimtelijke orde precies verstoren?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat er rapporten vrijkomen waarin staat dat de lonen met 25 procent gekort worden?
Ik hoef daar niet op te reageren omdat het voor iedereen duidelijk is wat daar staat, enkel niet voor jou.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen eens inhoudelijk in op hetgeen wat ik poste. Jij komt enkel met one-liners en beledigingen, dat maakt je echt niet slimmer. Of leer eens gebruik te maken van bronnenMomenteel heb ik het gevoel dat ik met een 13 jarige chat zonder enige kennis van politiek
Serieus.
Of dat men complete woonwijken gaat bouwen van die mappen en dossierkasten.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:49 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan denk ik aan mappen die overal over de weg verstooid liggen.
Nederland was ooit onderwerp van gesprek bij ophra winfrey.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
Stel dat er rapporten vrijkomen waarin staat dat de lonen met 25 procent gekort worden?
Nee hoor, ik stel dat randfiguren (zie vrienden van holleeder) prima publieke aan de schandpaal genageld mogen worden. Dat zou je ook kunnen doen bij stadiontuig. Verder vind ik dat je dat ook bij veroordeelde pedofielen mag doen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar wat is het verschil dan tussen 'veroordeelden' en 'beruchte mensen'. Je lijkt een onderscheid te willen maken en mensen die nog niet veroordeelt zijn maar wel 'berucht' ook onder preventief cameratoezicht te willen stellen. Of was het gewoon weer een minder handige formulering van uw kant?
alsquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat beweerde arglist juist. Raar dat ie dat niet openlijk wil toegeven.
Nogmaals, je kunt wel met een hele brei woorden komen maar dat lult je echt niet uit deze benarde positiequote:Op dinsdag 30 november 2010 23:51 schreef Arglist het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, contextuele interpretatie is een vorm van intelligentie. Eentje die bij jou niet te bekennen is blijkbaar.
Dat moet je erbij zetten, als je zegt 'de lonen' lijkt het alsof je het over ALLE lonen hebt. Dat is nogal een verschil.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die van ambtenaren bijv. Ben je nu werkelijk zo dom?
ja dus toch, do as you say, not as you (do not-) do...quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:53 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ik hoef daar niet op te reageren omdat het voor iedereen duidelijk is wat daar staat, enkel niet voor jou.
Goed, ik dacht dat je wel over enige fantasie zou beschikken. Helaas.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat moet je erbij zetten, als je zegt 'de lonen' lijkt het alsof je het over ALLE lonen hebt. Dat is nogal een verschil.
Maar als de ambtenaren 25% in moeten leveren gaat dat de 'ruimtelijke orde' hoogstwaarschijnlijk idd verstoren, dat geloof ik wel
Wat als je vriend bent van Holleeder, maar tegelijkertijd gerespecteerd advocaat die zelfs Tweede Kamerleden verdedigt?quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stel dat randfiguren (zie vrienden van holleeder) prima publieke aan de schandpaal genageld mogen worden. Dat zou je ook kunnen doen bij stadiontuig. Verder vind ik dat je dat ook bij veroordeelde pedofielen mag doen.
Maar wat zijn dan de criteria voor 'beruchtheid'? Veroordeling is een duidelijk criterium, maar je blijft maar vaag over de criteria voor beruchtheid. "randfiguren, stadiontuig", ja wanneer ben je dan een randfiguur en wanneer ben je stadiontuig. Baken het eens af.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stel dat randfiguren (zie vrienden van holleeder) prima publieke aan de schandpaal genageld mogen worden. Dat zou je ook kunnen doen bij stadiontuig. Verder vind ik dat je dat ook bij veroordeelde pedofielen mag doen.
Ik wil niet heel vervelend zijn, maar het verschil tussen een taalfout ('taqeijaijea' in plaats van 'taqiyya') en het hebben over 'ruimtelijke orde' in plaats van... (ja in plaats van wat eigenlijk?) is toch van een iets andere orde. Maar toegegeven, je bent in ieder geval erg eh, volhardend.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen eens inhoudelijk in op hetgeen wat ik poste. Jij komt enkel met one-liners en beledigingen, dat maakt je echt niet slimmer. Of leer eens gebruik te maken van bronnenMomenteel heb ik het gevoel dat ik met een 13 jarige chat zonder enige kennis van politiek
Serieus.
Arglist loopt quasi intelligent te doen terwijl hijzelf degene is die de fout in ging. Vervolgens loopt hij op mij af te geven dat ik ''dom'' ben. Sorry hoor maar ik laat me geen oor aan naaien door een kind van 11.quote:
quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat er rapporten vrijkomen waarin staat dat de lonen met 25 procent gekort worden?
quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, hoe gaat dat de ruimtelijke orde precies verstoren?
Als je dat werkelijk verder interesseert dan mag je daar een topic over openen met een uitgebreide OP.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar wat zijn dan de criteria voor 'beruchtheid'? Veroordeling is een duidelijk criterium, maar je blijft maar vaag over de criteria voor beruchtheid. "randfiguren, stadiontuig", ja wanneer ben je dan een randfiguur en wanneer ben je stadiontuig. Baken het eens af.
Ik vermoedde al wel dat je het over ambtenaren had maar je formulering liet ruimte voor ander interpretaties. Daar heb je wel vaker last van. Ik raad je aan zorgvuldiger en genuanceerder te posten. Dan hoeven we geen 3 pagina's lang te vragen aan je wat je nu eigenlijk bedoelt.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goed, ik dacht dat je wel over enige fantasie zou beschikken. Helaas.
PM het me anders even, mag ook. Ik ben gewoon benieuwd naar je ideeën.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je dat werkelijk verder interesseert dan mag je daar een topic over openen met een uitgebreide OP.
Soms werkt negeren beter dan er maar weer tegenin proberen te gaan...quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Arglist loopt quasi intelligent te doen terwijl hijzelf degene is die de fout in ging. Vervolgens loopt hij op mij af te geven dat ik ''dom'' ben. Sorry hoor maar ik laat me geen oor aan naaien door een kind van 11.
Het was niet eens een fout, ergens schreef ik tequila en ergens anders tikketak en ergens anders weer taquwiajdklja.... Maja, dat is blijkbaar niet voor iedereen weggelegd. Hij is er door in de war geraakt en denkt me er mee in verlegenheid te kunnen brengen. Dat maakt het geheel nog grappiger.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik wil niet heel vervelend zijn, maar het verschil tussen een taalfout ('taqeijaijea' in plaats van 'taqiyya') en het hebben over 'ruimtelijke orde' in plaats van... (ja in plaats van wat eigenlijk?) is toch van een iets andere orde. Maar toegegeven, je bent in ieder geval erg eh, volhardend.
Donderstraal toch ook een lekker end op man, ik gaf net in heldere bewoordingen aan dat Arglist het verkiezingsprogramma van de SP in verband bracht met het woord taqeijaijea. Dit vond ik nogal dom en wees hem hierop. Tot op heden ontkent meneer nog steeds dat hij die fout maakte. Helder?quote:
Je mag me een pm sturen, je zult er alleen morgen bericht over krijgen. Stel duidelijk de vragen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
PM het me anders even, mag ook. Ik ben gewoon benieuwd naar je ideeën.
En het gaat hier om GL en D66.quote:Op dinsdag 30 november 2010 23:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Donderstraal toch ook een lekker end op man, ik gaf net in heldere bewoordingen aan dat Arglist het verkiezingsprogramma van de SP in verband bracht met het woord taqeijaijea.
phpmystyle, privacy en punishmentquote:Op woensdag 1 december 2010 00:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
En het gaat hier om GL en D66.
Zoek een ander topic!
Je liegt dat het gedrukt staatquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:59 schreef Arglist het volgende:
[..]
Het was niet eens een fout, ergens schreef ik tequila en ergens anders tikketak en ergens anders weer taquwiajdklja.... Maja, dat is blijkbaar niet voor iedereen weggelegd. Hij is er door in de war geraakt en denkt me er mee in verlegenheid te kunnen brengen. Dat maakt het geheel nog grappiger.
quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:39 schreef Arglist het volgende:
[..]
Nou, dat mensen 'denken' te weten dat de SP voor een centraal geleide economie staat, maar dit uit feitelijke handelingen en hun programma niet blijkt. Dat 'denken' is derhalve nergens op gebaseerd, behalve dat de SP aan taqeijaijea doet en zo haar ware plannen verborgen houdt.
Of wil je de reden weten dat Whiskers2009 het wel snapte?
Wie deed de OP?quote:Op woensdag 1 december 2010 00:13 schreef TomLievense het volgende:
Ik wil toch nog even in mijn topic posten voordat die vol is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |