NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is mis met die uitspraak?quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:50 schreef Stokstaart het volgende:
Djeez maakt het op de FP wel weer erg bont :
[..]
Aliens zijn gewoon wezen/levensvormen van buiten onze planeet voor zover ik weet.
Dat zou een hele rare zijn. Vooral met het oog op dat het over "de zoektocht" gaat.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:25 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vermoed contaminatie op mars door aardse micro-organismen?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Waarom zou dat raar zijn? Dat zou betekenen dat zelfs de aardse micro-organismen zelfs in staat zijn te overleven in gebieden waar dat niet zou moeten kunnen volgens de huidige theorieën.quote:
[..]
Dat zou een hele rare zijn. Vooral met het oog op dat het over "de zoektocht" gaat.
Ik verwacht eerder zoiets heel suf dan iets geweldig.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ze hebben contact gelegd met de Asgard 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Volgens de huidige theorieën staat er niks in de weg voor bacteriën om op mars te overleven.quote:
[..]
Waarom zou dat raar zijn? Dat zou betekenen dat zelfs de aardse micro-organismen zelfs in staat zijn te overleven in gebieden waar dat niet zou moeten kunnen volgens de huidige theorieën.
Ik verwacht eerder zoiets heel suf dan iets geweldig.
Volgens mij ontsmetten ze die marsrovers niet voor niets zo grondig.quote:
[..]
Waarom zou dat raar zijn? Dat zou betekenen dat zelfs de aardse micro-organismen zelfs in staat zijn te overleven in gebieden waar dat niet zou moeten kunnen volgens de huidige theorieën.
Ik verwacht eerder zoiets heel suf dan iets geweldig.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
quote:
[..]
Volgens de huidige theorieën staat er niks in de weg voor bacteriën om op mars te overleven.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Volgens de huidige theorien wordt het volgens mij helemaal niet onmogelijk geacht dat aardse micro-organismen op Mars zouden kunnen leven.quote:
[..]
Waarom zou dat raar zijn? Dat zou betekenen dat zelfs de aardse micro-organismen zelfs in staat zijn te overleven in gebieden waar dat niet zou moeten kunnen volgens de huidige theorieën.
Ik verwacht eerder zoiets heel suf dan iets geweldig.
Eerder aannemelijk anders zouden ze er *uberhaupt* niet zijn gaan zoeken, als ze eerder het vermoeden hadden dat het onmogelijk was.
Daar ging het om. Denk niet dat het vinden van aardse dingen op Mars daarover valt.quote:to discuss an "astrobiology finding that will impact the search for evidence of extraterrestrial life."
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
heejquote:
En ze zijn maarliefst 5 nanometer groot!!!
je haar groeit 14 nanometer per sec dus das best wel veel
pies on joe toe
Totaal off topic, maar Tyrandequote:
[..]
Bron nu.nl
Ben ernstig benieuwd wat ze gevonden hadden, en vooral jammer dat ze nog tot donderdag wachten. Wat denken jullie wat het kan zijn?
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Als nieuwe vorm van struisvogelpolitiek kijkt die nog eens lachend toe hoe een paar van de kardinalen wat weerloze kindjes rectaal uitwonen, schat ik zo...quote:Op dinsdag 30 november 2010 20:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ah, sporen van buitenaards leven in een stuk meteoriet ofzo?
Ben benieuwd wat de paus er van vindt
Stel je voor, straks vinden we ook nog intelligent leven wat allang weet dat religie niet meer is dan verhalen die mooi passen op de plank naast onze verzamelde sprookjes van Grimm e.d.. Dan kun je toch beter nog met een grijns op je knar je kardinalen gadeslaan in hun topprestatie... op die gemiddelde leeftijd...
[ Bericht 0% gewijzigd door AlphaOmega op 01-12-2010 08:57:39 ]
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
"It's life, Jim, but not as we know it"
Die NASA dame heeft gewoon dat op arseen gebaseerde bacterietje gevonden. Dat betekent dat we niet langer alleen naar fosfor moeten zoeken, maar ook arseen, en mogelijk ook silicium i.p.v. koolstof. Ook deze laatste twee stoffen zouden voldoende op elkaar lijken om vervanging van koolstof door silicium mogelijk te maken.
Ik denk dat de uitwerking op de speurtocht naar leven zo groot is omdat fosfor wellicht de duidelijkste ontkenner van leven was tot nu toe. Dat wil zeggen als je geen fosfor vindt, betekent dat dat er geen leven is. Dat blijkt dus niet zo te zijn....
Overigens vroeg ik me tijdens die documentaire wel af waarom we zoeken naar stofjes, en niet proberen de algemene signalen van leven te detecteren. Althans op plekken waar we relatief goed bij kunnen, zoals de maan, Mars, Titan, Europa, Ganymedes, Wat dan die algemene signalen zijn, is natuurlijk wel open ter discussie. Leven heeft volgens mij de neiging de omgeving te manipuleren en beïnvloeden op gerichte wijze. Dat moet toch detecteerbaar kunnen zijn, zie bijvoorbeeld de rode krassen op het oppervlakte van Europa.
Die NASA dame heeft gewoon dat op arseen gebaseerde bacterietje gevonden. Dat betekent dat we niet langer alleen naar fosfor moeten zoeken, maar ook arseen, en mogelijk ook silicium i.p.v. koolstof. Ook deze laatste twee stoffen zouden voldoende op elkaar lijken om vervanging van koolstof door silicium mogelijk te maken.
Ik denk dat de uitwerking op de speurtocht naar leven zo groot is omdat fosfor wellicht de duidelijkste ontkenner van leven was tot nu toe. Dat wil zeggen als je geen fosfor vindt, betekent dat dat er geen leven is. Dat blijkt dus niet zo te zijn....
Overigens vroeg ik me tijdens die documentaire wel af waarom we zoeken naar stofjes, en niet proberen de algemene signalen van leven te detecteren. Althans op plekken waar we relatief goed bij kunnen, zoals de maan, Mars, Titan, Europa, Ganymedes, Wat dan die algemene signalen zijn, is natuurlijk wel open ter discussie. Leven heeft volgens mij de neiging de omgeving te manipuleren en beïnvloeden op gerichte wijze. Dat moet toch detecteerbaar kunnen zijn, zie bijvoorbeeld de rode krassen op het oppervlakte van Europa.
Wat versta je onder algemene signalen dan? We hebben bijvoorbeeld SETI en luisteren al jaren naar radiosignalen uit het heelal, op zoek naar intelligent leven. En indirect wordt aangenomen dat er op Titan levensvormen zijn die methaan uitscheiden als afvalproduct, wat de toename van methaan zou verklaren.quote:
"It's life, Jim, but not as we know it"
Die NASA dame heeft gewoon dat op arseen gebaseerde bacterietje gevonden. Dat betekent dat we niet langer alleen naar fosfor moeten zoeken, maar ook arseen, en mogelijk ook silicium i.p.v. koolstof. Ook deze laatste twee stoffen zouden voldoende op elkaar lijken om vervanging van koolstof door silicium mogelijk te maken.
Ik denk dat de uitwerking op de speurtocht naar leven zo groot is omdat fosfor wellicht de duidelijkste ontkenner van leven was tot nu toe. Dat wil zeggen als je geen fosfor vindt, betekent dat dat er geen leven is. Dat blijkt dus niet zo te zijn....
Overigens vroeg ik me tijdens die documentaire wel af waarom we zoeken naar stofjes, en niet proberen de algemene signalen van leven te detecteren. Althans op plekken waar we relatief goed bij kunnen, zoals de maan, Mars, Titan, Europa, Ganymedes, Wat dan die algemene signalen zijn, is natuurlijk wel open ter discussie. Leven heeft volgens mij de neiging de omgeving te manipuleren en beïnvloeden op gerichte wijze. Dat moet toch detecteerbaar kunnen zijn, zie bijvoorbeeld de rode krassen op het oppervlakte van Europa.
-
Ja, ik bedoel dan meer dat tweede, want zoeken naar intelligent leven is denk ik weer een heel andere tak. En sommige dingen kun je niet van dichtbij bekijken, maar de meeste interessante objecten in het zonnestelsel kun je wel redelijk vanuit een baan eromheen fotograferen en meten. Als je bijvoorbeeld veranderingen kunt waarnemen (zoals dat methaan, maar ook gewoon visueel, infrarood, rontgen voor mijn part), die niet verklaard kunnen worden door niet-biologische processen, dan heb je ook een lead, zonder dat je je baseert op "life as we know it". Het verbaasde me in elk geval dat we (ze, de NASA vooral) redelijk traditioneel bezig zijn met de speurtocht.quote:
[..]
Wat versta je onder algemene signalen dan? We hebben bijvoorbeeld SETI en luisteren al jaren naar radiosignalen uit het heelal, op zoek naar intelligent leven. En indirect wordt aangenomen dat er op Titan levensvormen zijn die methaan uitscheiden als afvalproduct, wat de toename van methaan zou verklaren.
Zo, cool verhaal. Daar zouden ze een boek over moeten schrijven.quote:Op dinsdag 30 november 2010 21:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik denk dat de NASA een meteoriet onder de Noordpool heeft gevonden, waar onomstotelijk bewijs van buitenaards leven in zit. Echter blijkt later door de oplettendheid van de dochter van een senator dat dit helemaal niet onomstotelijk is. Langzaam worden alle bewijzen tegengesproken, waarna blijkt dat een onderdirecteur van de NASA de hele operatie in scène heeft gezet om subsidie voor de NASA veilig te stellen voor komende decennia.
Ik zou dat niet suf vinden. Als blijkt dat we leven kunnen exporteren, hoe klein ook dan betekent dat een nieuwe kans voor de evolutie binnen een afzienbare afstand. Dat gaat ons zo ontzettend veel leren over verleden en toekomst!quote:
[..]
Waarom zou dat raar zijn? Dat zou betekenen dat zelfs de aardse micro-organismen zelfs in staat zijn te overleven in gebieden waar dat niet zou moeten kunnen volgens de huidige theorieën.
Ik verwacht eerder zoiets heel suf dan iets geweldig.
Life is what you make it.
Is er alquote:
[..]
Zo, cool verhaal. Daar zouden ze een boek over moeten schrijven.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
dat boek heb ik ook gelezen en het verhaal hierboven is eigenlijk het hele boek in een hele korte samenvatting
<hr>
Voor de mensen die twijfelen aan het nut van dit soort onderzoek of iets roepen over subsidies enzo, het is natuurlijk onmogelijk om menselijke drang naar kennis over onze herkomst en toekomst uit te drukken in geld of om daar een waarde aan te hangen. Iedereen kan dat voor zichzelf bepalen. Maar er worden (soms per toeval) ook zeer belangrijke ontdekkingen gedaan, die daadwerkelijk een functie krijgen in ons dagelijks leven. Bijvoorbeeld dit vakgebied, de astrobiologie, doet al jarenlang onderzoek naar extremofielen en ontdekte daarbij een bacterie met een enzym (Taq-polymerase) dat een bepaalde laboratoriumtechniek (PCR) verbeterde. Deze techniek wordt onder andere zeer veelvuldig gebruikt om bepaalde ernstige ziektes aan te tonen en is daarnaast een belangrijk onderzoeksinstrument bij studies. De ontdekker hiervan heeft overigens de nobelprijs voor de chemie gewonnen in 1993 en niet onterecht denk ik.
-
Nee, niet echt. Ten eerste, zoals al een aantal keren vermeld is het heel gemakkelijk leven te exporteren. Ten tweede leer het ons vrijwel niets over evolutie want hoewel bacterien e.d. zich snel vermenigvuldigen, zul je toch een paar miljoen jaar moeten wachten tot het wat anders geworden is. Als dat al gebeurdquote:
[..]
Ik zou dat niet suf vinden. Als blijkt dat we leven kunnen exporteren, hoe klein ook dan betekent dat een nieuwe kans voor de evolutie binnen een afzienbare afstand. Dat gaat ons zo ontzettend veel leren over verleden en toekomst!
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Persoonlijk denk ik niet dat ze iets hebben ontdekt of bekend maken dat extremofielen gevonden worden of iets dergelijks. Ik denk eerder dat ze een nieuwe missie aankondigen zoals het planten van bacterieen op een bepaald hemelslichaam als eerste stap naar kolonisatie. Dus een soort van panspermia by humans o.i.d.
By three methods we may learn wisdom:
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
Dat heeft niets te maken met de *zoektocht naar leven* he?quote:
Persoonlijk denk ik niet dat ze iets hebben ontdekt of bekend maken dat extremofielen gevonden worden of iets dergelijks. Ik denk eerder dat ze een nieuwe missie aankondigen zoals het planten van bacterieen op een bepaald hemelslichaam als eerste stap naar kolonisatie. Dus een soort van panspermia by humans o.i.d.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Niet direct maar kan wel waardevolle informatie opleveren betreffende de ontwikkeling van buitenaards leven. [ einde wanhopige poging om mijn theorie overeind te houden ]quote:
[..]
Dat heeft niets te maken met de *zoektocht naar leven* he?
By three methods we may learn wisdom:
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
quote:AMSTERDAM De NASA heeft een bijzondere bacterie ontdekt die mogelijk ook kan voorkomen op planeten die tot nu toe als levensloos werden beschouwd.
© NU.nl/Allesoversterrenkunde.nl
Volgens verschillende Britse kranten is dat het onderwerp van de geheimzinnige persconferentie die de ruimtevaartorganisatie heeft aangekondigd.
Wetenschappers van de NASA zullen donderdagavond de ontdekking bekend maken van een bijzondere microbe die gedijt op arsenicum.
Dit scheikundig element werd tot nu toe beschouwd als te giftig om leven te ondersteunen. De bacterie is ontdekt in Mono Lake, nabij het Yosemite National Park.
Verbod
De NASA wil de bevinding eigenlijk pas morgen bekend maken, maar de Britse kranten The Sun en The Daily Mail hebben het verbod op publicatie van het nieuws geschonden.
De ontdekking van de bacterie is belangrijk voor de zoektocht naar buitenaards leven, omdat tot nu toe werd aangenomen dat primitieve levensvormen alleen zouden kunnen ontstaan op basis van fosfor.
Fosfor
De microbe uit Californië zou echter suggereren dat leven ook kan zijn ontstaan op planeten waar geen fosfor in de dampkring aanwezig is. De nieuw ontdekte bacterie zou geen op fosfor gebaseerde nucleïnezuren hebben, maar leven van arsenicum.
Dit is een spannende ontdekking, verklaart astrobioloog Lewis Dartnell in The Sun. Als deze organismen arsenicum gebruiken bij hun metabolisme, is dat een bewijs dat er andere vormen van leven bestaan dan de levensvormen die we nu kennen.
Mysterieus
De NASA heeft officieel nog niets gemeld over de ontdekking. Gisteren kondigde de ruimtevaartorganisatie alleen een bevinding aan die grote gevolgen zou hebben voor de zoektocht naar buitenaards leven.
Door het mysterieuze persbericht vermoedden veel mensen dat het zou gaan om de ontdekking van een levensvorm op een andere planeet. De officiële persconferentie zal donderdagavond om acht uur Nederlandse tijd plaatsvinden en is live te volgen via NASA TV.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Edit: Vorige poster was me al voor!quote:AMSTERDAM – De NASA heeft een bijzondere bacterie ontdekt die mogelijk ook kan voorkomen op planeten die tot nu toe als ‘levensloos’ werden beschouwd.
Volgens verschillende Britse kranten is dat het onderwerp van de geheimzinnige persconferentie die de ruimtevaartorganisatie heeft aangekondigd.
Wetenschappers van de NASA zullen donderdagavond de ontdekking bekend maken van een bijzondere microbe die gedijt op arsenicum.
Dit scheikundig element werd tot nu toe beschouwd als te giftig om leven te ondersteunen. De bacterie is ontdekt in Mono Lake, nabij het Yosemite National Park.
Verbod
De NASA wil de bevinding eigenlijk pas morgen bekend maken, maar de Britse kranten The Sun en The Daily Mail hebben het verbod op publicatie van het nieuws geschonden.
De ontdekking van de bacterie is belangrijk voor de zoektocht naar buitenaards leven, omdat tot nu toe werd aangenomen dat primitieve levensvormen alleen zouden kunnen ontstaan op basis van fosfor.
Fosfor
De microbe uit Californië zou echter suggereren dat leven ook kan zijn ontstaan op planeten waar geen fosfor in de dampkring aanwezig is. De nieuw ontdekte bacterie zou geen op fosfor gebaseerde nucleïnezuren hebben, maar leven van arsenicum.
“Dit is een spannende ontdekking”, verklaart astrobioloog Lewis Dartnell in The Sun. “Als deze organismen arsenicum gebruiken bij hun metabolisme, is dat een bewijs dat er andere vormen van leven bestaan dan de levensvormen die we nu kennen.”
Mysterieus
De NASA heeft officieel nog niets gemeld over de ontdekking. Gisteren kondigde de ruimtevaartorganisatie alleen een bevinding aan die grote gevolgen zou hebben voor de zoektocht naar buitenaards leven.
Door het mysterieuze persbericht vermoedden veel mensen dat het zou gaan om de ontdekking van een levensvorm op een andere planeet. De officiële persconferentie zal donderdagavond om acht uur Nederlandse tijd plaatsvinden en is live te volgen via NASA TV.
quote:
He, zat ik er niet ver naastquote:
[..]
Ze zullen er wel achter gekomen zijn dat er bepaalde verbindingen onder extreme omstandigheden wel mogelijk zijn waar men eerder dacht dat dat niet zo was..wat dus de kans op leven ergens anders vergroot. Zoiets.
Opzich voor ons boerenlullen natuurlijk helemaal niet interessant.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
behalve dan dat dit voor sommige boerelullen WEL interessant is (ik moet toch wat)
By three methods we may learn wisdom:
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
Klinkt als een Dan Brown thrillerquote:
Ik denk dat de NASA een meteoriet onder de Noordpool heeft gevonden, waar onomstotelijk bewijs van buitenaards leven in zit. Echter blijkt later door de oplettendheid van de dochter van een senator dat dit helemaal niet onomstotelijk is. Langzaam worden alle bewijzen tegengesproken, waarna blijkt dat een onderdirecteur van de NASA de hele operatie in scène heeft gezet om subsidie voor de NASA veilig te stellen voor komende decennia.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Klinkt als een Dan Brown thriller
Even het topic doorbladeren Piet
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Als dit betekent dat leven op planeten mogelijk is waarvan ze overtuigd waren dat ze 'dood' waren dan gaat het percentage planeten dat mogelijk leven huisvest aanzienlijk omhoogquote:
behalve dan dat dit voor sommige boerelullen WEL interessant is (ik moet toch wat)
Dohquote:
[..]
[ afbeelding ]
Even het topic doorbladeren Piet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
NASA heeft een bijzondere bacterie ontdekt die mogelijk ook kan voorkomen op planeten die tot nu toe als levensloos werden beschouwd.
Lekker suggestief dus weer.
Lekker suggestief dus weer.
Dat is toch ook het toppunt..quote:
'Ze' gaan er vanuit dat er alleen leven mogelijk zou kunnen zijn als er fosfor zou zijn.
Ja daar ga je al, denk je veel te gelimiteerd.
The truth was in here.
Dat is niet suggestief, dat is een enorme slag om de arm.quote:
NASA heeft een bijzondere bacterie ontdekt die mogelijk ook kan voorkomen op planeten die tot nu toe als levensloos werden beschouwd.
Lekker suggestief dus weer.
Helaas heb je dan weer de media die niet in staat is te lezen en vervolgens concludeert dat het allemaal weer erg aannemelijk enzovoorts.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
quote:
[..]
Dat is toch ook het toppunt..
'Ze' gaan er vanuit dat er alleen leven mogelijk zou kunnen zijn als er fosfor zou zijn.
Ja daar ga je al, denk je veel te gelimiteerd.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ook van Felisa Wolfe-Simon: Early life could have relied on arsenic DNA
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Interessant stukje.quote:
Ook van Felisa Wolfe-Simon: Early life could have relied on arsenic DNA
"If early life did use arsenate, single-celled organisms with arsenate-based DNA may still be around
today wherever phosphorus is scarce."
Maar gaat het dan om nazaten van die allereerste levensvorm? Want zo niet, dan ontstaat er nog altijd levens vanuit het niets, en zou dat in een laboratorium en voldoende tijd nagedaan kunnen worden. Let's play God!
-
Ik dacht dat ze jaren terug al buitenaardse bacteriën op een komeet hadden gevonden..
Dat is dus niet waar en er zijn nog nooit buitenaardse bacteriën ontdekt?
Dat is dus niet waar en er zijn nog nooit buitenaardse bacteriën ontdekt?
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/1067190/2010/12/01/Geheel-nieuwe-vorm-van-leven-ontdekt.dhtml
quote:AMSTERDAM - De kans ooit buitenaards leven aan te treffen is een stuk groter geworden nu NASA-wetenschappers leven hebben aangetroffen op een plek waarvan ze eerder dachten dat er geen leven mogelijk was.
Dat schrijft The Sun op zijn website.
Geobiologe Felisa Wolfe-Simon ontdekte microben in het Monomeer in het Californische Yosemite, een nationaal park. Het meer heeft een van de hoogste concentraties arsenicum ter aarde.
Extreme omstandigheden
De microben vormen een soort leven dat wetenschappers nog niet kenden. Als de microben onder deze extreme omstandigheden op aarde kunnen leven, zouden ze dat ook kunnen op planeten met een atmosfeer die op het meer lijkt.
Tot nu toe zochten ruimtewetenschappers vooral naar leven op planeten die enigszins op de aarde leken.
NASA licht de onderzoeksresultaten morgen om 20:00 uur Nederlandse tijd toe in een persconferentie die live is te volgen via internet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bronquote:We instinctively associate life with oxygen, but living things existed on Earth for more than a billion years in the absence of the one gas divers can't last minutes without. Ironically, the oxygen revolution came about through the rise of bacteria that created oxygen as a waste product. Jenn Macalady, an astrobiologist at Pennsylvania State University's Department of Geosciences, is studying the water chemistry of Bahamian blue holes to understand the conditions most similar to the earliest, oxygen-free environments that supported life. She's especially interested in the period from about four billion years agowhen life first appeared on Earthto what scientists call the oxygen revolution, some 2.5 billion years ago. By investigating bacteria that thrive in the anoxic waters of blue holes, she can postulate what may exist in the oxygen-free, liquid-water environments of distant planets and moons. "The universe is made of the same elements," Macalady says, "and habitable planets are likely to share many of the same characteristics, like a temperature range conducive to life and the presence of water." Many astrobiologists believe such conditions may exist in pockets of liquid water deep beneath the surface of Mars or in a sea under the frozen crust of Jupiter's moon Europato say nothing of far distant worlds potentially much more like our own.
Dat roep ik al elke keer als er weer wordt gepraat over mogelijk leven elders in het universum omdat een planeet misschien op de onze lijkt. Het kan net zo goed dat leven op andere plaatsen op een hele andere manier is ontstaan en geëvolueerd.
Correctemundoquote:
Ik dacht dat ze jaren terug al buitenaardse bacteriën op een komeet hadden gevonden..
Dat is dus niet waar en er zijn nog nooit buitenaardse bacteriën ontdekt?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het mooiste zou zijn als ze bekend maken dat er een enorme ruimtevloot de Aarde omsingeld heeft en dat de mensenplaag nog voor het weekend uitgeroeid of tot slaaf gemaakt wordt.
quote:
[..]
Dat is toch ook het toppunt..
'Ze' gaan er vanuit dat er alleen leven mogelijk zou kunnen zijn als er fosfor zou zijn.
Ja daar ga je al, denk je veel te gelimiteerd.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
quote:NASA vindt bijzondere bacterie
***************************************
` Amerikaanse onderzoekers hebben een
bacterie ontdekt in een met arsenicum
vergiftigd meer in Californië.Leven op
zo'n plaats werd tot nu toe ondenkbaar
geacht.Morgen is er een persconferentie
van de NASA over het onderwerp.
De ontdekking kan betekenen dat er ook
elders in het heelal leven kan ontstaan
waar dat altijd voor onmogelijk is
gehouden.Zo wordt algemeen aangenomen
dat fosfor een onmisbare bouwsteen voor
leven is.Deze microbe heeft arsenicum
in het dna,en vrijwel geen fosfor.
Naar de NASA-persconferentie wordt met
spanning uitgekeken;het nieuws kan de
visie op leven veranderen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Thorquote:
Ze hebben contact gelegd met de Asgard
[ afbeelding ]
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ik ook. Het maakt de kans op buitenaards leven ontelbare keren groter. Ondanks dat we het nog niet hebben gevonden is het zeer aannemelijk dat het in het heelal wemelt van het leven.quote:
Dat roep ik al elke keer als er weer wordt gepraat over mogelijk leven elders in het universum omdat een planeet misschien op de onze lijkt. Het kan net zo goed dat leven op andere plaatsen op een hele andere manier is ontstaan en geëvolueerd.
Onzin. Arsenicum is als stof mogelijk het meest direct verwant aan fosfor, dat het vervangt. Tevens gaat dit enkel over bacteriën, bij aerobe eurkaryoten speelt fosfor een dusdanig essentiëlere rol dan in bacteriën, dat dit principe in eukaryoten uitgesloten is.quote:
Dat roep ik al elke keer als er weer wordt gepraat over mogelijk leven elders in het universum omdat een planeet misschien op de onze lijkt. Het kan net zo goed dat leven op andere plaatsen op een hele andere manier is ontstaan en geëvolueerd.
Tevens zal het DNA veel instabieler zijn omdat arsenicum reactiever en groter is.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Inderdaadquote:
[..]
Onzin. Arsenicum is als stof mogelijk het meest direct verwant aan fosfor, dat het vervangt. Tevens gaat dit enkel over bacteriën, bij aerobe eurkaryoten speelt fosfor een dusdanig essentiëlere rol dan in bacteriën, dat dit principe in eukaryoten uitgesloten is.
Tevens zal het DNA veel instabieler zijn omdat arsenicum reactiever en groter is.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
We worden dus blij gemaakt met een dode mus?quote:
[..]
Onzin. Arsenicum is als stof mogelijk het meest direct verwant aan fosfor, dat het vervangt. Tevens gaat dit enkel over bacteriën, bij aerobe eurkaryoten speelt fosfor een dusdanig essentiëlere rol dan in bacteriën, dat dit principe in eukaryoten uitgesloten is.
Tevens zal het DNA veel instabieler zijn omdat arsenicum reactiever en groter is.
Trouwens:
(Voor de letterneukers: ja, als er al zo weinig fosfor in zit, dan zou je aan kunnen nemen dat het denkbaar is dat het helemaal niet nodig is. En daar ben ik het mee eens. Maar ze moeten, vooral in de pers, eens ophouden met 'conclusies' trekken die niet te trekken vallen)
Er is *vrijwel* geen fosfor in het DNA, maar het *is* er dus wel. Dan zou je nog steeds aan kunnen nemen dat fosfor onmisbaar is.quote:Zo wordt algemeen aangenomen
dat fosfor een onmisbare bouwsteen voor
leven is.Deze microbe heeft arsenicum
in het dna,en vrijwel geen fosfor.
(Voor de letterneukers: ja, als er al zo weinig fosfor in zit, dan zou je aan kunnen nemen dat het denkbaar is dat het helemaal niet nodig is. En daar ben ik het mee eens. Maar ze moeten, vooral in de pers, eens ophouden met 'conclusies' trekken die niet te trekken vallen)
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
In de zin dat er geen buitenaards leven is gevonden wel ja. Maarja, dat krijg je als iedereen erop los gaat speculerenquote:
[..]
We worden dus blij gemaakt met een dode mus?
Nu.NL had het dus ook al over "buitenaardse" bactie. Zo werk je het wel in de hand natuurlijk
Opzich is het dus een belangrijke ontdekking
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Hoezo geen fosfor in DNA?quote:
Trouwens:
[..]
Er is *vrijwel* geen fosfor in het DNA, maar het *is* er dus wel. Dan zou je nog steeds aan kunnen nemen dat fosfor onmisbaar is.
(Voor de letterneukers: ja, als er al zo weinig fosfor in zit, dan zou je aan kunnen nemen dat het denkbaar is dat het helemaal niet nodig is. En daar ben ik het mee eens. Maar ze moeten, vooral in de pers, eens ophouden met 'conclusies' trekken die niet te trekken vallen)
Iedere nucleotide bestaat uit 3 dingen: Een suiker, een base en een fosfaatgroep. Deze fosfaatgroep is qua massa maar een klein deel fosfor, maar fosfor is wel de basis. Dat is net als CH4. Er zijn meer waterstoffen, maar de koolstof is definieert de essentie van de stof. Daarnaast bevat een nucleotide nog 2 extra fosfaatgroepen die de energie leveren voor de DNA-synthese. Dat dit alles door een veel groter en instabieler molecuul is vervangen is bizar en zeer verassend.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Nee. Dit is leven op een manier die we niet voor mogelijk hadden geacht. Hij viel echter binnen de theoretische grenzen. Voor bacteriën dan. Echt uniek wordt het als we leven ontdekken zonder koolstof. Maar dat valt dus buiten die theoretische grenzen.quote:
[..]
We worden dus blij gemaakt met een dode mus?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Lezen is moeilijk he?quote:
[..]
Hoezo geen fosfor in DNA?
Iedere nucleotide bestaat uit 3 dingen: Een suiker, een base en een fosfaatgroep. Deze fosfaatgroep is qua massa maar een klein deel fosfor, maar fosfor is wel de basis. Dat is net als CH4. Er zijn meer waterstoffen, maar de koolstof is definieert de essentie van de stof. Daarnaast bevat een nucleotide nog 2 extra fosfaatgroepen die de energie leveren voor de DNA-synthese. Dat dit alles door een veel groter en instabieler molecuul is vervangen is bizar en zeer verassend.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik heb gelezen wat je zei. Ik probeerde enkel duidelijk te maken dat de frequentie van een stof niet uitmaakt, omdat fosfor juist 1 van de 3 basiseenheden is naar stikstof en koolstof.quote:
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
En ik probeer je duidelijk te maken dat je niet goed gelezen hebt. Ik beweer niet dat er geen fosfor is.quote:
[..]
Ik heb gelezen wat je zei. Ik probeerde enkel duidelijk te maken dat de frequentie van een stof niet uitmaakt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nembrionic heeft het over de nieuw ontdekte bacterie, niet het normale DNA.quote:
[..]
Ik heb gelezen wat je zei. Ik probeerde enkel duidelijk te maken dat de frequentie van een stof niet uitmaakt, omdat fosfor juist 1 van de 3 basiseenheden is naar stikstof en koolstof.
-
quote:
Maar je hebt verder wel gelijk hoor. Als er helemaal geen fosfor is, dan is het helemaal geweldig. Ik hoop ook heel erg dat ze morgen al structuurtekeningen van het DNA kunnen tonen. En kunnen uitleggen hoe de bacterie aan zijn energie komt, want ATP gebruikt ook fosfor en het alternatief, ben de naam even kwijt, met 2 arseenmolekulen, zaten nogal wat haken en ogen aan blijkbaar.
-
Ik lees dit op de volkskrant.nl:
"De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie - een van de financiers van het onderzoek - organiseerde donderdagavond Nederlandse tijd een persconferentie in Washington waarop Wolfe-Simon en haar collega's hun resultarten wereldkundig maakten."
En
"De aankondiging van die persconferentie leidde de afgelopen dagen op internet al tot allerlei wilde speculaties over de ontdekking van buitenaards leven."
http://www.volkskrant.nl/(...)leven-overhoop.dhtml
Artikel van vandaag... maar vandaag is het .... WOENSDAG.
Wat is dat nou? Kan de volkskrant naar de toekomst vliegen en artikelen terugsturen?
Gevalletje embargo foutje bedankt.
"De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie - een van de financiers van het onderzoek - organiseerde donderdagavond Nederlandse tijd een persconferentie in Washington waarop Wolfe-Simon en haar collega's hun resultarten wereldkundig maakten."
En
"De aankondiging van die persconferentie leidde de afgelopen dagen op internet al tot allerlei wilde speculaties over de ontdekking van buitenaards leven."
http://www.volkskrant.nl/(...)leven-overhoop.dhtml
Artikel van vandaag... maar vandaag is het .... WOENSDAG.
Wat is dat nou? Kan de volkskrant naar de toekomst vliegen en artikelen terugsturen?
Gevalletje embargo foutje bedankt.
Het zal ongetwijfeld een anaerobe bacterie zijn die helemaal geen energierijke bindingen maakt, maar enkel door fermentatie energie vrijmaakt.quote:
[..]
Maar je hebt verder wel gelijk hoor. Als er helemaal geen fosfor is, dan is het helemaal geweldig. Ik hoop ook heel erg dat ze morgen al structuurtekeningen van het DNA kunnen tonen. En kunnen uitleggen hoe de bacterie aan zijn energie komt, want ATP gebruikt ook fosfor en het alternatief, ben de naam even kwijt, met 2 arseenmolekulen, zaten nogal wat haken en ogen aan blijkbaar.
Dus ATP en andere fosfaatrijke bindingen zullen niet aanwezig zijn.
De meest interessante vraag is dus, hoe repliceert dit ding. En hoeveel invloed heeft arsenicum op de structuur van DNA en hoe zijn de eiwitten daarop aangepast. Ik neem aan dat DNA en RNA polymerase niet zomaar passen in de vorm die ze hebben in andere organismen. Dat dit allemaal is aangepast is dus heel bijzonder.
Is er trouwens iets bekent over de RNA structuur?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
editquote:
http://www.volkskrant.nl/(...)leven-overhoop.dhtml
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Foute interpretatie van een begrip, dus laat maarquote:
[..]
Een bacterie die arseen gebruikt voor zijn stofwisseling in plaats van fosfor. Als dat alles is. Het betekent niet eens dat die bacterie zonder fosfor kan overleven, aangezien fosfaat een bestanddeel is van DNA en RNA. Nu nog een vorm van leven ontdekken die een ander molecuul gebruikt voor de informatie-overdracht, dat zou een persconferentie waard zijn.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dat embargo "foutje" was dus al eerder in het topic bekendquote:
Ik lees dit op de volkskrant.nl:
"De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie - een van de financiers van het onderzoek - organiseerde donderdagavond Nederlandse tijd een persconferentie in Washington waarop Wolfe-Simon en haar collega's hun resultarten wereldkundig maakten."
En
"De aankondiging van die persconferentie leidde de afgelopen dagen op internet al tot allerlei wilde speculaties over de ontdekking van buitenaards leven."
http://www.volkskrant.nl/(...)leven-overhoop.dhtml
Artikel van vandaag... maar vandaag is het .... WOENSDAG.
Wat is dat nou? Kan de volkskrant naar de toekomst vliegen en artikelen terugsturen?
Gevalletje embargo foutje bedankt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ja, klopt, maar ik lees net in dat artikel dat arseen toch de plaats van fosfor in het DNA vervangt. Als dat echt zo is, kan dat wel interessant zijn met betrekking tot de flexibiliteit van levensvormen. De vraag is of arseen ook de plaats van fosfor vervangt in energiedragende moleculen als ATP. Even inlezen.quote:
[..]
Het hele artikel klopt niet. Fosfor is namelijk helemaal niet van relevante waarde in de stofwisseling. Enkel in de energiehuishuiding van eukaryoten en in DNA.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik zit heel fout te denken merk ik nu. Een bacterie heeft wel een ATP-cyclus. Sorry voor mijn eerdere post. Dit maakt het nog gecompliceerder.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Bacteriën gebruiken ook ATP of een vergelijkbare drager van energie met fosfaatgroepen.quote:
Ik twijfel nu even of bacterien ATP en dergelijken gebruiken en of ze dat allemaal doen. Ik ben meer bekend met de eukaryotische biologie. Weet iemand dat. En hoe dat met deze bacterie zit?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja, ik heb het gelezen. Het komt doordat ik eukaryotische en prokaryotische biologie door elkaar krijg, maar eukaryotische de boventoon voert, soms gaan dingen dan door elkaar.quote:
[..]
Bacteriën gebruiken ook ATP of een vergelijkbare drager van energie met fosfaatgroepen.
Het is ook logisch, want die redox is sowieso nodig voor de synthese van nucleotiden.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ja inderdaad. En elk energiedragend molecuul (ATP, NADH, etc) bevat een of meerdere fosfaatgroepen. Het lijkt me het meest voor de hand liggend dat fosfor ook in deze moleculen is vervangen door arseen, maar het verbaast me dat zo'n molecuul dan nog werkt. Maar ik ben geen expert op het gebied van de organische scheikunde, wie weet kan dat heel goed.quote:
[..]
Ja, ik heb het gelezen. Het komt doordat ik eukaryotische en prokaryotische biologie door elkaar krijg, maar eukaryotische de boventoon voert, soms gaan dingen dan door elkaar.
Het is ook logisch, want die redox is sowieso nodig voor de synthese van nucleotiden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van arseen zou je verwachten dat het reactiever en instabieler is in zo'n verbinding, maar blijkbaar is het mogelijk.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Zou het kunnen dat zo'n bacterie de verwerking van al zijn energie regelt via stoffen als NADH, waarbij er geen fosfaatgroepen hoeven te worden gebonden of vrijgemaakt maar alleen elektronen worden uitgewisseld?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Die bioloog bij P&W zegt dat in de natuur de bacterie gewoon fosfor gebruikt, maar dat ze in een lab arsenicum hebben geintroduceerd 
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ja!quote:Op woensdag 1 december 2010 23:34 schreef Ascendancy het volgende:
Die bioloog bij P&W zegt dat in de natuur de bacterie gewoon fosfor gebruikt, maar dat ze in een lab arsenicum hebben geintroduceerd
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alsnog is het behoorlijk schokkend nieuws hoor!
Eigenlijk alle biologieboeken moeten worden herschreven nu..... en dit zal denk ik best een nobelprijs tot gevolg hebben.
Eigenlijk alle biologieboeken moeten worden herschreven nu..... en dit zal denk ik best een nobelprijs tot gevolg hebben.
quote:
Alsnog is het behoorlijk schokkend nieuws hoor!
Eigenlijk alle biologieboeken moeten worden herschreven nu..... en dit zal denk ik best een nobelprijs tot gevolg hebben.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
***************************************quote:130 Teletekst do 02 dec
***************************************
Mogelijk revolutionaire vondst NASA
***************************************
` De NASA geeft vandaag uitleg over een
ontdekking die de kijk op het leven kan
veranderen.De Amerikaanse geobiologe
Felisa Wolfe-Simon heeft een bacterie
ontdekt die kan overleven zonder fosfor
in zijn dna.Fosfor gold tot nu toe als
een noodzakelijke bouwsteen voor leven.
Bij de bacterie kan het fosfor in het
laboratorum worden vervangen door
arseen.De bacterie leeft in een meer
dat zo vol met giftig arseen zit dat
ander leven er niet mogelijk is.
De mogelijkheid fosfor als bouwstof te
vervangen,kan betekenen dat leven
mogelijk is van heel andere chemische
samenstelling dan het leven op aarde.
Enorm aan het spuit elfen geloof ik, maar met deze uitleg snap ik het zelfs.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Als er een Nobelprijs moet worden uitgedeeld, dan posthum aan Mendelejev voor zijn periodiek systeem der elementen. (chapeau voor hem)quote:
Onzin. Arsenicum is als stof mogelijk het meest direct verwant aan fosfor, dat het vervangt. Tevens gaat dit enkel over bacteriën, bij aerobe eurkaryoten speelt fosfor een dusdanig essentiëlere rol dan in bacteriën, dat dit principe in eukaryoten uitgesloten is.
Tevens zal het DNA veel instabieler zijn omdat arsenicum reactiever en groter is.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
toch wel benieuwd wat ze vanavond gaan zeggen al denk ik dat het grote nieuws al uitgelekt is
Wat doe ik hier?
Nu ben ik een kwijlende mongool maar heb sowieso nooit gesnapt waarom er perse zuurstof en water aanwezig moet zijn voor mogelijk leven op een andere planeet. Alsof wij alle elementen kennen (edit: klinkt wel lekker arrogantquote:
[..]
***************************************
Enorm aan het spuit elfen geloof ik, maar met deze uitleg snap ik het zelfs.
)[ Bericht 7% gewijzigd door opgebaarde op 02-12-2010 11:39:42 ]
Water en zuurstof is wel vrij waarschijnlijk....quote:
[..]
Nu ben ik een kwijlende mongool maar heb sowieso nooit gesnapt waarom er perse zuurstof en water aanwezig moet zijn voor mogelijk leven op een andere planeet. Alsof wij alle elementen kennen
Water en koolstof zijn bijvoorbeeld één van de meest voorkomende elementen in het universum.
Om leven te vormen is er een vloeibare soep nodig bestaande uit verschillende elementen.... nu is ammonia bijvoorbeeld vloeibaar, maar dat komt half nog niet zoveel voor als water in het universum.
En als er ook zoveel koolstof in het universum voorkomt is het dus makkelijk om zuurstof te vormen. En heel veel andere elementen die de basis voor het leven vormen.
Het is daarom ook logisch dat we naar deze elementen zoeken.
Jep, daar had ik het ook gezien, verbazingwekkend als de NASA dit nu gaat claimen als grote doorbraak. Wie loopt hier te hypen? De media of de NASA?quote:
Labyrint (VPRO) zond vorige week dinsdag een aflevering uit over het onderzoek van onder anderen Felisa Wolfe-Simon: 'Aards leven op Mars en buitenaards leven op Aarde'. Zie hier.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waar zitten er gaten in het periodiek systeem?quote:
. Alsof wij alle elementen kennen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die mevrouw hintte in die aflevering al naar dat er zeer binnenkort iets bekend gemaakt zou wordenquote:
[..]
Jep, daar had ik het ook gezien, verbazingwekkend als de NASA dit nu gaat claimen als grote doorbraak. Wie loopt hier te hypen? De media of de NASA?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Wat bedoel je precies te zeggen?quote:
[..]
Jep, daar had ik het ook gezien, verbazingwekkend als de NASA dit nu gaat claimen als grote doorbraak. Wie loopt hier te hypen? De media of de NASA?
Felisa, diezelfde als in de documentaire, brengt het nieuws vanavond naar buiten en werkt voor de NASA. DIe documentaire kan zijn opgenomen voor de daadwerkelijke doorbraak in haar onderzoek. Het is nogal logisch dat ze pas aan het einde van een onderzoek, als er voldoende bewijs is gevonden, claimen een grote doorbraak te hebben gemaakt. Wat is daar onwaar aan?
Overigens is de media wél degene die gehypet heeft. Uit het persbericht van NASA valt nérgens op te maken dat ze buitenaards leven hebben ontdekt. Sterker nog, ze spreken 'slechts' van een ontdekking die de zoektocht naar buitenaards leven verder kan helpen. Dat vind ik eigenlijk nogal zacht uitgedrukt als je kijkt wat een doorbraak dit eigenlijk is.
-
|
|
