Ik ken dat pro Arnhem niet eens.quote:Op zondag 28 november 2010 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb geen gram liefde verloren voor de PVV, maar het uitermate grappig te zien hoe de mensen die alles gebruiken de PVV af te zeiken als door een wesp gestoken reageren als er iets bekend wordt over bestuurders van partijen die hun nader aan het hart liggen.
Dan is het ineens wat anders en niet relevant.
Alleen zijn het nog kamerleden, dus is het relevant.quote:Op zondag 28 november 2010 13:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is relevant omdat ze bij PVV figuren ook zitten te spitten naar dingen van vreselijk lang geleden.
Natuurlijk is het wat anders en niet relevant:quote:Op zondag 28 november 2010 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb geen gram liefde verloren voor de PVV, maar het uitermate grappig te zien hoe de mensen die alles gebruiken de PVV af te zeiken als door een wesp gestoken reageren als er iets bekend wordt over bestuurders van partijen die hun nader aan het hart liggen.
Dan is het ineens wat anders en niet relevant.
Ben je nou echt zo fucking simpel dat je het verschil niet ziet?quote:Op zondag 28 november 2010 13:52 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is relevant omdat ze bij PVV figuren ook zitten te spitten naar dingen van vreselijk lang geleden.
Als het je gerust stelt; ik zal nooit Pro Arnhem stemmen.quote:Op zondag 28 november 2010 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb geen gram liefde verloren voor de PVV, maar het uitermate grappig te zien hoe de mensen die alles gebruiken de PVV af te zeiken als door een wesp gestoken reageren als er iets bekend wordt over bestuurders van partijen die hun nader aan het hart liggen.
Dan is het ineens wat anders en niet relevant.
Deze meneer is ngo steeds wethouder.quote:Op zondag 28 november 2010 13:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen zijn het nog kamerleden, dus is het relevant.
Precies. Het is eigenlijk hilarisch. ik zou zeggen: linksen ga zo nog even door, het is reuze vermakelijk.quote:Op zondag 28 november 2010 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb geen gram liefde verloren voor de PVV, maar het uitermate grappig te zien hoe de mensen die alles gebruiken de PVV af te zeiken als door een wesp gestoken reageren als er iets bekend wordt over bestuurders van partijen die hun nader aan het hart liggen.
Dan is het ineens wat anders en niet relevant.
Voor een andere partij dan de PvdA.quote:Op zondag 28 november 2010 14:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Deze meneer is ngo steeds wethouder.
Ja, dat vinden wij ook. Is er toch iets waar we het over eens zijn.quote:Op zondag 28 november 2010 14:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies. Het is eigenlijk hilarisch. ik zou zeggen: linksen ga zo nog even door, het is reuze vermakelijk.
Euh. Hij was in de jaren 80 wethouder. Nu is 'ie raadslid van Pro Arnhem. Dus dat wethoudersschap is al lang niet meer relevant.quote:Op zondag 28 november 2010 13:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het blijft een wethouder uit Arnhem die zich schuldig heeft gemaakt aan kp.
Wat hij twintig tot dertig jaar geleden uitvoerde is hoegenaamd niet relevant tenzij men al dertig jaar op de hoogte was.
De lokale leefbaren.quote:Op zondag 28 november 2010 13:57 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik ken dat pro Arnhem niet eens.
Wat is het verschil dan?quote:Op zondag 28 november 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo fucking simpel dat je het verschil niet ziet?
Nee, hij is raadslid.quote:Op zondag 28 november 2010 14:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Deze meneer is ngo steeds wethouder.
Nonsens, fractievoorzitter van een fractie met 2 leden.quote:Op zondag 28 november 2010 14:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Deze meneer is ngo steeds wethouder.
Nee. De man is fractievoorzitter.quote:Op zondag 28 november 2010 14:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Deze meneer is ngo steeds wethouder.
Ja whatever, hij doet iets in de politiek.quote:Op zondag 28 november 2010 14:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nonsens, fractievoorzitter van een fractie met 2 leden.
De beste man is geen lid meer van de PvdA, maar fractievoorzitter van een of andere lullige, lokale fractie.quote:
quote:Op zondag 28 november 2010 14:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja whatever, hij doet iets in de politiek.
quote:Op zondag 28 november 2010 14:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is eigenlijk hilarisch. ik zou zeggen: ga zo nog even door, het is reuze vermakelijk.
Jammer alleen dat Piet zn posting als een lul op een drumstel slaat. Jezus, wat een niveau hebben jullie rechtsen zeg. De tering.quote:Op zondag 28 november 2010 14:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies. Het is eigenlijk hilarisch. ik zou zeggen: linksen ga zo nog even door, het is reuze vermakelijk.
Klopt. Maar allang niet meer voor de PvdA. Dus hoe is de PvdA hiervoor verantwoordelijk?quote:Op zondag 28 november 2010 14:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja whatever, hij doet iets in de politiek.
Dertig jaar terug wel. Volgens de linkse pers zijn zaken van zo lang geleden relevant voor je huidige functioneren. Ik verzin het zelf ook niet he.quote:Op zondag 28 november 2010 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste man is geen lid meer van de PvdA, maar fractievoorzitter van een of andere lullige, lokale fractie.
Nee, weer fout. 1 voorbeeld van 'mijn partij' SP, die hebben trotskisten er uit geknikkerd, en wie lid werd van 'solidiar'. Lullig want dat waren activisten die heel wat leden maakten voorheen..quote:Op zondag 28 november 2010 12:36 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Natuurlijk mag iedereen lid worden. Dat geld ook voor de VVD, CU, SP, CDA en de SGP (mits je geen vrouw bent).
Ik zou het terecht vinden als hij besluit op te stappen of wanneer zijn partij hem verzoekt te kappen. Maar wat de fuck heeft de PvdA daarmee te schaften?quote:Op zondag 28 november 2010 14:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dertig jaar terug wel. Volgens de linkse pers zijn zaken van zo lang geleden relevant voor je huidige functioneren. Ik verzin het zelf ook niet he.
Die man zou er ook goed aan doen op te stappen, maar dat is ons punt niet. Je kunt de PvdA dit niet aanrekenen.quote:Op zondag 28 november 2010 14:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dertig jaar terug wel. Volgens de linkse pers zijn zaken van zo lang geleden relevant voor je huidige functioneren. Ik verzin het zelf ook niet he.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |