Officiele website:
www.rogerfederer.com
Roger Federer Foundation:
http://www.rogerfedererfoundation.org
Roger Federer Shop
http://www.rogerfederershop.com
Fan Site + Volledige partijen:
www.rogerfedererpoints.com
Qatar Exxonmobil Open
01/03/2011 - 01/08/2011
Australian Open
01/17/2011 - 01/30/2011
Dubai Tennis Championships
02/21/2011 - 02/27/2011
BNP Paribas Open Indian Wells
03/07/2011 - 03/20/2011
Sony Ericsson Open
03/21/2011 - 04/03/2011
Mutua Madrileña Masters
05/02/2011 - 05/08/2011
Internazionali BNL dItalia
05/09/2011 - 05/15/2011
Roland Garros
05/23/2011 - 06/05/2011
Gerry Weber Open
06/06/2011 - 06/12/2011
Wimbledon
06/20/2011 - 07/03/2011
Rogers Cup
08/08/2011 - 08/14/2011
Western & Southern Financial Group Masters
08/15/2011 - 08/21/2011
US Open
08/29/2011 - 09/11/2011
Shanghai Rolex Masters
10/10/2011 - 10/16/2011
Swiss Indoors
10/30/2011 - 11/06/2011
BNP Paribas Masters
11/07/2011 - 11/13/2011
Barclays ATP World Tour Finals
11/20/2011 - 11/27/2011
GEUPDATE NA WTF FINALE
Roger Federer: Compilatie van punten.
Roger Federer Points Part 1
300 MB, 130 punten, 35 minuten
Roger Federer Points Part 2
495 MB, 140 punten, 35 minuten
Roger Federer Points Part 3
821 MB, 162 punten, 52 minuten
Roger Federer Points Part 4
998 MB, 218 Punten, 68 minuten
Zie ook: www.rogerfedererpoints.com
Voor meer afbeeldingen: RFP
UPDATE NODIG
Vorige topics:
Het Grote Roger Federer Topic Deel 1: De Nieuwe Bovenaardse Sportman
Het Grote Roger Federer Topic Deel 2: Legendarisch
Het Grote Roger Federer Topic Deel 3: TennisGod
Het Grote Roger Federer Topic Deel 4: He'll Be Back!
Het Grote Roger Federer Topic Deel 5: 13 Grand Slams!
Het Grote Roger Federer Topic Deel 6: Op naar 14 Grand Slams!
Het Grote Roger Federer Topic Deel 7: Met papa Federer
Het Grote Roger Federer Topic Deel 8: Succes in Parijs!
Het Grote Roger Federer Topic Deel 9: Roland Garros op zak!
Het Grote Roger Federer Topic Deel 10: 15 Grand Slams
Het Grote Roger Federer Topic Deel 11: De beste Down Under
Het Grote Roger Federer Topic Deel 12: Tennis G.O.A.T.
OpeningsPost:
De OpeningsPost voor Het Grote Roger Federer Topic is ------hier----- te vinden!
Federer Smiley!: © TheGeneral
Game On!
[ Bericht 0% gewijzigd door TheGeneral op 28-11-2010 23:55:52 ]
GSM Federer WTF 2010 Champion
Jup.quote:Op zondag 28 november 2010 20:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
En nu gedeeld recordhouder aantal overwinningen op het eindtoernooi?
Is niet over te speculeren vrees ik. Na zijn AO ging het ook misquote:
Knap hoor, leuk voor hem. Als hij zo blijft spelen hoe zou hij het in 2011 doen ? 2 grote titels ? 3 ?
Hij moest gewoon een beetje wennen aan het hebben van een kind. Z'n Nadal-complex is nu ook weg; Federer gaat domineren als nooit tevoren komend jaar.quote:
[..]
Is niet over te speculeren vrees ik. Na zijn AO ging het ook mis
Zijn kinderen had hij in 2009 hequote:Op zondag 28 november 2010 23:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij moest gewoon een beetje wennen aan het hebben van een kind. Z'n Nadal-complex is nu ook weg; Federer gaat domineren als nooit tevoren komend jaar.
Hij heeft z'n ups en downs gehad, hij is er nu overheen.quote:
[..]
Zijn kinderen had hij in 2009 he
[ Bericht 3% gewijzigd door Outlined op 29-11-2010 00:08:19 ]
Nee, hij speelt niet best inderdaad.quote:
ik ben blij als hij in 2011 één slam pakt. Ben bang dat er niet meer in zit.
Bron: http://www.tennis.com/art(...)cleid=9098&zoneid=25quote:Federer thanks coach; ready for 'many more years'
Ticker - Monday, November 29, 2010
After winning the ATP World Tour Final over Rafael Nadal, Roger Federer thanked American coach Paul Annacone, who used to work with Pete Sampras, as well as his Swiss coach, Severin Luthi.
Since he hooked up with Annacone, Federer has reached six finals and compiled a 35-4 record.
"I had to regain some confidence. That only comes through winning matches, he said. After having somewhat of a disappointing clay season, Halle, Wimbledon stretch, where I wasn't able to win any tournaments and didn't play my best tennis, played a bit passive, it was important that I was able to pick up my game. I started moving better, started feeling well physically and mentally. I'm sure Paul has helped in this regard. So has Severin. That's why I'm very happy with my team at this stage of the season."
Federer, 29, also said he has no plans of retiring and hopes to play for many more years. The Swiss added that hell bring confidence into the Australian Open and likes the pressure of being the defending champion. He stated that its conceivable that he and Nadal could dominate 2011.
Obviously with Rafa having won three Grand Slams in a row, seems like not many people stopping him, he said. And now that I've found back to my best form as well, when I'm on, that's a hard thing to do, as well. Look, Murray, Djokovic had another great year, maybe lacking some of the bigger titles. Murray won two against me in the finals, too. That is a positive sign next year for him. Then you have other guys like Berdych and Soderling that had another excellent season and were able to beat me a few times. I think tennis, the men's game, is at an absolute high right now.Matthew Cronin
quote:Het sportjaar is bijna voorbij en dus is het tijd voor de welbekende lijstjes. Daarbij kunnen de verdiensten van de toppers niet achterwege blijven.
Tiger Woods is, ondanks zijn seksschandalen en de scheiding van zijn vrouw Elin Nordegren, in 2010 de grootverdiener. De Amerikaanse topgolfer - die wel zijn nummer-één-positie kwijtraakte - vergaarde aan sponsorinkomsten en prijzen- en startgeld zo'n slordige 69 miljoen euro bij elkaar. Tennisser Roger Federer is volgens het Duitse Bild met 47 miljoen euro de goede tweede.
De best betaalde voetballer is Lionel Messi. Het Argentijnse wonderkind staat met 34 miljoen euro op een zesde plek en blijft daarmee zijn collega's David Beckham en Cristiano Ronaldo net voor.
Grootverdieners in de sport (2010):
1. Tiger Woods (golf) --- 69 miljoen euro
2. Roger Federer (tennis) --- 47 miljoen euro
3. Phil Mickelson (golf) --- 46 miljoen euro
4. Floyd Mayweather jr. (boksen) --- 45 miljoen euro
5. LeBron James (basketbal) --- 35 miljoen euro
6. Lionel Messi (voetbal) --- 34 miljoen euro
7. David Beckham (voetbal) --- 30 miljoen euro
8. Cristiano Ronaldo (voetbal) --- 29,5 miljoen euro
9. Manny Pacquiao (bokser) --- 29 miljoen euro
10. Alex Rodriguez (honkbal) --- 28 miljoen euro
rara wie missen we in dat lijstje...quote:
Ik had ook moeten gaan tennissenquote:Rijkste Zwitsers nog rijker
GENEVE (AFN) - De driehonderd rijkste inwoners van Zwitserland zijn in 2010 nog rijker geworden. Zij zagen hun gezamenlijke vermogen groeien met 21 miljard Zwitserse frank (16 miljard euro), ofwel 4 procent, dankzij investeringen in grondstoffen, vastgoed en kunst. Dat maakte het zakenblad Bilan donderdag bekend.
Ingvar Kamprad, oprichter van de Zweedse meubelketen Ikea, blijft de rijkste inwoner van Zwitserland. Volgens het zakenblad bedraagt Kamprads vermogen 35 tot 36 miljard frank. De families Hoffmann en Oeri, voor de helft eigenaar van farmagigant Roche, staan op de tweede plek. Hun vermogen wordt geschat op 13 tot 14 miljard frank.
Bilan publiceert jaarlijks een lijst van de driehonderd rijkste mensen die in Zwitserland wonen, Zwitsers en niet-Zwitsers. Die laatsten kiezen het land vaak vooral uit wegens de lage belastingen.
Het vermogen van de familie Brenninkmeijer, oprichter van C&A, is dit jaar volgens Bilan gegroeid met 2 miljard frank tot 12 à 13 miljard frank. In de groep rijkaards die hun bankrekening het hardst zagen groeien, zat tennisspeler Roger Federer met een spurt van 66,7 procent tot 200 à 300 miljoen
Martin Verkerk inderdaad!quote:
[..]
rara wie missen we in dat lijstje...
De rechtsbuiten van RKC Waalwijk.quote:
[..]
rara wie missen we in dat lijstje...
Fel? Wit, grijs en wat gele accenten vind ik bepaald niet fel. Als je kijkt naar wat Verdasco draagt bijvoorbeeld...quote:
felle kleuren voor fedje..vind het meer ieets voor nadal
Hij heeft ook vaak genoeg blauw of rood aan.quote:
ik vergelijk het ook niet met wat verdasco draagt maar met hetgeen wat hij normaal draagt!
Ik vind dit ingetogener dan dat felle rode shirt wat hij tijdens de Masters droeg.quote:
ik vergelijk het ook niet met wat verdasco draagt maar met hetgeen wat hij normaal draagt!
Ik vergelijk het trouwens in eerste instantie nergens mee, maar zeg alleen dat ik die kleuren neit fel vind. Vervolgens geef ik een voorbeeld van wat ik fel vind.
Fel? Omdat er wat gele details inzitten? Ik vind het juist heel erg subtiel.quote:
felle kleuren voor fedje..vind het meer ieets voor nadal
Maar leuk om te zien dat hij eens wat anders gaat dragen dat dat eeuwige rood of blauw.
WFT loopt Federer te baselen?quote:
Vandaag, 20.30 uur in Zürich, morgen 19.00 uur in Madrid. Beide op Eurosport.quote:
voor de kindertjes in Afrika?quote:
[..]
Vandaag, 20.30 uur in Zürich, morgen 19.00 uur in Madrid. Beide op Eurosport.
Yup. Federer heeft gewonnen. Morgen in Madrid.quote:
Gister wel, vandaag is het voor Nadals stichting.quote:
maar wel welgemeend):
Geweldige heren. Ik ben helemaal
. Sorry for that!!! 
Ze zijn elkaar de afgelopen twee jaar maar vier keer tegengekomen in een officiële wedstrijd... dat was in de periode 2005-2007 wel anders, toen kon je er - zeker bij de graveltoernooien - gewoon gif op innemen dat het zou uitlopen op een Fedal-finale.quote:
lijkt me zo irritant, elke keer tegen dezelfde tegenstander, elke keer weten dat het ploeteren is.
Was een benefiet wedstrijd voor de slachtoffers van de overstromingen in Australie. De meeste spelers hadden een microfoontje, en ze maakten om de haverklap grappen. Vooral Roddick en Djokovic hadden de smaak te pakken.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kontiki op 16-01-2011 12:26:28 ]
quote:“Ik ben heel tevreden”, meldde de titelverdediger na afloop. “De laatste zes maanden gaat het fantastisch, hopelijk trek ik die lijn nog even door.”
http://www.nu.nl/sport/24(...)eenvoudige-zege.html
Hij heeft ballen geslagen
Op zoek naar highlights!
Minpuntje was z'n service.
haha en ik postte hem in het andere topicquote:
Op 
Z'n dropshot is toch wel redelijk geperfectioneerd de afgelopen tijd.
![Roger Federer -- The Resurgence [HD]](https://i.ytimg.com/vi/OVYowJ4Ppfw/2.jpg)
als je ook kijkt naar de reactie kijkt van het publiek lijkt wel of ze zelf winnen.
edit: zal vast al wel geplaatst zijn 1 keer maar voor diegene die het nog niet hebben gezien.
Heel tof filmpje zeg, had 'm nog nooit gezienquote:
ik weet niet of die al geplaatst is maar tussen de vele Roger Federer filmpjes op internet is dit wel 1 van de mooiste.
als je ook kijkt naar de reactie kijkt van het publiek lijkt wel of ze zelf winnen.
edit: zal vast al wel geplaatst zijn 1 keer maar voor diegene die het nog niet hebben gezien.
Voor mijn gevoel is vooral zijn backhand beter geworden. Hij heeft nu soms een wat langere voorbereiding waardoor hij beter kan "aanleggen".quote:
Klein crosspostje. Voor mijn gevoel speelt Federer op dit moment zo ongeveer beter dan ooit. Vooral omdat hij nu toch wat dingen aan zijn spel heeft toegevoegd: hij is aanvallender gaan spelen, zijn backhand is sterker geworden en hij heeft die service naar buiten op de deucekant ontwikkeld. Wat vinden jullie?
Die dropshots waren trouwens erg mooi, maar het loopvermogen van die andere gast was ook wel erg zwak hoor. Zeker naar voren rennen.
Dat was een hele rare wedstrijd! Ik heb 'em helemaal gezien - met enig nagelbijten - en WTF gebeurde daar met Federer na zo'n anderhalve set waarin hij Simon volledig van de baan speelde?quote:
Ja natuurlijk, Simon ging toen veel beter spelen, maar je kan met evenveel recht zeggen dat Fed weer eens ouderwets in mekaar stortte. Ineens waren ze er weer, de ontelbare unforced errors, de vreemde timing, die slappe topspin-BH return, passief spel, affijn, al die zaken waarvan ik hoopte dat Fed ze erg diep begraven had de afgelopen vier/vijf maanden... niet dus. Die derde set met VIJF serve-breaks in ZES games (
), dat leek verdomme wel vrouwentennis! Toen Simon de 4e set pakte en duidelijk het momentum had, vreesde ik 'einde oefening' voor Fed. En ik denk dat je kunt stellen dat hij erg veel geluk had dat Simon in die 5e set net één servegame wat minder op dreef was zodat Fed de break kon pakken. Kostte hem nog moeite ook om het uiteindelijk af te maken. Had Simon erin geslaagd om de rebreak te maken (wat bijna lukte in die laatste game)...
Okee, Simon is een echte 'Angstgegner' voor Fed, dus misschien moet ik het allemaal wat positiever zien en erin proberen te geloven dat hij misschien de zwaarste horde in de vroegere rondes nu genomen heeft. Maar er is overduidelijk nog werk-aan-de-winkel voor hem. Mocht hij Djokovic (hoewel die vandaag ook niet z'n beste vorm vertoonde) tegenkomen in de halve finale, dan kan hij zich die brainfarts van vandaag echt niet permiteren. Laat staan tegenover Nadal in een eventuele finale. Tijd voor de Wake-Up Call, Fedsie!
Ivan Ljubicic believes Rafael Nadal and Roger Federer are still the players to beat.
http://www.atpworldtour.c(...)s-Federer-Nadal.aspx
Dat 2e puntquote:
"A changing of the guard will come eventually, the Croatian continued. Roger is 30 years old this year; hes not going to be there forever." Wat een inzicht heeft die man, geweldig.quote:
En dan deze foto:
[ afbeelding ]
Ivan Ljubicic believes Rafael Nadal and Roger Federer are still the players to beat.
http://www.atpworldtour.c(...)s-Federer-Nadal.aspx
Fantastisch ook dat hij het met ons deelt, zodat we er allemaal van kunnen profiteren. Geweldig inderdaad. Die moet wel in de top honderd van mooiste untern aller tijden staan.quote:
Dat geldt alleen niet voor Martin natuurlijk.quote:
[..]
"A changing of the guard will come eventually, the Croatian continued. Roger is 30 years old this year; hes not going to be there forever." Wat een inzicht heeft die man, geweldig.
Bron.quote:Study claims Connors is best player of all time
Ticker - Monday, February 28, 2011
The scientific journal PLoS ONE releases a study that claims Jimmy Connors is the best player of all time based on a mathematical formula that emphasizes quality wins. The study analyzed all men's matches played beginning in 1968, and awarded each player a "prestige score" based on victories over so-called quality opponents, but discounting where the matches were played (i.e. the Grand Slams).
Connors is said to have won 178 quality matches, Ivan Lendl 134, John McEnroe 129, Guillermo Vilas 93, Andre Agassi 79, Stefan Edberg 78, Roger Federer 39, Pete Sampras 37 and current No. 1 Rafael Nadal only 21. Bjorn Borg, who won 11 Grand Slams, also scores low, but he had a relatively short career.
The study does note that "in general, players still in activity are penalized with respect to those who have ended their careers."
The study also states that its aim “is not to replace other ranking techniques, optimized and almost perfected in the course of many years. Prestige rank represents only a novel method with a different spirit and may be used to corroborate the accuracy of other well established ranking technique."
Some of the study's reasoning appears specious, as Nadal has beaten 16-time Grand Slam champion Roger Federer 14 times and two-time Grand Slam champion Novak Djokovic 16 times (and he owns wins over Agassi, a Grand Slam champions who has beaten Connors), so the Spaniard receiving only 21 quality wins appears to at least partially dismiss the true quality of the competition.
The Wall Street Journal also addressed the study.—Matthew Cronin
Waarom zou je niet meenemen of een wedstrijd een Grand Slam finale is of de eerste ronde van een challenger?quote:
Sorry jongens, Connors is de GOAT.
[..]
Bron.
vreemd, hoe verder naar het verleden hoe groter de speler. Denk dat de quality opponents in connors tijd minder sterk waren dan de quality opponents nu.quote:
Sorry jongens, Connors is de GOAT.
[..]
Bron.
Kansloos onderzoek. Eerst stellen we even vast wie er "quality opponents" zijn met wat nattevingerwerk en voila er rolt een compleet belachelijk resultaat uit een "formule"...quote:
Sorry jongens, Connors is de GOAT.
[..]
Bron.
Wat maakt dat nou uit. Het gaat om de kwaliteit van de tegenstander ja.quote:
[..]
Waarom zou je niet meenemen of een wedstrijd een Grand Slam finale is of de eerste ronde van een challenger?
.
Kobe Bryant.quote:
welke basketballer is dat ook alweer?
Ze kwamen allemaal even langs om deze bazen een hand te kunnen geven
.quote:Roger Federer will make a return to the Monte Carlo Masters next month after modifying his clay schedule, playing the elite event for the first time since losing to good friend Stanislas Wawrinka in the third round in 2011.
The world No 2 told the world on his Facebook page Saturday: "I have just decided to enter Monte Carlo. Hopefully I will see some of you in Monaco in the spring."
Federer is currently getting into the spring North American hardcourt season at Indian Wells where he begins in the second round on Sunday as second seed behind Rafael Nadal.
That pair have a reasonable chance of squaring off in another final at the Country Club overlooking the shimmering Mediterranean in a month's time if things go according to plan for both on clay.
Federer has been at the mercy of the Spaniard at the venue, losing finals in 2006-2008 to Nadal, who owns the last six trophys.
"We have a good connection together, and that's why we are always open to do exhibitions or events for our foundations or anything together," said Nadal, who played with Federer this week at a Nike exhibition in Oregon.
"Roger, for sure he's a good person, but at the same time he's a good friend of mine at this moment. Our relationship is getting closer and closer all the time, and I think we are feeling comfortable together."
But all bets are off once the pair hit the court, with Federer still seeking his first title in Monte Carlo. Federer's last match at the venue was played in 2009 only days after his secret wedding to Mirka Vanrinec, now the mother of the couple's twin girls.
Dat kan je als nr 3 ook al.quote:
2e of 3e is natuurlijk niet zo'n verschil, aangezien je elkaar in de halve finale toch wel tegenkomt. Drie en vier is wel een groter verschil, omdat je als nummer vier Nadal al in de halve finale kunt treffen.
Alleen nummer 1 en 2 maakt uit. De rest is toch random.
ik hoop dat die zin een beetje duidelijk was
3e of 4e maakt niet uit. Je komt random bij een van de 2 in de helft en je kan ze tegenkomen in de halve finale.
5 en verder maakt wel uit. Dan kan je toppers al in de kwartfinale tegenkomen en als je nog lager komt kun je ze nog eerder tegenkomen.
quote:
1e of 2e maakt wel wat uit. Dan kun je elkaar pas tegenkomen in de finale.
3e of 4e maakt niet uit. Je komt random bij een van de 2 in de helft en je kan ze tegenkomen in de halve finale.
5 en verder maakt wel uit. Dan kan je toppers al in de kwartfinale tegenkomen en als je nog lager komt kun je ze nog eerder tegenkomen.
Ja het maakt uit of je 1e of 2e bent en niet 3e of 4e. Maar het maakt niet uit of je nou 2e bent of 1e...jezus wat is dit lastig op te schrijvenquote:
1e of 2e maakt wel wat uit. Dan kun je elkaar pas tegenkomen in de finale.
3e of 4e maakt niet uit. Je komt random bij een van de 2 in de helft en je kan ze tegenkomen in de halve finale.
5 en verder maakt wel uit. Dan kan je toppers al in de kwartfinale tegenkomen en als je nog lager komt kun je ze nog eerder tegenkomen.
[ Bericht 14% gewijzigd door San_Andreas op 21-03-2011 22:41:02 ]
1e of 2de is equivalent in het schema
3e of 4de is equivalent
5de t/m 8ste is equivalent
Dus nu dat Fed 3 staat, komt ie dus altijd zowel Djokovic als Nadal tegenkomen op 1 toernooi. Djokovic en Nadal komen elkaar pas in de finale tegen, en hebben elk slechts 50% kans op Federer in de SF.
Dus: Federer moet hopen dat Nadal een hoop van zijn punten verliest in het gravel seizoen, want Djokovic heeft tot aan Wimbledon alleen een QF in Parijs en een SF in Monte Carlo te verdedigen.
Huh?quote:
Het maakt uit of je 3e bent tenzij je 4e bent. Het maakt niet uit of je 2e bent tenzij je 3e of 4e bent. Als je 1e bent zit je altijd goed.
Maar goed, 29 is natuurlijk hoog bejaard voor een toptennisser (tenzij je Lendl, Connors of Agassi heet)
Waarop baseer je dat? Dat eerste doel kan ik me voorstellen, maar dat tweede snap ik niet helemaal. Hij heeft een tijd gezegd dat hij in elk geval nog tot en met de Olympische Spelen van 2012 wil spelen. Maar later zei hij dat hij ook daarna nog wel zou willen doorspelen. IK denk dat hij als hij zou moeten kiezen liever nog 1 keer Wimbledon wint dan de OS.quote:
federer heeft volgens mij nog twee doelen: Nog 2 weken op nr 1 staan, en Londen 2012 winnen. Met name die laatste zal hij zich nog wel voor weten te motiveren, en kom op... als Nadal nu geblesseerd raakt, en Djokovic de zone even verlaat voor het gravel seizoen, dan is lukt die eerste plek ook nog. Dat zijn twee alsjes, maar niet onmogelijk.
Dat lijkt me wat overdreven. Connors was destijds 38 en dat lijkt me de kwalificatie "hoogbejaard voor een toptennisser" wel verdienen, maar 29 niet.quote:Maar goed, 29 is natuurlijk hoog bejaard voor een toptennisser (tenzij je Lendl, Connors of Agassi heet)
Als je kijkt naar het lijstje nrs 1, of Grand Slam winnaars over de jaren heen, of wanneer de grote namen naar beneden begonnen te duikelen was dat zelden na de 30. En bij de meeste was die duikeling best plotseling.
Sampras was 32 bij zijn laatste GS winst (en dat was een toegift), Agassi: 33, Courier 22, Lendl 29, Edberg 28, Becker 28, McEnroe 25, Borg is flauw, en Connors 32. Dus het kan nog makkelijk, en goed meedoen kan nog veel langer, maar na 2012 verwacht ik niet veel grote overwinningen meer. En of Federer het type is dat gezellig mee blijft doen in de top 10? Misschien, maar ik vraag het me af.
Oké.quote:
Beide doelen heeft ie wel eens uitgesproken volgens mij. En als je zijn reactie zag op die gouden troostprijs in Beijing... Londen wil ie hebben. Het is het enige serieuze toernooi dat ie nooit won, en dan op Wimbledon....
Was Courier maar 22 bij zijn laatste GS? En Borg 25?quote:Als je kijkt naar het lijstje nrs 1, of Grand Slam winnaars over de jaren heen, of wanneer de grote namen naar beneden begonnen te duikelen was dat zelden na de 30. En bij de meeste was die duikeling best plotseling.
Sampras was 32 bij zijn laatste GS winst (en dat was een toegift), Agassi: 33, Courier 22, Lendl 29, Edberg 28, Becker 28, McEnroe 25, Borg is flauw, en Connors 32. Dus het kan nog makkelijk, en goed meedoen kan nog veel langer, maar na 2012 verwacht ik niet veel grote overwinningen meer. En of Federer het type is dat gezellig mee blijft doen in de top 10? Misschien, maar ik vraag het me af.
Leuk lijstje en dat zegt wel iets ja. Heb je het zelf gemaakt?
En ja, Borg 25 idd. Maar die heeft zijn carriere niet afgemaakt.Wilander nog vergeten: 25.
Knap dan, ik wist het alleen van Sampras.quote:
Ruwweg wist ik het wel, maar even snel opgezocht op wikipedia. Courier 22 was nog wel een verrassing
Wilander nog vergeten: 25.
fijn dat je dat meedeeltquote:
[..]
Knap dan, ik wist het alleen van Sampras.
Het was inderdaad niet zo nuttig als deze post van jou. Mijn post was een compliment aan thijsdetweede; dat mag toch nog wel gewoon op het forum?quote:
Poll: Wat verwacht je van Federer in de rest van zijn carrière?
• Hij wint hooguit wat 250-toernooien
• Hij wint hooguit wat 500-toernooien
• Hij wint hooguit wat 1000-toernooien
• Hij wint nog maximaal 1 grandslamtoernooi
• Hij wint nog zeker 3 grandslamtoernooien
• Het wordt niks meer
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bron.quote:Navratilova doesn't see Federer returning to No. 1
Martina Navratilova says it is hard to see Roger Federer retaking the No. 1 ranking. Federer lost to Novak Djokovic in the semifinals of Indian Wells.
"Roger is on the other side of the float, I don't think he'll ever play as well as he did three or four years agothat's not to say he can't still win a slam, but it's difficult to see him climbing back to No. 1," Navratilova said. "Nadal is dominating and Djokovic's confidence is off the chart. Roger has lost three matches (this season) to Djokovic and lost to him at U.S. Open last year as well, it will get under his skin."Matthew Cronin
Vandaag reageerde Federer op Natravilova's opmerkingen:
Bron.quote:Federer responds to Navratilova No. 1 comments
Roger Federer responds to Martina Navratilovas contention hell never regain the No. 1 ranking. "Maybe she missed the London World Tour Finals," said No. 3 Federer, who won that tournament but has lost to No. 2 Novak Djokovic three times this year. "Maybe she was somewhere else climbing Kilimanjaro. I love her. Look, I think she's been an inspiration to my wife [mirka] and I always love seeing her, but if you had the microphone in front of you and you get a negative question, you get dragged into it. And she's in front of the microphone a lot of times like other experts and eventually you can't just say only good things. You have to also say more negative things."
Federer also said that he feels better physically today than he did at 22 and is more aware of how far he can push his body. Andy Roddick defended the 16-time Grand Slam champions recent play. "It's ridiculous," Roddick said. "Whoever wants to criticize Roger for the way hes playing tennis right now better be very, very good at their job."Matthew Cronin
En nog een artikel van atpworldtour.com, waarin Federer zoals zo vaak optimistisch is:
Bron.quote:Roger Federer insists he doesn't mind being No. 3 in the South African Airways 2011 ATP Rankings.
Speaking ahead of the Sony Ericsson Open in Miami on Wednesday, the Swiss said, "I still think I've had a great six months. I feel like I'm playing really good tennis, and right now Novak [Djokovic] is just a bit better than the rest. And that's okay.
"I've gone through phases like this on multiple occasions with Rafa [Nadal], with [Andy] Murray, with even [Andre] Agassi and [Lleyton] Hewitt and [Andy] Roddick and so forth. It's just something that's part of the game.
"I never expected myself to dominate for 15 years. I think at the top right now I think actually everybody is playing well."
Federer has a 36-10 record at Crandon Park, the venue of the ATP World Tour Masters 1000 tournament, picking up the Indian Wells-Miami title double in 2005 and 2006. Only six players in history have achieved the feat.
FedEx Reliability Zone: Masters Of The Court
"I guess it's hard to win back-to-back [ATP World Tour] Masters 1000s in general because you have a lot of good players in the early rounds," said Federer. "You have no excuse not having had enough time off, because there is enough time so you actually can get ready. It just seems like I guess here and in Indian Wells usually everybody is playing pretty well, because the season is underway for a couple of months.
"Everybody can play on hard courts, so it's not really a surface that favours a particular playing style. The South Americans have their chance, like the Europeans and the Americans have and so forth. So I think it's pretty straight forward, and that's why I think they're tough to win back-to-back.
"But then again, if you're hot, like Novak at the moment, or me back a few years ago when I won back-to-back Indian Wells and Miami, you could do it. Just because the draw falls into place, you are playing well, you are not thinking too much, and you are very just better than the rest at the moment."
Federer is scheduled to meet either Fabio Fognini or Radek Stepanek in the Miami second round.
Waarom heb je niet gestemd in de poll?quote:
Hij wint er ongetwijfeld nog wel 1, maar zeker 3 vind ik dan wel weer heel erg opportunistisch. Kan best, maar een zekerheidje....
ik vind 1 trouwens al twijfelachtig.
Ik vind 1 nog best te doen hoor. Djoko is nu even goed bezig maar ik denk niet dat hij dit eeuwig gaat volhouden.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 01:18 schreef San_Andreas het volgende:
hoogstens 3 en minstens 3 was beter geweest
ik vind 1 trouwens al twijfelachtig.
Nadal heeft ook zijn mindere periodes gehad. Net als elke speler.
Daarnaast vind ik over het algemeen djoko niet een betere speler dan Federer.
Een grand slam waarbij die twee niet groots zijn is nog best te winnen voor hem. Ik geloof er nog wel in
quote:
Kut las het verkeerd, dacht dat er "hij wint min nog 1 slam" stond.
quote:
Ik vind het verschil tussen maximaal 1 grand slam en nog zeker 3 wel wat groot.
Hij wint er ongetwijfeld nog wel 1, maar zeker 3 vind ik dan wel weer heel erg opportunistisch. Kan best, maar een zekerheidje....
Ik was een beetje aan het dubben wat ik ervan zou maken. 'Maximaal 3 en minimaal 3' was inderdaad beter geweest, maar het was sowieso al een allegaartje aan opties.quote:
hoogstens 3 en minstens 3 was beter geweest
ik vind 1 trouwens al twijfelachtig.
Natuurlijk was hij vorig jaar goed tijdens de Finals, maar Navratilova zegt ook dat hij best een Grand Slam kan winnen, maar dat het lastig wordt om weer nummer 1 te worden. Ik denk dat Martina zegt wat heel veel mensen denken. Federer is nog steeds goed, maar niet meer zo dominant als vroeger en misschien ook wel niet meer de beste van de wereld.
Wat Colplay waarschijnlijk bedoelt, zijn de eerste twee zinnen:quote:
Hij haalt helemaal niet uit..hij reageert gewoon terug op hetgeen wat navritalova gezegd heeft.
De rest is positief en empatisch:quote:"Maybe she missed the London World Tour Finals," "Maybe she was somewhere else climbing Kilimanjaro."
quote:"I love her. Look, I think she's been an inspiration to my wife [mirka] and I always love seeing her, but if you had the microphone in front of you and you get a negative question, you get dragged into it. And she's in front of the microphone a lot of times like other experts and eventually you can't just say only good things. You have to also say more negative things."
Het enige is dat ze zegt dat hij niet meer zo dominant zal zijn als voorheen. Dat is iets wat als het waar is vervelend is voor Federer maar niet echt een negatieve opmerking is (geen verwijt in elk geval.)quote:
Klopt wel wat FF zegt. En dat hij zegt dat ze negatieve dingen moet zeggen vond ik beetje vreemd. Zegt toch niet echt iets heel negatiefs over Federer?
Fed wordt echter door iedereen afgerekend op slams, en die happeren.
Sterker nog, ook in hun hoogtijddagen verloren de toppers geregeld in de eerste ronde. Op RG in 1990 (uit mijn hoofd) verloren Edberg en Becker allebei in de eerste ronde. En Edberg verloor ook een keer in de eerste ronde van de US Open van Volkov. Maar het was schering en inslag dat de toppers zeker in de toernooien onder de GS'en in de eerste of de tweede ronde verloren. Nu is dat compleet anders.quote:
in principe gaat het natuurlijk nog steeds waanzinnig goed met roger, elk toernooi komt hij zeer ver, en dan ook echt elk toernooi. Kan me geen 1e ronde exit van hem herinneren. Weet niet hoe dat met andere toppers in de nadagen van hun carrière was.
Ja, het probleem is natuurlijk dat hij altijd zo fantastisch is geweest dat alles dat minder goed is dan dat niet goed (genoeg) is. Ergens wel heel oneerlijk.quote:Fed wordt echter door iedereen afgerekend op slams, en die happeren.
AMSTERDAM - Tennislegende Roger Federer heeft tijdens een privé-feestje de aanwezige paparazzi een loer gedraaid.
Roger Federer De Zwitser vierde in New York de verjaardag van zijn vrouw Mirka en had ook zijn goede vriendin Anna Wintour uitgenodigd. Maar na afloop werd de hoofdredacteur van het blad Vogue opgewacht door een horde paparazzi, meldt Showbizspy.
"Roger verzon een list waardoor de aandacht voor Anna werd afgeleid", vertelt een ingewijde. "Hij en zijn vrienden liepen naar buiten met een groot aantal cadeautjes die ze vervolgens op hun gemak in de auto opborgen. Door alle consternatie kon Anna onopgemerkt het restaurant verlaten."
.Mooi ook om zijn ontladingen te zien vandaag tegen Djokovic.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 11:08 schreef San_Andreas het volgende:
Die wedstrijd van Fed tegen Nole was geen reclame voor de enkelhandige backhand
volgens mij hebben wij niet dezelfde wedstrijd gezien.quote:
Wij hebben dezelfde wedstrijd anders bekeken. Ik heb de enkelhandige backhand zien winnen, veel mooie punten zien maken en zien shinen met zijn elegantie.quote:
[..]
volgens mij hebben wij niet dezelfde wedstrijd gezien.
Jij hebt de dubbelhandige backhand zien verliezen om andere redenen en de enkelhandige backhand gedomineerd zien worden en veel onnodige fouten zien maken.
'T is maar hoe je zo'n wedstrijd in gaat.
Fed moest verder in de rally's allerlei tactische keuzes maken die hij anders nooit doet, zwakke ballen door het midden, hopen of foutjes van Nole, allemaal van dat soort dingen.
Er zijn uiteraard altijd ballen die je maar halfcourt door het midden terug kan spelen omdat je tegenstander hem gewoon goed slaat, sommige mensen willen zien dat ze die langs de lijn proberen te knallen o.i.d heb ik het gevoelquote:
Jij hebt inderdaad een andere wedstrijd gezien. Federer maakt elke wedstrijd tactische keuzes. Zwakke ballen door het midden heb ik weinig gezien. Hopen op de foutjes van Djoko heb ik ook niet gezien.
.http://nos.nl/video/24574(...)e-tranen-volgen.html
Natuurlijk. Soms moet je wel. Maar die intentie had Federer gisteren absoluut niet om zo te spelen.quote:
[..]
Er zijn uiteraard altijd ballen die je maar halfcourt door het midden terug kan spelen omdat je tegenstander hem gewoon goed slaat, sommige mensen willen zien dat ze die langs de lijn proberen te knallen o.i.d heb ik het gevoel
Wat een lucky bastard is het tochquote:
Gaaf hoor. Dat geluid van die motor.quote:
En nog steeds...quote:
Hup Federer!
Waarom in dit topic?quote:
LOL I UNNO IM JUST POSTING ON FOKquote:
Het team van Federer zou inderdaad Hingis benaderd hebben. Maar zij moet dan ook nog op WTA niveau dubbelpartijtjes gaan spelen. Dus een enigzins serieuze doubles comeback moeten maken. En daar twijfelt ze ook nog wel aan. Zou wel tof zijnquote:
Zitten nog wat haken en ogen aan, maar Federer en Hingis zouden mixed-dubbel willen gaan spelen in London.
.Nja, hij zegt dat hij denkt dat het nog mogelijk is voor een speler van 30 en ik neem aan dat hij daarmee zichzelf bedoelt. Ik gun het hem van harte maar ik zie het niet gebeuren. Wel bij een speler van 30, maar niet bij Federer. Hij constant hij ook speelt en hoe ver hij ook komt op de GS'en, zijn resultaten worden toch heel geleidelijk aan iets minder. Eén grandslamtoernooi zie ik hem op zichzelf nog wel winnen maar zeker niet alle vier in één jaar.
het zou helemaal dol worden als hij er nog een golden calender slam van maakte.quote:
Federer denkt dat een calender year GS voor hem nog mogelijk is.
Nja, hij zegt dat hij denkt dat het nog mogelijk is voor een speler van 30 en ik neem aan dat hij daarmee zichzelf bedoelt. Ik gun het hem van harte maar ik zie het niet gebeuren. Wel bij een speler van 30, maar niet bij Federer. Hij constant hij ook speelt en hoe ver hij ook komt op de GS'en, zijn resultaten worden toch heel geleidelijk aan iets minder. Eén grandslamtoernooi zie ik hem op zichzelf nog wel winnen maar zeker niet alle vier in één jaar.
Nee Fed mag blij zijn met 1 slam per jaar.
Gefeliciteerd, 30 jaar Ik betwijfel het, ben bang dat Djokovic vanaf nu bijna altijd van hem zal winnen en anders Nadal wel.
Ik begin het ook te betwijfelen. Maar in zijn vorige twee partijen liep het allemaal zo soepel.quote:
Zal Roger Federer ooit nog een Grand Slam winnen?
Ik betwijfel het, ben bang dat Djokovic vanaf nu bijna altijd van hem zal winnen en anders Nadal wel.
Andere spelers beginnen Nadal zijn spelletje ook door te krijgen, het gaat dus steeds moeilijker worden voor rafa om de halve finales te halen wat weer kansen geeft voor Federer. Right now kan iedereen iedereen verslaan.quote:
Zal Roger Federer ooit nog een Grand Slam winnen?
Ik betwijfel het, ben bang dat Djokovic vanaf nu bijna altijd van hem zal winnen en anders Nadal wel.
Nadal is gewoon zijn zelfvertrouwen kwijtgeraakt door al die verliespartijen tegen Djokovic. Zelfs als hij alleen de Wimbledonfinale had gewonnen was het spel al opgelost.quote:
[..]
Andere spelers beginnen Nadal zijn spelletje ook door te krijgen, het gaat dus steeds moeilijker worden voor rafa om de halve finales te halen
Als jij het zegt. Er is al zeven jaar niemand buiten de top 4 (afgezien van misschien Del Potro; weet niet hoe hoog die stond toen hij de US Open won) die een GS wint. De kans dat iemand van buiten de toptien de US Open wint is volgens mij nul (tenzij de toptien geblesseerd afhaakt.)quote:wat weer kansen geeft voor Federer. Right now kan iedereen iedereen verslaan.
ik zie ook niet direct iemand buiten de top 4 de US open winnen, wel zie ik top 4 spelers voor de halve finale sneuvelen, niet allemaal natuurlijk.quote:Er is al zeven jaar niemand buiten de top 4 (afgezien van misschien Del Potro; weet niet hoe hoog die stond toen hij de US Open won) die een GS wint. De kans dat iemand van buiten de toptien de US Open wint is volgens mij nul (tenzij de toptien geblesseerd afhaakt.)
Die rechtse is echt een kopie van Federer
Ja, inderdaad.quote:
[ afbeelding ]
Die rechtse is echt een kopie van Federer
Ook zo'n sponshoofd; als Federer huilt, raakt zijn voorhoofd soms zijn kin.Wist trouwens niet dat mensen Federer zó hoog haddden zitten.
[ Bericht 15% gewijzigd door Federer-fan op 20-09-2011 10:28:19 ]
Nou ja, het feit dan een sporter nummer 2 staat zegt genoeg, lijkt me.quote:
Stukje over de dochters van Federer. Is weleens eerder gezegd, maar die rechter heeft precies dezelfde gezichtsuitdrukking als Federer.
Wist trouwens niet dat mensen Federer zó hoog haddden zitten.
Werd eergisteren ook nog genoemd tijdens de Emmy uitreiking
. 
Niet erg geweldig ofzo, maar grappig dat hij zijn naam koos.
quote:Hingis-Federer op Australian Open?
Volgens de Australische krant Herald Sun gaat Martina Hingis een comeback maken begin volgend jaar op de Australian Open (16-29 januari). De 31-jarige Zwitserse zou er het gemengd dubbel spelen aan de zijde van Roger Federer , wat de speculaties voedt dat de twee ook een tandem zouden gaan vormen op de Olympische Spelen volgend jaar.
Hingis heeft die geruchten altijd ontkend. Normaal maakt de Australian Open vandaag bekend wie zich inschreef. Hingis, die naast het gemengd dubbel ook het veteranentornooi zou spelen in Melbourne, maakte al eens een comeback, in 2005. Maar in 2007 hing ze haar racket weer aan de wilgen nadat ze in Wimbledon verdacht werd van een positieve cocaïnetest. Iets wat nooit helemaal werd uitgeklaard en wat de disbelievers doet stellen dat Hingis nooit nog opnieuw competitie wil spelen. Want dan moet ze zich opnieuw aan de WADA-code, onderwerpen.
.Uitgeklaard? Disbelievers? Wie heeft dat stukje geschreven?quote:
quote:Roger Federer is toekomstig stemmenkanon
Als Roger Federer het tennis moe is, kan hij zo de politiek in. Bij de vorige verkiezingen in zijn Zwitserse woonplaats Schwyz kreeg hij al 132 stemmen. En de 30-jarige toptennisser was niet eens kandidaat bij die verkiezingen.
132 mensen krasselden de naam van Roger Federer op hun stembiljet naast de andere kandidaten en gaven hem een stem. Het was wel niet genoeg voor een zitje in het parlement.
Federer heeft 16 grandslamtitels op zijn naam staan. Dit jaar kon hij voor het eerst in negen jaar geen enkel grandslamtoernooi winnen. Het kostte de Zwitser enkele plaatsen op de wereldranglijst. Federer staat momenteel op de vierde plaats.
quote:
quote:Federer denkt niet aan afscheid
Laatste update: 29 oktober 2011 15:16 info
ZURICH - Roger Federer denkt voorlopig niet aan het beëindigen van zijn tennisloopbaan. De dertigjarige winnaar van zestien Grand Slams wil doorgaan zolang hij de steun krijgt van zijn fans.
Foto: ANP
''Het zal nog wel even duren voordat mijn tijd komt'', aldus de Zwitser in een interview met de krant Basler Zeitung. ''Zolang ik word gesteund, zal ik blijven spelen.''
Federer kende dit jaar een tegenvallend seizoen. Hij slaagde er niet in een grandslam te winnen. De voormalige nummer een zakte op de wereldranglijst naar de vierde plaats. '
'Ik denk dat mijn lichaam uiteindelijk wel een besluit zal nemen voor mij.''
Ook al wisten we dat natuurlijk al.
Maar ach, hij is pas 30, hij kan nog wel even mee inderdaad.
Of als zijn lichaam zeg dat het klaar is stopt hij.
Maar hij verwacht dus dat zijn lichaam die beslissing zal nemen voor hem.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:50 schreef Szura het volgende:
Winnen in Londen volgend jaar en dan stoppen
Wimbledon of de OS, of beide?quote:
Winnen in Londen volgend jaar en dan stoppen
Hij wil natuurlijk de status van Martin Verkerk proberen te evenarenquote:
[..]
Ook al wisten we dat natuurlijk al.
Het deed hem toch wel wat
Mooi om te zien!quote:
Basel gewonnen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het deed hem toch wel wat
Het is en blijft een held! Winnen in je hometown, na zo lang droog te staan, dan doet het je wel watquote:
Basel gewonnen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het deed hem toch wel wat
Toen was hij nog geen 8quote:In september 1988 won de vedette zijn eerste ATP-wedstrijd, toen hij in Toulouse de Fransman Guillaume Raoux een nederlaag toebracht.
.quote:
Uit een bericht op nu.nl:
[..]
Toen was hij nog geen 8
Monte Carlo, Rome, Shanghai (maar pas sinds 2010)quote:
Federer nu dus de eerste spelers die de finale heef tgehaald op alle 9 Masterstoernooien. Is er behalve Parijs een dat hij nog nooit heeft gewonnen?
quote:
[..]
Monte Carlo, Rome, Shanghai (maar pas sinds 2010)
Vanaf 1:37
6/9, Madrid op hardcourt "telt" als Shanghai. Precies hetzelfde als Nadal en Djokovic dus. (IW, MC, Rome, Madrid/Hamburg, Canada, Shanghai/Madrid), (IW, Miami, Rome, Madrid/Hamburg, Canada, Parijs)quote:
Federer nu dus de eerste spelers die de finale heef tgehaald op alle 9 Masterstoernooien. Is er behalve Parijs een dat hij nog nooit heeft gewonnen?
Geboortedag van zijn eigen kinderenquote:
http://www.dailymotion.com/video/xmaj38_rogerpardy_sport
Vanaf 1:37
Geweldig inderdaad.quote:
[..]
Geboortedag van zijn eigen kinderen
Doet me denken aan een oud-collega van me, die me vertelde over zijn nieuwe vriendin, waar hij helemaal gek op was. Dus op een gegeven moment vroeg ik: "Hoe heet ze?" En hij kon er niet op komen.
Kijk, ik snap dat het treurig is dat je de hele dag naar van die blije sponsor events moet, maar klaag er dan over op de facebook en zeg niet dat het amazing, great en very excited is!
Alsof hij zelf al die dingen post.quote:Op maandag 14 november 2011 16:49 schreef XL het volgende:
Ik denk dat ik Federer maar ga unliken op Facebook.... alles is amazing, great, very excited... terwijl alles wat ik zie op z'n fotootjes is zijn mislukte lach voor een reclame beer.. voor een voetbalstadion... tussen 100 kinderen... met een lelijke bokaal. Het meest irriterende is nog wel dat hij zijn lach heel erg opzet. Zijn focus in een wedstrijd ziet er normaal uit, zijn lach in een wedstrijd of interview ziet er oprecht uit... maar op zijn facebook foto lacht hij altijd alsof hij zit te scheiten.
Kijk, ik snap dat het treurig is dat je de hele dag naar van die blije sponsor events moet, maar klaag er dan over op de facebook en zeg niet dat het amazing, great en very excited is!
Het moge duidelijk zijn dat ik op mijn tour rond de wereld minder foto's van mezelf maak, maar ik wil dan ook niet zoveel vrouwelijke volgers als Roger
World Tour Final 2011 Champion twitter:delpotrojuan twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:12:14Grande Roger! Felicitaciones!!! reageer retweet
twitter:vika7 twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:05:37and federer makes another history! no words besides congrats reageer retweet
twitter:EVesnina001 twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:04:04Federer is the best!!!!!!😍👍👍King of world tennis!Tsonga very impressive,great week for him,enjoy watching him playing too! reageer retweet
twitter:PatrickMcEnroe twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:02:13The Fed's passion still burning!!!!Incredible reageer retweet
twitter:paul_annacone twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:09:37Wow ! RF, congrats- amazing! reageer retweet
twitter:RichardKrajicek twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:30:49In februari mogen we deze tennislegende eindelijk weer in Ahoy begroeten. #trots #Federer #ABNAMROwtt reageer retweet
twitter:BMATTEK twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:59:20Roger "The Iceman" Federrer just pisses excellence!! Congrats on yet another great achievement in tennis history, well deserved!! reageer retweet
twitter:Becker_Boris twitterde op zondag 27-11-2011 om 22:01:57Federer ist still the MAN in tennis ! reageer retweet
[ Bericht 11% gewijzigd door TheGeneral op 27-11-2011 22:04:36 ]
Op naar 2012
Mooie verzameling.quote:[...]twitter:delpotrojuan twitterde op zondag 27-11-2011 om 21:12:14
Beetje jammer dat BMattek Federrer neer zet ipv Federerquote:
Ze corrigeerde zich direct al een tweet later.quote:
[..]
Beetje jammer dat BMattek Federrer neer zet ipv Federer
Heel tofquote:
Hij blijft ook gewoon superrelaxt, al zal dat ongetwijfeld anders zijn als hij verloren heeft.
"Have you ever thought how much easier your life would be if you only spoke one language?"
- "Yeah! I keep three languages a secret, so I don't have to repeat myself in six different languages"
Hij is een held.quote:
[..]
Heel tof
Hij blijft ook gewoon superrelaxt, al zal dat ongetwijfeld anders zijn als hij verloren heeft.
[...]
Cool.quote:
quote:
Dat snap ik niet. Die seizoenen verschillen namelijk nogal. In 2009 won hij twee GS'en, dit jaar nul. Wat voor soort seizoen wordt het dan?quote:
Die vent weet altijd wel weer een goeie periode door te maken, zelfs al loopt zn seizoen niet zo spectaculair als vroeger. Toch weer 3 titels achter elkaar, hoewel ik hem vorig jaar op de WTF beter vond spelen (behalve tegen Nadal dit jaar, dat was top). Maar komend jaar zal ie vast een beetje hetzelfde seizoen draaien als de afgelopen vier.
[ Bericht 2% gewijzigd door Federer-fan op 02-12-2011 20:17:13 ]
Bron.quote:Federer believes he has shot at No. 1
No. 3 Roger Federer tells the New York Times that he would like to re-take the No. 1 ranking. The Swiss is just one week short of tying Pete Sampras’ record of 286 weeks atop the rankings.
"Exactly," Federer said. "Well, that’s a long way to go, but who knows? One day maybe I’ll get there. We’ll see. I had to just kind of ignore it at the moment because I know that Novak [Djokovic] with his unbelievable year has kind of put that very far from me, but then again, all of the sudden you play well and you win 17 matches in a row and you’re back where you at least feel if you win a Slam or something, you’re right in the conversation again, so that’s interesting and that excites me."
Federer added that he is close to committing to the first round of Davis Cup in February against the United States in Switserland. Federer has not played non-relegation round in Davis Cup’s World Group since 2004. "I think it looks good that I will play, but I still just have to finalize my schedule," he said.
Heel tof, kreeg gewoon kippenvel op sommige momentenquote:
Wat is die backhand toch fantastisch 
Oke, dat begin is wat overdreven
quote:Op woensdag 21 december 2011 18:45 schreef truedestiny het volgende:
Knap hoe hij de enthousiasme kan bewaren voor het tennissen en ook alles erom heen. Wat een held. Dat volgend jaar weer zijn seizoen mag worden.
Ik vind het fijnquote:
Federer is echt de beste tennisser ooit!!
dat je deze informatie hebt verdeeld over twee posts.quote:
Ik tennis zelf ook, hij is mijn idool!
Dat roept iedereen wel steeds maar voorlopig komt Federer nog ver bij elk G dat hij speelt. De halve finales kan hij nog steeds op elke GS halen. En ook de halve finale kan hij nog wel winnen van iedereen. Het gaat er vooral om of hij Djokovic of Nadal aankan in de finale.quote:
Ben eens benieuwd hoe het jaar 2012 eruit gaat zien. Hopelijk kan Federer 1 of meer GS's pakken, maar het wordt natuurlijk steeds lastiger. [...]
Bron.quote:Federer biographer: Roger has a bad back
Roger Federer has a bad back, reports his biographer, Switzerland's Renee Stauffer, on Twitter. "I wasn't sure if I was going to play against Andreas Seppi," Federer said in Doha. "It happened against Gregor Zemlja (in the second round)."
Federer needed three sets to beat Seppi on Thursday. He is scheduled to face France's Jo-Wilfried Tsonga in the semifinals. The 16-time Grand Slam champion is on a 20-match winning streak that dates back to the 2011 U.S. Open.
Vervelend. Ik hoop dat het alemaal meevalt. Is me niet duidelijk of het ernstig is.
Jammer.quote:
Geen duo Federer en Hingis op Olympische Spelen
Dit filmpje nog even bekeken (tentamens komen eraan, vandaar). Blijft fantastisch om te zien.quote:
Nog even genieten van de WTF van dit jaar
Oke, dat begin is wat overdreven
Ik vermoed dat de Australian Open wat te vroeg komt wat betreft fitheid. Federer zal best fit zijn, maar de rest van de top 4 zal ook topfit zijn gezien hun afbouw naar het einde van vorig jaar toe. En puur op fysieke kracht moet Federer het toch tegen deze mannen afleggen (Djokovic en Nadal met name), tenzij Federer er in de winter is achter gekomen dat hij eigenlijk al z'n hele leven allergisch is voor gluten.
Verderop in het seizoen zal Federer weer de vruchten plukken van zijn superieure techniek en souplesse, waardoor hij fitter dan de concurrentie zal zijn en z'n toernooien weer gaat pakken. Roland Garros behoort tot de mogelijkheden wat mij betreft, al zal dat in grote mate ook van lotingen en momentum afhangen.
.
10-12 feb Davis cup: Zwitserland- USA
Daarna gelijk naar Rotterdam(13-20)
en vanaf 27 feb in Dubai
.Ze groeien wel als kool, maar de pruillip blijftquote:
[ afbeelding ]
Die rechtse is echt een kopie van Federer
quote:
Z'n groottante Mildred
[ afbeelding ]
Titel nr 71 in Rotterdam vandaag De 1e keer dat ik hem live heb zien spelen 
Is dat serieus of heb je zwaar zitten Shoppen?quote:
Z'n groottante Mildred
[ afbeelding ]
quote:
[ afbeelding ]
quote:
Mooie foto.quote:[ afbeelding ]
Dat hoofd van van Bastenquote:
.Bron.quote:Federer discusses missed chances, No. 1 ranking
DUBAI, United Arab Emirates (AP)—Roger Federer blames a loss of confidence for failing to add to his record 16 Grand Slam titles in more than two years.
The former No. 1 last won a major title at the 2010 Australian Open but denies his form has been in decline, instead attributing that to “a bit of confidence not on my side and on my opponent’s side.”
“I’ve had some tough losses over the past couple of years,” Federer said, without nominating any specific matches.
Federer is in the United Arab Emirates along with No. 1 Novak Djokovic and fourth-ranked Andy Murray to play in the Dubai Championships, which start Monday.
Having broken Pete Sampras’ mark of 14 Grand Slam singles titles, Federer missed out on breaking the American’s 286-week reign at No. 1 by a single week. Now ranked third, the Swiss star has no realistic chance of the record with Djokovic so dominant.
“It would be great having that record but my life is very much OK without it, too,” Federer said. “Pete is a good friend and was an amazing champion for our game. I don’t need to break every record he has. I came so close and I could have chased it if I had wanted to. I didn’t choose to.”
Federer still believes he can return to No. 1, however, noting that he has won three titles in the past four months—the most recent in Rotterdam earlier this month.
“I feel if I play really well until the U.S. Open, then obviously there is a shot. But then again there is a shot for about 10 players,” Federer said. “I am aware I’m not the only one. But I feel like I’m on a good run right now. I’ve won a lot of tournaments in a short time, which gives me a lot of confidence.”
Ik vind het eigenlijk indrukwekkender dat Federer jarenlang onafgebroken op 1 heeft gestaan. Sampras heeft volgens mij nooit zo lang achtereen #1 gestaan.
Vandaag zijn 72e titel behaald! Ditmaal in Dubai Die moet te doen zijn. Daarna wordt het lastig..quote:
Nog vijf af van de derde plaats, John McEnroe met 77.
TITLES IN OPEN ERA
1 J. Connors 109
2 I. Lendl 94
Ja, inderdaad. Connors's record evenaren of breken zou betekenen nog zes jaar spelen en elk jaar minimaal vijf titels winnen (zoiets in elk geval). Ik hoop dat het hem lukt.quote:
[..]
Die moet te doen zijn. Daarna wordt het lastig..
TITLES IN OPEN ERA
1 J. Connors 109
2 I. Lendl 94
en comixed herhaalde ze vandaag, dus vandaar Waarom verpest je het nu voor mequote:
Behalve die bovenste gewoon allemaal gefotoshopt hoor.
ik dacht serieus dat hij een soort standaarduitdrukking had Er zijn ook echt veel betere edits dan deze (en er zijn er volgens mij echt wel 5000 gemaakt ofzo, en dit zijn denk ik de 9 slechtste van die 5000)...quote:
Maar ik was even gaan kijken, en het was in dit topic nog niet gepost, dus het mag
Behalve deze:
quote:
Op 
]Hopenlijk snel weer op de nr.1 waar hij hoort te staan.
Toernooioverwinning numero 73, 51e op hardcourt en dat laatste is ook een record.
Federer quote:
[..]
Er zijn ook echt veel betere edits dan deze (en er zijn er volgens mij echt wel 5000 gemaakt ofzo, en dit zijn denk ik de 9 slechtste van die 5000)...
Maar ik was even gaan kijken, en het was in dit topic nog niet gepost, dus het mag
Behalve deze:
[..]
Ik vond het wel een grappig interview.
quote:
Ik vond het wel een grappig interview.
.
quote:
quote:
Halve finale Roland Garros
.Om daarna in straights van Nadal te verliezen...
(Net als Djoko overigens dus dan maar je punten verdedigen)quote:
Graag dit weer vrijdag:
[ afbeelding ]
Om daarna zijn beste gravelwedstrijd ooit te spelen en Nadal in drie sets weg te vegen met 6-1 6-1 6-1.quote:Om daarna in straights van Nadal te verliezen...
Alleen tijdens de WTF, want dan wint Fedje wel Vooral op RG, want daar lijkt hij echt nul kans te hebben.quote:
Ik wil gewoon geen Rafa - Fed wedstrijden meer zien, de rest van mijn leven niet....Dat is niet goed voor mijn mentale gesteldheid
Of op een ander indoortoernooi, een snelle hardcourtbaan of een snelle gravelbaan.quote:Alleen tijdens de WTF, want dan wint Fedje wel
Iemand als Fed die jaren gedomineerd heeft gaat echt niet lang doorzwalken hoor. Zal veel pijn doen als ie op GSs niet meer om de titel mee kan doen. Even kijken hoe het op Wimbledon gaat, maar hij zou best heel binnenkort kunnen stoppen.quote:
Ik heb het ook in het verleden weleens gezegd, maar ik vraag me echt af hoe lang Federer nog doorgaat zolang hij geen GS'en/OS wint. Hj heeft gezegd dat hij misschien wel tot de OS in Rio in 2016 speelt, maar stel dat hij wel toernooien als Dubai, Basel en Rotterdam wint en hier en daar een Masterstoernooi, maar bij de GS'en elke keer ten hoogste de finale haalt, hoe lang vindt hij het dan nog leuk? Ben vooral ook benieuwd hoe TheGeneral dit ziet.
hij gaat echt wel tot 2016 door als hij dat zegt. Hij speelt zo ongeveer zijn beste tennis dit jaar, behalve op RG en het is kwestie van tijd tot ie weer eens wint. Het is niet zoals bij Roddick dat hij de laatste weken niet meer van Tatsumo Ito op de Powerhorse Cup in Dusseldorf ofzo kan winnen. Hij speelt gewoon prachtig tennis, veel leuker om te zien dan de rest van de top 4 en daarmee doet hij mee in de toernooien die ertoe doen.
en zelfs wanneer hij nu zoals Dick Norman gaat dubbelen en tot zijn 40ste toernooitjes uit de 250 klasse gaat winnen is het een held. Hij reist lekker met zijn gezinnetje het hele jaar met de zon mee, speelt een beetje tennis en doet wat hij leuk vind. Het is niet zoals Thiemo de Bakker dat hij op futures zijn eigen ballen staat te rapen he....
Dat lijkt mij dus ook, al zal hij wel gewoon doorgaan.quote:
[..]
Iemand als Fed die jaren gedomineerd heeft gaat echt niet lang doorzwalken hoor. Zal veel pijn doen als ie op GSs niet meer om de titel mee kan doen. Even kijken hoe het op Wimbledon gaat, maar hij zou best heel binnenkort kunnen stoppen.
Ik hoop het je helpen.quote:
Geloof hem nou maaar gewoon
Ik gun het hem van harte. Maar dat hij zo ongeveer zijn beste tennis speelt dit jaar zie ik er niet helemaal aan af.Nee, hij kan ook goed mee, maar hij is toch iemand die voor de GS'en gaat en als dat niet meer gebeurt, wordt het minder leuk lijkt mij.quote:
Die verwachtingen dat hij stopt ook van iedereen omdat hij masterstoernooien en grand slams slechts de halve finale haalt in plaats van wint
Het is niet zoals bij Roddick dat hij de laatste weken niet meer van Tatsumo Ito op de Powerhorse Cup in Dusseldorf ofzo kan winnen. Hij speelt gewoon prachtig tennis, veel leuker om te zien dan de rest van de top 4 en daarmee doet hij mee in de toernooien die ertoe doen.
Ja, als hij zijn ambities gewoon bijstelt en dat uitspreekt, vind ik het een ander verhal. Maar als hij echt voor de GS'en gaat en keer op keer tekortkomt in de halve finale of de finale.quote:en zelfs wanneer hij nu zoals Dick Norman gaat dubbelen en tot zijn 40ste toernooitjes uit de 250 klasse gaat winnen is het een held. Hij reist lekker met zijn gezinnetje het hele jaar met de zon mee, speelt een beetje tennis en doet wat hij leuk vind. Het is niet zoals Thiemo de Bakker dat hij op futures zijn eigen ballen staat te rapen he....
Dan kunnen 97 man in de top 100 wel stoppen met tennissen...quote:
Ja, als hij zijn ambities gewoon bijstelt en dat uitspreekt, vind ik het een ander verhal. Maar als hij echt voor de GS'en gaat en keer op keer tekortkomt in de halve finale of de finale.
Ja, dat is zo, maar Federer komt uit een situatie waarin hij het ene na het andere GS won. Die anderen verbeteren zich vaak waarschijnlijk nog maar Federer niet echt.quote:
[..]
Dan kunnen 97 man in de top 100 wel stoppen met tennissen...
Ja, dat spreekt vanzelf.quote:
en zelfs wanneer hij nu zoals Dick Norman gaat dubbelen en tot zijn 40ste toernooitjes uit de 250 klasse gaat winnen is het een held.
Volgens mij kan hem dat nauwelijks schelen. Hij geniet van het tennis-spelletje en hij blijft grote toernooien winnen of dat nou GS zijn of Master series. Hij staat verdorie #3 van de wereld en een paar weken geleden waren we nog aan het filosoferen wanneer hij weer #1 zou staan (want op koers lag ie!)quote:
[..]
Ja, dat is zo, maar Federer komt uit een situatie waarin hij het ene na het andere GS won. Die anderen verbeteren zich vaak waarschijnlijk nog maar Federer niet echt.
Ik vind Fed al een fenomeen puur en alleen dat het hem niet alleen maar om de winst gaat. (en als je kijkt naar zijn resultaten is dat wellicht ook net het probleem...maar daar geeft hij dus niet zo veel om)
Wanneer wint hij dan een GS?quote:
[..]
Volgens mij kan hem dat nauwelijks schelen. Hij geniet van het tennis-spelletje en hij blijft grote toernooien winnen of dat nou GS zijn of Master series.
Ja, zeer waar. Hij doet het ook fantastisch want hij wint bijna elk toernooi dat hij speelt; maar in de laatste fases van de GS'en heeft hij het keer op keer te zwaar. En ik hoop van harte dat hij er weer een aantal wint.quote:Hij staat verdorie #3 van de wereld en een paar weken geleden waren we nog aan het filosoferen wanneer hij weer #1 zou staan (want op koers lag ie!)
[...]
Tsja. Hij heeft nu 2x op rij "pech" gehad tegen Djoko op de USO. Vorig jaar had ik hem Wimby wel laten winnen als ie voorbij red-hot Tsonga was gekomen....het hoeft maar 1x goed te vallen en hij wint een GS. Maar het probleem is vooral Rafa. Als hij Rafa niet tegenkomt in GSen, dan kan hij ze winnen!quote:
[..]
Wanneer wint hij dan een GS?
[..]
Ja, zeer waar. Hij doet het ook fantastisch want hij wint bijna elk toernooi dat hij speelt; maar in de laatste fases van de GS'en heeft hij het keer op keer te zwaar. En ik hoop van harte dat hij er weer een aantal wint.
Dat klinkt hoopgevend.quote:
[..]
Tsja. Hij heeft nu 2x op rij "pech" gehad tegen Djoko op de USO. Vorig jaar had ik hem Wimby wel laten winnen als ie voorbij red-hot Tsonga was gekomen....het hoeft maar 1x goed te vallen en hij wint een GS. Maar het probleem is vooral Rafa. Als hij Rafa niet tegenkomt in GSen, dan kan hij ze winnen!
quote:
Verwacht en hoop ik. Omdat het een grandslamfinale is en daar meer druk bij komt kijken. Murray heeft drie keer in een grandslamfinale gestaan, waaronder twee keer tegen Federer, en toen won hij geen set.quote:
Waarom maakt hij zo'n goede kans? Murray speelt thuis en heeft toch wel eens van Fedje gwonnen de afgelopen twee jaar?
We zijn weer een paar jaar verder, prestaties in het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst.quote:
[..]
Omdat het een grandslamfinale is en daar meer druk bij komt kijken. Murray heeft drie keer in een grandslamfinale gestaan, waaronder twee keer tegen Federer, en toen won hij geen set.
Ja komop zeg. Altijd dat terugblikken op die kut-statistiek van Murray...dat gaat nu echt niet meespelen, wellicht alleen als Murray het moet uitserveren ofzo. Ik denk dat het nu, ook als je kijkt naar de vorm voorafgaand, veel gelijkwaardiger is. De eerste GS finale kon je niet meer van Murray verwachten, en was Fed gewoon fenomenaal. Die 2e GS finale had Murray wel wat meer kunnen doen, maar dat hele toernooi was al een wonder dat hij de finale haalde. Was niet goed in vorm. Hetzelfde geldt voor die pot tegen Djokovic. Dat was Djokovic met absolute klasse. En nu..tsja, Fed is Fed maar dit is oude Fed. En Murray heeft toch de eerste last al van zijn schouders geworpen door de finale uberhaupt te halen. Ik zie een spannende pot in het verschiet, waar ik Fed wel als favoriet zie.quote:
[..]
Omdat het een grandslamfinale is en daar meer druk bij komt kijken. Murray heeft drie keer in een grandslamfinale gestaan, waaronder twee keer tegen Federer, en toen won hij geen set.
Nou, dat vind ik wel een beetje kort door de bocht. Federer heeft al 16 GS'en gewonnen, Murray nog geeneen. Wil je zeggen dat jij vindt dat het morgen fiftyfifty is?quote:
[..]
We zijn weer een paar jaar verder, prestaties in het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst.
Ik denk de hele wedstrijd. Het lijkt me dat hij een enorme druk voelt, mede daardoor.quote:
[..]
Ja komop zeg. Altijd dat terugblikken op die kut-statistiek van Murray...dat gaat nu echt niet meespelen,
Op dit toernooi lag hij er ook bijna uit tegen Baghdatis en hij had er ook uit kunnen vliegen tegen Ferrer.quote:wellicht alleen als Murray het moet uitserveren ofzo. Ik denk dat het nu, ook als je kijkt naar de vorm voorafgaand, veel gelijkwaardiger is. De eerste GS finale kon je niet meer van Murray verwachten, en was Fed gewoon fenomenaal. Die 2e GS finale had Murray wel wat meer kunnen doen, maar dat hele toernooi was al een wonder dat hij de finale haalde. Was niet goed in vorm.
Hoezo kort door de bochtquote:
[..]
Nou, dat vind ik wel een beetje kort door de bocht. Federer heeft al 16 GS'en gewonnen, Murray nog geeneen. Wil je zeggen dat jij vindt dat het morgen fiftyfifty is?
Murray afschrijven op prestaties van jaren terug, dat is kort door de bocht. Ik zeg louter dat het niet zo simpel werkt.Wat een defensie zodra het lijkt alsof iemand Federer aanvalt.