TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
De scene in het park met de kruipende zombies zullen ze nooit overtreffen. Tenzij Frank Darabont weer een episode regisseert.
When all else fails, you always have delusion.
Was idd puntje van mijn stoel moment. Zij zouden deze tactiek vaker moeten gebruiken imho maarja het blijft een serie met cliches.quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:47 schreef FoXje het volgende:
Dat ze die zombies gingen stampen om daarna met die pakken tussen die zombies gingen doorlopen! Dat was echt spannend!!!
Fantastische scene inderdaadquote:
De scene in het park met de kruipende zombies zullen ze nooit overtreffen. Tenzij Frank Darabont weer een episode regisseert.
.
There is no rehab for stupidity.
Machtige scène was dat jaquote:
De scene in het park met de kruipende zombies zullen ze nooit overtreffen. Tenzij Frank Darabont weer een episode regisseert.
Leuke episode die laatste. Denk trouwens dat Merle die zombies expres naar 't kamp heeft gelokt.
Idee: Licht reizen. Rugzak is eigenlijk niet nodig.
Wapens: Bolt gun (waarmee ze dieren door hun kop schieten voor ze geslacht worden).
"The principle behind captive bolt stunning is a forceful strike on the forehead using a bolt to induce unconsciousness. The bolt may or may not destroy part of the brain."
Als back up gewoon een crowbar. Simpel en effectief, ook voor het openen van deuren en dergelijke. Daarnaast niet zo breekbaar als een honkbalknuppel. Allebei de wapens produceren geen geluid voor maximum stealth bonus.
Kleding: Kogelvrij vest, voor 't geval dat. Voor de rest running shoes en sportbroek voor snelheid en minder blessures bij rennen. Bivakmuts om adem te filteren, zowel in- als uit. In vanwege stank, uit vanwege de zombies die je adem misschien herkennen.
Locatie/Stronghold: McDonalds. Meestal zijn ze slecht toegankelijk met maar één deur. Daarnaast hebben ze vaak een bovenverdieping die je kunt barricaderen. Maar wat nog beter is, is dat het voedsel van de McDonalds niet kan bederven. Dat spul zit vol met chemische troep, waardoor je er weken van kunt leven. Zo kun je dus rondzwerven om eten te zoeken terwijl je weet dat je altijd ergens op kunt terugvallen. Risico's zijn dus uitgesloten.
Vehicle: Scootertje. Simpel doch snel, makkelijk op en af te springen. Uitvoerig getest door Marokkaanse straatrovers, en daardoor een simpele keuze.
Battle Anthem: Lekker in je bek schijten. Ja toch?
Idee: Licht reizen. Rugzak is eigenlijk niet nodig.
Wapens: Bolt gun (waarmee ze dieren door hun kop schieten voor ze geslacht worden).
"The principle behind captive bolt stunning is a forceful strike on the forehead using a bolt to induce unconsciousness. The bolt may or may not destroy part of the brain."
Als back up gewoon een crowbar. Simpel en effectief, ook voor het openen van deuren en dergelijke. Daarnaast niet zo breekbaar als een honkbalknuppel. Allebei de wapens produceren geen geluid voor maximum stealth bonus.
Kleding: Kogelvrij vest, voor 't geval dat. Voor de rest running shoes en sportbroek voor snelheid en minder blessures bij rennen. Bivakmuts om adem te filteren, zowel in- als uit. In vanwege stank, uit vanwege de zombies die je adem misschien herkennen.
Locatie/Stronghold: McDonalds. Meestal zijn ze slecht toegankelijk met maar één deur. Daarnaast hebben ze vaak een bovenverdieping die je kunt barricaderen. Maar wat nog beter is, is dat het voedsel van de McDonalds niet kan bederven. Dat spul zit vol met chemische troep, waardoor je er weken van kunt leven. Zo kun je dus rondzwerven om eten te zoeken terwijl je weet dat je altijd ergens op kunt terugvallen. Risico's zijn dus uitgesloten.
Vehicle: Scootertje. Simpel doch snel, makkelijk op en af te springen. Uitvoerig getest door Marokkaanse straatrovers, en daardoor een simpele keuze.
Battle Anthem: Lekker in je bek schijten. Ja toch?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Lijkt een rugzak je niet handig om gevonden spullen mee terug te nemen naar je stronghold? Het in je handen vast blijven houden terwijl je met zombies vecht lijkt me niet handig.quote:
Leuke episode die laatste. Denk trouwens dat Merle die zombies expres naar 't kamp heeft gelokt.
[ afbeelding ]
Idee: Licht reizen. Rugzak is eigenlijk niet nodig.
Wapens: Bolt gun (waarmee ze dieren door hun kop schieten voor ze geslacht worden).
"The principle behind captive bolt stunning is a forceful strike on the forehead using a bolt to induce unconsciousness. The bolt may or may not destroy part of the brain."
Als back up gewoon een crowbar. Simpel en effectief, ook voor het openen van deuren en dergelijke. Daarnaast niet zo breekbaar als een honkbalknuppel. Allebei de wapens produceren geen geluid voor maximum stealth bonus.
Kleding: Kogelvrij vest, voor 't geval dat. Voor de rest running shoes en sportbroek voor snelheid en minder blessures bij rennen. Bivakmuts om adem te filteren, zowel in- als uit. In vanwege stank, uit vanwege de zombies die je adem misschien herkennen.
Locatie/Stronghold: McDonalds. Meestal zijn ze slecht toegankelijk met maar één deur. Daarnaast hebben ze vaak een bovenverdieping die je kunt barricaderen. Maar wat nog beter is, is dat het voedsel van de McDonalds niet kan bederven. Dat spul zit vol met chemische troep, waardoor je er weken van kunt leven. Zo kun je dus rondzwerven om eten te zoeken terwijl je weet dat je altijd ergens op kunt terugvallen. Risico's zijn dus uitgesloten.
Vehicle: Scootertje. Simpel doch snel, makkelijk op en af te springen. Uitvoerig getest door Marokkaanse straatrovers, en daardoor een simpele keuze.
Battle Anthem: Lekker in je bek schijten. Ja toch?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Goede onderbouwing.quote:
Sorry hoor maar die zombie survival sheets zijn echt te triest voor woorden.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik weet niet of het voor alle types geldt maar de bolt guns die ik heb gezien maken wel degelijk een hels kabaal.quote:
Leuke episode die laatste. Denk trouwens dat Merle die zombies expres naar 't kamp heeft gelokt.
[ afbeelding ]
Idee: Licht reizen. Rugzak is eigenlijk niet nodig.
Wapens: Bolt gun (waarmee ze dieren door hun kop schieten voor ze geslacht worden).
"The principle behind captive bolt stunning is a forceful strike on the forehead using a bolt to induce unconsciousness. The bolt may or may not destroy part of the brain."
Als back up gewoon een crowbar. Simpel en effectief, ook voor het openen van deuren en dergelijke. Daarnaast niet zo breekbaar als een honkbalknuppel. Allebei de wapens produceren geen geluid voor maximum stealth bonus.
Die van Chigurh in No country for old men nietquote:Op zaterdag 27 november 2010 09:07 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik weet niet of het voor alle types geldt maar de bolt guns die ik heb gezien maken wel degelijk een hels kabaal.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
met een enorme gastank eraan jaquote:
[..]
Die van Chigurh in No country for old men niet
succes met dragen
Touchéquote:
[..]
met een enorme gastank eraan ja
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
mee eenschquote:
Sorry hoor maar die zombie survival sheets zijn echt te triest voor woorden.
Kan er geen apart topic gemaakt worden voor die zombie sheet flauwekul. Wanneer is de volgende aflevering ?
opgezegd@fok.nl
Haha, hoezo is het flauwekul? Hele grap van dit soort series is er een beetje over nadenken. Of had bij Lost ook alle speculatie achterwege moeten blijven?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Aflevering 4 vond ik niet zo slecht als aflevering 3 maar toch begint het verhaal uitgekauwd te worden. In plaats van een focus te creeren op het zombieverhaal lijkt het plot zich te ontwikkelen tot een dramaserie. En dan heb ik niets tegen dramaseries an sich maar bij dergelijke korte reeksen moet het verhaallijn in het eerste seizoen gewoon sterk zijn zodat het drama zich in de latere seizoenen kan ontwikkelen. Dat hebben alle goede series tot zo ver in gemeen en dat maakt ze imo ook tot een goede serie.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Daar heb je wel een punt. Misschien dat ze er nog iets in kunnen verwerken leidend naar de oorzaak van de zombie outbreak. We hebben in ieder geval al één vreemd iets,quote:
Aflevering 4 vond ik niet zo slecht als aflevering 3 maar toch begint het verhaal uitgekauwd te worden. In plaats van een focus te creeren op het zombieverhaal lijkt het plot zich te ontwikkelen tot een dramaserie. En dan heb ik niets tegen dramaseries an sich maar bij dergelijke korte reeksen moet het verhaallijn in het eerste seizoen gewoon sterk zijn zodat het drama zich in de latere seizoenen kan ontwikkelen. Dat hebben alle goede series tot zo ver in gemeen en dat maakt ze imo ook tot een goede serie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Maar goed...het stukje metSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Als ze met terugwerkende kracht proberen de kijker te laten plakken door allerlei feitjes te introduceren dan is de magie verloren wat mij betreft. Dan wordt het een soort Lost seizoen 6 waar je op het eind een paar vage verklaringen voorgeschoteld krijgt terwijl juist die verklaringen uit het verhaal zouden moeten blijken. Misschien ben ik wel te veeleisend maar dit is in ieder geval wat ik er van denk.
Prison Break s1 was imo een goed voorbeeld van een sterke plot waar de volgende seizoenen meer focus brachten op het drama (al dan niet met een zekere flop). Dat zou ik graag terugzien bij TWD.
Prison Break s1 was imo een goed voorbeeld van een sterke plot waar de volgende seizoenen meer focus brachten op het drama (al dan niet met een zekere flop). Dat zou ik graag terugzien bij TWD.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Bij Lost waren er tenminste geen Island survival sheetjesquote:
Haha, hoezo is het flauwekul? Hele grap van dit soort series is er een beetje over nadenken. Of had bij Lost ook alle speculatie achterwege moeten blijven?
opgezegd@fok.nl
Nee maar 90% van de discussies gingen niet over de serie zelf. Maar goed, dat is de schuld van Lost zelf. Wat een ongelofelijke zaadserie uiteindelijk. Grootste anticlimax ooit.quote:
Bij Lost waren er tenminste geen Island survival sheetjes
Prison Break S1 was goed. Daarna was het bar maar dan ook bar slecht.quote:
Als ze met terugwerkende kracht proberen de kijker te laten plakken door allerlei feitjes te introduceren dan is de magie verloren wat mij betreft. Dan wordt het een soort Lost seizoen 6 waar je op het eind een paar vage verklaringen voorgeschoteld krijgt terwijl juist die verklaringen uit het verhaal zouden moeten blijken. Misschien ben ik wel te veeleisend maar dit is in ieder geval wat ik er van denk.
Prison Break s1 was imo een goed voorbeeld van een sterke plot waar de volgende seizoenen meer focus brachten op het drama (al dan niet met een zekere flop). Dat zou ik graag terugzien bij TWD.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Met een proclimax als einde?quote:
Jij vond Lost een zaadserie met een anticlimax als einde. Ik vond het een topserie
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dat snap ik gezien je ui.quote:
Jij vond Lost een zaadserie met een anticlimax als einde. Ik vond het een topserie
Ik heb me er best mee vermaakt, daar niet van maar tegen het einde begon het als een kaartenhuis in elkaar te storten. 
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Een beetje zoals Heroes?quote:
[..]
Dat snap ik gezien je ui.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dat ja, de meeste lichtgewicht bolt guns werken met losse flodders [citation needed].quote:
[..]
met een enorme gastank eraan ja
Dat zal denk ik niet gebeuren.quote:
[..]
Daar heb je wel een punt. Misschien dat ze er nog iets in kunnen verwerken leidend naar de oorzaak van de zombie outbreak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Dat zal denk ik niet gebeuren.Moet je ook niet willen, als je niets te speculeren hebt gaat de helft van de sfeer verloren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Daar heb je wel een punt. Misschien dat ze er nog iets in kunnen verwerken leidend naar de oorzaak van de zombie outbreak. We hebben in ieder geval al één vreemd iets,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Maar goed...het stukje metNee, volgens de regels waar de makers zich aan houden zullen ze nooit de oorzaak bekend maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dan is het wel te hopen dat er nog iets gaat gebeuren.quote:
[..]
Nee, volgens de regels waar de makers zich aan houden zullen ze nooit de oorzaak bekend maken.
Anders wordt het wel een heel gezapig stel bij elkaar. We weten sowieso al hoe de volgende aflevering gaat openen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
We zitten vlak bij de finale dus daar maak ik mij geen zorgen over nu. En dan krijgen we vast een gigantische cliffhanger waar wij ons een jaar over kunnen opvreten.quote:
[..]
Dan is het wel te hopen dat er nog iets gaat gebeuren.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
een jaar??quote:
[..]
We zitten vlak bij de finale dus daar maak ik mij geen zorgen over nu. En dan krijgen we vast een gigantische cliffhanger waar wij ons een jaar over kunnen opvreten.
was het niet een half jaar?
Oktober, zit er tussenin dus.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Deze was weer heel gaaf. Beloofd veel voor aflevering 6.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Eerste 2 afleveringen gezien vannacht nadat ik iedereen in mijn omgeving er maar over hoorde. Als iemand al begon met: "ik heb een nieuwe serie gezien..." dan maakte ik de zin ondertussen al af door Walking Dead te zeggen waarna een enthousiaste reactie volgde.
Ik denk dat ik er teveel van had verwacht omdat het weer zo gehyped werd.. Het moet mij nog overtuigen in ieder geval.
Ik denk dat ik er teveel van had verwacht omdat het weer zo gehyped werd.. Het moet mij nog overtuigen in ieder geval.
Ook de eerste niet? Dat is toch echt wel de beste tot nu toe.quote:
Eerste 2 afleveringen gezien vannacht nadat ik iedereen in mijn omgeving er maar over hoorde. Als iemand al begon met: "ik heb een nieuwe serie gezien..." dan maakte ik de zin ondertussen al af door Walking Dead te zeggen waarna een enthousiaste reactie volgde.
Ik denk dat ik er teveel van had verwacht omdat het weer zo gehyped werd.. Het moet mij nog overtuigen in ieder geval.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Damn, is dat de beste?! Nee, ik moet wel toegeven dat ze je goed lekker maken bij de eerste afl.quote:
[..]
Ook de eerste niet? Dat is toch echt wel de beste tot nu toe.
Ik had alleen verwacht dat er meer headshots werden uitgedeeld
Volgende week laatste aflevering 
Er lagen wel genoeg wapens bij de CDC dus dat gaat helemaal goedkomen!
Er lagen wel genoeg wapens bij de CDC dus dat gaat helemaal goedkomen!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik vind het niet zo vreemd dat de eerste de beste is. De enige waarvan ik verwacht dat ze beter kunnen zijn is de volgende aflevering als dat ondanks het korte seizoen toch een echte finale is. Of de opening/finale van volgend seizoen.quote:
[..]
Damn, is dat de beste?! Nee, ik moet wel toegeven dat ze je goed lekker maken bij de eerste afl.
Ik had alleen verwacht dat er meer headshots werden uitgedeeld
Ik hoop dat ze ons nog even flink wat headshots laten zien voordat ze ons tot oktober laten wachten. Deed jullie dit met het CDC niet een beetje denken aan een van de alternatieve eindes van 28 Days Later?
quote:"Radical Alternative Ending"
The "Radical Alternative Ending" was not filmed and is presented on the DVD as a series of illustrated storyboards with voiceovers by Boyle and Garland. This ending would have taken the story in a radically different direction from the film's midpoint. When Frank is infected at the military blockade near Manchester, the soldiers do not enter the story. Instead, Jim, Selena and Hannah are somehow able to restrain the infected Frank, hoping they will find a cure for the virus nearby as suggested in the radio broadcast. They soon discover that the blockade had protected a large medical research complex, the same one featured in the first scene of the film where the virus was developed.
Inside, the party is relieved to find a scientist self-barricaded inside a room with food and water. He will not open the door because he fears they will take his food, although he does admit that the "answer to infection is here." Unfortunately, he refuses to talk further because he does not want to make an emotional attachment to people who will soon be dead. After hours of failed attempts to break through the door or coax the man out, Jim eventually brings Hannah to the door and explains Frank's situation. The scientist reluctantly tells them that Frank can only be cured with a complete blood transfusion, and supplies them with the necessary equipment. After learning that he is the only match with Frank's blood type, Jim sacrifices himself so that Frank can survive with his daughter. Just as his journey began, Jim is left alone in the abandoned medical facility, and Selena, Hannah and Frank move into the room with the scientist as a horde of the infected breach the complex. The computer monitors show death and destruction come to life around a thrashing, infected Jim, who is strapped to the same table as the chimp had been in the opening scene.
Garland and Boyle explain that they conceived this ending to see what the film would be like if they did not expand the focus beyond the core four survivors. They decided against it because the idea of a total blood replacement as a cure was not credible. As Boyle said in the DVD commentary, it "didn't make much sense" since the film had already established that one drop of blood can infect a person. "What would we do? Drain him of blood and scrub his veins with bleach?"
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
ik dacht juist aan de umbrella corporationquote:
[..]
Ik vind het niet zo vreemd dat de eerste de beste is. De enige waarvan ik verwacht dat ze beter kunnen zijn is de volgende aflevering als dat ondanks het korte seizoen toch een echte finale is. Of de opening/finale van volgend seizoen.
Deed jullie dit met het CDC niet een beetje denken aan een van de alternatieve eindes van 28 Days Later?
[..]
namaste
Het is wel een erg goed beveiligd high-tech onderzoekscentrum/lab ja.quote:
[..]
ik dacht juist aan de umbrella corporation
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Goede aflevering hoor Jammer dat volgende week alweer de laatste is
Ik hoop wel dat Morgan en zijn zoon bij CDC aankomen. Leuke karakters
Jammer dat volgende week alweer de laatste is Ik hoop wel dat Morgan en zijn zoon bij CDC aankomen. Leuke karakters
Ja, ik had de eerste aflevering weer bekeken, hoop echt dat we ze weer zien.quote:
Goede aflevering hoor
Ik hoop wel dat Morgan en zijn zoon bij CDC aankomen. Leuke karakters
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Toffe ep weer..echt balen dat er nog maar eentje is dit seizoen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tim86 op 29-11-2010 17:23:47 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Tim86 op 29-11-2010 17:23:47 ]
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Toffe e[ weer..echt balen dat er nog maar eentje is dit seizoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |