[F&L feedback #2] Tuchtig hier uw mods

Ik zie dat een bloedserieuze reactie van me is "opgeschoond" alsof ik een lolletje aan het maken was, en dat is geenszins het geval. Ik gaf een biologisch antwoord op de vraag over het doel van het leven.

Als ik een lolletje maakte had ik wel een smiley erbij gebruikt

Hmm, wel leerzaam om in te leven hoe het voelt, als ik zelf als mod _{(ander platform)} bijdragen verwijder.

[ Bericht 16% gewijzigd door barthol op 14-05-2011 00:45:50 ]

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 22:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wat schreef je precies in de reactie en in welk topic was het?

Het topic was Wat doen we als mensen hier op aarde? en de vraag "Wat kan dan het doel zijn van het leven?" in de OP was voor mij een reden om de focus op recycling, en op autotrofie en heterotrofie te richten. maar dat betoog bouw ik op.

Mijn binnenkomer (misschien wat Midas Dekkerachtig) is dan:

"Het doel van het leven is om poep te maken"
en dat stond o.a. ook in mijn reactie. Er stonden ook nog enkele regels achter.

Verantwoording waarom ik dat zo schrijf :
Omdat het kenmerk van heterotrofe wezens zoals dieren (en dus ook mensen) is dat zij hun leven lang bezig zijn het organische materiaal van dode planten en dode dieren in hun mond te stoppen en dat zo aan te bieden aan hun darmflora die er allemaal dingen mee doet. En dat proces is heel belangrijk in de recycling. De kringlopen die onze levende planeet kenmerken. (Denk alleen al eens aan de koolstofkringloop.)
Onze zgn afvalstoffen (zowel co2 als mest) zijn weer belangrijke voedselbronnen voor andere organismen.

Achterliggende gedachte is dat het in zo'n vraag als die van TS, bij "het leven" (en een doel of functie ervan) te egocentrisch is om alleen uit te gaan van een eigen leven, of te antropocentrisch is om alleen uit te gaan van het menselijk leven. Naar mijn idee beiden een tunnelvisie als je de kringloop van het leven (en de functionele samenhang ook) wil begrijpen. Het leven omvat het hele systeem van leven op Aarde, en alles is functioneel van elkaar afhankelijk. Als persoon met je eigen microbioom maak je daar deel van uit. En een bloemkool maakt net zo goed daar deel van uit. Alleen is dat een voorbeeld van een autotroof organisme met een complementaire functie.

Misschien ga ik in mijn denken teveel richting W ipv F&L

[ Bericht 0% gewijzigd door barthol op 15-05-2011 01:10:21 ]

quote:

Op zondag 15 mei 2011 01:18 schreef Friek_ het volgende:
Je kunt het bericht zo nogmaals plaatsen en zal het niet verwijderen.

Dank
maar ik ga eerst slapen na 2 drukke dagen, en bekijk het eens even rustig als ik weer fit ben,
Wil (mocht ik de reactie opnieuw plaatsen) ook eerst even goed nadenken over een goede formulering.

Staat deze al centraal? Het grote F&L video topic

Ik stem voor een centraal Haushofer topic waarin hij voor eens en altijd zijn visie op religie en Christendom ondubbelzinnig duidelijk maakt. .

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 11:05 schreef Modus het volgende:
Ik stem voor een centraal Haushofer topic waarin hij voor eens en altijd zijn visie op religie en Christendom ondubbelzinnig duidelijk maakt. .

Dat voor "eens en altijd" dat "ondubbelzinnig" vind ik toch merkwaardige kreten.
Naar ik me herinner zit er ontwikkeling, dus verandering, in Haushofers denken. En dat lijkt me ook een goede zaak.

Mede daarom geloof ik in Octopus Paul als schepper van diepzee en hoogland. Hij heeft Zijn almacht bewezen door de voorgekookte uitslagen van de FIFA te doorkruisen. En wat mij zeer aanspreekt: Hij heeft geen heilig boek gedicteerd, maar Hij geeft heilige inkt uit. Waarmee iedereen zijn of haar geheel eigen heilige boek kan schrijven. Waarmee we elkaar niet om de oren kunnen slaan, want het geldt alleen voor de schrijver zelf!

quote:

Op woensdag 8 juni 2011 11:05 schreef Modus het volgende:
Ik stem voor een centraal Haushofer topic waarin hij voor eens en altijd zijn visie op religie en Christendom ondubbelzinnig duidelijk maakt. .

überhaupt een 'aanpasbaar post'-topic met visies van mensen op bepaalde zaken zou handig zijn. Aangezien die van mij ook dikwijls veranderen.

Afijn, daarover gesproken: mods van hier, zou het niet handig zijn om een overzicht te maken van onderwerpen die al behandeld zijn? In MUZ heb je het bands overzicht topic en op deze manier kan je terugvinden, waar het topic van jouw favoriete band zich bevindt. In F&L heb je misschien geen favoriete onderwerpen, maar je hebt wel onderwerpen die herhaaldelijk terugkomen. De historische Jezus is bijvoorbeeld een geliefd onderwerp en op dit moment is het 'wat zijn de eerste christenen?' een vrijwel herhaaldelijk terugkerend onderwerp, mede omdat het op heel veel plaatsen past.

Als er nu een topic geopend wordt met iets over Jezus, dan komt men met iets over de historische Jezus, maar wat de historische Jezus dan is, moet je zoeken op wikipedia. Waar je vervolgens een discussie over krijgt, terwijl de discussie eigenlijk al is gevoerd in andere topics. Even googlen en je komt op het laatste historische Jezus topic, maar mensen zijn te lui om te googlen. Vandaar dus mijn vraag, of er een overzicht van behandelde onderwerpen kan komen, welke google vervangt, waar een nieuweling zich kan inlezen over het onderwerp en mogelijk het topic omhoog kan schoppen om een verfrissende kijk te geven.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 15:08 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

überhaupt een 'aanpasbaar post'-topic met visies van mensen op bepaalde zaken zou handig zijn. Aangezien die van mij ook dikwijls veranderen.

Afijn, daarover gesproken: mods van hier, zou het niet handig zijn om een overzicht te maken van onderwerpen die al behandeld zijn? In MUZ heb je het bands overzicht topic en op deze manier kan je terugvinden, waar het topic van jouw favoriete band zich bevindt. In F&L heb je misschien geen favoriete onderwerpen, maar je hebt wel onderwerpen die herhaaldelijk terugkomen. De historische Jezus is bijvoorbeeld een geliefd onderwerp en op dit moment is het 'wat zijn de eerste christenen?' een vrijwel herhaaldelijk terugkerend onderwerp, mede omdat het op heel veel plaatsen past.

Als er nu een topic geopend wordt met iets over Jezus, dan komt men met iets over de historische Jezus, maar wat de historische Jezus dan is, moet je zoeken op wikipedia. Waar je vervolgens een discussie over krijgt, terwijl de discussie eigenlijk al is gevoerd in andere topics. Even googlen en je komt op het laatste historische Jezus topic, maar mensen zijn te lui om te googlen. Vandaar dus mijn vraag, of er een overzicht van behandelde onderwerpen kan komen, welke google vervangt, waar een nieuweling zich kan inlezen over het onderwerp en mogelijk het topic omhoog kan schoppen om een verfrissende kijk te geven.

Ik zou bijna zeggen dat we voor dit soort dingen een hele krachtige tool hebben uitgevonden:
http://zoeken.fok.nl/zoek/?searchmode=advanced&tab=forum

quote:

Op maandag 13 juni 2011 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik zou bijna zeggen dat we voor dit soort dingen een hele krachtige tool hebben uitgevonden:
http://zoeken.fok.nl/zoek/?searchmode=advanced&tab=forum

Het is maar goed dat je het bijna zou gaan zeggen, want:

"Even googlen en je komt op het laatste historische Jezus topic, maar mensen zijn te lui om te googlen."

quote:

Op maandag 13 juni 2011 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik zou bijna zeggen dat we voor dit soort dingen een hele krachtige tool hebben uitgevonden:
http://zoeken.fok.nl/zoek/?searchmode=advanced&tab=forum

He, het Vliegend Spaghettimonster!
Zoals Johannes de Doper de wegbereider was van Jezus lijkt het Vliegend Spaghettimonster de wegbereider van Octopus Paul.
Maar het zou ook kunnen dat Octopus Paul zich eerst vermomd heeft als Vliegend Spaghettimonster om de mensheid aan Zijn goddelijkheid te laten wennen.
Ondoorgrondelijk zijn Zijn wegen, alleen al omdat Hij geen skelet heeft en dus in staat is om Zich door de kleinste gaatjes te wurmen.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 18:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Daar is wel eens over nagedacht, maar zoiets werkt helaas niet. In de ideale situatie waren er inderdaad gewoon een paar vaste topics over terugkerende onderwerpen, maar net als in R&P is op F&L toch de behoefte om de behandelde stof nogmaals door te nemen. Soms vanuit een ietwat ander perspectief, soms hetzelfde.

Over de historische Jezus zijn inderdaad al tig topics voorbij gekomen. Punt is wel dat al die topics een eigen karakter met eigen users hadden die in discussie waren met elkaar. Uit zoiets kunnen nog wel eens spontane en leuke discussies ontstaan.

Helder en duidelijk.

Zit er nog ewl leven in dit topic?
In dit forum?
Ik vind hier weinig uitnodigends.

Kunnen die 2 (jeweetwelwie) er niet even op gewezen worden dat het voor de discussie wel zo leuk is als ze gewoon antwoord geven op vragen en niet om alles heen draaien?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:45 schreef Kees22 het volgende:
Zit er nog ewl leven in dit topic?
In dit forum?
Ik vind hier weinig uitnodigends.

Zo af en toe zijn er zeer levendige topics, maar mocht er niets van je gading bij zitten staat het je uiteraard vrij om een nieuw boeiend deel van de filosofie aan te breken.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 19:44 schreef Modus het volgende:
Kunnen die 2 (jeweetwelwie) er niet even op gewezen worden dat het voor de discussie wel zo leuk is als ze gewoon antwoord geven op vragen en niet om alles heen draaien?

Och, het is denk ik ook een kwestie van een beetje geduld. Een eerder topic moest ik sluiten omdat het uitliep op een ordinair potje schelden. Dit keer ontstond er in elk geval (tot op zekere hoogte) een inhoudelijke discussie met geen, of ieg minder, gescheld. Ik zie dat als vooruitgang.

Niet iedereen is even goed in debatteren. Het is iets dat je moet leren, en dat kost tijd. (En dat geldt zowel voor de theisten als de atheisten in dit forum.)

Waar aanhangers van geloof en wetenschap vredig kunnen blaten
Lees zelf maar waarom.

Is hier ook een topic over Ancient Aliens of zit ik daarvoor verkeerd hier?


Vervolg zragen op mn 1e 2 :
Vraag 1 :
Zo nee, is het goed als ik er een topic over open?

Vraag 2 : Zo ja Waar kan ik dan terecht?

[ Bericht 26% gewijzigd door Outpost76 op 10-08-2011 01:01:44 ]

Je kunt daarvoor het beste terecht in The Truth is in Here... lijkt me.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 09:59 schreef Molurus het volgende:
Je kunt daarvoor het beste terecht in The Truth is in Here... lijkt me.

Prima!

In het filmpje worden ook verhalen uit de bijbel ed besproken en hun visie daar over en dus dacht ik dat ik hier goed zat.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 10:10 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Prima!

In het filmpje worden ook verhalen uit de bijbel ed besproken en hun visie daar over en dus dacht ik dat ik hier goed zat.

De bijbel lijkt me in dat filmpje meer een side issue voor een ander onderwerp. Nou zou ik persoonlijk alien visitors nog wel willen scharen onder de religies, maar de meeste mensen nemen alien-belief niet serieus als religie, en daarom hebben we TRU.