KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
LL kost dit jaar 165 euro, dat is nog met 6% BTW tarief.quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:53 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het standaard kaartje van Lowlands 203,85 kostte trouwens. Vind ik wel erg duur trouwens! *is nog nooit op LL geweest*.
Je snapt het helemaal zie ikquote:
[..]
AlsLowlands:r al cultuur is dan is een gedownload filmpje op de bank kijken ook cultuur. Meer dan prima dat de staat net zoveel btw binnen krijgt over tickets van Lowlands als bijvoorbeeld een spelletje mens erger je niet bij de lokale Bart Smit.
Ga weg
Degene die graag naar de Rowwen Heze theatertour willen betalen maar gewoon wat meer. Net zoals ik denk dat de fans van Ron Link en Chantal Janzen wel een tientje meer over hebben voor Tarzan:')quote:
Nee, het is nu 165. Met de nieuwe BTW zou het dan 185 zijn.quote:
[..]
Ik wist niet dat het standaard kaartje van Lowlands 203,85 kostte trouwens. Vind ik wel erg duur trouwens! *is nog nooit op LL geweest*.
En een gedownloade film is ook cultuur ja. Cultuur is alles, maar ja op gedownloade films kan je geen BTW vragen.
De Efteling is dus wel een levensmiddel?quote:
[..]
Nodeloos omhoog gooien niet. Rechtvaardigen wel. 6% BTW is voor levensmiddelen. En hoe je het ook went of keert die concerten, festivals, theatervoorstellingen dergelijken zijn geen levensmiddelen.
Ik ben er ook totaal niet blij mee (ik doe promotie van met name gratis festivals) maar kan simpelweg niet er omheen dat het rechtvaardig is. Het had nooit 6% mogen zijn.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zal wel...quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:40 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Juist niet, zeepoog. Zolang het volk geplezierd wordt door allerhande zaken zal het zonder te morren zijn leven lang wegrotten in een of ander kutbaantje, dankzij het uitzicht op het weekend.
Maar zoals ik al zei, cultuur is nou eenmaal geen eerste levensbehoefte. Kan jij denken van wel. Het is niet zo
.En alsof nu alle theater enz. nu gaat verdwijnen
. Op veel ander zaken zit wel al 19%-BTW. (Welke dingen precies durf ik niet te zeggen.. ) Waarom op cultuur dan niet? Om dat het zogenaamd O zo belangrijk is voor het leven, kom op man 
Ik ga trouwens ook graag naar een bioscoop of concert. Maar het geld kan beter besteed worden in het bejaardenthuis ofzo
. Maar goed, de meeste mensen denken liever aan zichzelf, dat blijkt wel weer...
De titel vindt ik al kut.....dus ik moet hier geageerd hebben
Hi aim Stewie Griffin, and i kill you!, yeay kill hmmm yeay...
Waar stel ik dat?quote:
[..]
De Efteling is dus wel een levensmiddel?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
De grap is dus dat een BTW verhoging geen geld op gaat leveren omdat de drempel wel degelijk veel hoger wordt. Minder bezoekers, minder horeca inkomsten, minder BTW afdrachten aan de overheid. Het gaat zeker geen 90 miljoen opleveren maar eerder geld kosten.quote:
[..]
Zal wel...
Maar zoals ik al zei, cultuur is nou eenmaal geen eerste levensbehoefte. Kan jij denken van wel. Het is niet zo
En alsof nu alle theater enz. nu gaat verdwijnen
Ik ga trouwens ook graag naar een bioscoop of concert. Maar het geld kan beter besteed worden in het bejaardenthuis ofzo
Daarom zie ik een selectiever subsidie beleid veel meer zitten.
Werd er dan ook nooit belasting geheven over Masters of Hardcore of Trance Energy?
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
De kans krijgen om andere meningen te horen die op een creatieve manier gebracht worden, die je aan het denken zetten. Vrij belangrijk voor veel mensen. Cultuur is iets dat onze samenleving naar een hoger niveau brengt.quote:
[..]
Zal wel...
Maar zoals ik al zei, cultuur is nou eenmaal geen eerste levensbehoefte. Kan jij denken van wel. Het is niet zo
En alsof nu alle theater enz. nu gaat verdwijnen
Ik ga trouwens ook graag naar een bioscoop of concert. Maar het geld kan beter besteed worden in het bejaardenthuis ofzo
Las laatst ergens dat Churchill antwoordde tijdens WOII op de vraag waarom hij niet op kunst- en cultuur bezuinigde: "Waar vechten we dan nog voor?"
En het zal zeker tot een kaalslag leiden.
Kun je nu wel zeggen, maar dat weet je nog niet. Eerst maar eens afwachten.quote:
[..]
De grap is dus dat een BTW verhoging geen geld op gaat leveren omdat de drempel wel degelijk veel hoger wordt. Minder bezoekers, minder horeca inkomsten, minder BTW afdrachten aan de overheid. Het gaat zeker geen 90 miljoen opleveren maar eerder geld kosten.
Daarom zie ik een selectiever subsidie beleid veel meer zitten.
Mag toch aannemen dat daar van te voren wel bij stil is gestaan...
Een lager belastingtarief kost geen geld, een hoger belastingtarief levert geld op.quote:
[..]
Zal wel...
Maar zoals ik al zei, cultuur is nou eenmaal geen eerste levensbehoefte. Kan jij denken van wel. Het is niet zo
En alsof nu alle theater enz. nu gaat verdwijnen
Ik ga trouwens ook graag naar een bioscoop of concert. Maar het geld kan beter besteed worden in het bejaardenthuis ofzo
Jij verdedigt je standpunt met socialistische argumenten.
Die 6% blijft gelden voor oa. de Efteling en het circus.quote:
Maar ja, de sprookjes van de PVV passen beter bij de Efteling, deze heeft dus veel meer nationale en/of cultuurhistorische waarde dan een uitvoering van Soldaat van Oranje.
Ik heb zelf een hekel aan musicals
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dat is cultuur, dat tilt de samenleving omhoog. Zonder dag zitten we allemaal voor de buis SBS 6 te kijkenquote:
Werd er dan ook nooit belasting geheven over Masters of Hardcore of Trance Energy?
Alle échte muziekliefhebbers luisteren sowieso naar bands die niemand kent. Dit is gewoon een belasting op een slechte muzieksmaak.
Long live music.
Men moet onderscheid maken tussen 'cultuur' als zijnde kunst, en 'cultuur' als zijnde de manier waarop een samenleving functioneert.
Wanneer mensen klagen over het verdwijnen van de Nederlandse cultuur, dan hebben ze het natuurlijk niet over kunst. Dan hebben ze het over de algemene omgangsvormen, manieren van doen, et cetera.
De beste kunst in de afgelopen eeuwen is niet met subsidie tot stand gekomen. Neem onze twee meest bekende schilders. Rembrandt kon zichzelf bedruipen en is er aardig rijk mee geworden, en Van Gogh's kunst is misschien wel zo goed vanwege de dramatiek die er achter zit.
Ik word er ook een beetje moe van dat men bijvoorbeeld bij DWDD constant loopt te zeuren over kunst en cultuur, maar het verder weinig heeft over andere beslissingen van het kabinet. Beslissingen die veel mensen veel harder kunnen raken. Maar omdat dit het kunstwereldje niet zo raakt, moet heel Nederland ineens op de barricade gaan staan voor de kunstsubsidie.
Wel complimenten voor Marc-Marie Huybrechts overigens. Hij wist wel wat nuance toe te voegen afgelopen avond.
Wanneer mensen klagen over het verdwijnen van de Nederlandse cultuur, dan hebben ze het natuurlijk niet over kunst. Dan hebben ze het over de algemene omgangsvormen, manieren van doen, et cetera.
De beste kunst in de afgelopen eeuwen is niet met subsidie tot stand gekomen. Neem onze twee meest bekende schilders. Rembrandt kon zichzelf bedruipen en is er aardig rijk mee geworden, en Van Gogh's kunst is misschien wel zo goed vanwege de dramatiek die er achter zit.
Ik word er ook een beetje moe van dat men bijvoorbeeld bij DWDD constant loopt te zeuren over kunst en cultuur, maar het verder weinig heeft over andere beslissingen van het kabinet. Beslissingen die veel mensen veel harder kunnen raken. Maar omdat dit het kunstwereldje niet zo raakt, moet heel Nederland ineens op de barricade gaan staan voor de kunstsubsidie.
Wel complimenten voor Marc-Marie Huybrechts overigens. Hij wist wel wat nuance toe te voegen afgelopen avond.
Maar ga vooral niet investeren in cultuur, dan gaan gewone mensen er geen geld in steken, kan ik dus geen baan krijgen en krijg ik subsidie.. betaalt door..
INDERDAAD.
INDERDAAD.
Of je maakt iets dat het daadwerkelijk waard is om geld voor te betalen. Luie tyfushippie.quote:
Maar ga vooral niet investeren in cultuur, dan gaan gewone mensen er geen geld in steken, kan ik dus geen baan krijgen en krijg ik subsidie.. betaalt door..
INDERDAAD.
Long live music.
Dus Rembrandt heeft zich de jaren voordat hij goed kon schilderen in leven gehouden met slechte schilderijen? Schilders en andere kunstenaarsvormen zullen eerst moeten oefenen, en om zich daar op te kunnen focussen hebben ze subsidie nodig.quote:
Men moet onderscheid maken tussen 'cultuur' als zijnde kunst, en 'cultuur' als zijnde de manier waarop een samenleving functioneert.
Wanneer mensen klagen over het verdwijnen van de Nederlandse cultuur, dan hebben ze het natuurlijk niet over kunst. Dan hebben ze het over de algemene omgangsvormen, manieren van doen, et cetera.
De beste kunst in de afgelopen eeuwen is niet met subsidie tot stand gekomen. Neem onze twee meest bekende schilders. Rembrandt kon zichzelf bedruipen en is er aardig rijk mee geworden, en Van Gogh's kunst is misschien wel zo goed vanwege de dramatiek die er achter zit.
Ik word er ook een beetje moe van dat men bijvoorbeeld bij DWDD constant loopt te zeuren over kunst en cultuur, maar het verder weinig heeft over andere beslissingen van het kabinet. Beslissingen die veel mensen veel harder kunnen raken. Maar omdat dit het kunstwereldje niet zo raakt, moet heel Nederland ineens op de barricade gaan staan voor de kunstsubsidie.
Wel complimenten voor Marc-Marie Huybrechts overigens. Hij wist wel wat nuance toe te voegen afgelopen avond.
Kunstenaar word je niet in één dag, je bent niet gelijk een meesterschilder.
Dus,,, dat geld kan besteed worden aan bejaardentehuizen.quote:
[..]
Een lager belastingtarief kost geen geld, een hoger belastingtarief levert geld op.
Jij verdedigt je standpunt met socialistische argumenten.
Daar kunnen woningen van opgeknapt worden, zodat die arme oude mensen niet door hun bed heen zakken enz...
Je kan tegen een hongerloon prei poten. Subsidie heb jij dus niet nodig.quote:
Maar ga vooral niet investeren in cultuur, dan gaan gewone mensen er geen geld in steken, kan ik dus geen baan krijgen en krijg ik subsidie.. betaalt door..
INDERDAAD.
sowieso heb ik meer verdient deze maand met mijn "kunstobjecten" dan dat jij deze maand hebt verdient.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:11 schreef MASD het volgende:
[..]
Of je maakt iets dat het daadwerkelijk waard is om geld voor te betalen. Luie tyfushippie.
Dan ga je eerst maar betaald werk doen.quote:
[..]
Dus Rembrandt heeft zich de jaren voordat hij goed kon schilderen in leven gehouden met slechte schilderijen? Schilders en andere kunstenaarsvormen zullen eerst moeten oefenen, en om zich daar op te kunnen focussen hebben ze subsidie nodig.
Kunstenaar word je niet in één dag, je bent niet gelijk een meesterschilder.
Ik ben mijn bedrijf ook begonnen naast mijn betaalde werk, iets wat ik later heb opgezegd toen ik genoeg inkomen had om van te leven.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Bolkestein held
Ik wil niet dat de btw omhoog gaat voor cultuur, yeeaaahhh
Het verschil wil ik halen uit het verminderen van ontwikkelingshulp, boooeeeehhoooeeee
wat willen ze nou??
Ik wil niet dat de btw omhoog gaat voor cultuur, yeeaaahhh
Het verschil wil ik halen uit het verminderen van ontwikkelingshulp, boooeeeehhoooeeee
wat willen ze nou??
Hell To The Liars
Rembrandt ging failliet en van Gogh woonde praktisch zijn hele leven bij anderen in.quote:
De beste kunst in de afgelopen eeuwen is niet met subsidie tot stand gekomen. Neem onze twee meest bekende schilders. Rembrandt kon zichzelf bedruipen en is er aardig rijk mee geworden, en Van Gogh's kunst is misschien wel zo goed vanwege de dramatiek die er achter zit.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
We kunnen ook de btw laten voor wat het is, en geld halen uit de fiscale behandeling van de HRA, we kunnen de partnertoeslag behouden, en de AOW omhoog gooien.quote:
[..]
Dus,,, dat geld kan besteed worden aan bejaardentehuizen.
Daar kunnen woningen van opgeknapt worden, zodat die arme oude mensen niet door hun bed heen zakken enz...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wat zijn die 'kunstenaars' gemeen zeg, ze hebben kinderen opgestookt door te zeggen dat bioscoopkaartjes een stuk duurder worden, terwijl dat helemaal niet zo is. Die kinderen staan daar voor niks te schreeuwen. Zo krijg je zo'n plein wel vol.
Oh. Dus het lage BTW-tarief van hiervoor zorgde voor het hoge niveau?quote:
[..]
Als je het BTW tarief omhoog gooit zal dat betekenen dat minder acteurs in kleine films kunnen fungeren (minder geld voor) en dat de kwaliteit dus af zal nemen. Uiteindelijk zullen de grote films die winst maken dus ook slechter worden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Cultuur hoeft naar mijn mening helemaal niet zoveel geld te hebben.
BTW verhoging vind ik dan weer niet zo netjes, maar subsidie etc mogen ze van mij afschaffen.
Je krijgt dan misschien wat andere 'kunst' maar ik denk dat bv. in Berlijn er ook niet zoveel subsidie verstrekt word, en daar kunnen ze hun creativiteit ook goed kwijt in originele ideeen.
BTW verhoging vind ik dan weer niet zo netjes, maar subsidie etc mogen ze van mij afschaffen.
Je krijgt dan misschien wat andere 'kunst' maar ik denk dat bv. in Berlijn er ook niet zoveel subsidie verstrekt word, en daar kunnen ze hun creativiteit ook goed kwijt in originele ideeen.
Hell To The Liars
Misschien kunnen we beter niet de BTW omhoog doen omdat ik nu al merk dat teveel mensen een beperkt denkvermogen hebben. En dat de meesten denken dat kunst alleen schilderen is.. En dat er niet gewerkt wordt. En dat Van Gogh en Rembrandt de opperwezens zijn.
Nou, ik heb genoeg gelachen om mensen die denken dat kunst alleen useless is.
Nou, ik heb genoeg gelachen om mensen die denken dat kunst alleen useless is.
Ik wens je een prettig leven met je kantoorbaan zonder enige vorm van zelfontplooiing.quote:
Kunst is ook useless. Mensen moeten eens leren wat echt werken is en wat minder lui zijn imo
Je voldoet nu al aan de wens van Wilders. Dom schaapvolk.
Het gaat er om dat het een staaltje symboolpolitiek is van hier tot ginder. We zitten met een begrotingstekort van 13 miljard en wat doen we? We hakken een derde (EEN DERDE) uit de c&k zodat we... tromgeroffel... 200 miljoen erop vooruit gaanquote:
Cultuur hoeft naar mijn mening helemaal niet zoveel geld te hebben.
BTW verhoging vind ik dan weer niet zo netjes, maar subsidie etc mogen ze van mij afschaffen.
Je krijgt dan misschien wat andere 'kunst' maar ik denk dat bv. in Berlijn er ook niet zoveel subsidie verstrekt word, en daar kunnen ze hun creativiteit ook goed kwijt in originele ideeen.
Dat is geen problemen oplossen. Bezuinigen is ok en ja dat hoort op iedere sector maar om dan zo'n onevenredig harde tik uit te delen op een plek waar het zo weinig oplevert is gewoon een soort van handreiking aan Geert, omdat Henk en Ingrid maar de woorden 'linkse hobbies' hoeven te horen en ze al schuimbekkend op de bank zitten.
Sowieso is het raar dat je, als je beweert de Nederlandse cultuur te willen beschermen tegen invloeden van buitenaf je er juist op gaat bezuinigen maar dat is een ander verhaal.
Ga weg
Idd vrij grappig dat Wilders zo opkomt voor de NL cultuur maar ondertussen alles wat zich daar kan ontplooien rigoreus de kop indruktquote:Op zaterdag 20 november 2010 18:27 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het gaat er om dat het een staaltje symboolpolitiek is van hier tot ginder. We zitten met een begrotingstekort van 13 miljard en wat doen we? We hakken een derde (EEN DERDE) uit de c&k zodat we... tromgeroffel... 200 miljoen erop vooruit gaan
Dat is geen problemen oplossen. Bezuinigen is ok en ja dat hoort op iedere sector maar om dan zo'n onevenredig harde tik uit te delen op een plek waar het zo weinig oplevert is gewoon een soort van handreiking aan Geert, omdat Henk en Ingrid maar de woorden 'linkse hobbies' hoeven te horen en ze al schuimbekkend op de bank zitten.
Sowieso is het raar dat je, als je beweert de Nederlandse cultuur te willen beschermen tegen invloeden van buitenaf je er juist op gaat bezuinigen maar dat is een ander verhaal.
Ik vind die voorbeelden van Rembrandt en van Gogh wel triest. Niemand weet dus andere kunstenaars te produceren. Je kunt gewoon zien dat mensen Cultuur & Geschiedenis 101 niet gevolgd hebben en dus snappen dat kunstenaars toen en nu anders zijn zoals bijv. soldaat toen en nu.
Voor 1800 maakte een 'kunstenaar' (lees beroep schilder) schilderijtjes alsof het broodjes waren omdat de toenmalige Haenk ende Ingritte ook een schilderijtje wilde (nu heb je ikea drukprut voor iedereen). In de Romantiek is de functie verschoven naar andersdenkende om een soort tegenwicht te bieden.
En iedereen die loopt te schreeuwen over "schijten op een doek = wat kunstenaars doen" geven sowieso al blijk van hun achterstallige visie. Cabaret is ook kunst, film is kunst, muziek is kunst.
En waarom zouden we zoveel in ouderenzorg steken? Als de meeste mensen voor hun ouders zouden zorgen in kleine mate zou het ook een stuk goedkoper zijn en leuker voor die oude knarren. Oh... wacht, de meeste hebben het te druk met in een lease auto rondcrossen en geld te verdienen voor zichzelf.
Voor 1800 maakte een 'kunstenaar' (lees beroep schilder) schilderijtjes alsof het broodjes waren omdat de toenmalige Haenk ende Ingritte ook een schilderijtje wilde (nu heb je ikea drukprut voor iedereen). In de Romantiek is de functie verschoven naar andersdenkende om een soort tegenwicht te bieden.
En iedereen die loopt te schreeuwen over "schijten op een doek = wat kunstenaars doen" geven sowieso al blijk van hun achterstallige visie. Cabaret is ook kunst, film is kunst, muziek is kunst.
En waarom zouden we zoveel in ouderenzorg steken? Als de meeste mensen voor hun ouders zouden zorgen in kleine mate zou het ook een stuk goedkoper zijn en leuker voor die oude knarren. Oh... wacht, de meeste hebben het te druk met in een lease auto rondcrossen en geld te verdienen voor zichzelf.
Altijd de kleine lettertjes lezen!
Nee kunst dan.. Modder tegen een muur gooien en er dan uren over praten alsof het een meesterwerk isquote:
[..]
Ik wens je een prettig leven met je kantoorbaan zonder enige vorm van zelfontplooiing.
Je voldoet nu al aan de wens van Wilders. Dom schaapvolk.
Als elke kunstenaar nou eens gewoon ging werken zoals elk ander normaal mens dan zag het er al veel beter uit. Zelfontplooing door als een zwerver te gaan kleien in een kraakpand..zeg nou zelf
Beste Linpunt,quote:
Misschien kunnen we beter niet de BTW omhoog doen omdat ik nu al merk dat teveel mensen een beperkt denkvermogen hebben. En dat de meesten denken dat kunst alleen schilderen is.. En dat er niet gewerkt wordt. En dat Van Gogh en Rembrandt de opperwezens zijn.
Nou, ik heb genoeg gelachen om mensen die denken dat kunst alleen useless is.
Misschien kun je ons onwetenden, verlichten met wat inside info ????
Als je slim bent kun je zonder subsidie heel ver komen in de creatieve sector, kijk naar Esmee Denters. Gebruik nieuwe media als YouTube en met talent en doorzettingsvermogen heb je zo een hit.
Ik classificeer mezelf als aardig links, maar ik vind dit gejank om de cultuur bezuinigingen echt grote onzin.
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Oja, en nog even over waarom iedereen jammert over het cultuur gedoe?
Wat heeft de regering nu eigenlijk voor de rest gedaan
Wat heeft de regering nu eigenlijk voor de rest gedaan
Altijd de kleine lettertjes lezen!
Maar vind jij ook niet dat er af en toe flink misbruik wordt gemaakt van die grote pot.quote:
[..]
Het gaat er om dat het een staaltje symboolpolitiek is van hier tot ginder. We zitten met een begrotingstekort van 13 miljard en wat doen we? We hakken een derde (EEN DERDE) uit de c&k zodat we... tromgeroffel... 200 miljoen erop vooruit gaan
Dat is geen problemen oplossen. Bezuinigen is ok en ja dat hoort op iedere sector maar om dan zo'n onevenredig harde tik uit te delen op een plek waar het zo weinig oplevert is gewoon een soort van handreiking aan Geert, omdat Henk en Ingrid maar de woorden 'linkse hobbies' hoeven te horen en ze al schuimbekkend op de bank zitten.
Sowieso is het raar dat je, als je beweert de Nederlandse cultuur te willen beschermen tegen invloeden van buitenaf je er juist op gaat bezuinigen maar dat is een ander verhaal.
Het NL filmfonds zorgt er bv. voor dat we af en toe echt slechte films te zien krijgen, die zijn commercieel echt niet te accepteren. Ik zie af en toe mensen subsidie krijgen dat ik echt denk WTF..
Waarom moet ieder gehucht een theater hebben waar intrieste ideeen ten uitvoer gebracht moeten worden.. Niet alles wat goed is vind ik leuk, maar ik denk dat meeste het mij eens zijn dat sommige uitvoeringen alleen maar bedacht worden voor het geld en niet omdat het zo leuk is.
Kunst moet gewoon commercieler worden en er blijft denk ik nog genoeg geld over om goede initatieven te helpen. Ook vind ik dat bv. iedere basisschool op kosten van de overheid 1x per jaar naar het theater moet om ze een beetje kennis te laten maken met cultuur
Hell To The Liars
En het circus?quote:
[..]
Degene die graag naar de Rowwen Heze theatertour willen betalen maar gewoon wat meer. Net zoals ik denk dat de fans van Ron Link en Chantal Janzen wel een tientje meer over hebben voor Tarzan:')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Boeide me eerst allemaal geen reet, maar moet nu meer dan dubbel gaan betalen voor mijn gitaarles door die bezuinigen!
quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:36 schreef Averroes het volgende:
Boeide me eerst allemaal geen reet, maar moet nu meer dan dubbel gaan betalen voor mijn gitaarles door die bezuinigen!
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Een echt goede artiest leert het toch zelf wel!!quote:
Boeide me eerst allemaal geen reet, maar moet nu meer dan dubbel gaan betalen voor mijn gitaarles door die bezuinigen!
De allerbesten zijn allemaal autodidacten
Dan gaat er toch iets mis daar.quote:
Boeide me eerst allemaal geen reet, maar moet nu meer dan dubbel gaan betalen voor mijn gitaarles door die bezuinigen!
Een echt goede artiest inderdaad. Voor ons minder bedeelden er echter les vereist.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:38 schreef AMDB het volgende:
[..]
Een echt goede artiest leert het toch zelf wel!!
De allerbesten zijn allemaal autodidacten
