abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 20 november 2010 @ 00:12:40 #102
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88928497
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow ja, maar daar doet de PVV nergens mee toch?
Duidelijk georchastreerd (?) door de linkse betweters.

De reacties op Elsevier blijven boeiend, op de een of andere manier:

quote:
Feitelijk heeft Lucassen ook alleen maar wat geldboetes gekregen, ik geloof er geen flikker van dat de man een strafblad heeft. Een werkgever kan je helemaal geen strafblad geven, bovendien was hij mét strafblad nooit gehandhaafd in het leger.

Sharpe is helemaal nooit gestraft, het bedrijf waarvoor hij werkte heeft geldboetes opgelegd gekregen. Net als Microsoft. En heel veel andere internationaal opererende bedrijven. En zoveel politici tonen immoreel en/of gewelddadig gedrag. Alleen bij de PVV wordt het gebracht alsof het einde der tijden is aangebroken. Dat zegt al genoeg.

(...)

Wat kan men vandaag de dag allemaal uitspoken met camers beelden om het geloofwaardiger te maken.
Want laten we eerlijk zijn ik kijk nergens meer van op, alles is geoorloofd om dit kabinet te laten vallen.
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 20 november 2010 @ 00:16:03 #103
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88928649
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 23:44 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]



Gezien de reacties zal het wel gewoon een verhitte discussie zijn, waar Fernandez wat klapjes in het gezicht van die pennenlikker geeft. Kan iedereen uiteindelijk z'n gelijk claimen.
Heeft misschien als hospik of hoe dat ook heet, genoeg gezien daar in Uruzgan en Afghanistan.
Stel dat zo'n pennelikkend ambtenaartje de opmerking maakt "wat niet denkbeeldig is, gezien de algemene reacties tegen de PVV" dat hij beter op een bermbom had kunnen rijden dan in de kamer te gaan zitten voor de PVV.
Dan heeft hij mijn volledige instemming om hem een paar rammen te verkopen.

Maar zoals de advocaat terecht zei, de media brengt het als een feit, terwijl niemand de beelden nog heeft gezien. Niemand de toedracht weet. En zich verschuilen achter anonieme bronnen van anonieme bronnen.

Eerst maar eens het onderzoek afwachten.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88928657
Wow. Wat...bijzonder, die mensen.

Het erge is: een van m'n beste vrienden stemt PVV, en ik krijg 'm niet op andere gedachten ;(.
pi_88928808
quote:
Op zaterdag 20 november 2010 00:16 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Heeft misschien als hospik of hoe dat ook heet, genoeg gezien daar in Uruzgan en Afghanistan.
Stel dat zo'n pennelikkend ambtenaartje de opmerking maakt "wat niet denkbeeldig is, gezien de algemene reacties tegen de PVV" dat hij beter op een bermbom had kunnen rijden dan in de kamer te gaan zitten voor de PVV.
Dan heeft hij mijn volledige instemming om hem een paar rammen te verkopen.

Maar zoals de advocaat terecht zei, de media brengt het als een feit, terwijl niemand de beelden nog heeft gezien. Niemand de toedracht weet. En zich verschuilen achter anonieme bronnen van anonieme bronnen.

Eerst maar eens het onderzoek afwachten.
Ah, interessant. Wanneer mag je iemand slaan en wanneer niet? Mag het als iemand je een hoer noemt? Als iemand een foute grap maakt over je kalende kruin? Als iemand je fout aankijkt?
  zaterdag 20 november 2010 @ 00:20:13 #106
104871 remlof
Europees federalist
pi_88928844
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:16 schreef clumsy_clown het volgende:
Wow. Wat...bijzonder, die mensen.

Het erge is: een van m'n beste vrienden stemt PVV, en ik krijg 'm niet op andere gedachten ;(.
De PVV doet dat waarschijnlijk zelf wel als ze doorgaan op deze manier ;)
Yankee go home!
pi_88928951
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:16 schreef sunny16947 het volgende:

Maar zoals de advocaat terecht zei, de media brengt het als een feit, terwijl niemand de beelden nog heeft gezien. Niemand de toedracht weet. En zich verschuilen achter anonieme bronnen van anonieme bronnen.

Natuurlijk heeft politie en justitie die beelden al gezien,, En ik neem aan dat die anonieme bronnen van politie en justitie zijn . Ik neem ook aan dat het journaal die bronnen wel kent bij naam en hun betrouwbaarheid heeft ingeschat. Ze gaan niet op een anoniem telefoontje af met dit item..
Dan nog blijft de vraag.. als je de beelden zelf niet kunt brengen of een getuige die goed kan beschrijven wat er te zien is of je dat item zo prominent op journaal moet brengen ...
Een krant op pagina 3 kan dat beter doen misschien..
  zaterdag 20 november 2010 @ 00:26:55 #108
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88929178
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


Natuurlijk heeft politie en justitie die beelden al gezien,, En ik neem aan dat die anonieme bronnen van politie en justitie zijn . Ik neem ook aan dat het journaal die bronnen wel kent bij naam en hun betrouwbaarheid heeft ingeschat. Ze gaan niet op een anoniem telefoontje af met dit item..
Dan nog blijft de vraag.. als je de beelden zelf niet kunt brengen of een getuige die goed kan beschrijven wat er te zien is of je dat item zo prominent op journaal moet brengen ...
Een krant op pagina 3 kan dat beter doen misschien..
Al heeft politie en justitie de beelden wel al gezien. Dan nog hebben ze die nog niet feitelijk beoordeeld en nog geen besluit tot vervolging genomen.
Ondertussen is hij al publiekelijk aan de schandpaal genageld.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88929410
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:26 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


Al heeft politie en justitie de beelden wel al gezien. Dan nog hebben ze die nog niet feitelijk beoordeeld en nog geen besluit tot vervolging genomen.
Natuurlijk hebben ze die beelden al beoordeeld.
Hoe moeilijk is dat toch ? 10 seconden actie...
Klaar
quote:
Ondertussen is hij al publiekelijk aan de schandpaal genageld.
Dat heeft Hernandez zelf gedaan ... ervanuitgaand dat het slachtoffer gelijk had .
Die had het over een kopstoot en dat is al ruw genoeg..
  zaterdag 20 november 2010 @ 00:36:33 #110
132191 -jos-
Money=Power
pi_88929510
Nieuwsuur uitzending over Hernandez, inclusief reactie van advoaat met ontkenning van client.

http://nieuwsuur.nl/video(...)andez-op-camera.html
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 20 november 2010 @ 00:56:15 #111
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88930249
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

[..]


Dat heeft Hernandez zelf gedaan ... ervanuitgaand dat het slachtoffer gelijk had .
Die had het over een kopstoot en dat is al ruw genoeg..
Ik dacht altijd dat je onschuldig was tot het tegendeel bewezen is.
JIJ gaat er al vanuit dat het "slachtoffer" gelijk heeft.

En als het met 10 sec klaar zou zijn. Waarom dubben ze dan of er vervolging wordt ingesteld? Misschien is het toch niet zo duidelijk?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 00:57:39 #112
230491 Zith
pls tip
pi_88930295
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:56 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat je onschuldig was tot het tegendeel bewezen is.

PVV stemmers die dit zeggen zijn ZO hypocriet :')

Wilders is DE gene die altijd claimt marokkaanse jongeren te kunnen generalizeren op basis van statistieken. Nu de statistieken tegen de PVV werken moet men oppeens politiek correct gaan doen :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 20 november 2010 @ 01:00:28 #113
104871 remlof
Europees federalist
pi_88930378
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:57 schreef Zith het volgende:

[..]



PVV stemmers die dit zeggen zijn ZO hypocriet :')

Wilders is DE gene die altijd claimt marokkaanse jongeren te kunnen generalizeren op basis van statistieken. Nu de statistieken tegen de PVV werken moet men oppeens politiek correct gaan doen :')
Juist.
Yankee go home!
pi_88930575
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:57 schreef Zith het volgende:



PVV stemmers die dit zeggen zijn ZO hypocriet :')
In mijn optiek niet-PVV-stemmers die Hernandez reeds hebben veroordeeld even zo.

quote:
Wilders is DE gene die altijd claimt marokkaanse jongeren te kunnen generalizeren op basis van statistieken. Nu de statistieken tegen de PVV werken moet men oppeens politiek correct gaan doen :')
En dit is nu voor jou de norm? Is het veroordelen van iemand zonder dat er enige rekening wordt gehouden met het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is en generaliseren nu ineens niet belangrijk? Volgens mij is de pretentie van het beschikken over een 'hoger' en 'beter' moraal dan datgene dat de PVV wordt toegedicht niet de wijze waarop jij nu redeneert.
Juist in een oordeel over de PVV moet dan het verschil in moraal blijken, maar ik zie het helemaal niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 20 november 2010 @ 01:07:12 #115
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88930585
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:57 schreef Zith het volgende:

[..]



PVV stemmers die dit zeggen zijn ZO hypocriet :')

Wilders is DE gene die altijd claimt marokkaanse jongeren te kunnen generalizeren op basis van statistieken. Nu de statistieken tegen de PVV werken moet men oppeens politiek correct gaan doen :')
Het gaat hier niet over Wilders..........maar over een mens. Het mens Hernandez.

En als er straks niks te bewijzen is en de mens Hernandez kapot gemaakt en vernederd is. Ach maakt niks uit. dan was het jammer en heeft iedereen toch weer lol gehad?

Walgelijk.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88930645
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:56 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat je onschuldig was tot het tegendeel bewezen is.
dat is het politiek correcte idee

quote:
JIJ gaat er al vanuit dat het "slachtoffer" gelijk heeft.
minstens ga ik er van uit dat het slachtoffer een deel van de waarheid zegt...
in dit geval zou hij gezegd hebben dat hij een kopstoot ontving.. volgens 2 mensen die de beelden zagen waren het er 2 klappen tijdens een armklem.
well... 3 mensen vertellen dus over agressief gedrag van Hernandez.
Of de man handelde uit zelfverdediging is belangrijk te weten, maar dan ga ik er nog vanuit dat hij een mogelijke barruzie had moeten zien aankomen en ontwijken..
En dat zeker voor een man in een hoge politiek functie.
Tenzij er ineens een ander geloofwaardig verhaal komt acht ik Hernandez schuldig aan het niet ontwijken van een barruzie en dus onnodig --al dan niet uit zelfverdediging -- hardhandig gedoe.
Maar ik vrees dat er meer was... en ik ben benieuwd naar die beelden en alle verhalen van slachtoffer en getuigen.

quote:
En als het met 10 sec klaar zou zijn. Waarom dubben ze dan of er vervolging wordt ingesteld? Misschien is het toch niet zo duidelijk?
Goeie vraag hoor... waarom heeft de advocaat nog dat dossier van zijn client niet gezien... we zijn 7 weken verder ... Misschien is dat dossier op een stapel gelegd en deden ze 7 weken geen moer ?
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:09:23 #117
230491 Zith
pls tip
pi_88930646
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:06 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In mijn optiek niet-PVV-stemmers die Hernandez reeds hebben veroordeeld even zo.

[..]

En dit is nu voor jou de norm? Is het veroordelen van iemand zonder dat er enige rekening wordt gehouden met het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is en generaliseren nu ineens niet belangrijk? Volgens mij is de pretentie van het beschikken over een 'hoger' en 'beter' moraal dan datgene dat de PVV wordt toegedicht niet de wijze waarop jij nu redeneert.
Juist in een oordeel over de PVV moet dan het verschil in moraal blijken, maar ik zie het helemaal niet.
Dus je bent het met mij eens dat beide zijden normaal iets anders claimen? Laten we het dan over 1 kant eens worden en dan kunnen we over andere onderwerpen in de toekomst de discussies kort houden:

Moeten we wachten met onze mening geven tot dat de verdachte is veroordeeld?
Moeten we nooit groepen generalizeren op basis van statistieken?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:10:58 #118
230491 Zith
pls tip
pi_88930693
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 00:56 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

JIJ gaat er al vanuit dat het "slachtoffer" gelijk heeft.
Verder wordt het tijd voor een samenleving waar men niet opkomt voor de dader, maar de slachtoffer! :(
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_88930777
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:09 schreef Zith het volgende:

[..]



Dus je bent het met mij eens dat beide zijden normaal iets anders claimen? Laten we het dan over 1 kant eens worden en dan kunnen we over andere onderwerpen in de toekomst de discussies kort houden:

Moeten we wachten met onze mening geven tot dat de verdachte is veroordeeld?
Moeten we nooit groepen generalizeren op basis van statistieken?
Door de wijze waarop jij zojuist jouw mening presenteerde kan ik onmogelijk het eens zijn met jou.
En natuurlijk kan je een mening geven over een bepaalde kwestie zonder dat er voldoende informatie beschikbaar is. Niet dat een betoog enige indruk zal maken, veronderstel ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88930799
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:10 schreef Zith het volgende:

[..]



Verder wordt het tijd voor een samenleving waar men niet opkomt voor de dader, maar de slachtoffer! :(
Er is een slachtoffer?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 20 november 2010 @ 01:15:57 #121
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88930818
Je mag best een mening hebben. Maar dan wel op grond van de FEITEN en OMSTANDIGHEDEN. De media zou best wel wat terughoudender mogen zijn voordat ze dingen, als feiten, naar buiten brengen die zelfs nog geen beslissing tot vervolging hebben gehad.

Misschien een beetje inlevingsvermogen?

Hoe zat het ook al weer met die AH medewerker?
Wie was de dader en wie was het slachtoffer?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:17:25 #122
230491 Zith
pls tip
pi_88930851
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:13 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Door de wijze waarop jij zojuist jouw mening presenteerde kan ik onmogelijk het eens zijn met jou.
Waarom? Leg het eens uit. Ik liet zien dat deze posters hypocriet waren, jij liet zien dat 'mijn soort' posters hypocriet waren (ik zelf niet want heb nog geen mening gegeven over de zaak). Want vind jij het juiste dan? En moet dit dan niet worden toegepast tot alle politieke discussies?

[ Bericht 0% gewijzigd door Zith op 20-11-2010 01:26:22 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_88930917
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:15 schreef sunny16947 het volgende:
Je mag best een mening hebben. Maar dan wel op grond van de FEITEN en OMSTANDIGHEDEN. De media zou best wel wat terughoudender mogen zijn voordat ze dingen, als feiten, naar buiten brengen die zelfs nog geen beslissing tot vervolging hebben gehad.

oja... ik zie idd vaker mediaberichten vanwaar ik denk ...'' doe eens wat terughoudender" ... maar dat schijnt niet meer politiekcorrect te zijn tegenwoordig .. zoals dit feit van 2 bronnen die wel hetzelfde zeggen.... Mijn idee is .. zet dat niet op een voorpagina of op het tv-journaal, maar wel op een pagina 3 of op de radio.

Verder moeten de media niet wachten op juridische vervolging natuurlijk..... Dat is helemaal nonsens en overigens ook zwaar tegen de PVV-haatideologie in.
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:20:43 #124
230491 Zith
pls tip
pi_88930923
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:15 schreef sunny16947 het volgende:
Je mag best een mening hebben. Maar dan wel op grond van de FEITEN en OMSTANDIGHEDEN. De media zou best wel wat terughoudender mogen zijn voordat ze dingen, als feiten, naar buiten brengen die zelfs nog geen beslissing tot vervolging hebben gehad.

Misschien een beetje inlevingsvermogen?

Hoe zat het ook al weer met die AH medewerker?
Wie was de dader en wie was het slachtoffer?
En vind je dit dan ook bij andere zaken? Bij bijv. generalizeringen van marokkanen (bijna geen marokkanen zijn veroordeeld, alleen veel verdacht). Of als er een pedo vrijgesproken is terwijl het redelijk duidelijk was dat hij een viezerik was?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:25:20 #125
230491 Zith
pls tip
pi_88931032
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:14 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er is een slachtoffer?
Er is aangifte tegen hem gedaan, dus er is iemand die zich slachtoffer noemt, ja.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_88931072
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:17 schreef Zith het volgende:

[..]

Waarom? Leg het eens uit. Ik liet zien dat deze posters hypocriet waren, jij liet zien dat 'mijn soort' posters hypocriet waren (ik zelf niet want heb nog geen mening gegeven). Want vind jij het juiste dan? En moet dit dan niet worden toegepast tot alle politieke discussies?
Als er gewezen wordt op statistieken gaat het over onderzochte gegevens die een voldongen feit zijn. In dit specifieke geval heb ik deze voldongen feiten niet waar kunnen nemen, dus het snijdt wel degelijk hout om de pek en veren nog eventjes in de kast te laten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88931112
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:25 schreef Zith het volgende:

[..]



Er is aangifte tegen hem gedaan, dus er is iemand die zich slachtoffer noemt, ja.
Dan nog wachten op de dader, want enkel de verdenking is natuurlijk niet voldoende, zoals je zojuist ook nog even opmerkte.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88931135
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dan nog wachten op de dader, want enkel de verdenking is natuurlijk niet voldoende, zoals je zojuist ook nog even opmerkte.
die dader is toch al aangewezen door slachtoffer en getuigen en door de videobeelden... bovendien ontkent de dader ook niet dat men hem aanwijst als dader... hij bekende dat hij inderdaad daar was en inderdaad een controverse had met het slachtoffer
  zaterdag 20 november 2010 @ 01:32:16 #129
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88931155
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:20 schreef Zith het volgende:

[..]



En vind je dit dan ook bij andere zaken? Bij bijv. generalizeringen van marokkanen (bijna geen marokkanen zijn veroordeeld, alleen veel verdacht). Of als er een pedo vrijgesproken is terwijl het redelijk duidelijk was dat hij een viezerik was?
Generaliseren is iets anders. Er wordt niemand persoonlijk bij naam en toenaam genoemd. Dat is dus wie de schoen past trekt hem aan.

Pedofiel, redelijk duidelijk, is geen bewijs. Jammer. Die kun je alleen in de gaten houden.

Misschien is Hernandez in beginsel wel slachtoffer. Heeft zo gereageerd. Gut het is net een mens!! Nee hij had volgens de CDA ambtenaar beter de bijbel moeten lezen en hem de andere wang toe moeten keren. Oh chips dat heeft die ambtenaar zelf gedaan????
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:34:24 #130
230491 Zith
pls tip
pi_88931192
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:27 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als er gewezen wordt op statistieken gaat het over onderzochte gegevens die een voldongen feit zijn. In dit specifieke geval heb ik deze voldongen feiten niet waar kunnen nemen, dus het snijdt wel degelijk hout om de pek en veren nog eventjes in de kast te laten.
Sorry, maar generalizeringen omtrent 'de marokkaan is crimineel' zoals deze vaak gemaakt worden op basis van het feit dat marokkanen vaak in aanraking komen (let op, niet veroordeeld) met politie zijn in principe geen feit. De enige feit is dat x% in aanraking gekomen is met...

Wring je toch niet zo in bochten en beantwoord mijn vraag nou eens ipv de escape te gebruiken die maar op 1 punt in gaat van mijn vragen. Je hebt aangegeven dat je inziet dat beide partijen vaak dit soort posities innemen, wat vind je nou het beste?

quote:
En dit is nu voor jou de norm? Is het veroordelen van iemand zonder dat er enige rekening wordt gehouden met het principe onschuldig tot het tegendeel bewezen is en generaliseren nu ineens niet belangrijk?
Wat is jouw mening over de punten die je aanhaalt in je eigen post?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:38:07 #131
230491 Zith
pls tip
pi_88931260
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dan nog wachten op de dader, want enkel de verdenking is natuurlijk niet voldoende, zoals je zojuist ook nog even opmerkte.
En dan nogmaals, vind je dat men dit dan ook moet gaan toepassen bij andere discussies waar men blijkbaar nog niets kan zeggen over de dader omdat verdenking niet voldoende is?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_88931278
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


die dader is toch al aangewezen door slachtoffer en getuigen en door de videobeelden... bovendien ontkent de dader ook niet dat men hem aanwijst als dader... hij bekende dat hij inderdaad daar was en inderdaad een controverse had met het slachtoffer
Een dader is toch echt niet iemand die wordt aangewezen, maar iemand die een bepaalde daad (bijvoorbeeld een strafbaar feit) heeft uitgevoerd Tot die conclusie moet een rechter ook nog komen, omdat Hernandez vooralsnog ontkent.
En waarom weegt het ene woord voor jou zwaarder dan het ander dat je nu al een oordeel hebt?
Ik ben nog niet zo ver. Ik vind het een raar verhaal (kopstoot, klappen en de NOS die breaking news presenteert over beelden die ze zelf nog niet hebben gezien om vervolgens aan de advocaat van Hernadez te eisen de beelden vrij te geven), maar wanneer inderdaad een kopstoot, klappen en wat dies meer zij zijn uitgedeeld moet de schuldige boeten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:39:15 #133
230491 Zith
pls tip
pi_88931279
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dan nog wachten op de dader, want enkel de verdenking is natuurlijk niet voldoende, zoals je zojuist ook nog even opmerkte.
Mag ik trouwens vragen waarom je je afvroeg of er een slachtoffer was?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_88931328
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:34 schreef Zith het volgende:





Wring je toch niet zo in bochten en beantwoord mijn vraag nou eens

Bekijk het even!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88931362
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:39 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Een dader is toch echt niet iemand die wordt aangewezen, maar iemand die een bepaalde daad (bijvoorbeeld een strafbaar feit) heeft uitgevoerd Tot die conclusie moet een rechter ook nog komen, omdat Hernandez vooralsnog ontkent.
je bekijkt het politiek correct.. iemand is pas dader als de rechter zegt dat het zo is..
dan is hardstikke niet volgens de PVV-ideologie

quote:
En waarom weegt het ene woord voor jou zwaarder dan het ander dat je nu al een oordeel hebt?
Jij heb toch al een oordeel ? over deze zaak ..over ander kwesties... maar je verschuilt je nu ineens achter een politiekcorrect masker

quote:
Ik ben nog niet zo ver. Ik vind het een raar verhaal (kopstoot, klappen en de NOS die breaking news presenteert over beelden die ze zelf nog niet hebben gezien om vervolgens aan de advocaat van Hernadez te eisen de beelden vrij te geven), maar wanneer inderdaad een kopstoot, klappen en wat dies meer zij zijn uitgedeeld moet de schuldige boeten.
alle verhalen waarvan men onvoldoende weet is een raar verhaal...
doe er nog wat achterdocht bij.... nog wat extra jus om een hoofdpersoon in bescherming te nemen ... et voila... raar verhaal... met complottheorie-elementen
  zaterdag 20 november 2010 @ 01:45:17 #136
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88931374
Ook de NOS weegt het een zwaarder dan het ander. Zonder iets gezien te hebben hechten ze meer waarde aan de anonieme bronnen, dan aan Hernandez.

Maar goed, oordelen en veroordelen is wel fijn want dat weerhoudt je ervan naar jezelf te kijken.

truste
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88931428
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:45 schreef sunny16947 het volgende:
Ook de NOS weegt het een zwaarder dan het ander. Zonder iets gezien te hebben hechten ze meer waarde aan de anonieme bronnen, dan aan Hernandez.

Waarom moeten ze meer waarde hechten aan het woord van Hernandez ?
Waarom die man privileges geven als er al 3 getuigen zijn die vertellen over hardhandigheid van Hernandez.. die alles ontkent.?
Hij ontkent een kopstoot, hij ontkent een armklem met twee klappen.
Bovendien zijn er videobeelden van die klappen met armklem...
pi_88931434
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:44 schreef Bluesdude het volgende:

je bekijkt het politiek correct.. iemand is pas dader als de rechter zegt dat het zo is..
dan is hardstikke niet volgens de PVV-ideologie

Ik vind de 'ideologie' onschuldig tot het tegendeel bewezen meer bij mij passen. Ook voor PVV'ers, maar dat komt vanwege mijn hoge moraal.

quote:
Jij heb toch al een oordeel ? over deze zaak ..over ander kwesties... maar je verschuilt je nu ineens achter een politiekcorrect masker
Dit vind ik een slechte wijze van discussie voeren, waarbij het niet gaat over de argumenten maar over de persoon en de stellingen die betrokken zijn bij andere discussies. Bovendien heb ik een oordeel. Ik vind het een raar verhaal, maar mochten er klappen zijn uitgedeeld moet de dader boeten. Dit staat duidelijk omschreven.


quote:
alle verhalen waarvan men onvoldoende weet is een raar verhaal...
doe er nog wat achterdocht bij.... nog wat extra jus om een hoofdpersoon in bescherming te nemen ... et voila... raar verhaal... met complottheorie-elementen
Ik proef daarentegen wat totalitaire en onverdraagzame trekjes vanwege een opvatting die niet in de pas loopt. Een wat fascistische ondertoon zou ik haast zeggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:52:17 #139
230491 Zith
pls tip
pi_88931487
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Bekijk het even!
:') Ik stel je toch normale vragen :{ Je draait er alleen op z'n damian's rondjes omheen omdat je niet graag toegeeft dat ook jij je soms hypocriet opstelt tegenover mensen of daders die nog niet veroordeeld zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_88931512
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:49 schreef damian5700 het volgende:

Ik proef daarentegen wat totalitaire en onverdraagzame trekjes vanwege een opvatting die niet in de pas loopt. Een wat fascistische ondertoon zou ik haast zeggen.
Wat bedoel je ? Je verkettert mijn standpunt tot fascistisch ?
Dat is wel erg goedkoop ..
Ga eens op de inhoud in... ik beschrijf een situatie van verkeerd oordelen van mensen

quote:
alle verhalen waarvan men onvoldoende weet is een raar verhaal...
doe er nog wat achterdocht bij.... nog wat extra jus om een hoofdpersoon in bescherming te nemen ... et voila... raar verhaal... met complottheorie-elementen
pi_88931522
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:52 schreef Zith het volgende:

[..]



:') Ik stel je toch normale vragen :{
Als jij mijn bijdrages wegzet als opmerkingen om in bochten te wringen houdt het simpelweg op. :{w
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 01:57:29 #142
230491 Zith
pls tip
pi_88931553
quote:
13s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:54 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Als jij mijn bijdrages wegzet als opmerkingen om in bochten te wringen houdt het simpelweg op. :{w
Het hield inderdaad bij jouw post op ja, maar gelukkig ben ik niet de enige die dit denkt :) Ik vroeg je een aantal dingen in die post, jij skipte ze, en nam de statistieken voorbeeld in een vorige post aan om hierop kort antwoord te geven. je ontweek mijn vragen dus. Een red herring fallacy als het goed is.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_88931568
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:54 schreef Bluesdude het volgende:

ik beschrijf een situatie van verkeerd oordelen van mensen

Ik herken me er niet in. Ik blijf deze kwestie een raar verhaal vinden, ongeacht dit bij jou de indruk zou wekken dat ik Hernandez bescherm. Dat maakt bij mij weinig indruk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88931576
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:57 schreef Zith het volgende:

[..]



Het hield inderdaad bij jouw post op ja, maar gelukkig ben ik niet de enige die dit denkt :)
klopt :{w
pi_88931592
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:57 schreef Zith het volgende:

[..]



Het hield inderdaad bij jouw post op ja, maar gelukkig ben ik niet de enige die dit denkt :)
Einde discussie, dus. Leuk, hè?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 02:01:43 #146
230491 Zith
pls tip
pi_88931616
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:59 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Einde discussie, dus. Leuk, hè?
Tja, als je stelselmatig niet wilt discussieren met mij en blues uit angst te laten zien dat ook jij op dit gebied hypocriet bent, dan gaat het niet echt verder nee :')

Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat jij ook wel eens een mening hebt over een verdachte die nog niet veroordeeld is?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_88931633
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik herken me er niet in. Ik blijf deze kwestie een raar verhaal vinden, ongeacht dit bij jou de indruk zou wekken dat ik Hernandez bescherm. Dat maakt bij mij weinig indruk.
Het is ook niet de bedoeling dat mijn mening indruk maakt op je...
..... maar wel erg zwak van je dat je je voordoet als onbevoordeeld en openminded en eerlijk oordelend ... en BAMMMM... als ik jouw mening afwijst mij van fascisme beschuldigt.
Je bevestigt alleen maar dat je dus eg NIE openminded bent in deze kwestie.
pi_88931671
Waarom zou je überhaupt discussiëren met damian5700?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88931719
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:01 schreef Zith het volgende:

[..]



Tja, als je stelselmatig niet wilt discussieren met mij en blues uit angst te laten zien dat ook jij op dit gebied hypocriet bent, dan gaat het niet echt verder nee :')

Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat jij ook wel eens een mening hebt over een verdachte die nog niet veroordeeld is?
Ik ben niet het onderwerp van de discussie. En ik heb jouw vraag beantwoord en je moet het daarmee doen. Al helemaal als je dit wegzet dat ik in bochten wring.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 20 november 2010 @ 02:08:59 #150
104871 remlof
Europees federalist
pi_88931744
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:07 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik ben niet het onderwerp van de discussie. En ik heb jouw vraag beantwoord en je moet het daarmee doen. Al helemaal als je dit wegzet dat ik in bochten wring.
Zich in bochten wringen laten we wel aan Wilders over :P
Yankee go home!
pi_88931753
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


Het is ook niet de bedoeling dat mijn mening indruk maakt op je...
..... maar wel erg zwak van je dat je je voordoet als onbevoordeeld en openminded en eerlijk oordelend ... en BAMMMM... als ik jouw mening afwijst mij van fascisme beschuldigt.
Je bevestigt alleen maar dat je dus eg NIE openminded bent in deze kwestie.
Ik vind het jammer dat je mijn mening afkeurt. En ik heb echt het idee gekregen , dat ik deze mening niet eens mag uiten.
Daar ben ik niet van onder de indruk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88931765
quote:
5s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:04 schreef OllieA het volgende:
Waarom zou je überhaupt discussiëren met damian5700?
Waarom stel jij überhaupt deze vraag?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88931817
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:09 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind het jammer dat je mijn mening afkeurt. En ik heb echt het idee gekregen , dat ik deze mening niet eens mag uiten.
Daar ben ik niet van onder de indruk.
Ik vind ff matten met je wel leuk zo midden in de nacht .. dus van mij mag je die mening uiten hier...hoor .... Niet zo achterdochtig zijn svp
pi_88931840
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]


Ik vind ff matten met je wel leuk zo midden in de nacht .. dus van mij mag je die mening uiten hier...hoor .... Niet zo achterdochtig zijn svp
Ik heb het ook gedaan, maar die ontvangst was wel erg, ik zou haast zeggen, nijdig.
Brrr...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88931842
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:10 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Waarom stel jij überhaupt deze vraag?
Omdat ik vind dat jij voortdurend stupide dingen zegt. Ik zou dus niet verder op je ingaan. Na de zoveelste stompzinnige opmerking van jouw kant was ik er wel klaar mee. Maar mensen blijven maar reageren. Ik begrijp dat dus niet.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88931886
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:14 schreef OllieA het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat jij voortdurend stupide dingen zegt. Ik zou dus niet verder op je ingaan. Na de zoveelste stompzinnige opmerking van jouw kant was ik er wel klaar mee. Maar mensen blijven maar reageren. Ik begrijp dat dus niet.
Kun je daarin specifieker zijn, bijvoorbeeld in deze topic? Wat is zoal stompzinnig en waarom?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88931943
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 november 2010 02:14 schreef OllieA het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat jij voortdurend stupide dingen zegt. Ik zou dus niet verder op je ingaan. Na de zoveelste stompzinnige opmerking van jouw kant was ik er wel klaar mee. Maar mensen blijven maar reageren. Ik begrijp dat dus niet.
joh.... ik had er gewoon zin in vannacht.... :s)
maar ik snap je wel natuurlijk... hetzelfde gevoel heb ik ook vaak bij bepaalde users
  zaterdag 20 november 2010 @ 06:43:27 #158
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_88933464
De PVV maakt zichzelf ongeloofwaardig. Het lijkt er sterk op dat de kwesties die naar buiten zijn gekomen, deze partij flink schaden. En wellicht ervoor kunnen zorgen dat er een vorm van interne machtsstrijd ontstaat wat het einde zou kunnen betekenen voor Wilders zijn partij.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_88933782
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 06:43 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De PVV maakt zichzelf ongeloofwaardig. Het lijkt er sterk op dat de kwesties die naar buiten zijn gekomen, deze partij flink schaden. En wellicht ervoor kunnen zorgen dat er een vorm van interne machtsstrijd ontstaat wat het einde zou kunnen betekenen voor Wilders zijn partij.
Dan staat er vast wel weer een nieuw figuur op met dezelfde boodschap.
pi_88933844
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 november 2010 08:23 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]



Dan staat er vast wel weer een nieuw figuur op met dezelfde boodschap.
Wat voor boodschap?
I´m back.
  zaterdag 20 november 2010 @ 10:00:41 #161
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88934594
OllieA.

En Hernandez is inderdaad onschuldig totdat het tegendeel wordt bewezen, vandaar dat hij de afgelopen 2 maanden ook met rust is gelaten. Echter, aantijgingen dat er vuistslagen op beeld staan is niet iets dat je zomaar verzint.

Maar goed, we hebben allemaal onze eigen intuitie, en verschillende verwachtingen in verschillende situaties. Het kernpunt imho is dat er dus 2 maanden een mishandeling is geweest, te zien via een bewakingscamera en het OM is nog steeds aan het nadenken of ze Hernandez moeten vervolgen. Stel je voor dat dit om een SP'er ging. Dan zou de PVV-achterban er bovenop springen om te claimen dat het in de doofpot werd gedaan, dat het (linkse) OM de politici de hand boven het hoofd houden, dat er traag wordt gehandeld en er wordt gepraat of een mishandeling via een boete kan worden afgedaan. Ik heb geen enkele PVV'er dit stokpaardje van de PVV zien gebruiken. Nee, opeens is het belangrijk om te zien of krenkingen vooraf de aanleiding waren, dat dit moment wel erg goed uitkomt (net na de verkiezingen is echter het slechtste moment, maar laat de realiteit niet in de weg van een goed complot zitten) en dat de media te diep graven en hier teveel over berichten.

Het is zo bizar hoe de PVV in een aantal dagen tijd 70% van de geloofwaardigheid is verloren dankzij de hooligans in de fractie, dankzij slecht optreden van Wilders en de apologeten in de achterban. We zijn weer in 2002/2003 aanbeland met LPF2.
Géén kloon van tvlxd!
pi_88934767
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 10:00 schreef Montov het volgende:
OllieA.

En Hernandez is inderdaad onschuldig totdat het tegendeel wordt bewezen, vandaar dat hij de afgelopen 2 maanden ook met rust is gelaten. Echter, aantijgingen dat er vuistslagen op beeld staan is niet iets dat je zomaar verzint.

Maar goed, we hebben allemaal onze eigen intuitie, en verschillende verwachtingen in verschillende situaties. Het kernpunt imho is dat er dus 2 maanden een mishandeling is geweest, te zien via een bewakingscamera en het OM is nog steeds aan het nadenken of ze Hernandez moeten vervolgen. Stel je voor dat dit om een SP'er ging. Dan zou de PVV-achterban er bovenop springen om te claimen dat het in de doofpot werd gedaan, dat het (linkse) OM de politici de hand boven het hoofd houden, dat er traag wordt gehandeld en er wordt gepraat of een mishandeling via een boete kan worden afgedaan. Ik heb geen enkele PVV'er dit stokpaardje van de PVV zien gebruiken. Nee, opeens is het belangrijk om te zien of krenkingen vooraf de aanleiding waren, dat dit moment wel erg goed uitkomt (net na de verkiezingen is echter het slechtste moment, maar laat de realiteit niet in de weg van een goed complot zitten) en dat de media te diep graven en hier teveel over berichten.

Het is zo bizar hoe de PVV in een aantal dagen tijd 70% van de geloofwaardigheid is verloren dankzij de hooligans in de fractie, dankzij slecht optreden van Wilders en de apologeten in de achterban. We zijn weer in 2002/2003 aanbeland met LPF2.
De betere PVV-apologeten zitten hier op Fok!, waaronder Damian5700.
Ik heb me daar in het verleden ook altijd over verbaasd trouwens. Fortuyn toen, en nu Wilders, kunnen echt goed de diensten gebruiken van bepaalde FOK!kers. Zij leveren beter werk af dan alles wat ik in de geschreven en niet-geschreven media tegenkom, van de gemiddelde LPF'er/PVV'er en -apologeten.
Zo is het ook.
I´m back.
pi_88935613
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:07 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


Het gaat hier niet over Wilders..........maar over een mens. Het mens Hernandez.

En als er straks niks te bewijzen is en de mens Hernandez kapot gemaakt en vernederd is. Ach maakt niks uit. dan was het jammer en heeft iedereen toch weer lol gehad?

Walgelijk.
Moslims zijn geen mensen? Toekomstige AOW-ers zijn geen mensen?

Ontzettend dom wijf.
pi_88937383
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 10:57 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Moslims zijn geen mensen? Toekomstige AOW-ers zijn geen mensen?

Ontzettend dom wijf.
Komt bij dat Hernandez verre van onschuldig. De klappen die hij heeft uitgedeeld zijn namelijk vastgelegd op beeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88937573
de man die de klappen heeft gekregen heeft daar toen aangifte van gedaan, net zoals 2 getuigen dus het is gewoon waar, kopstoot staat niet op beeld de 2 klappen wel.
ben benieuwd wanneer de beelden vrijkomen.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:19:40 #166
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88937657
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:16 schreef Toverheks het volgende:
de man die de klappen heeft gekregen heeft daar toen aangifte van gedaan, net zoals 2 getuigen dus het is gewoon waar, kopstoot staat niet op beeld de 2 klappen wel.
ben benieuwd wanneer de beelden vrijkomen.
En die moeten vrijkomen want de PVV is tegen doofpotten :P
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88937691
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



En die moeten vrijkomen want de PVV is tegen doofpotten :P
vind ik ook, als Hernandez zijn naam wil zuiveren moet hij zelf de beelden opvragen, maar zolang hij of een advocaat of weet ik veel wie zoiets moet doen, dat niet doet krijg je alleen speculatie`s.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:35:06 #168
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88938131
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:21 schreef Toverheks het volgende:

[..]



vind ik ook, als Hernandez zijn naam wil zuiveren moet hij zelf de beelden opvragen, maar zolang hij of een advocaat of weet ik veel wie zoiets moet doen, dat niet doet krijg je alleen speculatie`s.
De advocaat heeft de beelden opgevraagd, maar nog steeds niet ontvangen. Wellicht zijn de beelden toch niet zo duidelijk dat er een duidelijke identificatie mogelijk is?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:37:04 #169
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88938187
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:35 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


De advocaat heeft de beelden opgevraagd, maar nog steeds niet ontvangen. Wellicht zijn de beelden toch niet zo duidelijk dat er een duidelijke identificatie mogelijk is?
Ben jij toevallig zijn advocaat? Mocht dit zo zijn dan wens ik 'm veel sterkte toe :')

Ik zag je net al beweren dat je een kopstoot en een paar klappen een verschil vindt en de zaak om die reden geseponeerd zou moeten worden.....sterk hoor.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_88938205
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:35 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


De advocaat heeft de beelden opgevraagd, maar nog steeds niet ontvangen. Wellicht zijn de beelden toch niet zo duidelijk dat er een duidelijke identificatie mogelijk is?
\
we wachten af, maar dat ze ooit boven water moeten komen is nu wel zeker, want anders blijft het maar afvragen en speculeren.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:40:41 #171
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88938303
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:37 schreef Arglist het volgende:

[..]


Ben jij toevallig zijn advocaat? Mocht dit zo zijn dan wens ik 'm veel sterkte toe :')

Ik zag je net al beweren dat je een kopstoot en een paar klappen een verschil vindt en de zaak om die reden geseponeerd zou moeten worden.....sterk hoor.
Dat zei de advocaat gister in nieuwsuur. Ik heb geen reden aan een advocaat te twijfelen.

En ja als er aangifte wordt gedaan van een kopstoot en het zijn 2 klappen, klopt de aangifte niet. Zo simpel is dat.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88938365
Droevig hoe sunny alles probeert recht te lullen. Probeer je jezelf soms wijs te maken dat PVV stemmen helemaal niet erg is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:45:38 #173
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88938492
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:40 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dat zei de advocaat gister in nieuwsuur. Ik heb geen reden aan een advocaat te twijfelen.

En ja als er aangifte wordt gedaan van een kopstoot en het zijn 2 klappen, klopt de aangifte niet. Zo simpel is dat.
Zo simpel is het niet. Beide zijn vormen van fysiek contact met een slachtoffer die daardoor letsel of mogelijk letsel zou kunnen oplopen. Dit heet mishandeling....
In een opstootje gaat alles zo snel dat je niet zo goed kan beoordelen uit welke richting en waarmee de klappen kwamen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:46:20 #174
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88938517
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:37 schreef Toverheks het volgende:

[..]


\
we wachten af, maar dat ze ooit boven water moeten komen is nu wel zeker, want anders blijft het maar afvragen en speculeren.
Dat ben ik met je eens. Nog liever als OM besluit tot vervolging, gelijk dezelfde week voor de rechter. Zodat in de beoordeling alle feiten en omstandigheden meegenomen kunnen worden.

Ik ga er eerlijkheidshalve vanuit dat er niet zomaar geslagen (als hij heeft geslagen) wordt omdat iemands hoofd je niet aanstaat. Ik pleit de aanklager dus ook niet bij voorbaat vrij.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88938565
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:40 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dat zei de advocaat gister in nieuwsuur. Ik heb geen reden aan een advocaat te twijfelen.

En ja als er aangifte wordt gedaan van een kopstoot en het zijn 2 klappen, klopt de aangifte niet. Zo simpel is dat.
Sunny, natuurlijk zegt zijn advocaat dat, daarom is het zijn advocaat die gaat niet zeggen, natuurlijk heeft hij een paar klappen links en rechts uitgedeelt maar we doen net of het niet gebeurt is en meer van dat soort bla bla bla.
zijn advocaat moet JUIST zijn onschuld proberen te bewijzen, daar is het dus zijn advocaat voor
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
pi_88938660
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:46 schreef sunny16947 het volgende:

[..]


Dat ben ik met je eens. Nog liever als OM besluit tot vervolging, gelijk dezelfde week voor de rechter. Zodat in de beoordeling alle feiten en omstandigheden meegenomen kunnen worden.

Ik ga er eerlijkheidshalve vanuit dat er niet zomaar geslagen (als hij heeft geslagen) wordt omdat iemands hoofd je niet aanstaat. Ik pleit de aanklager dus ook niet bij voorbaat vrij.
oh Sunny toch, je zal ze in huis moeten nemen die zomaar en zonder aanleiding iemand de pleuris slaan, echt Sunny wel eens van zinloos geweld gehoord, nou dat gebeurt zo veel, mensen die andere een paar klappen geven omdat ze dat juist leuk vinden en ze even kunnen opscheppen bij hun *vriendjes*
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:58:18 #177
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88938975
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:48 schreef Toverheks het volgende:

[..]



Sunny, natuurlijk zegt zijn advocaat dat, daarom is het zijn advocaat die gaat niet zeggen, natuurlijk heeft hij een paar klappen links en rechts uitgedeelt maar we doen net of het niet gebeurt is en meer van dat soort bla bla bla.
zijn advocaat moet JUIST zijn onschuld proberen te bewijzen, daar is het dus zijn advocaat.
Ik antwoordde op "de beelden opvragen"

@koos Ik lul niks recht. Maar elk verhaal heeft 2 kanten. Zo zal een rechter ook 2 kanten beoordelen. Zouden meer mensen moeten doen.

En ik maak mezelf niks wijs. PVV stemmen is niet erg. Alleen in de ogen van mensen die zo fanatiek tegen zijn en zich hebben op laten hitsen. Waardoor ze een bekrompen blik hebben gekregen en het geheel niet meer overzien.

Een uitspraak van Tofik Dibi:
Sharpe kwam eerder vanavond afscheid nemen en dan zie je de harde klap voor zowel persoon als voor politiek (2/2)
8:55 PM Nov 18th via Mobile Web
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:02:31 #178
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88939146
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:58 schreef sunny16947 het volgende:

Een uitspraak van Tofik Dibi:
Sharpe kwam eerder vanavond afscheid nemen en dan zie je de harde klap voor zowel persoon als voor politiek (2/2)
8:55 PM Nov 18th via Mobile Web
Uh-huh. En de harde klappen die zijn ex van hem kreeg, ach... detail? Moet kunnen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88939342
Sunny heb dit van je gepikt
En ik maak mezelf niks wijs. PVV stemmen is niet erg. Alleen in de ogen van mensen die zo fanatiek tegen zijn en zich hebben op laten hitsen. Waardoor ze een bekrompen blik hebben gekregen en het geheel niet meer overzien.

vind jij dat mensen die tegen de PVV zijn nou bekrompen??? weet je waar PVV stemmen naar toe kan leiden, dat elke *Nederlander* een ander ras vooral de turkse/maroc/en meer van die mensen gaan haten, dat de haat van de PVV stemmer gewoon niet verder reikt dan oh die heeft een hoofddoek, oh die heeft een burka,oh die gaat vrijdag lekker naar de moskee, weet je waar de PVV mee bezig is, haatzaaien een ander woord heb ik er niet voor, discriminatie overal, ook in de grote steden, ook bij mij in Amsterdam, het is gewoon diep en diep triest dat zoiets kan in Nederland, mensen kijken niet verder of in de toekomst.
En bekrompen ben ik niet, dat zeer zeker niet en ja ik ben tegen de PVV, want zie hoe mijn land door zulke lieden helemaal naar de verdoemenis gaat.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:10:35 #180
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88939485
Toverheksje, lieverd? Kun je iets meer zinnen gebruiken? Dus een punt en dan een nieuwe zin? Dit wordt een beetje onleesbaar eigenlijk O+
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88939521
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Toverheksje, lieverd? Kun je iets meer zinnen gebruiken? Dus een punt en dan een nieuwe zin? Dit wordt een beetje onleesbaar eigenlijk O+
:@ ga het proberen, maar ben er niet zo een ster in. Maar dat lieverd vind ik lief van je O+
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:15:05 #182
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88939632
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:07 schreef Toverheks het volgende:
Sunny heb dit van je gepikt
En ik maak mezelf niks wijs. PVV stemmen is niet erg. Alleen in de ogen van mensen die zo fanatiek tegen zijn en zich hebben op laten hitsen. Waardoor ze een bekrompen blik hebben gekregen en het geheel niet meer overzien.

vind jij dat mensen die tegen de PVV zijn nou bekrompen??? weet je waar PVV stemmen naar toe kan leiden, dat elke *Nederlander* een ander ras vooral de turkse/maroc/en meer van die mensen gaan haten, dat de haat van de PVV stemmer gewoon niet verder reikt dan oh die heeft een hoofddoek, oh die heeft een burka,oh die gaat vrijdag lekker naar de moskee, weet je waar de PVV mee bezig is, haatzaaien een ander woord heb ik er niet voor, discriminatie overal, ook in de grote steden, ook bij mij in Amsterdam, het is gewoon diep en diep triest dat zoiets kan in Nederland, mensen kijken niet verder of in de toekomst.
En bekrompen ben ik niet, dat zeer zeker niet en ja ik ben tegen de PVV, want zie hoe mijn land door zulke lieden helemaal naar de verdoemenis gaat.
Dat geeft al aan dat je niet verder kijkt dan die punten, zoals velen.

zinloos geweld: Je gaat er bij voorbaat dus vanuit dat dit onder zinloos geweld valt.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88939871
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:15 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dat geeft al aan dat je niet verder kijkt dan die punten, zoals velen.

zinloos geweld: Je gaat er bij voorbaat dus vanuit dat dit onder zinloos geweld valt.
weet je Sunny, ik schei ermee uit met jou in discussie te gaan.
Echt denk je dat ik elk punt van de PVV hier even ga neerplempen, de doorsnee PVV stemmer hoort alleen maar dit, en denkt ja, ik ga op de PVV stemmen, al heb ik een leuke turkse buurvrouw maar heb de pest aan die hoofddoek.
Echt je wilt niet inzien wat een gajes en partij die PVV is, en heb eerder gezegt, Wilders heeft ook goede punten, betreft ouderenzorg.
En ik laat me niet bekrompen noemen, omdat ik dat niet ben.
Eerder al aangegeven, kijk naar de toekomst van je kinderen en kleinkinderen, die moeten opgroeien in een land, waar je straks niet eens meer met een *buitenlander* mag omgaan, mag praten omdat jou Familie en vrienden er altijd commentaar op hebben.
En zeg niet, het is niet zo, want ik maak het heel vaak mee dat ik me moet verantwoorden omdat mijn schoonzoon toevallig een *buitenlander* is.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:26:25 #184
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88939967
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:40 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Dat zei de advocaat gister in nieuwsuur. Ik heb geen reden aan een advocaat te twijfelen.
Gelukkig zijn advocaten geen mensen die worden betaald om de waarheid zo te verdraaien dat het niet meer te onderscheiden valt van liegen hè.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:31:05 #185
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88940130
Laten we ook nog even de omstandigheden erbij nemen.

Tijdens het fractieoverleg van het CDA in het Hilton, zaten mensen van verschillende partijen in omringende gelegenheden te wachten op de uitkomst.

Dat daar een verhitte politieke discussie ontstond mag niet vreemd zijn.

Aan welke kant van het CDA deze ambtenaar stond/staat, en tegen samenwerking met de PVV was, misschien wel heel agressief was is dus ook relevant.

Het maar als een agressieve caféruzie en zinloos geweld te bestempelen, is vooringenomen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88940250
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:23 schreef Toverheks het volgende:

[..]



weet je Sunny, ik schei ermee uit met jou in discussie te gaan.
Echt denk je dat ik elk punt van de PVV hier even ga neerplempen, de doorsnee PVV stemmer hoort alleen maar dit, en denkt ja, ik ga op de PVV stemmen, al heb ik een leuke turkse buurvrouw maar heb de pest aan die hoofddoek.
Echt je wilt niet inzien wat een gajes en partij die PVV is, en heb eerder gezegt, Wilders heeft ook goede punten, betreft ouderenzorg.
En ik laat me niet bekrompen noemen, omdat ik dat niet ben.
Eerder al aangegeven, kijk naar de toekomst van je kinderen en kleinkinderen, die moeten opgroeien in een land, waar je straks niet eens meer met een *buitenlander* mag omgaan, mag praten omdat jou Familie en vrienden er altijd commentaar op hebben.
En zeg niet, het is niet zo, want ik maak het heel vaak mee dat ik me moet verantwoorden omdat mijn schoonzoon toevallig een *buitenlander* is.
De linkse propagandamachine heeft weer overuren gedraaid zo te zien _O-
pi_88940258
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 01:45 schreef sunny16947 het volgende:
Ook de NOS weegt het een zwaarder dan het ander. Zonder iets gezien te hebben hechten ze meer waarde aan de anonieme bronnen, dan aan Hernandez.

Maar goed, oordelen en veroordelen is wel fijn want dat weerhoudt je ervan naar jezelf te kijken.

truste
Wat een huilies die PVV'ers :'(
*verwijderd door Admin*
pi_88940312
Haha, ze noemen het gewoon een "hetze tegen Wilders"

Wat een onbenul.
*verwijderd door Admin*
pi_88940350
heb het maar verwijderd, was inderdaad een post waar ik zelf ook niet meer wijs uit werd. :'(

[ Bericht 91% gewijzigd door Toverheks op 20-11-2010 13:42:21 ]
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:37:41 #190
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88940363
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:37 schreef Toverheks het volgende:
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:46 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Jou post Sunny
Dat ben ik met je eens. Nog liever als OM besluit tot vervolging, gelijk dezelfde week voor de rechter. Zodat in de beoordeling alle feiten en omstandigheden meegenomen kunnen worden.

Ik ga er eerlijkheidshalve vanuit dat er niet zomaar geslagen (als hij heeft geslagen) wordt omdat iemands hoofd je niet aanstaat. Ik pleit de aanklager dus ook niet bij voorbaat vrij.
************************************************************************************************************
Mijn post
oh Sunny toch, je zal ze in huis moeten nemen die zomaar en zonder aanleiding iemand de pleuris slaan, echt Sunny wel eens van zinloos geweld gehoord, nou dat gebeurt zo veel, mensen die andere een paar klappen geven omdat ze dat juist leuk vinden en ze even kunnen opscheppen bij hun *vriendjes*
******************************************************************************************************************Over dat zinloos geweld, mijn antwoord was dit
Je moet ze de kost geven die zinloos iemand in elkaar meppen.
dat naar aanleiding van dat jij zei * Ik ga er eerlijkheidshalve vanuit dat er niet zomaar geslagen (als hij heeft geslagen) wordt omdat iemands hoofd je niet aanstaat.*

Sorry dat ik het niet netjes kan quoten ( weet niet hoe dat allemaal werkt, dus doe het even op deze manier)
Ik snap het niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_88940474
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:37 schreef eriksd het volgende:

[..]



Ik snap het niet.
ik ook niet meer, schei ermee uit.
kan het Sunny gewoon niet duidelijk maken, dat er ook zinloos geweld bestaat.
Dat gasten ook gewoon voor de Lol iemand in elkaar slaan.
Daarom mijn warrige post, lees het zo terug en denk hahaha wat bedoel je nu.
Het was gewoon een antwoord op dat Sunny zei, ik kan me niet voorstellen dat iemand een paar klappen geeft omdat het hoofd hem niet aan stond.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:41:54 #192
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88940496
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:37 schreef Toverheks het volgende:

Sorry dat ik het niet netjes kan quoten ( weet niet hoe dat allemaal werkt, dus doe het even op deze manier)
Er verschijnt een knopje rechtboven bijde post wanneer je je muis erbij houdt.
Je kan ook handmatig [ q ] en [ /q ] gebruiken (zonder spaties) om iets in een quoteblok te zetten.
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:07:16 #193
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88941369
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:41 schreef Toverheks het volgende:

[..]



ik ook niet meer, schei ermee uit.
kan het Sunny gewoon niet duidelijk maken, dat er ook zinloos geweld bestaat.
Dat gasten ook gewoon voor de Lol iemand in elkaar slaan.
Daarom mijn warrige post, lees het zo terug en denk hahaha wat bedoel je nu.
Het was gewoon een antwoord op dat Sunny zei, ik kan me niet voorstellen dat iemand een paar klappen geeft omdat het hoofd hem niet aan stond.
Lieve heks
Ik ontken niet dat er zinloos geweld bestaat. Maar moet er niet eerst aangetoont worden dat iets zinloos geweld is?
Daarbij komt bij mij de vraag op. Wat is geweld? Iemand een klap uitdelen, of iemand in elkaar trimmen?

quote:
ethiraseth: Eerder al aangegeven, kijk naar de toekomst van je kinderen en kleinkinderen, die moeten opgroeien in een land, waar je straks niet eens meer met een *buitenlander* mag omgaan, mag praten omdat jou Familie en vrienden er altijd commentaar op hebben.
En zeg niet, het is niet zo, want ik maak het heel vaak mee dat ik me moet verantwoorden omdat mijn schoonzoon toevallig een *buitenlander* is
En ook ik denk aan de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen. En mijn huiskamer is altijd heel kleurrijk geweest, met kinderen die door andere uitgekotst werden. Ik heb mijn kinderen geleerd niet te kijken naar afkomst, kleur of verstandelijke vermogens. Want dom is degene die hersens meekrijgt en ze niet gebruikt.

Je bent niemand verantwoording schuldig. Tenzij die schoonzoon zich schuldig maakt aan strafbare feiten.

Vraag me wel af, waarom alles en iedereen op hetzelfde stukje aardbol willen leven. Dat is nl. onmogelijk.
En omdat dat onmogelijk is, is het beter om mensen met eenzelfde visie/ideologie in die samenleving te hebben. En zelfs met die samenleving is het al moeilijk genoeg.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_88942012
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:31 schreef sunny16947 het volgende:
Aan welke kant van het CDA deze ambtenaar stond/staat, en tegen samenwerking met de PVV was, misschien wel heel agressief was is dus ook relevant.

Het maar als een agressieve caféruzie en zinloos geweld te bestempelen, is vooringenomen.
Dat vind ik niet relevant. Als kamerlid mag je je niet gedragen als simpele pauper die op de vuist gaat in een verhitte discussie. En helemaal niet tegen een ambtenaar met wie je het niet eens bent.

Dat is gedrag van de laagste soort.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_88942069
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:26 schreef waht het volgende:

[..]


Dat vind ik niet relevant. Als kamerlid mag je je niet gedragen als simpele pauper die op de vuist gaat in een verhitte discussie. En helemaal niet tegen een ambtenaar met wie je het niet eens bent.

Dat is gedrag van de laagste soort.
Precies.

Uitzetten naar zijn eigen land, die Hernandez :s)
*verwijderd door Admin*
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 november 2010 @ 14:38:12 #196
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_88942385
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
Droevig hoe sunny alles probeert recht te lullen. Probeer je jezelf soms wijs te maken dat PVV stemmen helemaal niet erg is?
En als ik als relatief links persoon en iemand die helemaal niet in de PVV ziet nou zou zeggen dat een en ander onterecht wel heel erg opgeklopt wordt? Mag ik het dan wel?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 november 2010 @ 14:43:25 #197
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_88942592
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:07 schreef Toverheks het volgende:
Sunny heb dit van je gepikt
En ik maak mezelf niks wijs. PVV stemmen is niet erg. Alleen in de ogen van mensen die zo fanatiek tegen zijn en zich hebben op laten hitsen. Waardoor ze een bekrompen blik hebben gekregen en het geheel niet meer overzien.

vind jij dat mensen die tegen de PVV zijn nou bekrompen??? weet je waar PVV stemmen naar toe kan leiden, dat elke *Nederlander* een ander ras vooral de turkse/maroc/en meer van die mensen gaan haten, dat de haat van de PVV stemmer gewoon niet verder reikt dan oh die heeft een hoofddoek, oh die heeft een burka,oh die gaat vrijdag lekker naar de moskee, weet je waar de PVV mee bezig is, haatzaaien een ander woord heb ik er niet voor, discriminatie overal, ook in de grote steden, ook bij mij in Amsterdam, het is gewoon diep en diep triest dat zoiets kan in Nederland, mensen kijken niet verder of in de toekomst.
En bekrompen ben ik niet, dat zeer zeker niet en ja ik ben tegen de PVV, want zie hoe mijn land door zulke lieden helemaal naar de verdoemenis gaat.
Precies - we hebben geen PVV nodig om de vooroordelen over mensen bevestigd te zien door naar het uiterlijk te kijken of voor lijfstraffen te pleiten voor lichte vergrijpen :+

quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:49 schreef Toverheks het volgende:

echt het lijkt me echt zo een mannetje, nee die ogen alleen al van hem, klopt niks aan die vent.
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:52 schreef Toverheks het volgende:

wil wel eigenhandig zijn handjes komen vast timmeren hoor, heb al een hamer zal straks even mooie kopspijkers gaan halen bij de Gama :P
Ik vind het het triest dat jij niet in ziet dat jouw denkwijze niet zoveel verschilt van die van de gemiddelde PVV-er. En met die denkwijze heb ik niet veel op.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:51:12 #198
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88942865
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:38 schreef Doc het volgende:

[..]



En als ik als relatief links persoon en iemand die helemaal niet in de PVV ziet nou zou zeggen dat een en ander onterecht wel heel erg opgeklopt wordt? Mag ik het dan wel?
Een aantal fractieleden van de PVV hebben hun misdrijven en (recente) geweldadige verleden verzwegen, iets dat een politieke doodzonde is omdat het de geloofwaardigheid van het parlement aantast. Wilders laat 1 van hen zitten omdat hij niet uit zichzelf opstapt. Wat is daar opgeklopt aan?
Géén kloon van tvlxd!
pi_88943045
quote:
De linkse propagandamachine heeft weer overuren gedraaid zo te zien
Iedereen is hypocriet....links, rechts, christelijk, atheistisch, midden onder en boven.

Als een partij of persoon waar je sympathie voor hebt slecht in het nieuws komt, dan reageer je daar anders op dan als hetzelfde gebeurt bij iemand waar je een hekel aan hebt....schijnt een heel menselijk trekje te zijn.

Het is ook daarom dat dit soort incidenten niet echt van invloed zullen zijn op de populariteit van de PVV. Een enkeling zal mss afhaken, maar de grote meerderheid zal gewoon de standpunten van de partij blijven steunen....zelfs als er morgen een fractielid iemand vermoord, dan nog zal men dat accepteren puur vanwege het feit dat men sympathiek tegenover de gedachtes van de partij staat.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 november 2010 @ 14:58:13 #200
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_88943091
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:51 schreef Montov het volgende:

[..]



Een aantal fractieleden van de PVV hebben hun misdrijven en (recente) geweldadige verleden verzwegen, iets dat een politieke doodzonde is omdat het de geloofwaardigheid van het parlement aantast. Wilders laat 1 van hen zitten omdat hij niet uit zichzelf opstapt. Wat is daar opgeklopt aan?
Bij Lucassen vind ik het misdrijf waar hij voor veroordeeld " opgeklopt". Hij had een relatie met een meisje dat in bijna iedere andere situatie niet als probleem gezien zou worden - en zeker niet als misdrijf - maar alleen wel bij defensie. Hij had het moeten zeggen, maar als iemand daar ontevreden over had moeten zijn, dan zijn dat de PVV en d PVV-stemmers. Die zijn bedonderd: die hebben niet de mogelijkheid gehad hun stem wellicht bij te stellen als ze dit geweten hadden. Voor niet-PVV-ers: die stemden al niet op de PVV dus die die extra informatie zou ze niet nog meer niet op de PVV laten stemmen. Dat Wilders de man laat zitten is zijn politiek besluit, dat wettelijk genomen mag worden.

Daarnaast is de burenruzie aardig opgeklopt - Zo wordt Lucassen afgeschilderd als brievenbuspissers, terwijl hij dat noot gedaan had. Nadat er weer eens voor zijn deur geschetenwas gaf hij aan dat bij iemand door de deur pissen vergelijkbaar irritant was.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_88943108
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:51 schreef Montov het volgende:

[..]



Een aantal fractieleden van de PVV hebben hun misdrijven en (recente) geweldadige verleden verzwegen, iets dat een politieke doodzonde is omdat het de geloofwaardigheid van het parlement aantast. Wilders laat 1 van hen zitten omdat hij niet uit zichzelf opstapt. Wat is daar opgeklopt aan?
De zaak Lucassen is zeker niet opgeklopt, toen dacht ik zelf even dat de zaak Sharpe het wel was, maar dat bleek ook niet zo te zijn, en nu weet ik het niet meer..
Hoe kun je zo'n stelletje idioten bij elkaar vinden, terwijl Wilders al zolang in de politiek zit. :o

Als die beelden vrijkomen en hij wordt aangeklaagd voor geweldpleging, is het weer een echt probleem.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 november 2010 @ 14:59:54 #202
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_88943144
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:58 schreef Lamon het volgende:

[..]



De zaak Lucassen is zeker niet opgeklopt,
Welke enorme schokkende misdrijven heeft hij gepleegd dan?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')