belsen | vrijdag 19 november 2010 @ 10:51 |
![]() Wat is de bedoeling? ![]() Een paar keer in de week wordt er hier een nummer gepost, laten we proberen nooit meer dan 1 per dag te posten, om ook nog een beetje de diepte in te gaan. Je kunt stemmen of je het bagger of een pareltje vindt. Natuurlijk is het nog leuker als je ook post waarom. Zijn er spelregels? ![]() Je, het geposte nummer mag niet te oud zijn, we proberen een beetje hip te blijven. Welke termijn laat ik nog even in het midden, maar denk in maanden en niet in jaren. Verder mag ieder nummer, van gabber tot softrock, van jazz tot thrashmetal, van Nederpop tot obscure dubstep, van internationale sterren tot vrienden en bekenden. We houden dit echter wel een serieus topic, baggernummers posten als grapje wordt niet gewaardeerd. Het gaat hier echt om het delen van smaak en het hebben over de muziek. Kritiek geven hoort bij een dergelijk topic, maar laat iedereen in zijn waarde. Kotssmileys zonder verdere uitleg, persoonlijke aanvallen en pogingen om posters van nummers belachelijk te maken, worden niet gewaardeerd in dit topic. En hoe maak ik zo'n leuk metertje? ![]() Dat is heel simpel. Klik op deze link en alles wijst zich vanzelf. ![]() En wat te doen als deze vol is? Dan maak je een nieuwe aan, maar natuurlijk wel met deze OP. Game on! [ Bericht 0% gewijzigd door belsen op 19-11-2010 11:00:38 ] | |
belsen | vrijdag 19 november 2010 @ 10:52 |
Ik begin met een nummer van het nieuwe album van Triggerfinger. Wat denken we ervan? Stem -> bagger of pareltje | |
belsen | vrijdag 19 november 2010 @ 13:08 |
13 votes en nog niemand die iets over het nummer te zeggen heeft. ![]() Als ik moet kiezen tussen bagger of pareltje, ga ik voor pareltje, maar ik kan me goed vinden in een uitslag iets meer rechts van het midden. Het is niet slecht, maar weet me toch niet te grijpen, wat een dergelijk nummer eigenlijk wel zou moeten doen. | |
Faxie | vrijdag 19 november 2010 @ 13:23 |
Absoluut niet slecht, maar geen wow factor, dus zal volgens mij ook wel ergens rechts van het midden uitkomen. Er zit niet echt progressie in het nummer. Ik vind de maat wel lekker trouwens. | |
Gehenna | vrijdag 19 november 2010 @ 13:41 |
nou precies dit idd | |
friekin_ | vrijdag 19 november 2010 @ 19:23 |
Ik heb gewoon een pleurishekel aan Triggerfinger en elke noot is me teveel en zorgt voor wurgneigingen. Dus bagger. | |
ranja | vrijdag 19 november 2010 @ 19:54 |
Tja, tussenweg is er niet, ben toch voor bagger gegaan. Het is misschien wel het minste nummer van het album wat toch al tegenvalt. | |
BlueChicagoMoon | zondag 21 november 2010 @ 05:55 |
Tja, echt bagger vind ik het ook weer niet, maar een pareltje al helemaal niet. Weet me nou niet echt te boeien. Lijkt me live ook veel beter uit de verf te komen. Het is wel lekker catchy trouwens. Oh, en ik heb niet zoveel met gitaarsolo's, dus dat had van mij ook niet gehoeven. Leuk topic trouwens! | |
krioro | maandag 22 november 2010 @ 15:09 |
| |
#ANONIEM | maandag 22 november 2010 @ 15:32 |
Leuk topicidee in ieder geval. Stemmen kan ik in dit geval niet, want daarvoor ben ik te weinig thuis in dergelijke muziek. Gevoelsmatig is het vast goed, maar ik hoor 'het' niet. Maar misschien zit er in de toekomst wel iets bij waar ik iets zinnigs over kan zeggen... | |
ems. | maandag 22 november 2010 @ 15:41 |
Wat Krioro zegt. Eerlijkgezegd ben ik ook wel een beetje mijn interesse voor het genre verloren dus dat zal ook meespelen maar ik kan in ieder geval niets in dit nummer vinden wat, in mijn ogen, ook maar enigzins kwaliteit bevat. Het klinkt wel leuk hoor, maar daar is alles dan ook mee gezegd. | |
BlueChicagoMoon | maandag 22 november 2010 @ 16:23 |
Vind niet dat het uitmaakt hoeveel je thuis bent in een genre, ieders mening telt. Gewoon stemmen! En dan stemmen wat je zelf vindt en niet wat het vast is... ![]() Mag ik een nieuw nummer plaatsen? ![]() | |
ralfseltje | maandag 22 november 2010 @ 17:02 |
Tof, heb pareltje gedaan omdat ik het op zich wel een tof nummer vind, maar zeker niet een van hun sterkste. | |
belsen | maandag 22 november 2010 @ 17:08 |
Sure. ![]() | |
ralfseltje | maandag 22 november 2010 @ 17:10 |
Is het misschien een idee om na een bepaald aantal stemmen (bv 30) een nieuw nummer te mogen posten? | |
ranja | maandag 22 november 2010 @ 17:18 |
Ik denk dat het beter is om bv na 2 of 3 dagen weer een nieuwe te doen, als iemand iets post wat weinig mensen interessant vinden kun je lang wachten op 30 stemmen. | |
BlueChicagoMoon | maandag 22 november 2010 @ 17:40 |
Nu heel wat anders: Stem -> bagger of pareltje meter Ben er zelf helemaal verliefd op! ![]() Trouwens, TS, waarom mogen de nummers niet "te oud" zijn? Goede muziek is toch van alle tijden? | |
Elusive | maandag 22 november 2010 @ 17:55 |
klinkt goed, maar voor mijn gevoel meer iets voor de lente ![]() 00:38 was wel ff schrikken hoor ![]() ![]() | |
belsen | maandag 22 november 2010 @ 17:55 |
Voor nu leek het me ook meteen een mooie kans om wat nieuwe nummers voorbij te laten komen. Voor je het weet zijn we over de Beatles aan het stemmen en loop je toch een beetje de spanning mis. OT: Pareltje, ik hou wel van dit soort rommelige lofi-luisterliedjes. ![]() | |
krioro | maandag 22 november 2010 @ 18:02 |
Bij deze heb ik weer zo ongeveer hetzelfde gevoel als bij de eerste, ik vind het best aardig maar er is niets wat het echt uniek maakt in mijn oren, en daarom kan ik er het etiket pareltje niet aan hangen. Dus toch weer bagger. | |
Grobbel | maandag 22 november 2010 @ 18:05 |
First Aid Kit was echt overdonderend mooi live (stonden precies een jaar geleden in Doornroosje als voorprogramma van Port O'Brien). Maar als ik het zo hoor doet het me toch wat minder. Maar bagger is het zeker niet, dus bij gebrek aan andere opties wel voor pareltje gekozen. | |
belsen | maandag 22 november 2010 @ 18:13 |
Negatievelaar. ![]() | |
ranja | maandag 22 november 2010 @ 18:13 |
Het is wel erg rustig, maar toch wel mooi gezongen. Toch maar pareltje dan. | |
ScottTracy | maandag 22 november 2010 @ 18:20 |
Ja, raakt me wel. Mooie tekst, mooi gezongen. Pareltje. | |
Faxie | maandag 22 november 2010 @ 18:21 |
Ik heb ook wel hetzelfde gevoel als bij de eerste.... niet echt iets mis mee, maar geen progressie in het nummer.... Als ik aan bagger denk, denk ik aan bepaald top 40 spul, en daar wil ik dit absoluut niet mee vergelijken, dus dan maar pareltje, maar nipt. | |
krioro | maandag 22 november 2010 @ 18:23 |
Mwoah, ik zou mezelf eerder heel erg kritisch noemen (dat wilde ik er eigenlijk in mijn eerste post al als disclaimer bij zetten voor de rest van het topic). ![]() Maar ik vind beide nummers echt best wel leuk hoor! | |
Faxie | maandag 22 november 2010 @ 18:32 |
Is het niet mogelijk op wat meer opties te krijgen? Stuk of 5 ofzo? Het is nu een beetje alles of niets naar mijn idee. | |
belsen | maandag 22 november 2010 @ 18:51 |
Ja, dat maakt stemmen lekker makkelijk en het zet je zo fijn voor het blok. ![]() | |
Trashcanman | maandag 22 november 2010 @ 20:12 |
Pfff, dat nummer is verre van storend maar naar 2 luisterbeurten kan ik er alsnog niets mee. Te lievig, het nummer, zowel qua muziek en tekst prikkelt me niet. Bagger dan maar. | |
friekin_ | maandag 22 november 2010 @ 21:46 |
Dit dus. | |
Arn0 | maandag 22 november 2010 @ 22:06 |
Ik ben ongelofelijk gecharmeerd door beide dames, dus een nummer van First Aid Kit is automatisch een pareltje voor mij. En zeker dit nummer, terecht een single! (fans moeten de b-kant ook maar beluisteren, misschien nog mooier) | |
BlueChicagoMoon | dinsdag 23 november 2010 @ 01:54 |
Hoe heet de b-kant? | |
Arn0 | dinsdag 23 november 2010 @ 01:59 |
#ANONIEM | dinsdag 23 november 2010 @ 03:13 |
Schattig, aardig in het gehoor liggend, maar ook weer geen 'wow-factor'. Te zouteloos. Beetje zingen-rondom-het-kampvuur-muziek vind ik het trouwens. Nou heb ik de lat ook wel zeer hoog liggen, wat betreft of een nummer de wow-factor heeft of niet (dat is iets anders dan 'gewoon leuk'), dus misschien duurt het nog een nummer of 50 voordat er een deuntje met die eigenschap bij zit. ![]() | |
Arn0 | dinsdag 23 november 2010 @ 16:54 |
Nieuwe dan maar? Laatste single van Avey Tare, van zijn album dat vorige maand uitkwam. Stem -> bagger of pareltje meter | |
ranja | dinsdag 23 november 2010 @ 17:40 |
Hum, nee, dit doet me helemaal niks. | |
krioro | dinsdag 23 november 2010 @ 18:47 |
Dat dacht ik ook voor mezelf. Maar ik heb nu net het laatste nummer geluisterd en verrassing, ik vind het tof! De muziek en vocalen zijn lekker, niet te rechtdoorzee, en op een zodanig goede manier uitgevoerd dat ik het wel kan waarderen. Pareltje dus, woohoo! | |
Grobbel | dinsdag 23 november 2010 @ 19:04 |
Tja, Avey Tare. Ken die single al wat langer, maar vind het eerlijk gezegd een veel te hoog nieuwe-kleren-van-de-keizer gehalte hebben; niet bijzonder interessant. De audiofiel in mij wordt er in elk geval ook niet echt door geprikkeld. | |
belsen | dinsdag 23 november 2010 @ 19:21 |
Mij ook niet. Het beoogt misschien wel diepgang, maar ik vind het het echt ontberen. | |
Grobbel | dinsdag 23 november 2010 @ 19:24 |
Vind dit trouwens een leuk concept. Alleen jammer dat het zo weinig aandacht krijgt. Ideetje wellicht om nieuwe 'entries' op den duur ook naar de OP te verplaatsen? Of is dat te veel gedoe voor de modjes voor te weinig resultaten? | |
belsen | dinsdag 23 november 2010 @ 19:29 |
Eerst maar eens kijken of dit blijft lopen. ![]() | |
Arn0 | dinsdag 23 november 2010 @ 19:48 |
Verdorie zeg, heb ik de twijfelachtige eer het eerste baggernummer gepost te hebben? ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 23 november 2010 @ 20:15 |
| |
Elusive | woensdag 24 november 2010 @ 00:03 |
nieuwe dag, nieuwe ronde ![]() Stem -> bagger of pareltje meter | |
friekin_ | woensdag 24 november 2010 @ 00:07 |
lekker. ![]() | |
BlueChicagoMoon | woensdag 24 november 2010 @ 00:12 |
Avey Tare heeft wel erg kort gestaan, ik dacht: die luister ik later wel. Maar er is alweer een nieuwe. ![]() In de openingspost staat: een aantal keer per week een nieuwe. Avey Tare heeft zeven uur gestaan. Vind ik iets te weinig persoonlijk. | |
Gehenna | woensdag 24 november 2010 @ 01:30 |
he die is best lekker, wel raar dat dit trouwens die b-kant is van hun single de a-kant is stukken minder... | |
#ANONIEM | woensdag 24 november 2010 @ 06:45 |
De eerste minuut vind ik lekker. Het heeft een fijn soort energie. Niet lang daarna wordt er gezongen, terwijl ik het gevoel heb dat dit volledig instrumentaal veel beter tot z'n recht zou komen. Jammer. | |
Grobbel | woensdag 24 november 2010 @ 07:16 |
Je kunt er nog steeds naar luisteren, er op stemmen en er op reageren. Ik geloof niet dat er een regel is die dat verbiedt. | |
BlueChicagoMoon | woensdag 24 november 2010 @ 07:20 |
Maar de aandacht voor het nummer verdwijnt er wel mee. | |
ScottTracy | woensdag 24 november 2010 @ 11:26 |
Veel te vroeg idd, een nummer moet minstens 24 uur openstaan wat mij betreft. Anders wordt het wel erg rommelig. | |
BlueChicagoMoon | woensdag 24 november 2010 @ 11:48 |
Avey Tare: als lid van Animal Collective wordt ie in balans gehouden door Panda Bear (die ik met zijn soloplaat ook te ver door vindt schieten) dus die twee moeten echt samenwerken! Hier komt het op me over als experimenteren om het experimenteren, want iets boeiends hoor ik er niet in, geen mooie melodie, geen mooie sfeer, of wat dan ook. Bagger. Sons of the Stage: leuk Joy Division-achtig nummertje. Niet heel bijzonder, maar aangezien ik een Joy Division-liefhebber ben, weet dit me ook wel goed te smaken. Parel. | |
krioro | woensdag 24 november 2010 @ 18:12 |
Welnee, het zijn gewoon een stel negatievelingen, niks van aantrekken! | |
ranja | woensdag 24 november 2010 @ 18:19 |
Moeilijk hoor, die Sons of the Stage. Ergens heeft het wel wat, ergens klinkt het ook als een mindere Oasis kloon. En ik vind het orgineel van het nummer denk ik beter.
| |
belsen | woensdag 24 november 2010 @ 18:37 |
Beady Eye, tja, de goede tijd van Oasis ligt toch ook alweer 15 jaar achter ons. Het laatste echt geweldige nummer vond ik geloof ik Fade away. Of nee, single van Whatever, daar staan ook nog een paar echte juweeltjes op. ![]() | |
belsen | woensdag 24 november 2010 @ 18:38 |
Ja, 7 uur is wel wat kort, maar we moeten ook niet te veel willen vangen in verboden. | |
Trashcanman | woensdag 24 november 2010 @ 22:34 |
Niets vernieuwends, maar dit klinkt prima. Doet me denken aan een kruising tussen BRMC en Rolling Stones. | |
Gehenna | donderdag 25 november 2010 @ 11:47 |
Wat vindt men van de nieuwe Massive Attack? Stem -> bagger of pareltje meter | |
Arcee | donderdag 25 november 2010 @ 12:24 |
Doet me wel wat denken aan: | |
Gehenna | donderdag 25 november 2010 @ 14:34 |
heeft er qua sfeer wel iets van weg jah, maar massive attack klinkt wat duisterder.... | |
krioro | donderdag 25 november 2010 @ 22:42 |
Zeker niet meer dan enigszins aardig vind ik, dus bagger gestemd. Ja, Massive Attack is tof. Pareltje. | |
Trashcanman | donderdag 25 november 2010 @ 23:09 |
Ik wou eerst een heel verhaal met al mijn wikken en wegen er in posten maar dit vertolkt mijn gedachten ook wel aardig. | |
belsen | vrijdag 26 november 2010 @ 00:21 |
Het deed mij denken aan Kraftwerk, maar zoals zovaak kan Massive Attack mij nooit heel lang boeien. Ik heb zelf Mezzanine, maar het is niet een favoriet van me. Ondanks dat ik hoor dat het echt wel deugt, weet het mij zelden echt te grijpen. Andere Bristol-acts doen me in elk geval meer. | |
friekin_ | vrijdag 26 november 2010 @ 00:23 |
Dit is mijn favo van Massive Attack. En het is ook nog eens een remix ![]() Mij heeft het nooit veel gedaan. Maar het is ook geen bagger, dus toch maar positief gedaan. | |
BlueChicagoMoon | vrijdag 26 november 2010 @ 00:32 |
Mijn favoriete Massive Attack-nummer is Live With Me. ![]() Maar deze is ook prima: pareltje derhalve. | |
Trashcanman | vrijdag 26 november 2010 @ 20:09 |
*boot* Het topic staat al bijna de hele dag stil, kan niet he? Stem -> bagger of pareltje meter Deze vind ik wel uitermate relaxed. | |
BlueChicagoMoon | vrijdag 26 november 2010 @ 20:11 |
Ik wou echt net een nieuwe posten. ![]() Maargoed, ben benieuwd, zal later eens luisteren. ![]() | |
krioro | vrijdag 26 november 2010 @ 20:18 |
Fijn nummer ja. Hyperdub stijl ligt me sowieso meestal wel. Pareltje. | |
belsen | vrijdag 26 november 2010 @ 21:00 |
Spannend, leuk, pareltje. | |
BlueChicagoMoon | vrijdag 26 november 2010 @ 22:29 |
Vind er echt totaal niks aan. Ontzettend saai. Bagger. | |
Gehenna | zaterdag 27 november 2010 @ 15:59 |
ik vind hem wel lollig, pareltje ![]() | |
Stinus | zaterdag 27 november 2010 @ 17:34 |
Van Nederlandse bodem: Stem -> bagger of pareltje meter ![]() | |
Grobbel | zaterdag 27 november 2010 @ 17:52 |
Oef. Dat nummer is wel heel erg 3FM... | |
ranja | zaterdag 27 november 2010 @ 17:58 |
Hm, Massive attack en Ikonika als bagger beoordeeld, tja er zijn maar 2 keuzes en beide komen niet in de buurt van een 4 sterrenbeoordeling wat ik toch wel nodig vind voor een parel. Kensington dan. Na die vorige 2 klinkt het wel verfrissend maar of ik het nou ook echt goed vind... Nog geen oordeel. | |
Stinus | zaterdag 27 november 2010 @ 18:20 |
Uhuh, is ook beetje zo; Desondanks vind ik het een vet nummer ![]() | |
ranja | zaterdag 27 november 2010 @ 18:22 |
mag dat niet ofzo? | |
Stinus | zaterdag 27 november 2010 @ 18:23 |
Zeker wel! Maar volgens mij van Grobbel niet | |
Grobbel | zaterdag 27 november 2010 @ 18:31 |
Dat mag van mij best; het zal ongetwijfeld meer mensen bekoren dan de zoveelste obscure plaat waar ik dagelijks mee zit te dwepen. Maar persoonlijk vind ik het veel te gladgestreken en 'gemaakt' voor quasi-alternatieve radio. En niet dat het heel relevant is, maar ik ken Kensington al een paar jaar, ook wel eens live gezien. Vond ze voorheen toch wat frisser klinken dan dit. | |
friekin_ | zaterdag 27 november 2010 @ 18:54 |
De oude sound verkocht waarschijnlijk niet goed. Ik vind het bagger. Ik hou niet zo van dit soort meuk. Kan het niet eens goed onderbouwen. Gewoon, oerinstinct. | |
BlueChicagoMoon | zaterdag 27 november 2010 @ 19:13 |
Vind het niet heel slecht, maar vooral te weinig een eigen gezicht hebben. Gewoon zo'n plaatje wat klinkt als zoveel andere bands, en zo langs je heen gaat. | |
Gehenna | zaterdag 27 november 2010 @ 20:02 |
toch een baggertje, niet echt mijn ding, beetje slap eigenlijk... | |
krioro | zondag 28 november 2010 @ 17:22 |
Totaal niets bijzonders. Bagger. | |
Trashcanman | zondag 28 november 2010 @ 18:24 |
Bagger, dit soort bandjes trek ik niet echt. | |
Fascination | zondag 28 november 2010 @ 18:25 |
Veel te geforceerd, zowel de muziek als de clip. Ze willen graag diepzinnig overkomen, maar het is een vlak, nietszeggend liedje. Bagger wat mij betreft. Leuk topic trouwens. | |
#ANONIEM | zondag 28 november 2010 @ 18:27 |
Precies het soort slaapverwekkende poprock waardoor ik de laatste jaren zo weinig vrijwillig naar 3FM luister. ![]() Dikke kans dat er veel mensen op geilen, de muziekpolitie van die zender voorop, maar ik vind het maar vlakke muziek. Edit: ik zie nu dat ik het woord 'vlak' gebruik, de post boven mij had ik nog níet gezien toen ik het zat te tikken. ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2010 18:28:09 ] | |
belsen | zondag 28 november 2010 @ 18:51 |
Kenington ken ik al een tijdje, ze stonden ooit in het voorprogramma van Hit Me TV. Ik vond het ook toen al veel te gezocht. Knip- en plakpop. Het veinst muzikaliteit, maar is mij te veel een lege hulst. Ik was overigens de enige in de zaal die dat vond, dus het zal wel een hit worden. ![]() | |
BlueChicagoMoon | maandag 29 november 2010 @ 14:27 |
Visions of Trees - Cult of Cobras Overigens komt dit op simpele speakertjes niet tot zijn recht! Ik luisterde het even op m'n laptop, door m'n laptopspeakertjes, voordat ik het hier plaatste, dan valt het nogal tegen. Dus ik sloot vervolgens de koptelefoon aan, en het klonk meteen een stuk beter! Stem -> bagger of pareltje meter | |
krioro | maandag 29 november 2010 @ 19:26 |
Hey, grappig, ik had nog nooit van Visions Of Trees gehoord, tot pas geleden, toen ik de EP van oOoOO aanschafte met een remix door hen erop. Toffe muziek. Pareltje. | |
Fascination | maandag 29 november 2010 @ 19:27 |
Wat een heerlijk nummer. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 19:33 |
Leuk topic | |
ranja | maandag 29 november 2010 @ 19:34 |
Doet me niet veel, die laatste. | |
BlueChicagoMoon | maandag 29 november 2010 @ 19:35 |
Voor de mensen die het een goed nummer vinden: ze hebben een EP uitgebracht, genaamd Sometimes It Kills en die is zeer de moeite waard! | |
Grobbel | maandag 29 november 2010 @ 19:54 |
Gers plaatje. | |
Gehenna | dinsdag 30 november 2010 @ 00:55 |
oh dit klinkt gaaf zeg, pareltje ![]() | |
Trashcanman | dinsdag 30 november 2010 @ 01:26 |
Toffe muziek voor in een chill out tent/zaal/area, maar ik kan het geen pareltje noemen. Ik mis op de een of andere manier nog iets... | |
Gehenna | woensdag 1 december 2010 @ 21:36 |
Een tijdje terug hadden we een nummer van Avey Tare, nu een voorproefje van het nog uit te komen album van Panda Bear: Stem -> bagger of pareltje meter | |
belsen | woensdag 1 december 2010 @ 23:55 |
Zit voor mij echt te weinig kop en staart aan. | |
ranja | donderdag 2 december 2010 @ 00:26 |
Redeleijk dramatisch eigenlijk. Bagger dus, | |
Beregd | donderdag 2 december 2010 @ 10:19 |
Ik vind het wel leuk ![]() | |
Arn0 | donderdag 2 december 2010 @ 17:03 |
Zoals bijna al zijn werk is dit weer een pareltje, Panda Bear is lekker bezig ![]() | |
krioro | donderdag 2 december 2010 @ 17:49 |
Hoewel ik het op zich wel enigszins eens ben met wat belsen erover zegt, vind ik het toch wel kek. Pareltje. | |
Henkiepsv | donderdag 2 december 2010 @ 19:09 |
Stem -> bagger of pareltje meter Ik denk eerlijk gezegd dat veel mensen het snellen zullen afkraken maar ik vind het heerlijk en moet het in dit topic geplaatst hebben. Leuk topic. | |
belsen | donderdag 2 december 2010 @ 19:46 |
Nee, dit wordt het niet... | |
ScottTracy | donderdag 2 december 2010 @ 22:24 |
Ja, dit vind ik wel mooi. | |
krioro | donderdag 2 december 2010 @ 22:52 |
Die stem vind ik echt gewoon irritant om te horen. ![]() | |
friekin_ | donderdag 2 december 2010 @ 22:54 |
Wat het modje zegt. | |
ChickenTonight | donderdag 2 december 2010 @ 23:05 |
Stem -> bagger of pareltje meter Te vinden op Fuck dance, let's art van !K7. | |
krioro | donderdag 2 december 2010 @ 23:46 |
Hey, alweer een bekende! Een van mijn favoriete nummers van de afgelopen paar weken. ![]() | |
ChickenTonight | donderdag 2 december 2010 @ 23:55 |
Ik twijfelde even om dat nummer te posten, aangezien hun ep als bijna een half jaar oud is. Toch maar gedaan omdat ik dit zo'n vet nummer vind. -Offtopic- Tweede nummer van Fuck dance let's arts is ook zo enorm vet: [ Bericht 22% gewijzigd door ChickenTonight op 03-12-2010 00:01:17 ] | |
krioro | vrijdag 3 december 2010 @ 00:12 |
Ah, ik heb de EP pas een paar weken, voor mij is het nog recenter. En kan hier prima wat mij betreft. ![]() Creep is ook al zo tof ja, Jessica King vind ik hun beste track. Binnenkort komen er nieuwe releases van ze als het goed is. | |
Paul-89 | vrijdag 3 december 2010 @ 00:45 |
Erg toffe plaat, ik heb hem een beetje ontdekt via Gerard Ekdom. Absoluut een pareltje voor mij.:) Ik vind het helemaal niets, gewoon mijn genre niet dus bagger. Leuk topic. ![]() | |
belsen | vrijdag 3 december 2010 @ 09:20 |
Erg mooi, hier houd ik van. Pareltje! ![]() | |
wallofdolls | vrijdag 3 december 2010 @ 17:54 |
Bagger, ik vind die stem waardeloos. Overigens een wereldtopic dit ![]() | |
wallofdolls | vrijdag 3 december 2010 @ 17:56 |
Goeie, alleen vind ik dat stemmetje er doorheen weer een beetje vervelend. Maar toch. Pareltje. | |
Paul-89 | zaterdag 4 december 2010 @ 12:32 |
Ellie Goulding covert Your Song van Elton John. Elton zelf zei : "Ellie did a fantistic job." Maar wat vinden jullie ? Stem -> bagger of pareltje meter | |
belsen | zaterdag 4 december 2010 @ 12:33 |
Het nummer van Elton John is een soort van draak, die toch wel overkomt. Nu is het gewoon een draak en niets anders... | |
ScottTracy | zaterdag 4 december 2010 @ 12:48 |
Er zijn 2 votes uitgebracht en toch staat de meter iets rechts van het midden. Corrupte meter? | |
Intrepidity | zaterdag 4 december 2010 @ 12:55 |
Nope, dit is 'm niet voor mij. Ellie Goulding kan best aardige muziek maken, Elton John heeft ook zo zijn momenten, maar de combinatie vind ik niks. | |
Stinus | zaterdag 4 december 2010 @ 12:55 |
Zowel het nummer als Ellie; pareltjes ![]() | |
ranja | zaterdag 4 december 2010 @ 13:17 |
Best leuk ![]() | |
Arn0 | zaterdag 4 december 2010 @ 13:21 |
Voor mij ook eerder een pareltje dan bagger. Alhoewel ik haar cover van Sweet Disposition zovéél prachtiger vind. | |
wallofdolls | zaterdag 4 december 2010 @ 18:48 |
Ik vind m niet verkeerd, hoewel het pianospel wat fantasieloos is. Ook moet ik eerlijk toegeven dat ik t nummer van Elton zelf een stuk beter vind, maar die stem van haar vind ik dan weer fantastisch. Parel | |
Fascination | zaterdag 4 december 2010 @ 19:06 |
Hmm, klinkt niet slecht, maar het doet me niet wat. Bagger dan maar. | |
Angel_of_Dth | zaterdag 4 december 2010 @ 19:15 |
Het doet me weinig. Ze heeft een mooie stem, maar vind het een behoorlijk saaie cover. Had nog nooit van haar gehoord, dus een leuke ontdekking, maar ze heeft duidelijk mooiere muziek gemaakt. Bagger is een groot woord, maar een kiezen tussen bagger of parel: bagger. Nu even meer luisteren. | |
DrMarten | zaterdag 4 december 2010 @ 20:37 |
Best goed gezongen en alles, maar ik kan er niet iets in ontdekken dat het echt bijzonder maakt, als het nou een liedje van haarzelf was dan was het wat anders, maar gezien het feit dat het ook nog eens een cover is, ga ik in dit geval toch voor bagger. | |
marcodej | zaterdag 4 december 2010 @ 20:51 |
Zeker geen bagger, maar het nummer komt nooit echt los. En een cover moet echt beter dan het origineel zijn om een pareltje te worden, en dat is het niet. | |
friekin_ | zaterdag 4 december 2010 @ 23:33 |
Ik gooi er ook 1 in. Ik heb 'm al flink lopen pluggen overal, maar toch.. Stem -> bagger of pareltje meter | |
ranja | zaterdag 4 december 2010 @ 23:45 |
Eh, sorry, maar daar word ik alleen maar zenuwachtig van. | |
friekin_ | zaterdag 4 december 2010 @ 23:56 |
Hoe vaker hoe beter ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 december 2010 @ 09:25 |
Hoewel ik voor de zoveelste keer niet het gevoel heb dat ik het uit mezelf zal gaan opzetten (ik had al gezegd dat de lat hoog ligt...), heeft het wel iets spannends. Apart. Tja... wanneer is het dan wel leuk genoeg voor mij? Ik zal zelf eens een van m'n meestgedraaide nummers van verleden jaar erin, van de niet-bekende tenminste, erin gooien: Stem -> bagger of pareltje meter [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2010 09:53:24 ] | |
chansadres | zondag 5 december 2010 @ 09:57 |
Jonathan Jeremiah is tof ![]() | |
schaap001 | zondag 5 december 2010 @ 10:15 |
Ik heb gestemd op bagger. Ik vind dit maar een beetje voortkabbelen. Neigt naar Easy Tune. En (erger nog) Muzak. | |
wallofdolls | zondag 5 december 2010 @ 12:21 |
Goeeeeedddd | |
Norrage | zondag 5 december 2010 @ 12:22 |
Leuk! ![]() ![]() | |
wallofdolls | zondag 5 december 2010 @ 12:28 |
Ik vind dat hoge riedeleltje juist heel erg opwindend. | |
krioro | zondag 5 december 2010 @ 12:43 |
Niet heel slecht, wel nogal saai, bagger. Gaaf, mooi, pareltje. Madlib maakt enkel goede muziek, parel natuurlijk. [ Bericht 4% gewijzigd door krioro op 05-12-2010 14:29:56 ] | |
DrMarten | zondag 5 december 2010 @ 12:52 |
Hier kan ik echt helemaal niets mee.Zit je te wachten tot het nummer een beetje op gang komt, denk je dat het eindelijk zo ver is, en dan zakt het toch weer terug. Nee, geen pareltje. | |
wallofdolls | zondag 5 december 2010 @ 13:08 |
Aangezien we de vorige 3 nummers bijna collectief in slaap vielen, weer even iets wilders.After a debut making it to more than one critic's "best of" list for 2008, Elephant9 returns with Walk the Nile. If Dodovoodoo demonstrated this keyboard power trio's affiliation for Tony Williams' late-1960s Lifetime and early Weather Report, mixed with a bit of progressive rock-era Keith Emerson, then Walk the Nile steps a tad further away from its core influences, further evolving Elephant9's definitive voice. Uitgebracht ergens in april dit jaar Stem -> bagger of pareltje meter [ Bericht 0% gewijzigd door wallofdolls op 05-12-2010 13:15:14 ] | |
Paul-89 | zondag 5 december 2010 @ 13:21 |
Ik dacht dat er binnen 24uur geen nieuw plaatje gepost mocht worden ? | |
wallofdolls | zondag 5 december 2010 @ 13:23 |
Ik keek even rond en ik zag dat die regel niet in zijn geheel werd gerespecteerd... dus ik dacht, waarom ook niet | |
Norrage | zondag 5 december 2010 @ 13:39 |
Heb ik ook een beetje, er zat meer in...maar desalniettemin geweldig hoor ![]() | |
krioro | zondag 5 december 2010 @ 14:32 |
Leuk, al vind ik het wat eentonig. Toch net een pareltje. | |
friekin_ | zondag 5 december 2010 @ 15:23 |
Het topic loopt uit de klauwen. | |
wallofdolls | zondag 5 december 2010 @ 17:02 |
Je begon er anders zelf mee, harry | |
#ANONIEM | zondag 5 december 2010 @ 17:55 |
Mijzelf doet het altijd wat denken aan bepaalde intercity-treinen, met van die paarse stoelen. De 'oude generatie' (ergens halverwege de jaren 90 op het spoor gekomen) laat bij het starten af en toe zulke geluidjes horen. ![]() | |
Felagund | zondag 5 december 2010 @ 18:25 |
Het origineel van Feist ligt mij (veel) beter, maar toch heeft hij er een geheel eigen versie van gemaakt. Dus net een pareltje. | |
Fascination | zondag 5 december 2010 @ 19:02 |
Ik moest 'm twee keer luisteren alvorens een mening erover te kunnen vormen, maar hij's tof. Pareltje. Klinkt lekker. Pareltje. Ik vind het geen reet aan. Bagger. | |
ranja | zondag 5 december 2010 @ 20:51 |
Daar was ik wel aan toe, eindelijk weer eens parel gestemd | |
belsen | zondag 5 december 2010 @ 22:26 |
Ja, probeer tijd te nemen voor ieder nummer. ![]() James Blake doet me niks, misschien leuk op een album in een geheel, maar zo los vind ik het niks. Young Jazz Rebels...nee, echt niet. Elephant9: pareltje, heerlijk. | |
Grobbel | maandag 6 december 2010 @ 07:26 |
Niet dramatisch slecht of zo, maar ook niet bepaald fris. Mochten ze een keer in de buurt staan voor niet al te veel geld ga ik wellicht wel even kijken, maar 'pareltje' is me teveel eer. | |
friekin_ | maandag 6 december 2010 @ 07:27 |
"Ja maar meester zij begon" | |
Norrage | maandag 6 december 2010 @ 09:22 |
Ik vind dat Elephant ook bagger! (hmm, dat klinkt negatiever dan het is haha...maar echt positief ben ik niet...) | |
#ANONIEM | maandag 6 december 2010 @ 12:31 |
Een nieuwe. Deze is iets gepeperder dan die vorige die ik postte, van de Young Jazz Rebels. Het kán zijn dat ik er wat rock-liefhebbende Fok!kers mee in de gordijnen jaag. ![]() Ik ben nieuwsgierig naar wat anderen van deze, voor mijn gevoel, relatieve uitschieter (tenmiste, als je het over dance & het jaar 2010 hebt...) vinden. Stem -> bagger of pareltje meter [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2010 12:44:28 ] | |
Paul-89 | maandag 6 december 2010 @ 14:03 |
Het duurt wat lang voordat de plaat echt 'los' gaat maar het kan me wel bekoren. Ik ga voor het pareltje. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 december 2010 @ 14:43 |
Mijzelf doet 'ie wat denken aan Texas van Benjamin Theves, van vijf jaar terug. Alleen is dat wél een duidelijke persoonlijke topper. ![]() Klein, subtiel verschilletje qua mate van 'wow factor', meer niet. ![]() Maar goed, zoek díe maar eens op. In dit topic mag ik hem echter niet posten wegens veels te oud. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2010 14:44:29 ] | |
Paul-89 | maandag 6 december 2010 @ 14:54 |
Gaaf! ![]() Iets 'rauwer' dan Daft Punk. [ Bericht 0% gewijzigd door Paul-89 op 06-12-2010 15:00:24 ] | |
belsen | maandag 6 december 2010 @ 18:24 |
* belsen in de gordijnen zit... ![]() | |
Fascination | maandag 6 december 2010 @ 18:24 |
Hmm, ik vind 'm niet bijzonder en ook niet heel lekker, maar toch net een pareltje. | |
ranja | maandag 6 december 2010 @ 18:45 |
Dit is typisch zo'n nummer dat als je deze stijl de hele avond dit hoort gillend gek wordt maar als los nummer wel lekker klinkt. Gestemd op parel. | |
krioro | maandag 6 december 2010 @ 20:14 |
Ik vind 'dance' zelden interessant, maar dit is best aardig. Niet heel bijzonder maar toch net leuk genoeg om als pareltje te bestempelen. | |
marcodej | maandag 6 december 2010 @ 23:41 |
Afelopen week gezien in DWDD, en vond het wel een heel mooi nummer. Hou wel van deze stijl. Case Mayfield heet eigenlijk Kees Veerman en komt uit Volendam, maar maakt muziek die niks met palingsound te maken heeft. Hij maakt gewoon hele mooie singer/songwriter muziek. Helaas geen officieel clipje van: Stem -> bagger of pareltje meter | |
Paul-89 | dinsdag 7 december 2010 @ 14:12 |
Ik heb hem vorige week ook gezien bij DWDD en ik vond zijn gitaarspel beter dan zijn zang. In ieder geval beter als al die andere rommel uit Volendam dus toch maar pareltje. ![]() | |
belsen | dinsdag 7 december 2010 @ 19:34 |
Nee, niet echt iets bijzonder, of zo. | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 04:23 |
Saai liedje, zeg. ![]() Nou is singer/songwriter sowieso al een stijl waar voor mij niet veel te halen valt, dat wel. Een nieuwe, een ietwat winterse plaat waar ik zowaar een potentieel hitje in hoor (kan zó op Radio 2), alleen is het nog niet gebeurd. Een van m'n favorieten van 2010 in ieder geval, en laat je niet direct afschrikken door de 'Radio 2'-opmerking. ![]() Stem -> bagger of pareltje meter [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2010 04:26:04 ] | |
friekin_ | woensdag 8 december 2010 @ 07:29 |
Ik kan er niets aan doen, ik stoor me aan de stem van de zanger. Het klinkt ontzettend geforceerd, niet prettig om naar de luisteren. Heb het tot halverwege gehaald. Bagger. | |
Beregd | woensdag 8 december 2010 @ 09:10 |
straks krijgen we om het kwartier een nieuwe | |
#ANONIEM | woensdag 8 december 2010 @ 09:12 |
Er zat nog altijd een ruime dag tussen de laatste twee (volgens de regels, dus), alleen riep de voorganger niet zoveel reacties op. | |
Beregd | woensdag 8 december 2010 @ 09:31 |
oei, misteld helemaal gemist | |
Paul-89 | woensdag 8 december 2010 @ 11:26 |
Nee helaas ik vind de zanger ook niet echt prettig. Bagger. | |
wallofdolls | woensdag 8 december 2010 @ 11:43 |
Elephant9 it is! | |
wallofdolls | woensdag 8 december 2010 @ 11:47 |
Die stem is in het begin best irritant, maar wat hij er daarna mee doet (even omhoog), vind ik echt super. De muziek is sowieso goed. Pareltje. Mwah. De intro is erg goed. Een album met dat soort gepingel zou zo mijn interessem kunnen wekken. Maar het is weer zo'n singer/songwriter die totaal niet heeft bedacht hoe hij er bij moet zingen. En datklinkt dan ook erg matig. Bagger | |
ValHallen | woensdag 8 december 2010 @ 13:05 |
Nee, dit is niks voor mij. Ik vind de stem op zich wel kunnen, maar het nummer zelf is nogal saai en traag. Trage nummers kunnen prima zijn maar dan moet het wel 'iets' hebben en dat heeft dit nummer niet. | |
Grobbel | woensdag 8 december 2010 @ 16:12 |
Tja, dat krijg je al heel snel met het nauwe culturele wereldje van Nederlandse acts. Als ze maar een klein beetje talent hebben en de juiste connecties kunnen ze zo 'groot' worden via DWDD of 3FM - terwijl de daadwerkelijke kwaliteit redelijk inwisselbaar is en er letterlijk tig andere artiesten met exact dezelfde exposure tot dezelfde resultaten zouden komen. | |
ranja | woensdag 8 december 2010 @ 16:16 |
En er zijn tig bands of zangers die niet de juiste connecties hebben en daar hoor je nooit wat van. | |
Trashcanman | woensdag 8 december 2010 @ 16:29 |
Gewoonlijk totaal niet my cunt of tea maar dit nummer gaat er hier wel in. De muziek springt niet gelijk in het gehoor maar na een aantal luisterbeurten ben ik het mooi gaan vinden. De stem is inderdaad even wennen, maar sluit toch wel goed aan met de muziek. Geen idee of ik dit nummer na verloop van tijd nog steeds erg goed vind, maar vooralsnog een pareltje. | |
Grobbel | woensdag 8 december 2010 @ 16:29 |
Dat was min of meer ook mijn punt inderdaad. | |
friekin_ | woensdag 8 december 2010 @ 16:31 |
![]() | |
SperzieboonToon | woensdag 8 december 2010 @ 16:47 |
Stem -> bagger of pareltje meter Imo super gaaf ![]() | |
friekin_ | woensdag 8 december 2010 @ 16:48 |
Een record. 15sec. | |
ValHallen | woensdag 8 december 2010 @ 16:52 |
Nee dit is bagger. Ik hou niet van meeste metal vanwege die jodelende gitaren en hier zitten ze constant te jodelen. | |
SperzieboonToon | woensdag 8 december 2010 @ 16:54 |
Oh noes ![]() ![]() Dat kan, ik hou er wel van ![]() | |
Snuf. | woensdag 8 december 2010 @ 16:58 |
uitgezet na 4 seconden ![]() | |
friekin_ | woensdag 8 december 2010 @ 16:59 |
Nieuw record. | |
Grobbel | woensdag 8 december 2010 @ 17:02 |
Lap. Ik was in de running voor een nog scherper record, maar ik kon zo gauw de video niet wegklikken. Nu op 7 seconden blijven steken. | |
friekin_ | woensdag 8 december 2010 @ 17:02 |
![]() | |
ValHallen | woensdag 8 december 2010 @ 17:03 |
Watjes. Ik heb het een volle minuut aangehoord. | |
Trashcanman | woensdag 8 december 2010 @ 17:05 |
Ik ga de hele clip wel afluisteren, no problemo. Een pareltje gaat het voor mij niet worden, al vind ik het alles behalve vervelende muziek. Het is me te veel a la Dream Theater (heel vreemd ook), en dat gaat me al vrij snel vervelen. | |
ValHallen | woensdag 8 december 2010 @ 17:16 |
Dream theater is wel een goede vergelijking ja. (offtopic: Waarom heb je nou die atoombom naar Las Vegas gebracht trashcanman?) | |
Trashcanman | woensdag 8 december 2010 @ 17:20 |
Niet zo vreemd aangezien er DT leden in zitten ![]() (offtopic: Waarom zou ik voor al van mijn acties een motief moeten hebben?) | |
Grobbel | woensdag 8 december 2010 @ 17:22 |
| |
JackHerrer | woensdag 8 december 2010 @ 17:28 |
Bagger, heb nu wel zin om F-Zero x te spelen. ![]() | |
ValHallen | woensdag 8 december 2010 @ 17:29 |
Het lijkt me dat je een nogal motiefloos persoon bent. | |
Trashcanman | woensdag 8 december 2010 @ 17:54 |
compleet effen inderdaad. Ik hou niet van overbodige zooi. | |
wallofdolls | woensdag 8 december 2010 @ 18:03 |
Mooi, deze tekst ga ik onthouden voor als ik weer algemene kritiek heb op indie-muziek. Even oefenen
| |
Trashcanman | woensdag 8 december 2010 @ 18:06 |
Ehm, de mensen die die blogs lezen zijn een iets grotere groep dan het kleine aantal mensen dat de muziek voor DWDD en (veelal) 3FM selecteert. | |
Grobbel | woensdag 8 december 2010 @ 18:15 |
Met dit verschil dat er schandalig veel blogs zijn, en er ondertussen zoveel hype-pogingen worden ondernomen (soms zelfs nog allemaal op dezelfde site/blog) dat een menselijk gehoor er eigenlijk niet meer aan toe komt om alles daadwerkelijk te horen. Dan is zo'n hype of zo'n handige netwerkklapper ineens een stuk minder vruchtbaar. Snoepje van de maand wordt nu al gauw snoepje van de dag, met een hoge vergetelhoekkans een week later. En als muzikale hyperbolen standaard al op standje 11 staan qua volume, kan er überhaupt nog van hypes worden gesproken? DWDD/3FM zijn wat veiliger en conservatiever. Als je eenmaal tot de smalle 'in-crowd' hoort zit je redelijk gebeiteld. Als je zelfs van acts als Go Back to the Zoo en Lucky Fonz 'hits' kan maken dan ben je als merk behoorlijk sterk. | |
ranja | woensdag 8 december 2010 @ 18:32 |
Hm ik heb na zo'n 2 minuten de hoop opgegeven dat het nog ergens naar toe ging. Niks dus. Als ze nou 2 of liever 4x zo langzaam hadden gespeeld zou het misschien interessant worden maar dat snelle gitaargepiel, nee. | |
psaexorp | woensdag 8 december 2010 @ 23:07 |
Ik dacht dat die meter een standaard pic was bij al die polls, totdat de wijzer bij dat piel nummer helemaal aan de bagger kant zat ![]() Ik hou wel van gepiel, maar dan moet het wel ergens heengaan. Dit was weer dat saaie conservatorium gerag. Nieuw nummer bitte! ![]() [ Bericht 18% gewijzigd door psaexorp op 08-12-2010 23:15:44 ] | |
Paul-89 | woensdag 8 december 2010 @ 23:18 |
Het is eigenlijk de bedoeling dat er maar 1 nummer per 24 uur gepost wordt. | |
Trashcanman | donderdag 9 december 2010 @ 10:05 |
Pareltje ![]() | |
Gehenna | donderdag 9 december 2010 @ 10:14 |
een nieuwe kerstsingle, een die binnenkort wel eens helemaal kapot kan worden gedraaid op de radio... Stem -> bagger of pareltje meter | |
friekin_ | donderdag 9 december 2010 @ 10:14 |
Ik haat Hurts. | |
friekin_ | donderdag 9 december 2010 @ 10:15 |
Correctie. Ik haat nieuwe kerstnummers. M.u.v. Little Drummer Boy door Lindstrom en Plastic Mistletoe van Aidan Moffat. | |
Trashcanman | donderdag 9 december 2010 @ 10:16 |
Kerst-popmuziek inderdaad. Door de plee er mee. | |
Paul-89 | donderdag 9 december 2010 @ 11:10 |
Hurts. ![]() Pareltje. ![]() | |
JackHerrer | donderdag 9 december 2010 @ 16:46 |
Hurts ben ik sowieso niet zo kapot van, en dit nummer is veel te dramatisch voor een kerst nummer. | |
Grobbel | donderdag 9 december 2010 @ 16:49 |
Hurts die een melodramatische kutplaat uitbrengen. Is het weer donderdag of zo? | |
#ANONIEM | donderdag 9 december 2010 @ 17:25 |
Nogal 'grijs' nummer wat ik ongetwijfeld gelijk weer vergeten ben. Aanhoorbaar, maar niet meer dan dat. Het is wel een van de weinige kerstplaten die zich in dat vage schemergebied bevindt tussen 'wat een verschrikkelijk irritant zoete meuk' en 'goh, best gezellig om eens te horen'. De meeste kerstplaten vallen onder een van deze uitersten, deze niet. | |
Crutch | donderdag 9 december 2010 @ 18:01 |
Lol! Mijn metertje. ![]() | |
ranja | donderdag 9 december 2010 @ 18:50 |
Laten we hopen van niet ![]() | |
Mansjester | donderdag 9 december 2010 @ 19:06 |
Waar is jouw meter? | |
Paul-89 | donderdag 9 december 2010 @ 19:25 |
Ik denk dat hij het metertje gemaakt heeft. ![]() | |
belsen | donderdag 9 december 2010 @ 19:36 |
Nee, Hurst doet het niet.Ja, ik dacht: pik in, het is winter. ![]() | |
Crutch | donderdag 9 december 2010 @ 21:04 |
Hartstikke tof juist! Ik mag 'm niet meer gebruiken van remlof en swj ![]() Ben blij dat mijn inspanning nog van enig nut is geweest. | |
belsen | donderdag 9 december 2010 @ 21:06 |
Hier kwam ie goed uit. Dank. ![]() | |
krioro | donderdag 9 december 2010 @ 21:17 |
Aardig gitaarspel maar die zang: ![]() Best leuke muziek, jammer van de irritante stem. Bagger. Doet me denken aan een soort Eftelingmuziek en dat is niet iets wat ik buiten de Efteling zou willen horen. Bagger. Hurts is me tegengevallen na de eerste paar nummers die ik van ze hoorde. Deze vind ik ook niks. Bagger. | |
Paul-89 | donderdag 9 december 2010 @ 21:28 |
Leuke werkdag gehad krioro ? ![]() | |
krioro | donderdag 9 december 2010 @ 21:45 |
Ja hoor, alleen jammer dat ik 4 van die baggernummers moest luisteren net. ![]() ![]() | |
Fascination | donderdag 9 december 2010 @ 22:09 |
Gadverdamme, wat heb ik toch een hekel aan van die gitaarjengelaars die oh zo gevoelig zijn. Nee. Bagger. Ik vind zijn stem in tegenstelling tot anderen in dit topic wel fijn. ![]() Oh, gadverdamme, nee. ![]() Kwijlerig. Bagger. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 04:11 |
Een nieuwe, verleden week ontdekt. Tip: Paar keer luisteren, dit hypnotiserende liedje heeft enige inwerktijd nodig omdat hij aanvankelijk wat saai lijkt. Ik heb het wel een kans gegeven, omdat ik de eerste keer in de verte al 'iets' hoorde (was bij die van Patrice trouwens precies hetzelfde verhaal). Dat gelul aan het einde hoort er uiteraard niet bij; het is een radiorip en een upload van mezelf. ![]() Stem -> bagger of pareltje meter [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2010 04:40:13 ] | |
Grobbel | vrijdag 10 december 2010 @ 08:18 |
Tsja. Het is alsof ie (het geweldige) 'Do the Astral Plane' van Flying Lotus hoorde en dacht "Hmm, dat kan nog veel gladder." | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 08:20 |
Die kende ik nog niet. ![]() Ik heb zo'n vermoeden dat jouw post héél veel invloed op het bagger/pareltje-metertje gaat hebben, voor zover er mensen zouden zijn die het anders een leuk nummer hadden gevonden. ![]() (In dat geval: bedankt alvast. ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2010 08:22:49 ] | |
Grobbel | vrijdag 10 december 2010 @ 08:23 |
Sorry. ![]() Het is volgens mij niet eens een directe sample, maar ze lijken toch behoorlijk veel op elkaar. | |
ranja | vrijdag 10 december 2010 @ 08:26 |
Hm nee hier kan ik niks mee. Geen behoefte aan een 2e luisterbeurt. Die van Grobbel evenmin trouwens dus daar ligt het niet aan. | |
friekin_ | vrijdag 10 december 2010 @ 09:13 |
![]() QFT GMTA BAGGER. | |
belsen | vrijdag 10 december 2010 @ 09:21 |
Hypnotiserend inderdaad. Te bijzonder om bagger te noemen, maar ik zal het zelf niet snel opzetten, daarvoor is het te eentonig. | |
schaap001 | vrijdag 10 december 2010 @ 10:51 |
Bagger gestemd. Ik vind dit echt maar een beetje doordreutelen. Het wordt nergens spannend of boeiend. Sorry, niet mijn ding... ![]() | |
Crutch | vrijdag 10 december 2010 @ 10:53 |
Ik ben al een tijdje helemaal verkocht aan deze dame: Heerlijk puur en goed gespeeld nummer, wat vinden jullie? Stem -> bagger of pareltje meter | |
ValHallen | vrijdag 10 december 2010 @ 16:24 |
Aangezien er voor de vorige niet echt veel animo is.. Stem -> bagger of pareltje meter De nieuwe Mogwai! Album komt uit begin 2011 en dit is de eerste vrijgegeven single ![]() | |
Arn0 | vrijdag 10 december 2010 @ 16:35 |
Drie nummers op 12u tijd, het loopt nu wel een beetje uit de hand ![]() | |
Fascination | vrijdag 10 december 2010 @ 16:43 |
Hoewel ik een groot liefhebber ben van elektronische muziek, vind ik dit geen reet aan. Saaaaaaaaai. Bagger. Hmm, ik had zo m'n bedenkingen bij de eerste tonen van het nummer, maar het werd toch een erg lekker nummer. ![]() | |
ValHallen | vrijdag 10 december 2010 @ 16:44 |
Het klinkt misschien raar, maar ik ben het met je eens ![]() Ik loop al dagen te azen om eens mijn nummer te laten horen maar steeds als ik de 24 uur wil afwachten omdat dat in de regels staat kruipt er wel iemand voor. Ik heb gewoon even stout gedaan en ook eens voorgedrongen. | |
Mansjester | vrijdag 10 december 2010 @ 16:47 |
Had niet gehoeven, het is toch bagger ![]() | |
Gehenna | vrijdag 10 december 2010 @ 17:53 |
nieuwe mogwai klinkt vrij gaaf op het eerste gehoor ![]() | |
krioro | zaterdag 11 december 2010 @ 02:10 |
Wat ranja zegt. Bagger. Best leuk, niet heel bijzonder maar nét genoeg. Pareltje. Ja, tof nummer. Pareltje. | |
Mansjester | zaterdag 11 december 2010 @ 11:53 |
Oud [ Bericht 99% gewijzigd door Mansjester op 11-12-2010 13:16:04 ] | |
Grobbel | zaterdag 11 december 2010 @ 12:11 |
Je hebt het niet helemaal begrepen geloof ik. Dit topic is alleen bedoeld voor nieuwe nummers.
| |
belsen | zaterdag 11 december 2010 @ 13:14 |
Ja, liefst wel, want de tijd is de zeef, die de meeste bagger doet vergeten. Stemmen over de Pixies, is zoiets als het praten over de integriteit van Pinokkio. | |
Mansjester | zaterdag 11 december 2010 @ 13:15 |
Ah sorry, daar heb ik overheen gelezen ![]() Ik haal hem wel even weg | |
ranja | zaterdag 11 december 2010 @ 13:22 |
Butterfly Boucher: parel, echt goed Mogwai: was nadat de clip afgelopen was alweer vergeten dat ik begonnen was. Niks van blijven hangen. | |
belsen | zaterdag 11 december 2010 @ 13:26 |
Dan grijp ik mijn kans waar. ![]() De laatste single van Wouter Hamel, hangende tegen de ska. Wat vinden we ervan? Stem -> bagger of pareltje meter | |
Grobbel | zaterdag 11 december 2010 @ 13:26 |
Bah, je bent me net voor met het plaatsen van een nieuwe. | |
belsen | zaterdag 11 december 2010 @ 13:31 |
Ja, en eigenlijk vind ik, dat ik hem al te snel doe... 5/6 stemmen voor de vorige twee. Zo kun je toch ook geen oordeel vellen. Ik zat met dit nummer ook al een week te wachten. Dit topic gaat aan zijn eigen succes ten onder. ![]() Maar wel stemmen natuurlijk. ![]() | |
Arn0 | zaterdag 11 december 2010 @ 13:39 |
Hmm, retro nummertje. Doet me denken aan "Music to watch the girls go by". Eigenlijk vind ik het geen pareltje, maar vind het dan ook weer zo'n zonde om op bagger te stemmen, want dat is het zeker niet.. Toch pareltje dus. | |
Grobbel | zaterdag 11 december 2010 @ 13:47 |
Ik heb Wouter Hamel altijd een beetje nep gevonden, en die mening verandert ook niet echt met het horen van deze arrangementen. Gewoon te gemaakt. edit: bagger gestemd, al is die mening ook weer wat extreem. Bij gebrek aan keuzes dan maar. [ Bericht 14% gewijzigd door Grobbel op 11-12-2010 15:09:18 ] | |
wallofdolls | zaterdag 11 december 2010 @ 13:58 |
waardeloze gast die Wouter Hamel, bewijst hij opnieuw. | |
Fascination | zaterdag 11 december 2010 @ 14:04 |
Ik vind het best lekker klinken eigenlijk. Pareltje voor mij. | |
Crutch | zaterdag 11 december 2010 @ 14:14 |
Klinkt lekker en ik word er vrolijk van ![]() | |
ranja | zaterdag 11 december 2010 @ 14:52 |
Net 2 albums van Butterfly Boucher op Spotify beluisterd en dan krijg je ineens zo'n Wouter Hamel voor je kiezen. Dat is dan even helemaal niks. Anders ook niet waarschijjnlijk trouwens. | |
n00biedoobiedoo | zaterdag 11 december 2010 @ 14:58 |
Dat nummer van Butterfly Boucher is trouwens ook al een jaar of 4 oud. | |
ranja | zaterdag 11 december 2010 @ 15:56 |
Sterker nog, dat album van haar waar die opstaat is uit 2003 ![]() Maar misschien is het hergebruikt voor een tv serie ofzo? | |
Crutch | zaterdag 11 december 2010 @ 17:45 |
Mijn fout, ik heb de regels niet gelezen. | |
ranja | zaterdag 11 december 2010 @ 18:17 |
Gelukkig maar, ik kende haar nog niet en nu wel. | |
krioro | zaterdag 11 december 2010 @ 22:26 |
Ik vind zijn muziek over het algemeen wel leuk, maar dit nummer niet echt. Bagger, omdat ik het absoluut geen pareltje kan noemen. | |
Grobbel | zaterdag 11 december 2010 @ 22:30 |
Sowieso. Die zeef waar belsen het een paar posts geleden over had is wat minder van toepassing op platen die per definitie al amper bekend zijn. Je had me ook kunnen wijsmaken dat het een plaat van vorige week was in elk geval. | |
Paul-89 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:36 |
Bevalt me wel, pareltje. | |
Crutch | zondag 12 december 2010 @ 01:00 |
Graag gedaan, ik vind 'r erg goed. | |
Grobbel | zondag 12 december 2010 @ 09:48 |
Zal ik er dan maar een keer eentje doen? Zachtjes uitgedrukt een opvallende clip. Stem -> bagger of pareltje meter Mocht je trouwens het nummer willen horen zonder alle geluidseffecten van de clip (zoals de vele oerschreeuwen in de eerste helft), dan is het nummer hier ook op soundcloud te luisteren: http://soundcloud.com/one-only-canyons/my-rescue Vocalen zijn trouwens van Nick Allbrook, tevens bassist van Tame Impala. [ Bericht 1% gewijzigd door Grobbel op 12-12-2010 09:59:50 ] | |
Panic_A | zondag 12 december 2010 @ 10:47 |
Je hoort duidelijk overeenkomsten met Tame Impala, 3x geluisterd en ik ga voor pareltje. Voor mensen die dit goed vinden, luister ook eens naar Pond. Ook een band die nauw verwant is aan Tame Impala. | |
friekin_ | zondag 12 december 2010 @ 10:50 |
Uiteraard een pareltje. Dan moet ik wel flink mijn best doen om niet te denken aan hoe Nick eruit ziet of hoe hij op het podium staat. Hehe. | |
Norrage | zondag 12 december 2010 @ 11:37 |
DIe clip ![]() | |
belsen | zondag 12 december 2010 @ 11:37 |
Meer dan een pareltje: geweldig nummer, geweldige clip! ![]() | |
Norrage | zondag 12 december 2010 @ 11:39 |
Leuk ![]() Maar kende die al een jaar ofzo...nu pas als single uit??? | |
Pink_Floyd | zondag 12 december 2010 @ 11:51 |
Zeker met die clip erbij lijkt het intro wel erg op een fragment van Two Tribes van Frankie Goes To Hollywood... Het zit voor mij dichterbij een pareltje iig, al vind ik het geen briljant nummer ![]() | |
Grobbel | zondag 12 december 2010 @ 11:54 |
![]() | |
wallofdolls | zondag 12 december 2010 @ 12:19 |
Wel een aardig nummer. Niet super. Een zesje, dus net aan een pareltje. | |
Grobbel | zondag 12 december 2010 @ 12:27 |
Uit jouw mond komende is dat gewoon een compliment. | |
Paul-89 | zondag 12 december 2010 @ 17:21 |
Niet een nummer waarvan ik meteen van onder de indruk ben maar echt een plaat die ik per draaibeurt beter ga vinden is mijn verwachting, dus ik ga voor het pareltje. | |
Norrage | zondag 12 december 2010 @ 17:24 |
Nu wordt dat nummer wel weer heel veel pareltje genoemd hier, dat vind ik het ook weer niet waard..kan ik me stem veranderen? ![]() | |
krioro | zondag 12 december 2010 @ 19:09 |
Mwoah, net aardig genoeg om het geen bagger te noemen. Had meer ingezeten als de muziek wat anders gearrangeerd was geweest denk ik. | |
ranja | zondag 12 december 2010 @ 20:43 |
Grappig, ik leg de lat iets anders blijkbaar. Vond het niet interresant genoeg om parel genoemd te worden dus wordt het automatisch bagger. Kwestie van halfvol/halfleeg? als het niet duidelijk boven halfvol uitstijgt is het leeg. | |
Grobbel | zondag 12 december 2010 @ 20:45 |
Maar dat jij deze niks zou vinden had ik op zich wel ingecalculeerd. | |
Pink_Floyd | zondag 12 december 2010 @ 20:49 |
Mss moet er een optie middelmatig bij ![]() | |
krioro | maandag 13 december 2010 @ 00:13 |
Nou, meestal doe ik het net zoals jij eigenlijk, maar ik dacht laat ik eens over m'n hart strijken. | |
BlueChicagoMoon | maandag 13 december 2010 @ 00:30 |
Tof nummer, parel. | |
friekin_ | maandag 13 december 2010 @ 00:36 |
Nee. We gaan niet stemmen als Zwitserland. Gewoon, een uitgesproken mening. ![]() | |
JackHerrer | maandag 13 december 2010 @ 01:00 |
Pareltje, die Eric Duncan remix die ook op de ep zit is ook een fijn nummer voor de late uurtjes. | |
Grobbel | maandag 13 december 2010 @ 06:20 |
Vroeg moeten opstaan heeft zo zijn voordelen (zelfs al is dit onderhand de enige ![]() Stem -> bagger of pareltje meter | |
friekin_ | maandag 13 december 2010 @ 09:20 |
Pareltje ![]() | |
wallofdolls | maandag 13 december 2010 @ 11:33 |
Ik wilde er nog bij zeggen: ik vind Tame Impala een stuk beter. Innerspeaker vond ik echt een goed album. | |
Paul-89 | maandag 13 december 2010 @ 16:06 |
Tof! Pareltje. ![]() | |
krioro | maandag 13 december 2010 @ 23:47 |
Niet dat ik zeg van wow maar toch best wel leuk, dus pareltje. | |
Radioheader | dinsdag 14 december 2010 @ 00:28 |
Bagger gestemd, saai liedje. Ik luister niet naar dit soort lieve vrouwen muziek, dus dit kan ik niet waarderen. | |
wallofdolls | dinsdag 14 december 2010 @ 02:45 |
22 uur later, ik vind t tijd voor een nieuwe ![]() http://peterhart.bandcamp.com/track/deja-vu Een bandcampje in plaats van een youtube. Wat mij betreft een van de meest talentvolle bands uit Nederland, die het nooit heeft waargemaakt. Ze zijn nooit doorgebroken, maar ondertussen is de zanger al 27 en de bassist 38 ofzo, terwijl ze tussen het platleggen van de band door best aardige nummers hebben gemaakt. Dit is een van mijn favoriete nummers. Vooral die intro vind ik geniaal. Zelden zo'n goede hi-hat gehoord. Stem -> bagger of pareltje meter | |
krioro | dinsdag 14 december 2010 @ 02:49 |
Nooit van gehoord, best wel heel tof. ![]() | |
wallofdolls | dinsdag 14 december 2010 @ 03:35 |
Ik heb wel eerder dingen van hem gepost. Hij heeft echt een stuk of 10 geniale nummers gemaakt in de 10 jaar dat ie nu actief is. Helaas maar 10. En allemaal net niet af, wat de meeste nummers ook wel ten goede komt, maar toch. De rest is een beetje mwah mwah, maar hij heeft zoveel talent. Ik heb echt live optredens gezien dat ik echt met m'n bek wagenwijd openstond.. | |
Henkangenent | dinsdag 14 december 2010 @ 03:36 |
deja vu van de jostiband ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 december 2010 @ 08:42 |
Heeft wat R.E.M.-trekjes, dat laatste nummer. Die blijven natuurlijk veel beter, maar het is best te verteren. Duidelijk een van de leukere die tot nu toe langsgekomen zijn. [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2010 08:44:20 ] | |
Grobbel | dinsdag 14 december 2010 @ 10:55 |
Ik gok erop dat je het nummer niet heb afgeluisterd. [ Bericht 0% gewijzigd door Grobbel op 14-12-2010 11:01:13 ] | |
JackHerrer | dinsdag 14 december 2010 @ 14:24 |
Geen pareltje, maar ook geen bagger. Maar omdat ik weinig betere muziek van NL'se bodem heb gehoord de laatste tijd wordt het toch pareltje. | |
Paul-89 | dinsdag 14 december 2010 @ 14:45 |
Totaal niet mijn ding, bagger dus. | |
#ANONIEM | woensdag 15 december 2010 @ 00:21 |
Volgende: Stem -> bagger of pareltje meter [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2010 00:22:05 ] | |
Paul-89 | woensdag 15 december 2010 @ 00:34 |
Nope doet het niet voor mij, ik vind het niet vervelend maar te weinig om hem pareltje te noemen. | |
Fascination | woensdag 15 december 2010 @ 00:58 |
Hmm, bagger. | |
belsen | woensdag 15 december 2010 @ 06:48 |
Nee, de tijd van Isaac Hayes ligt al een tijdje achter ons. | |
#ANONIEM | woensdag 15 december 2010 @ 06:56 |
Beetje vreemde manier om muziek op te beoordelen, of het wel voldoende op de gemiddelde hedendaagse muziek lijkt. ![]() ![]() Btw, voor de weinigen die er wel iets mee kunnen: Probeer ook eens Boulevard de clichy en Oscar Muron. En deze is er ook nog, voor andere niet-zo-hippe muziekliefhebbers: Bagger of pareltje - Oldies edition, deel 1 [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2010 06:58:57 ] | |
belsen | woensdag 15 december 2010 @ 07:18 |
Misschien had ik er achter moeten zetten: en dat was toen ook al bagger? Maar wel belangrijk, nu is het onbetekenende bagger. | |
n00biedoobiedoo | woensdag 15 december 2010 @ 15:26 |
Ik grijp m'n kans! Stem -> bagger of pareltje meter Begint wel lekker kersterig vind ik, dus prima timing ![]() | |
Radioheader | woensdag 15 december 2010 @ 17:21 |
Jawel, nu zelfs 3 keer, maar ik kan het niet ontdekken.... Het blijft saai en het boeit me totaal niet. Sorry.... | |
ranja | woensdag 15 december 2010 @ 17:37 |
Laatste 3 nummers allemaal bagger ![]() Die van Mirah twijfel ik nog over. | |
ranja | donderdag 16 december 2010 @ 08:12 |
Bagger of pareltje #2 |