POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het spreekwoord 'wie wind zaait zal storm oogsten' is aardig van toepassing hier, dus nee, ik vind dit niet vervelend of zielig voor Wilders, hij is een onbeschofte klootzak met een bijna pathologische haat tegen moslims die nu eens aan den lijve voelt hoe het is om zo behandeld te worden zoals hij mensen behandeld.quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:59 schreef mlg het volgende:
Maar ook even helemaal los of je nou een voor- of tegenstander van Wilders bent: Vinden jullie dit nou niet sneu voor Wilders? De man werkt hartstikke hard, heeft zijn privé leven opgeofferd en heeft met kritiek te kampen waar de gemiddelde mens na 1 dag al gebroken is en depressief met zijn handje richting de WAO staat. Nu heeft hij de ene naar de andere tegenslag en je kunt ook aan hem zien dat dit hem wel iets doet. Je hoeft geen voorstander van de PVV te zijn om enig sympathie voor zijn inzet van de laatste jaren te hebben, maar vind dit wel vervelend voor hem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2010 15:11:34 ]
Waar ik een probleem mee heb is zijn hypocrisie. Hij meet met twee maten, je kan bijvoorbeeld niet zeggen dat je straattuig keihard wil aanpakken maar dan iemand waarvan blijkt dat hij zelf tot voor kort zo'n straatterrorist was in je fractie houden. Dan lijkt het erop dat je meer om macht geeft dan om je standpunten. En is dat nou niet net waar de PVV de andere partijen van beschuldigde?quote:
Maar ook even helemaal los of je nou een voor- of tegenstander van Wilders bent: Vinden jullie dit nou niet sneu voor Wilders? De man werkt hartstikke hard, heeft zijn privé leven opgeofferd en heeft met kritiek te kampen waar de gemiddelde mens na 1 dag al gebroken is en depressief met zijn handje richting de WAO staat. Nu heeft hij de ene naar de andere tegenslag en je kunt ook aan hem zien dat dit hem wel iets doet. Je hoeft geen voorstander van de PVV te zijn om enig sympathie voor zijn inzet van de laatste jaren te hebben, maar vind dit wel vervelend voor hem.
Yankee go home!
Niet slecht voor een paar weekjes "werken".quote:DEN HAAG - Het in opspraak geraakte PVV-Kamerlid James Sharpe, die woensdagavond besloot zijn kamerzetel op te geven, heeft twee jaar lang recht op wachtgeld. Dat meldt het AD vandaag. Als hij in die periode geen andere inkomsten heeft, ontvangt hij in totaal ruim 135.000 euro bruto.
Sharpe nam zijn besluit op de dag dat het AD hem confronteerde met het verhaal van een ex-vriendin die jaren zou hebben geleden onder zijn terreur. Sharpe zou haar geestelijk en lichamelijk hebben mishandeld. De PVV'er wilde woensdag niet op die beschuldiging reageren.
Eerder kwam Sharpe al onder vuur te liggen omdat hij als directeur verantwoordelijk was van een Hongaars telecombedrijf dat torenhoge boetes kreeg voor het misleiden van consumenten.
Sharpe stapt pas vandaag echt op omdat zijn stem donderdag nog nodig was bij het kabinetsplan, gesteund door de PVV, om de btw in de kunstsector te verhogen.
Sharpe zei gisteren te walgen van de verhalen die over hem de ronde doen. "Als ik mij constant moet bezighouden met het blussen van dit soort brandjes, kan ik mijn werk niet doen. Dan ben ik niet meer geloofwaardig als Kamerlid," aldus de PVV'er.
PVV-leider Wilders wilde niet ingaan op vragen over de beschuldigingen aan het adres van zijn fractiegenoot. "Ik weet niet wat waar en niet waar is."
Hoort bij het vak, elke politicus/fractievoorzitter werkt hard, offert zich op en krijgt bij tijd en wijle kritiek te verduren. Wat dat betreft heb ik niet meer of minder sympathie voor hem dan voor andere politici.quote:
Maar ook even helemaal los of je nou een voor- of tegenstander van Wilders bent: Vinden jullie dit nou niet sneu voor Wilders? De man werkt hartstikke hard, heeft zijn privé leven opgeofferd en heeft met kritiek te kampen waar de gemiddelde mens na 1 dag al gebroken is en depressief met zijn handje richting de WAO staat. Nu heeft hij de ene naar de andere tegenslag en je kunt ook aan hem zien dat dit hem wel iets doet. Je hoeft geen voorstander van de PVV te zijn om enig sympathie voor zijn inzet van de laatste jaren te hebben, maar vind dit wel vervelend voor hem.
Overigens lijkt Wilders me in de persoonlijke dagelijkse omgang best een aardige man, jammer dat hij zulke abjecte ideeën heeft.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:
[..]
Niet slecht voor een paar weekjes "werken".
Lachwekkend dit....quote:DEN HAAG - Het in opspraak geraakte PVV-Kamerlid James Sharpe, die woensdagavond besloot zijn kamerzetel op te geven, heeft twee jaar lang recht op wachtgeld. Dat meldt het AD vandaag. Als hij in die periode geen andere inkomsten heeft, ontvangt hij in totaal ruim 135.000 euro bruto.
Dit vind ik echt het toppunt, even langer aanblijven om de mens nog even een steekje in de rug te geven.quote:Sharpe stapt pas vandaag echt op omdat zijn stem donderdag nog nodig was bij het kabinetsplan, gesteund door de PVV, om de btw in de kunstsector te verhogen.
Ghehe, wel een heel cynische waarheid inderdaad.quote:
[..]
[..]
Lachwekkend dit....
[..]
Dit vind ik echt het toppunt, even langer aanblijven om de mens nog even een steekje in de rug te geven.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
*kuch* Durft dit te betwijfelen. Na 2,5 jaar weet bv Bosma nog steeds niet de naam van zijn collega woordvoerdster onderwijs vd VVD (Ineke Dezentjé Hamming-Bluemink , ok, ik kan me voorstellen dat die dubbele naam ingewikkeld isquote:
[..]
Hoort bij het vak, elke politicus/fractievoorzitter werkt hard, offert zich op en krijgt bij tijd en wijle kritiek te verduren. Wat dat betreft heb ik niet meer of minder sympathie voor hem dan voor andere politici.
Overigens lijkt Wilders me in de persoonlijke dagelijkse omgang best een aardige man, jammer dat hij zulke abjecte ideeën heeft.
) en weet zelf niet meer welke moties ie heeft ingediend (vanaf 3.30) .
En kennen we Gonny nog? (soort LPFer, die echter niet meer in de LPF zat toen ze de kamer inkwam)
Wiki-Detail
Zijn jullie ook zo benieuwd waar dat geld naar toe is gegaan?quote:Van Oudenallen werd op 7 juli, nog voor het zomerreces, beëdigd. In de media werd gesuggereerd dat dit te maken had met de wachtgeldregeling. Indien Van Oudenallen na het zomerreces was beëdigd, dan zou de duur van het Kamerlidmaatschap minder dan drie maanden bedragen, waardoor ze nadien recht zou hebben op een half jaar wachtgeld in plaats van twee jaar. Zelf ontkende ze dat dit een rol speelde. "Het is belangrijk dat de Tweede Kamer compleet is, dat is in het landsbelang", verklaarde Van Oudenallen in haar maidenspeech. Aan de pers verklaarde ze dat ze het wachtgeld zou besteden aan goede doelen.
[ Bericht 29% gewijzigd door aloe_vera op 19-11-2010 16:11:50 ]
Vreemd. Waarom wachtgeld ontvangen als je zelf besluit op te stappen?quote:
[..]
[..]
Lachwekkend dit....
[..]
Dit vind ik echt het toppunt, even langer aanblijven om de mens nog even een steekje in de rug te geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zo lang?quote:
[..]
Vreemd. Waarom wachtgeld ontvangen als je zelf besluit op te stappen?
Is het nou zo moeilijk om normale termijnen aan te houden?
Want gevestigde politici weten toch wel dat ze langer blijven zitten, dus ze snijden zichzelf niet eens in eigen vingers...
Als ze er daadwerkelijk zoveel problemen mee hebben dat al die jokers de kamer in komen, zorg dan dat ze minder reden hebben om dat te doen..geef die man 2 maanden wachtgeld voor de verantwoordelijkheid van de baan, en gooi hem dan gewoon de ww in.
Dus de PVV'ers die strijden tegen alle uitgaven van de overheid op defensie na strijken nu zelf het wachtgeld op waar Henk en Ingrid zo'n hekel aan hebben?
Nee lekker geloofwaardig
Nee lekker geloofwaardig
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
wat verwachten mensen nu?
als de pvv een lpf einde sterft dat dat het einde is?
nee dan staat er een partij op die nog extremer is.
links kan zich beter focussen op het oplossen van marokkanenproblemen en dergelijke dan op de pvv kankeren
als de pvv een lpf einde sterft dat dat het einde is?
nee dan staat er een partij op die nog extremer is.
links kan zich beter focussen op het oplossen van marokkanenproblemen en dergelijke dan op de pvv kankeren
Klopt, alleen formuleer ik het wat beschaafder in mijn hoofd.quote:
wat verwachten mensen nu?
als de pvv een lpf einde sterft dat dat het einde is?
nee dan staat er een partij op die nog extremer is.
links kan zich beter focussen op het oplossen van marokkanenproblemen en dergelijke dan op de pvv kankeren
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
het oplossen van marokkanenproblemen (zoals jij dat zo mooi zegt) is niet echt een enorm probleem vindt je ook niet? Die paar 15 jarige hangjongeren hebben m.i. niet de economische crisis veroorzaakt. Jammer heh, dat de wereld niet zo simpel is als je hem indenkt.quote:
wat verwachten mensen nu?
als de pvv een lpf einde sterft dat dat het einde is?
nee dan staat er een partij op die nog extremer is.
links kan zich beter focussen op het oplossen van marokkanenproblemen en dergelijke dan op de pvv kankeren
De PVV is een partij die geen enkele visie heeft op de samenleving en de rol van de overheid. Het zijn allemaal oplossingen (als die er al zijn) die gericht zijn op de korte termijn.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Wat is dat met dat woordje "links" iedere keer?quote:
wat verwachten mensen nu?
als de pvv een lpf einde sterft dat dat het einde is?
nee dan staat er een partij op die nog extremer is.
links kan zich beter focussen op het oplossen van marokkanenproblemen en dergelijke dan op de pvv kankeren
als mensen in hun leefomgeving ze behandeld worden door marokkaans tuig dan speelt dat wel erg mee.quote:
[..]
het oplossen van marokkanenproblemen (zoals jij dat zo mooi zegt) is niet echt een enorm probleem vindt je ook niet? Die paar 15 jarige hangjongeren hebben m.i. niet de economische crisis veroorzaakt. Jammer heh, dat de wereld niet zo simpel is als je hem indenkt.
De PVV is een partij die geen enkele visie heeft op de samenleving en de rol van de overheid. Het zijn allemaal oplossingen (als die er al zijn) die gericht zijn op de korte termijn.
zeker gezien het feit dat ook nu de hele samenleving het minder heeft dat tuig ondankbaar als het is blijft lopen etteren.
maar goed jij mag dat negeren en ga gerust verder met lachen om de pvv maar ga niet huilen als er straks een partij is die niet ipv knieen hoofd zegt...
Nee. Alleen Sharpe is opgestapt, dus om dit in meervoud te stellen is onjuist.quote:
Dus de PVV'ers die strijden tegen alle uitgaven van de overheid op defensie na strijken nu zelf het wachtgeld op waar Henk en Ingrid zo'n hekel aan hebben?
Nee lekker geloofwaardig
Bovendien zou ik het op prijs stellen dat jouw bewering vergezeld zou gaan met wat tastbaar waaruit blijkt dat Sharpe van de wachtgeldregeling gebruik gaat maken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En het niet-Marokkaanse tuig?quote:
[..]
als mensen in hun leefomgeving ze behandeld worden door marokkaans tuig dan speelt dat wel erg mee.
zeker gezien het feit dat ook nu de hele samenleving het minder heeft dat tuig ondankbaar als het is blijft lopen etteren.
maar goed jij mag dat negeren en ga gerust verder met lachen om de pvv maar ga niet huilen als er straks een partij is die niet ipv knieen hoofd zegt...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zou hem sieren als hij dat niet zou doen, al is het maar als statement.quote:Op vrijdag 19 november 2010 17:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee. Alleen Sharpe is opgestapt, dus om dit in meervoud te stellen is onjuist.
Bovendien zou ik het op prijs stellen dat jouw bewering vergezeld zou gaan met wat tastbaar waaruit blijkt dat Sharpe van de wachtgeldregeling gebruik gaat maken.
In dat tweede heb je gelijk. Maar gezien de informatie die bekend is over de betreffende man is dat wel erg aannemelijk.quote:
[..]
Nee. Alleen Sharpe is opgestapt, dus om dit in meervoud te stellen is onjuist.
Bovendien zou ik het op prijs stellen dat jouw bewering vergezeld zou gaan met wat tastbaar waaruit blijkt dat Sharpe van de wachtgeldregeling gebruik gaat maken.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dit is verder weinig relevant van de terechte opmerking dat met de wens die vader is van de gedachte dat met het einde van de PVV de klassieke partijen haar kiezers zou kunnen bereiken en binden.quote:
[..]
het oplossen van marokkanenproblemen (zoals jij dat zo mooi zegt) is niet echt een enorm probleem vindt je ook niet? Die paar 15 jarige hangjongeren hebben m.i. niet de economische crisis veroorzaakt. Jammer heh, dat de wereld niet zo simpel is als je hem indenkt.
De PVV is een partij die geen enkele visie heeft op de samenleving en de rol van de overheid. Het zijn allemaal oplossingen (als die er al zijn) die gericht zijn op de korte termijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
richt er een partij voor op....quote:
[..]
En het niet-Marokkaanse tuig?
feit is dat het volk marokkaans/islamtisch tuig zat is, dat is gewoon een feit.
en of het nu jan maat, fortuyn, wilders, etc is, het probleem en onvrede verdwijnt niet met de dood of van een persoon of een partij.
Maar je doet nu alsof de PVV de enige partij is die hangjongeren en overlast tegen gaat. Daarmee doe je onrecht aan andere partijen. Alle partijen hebben oplossingen voor de overlast. Dat je het soms daar niet mee eens kan zijn is prima, maar dat betekend niet dat ze geen oplossingen hebben.quote:
[..]
als mensen in hun leefomgeving ze behandeld worden door marokkaans tuig dan speelt dat wel erg mee.
zeker gezien het feit dat ook nu de hele samenleving het minder heeft dat tuig ondankbaar als het is blijft lopen etteren.
maar goed jij mag dat negeren en ga gerust verder met lachen om de pvv maar ga niet huilen als er straks een partij is die niet ipv knieen hoofd zegt...
Ik ben van mening dat je dat soort overlast tegen gaat door het verbeteren van de leefomgeving. Je moet het preventief aanpakken en niet met repressie zoals de PVV dat graag ziet.
(Daarmee beweer ik niet dat mensen die overlast veroorzaken vrij uit gaan, voordat je dat gaat roepen)
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
In de eerste zin heb ik ook gelijk.quote:
[..]
In dat tweede heb je gelijk. Maar gezien de informatie die bekend is over de betreffende man is dat wel erg aannemelijk.
En omdat de regeling nu eenmaal bestaat en de Tweede Kamer deze regeling niet heeft aangepast is het aannemelijk, maar beslist niet een voldongen feit.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
nee dat is geen feit. Men is overlast zat. dat je nu de islam erbij haalt is weer ergs typisch. Ik zie nergens in de Islam dat het verantwoord is om overlast te veroorzaken. Misschien moet je kijken naar de oorzaken van het gedrag. Waarom vertonen bepaalde mensen meer overlast dan andere mensen.quote:
[..]
richt er een partij voor op....
feit is dat het volk marokkaans/islamtisch tuig zat is, dat is gewoon een feit.
en of het nu jan maat, fortuyn, wilders, etc is, het probleem en onvrede verdwijnt niet met de dood of van een persoon of een partij.
Ik weet dat dit een hopeloze discussie maar toch blijf ik het proberen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je kunt wel voor meerdere PVV'ers spreken die voor het geld gaan mocht Sharpe gebruik maken van het wachtgeld. Lucassen zit er echt niet omdat hij inhoudelijk nog zo interessant is. Die man denkt ook: ik kan nu stoppen en 2 jaar wachtgeld vangen of nog 4 jaar uitzitten met een riant salaris en daar bovenop nog eens 4 jaar wachtgeld ontvangen.quote:
[..]
In de eerste zin heb ik ook gelijk.
En omdat de regeling nu eenmaal bestaat en de Tweede Kamer deze regeling niet heeft aangepast is het aannemelijk, maar beslist niet een voldongen feit.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Waarom? Hij is geen politicus meer voor de PVV, maar een Kamerlid die ontslag heeft genomen en nu gebruik mag maken van een bestaande regeling.quote:
[..]
Het zou hem sieren als hij dat niet zou doen, al is het maar als statement.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
de pvda wil de problemen met hangjongeren NIET oplossen, dat kost ze geld en stemmen....quote:
[..]
Maar je doet nu alsof de PVV de enige partij is die hangjongeren en overlast tegen gaat. Daarmee doe je onrecht aan andere partijen. Alle partijen hebben oplossingen voor de overlast. Dat je het soms daar niet mee eens kan zijn is prima, maar dat betekend niet dat ze geen oplossingen hebben.
Ik ben van mening dat je dat soort overlast tegen gaat door het verbeteren van de leefomgeving. Je moet het preventief aanpakken en niet met repressie zoals de PVV dat graag ziet.
(Daarmee beweer ik niet dat mensen die overlast veroorzaken vrij uit gaan, voordat je dat gaat roepen)
GL wil het ook niet.
en ik wil gewoon nu een keiharde oplossing zien en het maakt mij niet uit of dat de pvv, vvd of een andere partij is.
Als er een partij komt die zegt dat die dat tuig op het vliegtuig zet dan stem ik erop!
Als het hele Tokkie gebeuren iets bewezen heeft, is het wel dat er in iedere groep binnen de samenleving tuig bestaat, en de immigratie mogelijkheden zijn door bijna iedere partij al aangescherpt.quote:
[..]
Maar je doet nu alsof de PVV de enige partij is die hangjongeren en overlast tegen gaat. Daarmee doe je onrecht aan andere partijen. Alle partijen hebben oplossingen voor de overlast. Dat je het soms daar niet mee eens kan zijn is prima, maar dat betekend niet dat ze geen oplossingen hebben.
Ik ben van mening dat je dat soort overlast tegen gaat door het verbeteren van de leefomgeving. Je moet het preventief aanpakken en niet met repressie zoals de PVV dat graag ziet.
(Daarmee beweer ik niet dat mensen die overlast veroorzaken vrij uit gaan, voordat je dat gaat roepen)
Gewoon harder aanpakken over de gehele linie, tot aan de top van het zakenleven toe.
Overtredingen zijn overtredingen klaar, het hele met 2 maten meten is compleet zinloos.
Onzin. Je weet niet wat Lucassen denkt. Of ben je paragnost of gebruik je drugs?quote:
[..]
Je kunt wel voor meerdere PVV'ers spreken die voor het geld gaan mocht Sharpe gebruik maken van het wachtgeld. Lucassen zit er echt niet omdat hij inhoudelijk nog zo interessant is. Die man denkt ook: ik kan nu stoppen en 2 jaar wachtgeld vangen of nog 4 jaar uitzitten met een riant salaris en daar bovenop nog eens 4 jaar wachtgeld ontvangen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het geeft wel weer dat PVV kamerleden weinig principes hebben aangezien ze die overboord gooien als ze dat uitkomt.quote:
[..]
Waarom? Hij is geen politicus meer voor de PVV, maar een Kamerlid die ontslag heeft genomen en nu gebruik mag maken van een bestaande regeling.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
We hebben net een gigantisch strijd met de kerk achter de rug, de ontzuiling en nu nog...quote:
[..]
nee dat is geen feit. Men is overlast zat. dat je nu de islam erbij haalt is weer ergs typisch. Ik zie nergens in de Islam dat het verantwoord is om overlast te veroorzaken. Misschien moet je kijken naar de oorzaken van het gedrag. Waarom vertonen bepaalde mensen meer overlast dan andere mensen.
Ik weet dat dit een hopeloze discussie maar toch blijf ik het proberen.
en weer die ellende met de islam...
ik denkd at veel mensen hetzelfde als mij denken : "flikker lekker op met je barbaarse geloof en cultuur"
Dus wat is volgens jou de reden dat Lucassen niet is opgestapt (aangezien Wilders hem er niet uit kan werken)quote:
[..]
Onzin. Je weet niet wat Lucassen denkt. Of ben je paragnost of gebruik je drugs?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je zegt zelf net dat dat nog niet bewezen is? Wat voor discussie ben je nu aan het voeren?quote:
[..]
Waarom? Hij is geen politicus meer voor de PVV, maar een Kamerlid die ontslag heeft genomen en nu gebruik mag maken van een bestaande regeling.
Het zou hem sieren omdat hij weet dat een dergelijk bedrag niet in lijn staat met zijn prestaties op politiek gebied. Dat heet fatsoen.
Je zou volgens mij iets tastbaars ophouden waaruit onomwonden moet blijken dat Sharpe gebruik gaat maken van deze regeling.quote:
[..]
Het geeft wel weer dat PVV kamerleden weinig principes hebben aangezien ze die overboord gooien als ze dat uitkomt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De precieze reden is niet bekend, maar wat wel duidelijk is, is dat hij zijn eigenbelang boven dat van de PVV stelt.quote:
[..]
Dus wat is volgens jou de reden dat Lucassen niet is opgestapt (aangezien Wilders hem er niet uit kan werken)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
PvdAquote:
[..]
de pvda wil de problemen met hangjongeren NIET oplossen, dat kost ze geld en stemmen....
GL wil het ook niet.
en ik wil gewoon nu een keiharde oplossing zien en het maakt mij niet uit of dat de pvv, vvd of een andere partij is.
Als er een partij komt die zegt dat die dat tuig op het vliegtuig zet dan stem ik erop!
Je kunt het hier mee oneens zijn maar dat doet er niet aan af dat ze niet de problemen willen oplossen. PvdA wil dit op een andere, minder simpele, manier oplossen dat de VVD/PVV dat is waar.quote:# We spreken ouders aan op hun eigen verantwoordelijkheid. Ze krijgen zo nodig begeleiding van gezinscoaches. Veroorzaken hun kinderen schade, dan stellen we de ouders aansprakelijk. Wij binden de strijd aan met de harde straatcultuur.
# Behalve voor extra wijkagenten en straatcoaches is de PvdA voor intelligenter straffen. Heel gericht kan een straatverbod of meldingsplicht worden opgelegd. Er moet steeds onderscheid worden gemaakt tussen de meelopers en de harde kern die tegen de georganiseerde criminaliteit aanzit. Rechters kunnen tegenwoordig naast celstraf bijzondere maatregelen opleggen zoals verplichte deelname aan onderwijs of werk. Op die manier houden we jongeren langer onder toezicht.
# Tenslotte is de PvdA voor het versterken van de schoolcultuur, met nieuwe vormen van onderwijs waarin het leren van een vak gepaard gaat met structuur en goede begeleiding. Maar ook door een radicale aanpak van lesuitval en schoolverzuim
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Het is helemaal niet een voldongen feit dat Sarpe van de wachtgeldregeling gebruik gaat maken. Denk jij alleen maar in termen van zwart en wit, want dan begrijp ik deze wat onnozele vragen.quote:
[..]
Je zegt zelf net dat dat nog niet bewezen is? Wat voor discussie ben je nu aan het voeren?
Het zou hem sieren omdat hij weet dat een dergelijk bedrag niet in lijn staat met zijn prestaties op politiek gebied. Dat heet fatsoen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Daardoor kun je redelijk veilig stellen dat de beste man heel erg graag voor het geld kiest.quote:
[..]
De precieze reden is niet bekend, maar wat wel duidelijk is, is dat hij zijn eigenbelang boven dat van de PVV stelt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik zeg dan ook, ALS (na jou terechte kritiek op mijn post)quote:
[..]
Je zou volgens mij iets tastbaars ophouden waaruit onomwonden moet blijken dat Sharpe gebruik gaat maken van deze regeling.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Hier ook nog groenlinks voor je:quote:
[..]
de pvda wil de problemen met hangjongeren NIET oplossen, dat kost ze geld en stemmen....
GL wil het ook niet.
en ik wil gewoon nu een keiharde oplossing zien en het maakt mij niet uit of dat de pvv, vvd of een andere partij is.
Als er een partij komt die zegt dat die dat tuig op het vliegtuig zet dan stem ik erop!
quote:Jongeren en overlast
Overlast van jongeren doet voor veel mensen afbreuk aan hun gevoel van van veiligheid in hun eigen buurt. GroenLinks wil dat de politie méér op straat is om overlastgevende jongeren snel in hun kraag te grijpen. Maar niet iedere jongere die op een pleintje staat is meteen verdacht.
GroenLinks wil dat mensen zich in hun eigen buurt veilig voelen. Veel mensen hebben last van jongeren die op straat hangen. Winkeliers hebben genoeg van jongeren die hen bestelen. Meisjes willen niet worden nagesist. Speelpleintjes zijn bedoeld voor kinderen, niet voor adolescenten.
Maar GroenLinks doet niet mee aan de trend om jongeren alleen maar als een probleem te zien. Niet alle jongeren die op een pleintje hangen zorgen voor overlast of zijn crimineel. Naar schatting heeft vijf tot tien procent van de jongeren problemen of veroorzaken problemen. Dat komt vaak door een combinatie van weinig kansen op school en op werk, conflicten thuis of op school.
Wanneer sprake is van overlast moeten jongeren snel in hun kraag worden gegrepen. De afgeschafte jeugdpolitie moet opnieuw worden ingesteld. GroenLinks wil overlast en criminaliteit tegengaan met meer agenten op straat. Nu brengen agenten teveel tijd door achter hun bureau. GroenLinks bezuinigt niet op de politie. Wanneer mensen uit de buurt worden weggepest, moeten niet de slachtoffers de klos zijn door te verhuizen, maar moeten de daders op de blaren zitten.
Ook de ouders spelen een belangrijke rol. GroenLinks vindt dat zij moeten worden aangesproken wanneer zij hun verantwoordelijkheid niet nemen. Desnoods met gedwongen opvoedondersteuning.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Men kan ook redelijk veilig stellen dat deze man nauwelijks aan de bak zal komen wanneer hij ontslag zou nemen.quote:
[..]
Daardoor kun je redelijk veilig stellen dat de beste man heel erg graag voor het geld kiest.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
denk eens verder zolcon....quote:
[..]
PvdA
[..]
Je kunt het hier mee oneens zijn maar dat doet er niet aan af dat ze niet de problemen willen oplossen. PvdA wil dit op een andere, minder simpele, manier oplossen dat de VVD/PVV dat is waar.
hun verkiezingsprogramma en hun gehele optreden in de media is allochtoonvriendelijk...
het is ook niet echt verbazingwekkend dat het merendeel van de allochtonen van noord-afrikaanse afkomst of met islamgeloof op de pvda stemmen.
(ze gaan wel zeiken als dezelfde marokkanen hun zetels overnemen in de gemeenteraad
)daarnaast is de "integratiemarkt" een ontzettende lucratief wereldje met de overheid als opdrachtgever.
die markt word gedomineerd door pvda sympathisanten.
ze willen niet dat marokkanen integreren want dat kost ze geld...
Speel nou niet op de man, ik neem aan dat je niet dom bent. Je zegt het is nog niet bewezen dat hij dat van plan is, maar je zou het compleet terecht vinden als hij dat doet. Waarom ga je tegen een user in, die beweert dat hij dat waarschijnlijk wel gaat doen als je het toch volkomen terecht vindt?quote:
[..]
Dat is het ook niet. Denk jij alleen maar in termen van zwart en wit, want dan begrijp ik deze wat onnozele vragen.
Die regelingen mogen gewoon wel eens aangepast worden, en iedere politicus die er geen gebruik van maakt, geeft aan dat hij daar niet voor staat, dat is juist grijs, en zeker niet zwart/wit.
En dan ga je als partij gedoogsteun verlenen aan een kabinet met het CDA die er de belangrijkste reden voor zijn dat er niks aan de vrijheid van geloof danwel onderwijs gedaan word.quote:
[..]
We hebben net een gigantisch strijd met de kerk achter de rug, de ontzuiling en nu nog...
en weer die ellende met de islam...
ik denkd at veel mensen hetzelfde als mij denken : "flikker lekker op met je barbaarse geloof en cultuur"
Goh, ik ben ieder tuig zat.. Altijd al eigenlijk..quote:
[..]
richt er een partij voor op....
feit is dat het volk marokkaans/islamtisch tuig zat is, dat is gewoon een feit.
en of het nu jan maat, fortuyn, wilders, etc is, het probleem en onvrede verdwijnt niet met de dood of van een persoon of een partij.
Rare redenen zie jij trouwens om een partij op te richten: je focussen op deelproblemen ("straatterreur") en dan ook nog moeten variëren naar soort tuig..
PS de man heette Hans Janmaat en geen Jan Maat.. Niet bijster slim van je..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus de PvdA komt met oplossingen maar omdat er veel allochtonen op de PvdA stemmen doen ze dat ineens niet meer? Allochtoonvriendelijk is ook iets anders dan het accepteren van overlast.quote:
[..]
denk eens verder zolcon....
hun verkiezingsprogramma en hun gehele optreden in de media is allochtoonvriendelijk...
het is ook niet echt verbazingwekkend dat het merendeel van de allochtonen van noord-afrikaanse afkomst of met islamgeloof op de pvda stemmen.
(ze gaan wel zeiken als dezelfde marokkanen hun zetels overnemen in de gemeenteraad
daarnaast is de "integratiemarkt" een ontzettende lucratief wereldje met de overheid als opdrachtgever.
die markt word gedomineerd door pvda sympathisanten.
ze willen niet dat marokkanen integreren want dat kost ze geld...
Meer woorden ga ik niet vuil maken hieraan
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik speel niet op de man. Ik heb het over het karakter van de vragen. Misschien kun je zelf wat minder alles persoonlijk opvatten.quote:
[..]
Speel nou niet op de man, ik neem aan dat je niet dom bent. Je zegt het is nog niet bewezen dat hij dat van plan is, maar je zou het compleet terecht vinden als hij dat doet. Waarom ga je tegen een user in, die beweert dat hij dat waarschijnlijk wel gaat doen als je het toch volkomen terecht vindt?
Die regelingen mogen gewoon wel eens aangepast worden, en iedere politicus die er geen gebruik van maakt, geeft aan dat hij daar niet voor staat, dat is juist grijs, en zeker niet zwart/wit.
Dit is slechts een suggestie; ik zeg het er ten overvloede bij, want jouw tenen zijn evident wat lang.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 19-11-2010 18:59:19 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is opvallend hoeveel de Partij voor de Vrijheid geeft om vrijheid. Ze vinden dat iedereen vrij mag zijn maar je bent alleen vrij als je je volledig aanpast aan hun normen. Wat is daar vrij aan? in mijn ogen ben je niet vrij als je niet zelf mag kiezen wat je vindt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Omdat het sowieso raar is dat je een uitkering krijgt als je zelf ontslag neemt???quote:
[..]
Waarom? Hij is geen politicus meer voor de PVV, maar een Kamerlid die ontslag heeft genomen en nu gebruik mag maken van een bestaande regeling.
Desalniettemin bestaat de regeling inderdaad en heeft hij het volste recht daar gebruik van te maken als hij wil..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ten overvloede...evident wat lang...quote:
[..]
Ik speel niet op de man. Ik heb het over het karakter van de vragen. Misschien kun je zelf wat minder alles persoonlijk opvatten.
Dit is slechts een suggestie; ik zeg het er ten overvloede erbij, want jouw tenen zijn evident wat lang.
Je geeft geen antwoord, wees eens duidelijk, wat je nou precies bedoelt.
Denk je dat hij er geen gebruik van gaat maken, vind je het vanzelfsprekend dat hij het wel zal doen, en ben je het eens met de regelingen die er zijn, en waar met name de PVV zo tegen was?
