W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Helpt niet. Ze doen alles om hun geloof overeind te houden.quote:Op woensdag 16 maart 2011 23:18 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Gewoon iets terugzeggen als:
"Volgens de Bijbel steeg Jezus naar de hemel in de heilige Joint Strike Fighter. Die bestonden toen helemaal nog niet, en kunnen niet eens de aarde verlaten. Dus klopt de Bijbel niet !"
Imam moet uitspraken intrekken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tja, maar liegen om je geloof vol te kunnen houden gaat toch een keer wringen lijkt me? Het lijkt me een verkeerde strategie, op korte termijn zal het wel werken, maar op langere termijn kan het gewoon niet goed gaan. Wat je dus ook ziet bij jongeren in de USA die gaan studerenquote:Op woensdag 16 maart 2011 23:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is in de eerste plaats bedoeld voor gelovigen: Mensen die in God willen geloven en een verhaal zoeken om dat in een moderne wereld vol te kunnen houden. Niet alleen dat "een wetenschapper" iets roept wat ze lekker vinden, maar ook dat die "wetenschapper" de vijand aan valt (en in hun ogen wint).
Preken voor eigen parochie.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Maar er is ook nog iets als geloof in geloofquote:Op donderdag 17 maart 2011 07:59 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja, maar liegen om je geloof vol te kunnen houden gaat toch een keer wringen lijkt me? Het lijkt me een verkeerde strategie, op korte termijn zal het wel werken, maar op langere termijn kan het gewoon niet goed gaan. Wat je dus ook ziet bij jongeren in de USA die gaan studeren
geloven dat geloof iets goeds is om de samenleving bij elkaar te houden en dat het geloof zelf niet waar hoeft te zijn.
Als iemand denkt dat geloof de samenleving behoed van anarchie en totale losbandigheid dan kan hij tegen materialisme zijn en dingen als evolutietheorie die dat materialisme ondersteund.
Het is niet anders dan het geloof in democratie of "trickle-down/ American dream"quote:
[..]
Tja, maar liegen om je geloof vol te kunnen houden gaat toch een keer wringen lijkt me? Het lijkt me een verkeerde strategie, op korte termijn zal het wel werken, maar op langere termijn kan het gewoon niet goed gaan. Wat je dus ook ziet bij jongeren in de USA die gaan studeren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar nu verwar je economisch materialisme met naturalisme.quote:
Als iemand denkt dat geloof de samenleving behoed van anarchie en totale losbandigheid dan kan hij tegen materialisme zijn en dingen als evolutietheorie die dat materialisme ondersteund.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
er zijn 2 soorten materialisme de ene is economisch en de andere zegt dat er enkel materie is en geen ziel of goden, geesten en andere bovennatuurlijke entiteitenquote:
[..]
Maar nu verwar je economisch materialisme met naturalisme.
In dat geval vallen ze mij dus wel lastigquote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:15 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Tsja, jou vallen ze misschien niet lastig maar op slinkse wijze proberen ze toch steeds het onderwijs en de publieke besluitvorming te beinvloeden.
Hoewel ik mij kan voorstellen dat deze filosofie bestaat binnen de priesterklassen en de wat hogere hiërarchieën van verschillende geloven (bijvoorbeeld in het Vaticaan*) geloof ik niet dat de meeste creationisten zo denken...quote:
[..]
Maar er is ook nog iets als geloof in geloof
geloven dat geloof iets goeds is om de samenleving bij elkaar te houden en dat het geloof zelf niet waar hoeft te zijn.
* Waarbij aangetekend dat het Vaticaan evolutie door natuurlijke selectie niet afwijst.
Dat kan, maar zo zullen de meesten gelovigen toch niet zijn? Dat men gelooft in geloof in plaats van echt geloven in een goddelijk entiteit?quote:
[..]
Maar er is ook nog iets als geloof in geloof
geloven dat geloof iets goeds is om de samenleving bij elkaar te houden en dat het geloof zelf niet waar hoeft te zijn.
Als iemand denkt dat geloof de samenleving behoed van anarchie en totale losbandigheid dan kan hij tegen materialisme zijn en dingen als evolutietheorie die dat materialisme ondersteund.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
ik ben er by the way nog steeds van overtuigt dan met een geduldige, heldere uitleg van wat de evolutietheorie precies inhoud, bijna iedereen overtuigd kan worden van het gelijk van de evolutietheorie. het probleem is alleen dat bijna niemand de echte details weet, en ook nog eens desinformatie krijgt aangeboden.
Wat ook een probleem is is dat creationisten de neiging hebben om de grote bergen bevestigingen van de evolutietheorie opzij te schuiven en te focussen op zaken die evolutie (ogenschijnlijk) niet verklaart.quote:
ik ben er by the way nog steeds van overtuigt dan met een geduldige, heldere uitleg van wat de evolutietheorie precies inhoud, bijna iedereen overtuigd kan worden van het gelijk van de evolutietheorie. het probleem is alleen dat bijna niemand de echte details weet, en ook nog eens desinformatie krijgt aangeboden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja zoals dat als je een zonnebloem zaaitje in de grond stopt er nooit een kat uit groeit.quote:
[..]
Wat ook een probleem is is dat creationisten de neiging hebben om de grote bergen bevestigingen van de evolutietheorie opzij te schuiven en te focussen op zaken die evolutie (ogenschijnlijk) niet verklaart.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Waarom zijn er dan nog steeds apen?" "Het is maar een theorie" "Waarom zijn er dan nooit tussenvormen gevonden"quote:
Wat ook een probleem is is dat creationisten de neiging hebben om de grote bergen bevestigingen van de evolutietheorie opzij te schuiven en te focussen op zaken die evolutie (ogenschijnlijk) niet verklaart.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heh, dat zijn nou net een aantal zaken die evolutie wel verklaart, mannen. 
En die vragen zijn ook betrekkelijk eenvoudig te beantwoorden.
Lastiger onderwerpen waar creationisten mee aankomen:
- het zweepstaartje
- moraliteit
- abiogenese
- fine-tuning van het universum.
Die laatste twee hebben strikt genomen niets met evolutie te maken, maar daar moet je ze dan wel elke keer op wijzen.
En die vragen zijn ook betrekkelijk eenvoudig te beantwoorden.Lastiger onderwerpen waar creationisten mee aankomen:
- het zweepstaartje
- moraliteit
- abiogenese
- fine-tuning van het universum.
Die laatste twee hebben strikt genomen niets met evolutie te maken, maar daar moet je ze dan wel elke keer op wijzen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is niet lastig. Toen ze het als posterkindje voor ID kozen waren de simpeler vormen zelfs al lang en breed gevonden in de natuur.quote:
Heh, dat zijn nou net een aantal zaken die evolutie wel verklaart, mannen.
Lastiger onderwerpen waar creationisten mee aankomen:
- het zweepstaartje
Maarja. Dat soort dingen even nakijken was teveel moeite
Is een heel vakgebied voor. Maar idd een complex onderwerpquote:- moraliteit
Precies.quote:- abiogenese
- fine-tuning van het universum.
Die laatste twee hebben strikt genomen niets met evolutie te maken, maar daar moet je ze dan wel elke keer op wijzen.
Wat wel leuk is om ze te vragen wat ze van de nieuwe synthese theorie vinden. Zeker als ze net uitgebreid hebben verteld evolutie uitgebreid bestudeerd te hebben voordat ze het afwezen.
Het is nog maar de vraag of er überhaupt sprake is/moet zijn van fine-tuning. Het is tot nu toe net zo een verzonnen probleem als het verschil tussen micro/macro-evolutie.quote:
Heh, dat zijn nou net een aantal zaken die evolutie wel verklaart, mannen.
- fine-tuning van het universum.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaad, mijn voorbeelden sloegen op "(ogenschijnlijk)".quote:
Heh, dat zijn nou net een aantal zaken die evolutie wel verklaart, mannen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
