Dit. Liggen zeuren over kleding wassen terwijl de mannen jagen en levens redden? Bitch please.quote:Op woensdag 17 november 2010 17:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik bedoel, bij het kapotslaan van die zombies moeten de mannen 't oplossen en staan de vrouwen in een hoekje te trillen. Als er dan een andere taak is waarbij 't de vrouwen niet gelijk dun door de broek loopt, is 't gelijk oneerlijk?
Okay, dat er één vrouw tussen zit die daarover zeikt, een seconde of 5 - wat direct weersproken wordt door een ander "The world ended didn't you get the memo?" aan nota bene het einde van de episode verpestte het voor jou?quote:Op woensdag 17 november 2010 17:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het begon met feministisch gelul over de taakverdeling. En dan komt heel stereotype die man een beetje met een sigaret in z'n bakkes zeiken. Ik vond 't echt zo ongelofelijk vergezocht dat 't de helft van de episode gewoon gelijk verneukte. Ik bedoel, bij het kapotslaan van die zombies moeten de mannen 't oplossen en staan de vrouwen in een hoekje te trillen. Als er dan een andere taak is waarbij 't de vrouwen niet gelijk dun door de broek loopt, is 't gelijk oneerlijk? Triest. En dan moet er maar een abusive husband zijn om 't verhaal credibility te geven. Wat een dikke peop.
Doet me denken aan Expeditie Robinson waar die wijven hele afleveringen lang lekker liggen te zonnebaden terwijl de mannen voedsel zoeken. Maar dan wel een grote bek hebben.
want pearl harbor was ook zo origineel met hun 2e wereldoorlog... zo kan je alles wel niet origineel noemenquote:Op woensdag 17 november 2010 18:34 schreef MaxC het volgende:
Die driehoeksrelatie is niet echt origineel, Pearl Harbor anyone?![]()
Verder miste ik inderdaad ook wat spanning, ze gingen met zijn 4ren naar een stad vol met miljoenen zombie's, dan zou je iets meer spanning verwachten dan één rondlopende zombie in die winkel.
Dude, het was een vrij uitgebreide scène die echt het bloed onder m'n nagels vandaan haalt. Komt niet omdat het vrouwen of mannen zijn per sé maar gewoon omdat er een redelijke verdeling van rollen is, die dan op de een of andere manier weer als slecht neergezet moet worden. Waarom moet groepje 1 alles doen en groepje 2 niets? Kleding wassen is ook nog eens veel minder risicovol, dus groepje 1 mag de handjes dichtknijpen dat ze dat werk mogen doen. En wat doet groepje 1? Zeiken.quote:Op woensdag 17 november 2010 18:27 schreef NotYou het volgende:
Okay, dat er één vrouw tussen zit die daarover zeikt, een seconde of 5 - wat direct weersproken wordt door een ander "The world ended didn't you get the memo?" aan nota bene het einde van de episode verpestte het voor jou?
Ik vroeg me al af hoe het kon dat ik zo'n groot deel van de aflevering blijkbaar gemist had, maar het zijn echt een paar seconden met daar omheen nog een gesprekje van een eveneens een paar seconden tussen de vrouwen onderling. Al met al zal het nog geen anderhalve minuut beslaan.
Volgens mij heb jij echt problemen met het andere geslacht, zoals jij dit hier nu uitvergroot..
Hoezo normaal? Als het bij het verdelen van de klussen zo uitkomt wel ja. Ik ben best into het hele gelijkheidsgebeuren maar dat gaat natuurlijk wel beide kanten op. Als je niet wil, of als je niet geschikt bent om zombies te doden danwel te jagen, kun je alleen de andere klusjes doen zoals wassen, strijken en koken. Dat is niet de schuld van de mannen in de groep.quote:Op woensdag 17 november 2010 19:39 schreef ems. het volgende:
Het is toch vrij normaal dat een vrouw de was doet, dat heeft verder weinig met feminisme te maken.
Was er wel hoor.quote:Op woensdag 17 november 2010 19:50 schreef 16meter het volgende:
Van die dikke met z'n peuk was al bekend dat hij abusive was, niets bijdroeg en zich niet helemaal hield aan de regels binnen de groep (vuurtje opstoken bijv.). Daardoor ontstond een conflict en uiteindelijk een gevecht. Geen vrouwelijke revolutie ofzo...
Volgens mij zie je de feministische boodschap alleen maar als je die wíl zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik begrijp je punt ook wel hoor. Ik vond het niet heel storend maar hoop inderdaad dat ze het niet gaan overdoen.quote:Op woensdag 17 november 2010 19:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Was er wel hoor.
Maar nu je het zegt, het was inderdaad diezelfde kneus als met 't vuur. Ik vind 't alleen zo jammer dat 't op deze manier moest gebeuren. Het uitdiepen van karakters is leuk maar dit was geen uitdiepen van karakters. Hij is gewoon de slechterik zonder reden die ze gebruiken voor dit soort dingen voordat hij uiteindelijk sterft in de armen van een zombie.
Het komt allemaal zo krampachtig over. Prima als er iemand homo is in een serie, ofwel om te laten zien dat het normaal is ofwel omdat het iets bijdraagt aan het verhaal, maar in veel series tegenwoordig lijkt het er vooral bijgesleept te moeten worden.quote:Op woensdag 17 november 2010 20:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dat is ook weer waar. Het sneue is dat je in Amerika ook geen serie zonder verschillende etniciteiten kàn maken, anders krijg je al die lobby-groepen achter je aan. "Waarom zitten er geen homo's in deze serie?" En dan moeten de makers uitleggen dat mensen met HIV sneller aangetast worden door de zombiebeten. (Dat was wel heel fout.) Maar in all seriousness is dat wel een beetje triest.
Als je wil overleven in een zombie apocalypse lijkt samenwerken mij toch wel essentieel.quote:Op woensdag 17 november 2010 19:28 schreef 16meter het volgende:
Mensen zijn egoïstisch, het belang van het individu (overleven) gaat uiteindelijk voorop. Lijkt mij.
Wat ik wel ontzettend achterlijk en ongeloofwaardig vind is dat die knakker net herenigd is met z'n gezin en meteen daarna z'n leven (en dat van 3 anderen) op het spel zet om die redneck te redden.
Je hebt bij zombiefilms sowieso altijd bepaalde typetjes. Misschien dat het versterkt word door het feit dat het een Amerikaanse serie is, maar ik vind het ook wel bij het genre horen.quote:Op woensdag 17 november 2010 21:00 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Het komt allemaal zo krampachtig over. Prima als er iemand homo is in een serie, ofwel om te laten zien dat het normaal is ofwel omdat het iets bijdraagt aan het verhaal, maar in veel series tegenwoordig lijkt het er vooral bijgesleept te moeten worden.
Toch jammer hoor, als ze iets vernieuwends doen kan het legendarisch zijn. Maar goed, dit is wel een veilige weg.quote:Op woensdag 17 november 2010 21:05 schreef Ugjerke het volgende:
Je hebt bij zombiefilms sowieso altijd bepaalde typetjes. Misschien dat het versterkt word door het feit dat het een Amerikaanse serie is, maar ik vind het ook wel bij het genre horen.
Ik ben een vrij conservatieve zombiefan. Ik wil langzame zombies, ik hoef niet te weten waarom ze zombies zijn, er moeten een aantal belangrijke karakters opgegeten worden en ik wil af en toe kunnen lachen.quote:Op woensdag 17 november 2010 21:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Toch jammer hoor, als ze iets vernieuwends doen kan het legendarisch zijn. Maar goed, dit is wel een veilige weg.
Meteen al pech want ze hebben hier snelle zombies. Ik hou persoonlijk ook meer van het massale. Misschien is het ook budgetgebonden, want het kost natuurlijk een hoop geld als je duizend in plaats van honderd zombies moet opmaken. Dus dan kiezen ze maar voor snelle zombies om de spanning er toch in te houden. Net als dat ik 't jammer vind dat ze over hekken kunnen klimmen/springen. Bij dat hek hoopte ik even dat het ouderwets zou zijn, en dat door de grote kudde zombies het hek zou bezwijken. Maar helaas...quote:Op woensdag 17 november 2010 21:32 schreef Ugjerke het volgende:
Ik ben een vrij conservatieve zombiefan. Ik wil langzame zombies, ik hoef niet te weten waarom ze zombies zijn, er moeten een aantal belangrijke karakters opgegeten worden en ik wil af en toe kunnen lachen.
Denk ook niet dat dat zo heel realistisch is. We kennen de egoïstische aard van de mens erg goed omdat die in onze wereld veel ruimte kan krijgen, maar in nood zullen mensen vooral samenwerken denk ik. De enige strijd die je dan krijgt is over het leiderschap lijkt me, maar daar komen domme rednecks echt niet in voor.quote:Op woensdag 17 november 2010 20:47 schreef 16meter het volgende:
Van mij mag het een stuk rauwer en harder. In een wereld die ten ondergaat aan een zombie infestation is er geen plaats voor zeurende vrouwen, driehoeksrelaties en het redden van overbodige figuren.
Dat is wel de Romero traditie iigquote:Op woensdag 17 november 2010 22:30 schreef Gamer_V het volgende:
Gingen alle goede zombiefilms sowieso niet altijd al over sociaal commentaar? :p
quote:Op woensdag 17 november 2010 21:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Meteen al pech want ze hebben hier snelle zombies.
Idd, en ook klim handelingen is blijkbaar maar voor enkele zombies weggelegd en dan nog zeer onhandig. Een beetje zoals Day of the Dead.quote:Op donderdag 18 november 2010 16:09 schreef Tim86 het volgende:
Eerder werd hier al een lijstje met regels gepost die in acht worden genomen bij deze serie. Het gaat niet om snelle zombies, maar zombies die nog relatief "fresh" zijn bewegen gewoon beter.
De muziek is er in ieder geval al.quote:Op woensdag 17 november 2010 20:34 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dan mag het wat mij betreft in het 3e/4e/5e seizoen ook best een soort BSG in een post-zombie-apocalypse wereld worden.
Ik neem aan dat dat een van de mikpunten van de serie wordt later, dus we zullen zienquote:Op donderdag 18 november 2010 21:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
Maar dat verschil tussen verse en oude vind ik wel goed inderdaad. Probleem is dan alleen wel dat je het als mensheid makkelijk kunt overleven. Gewoon een tijdje schuilen, dan hongeren de zombies uit en kun je ze opvegen.
Maar dat is meer een technische zaak. Ik moet wel zeggen, tijdens die scene verwachtte ik dat die zombie in een boom was geklommen.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:08 schreef egeltje1985 het volgende:
Op zich is het ook wel logisch dat als die zombies lichaamsdelen gaan verliezen (zoals die chick die bij die fiets lag in de eerste aflevering) ze een minder grote bedreiging vormen.
Ontroerende scene inderdaad, leek wel of die zombie niet meer verder wilde, zich zo moedeloos voortslepend over het gras.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Maar dat is meer een technische zaak. Ik moet wel zeggen, tijdens die scene verwachtte ik dat die zombie in een boom was geklommen.Beetje zoals Dawn of the Dead. Daar had je ook een zombie zonder benen die zich in de garage vanaf de waterleiding op die beveiliger liet vallen. Was blij dat 't uiteindelijk niet het geval was. Vond 't wel een mooie scene eigenlijk.
Deden ze sowieso goed in de eerste aflevering. Ook het deel met de vader en zijn zoon en de zombiemoeder buiten was goed. Normaliter vind ik 't altijd wat matig als ze zo'n zombie niet gewoon door z'n kop knallen. In Dawn of the Dead kon ik me niet zo makkelijk verplaatsen in de dochter wiens vader langzaam zombie werd. Hier hadden ze dat wel beter gedaan, kon 't me bij dat scherpschieten ook wel voorstellen.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:34 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ontroerende scene inderdaad, leek wel of die zombie niet meer verder wilde, zich zo moedeloos voortslepend over het gras.
Je kunt dit niet vergelijken met how i met your mother omdat dat op een van de grootste zenders wordt uitgezonden. En de walking dead is een kabel serie waar veel mensen niet toegang tot hebben. Dit zijn de hoogste kijkcijfers ooit voor de zender amc, en er hebben ook nog nooit zoveel mensen gekeken naar een eerste seizoen dus hebbeb meer mensen naar gekeken dan the shield, dexter, sopranosquote:Op donderdag 18 november 2010 23:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat dat betreft hoop ik wel dat dit project een lange looptijd heeft. Probleem is natuurlijk dat dit wel een niche binnen de series is. 5 miljoen kijkers in de VS is niet echt schrikbarend hoog. How I met your mother zit in seizoen 6 nog op 8 a 9 miljoen. Maar goed, 5 is nog altijd wel oké. BSG liep tegen het einde naar de 1,5 miljoen.
In dat geval, laten we hopen dat dit dan echt een langlopende serie kan worden. Zou echt geniaal zijn.quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:25 schreef criminal_mind het volgende:
Je kunt dit niet vergelijken met how i met your mother omdat dat op een van de grootste zenders wordt uitgezonden. En de walking dead is een kabel serie waar veel mensen niet toegang tot hebben. Dit zijn de hoogste kijkcijfers ooit voor de zender amc, en er hebben ook nog nooit zoveel mensen gekeken naar een eerste seizoen dus hebbeb meer mensen naar gekeken dan the shield, dexter, sopranos
Schuilen is toch ook wat de meeste survivors in zombiefilms proberen?quote:Op donderdag 18 november 2010 21:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
Maar dat verschil tussen verse en oude vind ik wel goed inderdaad. Probleem is dan alleen wel dat je het als mensheid makkelijk kunt overleven. Gewoon een tijdje schuilen, dan hongeren de zombies uit en kun je ze opvegen.
Ja maar ze doen altijd zo slecht hun best. In DotD gaan ze met twee caravans crossen, in The Walking Dead gaan ze zelfs terug naar de stad voor een kaalkopje. Het is dat ze er tot nu toe makkelijk vanaf komen, maar eigenlijk hadden ze dood moeten zijn.quote:Op vrijdag 19 november 2010 06:48 schreef Ugjerke het volgende:
Schuilen is toch ook wat de meeste survivors in zombiefilms proberen?
Echt hequote:Op woensdag 17 november 2010 17:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het begon met feministisch gelul over de taakverdeling. En dan komt heel stereotype die man een beetje met een sigaret in z'n bakkes zeiken. Ik vond 't echt zo ongelofelijk vergezocht dat 't de helft van de episode gewoon gelijk verneukte. Ik bedoel, bij het kapotslaan van die zombies moeten de mannen 't oplossen en staan de vrouwen in een hoekje te trillen. Als er dan een andere taak is waarbij 't de vrouwen niet gelijk dun door de broek loopt, is 't gelijk oneerlijk? Triest. En dan moet er maar een abusive husband zijn om 't verhaal credibility te geven. Wat een dikke peop.
Doet me denken aan Expeditie Robinson waar die wijven hele afleveringen lang lekker liggen te zonnebaden terwijl de mannen voedsel zoeken. Maar dan wel een grote bek hebben.
Maar het is niet heel vermakelijk om ze door de stad te zien sluipen en er zitten maar een beperkt aantal minuten in een aflevering. Soms moet je dingen aannemen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 01:57 schreef Eenskijken het volgende:
Hoe kwamen de 4 zonder problemen weer in die winkel? Ze zaten toch in een stad vol zombies? Episode 3 erg matig :[, niets wordt verklaard, opeens staan ze daar gewoon alsof het makkelijk was er te komen en zo nog tig momenten. Jammer, van een sterk begin wordt de serie steeds minder goed. Hopelijk komt er nu weer een stijgende lijn.
Je zag toch dat ze de stad op een andere manier benaderden? Daaruit bleek dat ze strategischer te werk gingen. En het kan best zijn dat ze onderweg nog wel wat zombietuig tegenkwamen, maar zoals iemand hier ook al zei, je hoeft niet alles te laten zien.quote:Op zaterdag 20 november 2010 01:57 schreef Eenskijken het volgende:
Hoe kwamen de 4 zonder problemen weer in die winkel? Ze zaten toch in een stad vol zombies? Episode 3 erg matig :[, niets wordt verklaard, opeens staan ze daar gewoon alsof het makkelijk was er te komen en zo nog tig momenten. Jammer, van een sterk begin wordt de serie steeds minder goed. Hopelijk komt er nu weer een stijgende lijn.
de zombies waren in aflevering 2 daar omdat er een groep mensen in dat gebouw schuilden en ze dat dus roken. Nu waren ze even snel erheen gegaan, zombies zijn langzaam en zitten waarschijnlijk met zijn allen achter die redneck aanquote:Op zaterdag 20 november 2010 13:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ja, maar dit is toch vreemd? In aflevering twee kost het hen zoveel moeite om weg te komen. In aflevering drie is 't alsof ze even bij een McDrive langsgaan.
Zijn afgehakte hand lag nog op 't dak. Komt daar geen geur vanaf?quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:41 schreef planethugo het volgende:
[..]
de zombies waren in aflevering 2 daar omdat er een groep mensen in dat gebouw schuilden en ze dat dus roken. Nu waren ze even snel erheen gegaan, zombies zijn langzaam en zitten waarschijnlijk met zijn allen achter die redneck aan
Zouden die daar echt zo snel weggaan? Als dat het geval is moeten er mensen op andere plekken in de stad zijn. Zonder aantoonbare reden zouden ze namelijk rond dezelfde plek moeten blijven. Zeker aangezien er nog een mensenhand op 't dak ligt. Daarnaast, als er echt veel tijd tussen had gezeten, was Merles waarschijnlijk al door uitdroging om 't leven gekomen. Ze hadden niet eens een fles water bij zich, dus het lijkt mij dat er niet veel tijd tussen zat. Maximaal een dag of twee. In die tijd lijken die zombies mij niet zomaar verdwenen. Ik zou er in ieder geval niet op gegokt hebben, iets wat zij wel hebben gedaan.quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:18 schreef BroesWillems het volgende:
Jullie hebben duidelijk niet opgelet, in de 2e aflevering werd nog duidelijk gezegd dat ze vast zaten omdat de sherrif als een cowboy de stad binnen kwam rijden op z'n paard en vervolgens ook nog gaat schieten. Bijna alle zombie's uit de stad kwamen op het geluid af en daarom zaten hun vast in het warenhuis. Ze waren niet voor niets zo boos op de sherrif, zie hielden hem zelfs onder schot.
in afl. 3 zijn de zombies weer verspreid omdat er niets meer te halen valt.
Op een gegeven moment gaan zombies echt wel ergens anders heen om eten te zoeken. Zoals de zombie die bij het kamp van de survivors terecht kwam.quote:Op maandag 22 november 2010 02:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zouden die daar echt zo snel weggaan? Als dat het geval is moeten er mensen op andere plekken in de stad zijn. Zonder aantoonbare reden zouden ze namelijk rond dezelfde plek moeten blijven. Zeker aangezien er nog een mensenhand op 't dak ligt. Daarnaast, als er echt veel tijd tussen had gezeten, was Merles waarschijnlijk al door uitdroging om 't leven gekomen. Ze hadden niet eens een fles water bij zich, dus het lijkt mij dat er niet veel tijd tussen zat. Maximaal een dag of twee. In die tijd lijken die zombies mij niet zomaar verdwenen. Ik zou er in ieder geval niet op gegokt hebben, iets wat zij wel hebben gedaan.
inderdaad, voor mijn gevoel duurde het veel langer dan drie kwartier.quote:Op maandag 22 november 2010 07:01 schreef Ugjerke het volgende:
Holy shit wat was dit een gave aflevering!
Op zich geen vreemde droom in een zombiewereld. Wel heeeeel toevallig qua timing.quote:Op maandag 22 november 2010 13:04 schreef Dulk het volgende:
vreemd trouwens dat die kerel hier dus al over gedroomd had
Ja dat dacht ik ook. Maar pas toen ik dat stukje nog een keer bekeek. "He's gonna be taking some vengeance back to camp". Wat wel opmerkelijk is dat volgens Merle zijn broer ook in dat kamp is, wie hij dus in gevaar brengt met die zombies.quote:Op maandag 22 november 2010 11:25 schreef Dulk het volgende:
[..]
inderdaad, voor mijn gevoel duurde het veel langer dan drie kwartier.
Om op het verhaal in te haken.
zou die redneck alle zombies richting het kamp hebben gelokt of zou het toeval zijn?
quote:Op maandag 22 november 2010 07:01 schreef Ugjerke het volgende:
Holy shit wat was dit een gave aflevering!
quote:Op maandag 22 november 2010 13:22 schreef Ugjerke het volgende:
Overigens waren de meesten die dood gingen (5 on-screen) wel verdiend.
Een van de vijf hebben we niet gebeten zien worden, die was al dood toen we hem zagen. Een was aan het weg rennen. Maar de andere drie waren echt van "Oh nee een zombie. Oh nee, hij gaat me bijten. Oh nee, hij bijt me bijna. Oh nee, hij bijt me. Weet je wat, ik blijf stil staan en doe absoluut niets behalve wat geluid maken".quote:
Wel redelijk extreem om het dan gelijk terecht te vinden dat ze worden verslonden door zombies, het blijven mensenquote:Op maandag 22 november 2010 15:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Een van de vijf hebben we niet gebeten zien worden, die was al dood toen we hem zagen. Een was aan het weg rennen. Maar de andere drie waren echt van "Oh nee een zombie. Oh nee, hij gaat me bijten. Oh nee, hij bijt me bijna. Oh nee, hij bijt me. Weet je wat, ik blijf stil staan en doe absoluut niets behalve wat geluid maken".
Dat is overigens geen klacht over de serie, zulke mensen heb je nu eenmaal.
Ik denk dat dat wel een paar dagen duurt.quote:Op maandag 22 november 2010 15:29 schreef Jovatov het volgende:
Ik wachtte wel heel erg op dat die zus weer 'wakker' werd, maar dat gebeurde (nog) niet.
Aan het begin van de zombie-apocalypse begrijp ik dat wel, maar hoe hebben ze dan in godsnaam de eerste maand of twee overleefd? Dat zou een klacht mogen zijn over de serie...quote:Op maandag 22 november 2010 15:18 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Een van de vijf hebben we niet gebeten zien worden, die was al dood toen we hem zagen. Een was aan het weg rennen. Maar de andere drie waren echt van "Oh nee een zombie. Oh nee, hij gaat me bijten. Oh nee, hij bijt me bijna. Oh nee, hij bijt me. Weet je wat, ik blijf stil staan en doe absoluut niets behalve wat geluid maken".
Dat is overigens geen klacht over de serie, zulke mensen heb je nu eenmaal.
Die is nog in Texas een atoombom aan het afleveren.quote:Op maandag 22 november 2010 15:35 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel een paar dagen duurt.
Zullen die gast en zijn zoontje uit de eerste aflevering nog terugkomen in het verhaal?
Nee, het zijn fictieve personages.quote:Op maandag 22 november 2010 15:20 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Wel redelijk extreem om het dan gelijk terecht te vinden dat ze worden verslonden door zombies, het blijven mensen.
Wie weet hoe jij reageert als je in shock bent.
Ik gok dat ze hun leven puur aan anderen te danken hebben.quote:Op maandag 22 november 2010 15:40 schreef Gamer_V het volgende:
Ik zou dit topic echt niet moeten lezen voordat ik de aflevering gezien heb
[..]
Aan het begin van de zombie-apocalypse begrijp ik dat wel, maar hoe hebben ze dan in godsnaam de eerste maand of twee overleefd? Dat zou een klacht mogen zijn over de serie...
Jericho referencequote:Op maandag 22 november 2010 17:08 schreef Mirel het volgende:
[..]
Die is nog in Texas een atoombom aan het afleveren.
Ben benieuwd of er nog wat meer bovennatuurlijks bijkomt.quote:Op maandag 22 november 2010 13:04 schreef Dulk het volgende:
vreemd trouwens dat die kerel hier dus al over gedroomd had
Sowieso vreemd om een Boondock Saint als redneck te zien.quote:Op maandag 22 november 2010 18:07 schreef LastClick het volgende:
[..]
Jericho reference![]()
Was erg vette aflevering, moet wel zeggen dat er veel voorspelbare en bekende dingen inzitten.
Ziekenhuis wakker worden van 28 days later
Hand afzagen van Saw
Wond dichtbranden van Boondock Saints
Alleen als de maker van 28 Days Later een jaar in de toekomst kon kijken.quote:Op maandag 22 november 2010 18:38 schreef vault_tec het volgende:
Heeft 28 days later niet inspiratie genomen van de comic... En is the walking dead niet een verfilming van die comic?
Heb het gevoel dat ze naar dat bejaardentehuis gaan... Merles komt terug en dan zal zijn broer door hebben wat een idioot het is en hem dood maken of hem sense bij praten...
De film, 28 days, is uitgebracht in november 2002 en de comics beginnen in oktober 2003. Wil niet zeggen of het idee er reeds was.quote:Op maandag 22 november 2010 18:38 schreef vault_tec het volgende:
Heeft 28 days later niet inspiratie genomen van de comic... En is the walking dead niet een verfilming van die comic?
Heb het gevoel dat ze naar dat bejaardentehuis gaan... Merles komt terug en dan zal zijn broer door hebben wat een idioot het is en hem dood maken of hem sense bij praten...
Misschien kunnen ze een grot vinden, maar dan zit je wel weer met het probleem dat er maar 1 in- en uitgang is.quote:Op maandag 22 november 2010 19:18 schreef Mr.Silencer het volgende:
Heftige aflevering.
De plek waar ze nu zitten is gewoon te gevaarlijk.
Ik hoop het wel. Bij die profetische droom kreeg ik een Carnivàle-vibequote:Op maandag 22 november 2010 18:40 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er nog wat meer bovennatuurlijks bijkomt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat lijkt mij best handig, mits je genoeg ammo hebt.quote:Op maandag 22 november 2010 19:25 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze een grot vinden, maar dan zit je wel weer met het probleem dat er maar 1 in- en uitgang is.
+1quote:Op maandag 22 november 2010 15:11 schreef Chriz2k het volgende:
Ze hadden een heel mooi beveiligingssysteem gemaakt van een lijn met blikjes eraan, hoor!
Tijd om te reloaden is ook wel handig. Maar ik wil graag wel een uitgang als er asociaal veel zombies bij de ingang staan. In een gebouw kan dat bijv. een touwladder zijn.quote:Op maandag 22 november 2010 20:18 schreef Silv het volgende:
[..]
Dat lijkt mij best handig, mits je genoeg ammo hebt.
Ik denk dat ze mentaal een beetje gebroken is.quote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Frag_adder het volgende:
Dat einde alleen... Zou je echt niet instaat te zijn weg te rennen van je geliefde als je precies weet wat er gaat gebeuren wanneer iemand gebeten is? Ik denk dat als je het 100 keer gezien hebt dat hoe moeilijk het ook is, je er toch uit de buurt blijft omdat je weet dat je er anders ook een wordt...
Tja, op zo'n moment kan ik me voorstellen dat je er ook zo lang mogelijk bij wilt blijven. Zou jij per direct een kogel door de kop jassen?quote:Op maandag 22 november 2010 20:36 schreef Frag_adder het volgende:
Dat einde alleen... Zou je echt niet instaat te zijn weg te rennen van je geliefde als je precies weet wat er gaat gebeuren wanneer iemand gebeten is? Ik denk dat als je het 100 keer gezien hebt dat hoe moeilijk het ook is, je er toch uit de buurt blijft omdat je weet dat je er anders ook een wordt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |