abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 15 november 2010 @ 15:55:11 #151
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88740897
Het ligt er maar aan wat de definitie van "crimineel" is.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  maandag 15 november 2010 @ 15:55:53 #152
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_88740928
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 15:53 schreef KingOfMars het volgende:

[..]



Afgezien van het feit dat er werkelijk een toch nog vrij grote écht harde kern is die het écht niet kan schelen wat Wilders doet en niet doet, alzou hij babylijkjes in een satanisch ritueel offeren bij maanlicht, ze stemmen toch wel op hem, denk ik idd dat het tij een beetje aan het keren is. Hele grote groepen raken keer op keer toch teleurgesteld (pas nog het buschauffeurs debacle).
En vandaag weer het steunen van marktwerking in de zorg. Dat zal door de affaire Lucassen wel worden ondergesneeuwd, maar heel veel verplegend personeel heeft op de PVV gestemd, mede vanwege hun speerpunten voor een betere zorg, waaronder anti-marktwerking.
  maandag 15 november 2010 @ 15:55:57 #153
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88740931
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:51 schreef SwiffMeister het volgende:

Ik begin me serieus af te vragen of die überhaupt gaan reageren...
REgeren, REAgeren, het is op dat nivo 1 en het zelfde. Als ze niet afkeuren, zijn ze automatisch voor hem en tegen de 'slachtoffers', laten deze 'regering' mede afhangen van iets dat volgens alle aanhang, dus zeg maar de ruime meerderheid van het NL volk niet kan.
Zou deze NL regering dat werkelijk durven...? ja hoor, in NL kan het altijd nOg gekker namelijk.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 15 november 2010 @ 15:56:07 #154
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88740942
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:52 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



En daar tuint de NLse kiezer in? dat het zo simpel ligt zo met deze 'regering, dat gedoog vehicle'?
Oh ja, dat is ook zo, rutte en verhagen vinden het wel best, dUs keuren ze het goed :) Oh daar had nog niemand aan gedacht en de media durven het niet te zeggen? Goh...
Ik weet niet of de kiezer daar in trapt, maar dat is de stelling die ze van het begin hebben aangenomen en waar ze aan zullen blijven vasthouden. Formeel klopt het ook, de PVV is geen regeringspartij. Rutte en Verhagen hebben andere zorgen, de uitvoering van het regeerakkoord/gedoogakkoord, en Lucassen is daar ook een onderdeel van, dus ik begrijp natuurlijk wat je zegt. Materieel is er natuurlijk wel wat aan de hand.

De regering gedoogt dat de PVV gedoogt dat ze een veroordeelde in de partij hebben opdat ze de regering kunnen gedogen. Daar komt het eigenlijk op neer.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_88740975
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:44 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Ja daar weten die allesslikkers van de pvda ook alles (niet-)van.
Kun je al je posts in deze topicserie niet in boekvorm uitbrengen :)
kostelijk hoe je continue begint te miepen 'dat de PVDA dit-en-dat ermee te maken zou hebben..
Treffender kan het morele faillisement van de PVV-calimero's niet verwoord worden dan in je eigen postings :)

ik zou bijna zeggen dat Tweede kamerlid Lucassen ook inderdaad de beste en treffende volksvertegenwoordiger is voor een deel van Wilders' achterban en maar goed dat hij lekker mag blijven zitten..

hij is inderdaad symbolisch voor een deel van de PVV-stemmers :) (die minderheid van 'kut-PVV'ers' die voor de grote meerderheid aan nette en correcte PVV-.stemmers hard bezig is het stevig te verpesten ;))
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 15 november 2010 @ 15:58:10 #156
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88741028
De PVV is nu een schietschijf voor de oppositie, komt naar buiten als slachtoffer door links media, en hoppa de schapen genaamd Henk en Ingrid lopen weer achter de grote blonde leider aan.
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 15:58:28 #157
236264 crew  capricia
pi_88741038
Het is natuurlijk wel slim van Geert om door middel van deze zaak alvast een precedent te scheppen, mochten er ook andere veroordeelden in de kamer namens de PVV zitten. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 15 november 2010 @ 15:58:53 #158
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_88741053
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:56 schreef Arglist het volgende:

[..]



Ik weet niet of de kiezer daar in trapt, maar dat is de stelling die ze van het begin hebben aangenomen en waar ze aan zullen blijven vasthouden. Formeel klopt het ook, de PVV is geen regeringspartij. Rutte en Verhagen hebben andere zorgen, de uitvoering van het regeerakkoord/gedoogakkoord, en Lucassen is daar ook een onderdeel van, dus ik begrijp natuurlijk wat je zegt. Materieel is er natuurlijk wel wat aan de hand.

De regering gedoogt dat de PVV gedoogt dat ze een veroordeelde in de partij hebben opdat ze de regering kunnen gedogen. Daar komt het eigenlijk op neer.
Ze hebben niet alleen formeel gelijk, ook materieel. Het is toch ook gewoon een interne aangelegenheid van de PVV? Zie niet in waarom een vroegere veroordeling van een kamerlid opeens de gedoogconstructie onhoudbaar zou maken...

De enige hypocriete is Wilders in dit verhaal, vanwege zijn keiharde lijn t.o.v. andere veroordeelden. Alle partijen die vinden dat mensen een tweede kans verdienen kunnen gewoon doorgaan waarmee ze bezig waren.
pi_88741057
quote:
6s.gif Op maandag 15 november 2010 15:50 schreef Pool het volgende:
Zelfs op Telegraaf.nl maken ze Geert af vanwege zijn laffe beslissing en de schijt aan zijn eigen kiezers. :')
Whehehe, de tokkies maken zelfs spelfouten in de naam van hun eigen Blonde Leider:

quote:
geerd ik blijf je steunen,maar je kan hem beter losen denk aan je partij
:') :') :')
  maandag 15 november 2010 @ 16:00:23 #160
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88741118
Goed nieuws dat Lucassen blijft trouwens, komt de ware aard van de PVV naar boven en kunnen mensen nog een keer zien op wat voor partij mens ze hebben gestemd.
  maandag 15 november 2010 @ 16:00:25 #161
104871 remlof
Europees federalist
pi_88741119
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:58 schreef capricia het volgende:
Het is natuurlijk wel slim van Geert om door middel van deze zaak alvast een precedent te scheppen, mochten er ook andere veroordeelden in de kamer namens de PVV zitten. :)
Ja, who's gonna be next? >:)
  maandag 15 november 2010 @ 16:01:25 #162
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88741164
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:58 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]



Ze hebben niet alleen formeel gelijk, ook materieel. Het is toch ook gewoon een interne aangelegenheid van de PVV? Zie niet in waarom een vroegere veroordeling van een kamerlid opeens de gedoogconstructie onhoudbaar zou maken...

De enige hypocriete is Wilders in dit verhaal, vanwege zijn keiharde lijn t.o.v. andere veroordeelden. Alle partijen die vinden dat mensen een tweede kans verdienen kunnen gewoon doorgaan waarmee ze bezig waren.
Natuurlijk, maar in de praktijk is Lucassen een spil in het gedoogakkoord, een spil die volgens peilingen onder mensen daar niet hoort te zijn, en dat haalt wel het fundament van de meerderheid onderuit. Verder ben ik het natuurlijk met je eens.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 15 november 2010 @ 16:01:32 #163
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88741170
Maargoed het hek is sowieso van de dam nu.

Nu blijkt dat de screening van Wilders een wassen neus is kan de media eens lekker gaan wroeten in de verledens van alle PVV'ers. Dat gaat vast nog een hoop interessante feiten opleveren.
  maandag 15 november 2010 @ 16:01:57 #164
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88741184
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:56 schreef Arglist het volgende:

De regering gedoogt dat de PVV gedoogt dat ze een veroordeelde in de partij hebben opdat ze de regering kunnen gedogen. Daar komt het eigenlijk op neer.
Dat klopt helaas.
neemt niet weg dat dit hele item door spindoctoren van vele kanten benaderd kan worden, dit is een soort 3 in 1 wapen voor iedereen.
Immers, als je een misdaad waarneemt, gewoon wat 'simpels' zoals een happy slapping, bel 112 neem de daders goed in je op, film of maak foto's.
rutte en verhage zijn ook met onschuldig bloed besmeurd nu om het even zo te zeggen. Liever het vehikel nog ff schokkende door laten tuffen dan tonen dat zij wEl mannen van stavast en recht en zo zijn. gemiste kans, maar voor het volk als het goed is wel een heel goede les die wakker doet schrikken. Tja, of niet natuurlijk, de sheeples denken vooral richting waar ze op moeten letten van regering en hun media.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 15 november 2010 @ 16:02:08 #165
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88741198
Wat een commentaar van Wilders :N :N
pi_88741204
Ziek!
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 16:02:37 #167
236264 crew  capricia
pi_88741218
quote:
6s.gif Op maandag 15 november 2010 16:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, who's gonna be next? >:)
Ja, who's next?
Zelfs met een veroordeling wegens ontucht is er geen vuiltje in de lucht... :7
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 15 november 2010 @ 16:02:45 #168
104871 remlof
Europees federalist
pi_88741219
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:01 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed het hek is sowieso van de dam nu.

Nu blijkt dat de screening van Wilders een wassen neus is kan de media eens lekker gaan wroeten in de verledens van alle PVV'ers. Dat gaat vast nog een hoop interessante feiten opleveren.
Het is zo makkelijk. De meeste van z'n fractieleden hebben niet eens een afgeronde opleiding :')
pi_88741249
Achterkamertjespolitiek.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  maandag 15 november 2010 @ 16:03:28 #170
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_88741252
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:02 schreef betyar het volgende:
Wat een commentaar van Wilders :N :N
Wat zegt die loser? Korte samenvatting? :9
pi_88741284
quote:
3s.gif Op maandag 15 november 2010 15:55 schreef Pool het volgende:

[..]



En vandaag weer het steunen van marktwerking in de zorg. Dat zal door de affaire Lucassen wel worden ondergesneeuwd, maar heel veel verplegend personeel heeft op de PVV gestemd, mede vanwege hun speerpunten voor een betere zorg, waaronder anti-marktwerking.
Ach er zijn wel meer voorbeelden te bedenken in deze relatief korte periode. Maar kennelijk is het moslimpje pesten mensen een hoop waard (of iig het gevoel dat ze gepest worden want concreet zijn het allemaal zinloze maatregelen).
pi_88741286
Wat er is gebeurd is niet wat de meeste Nederlanders onder ontucht verstaan.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88741287
quote:
6s.gif Op maandag 15 november 2010 16:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, who's gonna be next? >:)
Ik ben wel benieuwd of Geert ook een 'softdrugs beleid' heeft voor zijn eigen kamerleden ....

Dat het bv absoluut 'not done' is als parlementarier voor zijn partij die immers voor een zeer streng drugsbeleid is en ook pleit voor het verbieden van softdrugs, zelf wél deze softdrugs te gebruiken..

Ik kan me goed voorstellen dat zoiets ook een 'probleempje' zou kunnen gaan opleveren voor enkelen in zijn fractie.

Laten we wel zijn, zouden ze dat niet doen wordt hun politiek carriere wel iets waarvan je zou kunnen menen: "Rechts lullen, links vullen."
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_88741312
Wilders heeft babyface bodyguards.
Allah Al Watan Al Malik
pi_88741321
ik zat net te luisteren
geen woord van Wilders over buurtterreur, wietverkoper en auto van zwager molesteren..
aaaaaaaaj=hhhhhhhhhhhhh
  maandag 15 november 2010 @ 16:05:19 #176
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88741331
En dan te bedenken dat Wijnand Duyvendak voor minder moest wieberen
  maandag 15 november 2010 @ 16:05:37 #177
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_88741346
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 16:04 schreef OllieA het volgende:
Wat er is gebeurd is niet wat de meeste Nederlanders onder ontucht verstaan.
Wie wil er geen seks met twee gewillige girls van zeventien? :9~.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_88741355
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 16:04 schreef OllieA het volgende:
Wat er is gebeurd is niet wat de meeste Nederlanders onder ontucht verstaan.
Waarom willen de meeste Nederlanders (90%) hem dan wel verwijderd zien worden uit de fractie?
Allah Al Watan Al Malik
pi_88741379
Wat een zwaktebod van Wilders. ;)

De manier waarop Wilders dit oplost is toch echt het toppunt van integriteit en geloofwaardigheid voor Wilders en de PVV. ^O^
  maandag 15 november 2010 @ 16:06:30 #180
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88741380
stalking? nee een andere benaming
pi_88741384
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 16:04 schreef OllieA het volgende:
Wat er is gebeurd is niet wat de meeste Nederlanders onder ontucht verstaan.
Ahhhhh nuance. Verfrissend! Vreemd genoeg hoor je nooit geluiden als:

quote:
Wat er is gebeurd is niet wat we onder terrorisme verstaan.
of,

quote:
Dat is niet wat we onder de Islam verstaan.
  maandag 15 november 2010 @ 16:06:43 #182
225540 Pugg
Friends forever
pi_88741393
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:02 schreef capricia het volgende:

[..]


Ja, who's next?
Zelfs met een veroordeling wegens ontucht is er geen vuiltje in de lucht... :7
Gouda ligt in een deuk _O- _O- _O-
pi_88741409
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]



Waarom willen de meeste Nederlanders (90%) hem dan wel verwijderd zien worden uit de fractie?
Dat zei Wilders, dus: 'Wat er is gebeurd is niet wat de meeste Nederlanders onder ontucht verstaan.'
And it's only the giving
That makes you
What you are
  maandag 15 november 2010 @ 16:07:06 #184
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88741411
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:04 schreef RM-rf het volgende:

[..]


Ik ben wel benieuwd of Geert ook een 'softdrugs beleid' heeft voor zijn eigen kamerleden ....
Gezien die Lucassen een coffeeshophouder heeft mishandeld denk ik dat hij daar wel klant was
  maandag 15 november 2010 @ 16:07:19 #185
104871 remlof
Europees federalist
pi_88741424
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:05 schreef Hexagon het volgende:
En dan te bedenken dat Wijnand Duyvendak voor minder moest wieberen
Ja, Geert Wilders is enorm hypocriet.

Maar dit is alvast een eerste schram die hopelijk uiteindelijk leidt tot terminatie van het fascistische clubje van hem.
pi_88741461
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 16:07 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dat zei Wilders, dus: 'Wat er is gebeurd is niet wat de meeste Nederlanders onder ontucht verstaan.'
quote:
6s.gif Op maandag 15 november 2010 16:06 schreef KingOfMars het volgende:

[..]



Ahhhhh nuance. Verfrissend! Vreemd genoeg hoor je nooit geluiden als:
[..]

of,
[..]

Gematigde ontucht bestaat niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_88741481
was het Wilders die Lucassen strafte door zijn taken af te pakken ?
wat is er gebeurd met democratie ? fractie beslist enzo ?
  maandag 15 november 2010 @ 16:08:46 #188
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88741488
betekenis van ontucht: verboden seksuele handelingen. dus Lucassen heeft ontucht gepleegd.
  maandag 15 november 2010 @ 16:09:00 #189
104871 remlof
Europees federalist
pi_88741492
Hij mag de portefeuille Wonen houden? :o :X
pi_88741504
"Ik heb hem een forse sanctie opgelegd, hij hoeft nu minder werk te doen."
pi_88741527
Fucking "journalisten": vraag eens hoe het kan dat Wilders geen verklaring van goed gedrag heeft gevraagd bij de selectie?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_88741531
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:08 schreef betyar het volgende:
betekenis van ontucht: verboden seksuele handelingen. dus Lucassen heeft ontucht gepleegd.
Maar niet in het woordenboek van Henk en Ingrid volgens Wilders :D
pi_88741544
Schitterend. Keihard terugvechten? Die Lucassen is ook niet achterlijk. Die blijft lekker zitten totdat het doek valt.
  maandag 15 november 2010 @ 16:10:36 #194
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88741560
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 16:09 schreef MrBadGuy het volgende:
"Ik heb hem een forse sanctie opgelegd, hij hoeft nu minder werk te doen."
Tja dat is al 50 jaar zo he, politici hen hoogste verantwoording is 'opstappen, met geld mee'.
Verantwoording is een holle frase, niks eigenlijk, in de NLse politiek.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88741562
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Fucking "journalisten": vraag eens hoe het kan dat Wilders geen verklaring van goed gedrag heeft gevraagd bij de selectie?
Typisch rechtse media ook altijd! :r.
pi_88741567
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Fucking "journalisten": vraag eens hoe het kan dat Wilders geen verklaring van goed gedrag heeft gevraagd bij de selectie?
Dat vroeg ik me ook af, ik dacht dat zoiets wel standaard was bij elke partij.
  maandag 15 november 2010 @ 16:10:47 #197
104871 remlof
Europees federalist
pi_88741571
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:09 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]



Maar niet in het woordenboek van Henk en Ingrid volgens Wilders :D
Ingrid heeft ook wel eens hoofdpijn en daar heeft Henk dan ook schijt aan :')
  maandag 15 november 2010 @ 16:11:10 #198
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88741587
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:09 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]



Maar niet in het woordenboek van Henk en Ingrid volgens Wilders :D
O-) O-)
pi_88741620
Het is net zoiets als een allochtoon die een inburgeringsleraar in elkaar slaat, als sanctie krijgt dat hij niet meer mag inburgeren. Echter mag hij wel in Nederland blijven.
  maandag 15 november 2010 @ 16:12:27 #200
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88741636
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 16:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Ingrid heeft ook wel eens hoofdpijn en daar heeft Henk dan ook schijt aan :')
Tja zo lang het geen k#t pijn is, waarom niet. ingrid wil ook zo graag dat henk bij de pashokjes blijft hangen van de m&s, koppijn of niet :) Een ontladen man is een lievere man :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88741664
Ik vind het wel consequent van Wilders. Hij zegt altijd dat het maar eens afgelopen moet zijn met die politieke correctheid, deze beslissing past goed bij die opvatting.
  maandag 15 november 2010 @ 16:13:38 #202
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88741694
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:10 schreef MrBadGuy het volgende:

Dat vroeg ik me ook af, ik dacht dat zoiets wel standaard was bij elke partij.
Nooit geweest, ik snap niet dat mensen überhaupt dingen denken als ze de politiek _niet echt zelf ook_ volgen en overdenken.
Dus komt die wet er nu wel, een antecedenten onderzoek voor mogelijk kamerleden? vast niet, politici he.......
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88741714
quote:
2s.gif Op maandag 15 november 2010 16:04 schreef OllieA het volgende:
Wat er is gebeurd is niet wat de meeste Nederlanders onder ontucht verstaan.
Wat er is gebeurd is machtsmisbruik en dat, mijn beste, is aftekening van karakter en professionaliteit dan wel het gebrek daaraan.
  maandag 15 november 2010 @ 16:14:29 #204
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88741729
quote:
14s.gif Op maandag 15 november 2010 16:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik vind het wel consequent van Wilders. Hij zegt altijd dat het maar eens afgelopen moet zijn met die politieke correctheid, deze beslissing past goed bij die opvatting.
Met wie voer je liever oorlog als dat zou gebeuren, met rutte, verhage of lucassen als aanvaller/dekking?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_88741785
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:14 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Met wie voer je liever oorlog als dat zou gebeuren, met rutte, verhage of lucassen als aanvaller/dekking?
Geen van drieen? En dat zeg ik als voormalig beroeps zonder veroordeling door de militaire rechtbank.
pi_88741799
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



Wat er is gebeurd is machtsmisbruik en dat, mijn beste, is aftekening van karakter en professionaliteit dan wel het gebrek daaraan.
Nog een keertje dan maar, om misverstanden te voorkomen. Ik citeerde zo letterlijk mogelijk wat Wilders tijdens de persconferentie zei.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_88741808
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:15 schreef Tijger_m het volgende:

zonder veroordeling door de militaire rechtbank.
Belangrijke toevoeging tegenwoordig. :P.
  maandag 15 november 2010 @ 16:16:25 #208
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88741813
Als dat zo doorgaat wordt Geert straks de enige woordvoerder
pi_88741836
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:13 schreef fokthesystem het volgende:

[..]



Nooit geweest, ik snap niet dat mensen überhaupt dingen denken als ze de politiek _niet echt zelf ook_ volgen en overdenken.
Dus komt die wet er nu wel, een antecedenten onderzoek voor mogelijk kamerleden? vast niet, politici he.......
Ik heb het ook niet over verplichten of wetgeving, ik heb het er over hoe partijen hun toekomstige Kamerleden screenen, wat natuurlijk per partij verschilt. Vragen om een verklaring van goed gedrag leek mij vrij standaard voor een partij, vreemd dat de PVV daar niet om vraagt.
pi_88741842
Maar goed, die Lucassen is dus ook veroordeeld voor de "overtreding" "met een man meelopen op straat ofzo", maar het mocht niet stalken heten. Iemand een idee wat dan wel?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_88741845
quote:
Waar maken jullie je nou druk om,deze man heeft zijn straf uitgezeten,en het waren geen minderjarigen,het is 10 jaar geleden,komt deze aanval toevallig wel goed uit voor links he. dacht je dat de rest van de kamer zo schoon was,groen links was het ook altijd een zooitje en nog,nee ik blijf wilders trouw.ik laat me niet besotemieteren door R.T.L. nieuws.
Aldus Henk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_88741849
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:14 schreef fokthesystem het volgende:

[..]


Met wie voer je liever oorlog als dat zou gebeuren, met rutte, verhage of lucassen als aanvaller/dekking?
Is dit een bonusvraag?
pi_88741851
Iemand met een drankverbod, iemand met een gebiedsverbod en nu dus ook nog eens iemand met een spreekverbod. En dat allemaal binnen één partij; de Partij voor de Vrijheid

:D
  maandag 15 november 2010 @ 16:17:16 #214
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_88741863
Toch mooi dat het hele land nu ziet dat Wilders ook maar gewoon een machtspoliticus is. Kan die hele zeepbel van 'de buitenstaander tegen de rest' ook eens doorgeprikt worden.
pi_88741866
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 16:15 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nog een keertje dan maar, om misverstanden te voorkomen. Ik citeerde zo letterlijk mogelijk wat Wilders tijdens de persconferentie zei.
Ah ok...wat een triestigheid weer en daar loopt een groot deel van Nederland achteraan, ongelofelijk wat een kutvolk.
  maandag 15 november 2010 @ 16:17:28 #216
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88741869
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 16:03 schreef Pool het volgende:

[..]


Wat zegt die loser? Korte samenvatting? :9
Lucassen heeft mijn vertrouwen beschaamd.

Hij heeft twee overtredingen begaan: baldadigheid (51¤) en met iemand meelopen(51¤).
Jpurnalist : Stalking?
Wilders: Nee met iemand meelopen heet anders ik weet niet meer wat.
Ontucht met ondergeschikte: Wilders : volgens de meeste nederlanders heeft Lucassen geen ontucht gepleegd.
Wet: Het is verboden om seksuele handelingen te verrichten met ondergeschikte.
Betekenis van ontucht: verboden seksuele handelingen....

Wilders probeert de fouten van Lucassen af te doen met: het is maar dit en dat , het valt wel mee.
pi_88741886
Voor de sterke leider tellen de aangiftes wegens intimidatie blijkbaar niet. :X
pi_88741905
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aldus Henk.
Dat zeg ik, er is gewoon een kern die het moslimpje bashen zo lief is dat ze zich over dit soort zaken liever niet druk maken. Doet hun snappertje pijn waarschijnlijk.
  maandag 15 november 2010 @ 16:19:06 #219
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88741937
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Iemand met een drankverbod, iemand met een gebiedsverbod en nu dus ook nog eens iemand met een spreekverbod. En dat allemaal binnen één partij; de Partij voor de Vrijheid
HEEJ! :) bij hen (pvv) is het kennelijk GEEN beletsel, voor de rest van benepen NL wel :)
Dus tja, partij naam, praktijk, heeft tijd nodig, geschiedenis, personen, nieuw bedrijf in wording...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  Moderator maandag 15 november 2010 @ 16:20:06 #220
236264 crew  capricia
pi_88741967
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:16 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Maar goed, die Lucassen is dus ook veroordeeld voor de "overtreding" "met een man meelopen op straat ofzo", maar het mocht niet stalken heten. Iemand een idee wat dan wel?
Iets van 'bedreiging' of zo?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 15 november 2010 @ 16:20:20 #221
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88741978
PVV = Partij voor veroordeelden
  maandag 15 november 2010 @ 16:20:22 #222
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_88741979
Denk dat alle kandidaten voor de Provinciale Staten als een gek nog eens doorgelicht worden :P
  maandag 15 november 2010 @ 16:20:55 #223
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_88742009
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]



Gezien die Lucassen een coffeeshophouder heeft mishandeld denk ik dat hij daar wel klant was
Zijn vriendin werkte daar en werd door een medewerker onzedelijk betast. De vriendin werd ontslagen en heel wijs werd er door de medewerker geen aangifte gedaan.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  maandag 15 november 2010 @ 16:21:03 #224
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_88742013
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:20 schreef Hephaistos. het volgende:
Denk dat alle kandidaten voor de Provinciale Staten als een gek nog eens doorgelicht worden :P
Klote voor de pvda, daarvan is wel al vooraf bekend dat er een fraudeur hoog op de lijst staat...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 15 november 2010 @ 16:21:26 #225
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88742031
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:20 schreef Hephaistos. het volgende:
Denk dat alle kandidaten voor de Provinciale Staten als een gek nog eens doorgelicht worden :P
Ik verheug me al op alle feiten die daar naar boven komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')