POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Haal maar aan van die ervaringen.quote:Op maandag 15 november 2010 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
Nee nee, nu niet eromheen draaien.
je wilt MIJ van draaien voorzienik doe daar niet aan dus de logica dicteert: ke leest niet wat ik schrijf, maar denkt met hoe je het opvat.
[quote]Ik beweerde dat incidenten met andere Kamerleden niet geheim worden gehouden of verzwegen door de media. Jij had andere ervaringen.
Je bent er bijna, dat zijn voorbeelden die amper aan uitkwamen, hoeveel is er niet uitgekomen? beetje dom om dat aan wie dan ook te vragen, IK ben er van overtuigd dat de kamer meer van dit soort geheimen herbergt. jij niet, dan noem ik jou naïef. En ZO is het.quote:Nu haal je plots voorbeelden aan van incidentjes die in kranten en op televisie zijn verschenen.
Als je slimmer wordt gaan we verder.quote:Hoezo wordt er dan iets onder het tapijt geschoven? Zonder de media had jij die informatie immers nooit gehad. Dus wat is het nou? Ik wacht nog steeds op die ene gouden tip.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Verder is het natuurlijk niet meer dan logisch dat de PVV het tuig van de maatschappij aantrekt. Een partij als Wilders profileert zich door haar hufterigheid tegenover de gevestigde orde. Die boze gevoelens worden meestal gedeeld door labiele figuren die hebben gefaald in het leven. Zo'n Lucassen is daar een goed voorbeeld van. Als jij ruzie maakt met je buurtgenoten over hondenpoep, dan weet je gewoon dat je te maken met een persoon wiens leven is uitgedraaid op een totale mislukking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een sergeant die met een minderjarige soldaat in bed duikt is gespeend van oordeelsvermogen of professionaliteit, blijkbaar is dat echter een uitstekende kwalificatie om kritiekloos achter Wilders aan te lopen, waarvan acte.quote:
Verder is het natuurlijk niet meer dan logisch dat de PVV het tuig van de maatschappij aantrekt. Een partij als Wilders profileert zich door haar hufterigheid tegenover de gevestigde orde. Die boze gevoelens worden meestal gedeeld door labiele figuren die hebben gefaald in het leven. Zo'n Lucassen is daar een goed voorbeeld van. Als jij ruzie maakt met je buurtgenoten over hondenpoep, dan weet je gewoon dat je te maken met een persoon wiens leven is uitgedraaid op een totale mislukking.
Aha, je bent ervan overtuigd? Je beroept je dus op je onderbuik? Geen bijster betrouwbare bron. Maar jij had graag een groot verhaal gezien over het besneeuwde stoepje van Balkenende? Als er echt sprake is van incidenten rond Kamerleden, dan trekken eventuele gedupeerden echt wel aan de bel. En elke krant zal dat nieuws publiceren. Maar jij vermoed dus dat incidenten worden verzwegen?quote:
[..]
Haal maar aan van die ervaringen.
[..]
Je bent er bijna, dat zijn voorbeelden die amper aan uitkwamen, hoeveel is er niet uitgekomen? beetje dom om dat aan wie dan ook te vragen, IK ben er van overtuigd dat de kamer meer van dit soort geheimen herbergt. jij niet, dan noem ik jou naïef. En ZO is het.
[..]
Als je slimmer wordt gaan we verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echter wetgeving geeft je ongelijk, jammer voor mij, hondenpoep is een ergernis en bij wet moet je het in de meeste gemeenten opruimen of mag het alleen op bepaalde routes.quote:
Verder is het natuurlijk niet meer dan logisch dat de PVV het tuig van de maatschappij aantrekt. Een partij als Wilders profileert zich door haar hufterigheid tegenover de gevestigde orde. Die boze gevoelens worden meestal gedeeld door labiele figuren die hebben gefaald in het leven. Zo'n Lucassen is daar een goed voorbeeld van. Als jij ruzie maakt met je buurtgenoten over hondenpoep, dan weet je gewoon dat je te maken met een persoon wiens leven is uitgedraaid op een totale mislukking.
Ander partijen trekken witte-boorden crimi's aan, alco's, pedo's, leugenaars, draaiers, graaiers e.d. Het is maar door wie je liver gebeten wordt, de hond of de kat, daar mag men voor stemmen 1 x per 4 jaar en dan weer de-democratisch NL aanschouwen. PVV is nu ook voor vrije zorg markt ineens. Balen voor de toenmalig zwevende niet-sp-wel-pvv stemmertjes..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ongelooflijk, na tig berichten zie je het nog niet. Herhaling tigste-tig : ik ben er van overtuigd dat in de kamers ergere lieden zitten dan lucassen met 'lijken in de kast'.quote:
Maar jij vermoed dus dat incidenten worden verzwegen?
BEWIJZEN van onze lieve politici in andere protectionisme partijen gaf ik reeds, en dat leidde niet tot 'politieke kabinet crisis'. En van de pvv kan op dit moment over protectionisme voor lucassen (wel van de pvv an sich, het gedoog kabinet) niet eens gesproken worden !
Zelfs de oud-haaien van vvd/cda durven de boel niet op scherp te zetten, de lafaards, maar dat was politiek volgenden al bekend.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Noem eens een aantal van die alcoholisten en pedo's bij andere partijen. Tot dusver is het enkel de PVV die deze figuren aantrekt.quote:
[..]
Echter wetgeving geeft je ongelijk, jammer voor mij, hondenpoep is een ergernis en bij wet moet je het in de meeste gemeenten opruimen of mag het alleen op bepaalde routes.
Ander partijen trekken witte-boorden crimi's aan, alco's, pedo's, leugenaars, draaiers, graaiers e.d. Het is maar door wie je liver gebeten wordt, de hond of de kat, daar mag men voor stemmen 1 x per 4 jaar en dan weer de-democratisch NL aanschouwen. PVV is nu ook voor vrije zorg markt ineens. Balen voor de toenmalig zwevende niet-sp-wel-pvv stemmertjes..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ene ruut66 schrijft ook wel wat aardigs, een invalshoek:
Dat ik dit grotendeels onderken is het feit dat 1 mannetje niet de regering van NL bepaalt, dat de media en andere politici/partijen een hele boterberg op hun hypocriete koppen hebben.quote:Ligt het aan het Ministerie van defensie staf die perse naar
Afghanistan wil en met genoegen gebruik maakt van de MIVD gegevens
omdat de PVV tegenligger is? Als het de AIVD betreft is dat ook
bekend. Geert Wilders zit als fractievoorzitter in de commissie voor
inlichtingen en veiligheidsdiensten van de tweede kamer en heeft
toegang tot dit soort gegevens. Daar komt bij dat majoor/kamerlid
Hernandez ook toegang had tot de personeelsgegevens van de in 2005
opgestapte sergeant Lucassen. De PVV kon het weten of wilde het niet
weten. Laat de man zitten en pak de defensie staf aan. En gekke
Henkie Hillen de minister? Dit zijn natuurlijk speculaties en deze
Sinterklaas is geen gekke Henkie.
R. 44 Painfbat en Russenjager.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Mwah.. ik zou Wilders vooral aanraden een frontale en veel publiciteit krijgende aanval op een andere Politieke partij te kiezen...quote:
[..]
Kortom, we kunnen binnenkort wel weer een aanval op de Islam of marokkanen verwachten van Geert, dat schijnt zijn enige wapen te zijn bij onwelvallige publiciteit.
PVDA, CDA of SP... eventueel zelfs 'grote oom' VVD zélf.
PVDA en SP zou makkelijk zijn en 'gratis' omdat het eigenlijk consequentieloos kan zijn, maar kan misschien wat achterbrlijven in publiciteit...
gerommel tegenover CDA of misschien zelfs VVD zou gelijk de hele parlementaire pers de affare Lucassen doen vergeten (alhoewel wat anlyse's wel erop zullen wijzen dat dat een 'catalysator' kan zijn geweest).
Wilders moet het wel op een slim punt doen, iets waarover het gedoogakkoord wat vager was en hij niet geheel gedwongen is 'mee te stemmen' met het kabinet...
Het zou een erg riskant spel zijn, maar juist nu kan Wilders mogelijk des te gevaarlijker zijn als hij 'Hoog Spel' wil spelen, omdat een snellere kabinetsval hem mogelijk juist minder schade doet dan nog een half jaar 'aan te rommelen' met zn huidige fractie.
Het 'gedoogakkoord' zal nu vast wel door PVV-strategen uitgepluisd worden op 'wankel-thema's' waarin men een relletje kan uitlokken.
Eventueel Nationaliteiten-wetgeving zou vast wel een 'succes-thema' kúnnen zijn, juist omdat de PVV-achterban daar wel een duidelijke en makkelijke mening over heeft en het eenvoudig scoren _is_ voor wilders... maar ik denk ook dat het gedoogakkoord op dat punt behoorlijk muurvast gemaakt _is_, weinig ruimte voor freewheeling qua 'uitdenken van nieuwe plannetjes' voor de PVV, juist omdat de VVD en CDA geen zin hadden een PVV als 'dolle stier' op dat thema tegen zich te krijgen.
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 15-11-2010 12:40:41 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Apart... ook jij reageerde op : PvdA , veroordeelde pedo tot senator gemaakt... (http://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongersma)quote:
Noem eens een aantal van die alcoholisten en pedo's bij andere partijen. Tot dusver is het enkel de PVV die deze figuren aantrekt.
Of deze: "Want die GroenLinks senator, die nu buiten de boot valt is niemand minder dan pedofiel Herman Meijer. Laatstgenoemde heeft er nooit een geheim van gemaakt op minderjarigen te vallen. Men gaat ervan uit dat je met een kind geen erotische verhouding kan hebben, zonder het te benadelen. Kinderen zouden minder verstandig zijn en niet goed duidelijk kunnen maken wat ze wel of niet willen. Onzin. Alle leeftijdsgrenzen moeten gewoon uit de zedelijkheidswetgeving worden geschrapt. Dank je wel Herman Meijer. Je hebt in ieder geval nu genoeg tijd om bij de uitgang van de C1000 handtekeningen voor je gedachtegoed te vergaren. " van GS af, was ook niet bepaald 'wereld nieuws in NL'.
Alcoholisten, oei, een pvda ding, veruit op nr.1 met oa syguiere, philomena, ter horst, tig burgemeesters en wethouders....
Geweld tegen ambtenaren of winkelpersoneel, oh jee weer de pvda op 1.
Huiselijk geweld, bruid-dumpen, oj jee weer pvda op 1... (google alerts instellen voor partijen en je ziet he tmet eigen ogen, pvda gooit meeste geld over balk, onfrisse zaakjes, en dan nog al wat we niet weten wegens media beïnvloeding.) stukje van bos gemist die columnist ontslagen wilde hebben?) of die burgemeester die een redacteur maande tot oplage vernietiging?) Maar niks aan ut handje, de bruiddumper kwam voor de media uit de partij, en via de achterdeur weer binnen na een maandje al. geeft niks, lucassen is de duivel, want pvv, en de media: geld geld geld, uitpersen, rekken, traineren, hetzen...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het probleem met dit soort theorieën vind ik altijd de gedachtegang dat het ultieme doel van een partij is om meer zetels te verzamelen. Dat lijkt me onzin eerlijk gezegd, ook als de PVV het kabinet laat vallen en 5 zetels meer binnensleept, zullen ze niet meer beleidspunten binnenhalen dan nu.quote:
[..]
Mwah.. ik zou Wilders vooral aanraden een frontale en veel publiciteit krijgende aanval op een andere Politieke partij te kiezen...
PVDA, CDA of SP... eventueel zelfs 'grote oom' VVD zélf.
PVDA en SP zou makkelijk zijn en 'gratis' omdat het eigenlijk consequentieloos kan zijn, maar kan misschien wat achterbrlijven in publiciteit...
gerommel tegenover CDA of misschien zelfs VVD zou gelijk de hele parlementaire pers de affare Lucassen doen vergeten (alhoewel wat anlyse's wel erop zullen wijzen dat dat een 'catalysator' kan zijn geweest).
Wilders moet het wel op een slim punt doen, iets waarover het gedoogakkoord wat vager was en hij niet geheel gedwongen is 'mee te stemmen' met het kabinet...
Het zou een erg riskant spel zijn, maar juist nu kan Wilders mogelijk des te gevaarlijker zijn als hij 'Hoog Spel' wil spelen, omdat een snellere kabinetsval hem mogelijk juist minder schade doet dan nog een half jaar 'aan te rommelen' met zn huidige fractie.
Het 'gedoogakkoord' zal nu vast wel door PVV-strategen uitgepluisd worden op 'wankel-thema's' waarin men een relletje kan uitlokken.
Het lijkt me dat Wilders er veel aan gelegen is om dit kabinet het te laten overleven. Desnoods zet ie Lucassen eruit en steunen ze wat meer op de SGP.
Vergeet al die stemmingen niet, je kan echt beter 5 meer stemmen hebben dan 1, immers een 'wiegeltje' plegen sommige politici wel eens. Bij de sp is het zelfs meer regel dan uitzondering en heeft dus mijn voorkeur, zie politix.nl. (Dat er dus 1, 2, 3 tegen de eigen fractie-ja-nee in stemmen, als net-echte zonder last of ruggespraak vertegenwoordigers.)quote:
Dat lijkt me onzin eerlijk gezegd, ook als de PVV het kabinet laat vallen en 5 zetels meer binnensleept, zullen ze niet meer beleidspunten binnenhalen dan nu.
Of nog voor de hand liggender, de stemmen voor rutte of cohen als premiers partij waren VEEl minder dan 5 zetels verschil.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je moet eerst nog maar eens zien of je niet afgerekend wordt door de kiezers als je het kabinet laat vallen. Dan moet je nog maar eens zien of het CDA en VVD nóg een keer in de boot willen stappen met een onbetrouwbaar gebleken partner. En dan moet je nog eens net zoveel punten binnenslepen als nu.quote:
[..]
Vergeet al die stemmingen niet, je kan echt beter 5 meer stemmen hebben dan 1, immers een 'wiegeltje' plegen sommige politici wel eens. Bij de sp is het zelfs meer regel dan uitzondering en heeft dus mijn voorkeur, zie politix.nl. (Dat er dus 1, 2, 3 tegen de eigen fractie-ja-nee in stemmen, als net-echte zonder last of ruggespraak vertegenwoordigers.)
Of nog voor de hand liggender, de stemmen voor rutte of cohen als premiers partij waren VEEl minder dan 5 zetels verschil.
Nee, de PVV is er veel meer bij gebaat om de huidige situatie in stand te houden.
Correct, want na de val komen ook de 'hoe brengen, manipuleren en kneden we de kiezers' scripts in werking. Vallen is 1, maar opstaan wordt dan een heel ander 2e verhaal inderdaad.quote:
Je moet eerst nog maar eens zien of je niet afgerekend wordt door de kiezers als je het kabinet laat vallen.
Daar zie ik hen zo maar voor aan hoor!quote:Dan moet je nog maar eens zien of het CDA en VVD nóg een keer in de boot willen stappen met een onbetrouwbaar gebleken partner. En dan moet je nog eens net zoveel punten binnenslepen als nu.
Zeker als en zo slim is om dit nu dicht te timmeren en de bevolking te laten zien: dit nooit weer, potentieel kamerlid? = volledige screening.Wel klote voor ze (alle partijen) daar menig politici wel lijken in de kast heeft, het is toch een apart slag veelal.. En dus zal dat er wel nimmer van komen.
Daar ben ik nog niet uit. Vergeten kan al niet meer, andere partijen komen er hoe dan ook op terug denk ik. Wel wil de pvv meer zetels nog dan nu bij de volgende vervroegde verkiezingen dus daar zit men uiteraard op te broeden en onderzoek naar te doen. ook voor hen geld dan: goede screenings voor volksvertegenwoordiging is nimmer weg ! (Dit is m.i. een nieuw topic waard ook wel !)quote:Nee, de PVV is er veel meer bij gebaat om de huidige situatie in stand te houden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat zou wel heel vuil en gewetenloos zijn.quote:
Ik denk dat Wilders het probeert over te laten waaien. Of het 'm lukt weet ik niet.
Godzijdank hebben wij wakkere vaderlanders zoals jij die dit soort complotten doorzien en aantonen!111!!!!!!!!!!!quote:
Dat ik dit grotendeels onderken is het feit dat 1 mannetje niet de regering van NL bepaalt, dat de media en andere politici/partijen een hele boterberg op hun hypocriete koppen hebben.
quote:Lucassen (PVV) beraadt zich nog
Gepubliceerd: 15 november 2010 13:01 | Gewijzigd: 15 november 2010 13:05
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 15 nov. Het in opspraak geraakte PVV-Kamerlid Eric Lucassen denkt nog na over zijn politieke toekomst. Dat liet hij vanochtend telefonisch weten. Hij wilde verder niet op de kwestie ingaan en zei later met een reactie te komen. Onduidelijk is nog wanneer dat gebeurt.
Het besluit van Lucassen kan grote gevolgen hebben voor minderheidskabinet VVD-CDA, dat door de PVV wordt gedoogd. Deze coalitie steunt op een minimale Kamermeerderheid van 76 zetels heeft. Het verlies van één zetel kan grote gevolgen hebben voor de stabiliteit van de coalitie.
Het Kamerlid wordt sinds vorige week achtervolgd door incidenten uit zijn verleden. Begin vorige week kwam naar buiten dat zijn vroegere buren in Haarlem tussen 2006 en 2009 herhaaldelijk aangifte tegen hem hebben gedaan wegens bedreigingen en intimidatie. Lucassen sprak de beschuldigingen tegen en stelde dat er sprake is van een langlopend meningsverschil. Donderdag bleek ook dat Lucassen in 2002 als sergeant bij de Koninklijke Landmacht is veroordeeld wegens ontucht.
Geert Wilders hulde zich vanochtend in stilzwijgen. Vorige week verklaarde hij voor tv-cameras nog tijd nodig te hebben om gesprekken te voeren en feiten te verzamelen. Dat kan nog even duren, zei hij. Premier Rutte probeerde vrijdagmiddag op zijn wekelijkse persconferentie de veroordeling van Lucassen af te doen als een interne zaak voor de gedoogpartij. De premier zei vertrouwen te hebben dat Wilders de kwestie oplost.
Dat is ook de lijn van de VVD-fractie: We wachten tot Wilders duidelijkheid geeft, zegt de voorlichter. Op het VVD-congres afgelopen zaterdag werd in het officiële gedeelte met geen woord over de affaire gesproken. In de wandelgangen bleef het bij speculeren over wat er zou gebeuren als de coalitie nog maar op 75 Kamerzetels zou kunnen rekenen.
Het CDA beperkt zich tot afwachten. CDAers die anoniem willen blijven, zeggen wel dat er binnen de partij zorgen zijn. Niet alleen over de stabiliteit van het kabinet, maar ook over het imago van een regering die voor de parlementaire steun afhankelijk is van mensen met een strafblad.
In andere woorden, hij maakt een kosten-baten analyse.quote:
Een tijdelijke media hype en misschien wat vinnige opmerkingen van zijn collega's weegt hij af tegen een bedrag tussen de 8 ton en het miljoen uitgesmeerd over 9 jaar.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Heh, zo te zien doen de regerings/gedoog partijen wat ze gezien het regeerakkoord het beste af gaat, zitten en afwachtenquote:Op maandag 15 november 2010 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Bron: http://www.nrc.nl/binnenl(...)PVV_beraadt_zich_nog
Is dat nu waar de rechtse kiezer zijn vingertjes bij aflikt?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2010 13:38:59 ]
het zit de moraalridders van het CDA ook niet mee he
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat zullen de buurtgenoten die hij heeft geterroriseerd wel kunnen beamen. Hiermee lult hij zich er in ieder geval niet uit. Dat er sprake is van een meningsverschil staat als een paal boven water. Het gaat erom hoe Lucassen ermee om is gegaan.quote:Lucassen sprak de beschuldigingen tegen en stelde dat er sprake is van een langlopend meningsverschil
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog steeds geen "klare wijn" van onze vriend Geert??? Ha, ik had zijn reactie wel eens willen zien als dit met een Groen links lid was gebeurt (of Alexander pechtoldquote:
[..]
Heh, zo te zien doen de regerings/gedoog partijen wat ze gezien het regeerakkoord het beste af gaat, zitten en afwachten
Is dat nu waar de rechtse kiezer zijn vingertjes bij aflikt?
).
Geert "Hypocriet" Wilders,quote:
[..]
Nog steeds geen "klare wijn" van onze vriend Geert??? Ha, ik had zijn reactie wel eens willen zien als dit met een Groen links lid was gebeurt (of Alexander pechtold
Nee hoor, het is namelijk linkse media vuilspuiterij en allemaal hardstikke overdreven en de sex was ook al vrijwillig dus niet zo zeuren, niks aan de hand dan wel is het een complot van alle bestaande partijen dan wel 'hullie deden het ook en wel erger!".quote:
Dat zullen de buurtgenoten die hij heeft geterroriseerd wel kunnen beamen. Hiermee lult hij zich er in ieder geval niet uit. Dat er sprake is van een meningsverschil staat als een paal boven water. Het gaat erom hoe Lucassen ermee om is gegaan.
Aldus de PVV/VVD aanhang alhier, maarreh...wel hard optreden tegen de straatterroristen en fascistische islam !!!!!!!
Ik snap die lui dus echt niet. Wat is er nu mis om ook van "jouw" partij , wanneer het nodig, is om eens iets kritisch te posten. GW laat hier een flinke steek vallen. Als zij willen dat hij op het juiste pad blijft moeten ze nu volop kritiek laten horen en niet alles met de mantel der liefde bedekken. En kritiek hebben wil niet perse zaeggen dat je de partij laat vallen.quote:
[..]
Nee hoor, het is namelijk linkse media vuilspuiterij en allemaal hardstikke overdreven en de sex was ook al vrijwillig dus niet zo zeuren, niks aan de hand dan wel is het een complot van alle bestaande partijen dan wel 'hullie deden het ook en wel erger!".
Aldus de PVV/VVD aanhang alhier, maarreh...wel hard optreden tegen de straatterroristen en fascistische islam !!!!!!!
Ik zat in die tijd in dienst, heb het van dicht meegemaakt (schoolbataljon), seks met ondergeschikte mag niet in dienst, of het nu vrijwillig gebeurt of niet het mag gewoon niet. Ook wordt er niet gesproken dat de instructeurs toen der tijd tegen de meisjes zeiden dat ze niet zouden slagen voor de AMO als ze geen seks met ze hadden. Dat wordt niet gezegd in de media.
Hij is ook veroordeeld en dat was niet zomaar, dus al die onzin die gezegd wordt over de vrijwilligheid doet er verder ook niet veel toe. Gemeenschap met ondergeschikten is gewoon bij wet verboden, en de redenen daarvoor zijn duidelijk.quote:
Ik zat in die tijd in dienst, heb het van dicht meegemaakt (schoolbataljon), seks met ondergeschikte mag niet in dienst, of het nu vrijwillig gebeurt of niet het mag gewoon niet. Ook wordt er niet gesproken dat de instructeurs toen der tijd tegen de meisjes zeiden dat ze niet zouden slagen voor de AMO als ze geen seks met ze hadden. Dat wordt niet gezegd in de media.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
http://www.rtl.nl/xl/u/61ba5412-49dc-4150-820e-0ca5223e7a90
Eerste reactie lucassen, hoopt vandaag nog zijn kant van het verhaal te vertellen.
Eerste reactie lucassen, hoopt vandaag nog zijn kant van het verhaal te vertellen.
Zeg gewoon wat je wilt zeggen vieze kwal. Eerst nog financieel rond komen met Rutte en Verhagen zeker.quote:
http://www.rtl.nl/xl/u/61ba5412-49dc-4150-820e-0ca5223e7a90
Eerste reactie lucassen, hoopt vandaag nog zijn kant van het verhaal te vertellen.
RTL is ook vieze pecunia non olet media.
In -1- zin zegt de hoernalist : "we spraken met zijn vriendin van destijds, esther (nickname) en die zegt dat het allemaal vrijwillig was, ook was lucassen niet haar meerdere, dus van diploma voor sex en zo was sowieso geen sprake, EEN ANDER SLACHTOFFER ZEI........"
Dus we hebben 1-geen-slachtoffer EN een ANDER slachtoffer...
De slachtoffers zijn ook zij, al die burgers, die niet zelf afwegen, wederhoren en al vlotjes en hoernalisten story's gewoon voor zoete koek en waarheid aannemen.
In -1- zin zegt de hoernalist : "we spraken met zijn vriendin van destijds, esther (nickname) en die zegt dat het allemaal vrijwillig was, ook was lucassen niet haar meerdere, dus van diploma voor sex en zo was sowieso geen sprake, EEN ANDER SLACHTOFFER ZEI........"
Dus we hebben 1-geen-slachtoffer EN een ANDER slachtoffer...
De slachtoffers zijn ook zij, al die burgers, die niet zelf afwegen, wederhoren en al vlotjes en hoernalisten story's gewoon voor zoete koek en waarheid aannemen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Lucassen staat te springen, blijkbaar hebben de spindoctors van de PVV een goed verhaal voor hem verzonnen dan 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wil je nu zeggen dat de veroordeling ook verzonnen is door de media?quote:
RTL is ook vieze pecunia non olet media.
In -1- zin zegt de hoernalist : "we spraken met zijn vriendin van destijds, esther (nickname) en die zegt dat het allemaal vrijwillig was, ook was lucassen niet haar meerdere, dus van diploma voor sex en zo was sowieso geen sprake, EEN ANDER SLACHTOFFER ZEI........"
Dus we hebben 1-geen-slachtoffer EN een ANDER slachtoffer...
De slachtoffers zijn ook zij, al die burgers, die niet zelf afwegen, wederhoren en al vlotjes en hoernalisten story's gewoon voor zoete koek en waarheid aannemen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Nou, wat een ramp zeg. Maak je niet zo druk man, is slecht voor je bloeddruk.quote:Op maandag 15 november 2010 15:01 schreef fokthesystem het volgende:
RTL is ook vieze pecunia non olet media.
In -1- zin zegt de hoernalist : "we spraken met zijn vriendin van destijds, esther (nickname) en die zegt dat het allemaal vrijwillig was, ook was lucassen niet haar meerdere, dus van diploma voor sex en zo was sowieso geen sprake, EEN ANDER SLACHTOFFER ZEI........"
Dus we hebben 1-geen-slachtoffer EN een ANDER slachtoffer...
De slachtoffers zijn ook zij, al die burgers, die niet zelf afwegen, wederhoren en al vlotjes en hoernalisten story's gewoon voor zoete koek en waarheid aannemen.
Meneer Lucassen is wel degelijk veroordeeld, dus je kunt er redelijkerwijs vanuit gaan dat hij schuldig is aan de feiten. Voorlopig is het het woord van de slachtoffers, SLACHTOFFERS ja, tegen het zijne.
quote:
Lucassen staat te OP springen, blijkbaar hebben de spindoctors van de PVV een goed verhaal voor hem verzonnen dan
Fijn dat je drie woorden Latijn kent, ik stel voor dat je ook eens wat tijd aan je Nederlands besteedt.quote:
RTL is ook vieze pecunia non olet media.
In -1- zin zegt de hoernalist : "we spraken met zijn vriendin van destijds, esther (nickname) en die zegt dat het allemaal vrijwillig was, ook was lucassen niet haar meerdere, dus van diploma voor sex en zo was sowieso geen sprake, EEN ANDER SLACHTOFFER ZEI........"
Dus we hebben 1-geen-slachtoffer EN een ANDER slachtoffer...
De slachtoffers zijn ook zij, al die burgers, die niet zelf afwegen, wederhoren en al vlotjes en hoernalisten story's gewoon voor zoete koek en waarheid aannemen.
Dit niveau latijn komt prima overeen met zijn niveau van de vaderlandse taal.quote:
[..]
Fijn dat je drie woorden Latijn kent, ik stel voor dat je ook eens wat tijd aan je Nederlands besteedt.
In de volksmond ook wel potjeslatijn genoemd.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Het is bijna knap hoe je die info daar uit kan halen (foutief...)quote:
Wil je nu zeggen dat de veroordeling ook verzonnen is door de media?
Wat ik wil zeggen staat daar gewoon, rest : wat wil je horen of zelf zeggen? Dat dit allemaal zuiver water is van de politiek/media/betrokkenen?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Aha, het is weer eens de schuld van de media. Dont shoot the messenger.quote:
RTL is ook vieze pecunia non olet media.
In -1- zin zegt de hoernalist : "we spraken met zijn vriendin van destijds, esther (nickname) en die zegt dat het allemaal vrijwillig was, ook was lucassen niet haar meerdere, dus van diploma voor sex en zo was sowieso geen sprake, EEN ANDER SLACHTOFFER ZEI........"
Dus we hebben 1-geen-slachtoffer EN een ANDER slachtoffer...
De slachtoffers zijn ook zij, al die burgers, die niet zelf afwegen, wederhoren en al vlotjes en hoernalisten story's gewoon voor zoete koek en waarheid aannemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou het is niet zo heel erg knap aangezien je refereert naar de vrijwilligheid van de sex en toch beweert dat er geen sprake is van slachtoffers. Dit strookt echter niet met het feit dat er een veroordeling is geweest. De vrijwilligheid van de sex doet er niet eens toe omdat het gaat om ontucht, met ondergeschikten, wat bij wet verboden is. Zo ook is er altijd sprake van een slachtoffer en een dader in een strafzaak, zo ook in deze strafzaak.quote:
[..]
Het is bijna knap hoe je die info daar uit kan halen (foutief...)
Wat ik wil zeggen staat daar gewoon, rest : wat wil je horen of zelf zeggen? Dat dit allemaal zuiver water is van de politiek/media/betrokkenen?
Dus eigenlijk kan ik jou vragen,
Waar heb je het in hemelsnaam over?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Congrueren is a bitch, dus daar zou ik ook niet aan beginnen als ik hem was.quote:
[..]
Dit niveau latijn komt prima overeen met zijn niveau van de vaderlandse taal.
In de volksmond ook wel potjeslatijn genoemd.
ROFL? Anyway, wat zo jammer is, is dat NLers doorgaans _echt_ belogen willen worden. Niet dat men dit toegeeft maar in de praktijk IS het wel zo. Als je ziet hoe vaak en sneaky de boel reverse-psychology lardeert, halve waarheden en leugens aan waarheden koppelt, dan snap je dat het NL volk vies is van politiek, toch een mening er over heeft!quote:
Nou, wat een ramp zeg. Maak je niet zo druk man, is slecht voor je bloeddruk.
en niet snapt / ziet dat ze als puppets on a string gespeeld worden.Dan is mijn conclusie: jij bent ook een sheeple. Als ik voor de lokale tv in je woonplaats dus verklaar dat jij een slachtoffer bent, en jij ontkent, dan heb je pech!quote:Meneer Lucassen is wel degelijk veroordeeld, dus je kunt er redelijkerwijs vanuit gaan dat hij schuldig is aan de feiten. Voorlopig is het het woord van de slachtoffers, SLACHTOFFERS ja, tegen het zijne.
of zo... het nivo is nog niet op een dieptepunt geloof ik hier.En als je zo geilt op de letters van de wet, die is arbitrair, ook voor en door rechters, echter 1 ding staat, waarvoor hij moest zitten, die straf is gedaan.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Lucassen komt snel met verklaring
maandag 15 november 2010 | 14:58
DEN HAAG (ANP) - Het in opspraak geraakte PVV-Tweede Kamerlid Eric Lucassen komt zo snel mogelijk met een verklaring over zijn politieke toekomst. Dat zei hij maandag voor de camera van RTL.
,,Ik sta te springen om mijn kant van het verhaal te vertellen'', zei Lucassen. ,,Ik zal proberen om zo snel mogelijk duidelijkheid te gaan geven.''
De positie van Lucassen staat sinds vorige week ter discussie. Eerst meldden voormalige buren van hem in Haarlem aangiften te hebben gedaan wegens bedreigingen en intimidatie. Dat gebeurde tussen 2006 en 2009. Een dag later bleek dat Lucassen in 2002 als militair is veroordeeld voor het plegen van ontucht met twee ondergeschikten.
PVV-leider Geert Wilders heeft sindsdien herhaaldelijk met Lucassen gesproken.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)d/article7627995.ece
maandag 15 november 2010 | 14:58
DEN HAAG (ANP) - Het in opspraak geraakte PVV-Tweede Kamerlid Eric Lucassen komt zo snel mogelijk met een verklaring over zijn politieke toekomst. Dat zei hij maandag voor de camera van RTL.
,,Ik sta te springen om mijn kant van het verhaal te vertellen'', zei Lucassen. ,,Ik zal proberen om zo snel mogelijk duidelijkheid te gaan geven.''
De positie van Lucassen staat sinds vorige week ter discussie. Eerst meldden voormalige buren van hem in Haarlem aangiften te hebben gedaan wegens bedreigingen en intimidatie. Dat gebeurde tussen 2006 en 2009. Een dag later bleek dat Lucassen in 2002 als militair is veroordeeld voor het plegen van ontucht met twee ondergeschikten.
PVV-leider Geert Wilders heeft sindsdien herhaaldelijk met Lucassen gesproken.
bron: http://www.brabantsdagbla(...)d/article7627995.ece
Gaan we weer, opletten he leerlingetjes, jullie ouders hebben geen voedsel verstrekt dat de juiste hoeveelheid ganglia e.d. aanmaakte.quote:
Nou het is niet zo heel erg knap aangezien je refereert naar de vrijwilligheid van de sex en toch beweert dat er geen sprake is van slachtoffers. Dit strookt echter niet met het feit dat er een veroordeling is geweest. De vrijwilligheid van de sex doet er niet eens toe omdat het gaat om ontucht, met ondergeschikten, wat bij wet verboden is. Zo ook is er altijd sprake van een slachtoffer en een dader in een strafzaak, zo ook in deze strafzaak.
Dus eigenlijk kan ik jou vragen,
Waar heb je het in hemelsnaam over?
Lees ff terug, en dan op '1 speed', en niet alleen 80% skippen.
In telegram stijl (zouden ze het snappen de fok lezertjes, tromgeroffel..)
lucassen komt in opspraak
1 meid zegt dat dat alvast niet over haar gaat want geen slachtoffer, zij noemt hem een vriendelijke man
hoernalist vertelt dat ook : er is een getuige die zegt dat alles vrijwillig gebeurde, maar een ander, OOK een slachtoffer, dat wil dus zeggen dat iemand die ontkent gewoon wEl een slachtoffer is... tja als jullie dAt al niet snappen dan kan ik er verder geen brood van bakken. Laat dan de discussie maar extern beïnvloedden en denk / dus zeg / wat men (politiek, media, bedrijven) zoal wil dat je denkt. Niemand is beïnvloedbaar, echt niet hoor..
Zo heb jij het verdrongen als slachtoffer zijnde maar ook jij bent 'verkr..ontucht' door lucassen maar je verdringt het aldus een ander slachtoffer...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
men vergeet hier vlot en snel, ik plaats het ook wel voor de 4e maal in dit topic over een uur of zo. of is dat al te lang?quote:
Op
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
http://nos.nl/artikel/198460-lucassen-blijft-bij-pvv.htmlquote:PVV-Kamerlid Lucassen blijft lid van de PVV-fractie. Dit heeft Geert Wilders zojuist bekendgemaakt.
Zijn woordvoerderschappen op het gebied van Wijken en Defensie zijn hem wel ontnomen.
Hij wilde zich dus niet uit de fractie laten zetten dus, nou daar kunnen we nog lol aan beleven danquote:
[..]
http://nos.nl/artikel/198460-lucassen-blijft-bij-pvv.html
Alles voor de 76 zetels
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
